Am Dienstag entschied das kanadische Bundesgericht, dass die Entscheidung, das Gesetz über Kriegsmaßnahmen (Notstandsgesetz) als Reaktion auf den Freedom Convoy anzuwenden, unangemessen und übertrieben sei. Damit bestätigte es die in einer Klage verschiedener Bürgerrechtsgruppen erhobenen Vorwürfe.
Der Justizzentrum für verfassungsmäßige Freiheiten („JCCF“) äußerte sich erfreut darüber, dass die Klage nach dem War Measures (Emergencies) Act zugunsten der Freedom Convoy-Demonstranten entschieden worden sei.
„Dies ist ein großer Sieg für die Demokratie, für die in der Charta verankerten Rechte und Freiheiten und für die Rechtsstaatlichkeit“, sagte JCCF-Präsident John Carpay.
Stiftung der kanadischen Verfassung Die Prozessleiterin Christine Van Geyn zeigte sich hocherfreut über diese Entscheidung. „Wir wissen, dass die Regierung angekündigt hat, Berufung einzulegen. Aus diesen Gründen steht ihr nun eine schwere Aufgabe bevor.“
Charles „Der große Neustart“ KingDie Vertreter des Königs in Kanada initiierten und empfahlen die Ausrufung von Notstandsbefugnissen und deren Anwendung gegen die Demonstranten des Freedom Convoy. Doch nach dem Gerichtsurteil schwiegen die Vertreter des Königs.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Premierminister Justin Trudeau rief am 14. Februar 2022 als Reaktion auf den Freedom Convoy-Protest das Gesetz über Kriegsmaßnahmen (Notstand) in Kraft.
Dieser Schritt ermöglichte es der Bundesregierung, weitreichende, aber vorübergehende Befugnisse, um Beamten dabei zu helfen, gegen Demonstranten vorzugehen. Zugang zu Geldern, Erteilung der Zuständigkeit für die Durchsetzung lokaler Gesetze an die RCMP, Benennung kritischer Infrastrukturen und Dienste sowie Verhängung von Geld- und Gefängnisstrafen gegen Teilnehmer, die sich weigerten, die Protestzone zu verlassen.
Das JCCF stellte einer Gruppe von Demonstranten Anwälte zur Verfügung, die zehn Tage nach der Inkraftsetzung des Kriegsmaßnahmengesetzes (Notstandsgesetz) Klage bei verschiedenen Bürgerrechtsgruppen einreichten und eine gerichtliche Feststellung beantragten, dass das Gesetz ohne rechtliche Begründung in Kraft getreten sei.
Die Verfassungsklage gegen das Gesetz über Kriegsmaßnahmen (Notstandsgesetz) wurde im Namen von vier Kanadiern eingereicht, die am Freedom Convoy teilgenommen hatten.
Das JCCF erklärte, dass jeder der Antragsteller durch die Anwendung des Kriegsmaßnahmengesetzes (Notstandsgesetz) erheblichen Schaden erlitten habe. Bei zwei Antragstellern seien die Bankkonten ohne richterliche Genehmigung oder Überprüfung gemäß den für Terroristen und feindliche Länder geltenden Gesetzen eingefroren und beschlagnahmt worden.
Am Dienstag hat das Bundesgericht zugunsten der Bürger entschieden die am friedlichen Freedom Convoy 2022 in Ottawa teilnahmen. Sie können das Gerichtsurteil lesen HIER KLICKEN.
Die patriotischen Kanadier, die Ottawas repressive Covid-Politik als „empörend“ bezeichneten, können nicht länger als „gefährliche Spinner“ abgetan werden. Die Convoy-Trucker wussten genug darüber, was auf dem Spiel stand, um sich zu wehren, und können sich nun über eine Bestätigung durch das kanadische Bundesgericht freuen.
Als stellvertretender Premierminister Kanadas Vertreter des Weltwirtschaftsforums Chrystia Freeland reagierte auf das Urteil des Bundesgerichts, das die Berufung auf das Notstandsgesetz für „unvernünftig“ erklärte und gegen die Charta der Rechte und Freiheiten verstoßen auf Meinungsäußerung und Sicherheit vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Freeland sagte, sie sei weiterhin „überzeugt“, dass die Anwendung des Notstandsgesetzes Anfang 2022 „das Notwendige“ gewesen sei.
Also hat Freeland reagiert. Das Gleiche kann man von der kanadischen Generalgouverneurin Mary Simon nicht sagen.
Der Generalgouverneur vertritt König Karl III. auf Bundesebene in Kanada und ist befugt, die meisten Befugnisse der Krone im Namen des Souveräns auszuüben. Als solcher ist Simons Zu den parlamentarischen Aufgaben gehören:
- Einberufung, Vertagung und Auflösung des Parlaments;
- Darlegung des Regierungsprogramms durch Verlesen der Thronrede; und
- Erteilung der königlichen Zustimmung, wodurch Gesetzesentwürfe des Parlaments in Kraft treten.
Der Generalgouverneur ist zugleich Oberbefehlshaber Kanadas und übt den Oberbefehl und die Kontrolle über die kanadischen Streitkräfte aus. Laut Verfassung liegt der Oberbefehl beim kanadischen Monarchen, derzeit König Karl III., doch die Generalgouverneurin von Kanada, derzeit Mary Simon, führt die meisten Aufgaben des Souveräns aus, auch in ihrer Rolle als Oberbefehlshaber.
Die Position des Generalgouverneurs ist Teil der Geheimer Rat des Königs für Kanada, eine Gruppe persönlicher Berater des Monarchen in kanadischen Staats- und Verfassungsangelegenheiten.
Einer der Ausschüsse des Privy Council ist der Geheimrat Büro („PCO“), eine zentrale Agentur der kanadischen Regierung, die als Sekretariat des kanadischen Kabinetts fungiert. Sie wird vom Sekretär des Privy Council geleitet, der Leiter des kanadischen öffentlichen Dienstes ist und als stellvertretender Minister des Premierministers fungiert.
Das Gerichtsurteil vom Dienstag enthüllte ein geheimes Memo des PCO, in dem Trudeau empfohlen wurde, als Reaktion auf den Freedom Convoy Notstandsbefugnisse auszuüben. Kanadas damals ranghöchste Beamte, die Sekretärin des Privy Council, Janice Charette, genehmigte das Memo, in dem die Anwendung des Notstandsgesetzes empfohlen wurde. Global News berichtete.
Aus dem Memo geht hervor, dass das PCO in aktiven Gesprächen mit den kanadischen Streitkräften darüber war, wie das Militär bei Bedarf bei der Beendigung der Proteste helfen könnte.
Sheldon Yakiwchuk, Autor der Substack-Seite 'Yakk-Stapelhat darauf hingewiesen, dass Simon sich zur Entscheidung des Bundesgerichts, Trudeaus Regierung habe als Reaktion auf den Freedom Convoy 2022 verfassungswidrig gehandelt, völlig bedeckt gehalten hat. „Das ist eine absolute Schande für die Rolle und für alle Kanadier“, schrieb er und fuhr fort:
Die Verachtung, die Premierminister Trudeau den Kanadiern im Allgemeinen entgegenbringt, und der Missbrauch seines Amtes, um das Land zu spalten und in den Bankrott zu treiben, hätten für jeden in diesem Amt des Generalgouverneurs Grund genug sein sollen, aufzustehen und zumindest einen Kommentar zum brennenden Haus um ihn herum abzugeben.
Wenn diese Art narzisstischer und egoistischer Rache an jenen, die Gründe dafür fanden und die durch die Charta der Rechte und Freiheiten gewährten Mittel nutzten, dazu genutzt wurde, die bürgerlichen Freiheiten der Kanadier mit Füßen zu treten, dann ist es eine Pflichtverletzung, die ihnen zustehenden Befugnisse nicht auszusprechen oder auszuüben.
Eine Koalition, die die Unterstützung dieses Notstandsgesetzes ermöglichte, stellt von vornherein eine Untergrabung der Demokratie dar, und nun unterstützt ein Bundesbeschluss genau dies.
Wenn Mary nicht das Gefühl hat, dass sie ihre Arbeit machen und nur die Früchte ihrer Position ernten möchte, ist es für sie an der Zeit, ihre Koffer zu packen und diese angesehene Position in Kanada aufzugeben.
Ich werde in den nächsten Tagen einen weiteren Brief (eine E-Mail) verfassen und Sie einladen, diesen auch an Mary Simon zu senden, Ihren Abgeordneten darin einzubeziehen und sie aufzufordern, entweder ihre Befugnisse wie vorgesehen zu nutzen oder von ihrem Amt zurückzutreten.
Sehr geehrte Generalgouverneurin Mary Simon: Es ist Zeit, Ihre Arbeit zu tun, Yakk Stack, 24. Januar 2024
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
- Aktualisiert: Bundesgericht erklärt Anwendung des Kriegsmaßnahmengesetzes (Notstandsgesetz) gegen Freedom Convoy für falsch, Western Standard, 23. Januar 2024
- Wer hätte gedacht, dass es die Gerichte sein würden, die Trudeau „Genug!“ sagen würden? Western Standard, 24. Januar 2024
- Bundesgericht stellt fest, dass das Notstandsgesetz für den „Freiheitskonvoi“ gegen die Charta verstößt, Global News, 23. Januar 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die kanadischen Trucker, die sich gewehrt haben, waren so mutig, alles zu riskieren, wofür sie gearbeitet hatten, und waren ein Beispiel für alle anderen, dasselbe zu tun. Vielen Dank!
Sie protestierten gegen die Zwangsimpfung zur Einreise nach Amerika – und nicht, um Sie oder irgendjemand anderen vor Ihren Oberherren zu retten – und selbst das ist ihnen nicht gelungen.
„König“ Chuck war zu dieser Zeit nicht „König“, also waren es weder seine Vertreter, noch bat er irgendjemanden, etwas zu tun.
Und warum steht bei „Rhoda“ ganz oben, dass sie von der „Steuer“ befreit sein sollte?
LOL. Mir ist hier immer aufgefallen, dass man immer runtergevotet wird, wenn man die Wahrheit sagt – und was ich oben gesagt habe, war gelogen? – War es du, „Jerry“, der die Fakten runtergevotet hat? Magst du es nicht, wenn die Wahrheit ans Licht kommt?
Charles Windsor ist nicht und war nie „König“ von England. Dasselbe gilt für seine Mutter als „Königin“.
„Seine Majestät“ (der Heilige Römische Kaiser) „König Karl“ in der Gerichtsbarkeit zur See und „König“ Karl III. von Schottland in der Gerichtsbarkeit zur Luft wurden beide aufgelöst bzw. zwangsvollstreckt und stehen unter Zwangsverwaltung durch diejenigen, die dazu berechtigt sind.
Haha. Manchmal glaube ich, ihr meint das wirklich ernst. Das ist, als würde man sagen: „Großbritannien ist eine Demokratie“ (wobei man nur zweimal pro Jahrzehnt ein Kreuz auf ein Blatt Papier macht) oder „Wir haben Rechte“ (wobei uns diese Rechte schon lange genommen wurden) oder „Wir sind eine Gemeinschaft“ (wobei man außerhalb seines kleinen Freundeskreises niemanden kennt). Die Leute, die du erwähnst, die das „Recht dazu haben“, warum schickst du sie nicht zum Pädo-Palast und sagst ihm, was du gesagt hast?
Großbritannien ist eine Kapitalgesellschaft. Großbritannien ist eine Kapitalgesellschaft. Das Vereinigte Königreich ist eine Kapitalgesellschaft. Das Vereinigte Königreich ist eine Kapitalgesellschaft. UK INC. ist eine Kapitalgesellschaft.
Männer wählen. Sklaven wählen. Nur ungebildete Schwachköpfe wählen.
Natürliche unveräußerliche Rechte. Menschenrechte sind eine juristische Fiktion. Bürgerrechte sind eine juristische Fiktion. Der Mensch ist eine Fiktion.
Charles Windsor wurde eine Mitteilung zugestellt. Eine internationale öffentliche Mitteilung von denjenigen, die sich auf die Gerichtsbarkeit von Superior Land and Soil berufen. So wie ALLE Unternehmen, die sich als Regierungen ausgeben. Trollt mal!
Ich weiß nicht, warum da eine -1 steht, das habe ich nicht gemacht
Die Einkommensteuer ist freiwillig, wir sollten alle keine Steuererklärung abgeben und aufhören, die VERBRECHER zu finanzieren
König Chucky muss einen Schlaganfall haben.
Wie viele dieser Bücher verkaufen Sie? Sie sagen, wie alle Amerikaner, dass der Weltfrieden von den reichen Ländern (also Ihrem Land) erkauft werden sollte, indem sie ihn dem Rest der Welt aufzwingen (während Sie ihre Ressourcen abschöpfen, um reich zu bleiben und sie arm zu halten). Was ist, wenn andere Länder Kriege MÖGEN? Was ist, wenn der Krieg dazu dient, sie aus der Gewalt der reichen Länder (also aus Ihrer Gewalt) zu befreien? Was ist, wenn der Krieg dazu dient, ihre Lebensweise, Geschichte, Religion und Autonomie zu schützen (z. B. Russland, China, Iran usw.)? Was ist, wenn sie einfach nicht tun wollen, was Sie sagen?
Damit es keine Missverständnisse gibt: Meine Position zu Krieg und Frieden ist die von Arjuna in der Bhagavad Gita … Mit freundlichen Grüßen.
Aus ganz Amerika erreichen uns Geschichten über tote Brüder und Schwestern, und durch all diese Geschichten zieht sich ein völlig erstaunlicher, umwerfender, unglaublicher roter Faden. All diesen Familien wurde lediglich von dem „totgeborenen zweieiigen Zwilling“ erzählt – keine von ihnen, nicht eine, berichtet, das Baby jemals wirklich gesehen zu haben. Keine Mutter oder kein Vater hielt ihr totes Baby tatsächlich in den Armen, und kein Geschwister blickte auf das winzige Gesicht. Priester, Nonnen, Ärzte, Krankenschwestern oder Krankenhausmitarbeiter erzählten ihnen lediglich von diesem tragischen Ausgang, sie glaubten es, sie übernahmen die zusätzlichen Kosten, manche hielten Beerdigungen mit kleinen Särgen ab, aber die Särge waren alle versiegelt. Jeder einzelne. Keine der Tausenden von Familien hat das tote Baby jemals wirklich gesehen. Offenbar erreichte dieser Brauch in den 1930er Jahren seinen Höhepunkt und nahm dann allmählich ab. Die aktuellsten Fälle, die wir gefunden haben, stammen aus den frühen 1970er Jahren. Ich höre von Enkeln und Enkelinnen, von Geschwistern mittleren bis hohen Alters und von einigen Müttern und Vätern, die immer noch trauern, immer noch besorgt sind und immer noch ratlos zurückbleiben. Die emotionale Qual ist noch immer in ihren Worten und Stimmen spürbar. Sie haben einen schrecklichen Verlust erlitten, doch im Rückblick können sie nicht einmal beweisen, dass es passiert ist.
https://annavonreitz.com/deadbabyscam1.pdf
Warum haben die Kanadier immer noch einen König?
Sie tun es nicht.
Charles Windsor war der Aufseher der Commonwealth-Interessen des Papstes. Genau wie seine Mutter.
Keiner von beiden saß auf dem englischen Thron. Und das konnten sie auch nicht. Beide wurden mit der Kaiserkrone gekrönt, einem römischen Amt, und nahmen die Position des „Vorsitzenden der Stände“ ein.
Das „freie“ Land der Nazis
stimmt dieser Entscheidung nicht zu.
Satanistische gespiegelte Antwort.
Die Tunnel erwarten dich, Chrystia,
Geh zurück in dein Schlangenloch.
Die Z'ss sind WIEDER ausgefallen.
Es ist Zeit, die teure und irrelevante Monarchie in Kanada zu beenden. Es ist Zeit, dass Kanada erwachsen wird und keine königliche Zustimmung mehr benötigt, um Gesetze zu verabschieden und das Land zu regieren.
Ich schätze viele der Expose-Artikel.
Ich hoffe auf einen Artikel über die vier kanadischen Organisatoren des Freedom Convoy, die seit fast zwei Jahren ohne Anklage festgehalten werden. Angesichts des jüngsten Urteils erscheint dies besonders drakonisch.
Ich bin sehr zufrieden mit dieser Gerichtsentscheidung, tolle Neuigkeiten,
Es wurde Zeit, dass in Kanada Demokratie Einzug hält.
„Das Volk“ braucht einfach keinen Diktator/König mehr … als ob es das jemals getan hätte. Alle wissen, dass niemand ein besonderes Privileg hat, zu herrschen oder einen Massenvölkermord zu begehen, wie es diese dummen Dämonen in menschlichen Kostümen tun.
Schicken Sie den alten „Black Face“ und seine Fag Hag zurück zu Ding-a-Ling King Upchuck und all den Merry MotherWEFFERs, wo sie alle zu den Fabianist Imperial Nazis hingehören.
Ich frage mich nur, was die Rolle des Königs dabei war
Erwähnung des Generalgouverneurs, der unter seinem Kommando steht
Dies ist die korrupteste Regierung, die ich je in meinem Leben gesehen habe, die NDP-Liberalen. Ich für meinen Teil habe jegliches Vertrauen in diese korrupte WEF-Regierung verloren
Die Tyrannei der Regierung muss immer von ihren Bürgern bekämpft werden. Auch wenn sie sich zunächst nicht durchsetzen, werden ihre Bemühungen das Bewusstsein des Volkes stärken, das die Macht der Regierten und die Grundlage der Nationen darstellt.