Wie viele wissen, wurde Rechtsanwalt Dr. Reiner Feulmich, der an einem Projekt namens „Zweites Nürnberg“ arbeitete, am 12. Oktober von deutschen Behörden in Mexiko verhaftet, wo er und seine Frau sich aufhielten. Er wurde nach Deutschland zurückgebracht, wo er nun seit etwas mehr als drei Monaten inhaftiert ist und kaum Kontakt zur Außenwelt hat. Es gibt nur zwei Telefone in der Einheit, aber er darf nicht unbeaufsichtigt sprechen, und aufgrund von Personalmangel gibt es nur sehr wenig Aufsicht, so Katja Wörmer, Dr. Feulmichs Rechtsvertreterin, in einem Interview im deutschen Bitl-Fernsehen und berichtete in der Wahrheitsgipfel am 21. Januar.

Katja sagt: „Was die rechtlichen Schritte betrifft, wurden einige Dinge nicht innerhalb der gesetzten Frist erledigt, und eine Entscheidung darüber sollte innerhalb der nächsten zwei Wochen fallen. Man muss Geduld haben. Die Dinge sind noch nicht öffentlich, daher ist es weiterhin notwendig, die Angelegenheit vertraulich zu behandeln. Es besteht eine gute Chance, dass Sie Reiner in den nächsten ein oder zwei Wochen hören können.“

Reiner hingegen ist weiterhin optimistisch und freut sich, mit einem internationalen Team zusammenzuarbeiten. Er ist umgezogen und hat nun keinen Fernseher mehr, was die Tage noch länger macht. Er hat sich inzwischen ein paar Filme angesehen. „Vom Winde verweht“ zum Beispiel zehnmal! Er muss also eine romantische Seite haben.

Ein anderer Gast, Bono, fragte in der Bittel-Show, worauf viele von uns ebenfalls eine Antwort erwarteten: „Aber sollte das nicht ein Zivilverfahren sein, und normalerweise gibt es keine Gefängnisstrafe, sondern Schadensersatz.“ Katja stimmt dem zu, sagt aber, „die Sache wurde vor ein Strafgericht gebracht, wo die Dinge anders gesehen wurden.“ Was die Überwachung per Fußfessel angeht, so gibt es diese zwar, aber nicht in Deutschland – aufgrund „unzureichender Finanzierung“. Katja merkte außerdem an, dass in Deutschland derzeit auch Ärzte im Gefängnis sitzen. Quelle

Reiners „Eigenmarke“

Als Gegenstück zum Corona-Ausschuss hat Rechtsanwalt Dr. Reiner Feullmich ein eigenes Label: „ICIC Law, das International Crimes Investigative Committee“ und, so sagt er, „eine kleine Arbeitsgruppe des ehemaligen Corona-Komitees war ihm gefolgt und so konnten wir schnell wieder an die Arbeit gehen.“ Das sind immerhin positive Nachrichten.

Reiner konnte sich auf der ICIC-Website zu Wort melden und die folgenden ausführlichen Informationen enthalten Aktualisierungen von Reiner selbst seit kurz nach seinen ersten sechs Wochen im Gefängnis.

Diese sind alle in Reiners eigenen Worten verfasst und wurden automatisch aus dem Deutschen ins Englische übersetzt. (Bitte machen Sie sich daher nicht die Mühe, etwaige Unstimmigkeiten in der Rechtschreibung oder dem schäbigen Englisch zu kommentieren. Danke.)

Reiner schreibt auf der Website: „Im Oktober 2023 stürzte alles erneut ins komplette Chaos. Es endete mit der Vollstreckung des oben genannten europäischen Haftbefehls gegen mich in Frankfurt, nachdem ich zuvor unter Polizeischutz aus einem außereuropäischen Land (Mexiko) abgeschoben worden war. – Ein Krimi, der, wie ich heute weiß, alles andere als ein Zufall war. Davon erzähle ich euch in der nächsten Folge.“

„Dadurch“, sagt er, „sitze ich nun schon seit Wochen im Gefängnis. Die wahren Täter sind noch immer auf freiem Fuß.“ Er fügt hinzu: „Sie verfügen auch über das Geld aus der Sammelklage und das Geld aus meinem Privathaus. Das kann ich beweisen. Alle Dokumente sind bei meinem Anwaltsteam sicher verwahrt. Wie die „Agitatoren“ das Ganze zu einem für sie „erfolgreichen“ Abschluss gebracht haben, berichte ich in der nächsten Folge.“ https://icic.law/

Nachfolgend finden Sie Updates von Dr. Reiner Fuelmich selbst. Obwohl es Videos gab, sind diese auf Deutsch (einige Links werden bereitgestellt), wurden jedoch die übersetzten Transkripte bereitgestellt.

Die Wahrheit“ – Persönliches Statement von Dr. Reiner Fuellmich

Teil 1 – DANKE an alle da draußen!

Abschrift

Liebe Freunde, Mitstreiter und an der Wahrheit interessierte Mitmenschen,

zum ersten Mal nach 6 Wochen Haft möchte ich mich persönlich und herzlich bei allen bedanken, die mir geschrieben haben. Es sind Tausende und ich lese alles.

Das Vertrauen in meine Seriosität als Anwalt und Gründer des Corona-Komitees, in meine Intensität und die Qualität meiner Arbeit und vor allem die positive Energie, die mir in diesen Briefen vermittelt wird, sind wie ein unsichtbares Rettungsboot, das mich in die Freiheit bringt und es uns allen ermöglicht, unsere gemeinsame Arbeit fortzusetzen. Denn es ist noch nicht vorbei.

Die Corona-Pandemie war nur ein Testlauf, um herauszufinden, was Menschen ertragen, wenn man sie mit Psychoterror in Panik versetzt. Mehr denn je müssen wir hinter die Panikpropaganda blicken. Mehr denn je müssen wir herausfinden, mit welchen Lügen unsere Vergangenheit verzerrt wird, um die Wahrheit zu erkennen. Nur dann können wir das Böse stoppen und die Täter zur Rechenschaft ziehen. Ohne Gerechtigkeit kann es keinen Frieden und keine Rückkehr zur Menschlichkeit geben.

Dies gilt auch für meinen persönlichen Fall. Heute möchte ich erstmals öffentlich und im Wege der Strafanzeige zu den gegen mich erhobenen Vorwürfen Stellung nehmen. Denn im Internet und in den Mainstream-Medien kursieren genügend zweifelhafte und schlichtweg falsche Informationen, um meinen internationalen Ruf als Anwältin, aber auch als Person zu zerstören. Gemeinsam mit meinem Anwaltsteam werde ich dafür sorgen, dass die GANZE Wahrheit ans Licht kommt und die Verantwortlichen für dieses Komplott gegen mich vor Gericht gestellt werden. Sie sind die Täter. Das werde ich beweisen.

In den nächsten Folgen meiner persönlichen Stellungnahmen werde ich über die Hintergründe des Corona-Ausschusses berichten, warum ich – leider – Warnsignale nicht richtig erkannt und eingeordnet habe, wie meiner Frau und mir mit dem Wissen und der aktiven Beteiligung eines Anwalts einfach unser Privathaus und unsere Ersparnisse – und damit unsere gesamte finanzielle Existenz – weggenommen wurden, wie es zu dem „Mexiko-Komplott“ kam, das zu meiner Verhaftung führte und vieles mehr. Bitte hören Sie mir zu.

Vielen Dank. Ihr Reiner Fuellmich. Quelle

„Die Wahrheit“ – Persönliches Statement
von Dr. Pure Fuellmich

Teil 2: Die Gründung des Corona-Komitees – Noch ist alles im grünen Bereich

https://video.icic.law/videos/embed/81a3cf36-f479-4823-b966-afb221953807

Abschrift

Liebe Freunde, Mitstreiter und an der Wahrheit interessierte Mitmenschen,

Dies ist der zweite Teil meines „Persönlichen Statements“, um die Ereignisse der letzten Wochen, Monate und Jahre für Sie alle transparent zu machen.

Wie kam es dazu, dass von vier ehemaligen Kollegen im Corona-Ausschuss (hier: CA) öffentlich und in einer Strafanzeige schwere Vorwürfe der Veruntreuung gegen mich erhoben wurden? Wer waren die Menschen, denen ich bei der Gründung und Zusammenarbeit mit dem CA vertraute? Wie konnte es dazu kommen, dass ich heute in einem Hochsicherheitsgefängnis in Deutschland sitze – und dies völlig unschuldig?

Vor allem muss ich mir selbst große Vorwürfe machen, denn mein berufliches Bauchgefühl hat mich eindeutig im Stich gelassen (oder ich habe nicht genug darauf gehört) und ich habe im täglichen TO-DO einfach nicht genug auf Details geachtet, sonst wäre mir der geplante Coup schon viel früher aufgefallen.

Aber der Reihe nach:

Meine Frau Inka und ich lebten bis Anfang Juni 2020 mit unseren Hunden auf unserer Ranch in Nordkalifornien und ich übte meine juristische Tätigkeit hauptsächlich von dort aus aus. Als 2020 die Plandemie begann, waren wir beide sofort davon überzeugt, dass hier etwas nicht stimmte. Ich packte schnell meine Koffer, denn ich wollte dazu beitragen, Licht in die Pandemie in Deutschland zu bringen. Schließlich hatte ich 30 Jahre Erfahrung als Prozessanwalt und viele Jahre Medizin- und Pharmarecht an der Universität Göttingen studiert. Auch aus meiner Arbeit im Medizinrecht hatte ich viele Kontakte.

Dr. WW, dem ich damals vertraute, vermittelte mir den Kontakt zu Frau VF. Bei einem ersten persönlichen Treffen in Berlin störte mich ihr seltsames Aussehen und manches Verhalten, doch ich beschloss, meine kritische Brille abzusetzen, mein Bauchgefühl zu ignorieren und einer befreundeten Ärztin zu vertrauen.

Wir haben uns auf die Gründung des Corona-Untersuchungsausschusses geeinigt. Denn im Juni 2020 war klar, dass der eigentlich hierfür zuständige Deutsche Bundestag aus für mich damals noch nicht ersichtlichen Gründen keine eigene Untersuchung starten würde. Der CA sollte diese zentralen Fragen umgehend klären:

1. Wie gefährlich ist das angeblich neue Coronavirus wirklich?
2. Wie zuverlässig und geeignet ist der PCR-Test zum Nachweis einer Corona-Infektion?
3. Wie schädlich sind die Corona-Maßnahmen, also die Lockdowns, die Maskenpflicht, das Social Distancing und die Drohung mit sogenannten Impfungen?

Wissenschaftler, Ärzte, Ökonomen, Anwälte, Politiker usw. sollten uns bei der Klärung der Fragen helfen. Zwei deutsche Wissenschaftler, ein Professor für Finanzwissenschaften und ein Experte für Immunologie und Impfungen gehörten bereits zu unserem Kreis. Leider waren sie mit den von ihrem Notar aufgesetzten VF-Verträgen nicht einverstanden und stiegen deshalb wieder aus. Soweit ich mich erinnere, misstraute einer von ihnen VF auch von Anfang an.

Wir brauchten schnell Ersatz. Zwei Jahre zuvor hatte ich im Rahmen meiner Arbeit bei der Antikorruptions-NGO Transparency International den Juraprofessor Martin Schwab kennengelernt und war seitdem mit ihm befreundet. Er wiederum stellte mir zwei von ihm unterstützte Anwälte vor, die heute als „Hafenanwälte“ bekannt sind. Im Vertrauen auf Prof. Schwabs Expertise und Menschenkenntnis fragte ich die beiden, ob sie die Wissenschaftler in der CA ersetzen möchten. Heute weiß ich: Das war der Anfang vom Ende. Meiner Meinung nach zeigte sich bei beiden in ihrem Verhalten schnell, dass ihnen Geld wichtiger war als Bildungsarbeit.

Von außen betrachtet hatte die CA schnell einen völlig unerwarteten Erfolg. Da wir die Expertenbefragungen in deutscher und englischer Sprache per Videostream durchführten, erfreuten sich unsere freitags stattfindenden Sendungen rasch weltweiter Beliebtheit. Viele Menschen hegten zudem große Hoffnungen, dass wir die Erkenntnisse aus diesen Befragungen später als Beweismittel in internationalen Schadensersatzprozessen wie etwa den „Class Action“-Verfahren im anglo-amerikanischen Raum verwenden würden. Wir waren mit unserer Arbeit zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Davon war und bin ich überzeugt.

Intern sah es leider anders aus. Schnell fiel mir auf, dass die anderen Ausschussmitglieder, insbesondere die beiden Ersatzmitglieder, wenig Interesse an unserer Bildungsarbeit zu haben schienen. Im Gegensatz zu mir: Ich konzentrierte mich fast ausschließlich auf diese Bildungsarbeit. Neben den Interviews im Ausschuss, die jeden Freitag stattfanden, gab ich durchschnittlich fünf weitere internationale Interviews pro Woche und versuchte zudem, über unsere Arbeit weltweit und nicht nur in Deutschland zu informieren.

Nachdem ich von kritischen Experten erfahren hatte, dass ein PCR-Test eine Infektion unter keinen Umständen wissenschaftlich genau feststellen kann und im Rahmen der Plandemie offenbar gezielt zu diesem Zweck missbraucht wurde, veröffentlichte ich zu diesem Thema im September 2020 ein 50-minütiges Video auf Deutsch und Englisch. Darin erklärte ich, dass die Corona-Maßnahmen, die zu diesem Zeitpunkt bereits zu immer mehr Opfern und Schäden geführt hatten, rechtlich als Verbrechen gegen die Menschlichkeit qualifiziert werden könnten und dass wir diese am besten mit den Mitteln des anglo-amerikanischen Rechts juristisch lösen sollten. Zu meiner Überraschung wurde das Video millionenfach angesehen, bevor es plötzlich von YouTube/Google gelöscht wurde.

Basierend auf diesem Video gründete der amerikanische Kollege Robert F. Kennedy Jr., den ich im August 2020 in Berlin zum ersten Mal persönlich traf, mit Hilfe der Präsidentin Mary Holland die „PCR-Test-Arbeitsgruppe“ auf seiner Plattform CHD. Auch ich gehöre dieser Gruppe an. Seit Oktober 2020 treffen sich dort wöchentlich angesehene Wissenschaftler, Ärzte, Anwälte usw., um alle Aspekte im Zusammenhang mit der Plandemie zu besprechen.

Parallel dazu fasste ich unsere langen Interviews in der CA regelmäßig sonntags auf Roger Bittels Plattform „Bittel.TV“ auf Deutsch zusammen. Die enorme Popularität der CA führte bereits im August 2020 zu einer Vielzahl von Anfragen. Insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen wollten wissen, wie sie die durch die Lockdowns entstandenen Schäden ersetzt bekommen könnten. Und Anwaltskollegen aus aller Welt wollten mit den Experten vernetzt werden. Damals glaubten viele Anwälte noch, dass eine juristische Beweisaufnahme mit unseren PCR-Testexperten das gesamte auf Täuschung und Manipulation basierende Panikkartenhaus schnell zum Einsturz bringen würde.

Dies führte zur Einziehung von Geldern für die Durchführung einer möglichen „Sammelklage“. Die Gelder sind zwar alle vorhanden, wurden aber meiner Meinung nach betrügerisch auf ein anderes Konto überwiesen. Ich werde an anderer Stelle ausführlich darüber berichten.

Aufgrund meiner fast 30-jährigen Prozesserfahrung war ich eher skeptisch, ob ein solider juristischer Ansatz in Deutschland und dem Rest der Welt schnell zum Erfolg führen würde. Deshalb riet ich dazu, Schadensersatzprozesse zunächst in einem anglo-amerikanischen Land zu führen, wo es die Möglichkeit von Sammelklagen und ein echtes Beweis- und Strafschadensersatzrecht für vorsätzliche Schädigung gibt. Meine internationalen Kollegen arbeiten derzeit mit Hochdruck an diesem Projekt. Das Thema Sammelklagen ist nach wie vor präsent und wird, davon sind wir überzeugt, endlich den erhofften Erfolg bringen. Quelle

Die Wahrheit“ – Persönliches Statement
von Dr. Reiner Fuellmich

Teil 3 – Das Ende des Corona-Komitees – Unglückliche Umstände oder ein lange geplanter Coup?

Video auf Deutsch – https://video.icic.law/videos/embed/d14c3cf2-968a-4408-9444-db89c5e46b84

Abschrift

Liebe Freunde, Aktivisten und an der Wahrheit interessierte Mitmenschen,

Im 3. Teil meiner Stellungnahme wird Ihnen schnell klar, dass ich in Sachen Corona-Ausschuss immer mehr zum Einzelkämpfer wurde und meine Mitgesellschafter eine gemeinsame Linie zogen, um mich loszuwerden und auch privat zu ruinieren. Ich trage hier eine Mitverantwortung. Als Mensch, aber erst recht als Anwalt, hätte ich die Ereignisse voraussehen und verhindern müssen.

Zurück zu meinem Account. Während ich also, ebenfalls mit internationalen Anwälten, für die CA unterwegs war und all meine Energie hineinsteckte, schien den anderen Mitgliedern die Bedeutung der Arbeit des Corona-Ausschusses seltsamerweise nicht so bewusst zu sein. Keiner von ihnen nahm an den Strategietreffen teil. Keiner von ihnen bemühte sich, die Arbeit des Ausschusses, vor allem über die Grenzen Deutschlands hinaus, bekannt zu machen. Insbesondere JH und AF waren ab Ende 2020 nur noch daran interessiert, wie sie mit ihrer neu gegründeten Bürogemeinschaft möglichst viel Geld mit Corona-Mandaten verdienen konnten.

Als ich Ende 2021/Anfang 2022 gemeinsam mit der Gruppe internationaler Anwälte und mithilfe unserer Experten die Model Grand Jury Untersuchungen durchführte, um zu zeigen, dass und wie eine juristische Aufklärung der Plandemie funktionieren könnte, spielten diese Anwälte überhaupt keine Rolle mehr. Die Model Grand Jury Untersuchung wurde jedoch zu einem Erfolg, der weltweite Aufmerksamkeit erregte.

Die Arbeit des Corona-Komitees erfreute sich mittlerweile so großer Beliebtheit, dass wir bis Ende 2020 bereits zahlreiche Spenden erhalten hatten. Davon benötigten wir jedoch nur einen Teil für unsere Technik, IT, Übersetzer, Bürokosten etc. Auf unserem Spendenkonto befand sich ein hoher Betrag. Dieses Geld war aus unserer Sicht nicht sicher. Eine Sperrung oder Beschlagnahme der Konten hätte uns sofort handlungsunfähig gemacht. Daher beschlossen VF und ich, nur die unmittelbar für die Arbeit des Corona-Komitees benötigten Beträge auf dem Spendenkonto zu belassen und die nicht benötigten Gelder zunächst vor möglichen Zugriffen zu schützen.

Das Landeskriminalamt Niedersachsen hatte, so weiß ich heute, die Staatsanwaltschaft gebeten, gegen VF, RF, AF und JH sowie einen Kollegen, der das Spendenkonto zeitweise verwaltet hatte, wegen Geldwäscheverdachtsmeldungen der Banken, die unser Spendenkonto wiederholt gekündigt hatten, zu ermitteln. Diese Ermittlungen wurden später eingestellt.

Um sicherzugehen, dass wir durch die Sicherung des Geldes nicht angreifbar wären, schlossen wir Kreditverträge ab, die auch im Jahresabschluss offen ausgewiesen wurden. Natürlich hätte es keinen Sinn gemacht, die Kredite von einem offenen Konto auf ein anderes offenes Konto zu übertragen. Also beschlossen wir, sie in meine deutsche Immobilie (als Gegenwert) und in Gold als sichere Wertanlage zu investieren. Das Haus hatte einen Wert von 1,345,000 €. Wir wollten es sowieso verkaufen und uns in Deutschland eine neue Bleibe suchen. Daher war das kreditgeliehene Geld sicher, wie ich damals glaubte. Doch es kam anders. Ich werde darüber berichten.

Darüber hinaus habe ich 1.1 Millionen Euro an Spendengeldern in Gold investiert. Dies wurde auch im Jahresabschluss offen ausgewiesen. VF schloss zudem einen Vertrag mit dem Corona-Komitee ab, um einen Kredit aufzunehmen. Diese Entnahme diente auch der Absicherung unseres Geldes. Der Kreditbetrag belief sich auf über 100,000 Euro, was auch im Jahresabschluss ausgewiesen ist.

Im Juli/August 2021 meldeten sich JH und AF plötzlich erneut bei uns, um Informationen zu den Spenden zu erhalten. Ich vermutete, dass ihre rechtlichen Bemühungen erfolglos geblieben waren. Inzwischen hatte ich erfahren, dass sie in ihrem Büro keine Struktur hatten und insbesondere nicht einmal in der Lage waren, mindestens eine Sekretärin einzustellen. Ich hatte dies zu Beginn unserer Zusammenarbeit nicht überprüft, was im Nachhinein ein Fehler meinerseits war.

Da JH und AF die Arbeit des Corona-Ausschusses faktisch verlassen hatten und zudem in jüngster Zeit eng mit einer Person zusammengearbeitet hatten, die, wie ich heute weiß, gemeinsam mit einem Freimaurer die Partei „dieBasis“ infiltriert hatte, verweigerten wir zunächst die Auskunft.

Um aber keine Energie für vermeidbare Auseinandersetzungen zu verschwenden, reichten wir schließlich eine Übersicht über Einnahmen und Ausgaben ein. Schnell wurde klar, dass man den Corona-Ausschuss „kapern“ und mich zumindest ausschließen wollte. Als der Versuch scheiterte, schlug JH in einem schriftlichen Vergleich vor, dass er und AF das Unternehmen verlassen würden, wenn wir ihnen die Hälfte der Spenden auf ein Konto ihres Mentors, Prof. Dr. Martin Schwab, überweisen würden. VF und ich lehnten dies natürlich ab und baten JH und AF, nicht mehr im Ausschuss zu erscheinen.

Etwa ein Jahr lang hörten wir nichts von ihnen. Ende 2021 gründete VF mit meiner Zustimmung und mithilfe ihres Notars eine neue Gesellschaft für den Betrieb des Corona-Komitees. VF und ich hielten jeweils 50 Prozent der Anteile an dieser Gesellschaft. Dieses neue Corona-Komitee verfügt über ein eigenes Konto und ist daher nicht mehr auf die Treuhandkonten von Anwälten angewiesen. Alle Rechte der alten Gesellschaft wurden ebenfalls auf diese neue Gesellschaft übertragen. Ich stimmte den mir von VF vorgelegten Verträgen zu.

Anfang 2022 wurde die Arbeit mit VF zunehmend schwieriger. Deshalb nahm ich das Angebot an, an der Crimes Against Humanity Tour in den USA teilzunehmen. Das bedeutete, dass ich fast dreieinhalb Monate lang durch neun US-Städte reisen und Vorträge mit zwei namhaften US-Wissenschaftlerinnen, Dr. Judy Mikovits und dem Ökonomen und Experten für Technologie und Transhumanismus, Patrick Wood, halten würde. Von dort aus setzte ich jedoch alle Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Corona-Komitee fort: Ich führte die Interviews via Zoom fort, gab durchschnittlich fünf Interviews pro Woche, nahm an den Konferenzen der PCR-Test-Arbeitsgruppe teil und fasste die Sitzungen des Komitees jedes Wochenende auf Bittel.TV zusammen. Darüber hinaus leitete ich gemeinsam mit internationalen Kolleginnen und Kollegen Gerichtsverfahren mit dem Ziel groß angelegter Schadensersatzklagen ein. Ich stand damals kurz vor dem Burnout…

Nach meiner Rückkehr aus den USA wurde mir klar, dass VFs chaotische Inkompetenz und Gleichgültigkeit gegenüber unseren Gästen, die ich bis dahin widerwillig hingenommen hatte, noch weiter zugenommen hatte. Deshalb konfrontierte ich sie im Juli 2022. Ich teilte ihr mit, dass ich mit meiner Frau und meinen Hunden auf unsere Ranch nach Kalifornien zurückkehren würde, auch um näher am relevanten Gerichtsverfahren zu sein, die Ausschussarbeit aber wie gewohnt fortsetzen würde. Außerdem wünschte ich mir dringend mehr Input von ihr!

Unmittelbar danach, so weiß ich heute, nahm VF erneut Kontakt zu JH und AF sowie deren Kanzleikollegen MT auf. Im August 2022 kam es zu einem Treffen und einer Besprechung. Im Anschluss an dieses Treffen startete am 9 die gemeinsame öffentliche Diffamierungskampagne gegen mich und noch am selben Tag wurde Strafanzeige gegen mich gestellt. Davon wusste ich damals nichts. Aufgrund der zeitlichen Übereinstimmung der „Entlassung“ und der Strafanzeige ist mir heute klar, dass „die Gegenseite“ nie an einer Beilegung der Streitigkeiten interessiert war.

Eine Woche vor dem 9 hatte mir VF mitgeteilt, dass an diesem Tag keine Corona-Ausschuss-Sendung ausgestrahlt würde, weil die Frau unseres TV-Managers ihr zweites Kind bekommen würde. Eine Lüge, wie ich später feststellte. Doch ich glaubte diese Lüge und erschien nicht, VF und WW hatten – wie VF es ausdrückt – „freie Schussbahn“ auf mich.

VF erschien dramatisch in Schwarz gekleidet vor der Kamera des Corona-Komitees. Sie erklärte, ohne mich als ihren Partner zu informieren, dass ich nicht mehr beim Corona-Komitee erscheinen dürfe. Sie entschied also einseitig und völlig willkürlich, dass ich nicht mehr im Corona-Komitee anwesend sein dürfe, das ich bis dahin geprägt hatte und an dessen Unternehmen ich damals wie heute zu 50 Prozent beteiligt war!

Um ihr illegales und gesetzeswidriges Vorgehen zu rechtfertigen, behaupteten sie und WW, ebenfalls vor laufender Kamera, dass mir finanzielle Unregelmäßigkeiten vorzuwerfen seien und ich auch sonst ein „Großmaul“ sei. Dieses Etikett gefiel WW besonders gut.

Ich wollte das Corona-Komitee und seinen weltweiten Ruf nicht unnötig mit internen Problemen belasten. Eine vergebliche Hoffnung.

Kurze Zeit später traten VF, WW, JH, AF und VFs damalige Lebensgefährtin für ein einstündiges Reiner-Fuellmich-Tribunal vor die Kamera. Diese Aktion gipfelte schließlich in mehreren immer wahnwitzigeren Videos von VF, in denen sie behauptete, „die Kinder der Komiteemitarbeiter müssten meinetwegen verhungern“. Offenbar völlig durchgeknallt rief sie schließlich zur „Jagd auf mich“ und krönte diesen Aufruf mit einem „Halali“, einem deutschen Jagdruf, der das Ende einer Jagd signalisiert. Nicht nur ich, sondern auch die Zuschauer waren schockiert, wie man den Kommentaren im Chat entnehmen konnte.

Noch verrückter liest sich der Inhalt der 30-seitigen Strafanzeige, die JH ebenfalls im Namen von AF und MT einreichte. JH, AF und MT wussten bereits 2020, dass 700,000 € von mir per Darlehensvertrag abgesichert und mit meiner Immobilie besichert worden waren. Sie wussten auch, dass der Verkauf meines Hauses schon länger geplant war und kurz bevorstand. Unsere Immobilie wurde am 03 in unserer Abwesenheit über einen Notar für 10 € verkauft. Wie erwähnt, haben wir von diesem Geld bis heute nichts gesehen! Wie es zu diesem Coup kam, erkläre ich im nächsten Teil.

Und es kommt noch schlimmer: Nach Eingang der Strafanzeige hätte ich gemäß dem Grundsatz „audiatur et altera pars“ angehört werden müssen. Doch dies wurde mir verweigert. Heute kenne ich die Gründe: JH behauptete gegenüber der Staatsanwaltschaft, ich würde ihn „mit einer Winchester“ bedrohen. Und weil ihm das nicht gefährlich genug erschien, behauptete er weiter, ich würde als Mitglied der Partei „dieBasis“ andere Mitglieder radikalisieren und zu Gewalt gegen ihn aufrufen. Zudem sei ich Antisemit und er würde sich aufgrund meiner ethnischen Herkunft bedroht fühlen.

Aufgrund dieser frei erfundenen Bedrohungsszenarien wurde meiner Frau und mir über ein Jahr lang das Recht auf eine faire Aufklärung des Sachverhalts durch die Behörden verwehrt. Offenbar fühlte sich die Staatsanwaltschaft durch diese Bedrohungsszenarien unter Druck gesetzt. JH teilte den Behörden sogar mit, dass die beiden anderen Kläger die Strafanzeige zurückziehen würden, wenn die Staatsanwaltschaft mir ein faires Verfahren gewähren würde.

Wörtlich schreibt er: „… wenn Fuellmich oder einem der anderen Angeklagten vor Einleitung des Strafverfahrens Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben würde, würden die Zeugen (also VF, JH, AF und MT) aus Angst vor Drohungen, Gewalt und Verleumdung von der Einreichung der Strafanzeige absehen.“

Anschließend wurde das Privatkonto meiner Frau gepfändet. Als unsere Anwälte eine Anhörung meiner Frau beantragten, wurde ihnen mitgeteilt, dass sie keine Informationen erhalten würden, da auch gegen sie ermittelt werde. Am 3 wurde dann ein europäischer Haftbefehl gegen mich erlassen, natürlich ohne dass mir ein Anhörungsrecht gewährt wurde.

Meine Frau und ich waren inzwischen wegen der Sammelklage zu einer Reise nach Peru aufgebrochen. Auf dem Rückweg wollten wir Freunde in Mexiko besuchen und von dort zurück nach Deutschland fliegen. Dort erhielten wir aus unserer Heimatstadt die Information, dass die Behörden angeblich nach mir suchten. Leider erhielten die Kollegen meiner Kanzlei keine Informationen von den Behörden über die Situation. Wir konnten die neue Situation zu Hause also nicht wirklich einschätzen und blieben vorerst in Mexiko.

Als Pendant zum Corona-Ausschuss hatte ich nun mein eigenes Label „ICIC“, mit dem ich, wie zuvor im Ausschuss, internationale Experten zu globalen Verbrechen gegen die Menschlichkeit interviewte. Eine kleine Arbeitsgruppe aus dem ehemaligen Corona-Ausschuss war mir gefolgt und so konnten wir schnell wieder an die Arbeit gehen.

Trotzdem stürzte im Oktober 2023 alles wieder ins komplette Chaos. Es endete mit der Vollstreckung des oben erwähnten europäischen Haftbefehls gegen mich in Frankfurt, nachdem ich zuvor unter Polizeischutz aus einem außereuropäischen Land (Mexiko) abgeschoben worden war. – Ein Krimi, der, wie ich heute weiß, alles andere als ein Zufall war. Davon erzähle ich euch in der nächsten Folge.

Die Folge: Ich sitze seit Wochen im Gefängnis. Die wahren Täter sind noch immer auf freiem Fuß. Sie verfügen auch über das Geld aus der Sammelklage und das Geld aus meinem Privathaus. Das kann ich beweisen. Alle Unterlagen sind bei meinem Anwaltsteam sicher verwahrt. Wie die „Hetzer“ das Ganze zu einem für sie „erfolgreichen“ Abschluss gebracht haben, berichte ich in der nächsten Folge. Quelle

Pressemitteilung

Ende Dezember 2023 verschickte Reiner Fuellmichs ICIC eine Pressemitteilung, die unten gelesen werden kann.

PRESSEMITTEILUNG DER VERTEIDIGUNG:

Am 17. November 2023 erhob die Staatsanwaltschaft Göttingen Anklage gegen Dr. Reiner
Füllmich auf Grundlage einer Strafanzeige ehemaliger Gesellschafter ohne die Verteidigung
vorab Einsicht in alle Bände der Ermittlungsakte bzw. die Möglichkeit zur Stellungnahme zu erhalten.

An
Vernehmung des Beschuldigten nach § 163a StPO
(StPO) wurde ebenfalls nicht vor der Anklageerhebung durchgeführt. Ebenso wurden die genannten Zeugen
Die in der Anklageschrift überwiegend enthaltenen Angaben wurden nicht hinterfragt.

Zum einen geht es um den Betrag von 700,000 Euro, der bereits Gegenstand des Haftbefehls ist.
Grundlage für die Auszahlung der 700,000 Euro waren jedoch zwei Darlehensverträge, die ebenfalls von
Viviane Fischer (eine vom 6. November 2020 über 200,000 € und eine vom 14. Mai 2021 über
500,000 €).

Die Staatsanwaltschaft ging bei der Anklageerhebung fälschlicherweise davon aus, dass beide Darlehen
Vereinbarungen beinhalteten unzulässige Eigengeschäfte. Nach der vollständigen Gründung
Mit Protokoll vom 9. Juli 2020 wurden alle vier Gesellschafter zu allein geschäftsführenden Geschäftsführern bestellt
der Vertretung, so dass Viviane Fischer das Corona-Komitee effektiv vertreten konnte-
In beiden Darlehensverträgen sind ausschließlich Angaben zur Unternehmensgründung enthalten.

Damals kursierten Gerüchte über die Beschlagnahmung von Konten bei MWGFD; tatsächlich wurden Konten
wurden bei dem prominenten Mitglied Prof. Dr. Hockertz sowie später auch bei anderen
Ärzte, die im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen strafrechtlich verfolgt wurden, und schließlich
als prominentestes Beispiel Michael Ballweg, der ebenfalls wegen 9
Monaten.

Die Spenden sollten daher in nachhaltige Wertanlagen wie Gold oder Immobilien investiert werden.
Das Corona-Komitee kaufte Gold im Wert von rund 1 Million, das noch immer sicher gelagert wird bei
Degussa. Als Gegenwert für den Darlehensbetrag von € war das Eigentum von Reiner Füllmich vorgesehen
700,000

Zum Zeitpunkt des Verkaufs am 3. Oktober 2022 war die Immobilie unbelastet und die 700,000 € waren
vom Kaufpreis in Höhe von 1,345,000 € an den Corona-Ausschuss zurückzuzahlen. Dies war jedoch
bis heute durch die Eintragung einer Grundschuld am 18. November 2022 verhindert, also eineinhalb
Monate später – unserer Meinung nach rechtswidrig – und die Zahlung eines Betrages von 1,158,250 € zugunsten von
Beschwerdeführer Marcel Templin. Dieser Sachverhalt muss geklärt werden, auch durch die Staatsanwaltschaft
Büro.

Es ist unerheblich, ob Beträge für die Neugestaltung des Gartens des Grundstücks ausgegeben wurden, da dies
unmittelbar der Wertsteigerung und damit der Erzielung eines höheren Kaufpreises zugute.
Die Anklage wirft dem Corona-Ausschuss auch Zahlungen an die Kanzlei von Reiner Füllmich vor.
in Höhe von 25,000 € monatlich zzgl. MwSt. im Zeitraum vom 1. Januar 2021 bis 31. Juli 2022.
Laut Anklage wurden diese Mittel für Lohn- und Gehaltszahlungen sowie Sozialleistungen verwendet.
Sozialbeiträge für die Mitarbeiter seiner Kanzlei.

Die Staatsanwaltschaft verkennt, dass die Mitarbeiter der Kanzlei Füllmich
eine Gegenleistung für diese monatlichen Zahlungen an das Corona-Komitee. Zwei Jahre lang waren sie
fast ausschließlich mit der Beantwortung von Anfragen an den Corona-Ausschuss beschäftigt. Über 300,000
E-Mails wurden beantwortet, Hunderte bis Tausende von Telefonanrufen getätigt und Tausende von Briefen
wurden beantwortet.

Aufgrund der enormen Menge an E-Mails musste zudem ein neues IT-System angeschafft werden.
Arbeiten, die für den Fortbestand des Komitees unbedingt notwendig waren, wurden nicht durchgeführt
am Sitz des Komitees in Berlin.

Die Kommunikation mit den Unterstützern des Corona-Komitees umfasste eine erste Rechtsberatung für diejenigen
Hilfesuchende, die Gewinnung von Interviewpartnern, die Auswahl von Wissenschaftlern und anderen Experten, die
Bei den wöchentlichen Treffen kamen sie schließlich zu Wort.

Hätte diese Kommunikation nicht stattgefunden, hätte der Corona-Ausschuss seine Arbeit einstellen können
kurz nach der Einrichtung.

Die Leistungen der Mitarbeiter der Kanzlei Füllmich waren daher Teil der
Zweck des Komitees. Die von der Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift genannten Zeugen
Über diese Verbrechen wurde vor der Anklageerhebung nicht verhandelt, was ungewöhnlich ist. Quelle