Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass der Pharmariese Moderna, das Unternehmen, das Milliarden durch den Verkauf eines experimentellen COVID-19-Impfstoffs verdient hat, Injektion, tatsächlich die COVID-19 Virus.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 23. Februar Daily Mail veröffentlichte einen Artikel Dies zeigt, dass Moderna die 19 Basen (Nukleotid) umfassende Buchstabensequenz patentiert hat, die für die Furin-Spaltstelle bei Covid-19 kodiert.
Von einem besorgten Leser
Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien, der Schweiz, Italien und den USA (vorsichtig betitelt: MSH3-Homologie und potenzieller Rekombinationslink zur SARS-CoV-2-Furin-Spaltstelle), in der sie berechneten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in Covid-19 auftritt, unter Umständen, unter denen sie nirgendwo sonst in der Natur vorkommt, bei 1 zu 3 Billionen liegt.
Aber sie haben es versäumt, die offensichtliche Schlussfolgerung daraus zu ziehen. Hätten sie diese offensichtliche Schlussfolgerung gezogen, fürchte ich, dass dies möglicherweise die letzte wissenschaftliche Schlussfolgerung gewesen wäre, die sie jemals veröffentlicht hätten!
Sie beschlossen, die RNA-Sequenz für die Furin-Spaltstelle im Covid-19-Spike-Protein zu untersuchen, um festzustellen, ob sie irgendwo anders in der Natur vorkommt. .
Glücklicherweise haben NCBI/NIH das wunderbare BLAST-Datenbank das jede dem Menschen bekannte natürliche Gensequenz und jede dem Patentamt bekannte synthetische patentierte Gensequenz katalogisiert.
Die Forscher wählten die Furin-Spaltungssequenz, weil sie die einzige kontinuierliche Genbuchstabensequenz (Nukleotidsequenz) in Covid-19 mit mehr als drei Nukleotiden ist, die sich von den entsprechenden Buchstaben in seinem nächsten natürlichen Verwandten, dem Fledermaus-Coronavirus RaTG3, unterscheidet (alle anderen Unterschiede sind drei Buchstaben oder weniger lang). Daher war sie bei weitem der beste Kandidat, um festzustellen, ob Covid-13 von Menschen verursacht wurde oder nicht.
Der Leser könnte es für wahrscheinlicher halten, dass eine Furin-Spaltstelle in der Sun als in der Daily Mail erscheint. Mit dieser Spaltung ist jedoch eher die Trennung von Spike und Virus gemeint als die von Pillow und Pillow.
Darüber hinaus ist die Furin-Spaltstelle der Schlüssel zur Pathogenität von Covid-19Wenn also eine vom Menschen geschaffene Funktionserweiterung in das Virus integriert sein sollte, könnte man sie hier erwarten.
Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle ist PRRA (Prolin-Argenin-Argenin-Alanin). Jede Aminosäure wird durch ein Codon kodiert, das aus drei Nukleotiden (genetischen Sequenzbuchstaben) besteht. Alle Unterschiede im genetischen Code zwischen Covid-3 und RaTG19 sind also höchstens ein Codon bzw. eine Aminosäure lang, mit Ausnahme der Furin-Spaltsequenz, die …
CCT CGG CGG GCA
Die komplementäre Sequenz (der gegenüberliegende DNA-Strang der Doppelhelix ist (GGAGCCGCCCGT), da C an G und A an T bindet
Das umgekehrte Kompliment (dasselbe rückwärts geschrieben) ist daher TGCCCGCCGAGG
Die Forscher führten eine BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) Ausrichtungssuche (d. h. sie suchen nach der Gensequenz, der umgekehrten Gensequenz, der komplementären Gensequenz und der umgekehrten komplementären Gensequenz) durch jede dem Menschen in der Natur bekannte Gensequenz nach CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19 Nukleotide umfassenden Sequenz, die die Furin-Spaltungssequenz enthält, die auch in Covid-19 vorkommt und die tatsächlich in der von Moderna patentierten umgekehrten Komplementform CTACGTGCCCCGCCGAGGAG vorkommt.
Ihre Suchergebnisse können sein hier.
Tabelle 1 zeigt, dass es in den 5 unten zitierten US-Patenten existiert …
US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc
2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US05A22
2015 Veröffentlichung von US10B06
2015 Antrag genehmigt
2020 Erste weltweite Familienklage eingereicht
US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc
2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US04A24
2015 Veröffentlichung von US12B22
2015 Antrag genehmigt
US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Proteinligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc
2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US05A22
2016 Antrag genehmigt
2016 Veröffentlichung von US02B09
US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc
2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US04A17
2016 Antrag genehmigt
2016 Veröffentlichung von US04B05
2020 Erste weltweite Familienklage eingereicht
US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide zur Herstellung onkologiebezogener Proteine und Peptide – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc
2012 Priorität gegenüber US04P
2016-02-04 Antrag eingereicht von ModernaTx Inc
2016 Veröffentlichung von US06A02
2017 Veröffentlichung von US03B07
2017 Antrag genehmigt
Daher meldete Moderna am 19. Dezember 2013 erstmals ein Patent für die 16 Nukleotide umfassende Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember passender gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 19 zu werden.
Tabelle 2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.
Tabelle 3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (aber 14 Nukleotidteile davon).
Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja, ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das war eine ziemlich epische Reise. Die Google Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz. Das PDF des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist von den Seiten 101 bis 304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequenzprotokoll“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit meiner hellen Handschrift transkribiert – https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Auf dieser Seite können Sie die im Dokument angegebene Sequenz-ID 11652 eingeben und gelangen zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 das bei den Nukleotiden 2751–2733 rückwärts gelesen Folgendes enthält …
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Das von Moderna patentierte CTACGTGCCCCGCCGAGGAG ist das umgekehrte Komplement von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und daher durch ihr Patent abgedeckt wäre).
Ebenso können Sie nach der Sequenz suchen in US9149506B2 indem Sie auf https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, woraufhin Sie dasselbe wieder finden
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Ich habe dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) gesucht bei https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und gefunden
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat von https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Es hat die 19 Nukleotide lange Sequenz CTCCTCGGCGGGCACGTAG von 23601–23619, wie in Tabelle 3 beschrieben.
Ich habe dann meine eigene nicht ausgerichtete Blast-Suche aller patentierten Gensequenzen direkt nach dem umgekehrten Komplement (oder vielleicht nach einem hinterhältigen Komplement) durchgeführt und bin zu den gleichen Ergebnissen gekommen wie die Forscher
Und das Gleiche gilt für die anderen drei US-Patente.
Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies mithilfe der oben stehenden Links bestätigen, dass Moderna nicht nur ein Patent auf das umgekehrte Komplement der 12 Nukleotide langen Furin-Spaltstelle in Covid-19 angemeldet hat, sondern tatsächlich auf die 19 Nukleotide lange Sequenz, die diese Stelle enthält, wie oben beschrieben.
Darüber hinaus haben sie am 2016. Februar 4 nicht nur ein Patent angemeldet mit US9587003B2: wie in der Daily Mail berichtet. Sie meldeten am 2013. Dezember 16 vier Patente an mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:sowie.
Moderna hatte also bereits 19, also sechs Jahre vor dem Ausbruch in Wuhan, die 19 Nukleotide umfassende Gensequenz mit der Furin-Spaltstelle entwickelt, die Covid2013 seine Infektiosität für den Menschen verleiht. Dies geschah durch patentierte Gain-of-Function-Forschung. Nicht drei Jahre, wie in der Mail und anderswo viral berichtet.
Betrachten wir nun die Wahrscheinlichkeit, dass dies auf natürliche Weise geschieht. Die Arbeit berechnet die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem 30,000 Nukleotide umfassenden Virus auftritt, als
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Das ist richtig, denn die Sequenz hat 30,000 – 18 Startpunkte, da weitere 18 Buchstaben benötigt werden, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich enthält Wuhan HU29,904 (Alpha) jedoch 1 Nukleotide. Eine genauere Berechnung wäre also:
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Anschließend berechneten sie die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide lange Sequenz in der patentierten Bibliothek von 24,712 Sequenzen mit einer durchschnittlichen Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in fünf Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, die Coronaviren bekanntermaßen eine Funktionserweiterung ermöglicht.
Es wurde absichtlich dort platziert und patentiert, da es beim Menschen eine infektiöse Wirkung hat. Wie wir später in diesem Artikel sehen werden, ist dies das Ergebnis der Ersetzung des normalen viralen Arginin-Codons (R) AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) an der Furin-Spaltstelle.
Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz auf natürliche Weise, durch die natürlichen Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG19 oder eines anderen Virus, in Covid-13 auftaucht.
Die Nukleotide bilden Codons, die wiederum Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Alle Tripletts kommen jedoch vor. 61 davon kodieren redundant 20 Aminosäuren und 3 sind Stopcodons, die dem Ribosom signalisieren, die Proteinproduktion einzustellen.
Aber so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein genau dort, wo sie sein muss, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide lange Furin-Spaltsequenz im Spike-Protein erscheint, ist
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Spike) hatte. Und das tat sie. Nach Abwägung der Wahrscheinlichkeiten und ohne jeden vernünftigen Zweifel (1 zu 72 Millionen wäre ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna Covid-19 hergestellt.
100 % biochemischer Beweis, dass Covid19 vom Menschen verursacht wurde
Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt in keiner anderen Furin-Spaltstelle eines anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und überhaupt NICHT mit dem doppelten CGG-Codon.
Arginin (R) kann durch eines der sechs Tripletts AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT kodiert werden. Bei Covid-6 besteht die Furinstelle (PRRA) aus 19 Nukleotiden (12 x 3). Bei Covid-4 wird das RR-Dublett der Furinstelle durch CGG-CGG kodiert.
Zwei Biochemiker, Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierte das RR-Dublett aus einer großen Probe von Furin-Spaltstellen verschiedener Arten von VirenSie fanden heraus, dass in keinem natürlichen Virus RR-Doubletts vorkommen, die durch die CGG-CGG-Codons kodiert werden. Sie beobachteten, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon dieser viralen RR-Doubletts ist.
Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Es gibt jedoch schlicht kein bekanntes Virus mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem CGG-CGG-Codonpaar), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid-19 weitergeben könnte. Daher kann diese Sequenz nur von Moderna in Covid-19 gelangen. Moderna war der Donor. Die Natur nicht. QED. Fall abgeschlossen.
Aber es wird schlimmer.
Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein von Covid-19 zu analysieren. Sie fanden Folgendes heraus…
AGG (13 %)
Hauptversammlung (45%)
CGA (5 %)
GSC (10 %)
CGG (3 %)
CGT (24 %).
Das AGA-Codon-Triplett war also das Mehrheitscodon und interessanterweise war CGG das Minderheitscodon für Arginin im Virus.
Aber es kommt noch schlimmer.
Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R) 20 durch AGA und nur 2 durch CGG kodiert. Diese beiden sind natürlich die beiden in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle.
Das einzige Arginin im Spike-Protein, das à la Moderna kodiert ist, befindet sich also an der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG.
Sie führen dann weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codon-Präferenzen hat. Offensichtlich mögen Viren AGA und mögen CGG in der Natur überhaupt nicht.
Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, es ist der gute alte Homo Sapiens. Unsere Kodierungspräferenzen für Arginin sind
AGG (20 %)
Hauptversammlung (20%)
CGA (11 %)
GSC (19 %)
CGG (21 %)
CGT (9 %).
Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle wird also durch chimäre (Mensch-Tier-Kombination) Funktionsgewinnforschung entstanden sein.
Könnte jemand anderes als Moderna Covid-19 mithilfe der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?
Neue Dokumente zeigen, dass Forscher bereits 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Pläne zur Freisetzung hautdurchdringender Nanopartikel und Aerosole mit „neuartigen chimären Spike-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäuse in Yunnan, China, eingereicht hatten. Sie planten außerdem die Entwicklung chimärer Viren, die genetisch so verändert wurden, dass sie Menschen leichter infizieren, und beantragten 14 Millionen Dollar von der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) zur Finanzierung dieser Arbeiten.
Aus Dokumenten, deren Echtheit von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Regierung bestätigt wurde, geht hervor, dass sie hofften, „menschenspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einzuführen, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen.
Als Covid-19 erstmals genetisch sequenziert wurde, rätselten die Wissenschaftler, wie das Virus eine solche menschenspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Spike-Proteins entwickeln konnte, die der Grund für seine hohe Infektiosität ist.“ - der Telegraph
Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Forschungen zu Covid19 durchführen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es sich entweder um ein versehentliches oder ein absichtliches Laborleck handelte, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit kennzeichnen.
Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da das CGG-Codon der Moderna-spezifischen Furin-Spaltsequenz in keiner Furin-Spaltstelle eines natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination gewesen sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Insertion sein).
Theoretisch hätte eine weitere Partei, die mit der NAIAD oder dem NIH zusammenarbeitet, die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dies hätte kein Patent von Moderna verletzt. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist.
US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine und deren Verwendung
2004 Antrag der Research Development Foundation eingereicht
2004 Veröffentlichung von US11A11
2007 Antrag genehmigt
Obwohl Moderna tatsächlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle patentieren hätte können, die in der Natur bis heute nicht bekannt ist (wenn wir davon ausgehen, dass Covid-19 vom Menschen verursacht wurde).
Aber angesichts der Tatsache, dass das Laborleck (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Dementis von Fauci, und angesichts der Vertuschungen des NIH, des NIAID und der US-Geheimdienste, als ihr dreimonatiger, vom Präsidentenimitator Biden in Auftrag gegebener Bericht über den Ursprung von Covid-3 nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, dem NIH, dem WIV, der EcoHealth Alliance, der University of North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Spielraum für jemand anderen.
Darüber hinaus begann die gesamte unheilige Kabale der Bösewichter mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Doch so einfach liegen die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100,000 Jahre Zeit, menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nie eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19 Nukleotide umfassende Sequenz zuvor in irgendetwas eingebaut.
Doch innerhalb von sechs Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir es in Covid-6, wo Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna und nicht die Natur dafür verantwortlich ist, liegt also nicht bei 19 zu 100,000 oder 6 zu 16,666. Nein, sie liegt bei 1 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan, und es gibt keine Hinweise darauf, dass sie es jemals tun wird.
Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur.
Pro Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit zu beweisen, dass COVID-19 vom Menschen verursacht wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält
Prof. Luc Montagnier hat vor seinem Tod am 2022. Februar 8 eine Totale Zerstörung der Vorstellung, dass Covid-19 sich auf natürliche Weise entwickelt hat indem er zeigte, dass es eine massive Äquivalenz zu HIV aufweist. Das folgende Diagramm zeigt eine 275 Nukleotide lange Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also dasselbe im Durchschnitt auf drei verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.
Nutze einfach das Laden Sie hier ein PDF seiner Studie herunter und der ergänzende Materialien hier. Es ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus gewonnen. Wenn also jemand wüsste, ob Covid durch HIV verstärkt wurde, dann er. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 menschengemacht sei und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern selbst angegriffen. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angriff, lag falsch.
Ihre Faktenprüfungen entbehrten jeglicher wissenschaftlichen Grundlage. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Es sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverschwender und Wissenschaftsleugner. Sie sind ungefähr so vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann Fakten selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrasa-Studenten, der mir seine Meinung zu einem Thema erzählt, das er nie an der Universität studiert hat.
Da wir zweifelsfrei (statisch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 72 Millionen und biochemisch mit 100-prozentiger Sicherheit anhand der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle) bewiesen haben, dass Moderna Covid-19 hergestellt hat, und da Moderna und Fauci die Herstellung nicht zugegeben und entsprechende Beweise sogar vertuscht haben, könnte es sein, dass sie auch noch etwas anderes verbergen.
Denn die einzigen beiden Theorien, die derzeit noch übrig sind, sind die Theorie des versehentlichen Laborlecks und die Theorie des absichtlichen Laborlecks. Ich meine, die überwiegende Mehrheit der politischen Leaks sind keine Unfälle. Es sind gezielte Strategien, um dem Leaker oder seinem Geldgeber Vorteile zu verschaffen. In der IT-Branche ist bekannt, dass Viren dann auftreten, wenn Antivirenprogramme verkauft werden müssen. Warum sollte es bei menschlichen Viren anders sein, jetzt, wo auch sie künstlich hergestellt werden können? Vor allem, wenn man die massive Rolle von Bill Gates und seiner Stiftung sowie GAVI und GVAP im globalen Impfgeschäft bedenkt.
Der einzige Grund, warum Moderna Covid-19 herstellen würde, ist die Freisetzung. Andernfalls wäre die ganze Übung finanziell sinnlos, kommerziell sinnlos
Als Grund für die Forschung zum Thema „Gain of Function“ führt Fauci an, dass der Mensch der Natur oder bösen Akteuren voraus sein müsse, um rechtzeitig über einen Impfstoff zu verfügen, falls eine Krankheit mutiert oder von den Chinesen oder Russen genetisch so verändert wird, dass sie tödlich ist.
Aber um das zu glauben, muss man glauben, dass Moderna daran interessiert ist, Menschenleben zu retten. Es tut mir leid. Ihr gesamtes Handeln zeigt mir, dass sie daran interessiert sind, Menschen zu impfen, obwohl sie wissen, wie wahrscheinlich es ist, dass dies sie das Leben kostet.
Sie sind am Profit interessiert, dem Profit, der aus einer Pandemie entsteht. Sie sind nicht die Retter der Menschheit, wie sie es darstellen. Sie sind unsere Ausbeuter und unsere Missbraucher.
Sie haben das Virus produziert, um es zu verbreiten und sich als unsere Retter vor ihrem eigenen Leak darzustellen. Das sind nicht die Aktivitäten einer Retterfigur. Luc Montagnier versuchte, unser Retter vor ihnen zu sein und wurde von ihren Groupies (professionell) ermordet. Moderna betrieb Gain-of-Function-Forschung, um das Virus freizusetzen und einen Impfstoff zu erzwingen, und zwar auf eine Weise, die ihre Gewinne maximierte. Das ist keine Verschwörungstheorie. Es ist genau das, was passiert ist. Ihr Aktienkurs stieg um das Zwanzigfache.
Sie haben es freigegeben, um ihre Impfstoffe zu verkaufen und das Immunsystem ihrer Kunden zu zerstören, weil unser Immunsystem ihre Gewinne schmälert. Das ist das Geschäft der großen Pharmakonzerne.
Der Grund dafür, dass der Autor so überzeugt davon ist, dass Moderna oder ihre Agenten Covid-19 hergestellt und durchsickern lassen, und der Grund dafür, dass ich es zu Beginn der Pandemie so bezeichnete und dafür fast ebenso viel Spott erntete wie Prof. Montagnier (Gott segne ihn), liegt darin, dass es in den Heiligen Schriften in Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 19 heißt:
29 Und sie (die Soldaten des Statthalters aus Vers 27) flochten eine Krone aus Dornen und setzten sie ihm aufs Haupt und gaben ihm einen Stock in die rechte Hand; und sie knieten vor ihm nieder und verspotteten ihn und sprachen: Sei gegrüßt, König der Juden!
30 Und sie spuckten ihn an, nahmen das Rohr und schlugen ihm auf den Kopf. (Matthäus 27 ASV)
Darf ich Sie daher um Nachsicht bitten, während ich diese Worte interpretiere:
Das US-Verteidigungsministerium finanzierte über NIH, NIAID und DARPA das Gen-Spleißen des Coronavirus aus Spike-Proteinen (Covid-19), das Jesus zuerst über seine Verlobte, die Heiligen des Neuen Bundes, infizierte, kurz nachdem er der weltliche König, der Cäsar dieser Heiligen, der antitypischen Juden, geworden war, die sich verpflichtet hatten, die engelsgleichen Söhne Jakobs zu sein, die engelsgleichen Wiedergeborenen.
Wir haben berechnet, dass der Fluch, der Jesus daran hinderte, Kaiser der Heiligen zu werden, am 2019. Tischri 15 (17./18. Oktober) endete. Glenn Beck hat eine Dokumentation gedreht, die zeigt, dass im Oktober 10 zehn Krankenhäuser in Wuhan Fälle mit Covid-19-Symptomen aufnahmen. Ja, Leute. Covid-2019 ist ein Beweis dafür, dass Jesus nun weltlicher König über die Heiligen ist, die antitypischen Juden, die Juden zumindest durch den Engelbund der Erlösung.
Doch dann spuckten die Soldaten auf ihn. Denn so wird Covid-19 übertragen: durch kleine Aerosoltröpfchen, die aus dem Mund ausgeatmet werden. Die Soldaten spuckten absichtlich auf ihn. Es war kein Speichelleck! Sie schlugen Jesus auf den Kopf, weil die Heiligen das Oberhaupt der Kirche sind und sich Covid-19 nicht durch eine zufällige Infektion, sondern durch einen gezielten Schlag mit einer biologischen Waffe, einem gezielten Waffenangriff, zugezogen haben. Mehr dazu siehe hier.
Was Prof. Montagnier mit seiner virologischen Expertise sah, sah ich mit meiner theologischen Expertise. Er zeigte, dass sich Faktenchecker und Wissenschaft zwar gegenseitig ausschließen, Wissenschaft und Theologie aber, richtig verstanden, tatsächlich übereinstimmen (und das ist ein großer Vorbehalt). Prof. Montagnier lehrte uns, dass die Impfstoffe die Varianten verursachen. Tatsächlich verbietet die Virologie aus genau diesem Grund Massenimpfungen während einer Pandemie. Er sagte, die Kurve der Todesfälle folge der Kurve der Impfungen. Paradoxerweise aber: Wenn die Impfstoffe Omicron verursacht haben, dann haben sie uns vor sich selbst gerettet!
Es ist an der Zeit, Menschen und Organisationen zur Rechenschaft zu ziehen
Die Hersteller von Covid-19, die Hersteller genetischer Impfstoffe, ihre Geldgeber und Förderer, zu denen fast alle Regierungen, öffentlichen Sektoren und Gesundheitsdienste der Welt gehören, sind daher des Völkermords und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Sie haben der Hälfte der Weltbevölkerung genetische Vergewaltigung, Krankheit und Tod aufgezwungen, um die Taschen der Pharmakonzerne zu füllen. Regierungen und öffentliche Sektoren auf der ganzen Welt haben die Regulierung ihrer Gesundheitsdienste Milliardären und herzlosen Konzernen überlassen.
In Großbritannien fließt die gesamte von uns gezahlte Einkommenssteuer in das Gesundheitswesen, und alle seine Protokolle werden von den Regulierungsbehörden festgelegt, die wiederum von der Pharmaindustrie kontrolliert und finanziert werden, die unsere Gesundheit zunächst schädigen und dann zu ihrem eigenen Profit verwalten möchte.
Jeder Cent, den wir für die Einkommenssteuer ausgeben, bringt uns einen Schritt näher an Krankheit, Tod und Drogenabhängigkeit.
Warum also verbrachte Prof. Montagnier seine letzten Lebensjahre damit, zu beweisen, dass Covid-19 menschengemacht sei und dass die Spike-Proteine und damit die Impfstoffe eine existenzielle Bedrohung für die Spezies darstellten? Was musste er sich selbst oder anderen im Alter von 87 bis 89 Jahren noch beweisen? Sicherlich nicht, um sein Ansehen in der Branche zu steigern.
Nein, er wurde von derselben Leidenschaft getrieben, die ihn zur Entdeckung von HIV trieb. Die Leidenschaft, die Menschheit vor Viren und denen zu retten, die sie so manipulieren, dass sie uns schaden. Und warum gab er im Februar 2022 den Geist auf? Weil er wusste, dass Omicron die besten Impfstoffe hatte. Seine Arbeit wurde von einem noch besseren Virologen erledigt. Er konnte also in Frieden ruhen und Menschen aufsuchen, die die Tragweite seines Beitrags verstanden.
Covid-19 wurde nicht im Jahr 2019 erschaffen. Es entstand aus der 19 Nukleotide umfassenden Moderna-spezifischen chimären (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle, die in der Natur nirgendwo vorkommt.
Und jeder Covid-Todesfall und jeder Covid-Impfstofftod liegt direkt vor der Haustür von ModeRNA und wartet auf Gerechtigkeit.
Doch wir werden diese Gerechtigkeit nicht schnell genug vollstrecken können. Und deshalb wird die letzte Plage, die in Offenbarung 6:8 durch den vierten apokalyptischen Reiter über die Menschheit gebracht wird und die Bill Gates selbst prophezeit hat, noch in diesem Jahr eintreffen (nach Krieg und Hungersnot, dem zweiten und dritten Reiter).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
WAS FÜR EIN SPASS … SO VIELE ENTFERNEN DEN NHS VON KING UPCHUCK MIT JEREMY FARRAR, DEM CEO VON GLAXO/WELLCOME TRUST, UND DEN STREITKRÄFTEN SEINER MAJESTÄT VON DER ENTWICKLUNG UND DEM EIGENTUM DER KI-/BIOWAFFEN-INJEKTIONEN, WOBEI DAS US-VERTEIDIGUNGS- UND HHS-DIENST FAUCI ALS FRONTMANN HAT.
DIE WAFFEN WURDEN VON DEN STREITKRÄFTEN ENTWORFEN.
DIE WAFFEN SIND IM BESITZ DER STREITKRÄFTE.
DIE STREITKRÄFTE FÜHREN DIE OPERATION, UM MENSCHEN JEDEN ALTERS UND JEDEN GESUNDHEITSZUSTANDS DIE KI-/BIOWAFFEN ZU INJIZIEREN.
Die Streitkräfte sind weiterhin Eigentümer der KI-/Biowaffeninjektionen und der gesamten damit verbundenen Technologie.
ALLES WAR UND IST EINE MILITÄRISCHE OPERATION/EIN MILITÄRISCHER ANGRIFF AUF DIE EIGENE BEVÖLKERUNG.
Nur Idioten schreiben in Großbuchstaben – Großbuchstaben sind Schreien – dumme Spinner – wenn man das, was man zu sagen hat, nicht in Kleinbuchstaben ausdrücken kann, warum sollte man dann überhaupt schreiben?
Piss Karen
Ich schätze die meisten dieser gut geschriebenen Artikel, die beweisen, dass Moderna SARS Cov2 entwickelt hat, das zu Covid-19 führt. Allerdings (und vielleicht bin ich einfach zu dumm) verstehe ich nicht, wie (oder warum) der Autor versucht, die Königsherrschaft Jesu mit Covid-19 in Verbindung zu bringen.
Dieser Artikel beweist nicht, dass „Moderna SARS-CoV-2 entwickelt hat, das zu Covid-19 führt“, sondern dass der besorgte Leser keine Ahnung von der Pseudowissenschaft der Virologie hat. Er analysiert ein gefälschtes Genom, ohne zu wissen, wie dieses Genom entstanden ist. SARS-CoV-2 ist ein In-silico-Konstrukt, das in der realen Welt nicht existiert. „Covid-19“ ist eine Umbenennung gängiger Symptome. Es handelt sich nicht um eine neue oder einzigartige Krankheit, sondern um eine Fehldiagnose.
Ich bin ein einfacher Mensch, und wenn aus einem Patent hervorgeht, dass Moderna Covid-19 entwickelt und 2013 patentiert hat, und ja, ich habe das Patent gesehen, dann ist das für mich gut genug, aber wozu, nun ja, das ist eine ganz andere Geschichte, würde ich sagen:
Pfizer/BionTech ARR 0.84 % Wirksamkeit, also Modernas patentiertes Covid-19-Virus (2013) #CTCCTCGGCGGGCACGTAG ARR 99.16 % Wirksamkeit = 100 %
Modernas Covid-19-Virus #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, patentiertes Virus (2013), ARR 99.16 % wirksam und wird Ihnen als Impfstoff injiziert, der sich im gesamten Körper ausbreitet und von allen Arten von Zellen aufgenommen wird, einschließlich Milz-, Leber- und Eierstockzellen – Ein vertrauliches Dokument von Pfizer zeigt, dass das Unternehmen 1.6 Millionen unerwünschte Ereignisse in nahezu jedem Organsystem beobachtet hat.
(von Daniel Horowitz)
und über 10,000 Kategorien mit fast 1.6 Millionen unerwünschten Ereignissen – viele davon schwerwiegend und schwächend – präsentiert von Pfizer!
95% derjenigen, die an 3 und 4 Impfungen sterben, in englischen Krankenhäusern derzeit
Hätten Sie sich ModRNA spritzen lassen, wenn Sie Folgendes gewusst hätten: ARR 1.3 % Effizienz für die Impfstoffe von AstraZeneca–Oxford, ARR 1.2 % für die Impfstoffe von Moderna–NIH, ARR 1.2 % für die Impfstoffe von J&J, ARR 0.93 % für die Impfstoffe von Gamaleya und ARR 0.84 % für die Impfstoffe von Pfizer–BioNTech.
Dr. Piero Olliaro von der Universität Oxford leitete das Team, das den neuen Lancet-Bericht erstellte: . https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
Unterm Strich funktionieren Impfstoffe nicht und haben es nie getan, was vielleicht eine Rettung wäre, aber was ist dann die Alternative für die Geimpften – die geplante Ausrottung?
Moderna hat kein ganzes Virus patentiert. Sie patentieren genetisch veränderte kurze Sequenzen in Genen unbekannter Herkunft. Das Virus existiert nur auf einem Computer. Sie wollen diese veränderten Gensequenzen Menschen injizieren, um sie zu töten und zu verstümmeln. Töten und verstümmeln können sie nur mit den Injektionen. Pathogene Viren existieren nicht.
"Sie wollen diese veränderten Gensequenzen injizieren …"
Wie kann es sich um genetisches Material ohne Stickstoff und Phosphor handeln? Nicht nur La Quinta Columna konnte diese Atome in den Fläschchen nicht finden, auch drei weitere Quellen konnten sie nicht finden. Delgado listete sie zu Beginn seines Videos auf. Er erklärte, in den Fläschchen sei kein biologisches Material gefunden worden, nur technisches.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/
Nicht alle Fläschchen enthalten dasselbe. Ich glaube, in einigen wurde genetisches Material nachgewiesen, in den mRNA-Spritzen wurde Plasmid-DNA gefunden.
Dennoch … 4 verschiedene Quellen, zusammen mit La Quinta Columna waren es 4 verschiedene Quellen, die nichts Biologisches fanden.
Ich weiß nicht, ob diese Labore (das spanische mit Campra und das britische) außer Graphen und Graphen-basierter Nanotechnologie noch etwas anderes überprüft haben, aber sie haben auch nichts anderes erwähnt.
Eines ist sicher: Mit Nanotechnologie in Ihrem Körper brauchen Sie nichts weiter, um an Turbokrebs, Blutgerinnseln oder sonst etwas zu erkranken.
Und was ich hier schon mehrmals geschrieben habe: Ihre DNA-Wissenschaft ist genauso falsch wie ihre Virenwissenschaft.
Wie zum Teufel konnten sie eine Organtransplantation mit einem Schweineherzen an einem Menschen durchführen, wenn DNA eine Rolle spielt? Wie ist es möglich, dass laut dem Material von Northern Tracey das größte Tier, das sie jemals kartiert haben, eine Fruchtfliege war? (Der Rest des Codes ist vermutlich Computerarbeit, genau wie im Fall der nicht existierenden Viren.)
Wie kann es sein, dass vier Unternehmen, die die Vorfahren von Hunden anhand ihrer DNA untersuchen, unterschiedliche Ergebnisse liefern?
Wie können sie die DNA manipulieren, wenn sie sich ständig verändert und von Bakterien verändert wird?
Was wäre, wenn Bechamp auch hier wieder Recht hätte und es nicht die DNA oder RNA, sondern die Mikrozyme/Somatide wären, die diese Codes tragen oder als Antennen fungieren?
Stefan Lanka erklärte während eines Vortrags, dass sie Beweise (wie das Konferenzmaterial, das ich mehr oder weniger aus dem Archiv ausgegraben habe) dafür vernichten würden, dass die DNA-Wissenschaft betrügerisch sei, aber sie wollten nicht aufgeben, weil es um das Geld ginge. Northern Tracy verglich dies mit der Virenlüge – dasselbe Muster. Dr. Cowan stimmte zu.
Es könnte nicht verdächtiger sein, aber denken Sie an die Konsequenzen. Vielleicht sind Sie doch nicht der Vater oder der Verbrecher, aber Ihr Leben ist ruiniert. Oder – im Fall der Impfung – Sie können patentiert werden, weil Ihre DNA „modifiziert“ wurde. Obwohl das nicht möglich ist. Ich meine, eine zufällige DNA-Veränderung mit Bakterien oder Pilzen ist keine echte Veränderung.
Ich weiß, das klingt nach einer zu großen Lüge, aber das galt auch für die Viren und die Mondlandung.
Meine Forschung zu DNA, Genomen und Somatiden ist noch nicht abgeschlossen. Ich denke, Sie haben in vielem Recht, wenn auch nicht unbedingt in allem. Ich werde zu diesen Themen publizieren, sobald meine Forschung abgeschlossen ist.
Ich kann es kaum erwarten, Sam. Ich verfüge zwar nicht über Ihr Fachwissen, aber ich verfüge über ein sehr gutes logisches Denkvermögen und das ist vielversprechend.
Wir sind sehr stark von kontrollierter Opposition und falschen Wissenschaftlern umgeben, aber ich habe immer Vertrauen in die Briten gehabt, vielleicht naiv, aber ich hatte es. Ich würde denken, dass manche Fachleute nicht auf dem Niveau sind, um überkauft zu werden.
Bitte gehen Sie dem nach. Ich weiß, es ist eine Belastung und möglicherweise gefährlich, aber wenn Sie das auch verstehen möchten, gehen Sie dem nach und seien Sie so nett zu mir und verstehen Sie, dass es nicht persönlich gemeint ist, wenn ich Sie mit weniger gutem Fachwissen herausfordere. Es ist nur so, dass ich immer schon ein hohes Maß an „gesundem Menschenverstand“ hatte und habe, was mich gut genug gemacht hat, um große Projekte erfolgreich zu leiten. Ich habe gewisse Managementfähigkeiten, aber darum geht es nicht. Es geht darum, Unsinn herauszufiltern, und – entschuldigen Sie die Dreistigkeit – ich bin ziemlich gut darin, das zu tun.
Vielen Dank im Voraus, Sam.
Sie alle arbeiteten zusammen. Aus diesem Grund können Moderna, Phizer, GSK und Johnson & Johnson anhand der Chargennummern und des Inhalts der von ihnen hergestellten Fläschchen verfolgt werden, um ihre Patente in einer digitalen Bibliothek abzulegen.
Ich habe vor kurzem irgendwo gelesen, dass die Herstellung dieser Art von „Impfstoffen“ viele, viele Jahre dauern würde.
„Der Autor versucht, die Königsherrschaft Jesu mit Covid-19 in Verbindung zu bringen“ – das ist mir auch schleierhaft. Ich bin nicht religiös und glaube an keinen Gott, daher verstehe ich dieses Argument am Ende des Tages überhaupt nicht.
Hallo Thomas, ich bin ein 71-jähriger praktizierender Christ aus Montreal. Deine Frage ist berechtigt. Bitte schau dir Jon Pounders und David Carrico an … nystv oder Midnight Ride Site und studiere mit ihnen, denn ich weiß, du wirst keine Antwort darauf finden, welchen Platz Jesus in diesem ganzen Wahnsinn einnimmt. Bitte hör mir zu. Sei gesegnet.
Der Link, um mehr über die Argumentation des Autors zu erfahren, ist inaktiv.
Ja, das ist das Problem mit diesen Links. Je feindseliger die Impfsicherheits-Erzählung ist, desto schneller werden sie entfernt, weshalb der Substack von christine257 so wertvoll und wichtig ist. christine257 hat erkannt, dass Beiträge nicht lange online bleiben und das Speichern von URLs auch nicht funktioniert. Auch das Kopieren einer Seite in den eigenen Ordner funktioniert nicht, wenn die Seite entfernt wurde. Sie ist so clever, dass sie anscheinend jeden Beitrag in ihr Textverarbeitungsprogramm kopiert und eingefügt und ihn dann mit dem Namen des Autors in ihren Substack gepostet hat, für die Ewigkeit.
Aber sie scheint kein Interesse an der Art von „Der Fuchs jagt seinem Schwanz hinterher“, wie es die meisten kostenpflichtigen Substacks tun (ihrer ist kostenlos). Sie trieb die Erzählung auf einen konstanten Schluss zu, den sie fortwährend aktualisierte, um zu einem endgültigen Schluss zu gelangen, was auch immer das sein mag, und dann scheint sie ihren Substack fallen gelassen zu haben, nachdem sie Steve Kirsch verrissen hatte, weil sie vermutlich nicht gerne sieht, wie jemand aus dem Unglück anderer im Zusammenhang mit Impfstoffen Geld macht, dem stimme ich zu.
Ich poste gelegentlich, ich möchte meine Meinung sagen, bin gegen Impfungen und es gibt mir etwas zu tun, aber das ist auch schon alles.
Google: Substack. Dann Frage: christine257 dann: Zuerst lesen. Dann rückwärts lesen und alles Interessante im Textverarbeitungsprogramm Ihres Computers speichern, um es später noch einmal durchzusehen – ich habe 72 Artikeltitel kopiert, die ich in einzelne Teile zerlegt, sie dann nach Themen sortiert und dann das Ganze thematisch wieder zusammengesetzt, beginnend mit der militärischen Beteiligung. Insgesamt sind es 18 Seiten und ein erschreckender Überblick über das, was bisher passiert ist. Wenn Sie Zeit haben, schlage ich vor, dass Sie dasselbe tun.
„Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen“, dass es KEIN „COVID-19-Virus“ gibt und dass es KEINE Pandemie gegeben hat.
Der wissenschaftlich ungebildete, besorgte Leser verschwendet seine Zeit mit der Analyse von Sequenzen, die angeblich von einem Virus stammen, während sie in Wirklichkeit auf betrügerische Weise auf einem Computer aus einer Mischung genetischer Sequenzen mehrerer Arten zusammengesetzt wurden.
Nichts, was der modernen Definition eines Virus entspricht, kommt in der Natur vor oder wurde in „Gain-of-Function“-Experimenten künstlich erzeugt. Jeder, der sich die Mühe macht, sich mit den Details der Virologie zu befassen, wird leicht verstehen, dass die wissenschaftliche Methode nicht befolgt wird und dass Viren nicht existieren.
„Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle“ ist eine vorhergesagte Sequenz, die auf einer computergenerierten gefälschten viralen Genomsequenz basiert.
Wenn der besorgte Leser ihre Arbeit überprüfen möchte, sollte er sich vielleicht mit der betrügerischen Konstruktion viraler Genome befassen, anstatt blind zu akzeptieren, dass die Sequenzen, mit deren Analyse er seine Zeit verschwendet, von einem Virus stammen. Sie stammen nicht von einem Virus. Kein Virus wurde jemals ordnungsgemäß isoliert und seine Existenz nachgewiesen. Der besorgte Leser kann dies überprüfen, wie jeder, dem die Wahrheit wirklich am Herzen liegt.
Es gab keinen „Wuhan-Ausbruch“. Tatsächlich litten einige wenige Menschen an Atemwegserkrankungen, was in einer so stark verschmutzten Stadt wie Wuhan nicht ungewöhnlich ist.
Das 30,000 Basen umfassende Genom wurde am Computer zusammengesetzt und existiert in der realen Welt nicht in seiner Gesamtheit.
Es gibt absolut keinen „biochemischen Beweis“ dafür, dass „Covid19“ überhaupt existiert, geschweige denn „von Menschenhand geschaffen“ wurde. Der besorgte Leser verwechselt betrügerische Bioinformatik mit tatsächlicher Biochemie. Das ist überhaupt nicht dasselbe.
„Papiere, deren Echtheit von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Administration bestätigt wurde“ sind ein begrenzter Treffpunkt, der darauf abzielt, die Menschen weiterhin glauben zu machen, dass Viren real sind.
Die einzige „künstliche genetische Einfügung“, die stattfand, erfolgte auf einem Computer, der betrügerische wissenschaftliche und bioinformatische Computersoftware verwendete.
„Die Natur hatte sicherlich 100,000 Jahre Zeit, menschliche Viren zu erschaffen“, und hat NIE eines geschaffen. Jeder, der sich die Mühe macht, die Details zu studieren, anstatt nur gefälschte Sequenzen anzustarren, kann diese Tatsache leicht lernen.
„Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt“, und zwar auf einem Computer mithilfe von Bioinformatik-Software, nicht in der realen Welt mithilfe von Gentechnik.
Prof. Luc Montagnier war ein Betrüger, der eine zentrale Rolle im HIV/AIDS-Skandal spielte. Es gibt also keinen Grund, auch nur das Geringste zu glauben, was er über „COVID-19“ sagte. Er erhielt den Nobelpreis für die betrügerische Erfindung von HIV. Nobelpreise werden oft an Betrüger verliehen, um ihrer betrügerischen Wissenschaft Glaubwürdigkeit zu verleihen und sie über alle Zweifel erhaben zu machen.
Virologie und Biomedizin sind Fächer, die der besorgte Leser „nie an der Universität studiert hat“, und er ist ebenso wie jeder andere ein „Faktenwerfer“ und „Wissenschaftsleugner“.
Es ist absolut richtig, dass Moderna und Fauci „etwas verbergen“: Sie verbergen die Tatsache, dass es keine Viren gibt.
Es ist eine ungeheuerliche Lüge zu behaupten, dass „die einzigen beiden Theorien, die jetzt noch übrig sind, die Theorie des versehentlichen Laborlecks und die Theorie des absichtlichen Laborlecks“ seien. Die Wahrheit ist, dass „Covid-19“ eine psychologische Operation war und das Virus überhaupt nicht existiert, außer auf einem Computer.
Moderna brauchte keine echte Pandemie, um davon zu profitieren. Das Unternehmen hat mit einer gefälschten Pseudopandemie-Psychooperation ordentlich profitiert. Niemand, der die gefälschte Virus-Geschichte verbreitet, ist ein „Retter der Menschheit“, sondern unterstützt die „Ausbeuter“ und „Missbraucher“ selbst.
Die wahre „Dornenkrone“, mit der die Menschheit lächerlich gemacht wird, ist das gefälschte Coronavirus (Corona bedeutet Krone) und die gefälschten Spike-Proteine, die es angeblich umgeben (Dornen). Wissenschaftlich ungebildete Artikel wie dieser sind eine Beleidigung für uns alle.
Die US-Armee gibt Millionen und Abermillionen Ihrer Steuergelder für eine Vielzahl von Waffen aus, darunter Nanotechnologie und Quantenmechanik, die zufälligerweise eine Schlüsselkomponente der neuesten „Impfstoffe“ der Pharmaindustrie sind.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
Im Grunde stellt die US-Regierung der Öffentlichkeit vor, es handele sich um eine Reaktion auf ein gesundheitliches Problem. Tatsächlich handelt es sich jedoch um eine Militäroperation. Diese sogenannten Impfstoffe sind keine echten Impfstoffe, sondern wurden im Rahmen von Rüstungsaufträgen unter Ausnutzung des Defense Production Act, anderer Transaktionsbefugnisse und einer Notfallzulassung im Rahmen eines öffentlichen Gesundheitsnotstands hergestellt. Werden diese Faktoren zusammen verwendet, gelten für diese Produkte keinerlei gute Herstellungspraktiken.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
Indem sie sich selbst gottgleiche Fähigkeiten zuschreiben, bewegen sich die technokratischen Eliten auf eine transhumanistische Zukunft zu, die von ihrem eigenen intelligenten Design angetrieben wird und ihnen die göttliche Autorität verleihen könnte, die Menschenrechte, wie wir sie kennen, neu zu schreiben.
Durch die Bearbeitung von Genen, synthetische Biologie und die Verschmelzung von Mensch und Technologie verändern Regierungen und Unternehmen grundlegend, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
https://christine257.substack.com/p/me-hackable-humans-hh-must-have-a
Hunderte Millionen Menschen wurden inzwischen einem „Prototyp“-Projekt des Verteidigungsministeriums im Rahmen seiner „Other Transactional Authority“ unterzogen (bisher eher 7.5 Milliarden).
https://christine257.substack.com/p/hundreds-of-millions-of-people-have
Moderna war an der Planung und Umsetzung von Covid-19, an Gain-of-Function-Experimenten und an der Profitgier mit Impfstoffen beteiligt. Hier sind die Patente:
US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die Septin-4 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die Granulysin kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3-Ubiquitin-Proteinligase 1 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – 2016. Antrag eingereicht von ModernaTx Inc.
Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Erfahren Sie mehr über diesen brisanten Beweis für die Laborherkunft von SARS-CoV-2 bei The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
Was ist hier das Argument – übersehe ich etwas?
Die US-Armee gibt kein einziges meiner Steuergelder aus, weil ich Engländer bin.
Kein Virus. Also, wenn Sie das nächste Mal niesen oder husten, tun Sie das in ein weißes Papiertuch und erklären Sie mir, wie es kommt, dass Sie einen feuchten Fleck darauf haben – so beginnt ein Virus oder Husten. Coronavirus ist der wissenschaftliche Name für eine Erkältung, egal welche Art von Erkältung das sein mag. Das neueste Virus JN1 ist natürlich, wie sein Vorgänger, und hat das Covid-19-Virus von Moderna abgelöst und getötet, weil die Natur nicht will, dass wir alle nach Lust und Laune der Mistkerle, die dahinterstecken, ausgerottet werden. Dieses Virus hat, wie das letzte, zu viele Arme und kann sich nicht mit unseren Zellen verbinden, also wird es zu einer Erkältung, aber es wird Sie nicht töten, dafür sind Ihre Impfstoffe ja da. Wenn Sie meine kostenlose Salzwasserkur machen – gehen Sie zum Strand und schnüffeln oder schnupfen Sie Meerwasser oder, wie in meinem Fall, einen gehäuften Teelöffel Salz in einer Tasse warmem Wasser – und wenn die Schmerzen nachlassen und es sich anfühlt, als würden Sie mit klarem Wasser spülen, ist die Sache erledigt. Dann werden Sie nicht mehr lange erkältet sein, oder?
Natürlich sind die Macher dieser Impfstoffe nicht dumm und lesen die Beiträge hier, genau wie Sie und ich. Sie wollen Ihnen einen Strich durch die Rechnung machen und Sie davon abbringen, dass Impfstoffe doch sicher sind und dass das, was wir schreiben, Lügen sind. Aber das müssen Sie, der Leser, selbst entscheiden, nicht ich. Schließlich geht es hier um eine individuelle Sache. Es ist Ihr Leben, und Sie tragen die Verantwortung für die Folgen, die Sie sich früher oder später selbst zufügen, wenn Sie den falschen Weg einschlagen – Impfungen vs. Nicht-Impfungen, ich.
Sam sagt, Impfstoffe seien sicher, und ich bin voll davon, und ich sage, Sam ist voll davon, und Impfstoffe seien nicht sicher – für viele sind sie ein Vernichtungsinstrument – was Gedankenkontrolle angeht, ist das ein Kinderspiel, würde ich sagen.
Lassen Sie es uns anders ausdrücken: Wenn Sie einen Gedanken denken, wie machen Sie das und werden Sie von etwas beeinflusst, das Sie gerade gesehen haben, das Sie zu Ihrem nächsten Gedanken und dem, was Sie infolgedessen tun werden, veranlasst hat – sodass Ihr Tag aus zufälligen Gedanken besteht, die Sie und Ihren Körper dazu bringen, von Moment zu Moment das zu tun, wozu Sie sich entscheiden.
Wenn sich also etwas anderes über Ihre neue MAC-Adresse mit Ihrem Geist verbindet und Ihnen diese Gedanken in den Kopf setzt, stellen Sie sie nicht in Frage, denn es sind Ihre Gedanken und Motivationen, richtig – also ist es das, was Ihnen Gedanken in den Kopf setzt, das, was Sie letztendlich kontrolliert, denn Sie sind nicht darauf konditioniert, Gedanken abzuwehren, die Sie nicht gedacht haben, von denen Sie aber dachten, dass Sie sie gedacht hätten – verstanden?
Wovon zum Teufel redest du? Ich habe noch nie behauptet, dass die „Impfstoffe sicher sind“. Ich habe sogar ein paar Artikel darüber geschrieben, wie tödlich sie sind, mit den Titeln „Einige böse kleine Überraschungen in den Covid-19-mRNA-„Impfstoffen““ und „Covid Mindwars: Waren es wirklich die klügeren Leute, die die COVID-19-„Impfstoffe“ akzeptiert haben?“ Du sprichst also definitiv von „Gedanken“.
Der feuchte Fleck ist Speichel, der natürlich produziert wird und nichts mit einer Erkältung zu tun hat. Viren gibt es nicht. FAKT. Beweisen Sie mir das Gegenteil.
Ich bin sowohl Leser als auch Autor für The Expose. Meine Kommentare werden oft von der zensierenden Kontrollfreakin Rhoda Wilson gelöscht, die den Mythos aufrechterhalten will, dass Viren real sind.
„Professor Luc Montagnier war ein Betrüger, der eine zentrale Rolle im HIV/AIDS-Skandal spielte. Daher gibt es keinen Grund, irgendetwas zu glauben, was er über „COVID-19“ gesagt hat. Er erhielt den Nobelpreis für die betrügerische Erfindung von HIV.“
Er gab es heimlich zu. Seine Popularität nahm ab, als er bewies, dass Wasser sich an alles erinnert, was es trifft, dass es ein elektromagnetisches Gedächtnissystem hat, egal welche Verdünnungen er verwendet, und dass HIV
Virus, die DNA infizierter Menschen, was auch immer, konnte als Frequenz-„Melodie“/elektromagnetisches Signal aufgezeichnet und per Computer (ich glaube, es war E-Mail) an einen weit entfernten Ort übertragen werden, und die DNA-Sequenz wurde fehlerfrei rekonstruiert.Da wir zu etwa 70 % aus Wasser bestehen, bedeutet dies auch, dass jede Krankheit kann durch elektromagnetische Signale verursacht werden spielten eine Rolle bei der Wasseraufnahme in unserem Körper.
Er war übrigens nicht der Erste und starb plötzlich, als er sich während der Covid-Falschmeldung äußerte.
Ich habe das Gefühl, wir wissen nichts, wir raten nur und ihre Wissenschaft ist einfach so falsch.
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0&t=13s
Ja, ich habe eine Kopie seines Patents zur Digitalisierung und Übertragung biologischer Informationen. Klingt nach dystopischer Science-Fiction, ist aber sehr real.
Trinken Sie NIEMALS ein Glas Salzwasser. Sind Sie verrückt??
Ich habe es noch einmal gelesen und konnte den von Ihnen angesprochenen Kommentar nicht finden. Welcher war es und was war der Sinn davon, abgesehen von der Beschimpfung?
Ist Ihnen aufgefallen, dass wir Covid-19 zwar Moderna und ihrem Patent aus dem Jahr 2013 zuschreiben können, Moderna jedoch weder bestätigt noch dementiert hat, dass sie etwas damit zu tun haben, und das Gleiche gilt für alle großen Akteure: Sie bestätigen oder dementieren weder etwas.
Wenn uns also jemals etwas vorgeworfen wird, ist Schweigen letztlich die beste Lösung.
2013, praktischerweise das gleiche Jahr, in dem das US-Gesetz geändert wurde, wonach jeder, der mit einem Impfstoff geimpft wird, der seine DNA verändert, kein Mensch mehr ist und alle Menschenrechte verliert, was bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna einer schwedischen Studie zufolge innerhalb von 6 Stunden geschieht.
Sie sind Freunde unter anderen, sie können verlangen, was sie wollen. Warum sollte dieser Teil nicht korrupt sein, wenn das gesamte System korrupt ist?
Sie wollen die Virenlegende oder zumindest die Keimlegende aufrechterhalten, um die Menschen glauben zu machen, dass es eine Pandemie gibt, während sie in Wirklichkeit ihr Wissen über das Gedächtnis des Wassers (wir bestehen zu 70 % aus Wasser) und darüber, wie es über Frequenzmelodien (Elektromagnetismus) beeinflusst werden kann, nutzen (siehe meinen anderen Kommentar mit Beweisen).
Aus diesem Grund erklärte Barrie Trowel, Experte für Mikrowellenwaffen und ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter: „Wir können mit gepulsten Mikrowellen JEDES SYMPTOM hervorrufen. ELF kocht Sie nicht, aber ELF wurde von RRRife vor über 100 Jahren erfolgreich zur Krebsbehandlung eingesetzt, indem nur die Krebszellen zerstört wurden – ohne Nebenwirkungen.“
Der britische Geheimdienst nutzt sie mindestens seit Teacher's Day, vielleicht sogar schon früher. Alles kann diese niedrigen Frequenzen aussenden, buchstäblich alles. Die weniger bekannte Lilly-Welle entstand, als sie die elektrischen Leitungen der Häuser nutzten, um diese experimentellen(?) Frequenzen in die Häuser zu leiten.
es geht nicht um Viren, das hat es nie getan, oder um andere Keime, es dreht sich alles um FREQUENZEN/Elektromagnetismus, die sie erforscht und genutzt haben und über die wir wenig bis gar nichts wissen. Außer als sie die Lungen direkt mit Mikrowellen gekocht haben (so funktioniert Mikrowellen eben), in Wuhan und wahrscheinlich auch anderswo, weil die berühmte beidseitige (Covid-)Pneumonie unter ihrem früheren Namen sehr bekannt war: Strahlenpneumonitis.
Immer gerne behilflich …
Letztendlich ist jedoch keiner der Impfstoffhersteller schuld: Die US-Armee gibt Millionen und Abermillionen Ihrer Steuergelder für eine Vielzahl von Waffen aus, darunter Nanotechnologie und Quantenmechanik, die zufälligerweise ein Schlüsselbestandteil der neuesten „Impfstoffe“ der Pharmaindustrie sind.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
Im Grunde stellt die US-Regierung der Öffentlichkeit vor, es handele sich um eine Reaktion auf ein gesundheitliches Problem. Tatsächlich handelt es sich jedoch um eine Militäroperation. Diese sogenannten Impfstoffe sind keine echten Impfstoffe, sondern wurden im Rahmen von Rüstungsaufträgen unter Ausnutzung des Defense Production Act, anderer Transaktionsbefugnisse und einer Notfallzulassung im Rahmen eines öffentlichen Gesundheitsnotstands hergestellt. Werden diese Faktoren zusammen verwendet, gelten für diese Produkte keinerlei gute Herstellungspraktiken.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
Indem sie sich selbst gottgleiche Fähigkeiten zuschreiben, bewegen sich die technokratischen Eliten auf eine transhumanistische Zukunft zu, die von ihrem eigenen intelligenten Design angetrieben wird und ihnen die göttliche Autorität verleihen könnte, die Menschenrechte, wie wir sie kennen, neu zu schreiben.
Durch die Bearbeitung von Genen, synthetische Biologie und die Verschmelzung von Mensch und Technologie verändern Regierungen und Unternehmen grundlegend, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
https://christine257.substack.com/p/me-hackable-humans-hh-must-have-a
Hunderte Millionen Menschen wurden inzwischen einem „Prototyp“-Projekt des Verteidigungsministeriums im Rahmen seiner „Other Transactional Authority“ unterzogen (bisher eher 7.5 Milliarden).
https://christine257.substack.com/p/hundreds-of-millions-of-people-have
Moderna war an der Planung und Umsetzung von Covid-19, an Gain-of-Function-Experimenten und an der Profitgier mit Impfstoffen beteiligt. Hier sind die Patente:
US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die Septin-4 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die Granulysin kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3-Ubiquitin-Proteinligase 1 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – 2013. Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – 2016. Antrag eingereicht von ModernaTx Inc.
Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Erfahren Sie mehr über diesen brisanten Beweis für die Laborherkunft von SARS-CoV-2 bei The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
Moderna war „an der Planung und Umsetzung von Covid-19 beteiligt“, einer pseudopandemischen psychologischen Operation. Es ist unmöglich, „Gain-of-Function“-Experimente an einem Virus durchzuführen, das nicht existiert. Die Patente beweisen lediglich, dass sie die Polynukleotide von Genen unbekannter Herkunft modifizieren können. Zweifellos werden diese in zukünftigen tödlichen Injektionen verwendet, aber sie können damit keine Pandemie auslösen. Alle Pandemien wurden vorgetäuscht.
Biotech-Analystin Karen Kingston enthüllt Patente und Dokumente, die den 5G-Link für den Covid-Impfstoff, biosynthetische KI-Nanotechnologie, „weiche Aktuatoren“ und mit Nadeln implantierte Neurowaffen beschreiben. 10 / Von Mike Adams
https://citizens.news/663687.html
https://christine257.substack.com/p/biotech-analyst-karen-kingston-unveils
Arzt entdeckt, dass Geimpfte elektromagnetische Signale und Bluetooth-Identifikationscodes aussenden 2. August 2022
Diese 5G-Mobilfunkmasten, die wie Pilze aus dem Boden schießen, haben also einen anderen Zweck, nicht wahr? Wer wollte nicht schon einmal ein Zombie oder ein Roboter sein, der von 5G-Übertragungen gesteuert wird?
https://christine257.substack.com/p/doctor-discovers-the-vaccinated-emit-93e
Wenn Sie geimpft sind, können Sie Ihre neue MAC-Adresse entweder mit Apple: BT Explorer, der kostenlos im Apple Store erhältlich ist, oder mit Android: inPersona.apk MAC Address Finder ermitteln.
Wenn Sie es nicht finden können, lassen Sie sich von jemand anderem stichprobenartig scannen, da sich die MAC-Adresse zufällig ein- und ausschaltet.
Wenn Sie eine neue MAC-Adresse haben, ist der Streit gelöst. Wenn Sie Gräber auf einem Friedhof scannen, geben die geimpften Leichen anscheinend immer noch ihre MAC-Adresse aus. Es gibt also kein Entkommen, selbst wenn Sie tot sind.
Kingston tauchte aus dem Nichts auf, kurz nachdem La Quinta Columna die Wahrheit über Graphenoxid und die MAC-Adressen ans Licht gebracht hatte.
Das nennt man begrenztes Abhängen, ein bisschen Wahrheit, ein bisschen Ablenkung und Lügen. Sie plapperte sehr lange über Viren. Plötzlich „verschwand“ sie, weil „ihr Leben in Gefahr war“, genau als eine echte Wahrheitsverkünderin, eine italienische Ärztin, in Mexiko getötet wurde, weil sie ihre Erkenntnisse zu anderen Impfstoffen (Graphen, Nanotechnologie in fast allem) veröffentlichte. Kingstons Verschwinden lenkte die Aufmerksamkeit von diesem Tod ab.
Einverstanden: Eine neue Studie berichtet von 309 im Labor erworbenen Infektionen und 16 Laborausbrüchen von Erregern zwischen 2000 und 2021, mehrere Todesfälle/ Bulletin of the Atomic Scientists
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2823%2900319-1 https://thebulletin.org/2023/12/a-new-study-reports-309-lab-acquired-infections-and-16-pathogen-lab-escapes-between-2000-and-2021/#post-heading Die CDC sammelt jährlich etwa 200 Berichte über Laborunfälle, Lecks, entlaufene infizierte Tiere oder infiziertes Personal. Dieser Bericht ist also ein grober Fehler…
Ich glaube, der Lancet wollte das Gegenteil von dem aussagen, was er tatsächlich behauptete. Die Studie identifizierte 51 beängstigende „Lecks“ von Erregern aus Laboren weltweit (hauptsächlich in Nordamerika und China). Darüber hinaus sammelt die CDC jährlich Berichte über etwa 200 solcher „Lecks“ in den USA (der Lancet-Artikel erfasst diese potenziell apokalyptischen Ereignisse also deutlich zu wenig). So viele gefährliche Lecks gefährlicher Erreger pro Jahr! Eigentlich sollten wir doch jede Woche weltbewegende Katastrophen erleben, oder?
Laut Lancet ist es zu nichts dergleichen gekommen … Es gab 8 Todesfälle (schlimm und tragisch, und zwar unter den Labormitarbeitern selbst) und viele „Expositionen“ (ein erfundenes Konzept im öffentlichen Gesundheitswesen, um die Unterbringung politischer Dissidenten und anderer beliebiger Personen in Quarantänelagern zu rechtfertigen). Es gab einen Vorfall in China, bei dem sich 10,000 Menschen eine bakterielle Infektion zuzogen. OK, das ist auch schlimm, aber hat China einen Lockdown verhängt? Haben Europa und die USA alle Flüge aus China eingestellt? Wie kann es sein, dass bei einem so großen „Ausbruch“ niemand mit dem Flugzeug reiste und die halbe Welt starb? Ich meine, zum Teufel, die ganze Welt wurde nach etwa 40 Fällen abgeriegelt!
Warum kommt es trotz der scheinbar zahlreichen Möglichkeiten für Laborlecks nur auf Befehl der WHO zu Pandemien? Und erst, nachdem alle wichtigen Länder genau diese Pandemien in Planspielen mehrfach geübt haben?
Alle bisherigen Pandemien wurden von der militärisch-industriellen globalistischen Kabale (mit zahlreichen wissentlichen und unwissentlichen Teilnehmern) vorgetäuscht.
Sascha Latypova
Ja, ich bin mir bewusst, dass alle Pandemien vorgetäuscht sind. Mir ist auch bewusst, dass sich Labormitarbeiter echte Infektionen zuziehen können (bakterielle, nicht virale). Ich arbeite seit über 30 Jahren im Labor. Zwei meiner Kollegen wären fast an im Labor erworbenen bakteriellen Infektionen gestorben.
Wie? Ich bin wirklich neugierig, nicht sehr lange, aber ich habe ein halbes Jahr lang im Gewebelabor eines großen Krankenhauses gearbeitet und mit Material von Toten und Lebenden gearbeitet, mit wenig bis gar keinem Schutz, und habe nichts bekommen.
Von meinen Kollegen, die dort jahrzehntelang gearbeitet hatten, habe ich nur von zwei Fällen gehört, in denen sie sich aufgrund von Verletzungen mit totem (verwesendem) Material „infiziert“ hatten.
Wir trugen nie Masken, mehr oder weniger Handschuhe, aber die Chemikalien lösten sie oft auf, und wir hatten nur begrenzte Vorräte. (Der Grund, warum ich aufgegeben habe, war, dass es ungesund ist, mit Chemikalien zu arbeiten, die Handschuhe von der Hand lösen können. Meine Kollegen haben sich nicht infiziert, aber zwei bekamen Krebs.)
Einer meiner Kollegen wäre beinahe an einer Meningokokken-Meningitis gestorben und der andere wurde mit toxinbildendem E. coli O157 ins Krankenhaus eingeliefert. Es wurde bestätigt, dass beide im Labor mit genau denselben Stämmen gearbeitet hatten.
Danke. Ich versuche immer noch, das und Bechamps Aussage zu verstehen, wie es wirklich funktioniert, aber es gibt zu viele Variablen, die den Prozess beeinflussen können.
Bedenken Sie, dass beide mit einer großen Anzahl hochkonzentrierter reiner Bakterienkulturen gearbeitet haben. Für die meisten Menschen ist das keine natürliche Übertragungssituation in der realen Welt.
Nochmals vielen Dank. Ich weiß nichts über sie. Waren sie verletzt, hatten sie eine Verletzung, die den Blutkreislauf behinderte? Hatten sie einen Vitamin-C-Mangel? Und so weiter und so fort.
Selbst wenn die Kultur dicht war, gab es noch etwas anderes, wie etwa Nährboden? Gab es noch etwas anderes, verrottetes, verrottendes Material?
Bechamp erklärte: „Sie richten Schaden an, wenn es an den Grundstoffen, Vitaminen (vor allem C) und Spurenelementen mangelt oder der Prozess sehr energieintensiv ist und viel Abfall produziert.“
Sam, ich lebe seit 2–3 Jahrzehnten mit Katzen (und Kätzchen, Hunderten) zusammen. Da sie ziemlich schnell Nachwuchs bekommen, hatte ich eine sehr große Beobachtungsbasis.
Wenn sie gesund geboren wurden, sind sie, solange Sie nicht impfen und eine artgerechte Ernährung mit ausschließlich hochwertigen Lebensmitteln einhalten, NICHT KRANK, NICHT EINMAL FÜR EINEN TAG. Das Schlimmste ist, dass sie einen Tag lang erbrechen und einen weicheren Stuhlgang haben, ihr Energieniveau sich aber dennoch nicht sichtbar verändert. Sie müssen sie nicht behandeln, sie brauchen keine Antibiotika oder ähnliches. Nach einem Tag leichter Krankheit sind sie vollkommen gesund.
Sam, mit der sogenannten Wissenschaft stimmt etwas ganz und gar nicht, auch nicht mit dem Teil über Infektionen.
Nur damit Sie es wissen: Ich musste nicht nur VPN und einen anderen Browser verwenden, um zu antworten, sondern auch einige kleine Änderungen an meinem Namen und meiner nicht vorhandenen E-Mail-Adresse vornehmen.
DIE ENTHÜLLUNG BETTELT IMMER UM GELD – UND ICH HABE DIE SHILLS ÜBERBEZAHLT – MODERIERT JEDEN REALEN, ABER BEI SAMMERS IST ES NICHT GETAN. LOL UND WOW.
Es ist durchaus möglich, dass sie bestimmte Sequenzen erfunden, also in silico zusammengesetzt haben. So entstehen Viren überhaupt erst. Eine biologische Entität „Virus“ gibt es jedoch nicht und schon gar keinen Krankheitserreger.
Wenn Sie niesen oder husten, tun Sie das in ein weißes Papiertuch und erklären Sie mir dann, wie der feuchte Fleck dorthin gekommen ist. So entsteht ein Virus, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Viren gab es schon immer, denn alle Tiere niesen, nicht nur wir. Covid ist der wissenschaftliche Name für Erkältung, und wir alle wissen, was Erkältungen sind – gehen Sie an den Strand und schnüffeln oder schnupfen Sie Salzwasser. Ich nehme einen gehäuften Teelöffel Salz in eine Tasse warmes Wasser. Sie wissen, dass Sie einen Virus besiegt haben, wenn es sich anfühlt, als würden Sie klares Wasser schnupfen oder schnupfen. Ich mache das seit über 30 Jahren und bin nie krank.
Tatsächlich. Sie sterben wie die Fliegen.
https://gab.com/CovidBC
Im November 2022 habe ich eine Zusammenfassung meiner Forschung zum SPike im Zusammenhang mit Mod-E-RNA-Patenten veröffentlicht:
https://mejbcart.substack.com/p/ctcctcg-gcggg-cacgtag-and-the-five
sein Titel:
„‚CTCCTCG-GCGGG-CACGTAG‘ und die fünf älteren MOD-E-RNA-Patente. Anfälligkeit für die Coronavirus-Krankheit 2019 und K26R ACE2-Genpolymorphismus.“ Hier gibt es einige merkwürdige Überschneidungen im Inhalt …
Der hier hinzugefügte „100% biochemische Beweis, dass Covid19 von Menschenhand geschaffen wurde“ ist großartig, da es schwer vorstellbar ist, dass das Ribosom beim Auslesen mit unglaublicher Geschwindigkeit plötzlich auf ein völlig anderes Codon umschaltet. Weitere Literatur zum Umschalten der Codons beim Auslesen wäre hilfreich.
Ich bin ein ganz normaler Mensch und kümmere mich um die Beiträge, die ich lese, speichere und gegebenenfalls veröffentliche. Ich kann mit Ihnen nicht über die chemische Formel von etwas sprechen. Vielleicht sollten Sie Türeci und ihren Mann, den CEO von BioNTech, Ugur Sahin, ansprechen und sich die Einzelheiten erklären lassen – wer weiß, vielleicht bieten sie Ihnen sogar einen Job an.
Ich habe Ihren Substack-Beitrag gelesen und Sie haben Recht, wenn Sie sagen: „Es gibt KEIN SCHWERVERBRECHEN, bei dem UNWISSEN eine Verteidigung ist.“ Sie kennen die pseudowissenschaftlichen Methoden der betrügerischen Virologen nicht, obwohl viele Leute den Betrug regelmäßig aufdecken.
Sie stellen die Frage nach „absichtlicher Verwirrung?“ Ich habe keine Ahnung, ob die Verwirrung, die Sie säen, beabsichtigt ist oder nicht, aber Sie liegen genauso falsch wie der „besorgte Leser“.
Ich kann Ihnen sagen, woran Moderna 2017 heimlich arbeitete und wie „ein patentierter Abschnitt des genetischen Codes“ in SARS-Cov-2 landete. Sie arbeiteten daran, eine große Zahl von Menschen mit modifizierten RNA-Impfungen zu töten, die fälschlicherweise als Impfstoffe vermarktet wurden, die auf einem gefälschten Virus und einer gefälschten Pandemie basierten, von der Sie fälschlicherweise glaubten, sie sei real.
Ich traue den „chinesischen Wissenschaftlern Li-Meng Yan et al.“ nicht, da der ganze Schwindel in China begann und die Lösung dieses vorgetäuschten Problems offenbar darin besteht, uns allen einen Totalitarismus nach chinesischem Vorbild aufzuzwingen.
Sie fordern Ihre Leser auf, „etwas Bioinformatik zu lernen“. Ich empfehle Ihnen, sich darüber zu informieren, wie falsche Bioinformatik falsche Viren erzeugt, da Sie sich dessen offenbar nicht bewusst sind. Sie verwechseln Daten mit echter Wissenschaft und verschwenden Ihre Zeit mit der Analyse gefälschter Daten, ohne die Methoden zu hinterfragen, mit denen diese Daten generiert wurden.
So etwas wie eine „SARS-CoV-2-Infektion“ gibt es nicht und die Bevölkerung kann nur dann „IMMUN oder weniger anfällig für die SARS-CoV-2-Infektion“ werden, wenn sie den von Ihnen und vielen anderen verbreiteten Blödsinn durchschaut.
Es stimmt, dass „Millionen von Forschern die Furin-Stelle gesehen haben“ und „ihre Sequenz in ihren Träumen kennen“, aber einige von uns verstehen auch den Unterschied zwischen falscher Bioinformatik und echter Wissenschaft. Sie offenbar nicht.
Sie behaupten, das Spike-Protein befinde sich auf der Virusoberfläche, doch in Wirklichkeit wurde noch nie ein Virus ordnungsgemäß isoliert und gereinigt. Sie wiederholen lediglich die falschen Behauptungen betrügerischer Virologen.
Niemand hatte „Covid-19“, weil es eine Fehldiagnose ist, aber das scheinen Sie nicht zu verstehen.
Sie stellen die Frage „SARS-CoV-2??? Woher kommt es eigentlich?“ Ich werde das beantworten. Es stammt von einem Computer der Kommunistischen Partei Chinas. Das Virus ist ein gefälschtes In-Silico-Konstrukt, das in der realen Welt nicht existiert.
Sie haben Recht, dass „der Wahnsinn zu wachsen beginnt“. Mit Ihren pseudowissenschaftlichen Substack-Posts tragen Sie dazu bei, den Wahnsinn zu verbreiten.
Für die Leser hier könnte es interessant sein, zwei Konten auf Substack zu untersuchen –
Rechtsanwaltsgehilfin Katherine Watt
Sasha Latypova, F&E-Leiterin für Pharma- und Medizinprodukte
Christine Massey hat FOIs (220 und mehr) von Gesundheits-/Wissenschaftseinrichtungen auf der ganzen Welt zusammengestellt, die keine Aufzeichnungen über die Isolierung/Reinigung von SARS-COV-2 haben.
Ihre Website heißt Fluoride Free Peel. Sie ist auch auf Substack.
Nicht jeder ist mit Steve Kirschs Substack einverstanden – ich jedenfalls nicht.
Na, das hat Spaß gemacht – Tschüss
Dr. David Martin hat dies schon vor langer Zeit aufgedeckt und sich mit Patentbeweisen, die bis ins Jahr 2002 und sogar noch weiter zurückreichen, an das Europäische Parlament gewandt.
Der Mann mit einer Firma mit freimaurerischem Logo und Symbolik. Ich würde ihn auf jeden Fall als zuverlässig bezeichnen…
Sehr interessant. Falls Sie es noch nicht getan haben, beziehen Sie bitte die Dutzenden hochrangigen ukrainischen Biolabore, die es damals nicht gab, dann aber doch gab, in Ihre Geschichte ein. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Wuhan tatsächlich der Ort war, oder zumindest nicht der einzige, von dem die Biowaffe gezielt „entkommen“ ist.
Diese Biowaffe heißt Mikrowellenstrahlung.
Das Spike-Protein weist mindestens drei ungewöhnliche Inserts auf, die in verwandten natürlichen CVs nicht zusammen vorkommen:
1. HIV-Pseudovirus-Glykoprotein-GLP-120-Insert.
2. PRRA-Insert-Furin-Spaltstelle
3. Prionenähnliche Domäne an RBS (ACE2-Rezeptor-Bindungsstelle)
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/06/dr-fleming-covid-19-undisputably-a-bioweapon