Mit der Aufmerksamkeit der Welt auf Südafrikas Fall vor dem Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen Es ist legitim zu fragen: Wenn Südafrika sich über den Völkermord im Nahen Osten Sorgen macht, warum macht es sich dann keine Sorgen über Völkermord, Morde und Todesfälle in seinem eigenen Land und in seinen Nachbarländern?
Im Folgenden beleuchten wir die Notlage der Südafrikaner und Simbabwer, die die südafrikanische Regierung, obwohl sie einen Völkermord in Palästina anprangert, ignoriert oder, schlimmer noch, begünstigt. Hinzu kommen die Covid-Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die die südafrikanische Regierung an ihrem eigenen Volk begeht.
Auch wenn Sie die südafrikanische Regierung am liebsten loben würden, denken Sie auch an ihre vielen Opfer.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Tausende sterben in Simbabwe
„Während der afrikanische Kontinent und anständige Menschen auf der ganzen Welt das Gerichtsurteil in dem von Südafrika gegen Israel angestrengten Verfahren feiern, müssen sich dieselben anständigen Menschen fragen, warum es der südafrikanischen Regierung nicht wichtig ist, den stillen Tod Tausender Simbabwer zu stoppen, die an der politischen Krise in Simbabwe sterben, die sie offen unterstützt und sowohl privat als auch öffentlich verteidigt.“ – Hopewell Chin'ono
Hopewell Chin'ono ist ein preisgekrönter Dokumentarfilmer und internationaler Journalist aus Simbabwe, der vom Staat verfolgt wurde, weil er sich gegen staatliche Korruption und Tyrannei aussprach. Das Folgende ist eine Kopie von ein Tweet, den er am 27. Januar 2024 gepostet hat.
Ich möchte der südafrikanischen Regierung und dem brillanten Anwaltsteam gratulieren, das die Anklage gegen die brutale Tötung wehrloser Palästinenser vorgetragen hat.
Führung erfordert, unpopuläre, aber dennoch richtige Entscheidungen zum Schutz der Wehrlosen zu treffen. Der Kampf gegen Israel ist keine leichte Aufgabe in einer Welt, in der eine solche Entscheidung schwerwiegende wirtschaftliche Folgen hat.
Es muss klargestellt werden, dass Israel und NICHT das jüdische Volk vor Gericht steht.
Diese Entscheidung war wichtig, um unschuldige Leben zu retten. Deshalb überrascht es viele, dass dieselbe südafrikanische Regierung den Verlust von Menschenleben aufgrund der gewalttätigen, korrupten Herrschaft in Simbabwe, buchstäblich ihrem eigenen Hinterhof, ignoriert.
Aufgrund der politischen Krise, die durch die korrupte Herrschaft der ZANU-PF verursacht wurde, sterben jedes Jahr 2,500 schwangere Frauen bei der Geburt ihrer Kinder. Das entspricht 15 Jumbojet-Abstürzen pro Jahr, bei denen alle Insassen ums Leben kommen.
Dennoch erklärt die Regierungspartei Südafrikas öffentlich ihre Unterstützung für ZANU-PFDarüber hinaus fällt für die Überlebenden die wirtschaftliche Belastung auf Südafrika, da 75 % der Frauen, die im südafrikanischen Musina-Krankenhaus in Limpopo entbinden, Simbabwerinnen sind.
Wenn Südafrika denselben moralischen Kompass anwenden würde, den es zu Recht beim Völkermord im Gazastreifen in Palästina angewandt hat, würden diese Frauen nicht sterben und der südafrikanische Steuerzahler müsste nicht die finanzielle Last tragen.
Ist der Tod von 2,500 schwangeren Frauen in Simbabwe jedes Jahr kein Menschenrechtsproblem, das es für die südafrikanische Regierung wert ist, verfolgt zu werden?
Ist die Belastung der südafrikanischen Entbindungskliniken durch die politische Krise in Simbabwe nicht ein dringendes Problem, mit dem sich die südafrikanische Regierung befassen sollte?
Tausende Simbabwer sterben jedes Jahr an behandelbarem Krebs, weil es in Simbabwe kein einziges funktionierendes Gerät zur Strahlentherapie von Krebs gibt, dessen Anschaffung nur eine Million US-Dollar kostet.
Wer den Limpopo-Fluss überqueren kann, wird schließlich in Südafrika einer Krebsbehandlung unterzogen.
Dies ist nicht nur eine humanitäre Katastrophe, sondern auch ein stiller Völkermord. Darüber hinaus belastet es auch den südafrikanischen Steuerzahler, da südafrikanische Krankenhäuser Simbabwer behandeln müssen, die eine Krebsbehandlung suchen.
Die Ursache all dessen liegt in der Politik der ZANU-PF, der Seelenverwandten des ANC.
Man könnte fragen, ob der südafrikanischen Regierung das Leben anderswo wichtiger ist als das Leben im benachbarten Simbabwe.
Jedes Leben zählt!
Reagiert die südafrikanische Regierung nur, wenn Menschen durch Bomben und Schusswaffen getötet werden, und nicht durch eine fehlgeschlagene Politik, die dazu führt, dass das größte Krankenhaus in Simbabwe nur über EINEN Entbindungssaal verfügt, der 1977 von der Regierung von Ian Smith gebaut wurde?
Der Bau eines Kreißsaals kostet nur 37,000 US-Dollar oder 703,000 Rand. Mit EINEM Landcruiser können in Simbabwe elf Kreißsäle gebaut werden, und dennoch hat die simbabwische Regierung Tausende dieser Autos im Einsatz.
Was diejenigen von uns, die täglich mit dem Schmerz des Verlusts von Verwandten in Simbabwe zu kämpfen haben, erstaunt, ist die Tatsache, dass die südafrikanische Regierung durch ihren Präsidenten und den ANC das simbabwische Regime und seine verheerende Politik aktiv verteidigt.
Ist dem ANC und der südafrikanischen Regierung das Leben der Schwarzafrikaner in Simbabwe weniger wichtig als anderswo?
Die Jamaikaner haben ein Sprichwort, das lautet: „Yuh fi dance a yard before yuh dance abroad“, frei übersetzt heißt es: Tanzen Sie zu Hause, bevor Sie im Ausland tanzen.
Das Sprichwort betont, wie wichtig es ist, sich mit lokalen Problemen oder Herausforderungen auseinanderzusetzen, bevor man sich größeren oder internationalen Angelegenheiten zuwendet. Es legt nahe, sich zunächst auf die internen Belange zu konzentrieren, bevor man sich mit externen Angelegenheiten befasst.
Die simbabwische Regierung hat in Südafrika eine Krise der illegalen Einwanderung ausgelöst, die zur Gründung von Ein-Themen-Parteien in Südafrika geführt hat und bei Wahlen Sitze gewinnt. Anders ausgedrückt: Simbabwe ist für Südafrika nicht mehr nur ein außenpolitisches, sondern mittlerweile auch ein innenpolitisches Thema.
Bitte tun Sie für die Simbabwer, was Sie zu Recht für die Palästinenser getan haben.
Tanzen Sie einen Meter, bevor Sie ins Ausland tanzen. Die konsequente Anwendung moralischer Grundsätze ist eine wichtige Eigenschaft.
Angriffe und Morde auf südafrikanische Farmen
Droht in Südafrika ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Elon Musk, der in Pretoria geborene Milliardär und Eigentümer von X (Twitter) und Tesla, befürchtet dies. Letztes Jahr schrieb er, er habe in seiner ehemaligen Heimat von Forderungen nach einem „Völkermord an den Weißen“ gehört.
Musk ist mit seinen Sorgen nicht allein. Steve Hofmeyr, ein südafrikanischer Sänger mit Kultstatus, findet, das „G-Wort“ sei eine treffende Beschreibung der aktuellen Entwicklungen: „Wenn Sie meinen, das Abschlachten südafrikanischer Bauern sei nicht Völkermord genug, fragen Sie sie nach ihrem Land, ihrer Sprache, Religion, Bildung, ihren Universitäten, ihrem Erbe, ihren Denkmälern, ihrer Sicherheit, ihrer Würde und den rassistisch motivierten Vorschriften, die ihnen und ihren Kindern auferlegt werden.“
Donald Trump äußerte ähnliche Bedenken, als er im Weißen Haus war. In einem Tweet, der 2018 einen diplomatischen Streit zwischen Südafrika und den USA auslöste, sprach Trump von der „massenhaften Tötung von Bauern“. Die Regierung in Pretoria bezeichnete seine Behauptung als lächerlich. Doch hatte Trump mit seiner Einschätzung recht?
Mit bis zu 450 Morden pro Woche weist Südafrika die dritthöchste Mordrate der Welt auf, weit vor Kolumbien und Mexiko.
Die Demokratische Allianz („DA“) ist die offizielle Opposition mit den zweitmeisten Sitzen im Parlament nach dem regierenden Afrikanischen Nationalkongress („ANC“). DA-Schattenminister für Landwirtschaft, Landreform und ländliche Entwicklung, Phineas Masipa, stimmt mit Völkermord-UhrDr. Gregory Stanton meint, dass es „trotz aller Tragik der Farmmorde in Südafrika keine Hinweise auf eine geplante Ausrottung gibt.“
Masipa fordert jedoch eine Untersuchung aller Todesfälle auf dem Land, darunter auch der Bauern und der schwarzen Arbeiter und Sicherheitskräfte, die oft von denselben Banden angegriffen werden.
„Egal, wie wir es bezeichnen: Die Wahrnehmung, dass Landwirte und ihre Mitarbeiter nicht sicher sind, könnte die nächste Generation von Landwirten abschrecken“, sagte Mapisa. „Das gibt Anlass zur Sorge um die Ernährungssicherheit auf einem Kontinent, der anfällig für Hunger ist.“
Staunton sagte, die Vereinten Nationen und Menschenrechtsorganisationen sollten die Situation aufmerksam beobachten. Doch allzu oft blieben diese Organisationen stumm. Und es gebe keine Anzeichen dafür, dass sich die Mordrate an Südafrikanern – manche von ihnen sind weiß, aber überwiegend schwarz – in absehbarer Zeit verlangsamen werde.
Mehr lesen: Was ist die Wahrheit über den „Völkermord“ an weißen Bauern in Südafrika? The Spectator, 29. Dezember 2023
Die Morde auf südafrikanischen Farmen (Afrikaans: plaasmoorde) sind Gewaltverbrechen, darunter Mord, Folter, Vergewaltigung, Körperverletzung und Raub, die auf Farmen in Südafrika verübt werden. Die Angriffe richten sich sowohl gegen weiße als auch gegen schwarze Bauern. Sie sind keine neue Entwicklung. Im Jahr 2010 sagte Andre Botha von der Agrargewerkschaft Agri SA gab an, dass es 11,785 Angriffe gegeben habe und 1,804 Morde seit 1991 – eine Rate von zwei Farmmorden pro Woche.
Viele Farmbesitzer glauben, dass die Angriffe rassistisch motiviert sind und darauf abzielen, weiße Farmer von kommerziellen Ackerflächen zu vertreiben.
Laut WikipediaDie südafrikanische Regierung setzte sich das Ziel, bis 30 2014 % des produktiven Ackerlandes an „bisher benachteiligte“ Schwarze zu übertragen. Die Landreform wurde sowohl von Bauernverbänden als auch von landlosen Arbeitern kritisiert. Letztere warfen dem Landarbeiter vor, der Wandel sei nicht schnell genug vonstattengegangen, während erstere eine rassistische Behandlung beklagten und ihre Besorgnis darüber äußerten, dass sich eine ähnlich katastrophale Situation wie bei der Landnahme in Simbabwe entwickeln könnte.
Verwandt: Farmer Bill und seine Frau, die privaten Eigentümer von mehr Ackerland als jeder andere in Amerika
In 2014, in die neueste Wendung im Kampf um Land in Afrika Während andere Länder in der Hoffnung, ihre Nahrungsmittelversorgung zu sichern, riesige Landflächen aufkauften, plante die Republik Kongo, riesige Landstriche an südafrikanische Bauern zu verschenken, in der Hoffnung, dass diese genügend Nahrungsmittel anbauen könnten, um das Land zu ernähren.
The Telegraph erklärte, dass südafrikanische Landwirte diesen und ähnliche Deals in Erwägung zogen, weil sie sich vom ANC unter Druck gesetzt fühlten, dass ihnen ihr Land weggenommen und neu verteilt werden würde, und fügte hinzu:
Pretoria verfolgte bislang den Ansatz „williger Käufer, williger Verkäufer“ und ist fest davon überzeugt, dass es zu keiner Wiederholung des Chaos in Simbabwe kommen wird. Doch [Theo de Jager, Vizepräsident von Agri-SA] sagte, dass Verhandlungen mit 16 anderen afrikanischen Ländern im Gange seien, um ähnliche Abkommen [mit der Republik Kongo] abzuschließen.
Kongo übergibt Land an südafrikanische Bauern, The Telegraph, 21. Oktober 2009
Die südafrikanische Regierung und andere Analysten behaupten, dass Angriffe auf Farmen Teil eines umfassenderen Kriminalitätsproblems in Südafrika seien und keine rassistischen Motive hätten. Die afrikaanssprachige Nichtregierungsorganisation Afriforum sowie die politische Partei Freedom Front Plus (FF+) bestreiten dies.
Der South African Police Service („SAPS“) hat im Jahr 2007 die Veröffentlichung von Mordstatistiken zu Morden auf Bauernhöfen eingestellt und diese stattdessen mit allen Mordstatistiken zusammengeführt. Dadurch ist es schwieriger geworden, an verlässliche Statistiken zu gelangen, da die meisten Studien sich stattdessen auf Daten der Transvaal Agricultural Union of South Africa („TAUSA“ oder „TAU“) stützen.
Laut TAUIm Jahrzehnt 2009/2019 kam es im Vergleich zu 86/1990 zu einem Anstieg der Angriffe und Morde auf Bauernhöfen und in ländlichen Gebieten um 1999 %.
Im Jahr 2017 stellten südafrikanische Bauern statistisch gesehen die am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppe der Welt dar. Ihr Risiko, getötet zu werden, war dreimal höher als das eines Polizisten in einem Land, das eine der höchsten Mordraten der Welt aufweist.
Im Jahr 2018 bezeichnete der Senator von Queensland, Fraser Anning, die Angriffe auf südafrikanische Bauern als „Beginn eines Völkermords“ und bezeichnete ihn als staatlich unterstützten Völkermord.
„Für mich ist dies der Beginn eines Völkermords, und es wird nur noch schlimmer werden, denn der Völkermord hat gerade erst begonnen.“ sagte er.
„Jeder, der ein Kind in der Badewanne kocht, seine Mutter vergewaltigt und Menschen so abschlachtet, wie sie es jetzt tun, ist ein Untermensch.“
Die Mail & Guardian berichtet dass in Südafrika trotz einer nationalen Polizeipolitik zur Bekämpfung der Kriminalität in ländlichen Gebieten die Zahl der Festnahmen und Verurteilungen in Fällen von Übergriffen auf landwirtschaftliche Betriebe und Mord gering ist.
Laut einem Bericht von AfriForum, die 1,402 Farmangriffe und Mordvorfälle, die vom South African Police Service („SAPS“) von 2019 bis 2022 erfasst wurden, gab es in nur 66 Fällen Verurteilungen, was bedeutet, dass mehr als 95 % dieser Gewaltverbrechen ungeklärt bleiben.
„Die Ergebnisse zeigen, dass die Verhaftungs- und Verurteilungsrate sowohl bei Morden als auch bei Angriffen auf Farmen niedrig ist. Besonders besorgniserregend ist die niedrige Verhaftungsrate bei Angriffen (22 %) und Morden (49 %)“, heißt es in dem Bericht.
Im Dezember 2020, die Das Europäische Parlament hat eine Resolution verabschiedet Die Mitgliedstaaten werden aufgefordert, offen zuzugeben, dass diese brutalen Angriffe rassistisch motiviert sind, und sich für die Not der Menschen europäischer Abstammung einzusetzen, die seit Generationen in Südafrika leben, insbesondere für die südafrikanischen Bauern.
Die Entschließung forderte die EU-Mitgliedsstaaten außerdem dazu auf, Druck auf die südafrikanische Regierung auszuüben, damit diese der Bekämpfung dieser Verbrechen Priorität einräumt und diejenigen strafrechtlich verfolgt, die direkt oder indirekt zur Ermordung von Bauern und weißen Südafrikanern aufrufen.
Im August 2023 veröffentlichte die DA einen Artikel, in dem sie eine Untersuchung der Farmmorde forderte. „Die DA ist zutiefst besorgt über den starken Anstieg der Farmmorde in Südafrika und die gefährliche Rhetorik, die zu Gewalt gegen eine bestimmte Gruppe in der Gesellschaft aufstachelt. Das Versäumnis des ANC, auf die aufrührerischen Äußerungen und Farmangriffe einzugehen, zeugt von mangelnder Führungsstärke beim Schutz der Bürger.“ der Staatsanwalt schrieb.
„Die DA fordert dringend die Einsetzung einer Untersuchungskommission, um den Zusammenhang zwischen Aufwiegelung und Angriffen auf landwirtschaftliche Betriebe zu untersuchen, und verlangt von Präsident Cyril Ramaphosa eine entschlossene Führung bei der Bewältigung der Krise.“
In einem weiteren im selben Monat veröffentlichten Artikel behauptete die DA, der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa ignoriere ihre formelle Forderung, eine Untersuchungskommission für Angriffe und Morde auf Farmen einzurichten.
Seit Einreichung des Antrags wurden zwischen Mai und Juli 16 2023 Farmmorde registriert, was einem Anstieg von 56 % entspricht.
Angesichts der steigenden Arbeitslosigkeit und der Tatsache, dass viele Südafrikaner hungrig zu Bett gehen, sollte sich der Präsident große Sorgen um diesen wichtigen Sektor machen und alles in seiner Macht Stehende tun, um die Landwirte und Landarbeiter zu schützen.
68 Tage und es geht weiter – Ramaphosa weigert sich immer noch, gegen die Farmmorde vorzugehen, DA, 15. August 2023
Im darauf folgenden Monat kam es zu weiteren Angriffen – und Morden – auf Bauern und ihre Arbeiter geriet ins Rampenlicht der südafrikanischen NationalversammlungMasipa teilte dem Parlament mit, ihre Partei habe sich „bereits“ an den südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa gewandt und ihn „gedrängt“, eine Untersuchungskommission zu Farmmorden und damit zusammenhängenden Verbrechen einzurichten.“
Masipa äußerte die Hoffnung, dass der Ad-hoc-Ausschuss der Vorläufer einer vollwertigen Untersuchungskommission sein werde, die „den Weg für sicherere Bauerngemeinden aufzeigen wird“.
Ein weiterer öffentlicher Vertreter der DA, Brandon Golding, der als zusätzliches Mitglied im Polizeiausschuss sitzt, sprach ebenfalls das Thema der Ernährungssicherheit an und bezeichnete die „anhaltende Plage der Farmangriffe als eine Plage für die [südafrikanische] Nation“.
Mehr lesen: Angriffe auf Farmen in Südafrika auf Defence Web mit einem Farmmorde in Südafrika auf The South African
Im Video unten, Echte Geschichte mit Melissa geht der Frage nach: Sind die Farmmorde in Südafrika ein Trick der Globalisten, um die Bauern loszuwerden?
Melissa und der südafrikanische Kommentator Darin berichten über die hohe Arbeitslosigkeit in Südafrika, Bauernmorde, Korruption im ANC, Stromausfälle, Wasserknappheit, Wasseraufbereitung und Cholera, das fast zerstörte Eisenbahnsystem, das Weltwirtschaftsforum und vieles mehr. Eine umfassende Liste der Quellen finden Sie in der Beschreibung unter dem Video auf BitChute mit einem auf Rumble.
Bei Zeitstempel 12:18 dreht sich die Diskussion um die Kriminalität in Südafrika, beginnend mit den Farmmorden.
„[Südafrika ist] die Mord mit einem vergewaltigen „Hauptstadt der Welt“, sagte Darin. „Und wir haben die unglaublichste Korruption in der Regierung.“
Die letzte Statistik, die Melissa gesehen hatte, lautete 20,000 Morde pro Jahr. „Das ist unglaublich viel“, sagte sie.
Die Weltbevölkerungsbericht der Vereinten Nationen listet 21,036 Morde auf, die sich im Jahr 2017 in Südafrika ereigneten. In seinemGlobale Studie zum Thema Tötungsdelikte 2023' Bericht, der Vereinte Nationen zur Kenntnis genommen: „Die Mordrate in Afrika ist im letzten Jahrzehnt relativ stabil geblieben, obwohl im Jahr 2021 ein deutlicher Anstieg der Zahl der Tötungsdelikte verzeichnet wurde … was teilweise auf den starken Anstieg der Zahl vorsätzlicher Tötungsdelikte in Kenia und Südafrika von Ende 2020 bis Ende 2021 zurückzuführen ist … Im Jahr 2021 erreichte die Zahl der Mordopfer in Südafrika insgesamt fast 25,000, also etwa 5,000 mehr als im Jahr 2020.“
Es gebe zwei Arten von Angriffen auf Bauernhöfe, erklärte Darin. Es gebe Angriffe, die auf allgemeine Kriminalität zurückzuführen seien, und dann seien „Bauern besondere Ziele“, sagte er. „Die Regierungspartei, die ANC-Regierung, verharmlost und leugnet [Morde auf Bauernhöfen] absichtlich.“
„Der andere Aspekt der Farmmorde ist weitaus finsterer“, sagte er. „Man erkennt, dass hinter diesen Farmmorden ein klarer Zweck steckt, der über bloßes Verbrechen hinausgeht. Und einerseits wirft es ein schlechtes Licht auf den ANC, die Art dieser Angriffe ist so abstoßend, so abstoßend – es herrscht ein tiefer, rassistischer Hass auf die Opfer – zu Tode gefoltert, entstellt.“
Auf Überwachungskameras seien Menschen in Militäruniformen zu sehen, die bestens ausgerüstet seien, sagte Darin. „Bei einigen dieser Überfälle auf Farmen sieht man, dass die Leute hochentwickelte Handy-Blocker-Technologie bei sich tragen. Es handelt sich um ein spezielles Gerät, das meiner Meinung nach nur militärisch beschafft oder gestohlen werden kann. Sie gehen nachts los und haben diese Ausrüstung dabei, mit der der Bauer nicht mit der Außenwelt kommunizieren kann. Diese Ausrüstung ist sehr teuer und zeugt von einem hohen Maß an Planung – und das ist nicht ‚einfach nur Verbrechen‘ … das ist Mord“, sagte er.
Was Darin gesagt hat, wird bestätigt in ein 2005-Papier veröffentlicht in der Zeitschrift Acta Criminologica Darin heißt es: „Die Merkmale dieser Angriffe werden analysiert und umfassen kalkulierte militärische Präzision, die Anwesenheit von Fremden in der Gegend, Angriffe auf weiße und schwarze Bauern sowie Bandenaktivitäten, um nur einige zu nennen.“
„Es gibt definitiv eine Art Killerkommando-Szenario auf Bauernhöfen, und niemand weiß genau, wer es organisiert [oder] wer es finanziert, aber es gibt Beweise dafür, dass die Bauerngemeinschaft im Visier höherer Mächte steht. Es handelt sich nicht nur um einfache Kriminalität; zwar gibt es auch Übergriffe auf Bauernhöfe und kleine Betriebe, die zwar lokale Kriminalität darstellen, aber nicht auf diesem organisierten Niveau, um Bauern von ihrem Land zu vertreiben“, sagte Darin.
„Die Regierung spielt das herunter. Sie versucht, alle [Angriffe auf Bauernhöfe] als ‚einfache [lokale] Kriminalität‘ darzustellen.“
Die Angriffe und Morde auf südafrikanische Farmen sind hochpolitisch, weshalb die Südafrikaner darum kämpfen, die nötige internationale Aufmerksamkeit zu erlangen, um Druck auf die südafrikanische Regierung auszuüben, die Verantwortlichen zu ermitteln und zur Rechenschaft zu ziehen. Aus diesem Grund wird den südafrikanischen Bauern und Landarbeitern verweigert das Recht auf Sicherheit der Person.
Die Politisierung der Justiz ist auch ein Problem der Internationaler Gerichtshof („IGH“), das wichtigste Rechtsorgan der Vereinten Nationen („UN“).
In einem Artikel, der vor der Anhörung des Falles Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof veröffentlicht wurde, Internationale Informanten Der IGH sei politisch. „Der IGH besteht aus 15 Richtern, die 15 verschiedene Nationalitäten vertreten, und die Politik und Politik ihres jeweiligen Landes kann ihre Entscheidung beeinflussen“, Internationale Informanten schrieb.
Der Artikel sagte vor Beginn der Anhörung voraus, wie die einzelnen Richter politisch entscheiden würden, und schloss mit den Worten: „Sie vertreten offiziell nicht ihr Land und dürfen sich daher von Politik und Politik nicht beeinflussen lassen. Die Realitäten der Weltpolitik sind jedoch unvermeidlich und beeinflussen zweifellos die Urteile und Abstimmungen.“
Der internationale Strafgerichtshof („ICC“) ist auch nicht frei von politischer Einflussnahme. Human Rights Watch Staaten: „Der IStGH war [ ] heftigen politischen Angriffen und juristischen Rückschlägen ausgesetzt, darunter mangelnde Unterstützung bei der Durchführung von Festnahmen und zu geringe Ressourcen der IStGH-Mitgliedsländer, um seiner wachsenden Arbeitsbelastung gerecht zu werden.“
Die ICC wurde gegründet während der UN-Generalversammlung in Rom im Jahr 1998. Obwohl es angeblich unabhängig ist und nicht offiziell Teil der UN, Es besteht ein Abkommen mit der UNO um ihn bei seinen Ermittlungen zu unterstützen und für Sicherheit bei seinen Operationen zu sorgen. Die Beziehung des IStGH zu den Vereinten Nationen ist in Artikel 2 des Römischen Statuts geregelt. Dies könnte erklären, warum die vielen beim ICC eingereichten Fälle In Bezug auf Covid-Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde nie etwas gehört.
Die UNO ist nicht das gutartige Geschöpf, für das sie gehalten wird. Sie soll die „Weltregierung“ werden und setzt derzeit die Agenda 2030 mit ihren schändlichen „Nachhaltigkeitszielen“ um. Eine Weltregierung mit einer Weltgesundheitsorganisation, der WHO, und einem Weltgericht, dem IGH und dem ICC.
So wie wir es in unseren eigenen Ländern über unsere eigenen Regierungen erfahren haben, die meisten Menschen vertrauen der UNO und das könnte durchaus die Wurzel unseres Problems sein.
Verwandt: Dr. Jacob Nordangård: „UN, WEF und G20 bilden die Troika der Global Governance“
Weitere Informationen zu den Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die die südafrikanische Regierung an der Bevölkerung verübt hat:
- Sie sagten, es sei „sicher und wirksam“; Covid-Impfstoffverträge mit der südafrikanischen Regierung zeigen, dass dies eine Lüge war
- Südafrikanische Regierung entsendet 3,500 Soldaten vor Protesten gegen den National Shutdown
- Südafrikas Netz aus Widersprüchen und Unwahrheiten im Lockdown
- Covid-Lockdowns verursachten chronische Armut und Hunger in Simbabwe und Südafrika
- Immer mehr Stimmen fordern die Absetzung und Untersuchung des südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa
- Die Covid-Erzählung fällt in Südafrika auseinander
- Südafrikaner erheben sich und die Polizei versagt kläglich
- Südafrika: Mitarbeiter des Gesundheitswesens werden von der Polizei schikaniert, während sie versuchen, ihrer Pflicht zur Rettung von Menschenleben nachzukommen
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
natürlich ist die Regierung Südafrikas nicht für den Völkermord verantwortlich, sie ist ein Hasser der Schwarzen auf die Weißen … einige Beamte haben einige Dinge gesagt, während es sich bei Israel um eine ganz gängige Aussage und Meinung sowohl der Bevölkerung im Allgemeinen als auch der Beamten handelt … die von Südafrika vorgelegten Fakten stehen für sich, und selbst wenn ein gewisses Maß an Heuchelei im Spiel ist, sollten die Fakten nicht geleugnet und einfach beiseitegeschoben werden …
Je mehr die Fahne einer falschen Demokratie geschwenkt wird und je mehr sich einige selbsternannte und parasitäre Organisationen ihre Funktionen und falschen Ziele anmaßen, desto mehr derartige Verbrechen geschehen und bleiben ungestraft. Der Rest ist Sand ins Auge. Sterile und heuchlerische Aussagen, während die Menschen in Wirklichkeit wehrlos und ohne Hoffnung auf Hilfe sind. Dies weist darauf hin, dass alle Verbrechen von Kriminellen unterstützt werden, die sich selbst als Verteidiger der Gerechtigkeit bezeichnen.
es gibt keine andere Erklärung. All dies könnte gestoppt werden, wenn der Wille da wäre, aber sie wissen sehr genau, dass es niemanden gibt, der sie bestraft.
Warum unternehmen die USA, Großbritannien, Frankreich und andere nichts, um den israelischen Völkermord in Palästina UND den saudi-arabischen Völkermord im Jemen zu stoppen, während sie aktiv dazu beitragen UND nichts tun, um den Völkermord in Simbabwe zu stoppen?
Warum fragst du warum, das solltest du doch wissen.
Ziel der Frage ist es, das allgemeine Bewusstsein für dieses Problem zu schärfen.
Genaue Aussage. Ich schäme mich, dass unsere kanadische Regierung untätig bleibt. Warum? Ein Grund dafür ist unsere stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin Chrystia Freeland, die im Kuratorium des Weltwirtschaftsforums sitzt. Meiner Meinung nach wurde sie nach Kanada geschickt, um zuzusehen, wie das Land mit allen Mitteln (Nadeln, extreme Schulden usw.) zerstört wird.
Erwachsen werden.
Die ANC-Regierung war das Produkt der grausamen Apartheid der Buren mit ihrer Geheimpolizei und ihren Attentaten. Ich weiß immer noch nicht, wo die Leiche meines Freundes ist. Er wurde getötet, weil er mit Steve Biko verbündet war.
Kein aus Unterdrückung erwachsener Aufstand wird zu einer vorbildlichen Regierung. Das dauert Jahrzehnte. Sehen wir den Tatsachen ins Auge. Zeigen Sie mir heute eine moralische Regierung. Jeder Führer, der dies versuchte, wurde von der CIA getötet. Die harte Realität ist, dass die südafrikanische Regierung handelte, während alle anderen zionistische Repressalien fürchteten. Das stellt sie moralisch allen anderen außer den Huthi, den Syrern, der Hisbollah und dem Iran haushoch überlegen. Ich habe ein gutes Gedächtnis und werde bestimmten Personen, die nicht handelten, auf die Schulter klopfen.
Hallo Tony Ryan, hat die Kriminalität in Südafrika 1994 auf wundersame Weise aufgehört?
Ist Ihnen bewusst, dass die Mehrheit der Mordopfer in Südafrika Schwarze sind? Ist Ihnen bewusst, dass die Mehrheit der von der südafrikanischen Regierung verübten Covid-Verbrechen an Schwarzen verübt wird? Glauben Sie, dass, wenn alle kommerziellen Bauern verschwunden sind und die Nahrungsmittelproduktion zerstört ist, vor allem schwarze Südafrikaner verhungern werden? Glauben Sie, Steve Biko und seine Anhänger würden die aktuelle Politik und das Handeln der Südafrikaner gutheißen oder würden sie, wie die Südafrikaner heute, ein Foul schreien und Ramaphosas Rücktritt fordern?
Rassismus gegen Weiße existiert tatsächlich. Weiße stellen in Südafrika die deutliche Minderheit dar. Rassismus findet sich in allen religiösen, nationalen und ethnischen Gruppen – glücklicherweise ist es weltweit eine Minderheit, die sich dieser Denkweise hingegeben hat. Ein potenzieller Völkermord oder Ethnozid wird erst dann möglich, wenn ein Staat oder eine gut finanzierte und gut ausgerüstete Miliz (Terroristen) diese Ansichten vertritt und danach handelt.
Jemand, dessen Weltanschauung von rassistischen Ansichten geprägt ist, ist – unabhängig von der betroffenen Gruppe – nicht in der Lage, die Welt objektiv zu betrachten. Dies ermöglicht die Fortsetzung solcher Verbrechen, da Rassismus eine objektive Analyse des Geschehens verhindert. Glauben Sie, dass dies einer der Gründe sein könnte, warum sie rassistische Ideologien schüren und nutzen? Um zu spalten und zu herrschen? Um ihre Verbrechen zu vertuschen? Um ihre Agenda voranzutreiben?
Solange Sie das Wort „schwarz“ verwenden, weiß ich, dass Sie dieses Thema nicht verstehen.
Hallo Tony Ryan, haben Sie in Afrika gelebt oder gelebt? Wenn nicht, haben Sie Afrika besucht?
Hallo Rhoda,
Wo haben wir schon einmal erlebt, dass so viele Bauern getötet wurden?
In Russland steckten die Bolschewiken alle Bauern in Gulags und raubten ihnen ihr gesamtes Land. Da sie keine Landwirtschaft betreiben konnten, baten sie die USA um Lebensmittel.
Dasselbe geschah in Südafrika. Sie konnten dort keine Landwirtschaft betreiben und baten die USA um Nahrungsmittel.
Können Sie hier einen Plan sehen?
Großbritannien war nur an den Diamanten interessiert.
Hallo Dave, ich stimme dir zu. Der Plan ist global.
Und dabei geht es nicht nur um die Landwirtschaft: Sie haben jahrzehntelang in Afrika (und sicher auch an anderen Orten, die sie aus den Nachrichten heraushalten konnten) verschiedene Aspekte der Landwirtschaft getestet, bevor sie eine angepasste Version im Westen einführten. China, ihr Spezialprojekt, ist schon weit fortgeschritten und gilt als Vorbild. Russland verfolgt im Großen und Ganzen denselben Plan. Es ist wirklich global.
„weitgehend folgend“?
lol
Rhoda, liebe Rhodaa…..
Man bedenke, dass ich das beste, detaillierteste und umfassendste Archiv (und damit auch beispiellos) des großen Neustarts in Russland im Internet besitze und weiterhin pflege. Es enthält alle notwendigen offenen Quellen, die eindeutig zeigen, dass Russland genau denselben Plan verfolgt. Aber selbst nach 300 oder 400 meiner ausführlichen Kommentare blieb Exposé diesen gegenüber völlig gleichgültig und hatte nicht den geringsten Wunsch, sie in die aktuelle Realität zu integrieren. Dies wirft zwangsläufig die Frage auf: „Und zu welchem Plan gehört Expose?“
; – )
… Genauer gesagt ist die Erzählung über die Geschehnisse in Palästina eine Fortsetzung der Erzählung vom „Fall der amerikanischen Hegemonie“, die mit dem Kapitel über die Ukraine Anfang 2022 begann. Aber ich habe kürzlich Lawrow auf der Website des Außenministeriums gelesen, und er sagte, der „Fall der amerikanischen Hegemonie“ habe bereits mit der „Covid-Pandemie“ begonnen. Also „Pandemie“-Ukraine-Palästina. Und „amerikanische Hegemonie“ ist, der landläufigen Meinung nach, auch „zionistische Hegemonie“; USA + Israel, beste Freunde, wissen Sie … Die amerikanisch-zionistische Hegemonie bricht zusammen, während die Multipolarität wächst, und alle folgen ausnahmslos dem Weg zu einer neuen technologischen Ordnung.
Aber was soll ich dir erklären? Lebe in deinen halbherzigen Märchen und sei gesund und munter ; ) : )
Sehr zutreffende Aussagen. Unser Problem ist der Kommunismus, der von Sie wissen schon wem regiert wird. Der Holodomor war eine der größten Todeswellen der Geschichte – schätzungsweise 66 – 100 Millionen Menschen starben einen grausamen Tod. Deutschland und seine Verbündeten/Unterstützer versuchten, den Kommunismus in Europa zu verhindern … ohne Erfolg.
Dieser Gerichtsprozess ist ein Schritt in die richtige Richtung. Schauen Sie sich die deutsche Geschichte an … uns wurde eine Lüge nach der anderen aufgetischt. Wissen Sie, wer Hitlers Leibwächter war? Sein Name ist Emile Maurice, ein Jude … und er war der Gründer der SS, später bekannt als Waffen-SS. 150,000 kämpften für Deutschland, um den Kommunismus zu stoppen. Hat Hitler also Juden gehasst? … Nein. Propaganda-Blödsinn, wie immer. Wir alle müssen in unseren Ländern daran arbeiten, den Verfall zu beseitigen.
Hi
Detektiv 101,
Interessante Kommentare.
Ich habe gelesen, dass Hitler und Stalin in den 1930er Jahren zusammen im Chatham House waren.
Auch Stalin war nicht sein richtiger Name.
Stalins richtiger Name war Dschugaschwili Koba. Er war Jude. Ich bin mir nicht sicher, warum die beiden im Chattam House waren … das ist interessant. Können Sie weitere Informationen liefern? Quelle? Danke.
Gut gesagt. Unsere Regierung in Kanada ist bekanntermaßen korrupt, und Freeland, die im WEF-Treuhänderrat sitzt, sorgt dafür, dass das so bleibt. Ich habe mir die gesamte Präsentation des IGH angesehen – sie war mehr als außergewöhnlich. So sehr, dass ich wünschte, ich wäre Südafrikaner. Dieses Land stand für Menschlichkeit … vergessen Sie den Schmutz und den Propaganda-Mist, der Südafrika diskreditieren soll – ich werde nie vergessen, wie sie diesem Wahnsinn ein Ende gesetzt haben. Israel hat Palästina gestohlen (wie es das weltweit tut) … es hatte keine Rechte an diesem Land. Die Balfour-Deklaration war an sich schon ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Meiner Meinung nach.
Hallo Sleuth 101,
https://tapnewswire.com/2024/01/so-sorry-about-tomorrow/#clip=47tqhwbslz0g.
Was halten Sie davon?
Israel griff sich selbst an und gab den Palästinensern die Schuld.
Sie wurden vom Iran bestochen.
Meinst du Oktober &? Belege. Danke.
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-country-v.html
Internationale öffentliche Bekanntmachung: Land vs. Territorium
Territoriales Land unterscheidet sich insofern, als es in einer Treuhandfunktion gehalten wird und einer anderen Gerichtsbarkeit unterliegt. Puerto Rico beispielsweise ist ein Territorium der Vereinigten Staaten, politisch jedoch ein britisches Commonwealth.
Während dieser ganzen Zeit hat die britische Herrschaft (Territorialregierung) als britisches Protektorat agiert und ein Territorium zur Herrschaft über Australien errichtet. Zur Verwaltung dieses Protektorats wurden die Unternehmen Australia, Inc. und AUSTRALIA (INC.) eingesetzt. Die Gründung erfolgte auf der Grundlage der Annahme, dass es dem Volk nach dem Ende des Commonwealth nicht gelungen sei, eine neue Regierung zu bilden.
Es gibt also das Land Australien, das auf alten Karten als Terra Australis (lateinische Version) erscheint, und es gibt das Territorial Protectorate, ebenfalls Australien genannt, und es gibt Australia, Inc. und AUSTRALIA (INC.), alles in der Mischung.
Hier haben wir das Land, das als die Vereinigten Staaten (National) und auch als die Vereinigten Staaten von Amerika (International) bekannt ist, und wir haben die Vereinigten Staaten von Amerika (Britische Territorialstaaten der Vereinigten Staaten) und die Vereinigten Staaten (Papistische Gemeinde) und die Vereinigten Staaten, Inc. und die Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. und die VEREINIGTEN STAATEN und VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA usw. usw.
Zwischen den eingetragenen und nicht eingetragenen Versionen und all diesen ähnlichen Namen wird es sehr verwirrend, aber das Fazit ist:
Australien, auch bekannt als Terra Australis, ist ein Land.
Australien ist auch der Name des von Australien beanspruchten und geschützten Gebiets.
Australia, Inc. ist ein britisches Staatsunternehmen.
AUSTRALIA, INC. ist eine römisch-katholische Stadtverwaltung.
Der wesentliche Unterschied zwischen „Australien“ als Land und „Australien“ als Territorium ist der politische Status der Menschen, die im Land leben, im Gegensatz zum politischen Status der Personen, die einen separaten Teil des Landes bewohnen. Um dies zu verstehen, muss man das britische Kastensystem verstehen.
Männer und Frauen leben in diesem Land. Sie haben natürliche und unveräußerliche Rechte. Sie sind freie Männer und Frauen.
Das Gebiet wird von Menschen, Männern und Frauen, bewohnt. Sie sind Vertragsknechte, ob im öffentlichen Dienst oder nicht. Ihre Dienstzeiten sind zeitlich begrenzt.
Als PERSONEN bekannte Körperschaften bewohnen Stadtbezirke, Pfarreien usw. Sie sind Sklaven, ob öffentlich oder anderweitig.
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-why-britain.html
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-any-fight.html
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-israel-is.html
Internationale öffentliche Bekanntmachung: Israel ist kein Staat
„Israel“ ist der Name eines Stück Landes im Nahen Osten, das Jacob Rothschild als Überbleibsel des ehemaligen britischen Protektorats im Rahmen eines inzwischen abgelaufenen Pachtvertrags mit einer Laufzeit von 99 Jahren gepachtet hat.
Um einen ähnlichen Protektoratsstatus zu fördern, haben die Vereinigten Staaten von Amerika (United States of America, Incorporated) Israel offenbar den Status eines Staates zuerkannt und die alte Verwirrung um den „Konföderierten Staat“ ausgenutzt, um den Anschein zu erwecken, Israel sei ein Staat der Union.
Jeder muss lernen, dass ein Staat geografisch definiert ist und die vollständige allgemeine Gerichtsbarkeit über Land, Boden, Wasser und Luft innerhalb seiner Grenzen besitzt.
Ein „Konföderierter Staat“, der manchmal fälschlicherweise als „Staat“ bezeichnet wird, ist in Wirklichkeit ein „Staat des Staates“ oder ein Instrument eines Staates, das zur Abwicklung von Geschäften genutzt wird.
Solche State-of-State-Einheiten werden nicht unbedingt von dem Staat geführt, der sie beschäftigt, sondern können auch von separaten Subunternehmern betrieben werden – wie in der aktuellen Situation in diesem Land, wo wir feststellen, dass britische Territorial States of State-Organisationen unter zweifelhaften Bedingungen angeheuert und an die Stelle unserer amerikanischen States of State-Organisationen gesetzt wurden.
Die Gewohnheit, diese Organisationen vage als „Staaten“ zu bezeichnen, hat zu viel Unheil und Missverständnissen beigetragen und muss umfassend erklärt werden.
Es mag zwar einen „Staat Israel“ im gleichen Sinne geben wie einen „Staat Alabama“, aber keiner dieser Staaten ist ein Staat der Union. Beide sind vielmehr „Konföderierte Staaten“, die als Franchiseunternehmen ausländischer Subunternehmer geführt werden – und keine echten Staaten wie Alabama, Florida, Minnesota und Wyoming.
Die tatsächliche Geschäftsstruktur besteht darin, dass eine britische Territorialgesellschaft, die unter dem Namen „United States of America, Incorporated“ Geschäfte macht, fünfzig Franchiseunternehmen gegründet hat, die jeweils unter dem Namen „Staat _________“ Geschäfte machen.
Diese Einheiten entstanden nach dem amerikanischen Bürgerkrieg und ersetzten ähnliche amerikanische Einheiten, die Geschäfte machten, wie zum Beispiel den Staat Oregon, der heimlich durch die britische Territorialeinheit „Staat Oregon“ ersetzt wurde.
Ich habe die Begründung der irischen Anwältin für die Anklage Südafrikas vor dem IGH verfolgt. Ihre Aussage, Südafrika wolle sich in einem solchen Fall nicht von einer Strafverfolgung wegen Völkermords ausschließen, hat mich beeindruckt. Obwohl die Situation in Südafrika schrecklich ist, sollten wir dankbar sein, dass die Angeklagten trotzdem den Mut hatten, Israel vor Gericht zu bringen.
Regierung von Südafrika
https://www.gov.za/news/speeches/president-cyril-ramaphosa-inaugural-presidential-science-technology-and-innovation