Unsere neuesten Nachrichten

Es wurden rechtliche Schritte gegen Großbritannien eingeleitet, um die WHO finanziell zu entziehen und aus ihr auszutreten. Wie können wir helfen?

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Bemühungen, den schändlichen Pandemievertrag (Pandemie-Abkommen) der Weltgesundheitsorganisation und seine hässliche Schwester, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften, aufzudecken, werden von den gewählten Politikern ignoriert. zum Schutz der Bürgerrechte auf Leben, Freiheit und Unabhängigkeit.

Obwohl wir uns derzeit nicht darauf verlassen können, dass unsere Regierung unsere Rechte und Freiheiten schützt und verteidigt, scheint es Hoffnung zu geben, schreibt Dr. Tess Lawrie.

Diese Hoffnung beruht auf der jüngsten Entdeckung von Forschern, dass die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) rechtswidrig ist. Auf dieser Grundlage haben die People's Lawyers eine einstweilige Verfügung erwirkt, um die vorgeschlagenen Änderungen der IGV und des Pandemie-Vertrags abzulehnen.

Die People's Lawyers streben außerdem an, die Finanzierung der WHO und verwandter Organisationen durch die britische Regierung zu stoppen und Großbritannien zum Austritt aus der WHO zu bewegen.

Was können wir also tun, um zu helfen?

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Ist das Vereinigte Königreich unrechtmäßig Mitglied der WHO?

By Dr. Tess Lawrie

Eine Zusammenfassung dessen, was Sie wissen müssen.

Eine schockierende (aber hoffnungsvolle!) Entdeckung

Wenn die Verantwortlichen der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) ihren Willen durchsetzen, werden Großbritannien und andere Mitgliedsstaaten aufgrund von Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005 („IGV“) und des sogenannten „Pandemie-Vertrags“ bald einer medizinischen und politischen Tyrannei ausgesetzt sein. Bislang wurden die Bemühungen der Bürger, sich diesen Entwicklungen entgegenzustellen, ignoriert. Doch plötzlich scheint es Hoffnung zu geben!

Neue Forschungsergebnisse haben ergeben, dass Großbritannien unrechtmäßig Teil der WHO ist! Basierend auf dieser Entdeckung hat eine Gruppe namens Die Anwälte des Volkes Sie reichen eine Klage ein, um eine einstweilige Verfügung gegen die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und die vorgeschlagenen Änderungen, gegen jeden „Pandemie-Vertrag“ und gegen alle Vorgaben der WHO jetzt und in Zukunft zu erwirken. Sie streben außerdem an, die Finanzierung der WHO und verwandter Organisationen durch die britische Regierung einzustellen und Großbritannien zum Austritt aus der WHO zu bewegen, da seine Mitgliedschaft von Anfang an rechtswidrig gewesen sei.

Wie kam es zu dieser Situation?

Die grundlegende Sorge besteht darin, dass bei der Gründung der WHO erheblicher Betrug begangen wurde. Dokumente, darunter Tagebucheinträge, beweisen, dass die „offizielle Geschichte” ist eine stark bereinigte Version der tatsächlichen Ereignisse. Sie können die Details der ganzen faszinierenden Geschichte lesen HIER KLICKEN, aber für einen schnellen Überblick sind hier die wesentlichen Punkte, die den betrügerischen Charakter der Ursprünge der WHO veranschaulichen und Hoffnung machen, dass dies den Austritt Großbritanniens begünstigen könnte.

1. Das offizielle Geschichte heißt es: „Im April 1945 schlugen Vertreter Brasiliens und Chinas während der Konferenz zur Gründung der Vereinten Nationen (UN) in San Francisco vor, eine internationale Gesundheitsorganisation zu gründen und eine Konferenz zur Ausarbeitung ihrer Verfassung einzuberufen.“

Tatsächlich handelte es sich nicht um einen spontanen Vorschlag zweier Nationen. Die beiden Ärzte, die den Vorschlag einbrachten – Dr. Souza aus Brasilien und Dr. Sze, ein Amerikaner chinesischer Abstammung – arbeiteten bei der Hilfs- und Rehabilitationsbehörde der Vereinten Nationen („UNRRA“) in Washington D.C. zusammen und kooperierten mit der US-Regierung und der Rockefeller Foundation („RF“), um die Gründung der WHO zu arrangieren. Dr. Sze verfasste die Dokumente, die angeblich von der chinesischen und brasilianischen Regierung stammten und „deren“ Wunsch nach einer internationalen Gesundheitsorganisation betrafen, und beide Ärzte arbeiteten hart daran, die brasilianischen und chinesischen Delegierten zur Zusammenarbeit zu bewegen.

2. Dr. Sze verfasste außerdem eine Resolution der San Francisco-Konferenz und brachte diese nach Washington, D.C., wo sie von Rockefeller beeinflussten Beamten als Interimskommission für Gesundheit genehmigt wurde. Dieser Mechanismus – erstmals 1943 bei der Gründung der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) eingesetzt – ermöglichte die exakte Ausgestaltung einer Organisation nach Bedarf. Personen, die nicht an den „Experten“-Verfahren beteiligt waren, konnten später keine Änderungen vornehmen. So wurde die WHO heimlich und ohne Benachrichtigung oder Beteiligung potenzieller Mitgliedsstaaten gegründet.

3. Die Rolle der Rockefeller Foundation, die seit über einem Jahrhundert die globale öffentliche Gesundheitsagenda unauffällig steuert, darf nicht unterschätzt werden. Seit ihrer Gründung 1913 ist sie ein wichtiger Geldgeber für Forschung, Politik, Umsetzung und Bildung im Bereich der öffentlichen Gesundheit weltweit. Obwohl sie eine philanthropische Organisation ist, erlangt sie durch diese Investitionen erhebliche geopolitische Macht und Einfluss. Tatsächlich orientierte sich der Vorläufer der WHO – die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes („LNHO“), die nach dem Ersten Weltkrieg gegründet wurde – an der RF selbst. Abteilung für internationale Gesundheit (gegr. 1927) und die RF war ihr Hauptförderer.

4. Der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen (WSR) rief zur Gründung der WHO eine Internationale Gesundheitskonferenz in New York (19. Juni – 22. Juli 1946) ein. Dies erwies sich als reines Abnickmanöver, da der Technische Vorbereitungsausschuss der WHO – bestehend aus Mitgliedern mit Verbindungen zur Russischen Föderation, darunter Souza und Sze, sowie Vertretern der US-Regierung – bereits vor der Konferenz die vorgeschlagene WHO-Verfassung fertiggestellt hatte.

5. Diese Verfassung wurde den Delegierten im Wesentlichen aufgezwungen. Sie gingen davon aus, dass sie sorgfältig geprüft und ratifiziert würde und von ihren eigenen Regierungen abgelehnt werden könnte, was jedoch nicht geschah. In Großbritannien gab es keinen Versuch, das Dokument zu prüfen oder zu ratifizieren. Am 22. Juli 1946 wurde es von Vertretern von 61 Nationen unterzeichnet. Obwohl dies das Gründungsdatum der WHO zu sein scheint, trat die Verfassung erst 1948 in Kraft, nachdem 26 Nationen sie ratifiziert hatten. Die Interimskommission blieb zwei weitere Jahre im Amt, bis sie am 31. August 1948 von der WHO abgelöst wurde.

6. Die Beteiligung Großbritanniens an der Gründung der WHO ist ein Mysterium. Im offiziellen Parlamentsprotokoll Hansard wird im Mai 1946 mit keinem Wort erwähnt, dass Großbritannien kurz nach der UN-Konferenz des Weltgesundheitsrates in New York einer „Weltgesundheitsorganisation“ beitrat. Während die offizielle UN-Teilnehmerliste Hector McNeil als Minister für die britische Delegation angibt, spricht er laut Hansard am selben Tag im Parlament – ​​er kann also nicht in New York anwesend gewesen sein. Nur sehr wenige Abgeordnete – nicht einmal der Gesundheitsminister – wussten von der Internationalen Gesundheitskonferenz oder der Unterzeichnung der WHO-Verfassung. Es ist höchst ungewöhnlich, dass Großbritannien seine Mitgliedschaft nicht ratifizieren musste und dass das Kabinett dieses internationale Abkommen weder diskutierte noch ihm zustimmte.

7. Am Ende der Internationalen Gesundheitskonferenz unterzeichneten zwei Regierungsberater – Dr. McKenzie und Mr. Yates – die WHO-Verfassung im Namen Großbritanniens. Kein britischer Minister war anwesend, und auch der britische Chefarzt Sir Wilson Jameson, der an der Konferenz teilnahm, gehörte nicht zu den Unterzeichnern. Es ist unfassbar, dass ein so wichtiges Abkommen unterzeichnet werden konnte, ohne dass das Parlament überhaupt davon Kenntnis hatte und ohne dass hochrangige Regierungsmitglieder anwesend waren. Es gibt sogar Zweifel an der Rechtmäßigkeit der ursprünglich unterzeichneten Verfassung, da viele Unterschriften nur Gekritzel waren und die in einem rechtsverbindlichen Dokument erforderlichen gedruckten Namen und Positionen der Unterzeichner fehlten.

8. Einer der Gründe für die Gründung der WHO bestand darin, die Aufgaben der UNRRA zu übernehmen, einer Organisation mit begrenzter Lebensdauer, aber enormen Befugnissen im Bereich der öffentlichen Gesundheit. 1944 hatte sie der ganzen Welt Internationale Gesundheitskonventionen aufgezwungen und war befugt, Impfungen für jeden beliebigen Menschen anzuordnen.

9. Eine weitere Organisation, die 1946 in die WHO integriert wurde, war die LNHO. Mit der Versetzung aller Mitarbeiter zur WHO übernahm die neue Organisation einen Großteil der finsteren Vergangenheit der LNHO, darunter die Kollaboration mit Nazis und Faschisten im Zweiten Weltkrieg, die Förderung der Eugenik – Bevölkerungskontrolle und Sterilisation – in ihrer Politik und die Kontrolle durch Rockefeller und die Interessen der Pharmaindustrie.

Zeit für rechtliche Schritte

Der aktuelle verzweifelte Machtkampf der WHO hat offensichtlich eine lange Geschichte. Schon vor der Unterzeichnung der WHO-Verfassung im Jahr 1946 nutzten ihre Vorgängerorganisationen die öffentliche Gesundheit als Mittel zur Ausweitung ihrer globalen Kontrolle. Das britische Volk und Parlament wurden bei der Gründung der WHO übergangen und getäuscht und wurden in den vergangenen 77 Jahren durch die Rechtswidrigkeit der britischen WHO-Mitgliedschaft weiterhin getäuscht. Doch nun ist dieser immense Betrug aufgedeckt worden, und die rechtlichen Schritte müssen folgen.

In Anbetracht des oben Gesagten behaupten die People's Lawyers:

  • Großbritannien ist der WHO-Verfassung widerrechtlich beigetreten. Es ist daher kein legitimer WHO-Mitgliedstaat und sollte weder den Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005, ihren jüngsten Änderungen noch einem „Pandemievertrag“ unterliegen.
  • Großbritannien sollte keinen Vorschriften der WHO unterworfen sein und auch nicht dazu verpflichtet sein.
    weitere finanzielle Beiträge an die WHO oder verbundene Organisationen leisten.
  • Frühere Beiträge an die WHO sollten nun zurückgezahlt werden, da die WHO wissentlich zugelassen hat, dass nicht gewählte Berater die Verfassung unrechtmäßig unterzeichnen, und zwar ohne sie zu ratifizieren.  

Angesichts des Ausmaßes des Betrugs sollten nun auch andere angebliche WHO-„Mitgliedsstaaten“ untersuchen, wie sie Teil der WHO wurden, ohne dass es ein Referendum oder in manchen Fällen sogar eine Ratifizierung gab. Es ist an der Zeit, dass die Bevölkerung die WHO zur Rechenschaft zieht. Dank der People's Lawyers liegen nun Beweise vor, die wir nutzen können, um diese diskreditierte Organisation zu zerschlagen.

Weitere Ressourcen:

Über den Autor

Dr. Tess Lawrie ist der Gründer der Britische Ivermectin-Empfehlung – Entwicklung international (BIRD International), Direktor von EbMCsquared CiC und Mitglied der Lenkungsgruppe des Weltrat für Gesundheit. Sie ist die Autorin einer Substack-Seite mit dem Titel „Ein besserer Weg mit Dr. Tess Lawrie' und Sie können ihr auf Twitter folgen HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4 8 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
49 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Forbury Löwe
Forbury Löwe
2 Jahren

Gut gemacht, Dr. Tess Lawrie! Rockefeller verbot die Lehre der ganzheitlichen Medizin, um Gewinne aus seinem Pharmageschäft zu sichern. Dieser Ausstieg ist unerlässlich, um die Fortsetzung seiner in den 1920er Jahren begonnenen Eugenik-Politik und seinen Versuch, die Welt zu kontrollieren, zu stoppen.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwort an  Forbury Löwe
2 Jahren

Meiner Meinung nach begann diese Eugenik ein Jahrhundert oder mehr vor den 20er Jahren.

Zunächst einmal die erste Pockenimpfung und wie die britische Regierung sie den Menschen auferlegte. Dies scheint ein beständiges Thema in der Menschheitsgeschichte zu sein: eine kleine Gruppe von Menschen, die versucht, andere auszurotten.

SilencedAbi
SilencedAbi
Antwort an  Mark Deacon
2 Jahren

Viel früher gab es alle 200–300 Jahre einen Neustart.

John
John
Antwort an  SilencedAbi
2 Jahren

Und nun ein Wort an die in all das verwickelten Banker. Ohne euch und eure Komplizenschaft wäre dieser ganze Mist nicht möglich gewesen. Menschen hätten nicht so verleumdet und verunglimpft werden können. Ihr Vermögen und ihr Eigentum hätten nicht so entwendet werden können. Ihr relativ ehrliches Geldsystem hätte nicht gekapert und durch ein babylonisches Schuldensystem ersetzt werden können. Keiner dieser Kriege hätte ohne euch geführt werden können. Hypotheken hätten nicht auf Menschen abgewälzt werden können, die sie nie schuldeten. Auch Steuern hätten nicht auf Menschen erhoben werden können, die sie nicht schuldeten. All dieses Übel kommt auf euch zurück, als Priesterkaste des Satanstempels in der Londoner Innenstadt. Wir haben gesehen, was ihr im Bohemian Grove und anderswo tut. Wenn das, was Pascal uns erzählt (siehe Link unten), wahr ist – und ich vertraue darauf, dass er es glaubt –, dann werden alle maritimen Handelsbanken untergehen und durch Handelsbanken mit Landgerichtsbarkeit ersetzt werden; die Gerichte werden wieder ihre Arbeit aufnehmen und Recht sprechen, die Scheinschulden werden getilgt; Es wird wieder ein echtes Geldsystem geben, dessen Währungen durch reale Vermögenswerte gedeckt sind. Profitorientierte Kriege werden aufhören. Unsere ehrenwerten Soldaten werden zurückkehren und nie wieder als Söldner angeheuert werden. Die Sklaven werden freigelassen und jeder wird zur Vernunft kommen und erkennen, dass es keine Menschen zweiter oder dritter Klasse gibt. https://rumble.com/v49xahl-disclosure-our-stratagem-trapped-all-rogueelements-in-the-swiss-government.html

sheila
sheila
Antwort an  John
2 Jahren

Gut gut

John
John
Antwort an  Forbury Löwe
2 Jahren

Sie gingen auch davon aus, dass die Ärzte da waren, um Sie zu heilen, aber auf Befehl des
Satanisten, und als „Ärzte“ zugelassen und als „Uniformierte
Offiziere“, diese Gesundheitsexperten gaben bereitwillig nach und pumpten Sie voll mit
Gifte und Parasiten und Kontrolltechnologie.
Sie haben Ihr Genom verunreinigt, Millionen von Menschen sterilisiert, eine große Zahl von
ältere Menschen und verursachte spontane Abtreibungen von Föten, während er Ihnen alles erzählte
Dies sei sicher und wirksam und zur Krankheitsvorbeugung notwendig.
Als Ihr Körper auf dieses Gift reagierte und Sie krank wurden, verwendeten sie auch mehr
bekannte Gifte wie Remdesevir, das bereits vom Markt genommen wurde
wegen bekannter Gefahren, und sie haben Beatmungsgeräte falsch eingesetzt, um Sie zu töten
schneller
Viele von ihnen und die Institutionen, für die sie arbeiten, nahmen Schmiergelder für all das
"Service".
Und dann ist da noch die Frage „Ihrer“ Regierung, die, wie sich herausstellte, nicht Ihre war.
tatsächliche Regierung, sondern zwei außer Kontrolle geratene ausländische
Subunternehmer – ein Mensch, ein Untermensch.
https://annavonreitz.com/newworldorder.pdf

sheila
sheila
Antwort an  John
2 Jahren

brillant!

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Antwort an  Forbury Löwe
2 Jahren

Die Tage der Macht der Rockefellers sind gezählt.

John
John
2 Jahren

Um seine nationale und internationale Stellung zu wahren, muss jedes Land seine Hoheitsgewalt über Land und Boden sowie seine lebende Bevölkerung (Männer und Frauen) mit ihren natürlichen und unveräußerlichen Rechten bewahren und bewahren. Jedes Land ist physisch definiert und verfügt über festgelegte Grenzen, innerhalb derer es die allgemeine Hoheitsgewalt über seine Land- und Boden-, Luft- und Wasserressourcen genießt.
England ist ein Land.
Schottland ist ein Land.
Irland ist ein Land.
Wales ist ein Land.
https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf

sheila
sheila
Antwort an  John
2 Jahren

John, bitte treten Sie bei der nächsten Wahl als Unabhängiger an, wir brauchen Leute wie Sie.

Peter
Peter
Antwort an  sheila
2 Jahren

John kopiert und fügt lediglich Artikel von Anna von Reitz ein
Wenn Sie ihre Artikel lesen, verstehen Sie, dass alle Regierungen Unternehmen sind, die damit beauftragt sind, staatliche Dienstleistungen zu erbringen und gegen Verträge verstoßen.
Anna hat die ursprüngliche amerikanische Regierung in allen 50 Staaten wieder zusammengeführt und ermutigt alle in Amerika, sich den Staatsversammlungen anzuschließen
sie ist meiner Meinung nach eine höchst bemerkenswerte Frau mit enormem Wissen in Recht und Geschichte und hat uns allen mit ihren Erkenntnissen und Taten schon oft den Arsch gerettet. Sie hat eine Website, die mittlerweile über 4500 Artikel enthält, die sie geschrieben hat.
es lohnt sich, sie anzuschauen

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
2 Jahren

Das ist ein echter Schock. Die WHO wusste, dass dies in Großbritannien nicht legal war und hätte daher eine Rückerstattung für all die Jahre leisten müssen, in denen sie Pfund in ihre Kassen gespült hat! Die People's Lawyers geben sich in solchen Fällen zuversichtlich.

Abigail25
Abigail25
Antwort an  Jacqui Purcell
2 Jahren

Ich würde mich nicht NUR auf sie verlassen, sie haben den Fall gehandhabt. Das Coronavirus-Gesetz ist für Crowdjustice null und nichtig und hat in 3-4 Jahren wenig bis gar nichts erreicht. Warten Sie nicht auf einen Retter.

Mich würde eher interessieren, wer und wie das durchsetzen wird? Werden die illegalen Einwanderer als Soldaten und Polizisten eingesetzt? Nur weil die Einheimischen durch die vielen Blutgerinnsel und die Herzmuskelentzündung vielleicht etwas behindert sind.

Wieder zum Schweigen gebracht
Wieder zum Schweigen gebracht
Antwort an  Jacqui Purcell
2 Jahren

Ich würde mich nicht NUR auf sie verlassen, sie haben den Fall gehandhabt. Das Coronavirus-Gesetz ist für Crowdjustice null und nichtig und hat in 3-4 Jahren wenig bis gar nichts erreicht. Warten Sie nicht auf einen Retter.
Mich würde eher interessieren, wer und wie das durchsetzen wird? Werden die illegalen Einwanderer als Soldaten und Polizisten eingesetzt? Nur weil die Einheimischen durch die vielen Blutgerinnsel und die Herzmuskelentzündung vielleicht etwas behindert sind.

John
John
2 Jahren

Bild kommentieren

Wieder zum Schweigen gebracht
Wieder zum Schweigen gebracht
Antwort an  John
2 Jahren

Unterschrift?

John
John
Antwort an  Wieder zum Schweigen gebracht
2 Jahren

Die Unterschrift (Zeichen der Natur) ist falsch. Sie würde wahrscheinlich von denjenigen verwendet werden, die eine Unterschrift benötigen, um Zugriff auf das Guthaben/Vermögen des Unterzeichners zu erhalten.
Autogramm wäre der richtige Ansatz.

SilencedAbi
SilencedAbi
Antwort an  John
2 Jahren

Sie haben mich missverstanden, oder vielleicht auch nicht. Das war ein schönes Coming-out, aber ohne dass eine Person oder eine Gruppe von Personen namens „dabei“ gewesen wäre.

John
John
Antwort an  Wieder zum Schweigen gebracht
2 Jahren

Als Beispiel für ein Autogramm eines Mannes;
: John-smith: Doe.
Doppelpunkt gefolgt von einem Leerzeichen vor Vornamen bedeutet „von/mehr als“.
Doppelpunkt/Leerzeichen nach Vornamen, bezeichnet das Haus von.
Ein Punkt verhindert, dass das Autogramm erneut verdreht wird.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwort an  Wieder zum Schweigen gebracht
2 Jahren

Führen Sie ein Referendum wie über den BREXIT durch … lassen Sie die Menschen endlich selbst sprechen und nicht irgendeinen Ausverkauf im Parlament, der nur daran interessiert ist, seine eigenen Taschen zu füllen.

Ein bisschen wie Sunak: Er geht zu den COP-Treffen, die alle von Schwab organisiert werden, aber irgendwie unterstützt Sunkak die Demokratie, die Diktator Schwab völlig ablehnt? Ja, genau … völliger Schwachsinn.

Noch ein Ausverkauf … lasst die Leute abstimmen und fertig.

SilencedAbi
SilencedAbi
Antwort an  Mark Deacon
2 Jahren

Der BREXIT war ein Erfolg, so wie er sich abgespielt hat.
Ich komme aus einem EU-Land und bin mir der Rolle der EU als Mini-NWO voll bewusst, die Märkte zerstört, um anderswo Märkte zu schaffen, und auf diese Weise Menschen dazu anregt, in andere, westlichere (reichere) Länder umzuziehen.

Ich war ein überzeugter Brexit-Befürworter und habe sogar die sogenannte „extreme Rechte“ mit Geld unterstützt, um den Brexit durchzusetzen. Der Grund dafür ist einfach: Erstens brauchten wir keine EU-Regelung, um das Land zu wechseln. Solange man als Fachkraft geschätzt wird und es an einem Mangel mangelt, kann man umziehen. Vielleicht ist es etwas schwieriger, aber es ist möglich.
Wir haben den Schaden und den wahren Zweck der EU sehr früh erkannt.

Ich bin nicht sicher, ob es funktionieren würde, aber ich denke, ja, wir (Sie haben ebenso wie ich kein Wahlrecht, obwohl wir Steuern zahlen) sollten ein Referendum darüber abhalten. Hoffen wir, dass die Mehrheit nicht so einer Gehirnwäsche unterzogen wurde, dass es zu einem schlechten Ergebnis kommt.

Chris C
Chris C
Antwort an  John
2 Jahren

Wer ist „Unser“?

SilencedAbi
SilencedAbi
Antwort an  Chris C
2 Jahren

Ja, bitte drängen Sie ihn, ich mag John wirklich, aber ohne ein ausführliches Benutzerhandbuch sind die Informationen nutzlos.
Wie also können wir unsere Rechte zurückgewinnen? Wie können wir Nein sagen zu Steuern, die gezahlt und dafür verwendet werden, uns zu töten? Wie können wir das System auf eine FUNKTIONIERENDE WEISE verbessern?

Islander
Islander
Antwort an  SilencedAbi
2 Jahren

Ohne mich könnt ihr nichts tun. John 15: 5.

Nur Gott in Christus wird „das System ändern“.

Chris C
Chris C
2 Jahren

Unsere britischen Abgeordneten haben sich selbst von der Pflicht zur Verabreichung von Biowaffen befreit, zwingen unsere Bevölkerung jedoch dazu, sich diese Injektionen verabreichen zu lassen, deren Zweck eindeutig darin besteht, uns, das Volk, zu verstümmeln, zu behindern, zu sterilisieren, zu töten und zu transhumanisieren.

Die Abgeordneten, die wir gewählt haben, um uns zu dienen und zu schützen, haben Demozid und Verrat begangen, indem sie unsere körperliche Autonomie ausländischen Mächten (WHO usw.) überlassen haben, leugnen dies jedoch durch weitere Lügen.

Daher haben wir das von Gott gegebene Recht, Gerechtigkeit zu erlangen, indem wir die bösen Abgeordneten physisch von ihrem Arbeitsplatz oder Wohnort entfernen und sie an den nächsten Laternenpfählen aufhängen (die sie neben dem 5G-Kill-Grid mit schädlichen LEDs als Waffe ausgestattet haben).

Wir werden die Unterdrückung durch diese miesen Abgeordneten nicht länger hinnehmen und sie müssen von der Bildfläche verschwinden.

John
John
Antwort an  Chris C
2 Jahren

Wer ist „unser“?
Was sind „UK MPs“
Wo auf einer Karte kann ich ein Land mit dem Namen „UK“ finden?
Wofür steht „MP“?

Peter
Peter
Antwort an  Chris C
2 Jahren

Ja, in den USA ist es dasselbe. Politiker haben sich selbst ausgenommen, ebenso Richter und Postangestellte.

Die Regierung könne nicht zulassen, dass Postangestellte auf der Autobahn und Richter bei Gerichtsverhandlungen sterben.

Aus demselben Grund sind auch illegale Einwanderer von der Steuer befreit

Islander
Islander
Antwort an  Chris C
2 Jahren

Oh! Sie werden wir „Vom Antlitz unserer Erde getilgt werden“, daran besteht kein Zweifel!

Dennoch wird es nicht durch die Anstrengung von uns, dem Volk, geschehen, sondern einzige durch das direkte Eingreifen des Herrn Jesus Christus.

Die Rache ist mein; ich werde vergelten, spricht der Herr. Römer 12: 19.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 Jahren

Ich habe nichts gegen die WHO, aber ich werde versuchen, mich notfalls mit Gewalt zu verteidigen, so gut ich kann.

Der Link ist wichtiger …

Ich erwarte von den britischen Politikern, dem König, allen damit verbundenen Mitarbeitern und Beamten, dass sie alle zuerst geimpft werden, wenn die WHO eine Impfpflicht anordnet. Andernfalls können Sie sie und ihre Familie überall, wo Sie sie finden, gewaltsam angreifen, weil sie ihrer öffentlichen Pflicht nicht nachkommen und uns allen kein gutes Beispiel geben.

So sehe ich das jetzt …

Zuerst Sie, und dann lassen Sie mich ein Jahr warten und sehen, wie viele von Ihnen sterben, bevor ich mich entscheide, an dem Experiment teilzunehmen, genau wie an diesem Covid-Impfstoff.

Cynthia
Cynthia
Antwort an  Mark Deacon
2 Jahren

Ich glaube, Sie verstehen das Stück nicht, dass TEDROS, EIN BEKANNTER VERÖFFENTLICHTER MAFIA-TERRORIST UND MÖRDER VON ÄTHIOPIERN, IM AMT NUR EIN PSYCHOPATH SEIN KANN, UND DAS IST EINE PERSON, DIE NICHT DARAN INTERESSIERT IST, WEN ER ERMORDET, SONDERN NUR AN DER ZAHL DER MENSCHEN, DIE ER ERMORDET HAT! Sagt Ihnen das etwas?

Peter
Peter
2 Jahren

Die WHO ist von ALLEN Verbrechen, die sie gegen die Menschheit begeht, befreit

SilencedAbi
SilencedAbi
Antwort an  Peter
2 Jahren

Wen interessiert das? Ihre Regeln, aber deine? Meine? NICHT. Solange wir sie erreichen können, können wir sie für das Massenmorden bezahlen lassen. Ende.

Peter
Peter
Antwort an  Peter
2 Jahren

Nur in ihrem Fantasie-Traumland, und wenn genügend Leute erkennen, dass wir in ihrem Traumland keine albernen Kinderspiele spielen müssen, werden sie der Gerechtigkeit ausgesetzt sein.
es kommt

Yo Blut
Yo Blut
2 Jahren

Wie können wir also helfen?

Robbi
Robbi
2 Jahren

Die Imperialisten Europas waren diejenigen, die nach dem Zweiten Weltkrieg die moderne UNO ausheckten, als es dem Völkerbund des Ersten Weltkriegs nicht gelang, die Unterstützung der USA zu gewinnen. Die Unterstützung der Fabian Imperial Nazis war notwendig, um ihre lang ersehnte „WELTKOLONIALISIERUNG“ zu erreichen, die jetzt hinter der Definition „The Great Reset“ getarnt ist, dessen Beginn Ding-a-Ling King Upchuch ANGEKÜNDIGT HAT.

Die WHO ist eine Abteilung der UN und der britische Fledermausforscher Jeremy Farrar, CEO des Wellcome Trust von Glaxo und Gründer von SEPI, wird nun für alle Dienste, die er den Imperialen/dem schwarzen Adel geleistet hat, zum leitenden wissenschaftlichen Forscher der WHO hinter Tedros befördert.

Die UNO und ihre WHO sind die Idee des schwarzen Adels zusammen mit dem Zentralbank-Familienkartell der City of London … ROCKEFELLERS VORGESETZTEN … die bereits lange bevor Rockefeller ein allgemein bekannter Name war, einen medizinischen Komplex in der europäischen Medizin implementierten.

SEHR SELTSAM, DASS DER SCHÖPFER DER UN ALS EINER/NEUE WELTORDNUNG JETZT GEHT, WO IHRE GRÖSSTE ERFOLGREICHKEIT AN DIE TÜR KLOPFT. Aber ist das nicht genau wie der Schwarze Adel … Feiglinge … die sich weiterhin hinter den Schmierfinken verstecken, die sie in ihr Netz aus Verbrechen und Bösem locken. SIE VERSUCHEN EINFACH, IHRE EIGENEN HINTERN ZU RETTEN, ABER DIESES MAL IST ES UNMÖGLICH, WEIL SIE ENTHÜLLT SIND UND DIE LEUTE IHRE NAMEN KENNEN UND WO SIE ZU FINDEN SIND. Geht ruhig … Es ist ZU SPÄT, UM ETWAS ZU BEWEGEN.

Cynthia
Cynthia
2 Jahren

Zum Thema rechtliche Schritte gegen die WHO habe ich Folgendes herausgefunden und veröffentlicht: Dr. Tedros Adhanom Gabaeyesus ist das offizielle Gesicht der WHO und war leitender Angestellter der Tigray People's Liberation Front (TPLF). Die Gangstermafia regierte Äthiopien von 1991 bis 2018 und war für das korrupteste, brutalste und völkermörderischste Regime verantwortlich! Diese Information ist aktenkundig! Das macht ihn zu einem Psychopathen in seinem Bestreben, zu töten, zu verstümmeln und die Welt zu kontrollieren! Das ist das Gesicht von Korruption, Völkermord und Wahnsinn. Es ist an der Zeit, dieser Tyrannei und diesem tyrannischen Übel zu entkommen, indem wir uns als Länder, die FREI sein wollen, rechtlich und verbindlich davon lösen!

Katerina
Katerina
2 Jahren

Ich kann die Seite von Dr. Lawrie mit weiteren Informationen nicht öffnen. Kann mir jemand helfen?

Peter
Peter
2 Jahren

Wenn Sie eine Petition einreichen, betteln Sie
Wenn die wahre souveräne Autorität das Volk ist und die Regierung unsere Diener sind, welchen Sinn hat es dann, unsere Diener anzuflehen, unsere Rechte nicht zu verletzen?
Das Unterzeichnen von Petitionen bestätigt die Annahmen der Regierungen, dass wir Bürger/Untertanen ihrer Autorität sind

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
2 Jahren

Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses Schreibens von Dr. Tess Lawrie