Die Covid-Untersuchung in Großbritannien nahm letzte Woche eine interessante Wendung, als der oberste Regierungsberater Mark Woolhouse von der Universität Edinburgh die BBC scharf dafür kritisierte, dass sie die Covid-Risiken falsch darstelle, um schädliche Lockdowns zu propagieren.
Die hochrangige Regierungsberaterin Devi Sridhar, ebenfalls an der Universität Edinburgh, gab gewissermaßen zu, dass sie möglicherweise schlechte Ratschläge gegeben hatte – und alarmierte mehrere Reporter, die begannen, sie in den sozialen Medien anzuprangern und ihre offensichtlichen Lügen zu dokumentieren.
Die Aussagen von Woolhouse und Sridhar wurden während der öffentlichen Anhörung zu Modul 2A der Covid-Untersuchung am 24. Januar 2024 gehört. Videos der britischen Covid-Untersuchung finden Sie hier HIER KLICKEN und lesen Sie das Transkript der öffentlichen Anhörung zu Modul 2A HIER KLICKEN.
Paul D. Thacker hat mehr zu der Geschichte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Covid-Untersuchung stellt fest, dass die Lockdowns schrecklich waren, während Reporter den leitenden akademischen Berater der Regierung als Schwachsinn bezeichnen
Die Aussagen beider Wissenschaftler [während der britischen Covid-Untersuchung am 24. Januar 2024] unterstreichen, dass Lockdowns als Pandemie-Politik gescheitert sind, sondern mit Hilfe der Konzernmedien durchgesetzt wurden, die, anstatt die Regierungspolitik in Frage zu stellen, begannen, sie zu fördern.
„Ich finde es außergewöhnlich, dass keine formelle Bewertung der erwarteten Auswirkungen der Abriegelung durchgeführt wurde“, sagte Woolhouse aus, der die Epidemiologie von Infektionskrankheiten erforscht und die schottische Regierung in Pandemiefragen berät. „Und das, obwohl es offensichtlich war, dass der Lockdown wahrscheinlich schwere Schäden für die Wirtschaft, das Bildungswesen, die psychische Gesundheit, den Zugang zur Gesundheitsversorgung und das gesellschaftliche Wohlergehen verursachen würde … und die Ungleichheiten verschärfen würde.“
Die Empfehlungen der Regierung zu Pandemien berücksichtigten nicht die „weiteren Schäden, die durch die Reaktion auf die Pandemie entstanden“, wie etwa die Regierungspolitik, die zu Schulschließungen und dem Verbot von Aktivitäten im Freien führte, obwohl sich das Virus im Freien nicht gut überträgt. sagte Woolhouse. Er fügte hinzu, dass das Risiko, dass ein Kind an Covid stirbt, „ungefähr so hoch sei wie das Risiko, dass das Kind auf dem Spielplatz vom Blitz getroffen wird“, was dazu führe, dass die Regierung ignoriere, dass das Virus für ältere Menschen „zehntausendmal“ tödlicher sei.
„In den Medien wurde in den BBC-Fernsehnachrichten wiederholt über seltene Todesfälle oder Erkrankungen bei gesunden Erwachsenen berichtet, als seien sie die Norm. Dadurch entstand erneut ein irreführender Eindruck darüber, wer einem größeren oder geringeren Risiko ausgesetzt war.“ Woolhouse sagte aus„Ich vermute, dass diese Fehlinformation das ganze Jahr 2020 über bestehen blieb, weil sie eine Rechtfertigung für die Abriegelung der gesamten Bevölkerung lieferte.“
Tatsächlich lief die BBC ein Faktencheck Anfang 2021 die Lockdowns förderten, und die BBC die viel verspottete „Desinformationsreporterin“ Marianna Spring Monate später schrieb er einen Artikel, in dem verglich Lockdown-Kritiker mit Klimaleugnern:
Telegram-Gruppen, die sich gegen Lockdowns und Impfungen aussprechen und sich einst ausschließlich mit der Pandemie befassten, mischen nun in die Debatte über den Klimawandel dieselben Verschwörungstheorien ein, die sie zur Erklärung der Pandemie verwenden.
Die Beiträge gehen weit über politische Kritik und Debatten hinaus – sie sind voller falscher Informationen, erfundener Geschichten und Pseudowissenschaft.
Ignorieren Sie ihre Mitschuld an der Förderung von „Fehlern“ der Regierung. die BBC konzentrierte sich auf die Berichterstattung auf Woolhouses Kritik an schädlichen Maßnahmen wie Schulschließungen und Lockdowns, während andere Medien, wie The Telegraph, lauteten die Schlagzeilen der Spitzen, die Woolhouse gegen die BBC schoss.
Reporter bezeichnen schottischen Top-Berater als Schwachsinn
Ein weiterer Höhepunkt der Covid-Untersuchung der Regierung betraf Devi Sridhar, Professorin für globale Gesundheit die Schottlands Regierungschefin während der Pandemie eng beriet. Sridhar behauptet nun, sie habe die Regierung nicht bei der „Zero Covid“-Politik zur Ausrottung des Virus beraten – einer Politik, die nach Ansicht aller Experten schädlich war.
In einer weitschweifigen Erklärung, dass erstreckt sich über mehrere Seiten des TranskriptsSridhar sagte aus, dass sie für Zero Covid sei, aber nicht wirklich, sondern „ja“, das war sie – was den Untersuchungsrichter verwirrte, der gezwungen war, zusätzliche Fragen zu stellen, um Sridhar dazu zu bringen, ihre Position klarzustellen. Mehrmals.
„Also, Ihre Position – vielen Dank dafür“, sagte der Untersuchungsanwalt irgendwann. „Könnte ich noch einmal meinen Antrag im Namen der Stenografin wiederholen?“
Doch Sridhars Ausflüchte verwirrten Journalisten, die sie in der Vergangenheit interviewt hatten, nicht. Die Reporterin Deborah Cohen postete auf X (ehemals Twitter), dass Devi Sridhar sie in den ersten Monaten der Pandemie belästigt habe, als sie für eine BBC-Dokumentation zu Zero Covid befragt wurde.
„Ich weiß noch, dass ich dadurch wie ein komischer Covid-Leugner aussah“, schrieb Cohen.
UnHerdeAuch Chefredakteur Freddie Sayers schien sich angesichts Sridhars Leugnung ihrer früheren Haltung zur Förderung von Zero Covid nicht beherrschen zu können und veröffentlichte sein Interview mit Sridhar erneut, in dem Sie argumentierte fast eine Stunde lang für Zero Covid.
„Das kam nicht von einem Spinner ohne Einfluss“, schrieb Sayers. „Sridhar hatte mit Abstand mehr Fernsehauftritte als jeder andere ‚Experte‘ und war offizieller Berater der schottischen Regierung.“
„Es wird immer erschreckend bleiben, wie Menschen wie er, die so weit von der Realität entfernt und von autoritären Fantasien angezogen sind, während der Krise in so einflussreiche Positionen gelangten“, fügte Sayers hinzu.
Und weiter und weiter geht es.
Viele der „Folge der Wissenschaft“-Erzählungen, die uns Wissenschaftler während der Pandemie eingetrichtert haben, lösen sich in Luft auf, da die Menschen sie hinterfragen und Fragen stellen – Fragen, die selten beantwortet werden. Es ist ein interessanter Prozess, zu beobachten, wie Mythen entlarvt werden.
Unausstehlich wie die Hölle. Aber es macht Spaß, zuzusehen.
Über den Autor
Paul D. Thacker, früher Ermittler im US-Senat, ist ein investigativer Journalist mit fast 20 Jahren Erfahrung in der Aufdeckung von Kampagnen zur Verzerrung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Er hat für Medien wie die New York Times, JAMA, Washington Post, NEJM, Los Angeles Times, The New Republic, BMJ und Mother Jones über wissenschaftliche Ethik geschrieben. Er wurde vom Wall Street Journal, der Associated Press und dem Rolling Stone zitiert und von Nature und PBS porträtiert.
Thacker ist der Autor einer Substack-Seite mit dem Titel „Die Desinformationschronik', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Das ist komisch. Die BBC wusste doch, dass die Regierung sie bei Bedarf auf den Müllhaufen werfen würde. Raten Sie mal, wer die BBC dafür bestraft hat, dass sie über drei Jahre lang Desinformationen an die Regierung verbreitet hat. Denn die BBC wird für die Desinformation verantwortlich gemacht, statt den Regierungsbeamten, die weiterhin unschuldig sind. Diese Untersuchung ist wirklich ein Zirkus mit drei Manegen oder eine Comedy-Show.
Privatisieren Sie die BBC, keine Lizenzgebühren mehr, machen Sie sie zu einer Pay-per-View-Plattform.
Ich sage das, weil die Pflichtgebühren, die die Zahler der Pay-per-View-Sendungen zahlen, die BBC verklagen sollte. Wenn die BBC dann eine falsche Darstellung verbreitet, ist sie aufgrund der Strafzahlungen aus dem Geschäft geworfen.
Den Rundfunkgebührenzahlern ist nicht klar, dass sie für die Fehl- und Desinformation ihrer eigenen Regierungen zahlen – hören Sie damit auf.
Die Rundfunkgebührenzahler zahlen außerdem dafür, dass sie durch wirklich bösartige bioelektromagnetische Geräte dazu gezwungen werden, sich selbst zu verstümmeln und zu töten. Sie sind also in gewisser Weise an ihrem eigenen Massenmord mitschuldig und zahlen dafür nur 170 Pfund!
Hallo Mark Deacon,
Vor ein paar Jahren, als ich mir die BBC-Lizenz ansah.
Ich habe herausgefunden, dass in Großbritannien viele Menschen im Gefängnis sitzen, weil sie die Gebühr nicht bezahlt haben.
Bei diesen Menschen handelte es sich hauptsächlich um Frauen, die versuchten, ihre Kinder zu ernähren, und sich die zusätzliche Steuer kaum leisten konnten.
Können Sie uns Beweise dafür vorlegen, dass Menschen im Gefängnis sitzen, weil sie die Gebühr für den Pädoring nicht bezahlt haben?
Vielen Dank.
Ich war erstaunt, als ich vor langer Zeit herausfand, dass die Leute für diesen Schwachsinn tatsächlich BEZAHLEN. Es ist unglaublich.
Ich lebe in Irland und eine Fernsehlizenz ist ebenfalls erforderlich. Vor etwa 12 Jahren schrieb ich an die TVLA und sagte, ich würde nur dann eine kaufen, wenn sie mir eine schriftliche Leistungsgarantie gäbe, dass die Rte ihre Charta einhalten würde.
Ich habe diese Garantie nicht erhalten, also habe ich seitdem nicht mehr dafür bezahlt und ich habe keinen Ärger
Dies ist der einfachste Weg, ihren Mist zu vermeiden
Wenn Lügen Schaden anrichten, müssen die Lügner zur Verantwortung gezogen und entsprechend bestraft werden. Es ist nicht an der Zeit, weiterzumachen.
Woolhouse und Sridhar haben die satanische Pharmaindustrie eindeutig unterstützt und gefördert. Sie sind daher mitschuldig an den zahlreichen Todesfällen und Behinderungen, die durch ihre Förderung von Maßnahmen verursacht wurden, deren schädliche Folgen bereits ein Jahr zuvor von klar denkenden Spezialisten erkannt wurden. Sie sind offensichtlich nicht dumm und stehen daher wahrscheinlich im Dienst der luziferischen Globalisten. Sie verfügen über die nötigen Qualifikationen, um für die hinterlistige BBC zu arbeiten.
Ja, denn sie sind Angestellte der „hinterhältigen“ britischen Regierung und fungieren als deren „Berater“!
Ist es da ein Wunder, dass die BBC so gerade ist wie das Hinterbein eines Esels? Wer hat die BBC gegründet? Niemand anders als die britische Regierung im Jahr 1922!
BBC wurde als Kontrollinstrument gegründet.
Sie haben es Ihnen als öffentliches Informationstool verkauft, dann als Unterhaltungsplattform und sind dann in die Verkaufsplattform eingestiegen.
Die ganze Zeit über war es jedoch ein Kontrollinstrument der Regierung, mit dem die Massen dazu gebracht werden sollten, so zu denken, wie sie es wollten.
Die BBC wird (hauptsächlich finanziert durch unser Geld und Geschenke von Bill Gates usw.) von unserer nationalsozialistischen kommunistischen Einparteienregierung als Werkzeug benutzt, um Omnizid und Demozid im Auftrag des satanischen Kults zu ermöglichen, der die Gesellschaft über Bankster, Mainstream-Medien usw. regiert.
Wir brauchen Unternehmer in unseren über 60 Millionen Einwohnern, die landesweite Fernseh- und Radiosender für die Freiheit der Wahrheit schaffen, die uns, dem Volk, gehören und von uns betrieben werden: Wir müssen uns durch die bösen Rundfunkgesetze (Ofcom) kämpfen, die beispielsweise den Wahrheitsverkünder Mark Steyn aus GB News vertrieben haben.
Eine ähnliche Volksmedienpolitik ist DRINGEND für Zeitungen, das Internet und KI-Systeme erforderlich: Wenn wir den Status Quo beibehalten, werden wir in den nächsten Jahren ALLE unsere Freiheiten verlieren.
Wer entwickelt in Großbritannien „Volksmedien“?
„Wer in Großbritannien entwickelt „Volksmedien“?“
Ist „The Expose“ nicht eine Art „Volksmedium“?
Hallo Inselbewohner,
Das ist eine gute Antwort.
Rhoda und Patricia geben ihr Bestes, wir müssen ihre Leistungen unterstützen.
Ja, Dave, ich stimme zu, aber als (dysfunktionale?) Gruppe haben wir, das Volk, wirklich keine Ahnung von der enorm Macht, die Satan innewohnt, um seine biblisch prophezeite mörderische Pläne in die Tat umzusetzen - denn sie werden wir sich begeben.
Chris sagt viele relevante Dinge, aber …!
Dies ist ein spiritueller Krieg und laut Project Looking Glass hat Gott bereits gewonnen.
Die Globalisten stehen Schachmatt und es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir gewinnen, es sei denn, wir machen einen dummen Fehler.
Ich weiß nicht, wer „Project Looking Glass“ ist, ich habe noch nie von ihnen gehört! Trotzdem ist das, was sie behaupten, wahr. Aber! es ist nicht Wir (Wir, das Volk) „gewinnen“. Es ist Gott, der gewinnt!
Ich glaube an die biblischen vor der Wiederkunft Christi vor dem Millennium - mit anderen Worten (um es kurz zu sagen), die Bosheit muss zunehmen, bis Gott in Christus wiederkommt und Satans Menschen, den Antichristen, und dieses ganze böse System, das wir vor unseren Augen entstehen sehen, vernichtet - und es gibt absolut nichts Wir können etwas dagegen tun, außer darauf zu vertrauen, dass Gott uns vor diesem Übel bewahrt – wenn Sie gläubig sind?
Die Bibelstelle, die es sozusagen in einem Vers zusammenfasst, lautet:
Und dann wird der Gesetzlose offenbart werden, den der Herr Jesus mit dem Hauch seines Mundes töten und durch die Helligkeit seiner Wiederkunft zunichte machen wird.
2. Thessalonicher 2:8.
Ich werde jetzt nach Project Looking Glass suchen, danke.
Es ist schön zu wissen, dass es da draußen Gläubige gibt, die das Wort Gottes kennen.
Ja, The Expose ist Teil der People's Media und ich finde, dass es neben den vielen anderen Plattformen sehr wahrheitsgetreu ist, aber wir brauchen nationale und regionale „echte“ Medien in größerem Maßstab, da die meisten Menschen Angst haben, der Wahrheit ins Auge zu sehen oder BitChute usw. zu besuchen.
Was die Bibel über das schreckliche Jahrzehnt sagt, das vor uns liegt. Hier ist eine Website, die aktuelle globale Ereignisse im Licht der biblischen Prophezeiung erläutert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/