Das südaustralische Arbeitsgericht ordnete an, dass das Department of Child Protection („DCP“) einer jugendlichen Arbeitnehmerin, die nach einer Covid-Auffrischungsimpfung im Rahmen einer betrieblichen Impfrichtlinie eine Perikarditis entwickelt hatte, eine Entschädigung und die Kosten für die medizinische Versorgung zahlen muss.
Der DCP gab zu, dass Shepherds Perikarditis durch die Auffrischungsimpfung verursacht worden war, machte jedoch die staatlich angeordnete Impfung dafür verantwortlich.
Das Gericht wies jedoch das Argument des DCP zurück und entschied, dass die Verletzung sowohl auf das staatlich angeordnete Impfmandat zurückzuführen sei und Aufgrund seiner Anstellung hatte Daniel Shepherd Anspruch auf eine Entschädigung.
Mit anderen Worten: Das Gericht machte den Arbeitgeber für Shepherds Impfschaden verantwortlich, unabhängig davon, ob es sich um eine staatlich angeordnete Maßnahme handelte.
Hoffentlich werden weitere Länder diesem Beispiel Australiens folgen, schreibt Dr. Byram Bridle.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Südaustralien beschließt, „Arbeitgeber für Verletzungen zur Verantwortung zu ziehen, die durch die Durchsetzung von Impfrichtlinien am Arbeitsplatz entstehen“
Australien gehörte zu den Ländern mit den drakonischsten Covid-19-Maßnahmen. Ich werde nie die Videos vergessen, in denen Polizisten Gummigeschosse auf Menschenmengen kritisch denkender Australier abfeuerten, die versuchten, sich, ihre Familien und Freunde vor einem neuartigen medizinischen Eingriff zu schützen, mit dem sie sich (zu Recht) sehr unwohl fühlten. Doch wie in vielen anderen Ländern gab es auch in Australien genügend Australier, die das Konzept der verfassungsmäßigen Freiheiten, Rechte und Rechte ausreichend schätzten, um die „Teile-und-herrsche“-Strategie zu überwinden, sich zu vereinen und sich gegen die relativ wenigen Machthaber zu wehren, die der Masse ihren wissenschaftlich fragwürdigen Willen aufzwangen.
Mit diesen Gedanken im Hinterkopf las ich einen Artikel, den mir ein angesehener akademischer Kollege zugesandt hatte. Der Artikel, der in der Canberra täglichträgt den Titel „Bahnbrechender Sieg bei Covid-Impfschäden' und Sie können es lesen unter dieser LINK. Es war erfrischend, einen vernünftigen juristischen Entscheidung Dies hat erhebliche Auswirkungen darauf, Arbeitgeber in Südaustralien daran zu hindern, das Konzept der körperlichen Autonomie zu umgehen.
Dr. Rado Faletic ist Wissenschaftler und arbeitete für das Kinderschutzministerium in Südaustralien. Er verletzte sich nach einer Covid-19-Auffrischungsimpfung. Sein Arbeitgeber argumentierte energisch, er sei nicht verantwortlich, da „die Regierung uns angewiesen habe, eine Impfpflicht einzuführen“. Dieser Versuch, sich von der Verantwortung freizusprechen, stieß beim südaustralischen Arbeitsgericht auf wenig Gegenliebe.
Hier sind die wichtigsten Auszüge.
Viele australische Arbeitgeber haben versucht, die Verantwortung für Verletzungen, die im Rahmen der Covid-Impfrichtlinien am Arbeitsplatz entstanden sind, von sich zu weisen, mit der Begründung, sie hätten lediglich den Anordnungen der Landesregierungen Folge geleistet.
Dies gilt für Arbeitgeber weltweit. Neben Verletzungen versuchen Arbeitgeber auch, die Verantwortung für die vielen anderen Schäden abzuwälzen, die denjenigen zugefügt werden, die „verletzt“ wurden durch nicht konform mit der Auflage, sich Covid-Impfungen geben zu lassen.
Die Entscheidung des Tribunals sende „ein klares Signal an die Arbeitgeber, dass sie eine Fürsorgepflicht gegenüber ihren Arbeitnehmern haben, unabhängig davon, was die Regierungen ihnen auferlegen.“
Manchmal müssen Unternehmen und Regierungsbehörden die Konsequenzen ihres Handelns erst selbst erfahren, bevor sie es sich zweimal überlegen und den Kurs korrigieren. Es ist wirklich traurig, dass es erst zu schweren Verletzungen und Todesfällen kommen muss, damit das passiert.
Fälle wie dieser werden dazu führen, dass Arbeitgeber künftig nur noch ungern Richtlinien zur Durchsetzung medizinischer Verfahren einführen, was großartig ist, da sie von vornherein nie dazu befugt waren.
Hoffen wir es, und AMEN dazu!
Dies ist ein Fall, in dem das Rechtssystem in Südaustralien entschieden hat, dass der Versuch, „die Verantwortung abzuschieben“, nicht toleriert wird, wenn es darum geht, dass Arbeitgeber ihren Mitarbeitern medizinische Eingriffe aufzwingen (äh, ich meine, „ihnen eine ... geben“.Wahl„zwischen Arbeit oder einem zerstörten Leben“). Natürlich müssen auch Regierungen und andere Hauptverantwortliche für das eklatante Missmanagement von Covid-19 zur Rechenschaft gezogen werden.
Hoffentlich werden weitere Länder diesem Beispiel Australiens folgen.
Über den Autor
Byram Zaumzeug hat einen Doktortitel in Immunologie und ist außerordentlicher Professor am Ontario Veterinary College der University of Guelph, Kanada. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „COVID-Chroniken'.
„Es ist zwei Jahre, sechs Monate und neun Tage (insgesamt 921 Tage) her, dass mir die Verwaltung meines Arbeitgebers, der University of Guelph, den Zugang zu meinem Büro und Labor untersagt hat. Ich habe die Wahrheit über Covid-19 ausgesprochen, als ein Großteil der Welt noch nicht bereit war, sie zu hören. Da von mir weiterhin erwartet wird, zu arbeiten, möchte ich Zugang zu meinen Arbeitsräumen haben. Die Abschottung gibt mir das Gefühl, nicht menschlich zu sein.“ – B. Bridle, 31. Januar 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Gut für die Menschen, die in Südaustralien leben.
Die Mätzchen des südafrikanischen Politikers Alexander Antic von der Liberalen Partei könnten hilfreich gewesen sein, da er von einer Herzbeutelentzündung nach den Giften sprach.
In einer Rede vor dem Parlament im Jahr 2022 sagte er: „… Wir wissen jetzt, dass Myokarditis und Perikarditis zwei Herzentzündungen sind, die eng mit den COVID-mRNA-Injektionen in Verbindung gebracht werden; sogar die Therapeutic Goods Association gibt das zu. Trotz dieser Tatsache wurden die Injektionen Tausenden von Australiern vorgeschrieben… Ich habe über das Informationsfreiheitsgesetz Daten von SA Health in Südaustralien über die Anzahl der Herzerkrankungen pro Monat in öffentlichen Krankenhäusern in Südaustralien seit 2 erhalten. Die Daten zeigen, dass die Zahl der Herzerkrankungen bei 2018- bis 15-Jährigen seit Januar 44 konstant bei 1100 pro Monat liegt, aber von Juli 2018 bis November 2021 drastisch anstieg und mit 2021 pro Monat ihren Höhepunkt erreichte, gerade als diese Injektionen eingeführt wurden. Sie haben sich fast verdoppelt! Im Februar dieses Jahres gab es einen weiteren Anstieg, genau zu der Zeit, als die Auffrischungsimpfungen vorgeschrieben wurden. Diese Injektionen sind schädlich und in vielen Fällen tödlich. unsere jungen Leute. Was sagt SA Health dazu? Nichts. Sie führen weiterhin die Injektionen durch. Sie verbreiten weiterhin das Narrativ der Injektionen. Diese Injektionskampagne wird als der größte Skandal in die Geschichte der Medizin eingehen, und keiner von Ihnen hat auch nur ein Wort gesagt.“
Mir gefällt, dass er sie als „Injektionen“ und nicht als „Impfstoffe“ bezeichnet hat 😀
1-minütiges Video von Alexander Antic, der dies auf reddit (Punkt) com (Schrägstrich) r (Schrägstrich) bestconspiracymemes (Schrägstrich) comments (Schrägstrich) zkg311 (Schrägstrich) sagt. God_bless_that_man
Entschädigung für einen geschädigten Körper, der höchstwahrscheinlich Ihre Lebensqualität mindert und möglicherweise Ihr Leben verkürzt.
Wie viel? Wahrscheinlich so etwas Lächerliches wie 2 $.
Gott sei Dank nicht. Ich lebe in Südaustralien und war begeistert, als ich vor zwei Tagen den Artikel in der Lokalzeitung las. Laut Gesetz muss die Landesregierung wöchentliche Entschädigungszahlungen sowie die Arztrechnungen des Mannes zahlen.
Laut dem Zeitungsartikel erhielt dieser arme Mann 2 während seiner Arbeit als Jugendarbeiter bei seinem ehemaligen privaten Arbeitgeber zwei Impfungen und „erlitt unerwünschte Symptome“. Später im selben Jahr trat er in den Staatsdienst ein, und Anfang 2021 „verlangte das Emergency Management Act von bestimmten Arbeitnehmern wie Herrn Shepherd, dass sie sich ebenfalls einer Auffrischungsimpfung unterziehen mussten, um ihren Arbeitsplatz zu behalten“. Mein Mann und ich sind beide (pensionierte) Apotheker und waren schockiert, dass er zu einer Auffrischungsimpfung gezwungen wurde, obwohl er auf die vorherigen Impfungen negativ reagiert hatte. Risiko vs. Nutzen. Jemand hat seine Arbeit nicht richtig gemacht.
Ich habe Erfahrung in der Arzneimittelforschung und war jahrelang als klinischer Apotheker in der Pädiatrie und später auf einer Herzstation tätig. Ab Mitte 3 habe ich drei Jahre lang versucht, die Landesregierung über die Behandlung des C-Worts und später über die Gefahren der Impfungen zu informieren. Zunächst suchte ich das Büro meines örtlichen Parlamentsabgeordneten mit schriftlichen Informationen zur Behandlung auf, die an SA Health weitergeleitet wurden, wie mir in einem Brief des damaligen Gesundheitsministers des Bundesstaates mitgeteilt wurde. Ich hatte darum gebeten, dass dieser Brief an den Chief Public Health Officer weitergeleitet wird, und bot bei Bedarf Hilfe an, da ich annahm, dass die Menschen wirklich wissen wollten, wie diese neue Krankheit zu behandeln ist. Natürlich wurde nichts unternommen, und Menschen sind gestorben. Ich bin auch Mitglied der Children's Health Defense Australia Chapter – als diese eine Kampagne gegen die Zulassung der Impfungen für Kinder starteten, fühlte ich mich qualifiziert, sowohl an die Therapeutic Goods Administration (eine Bundesbehörde) als auch an den Chief Public Health Officer des Bundesstaates zu schreiben und auch die wissenschaftliche Zusammenfassung des CHD zu übermitteln. Natürlich erhielt ich von keinem der beiden eine Antwort, und das überraschte mich nicht. Meine Frustration verblasste angesichts des unermesslichen Schadens, der den Kindern des Landes zugefügt wurde.
Unser Staatssenator Alex Antic ist eine Legende, weil er dieses Thema nie aufgegeben hat. Viele andere haben es auch versucht.
Die staatlichen und bundesstaatlichen Behörden wussten also um die Gefahren der Impfungen und machten trotzdem weiter. Dafür gibt es keine Entschuldigung.
Als ich den Artikel am Mittwoch las, sagte ich zu meinem Mann: „Der Damm wird bald brechen.“ Ich habe es schon seit einiger Zeit gespürt, und dies ist das erste Anzeichen.
Vielen Dank an Expose für die schnelle Veröffentlichung dieser Geschichte.
Haben die Mainstream-Medien darüber berichtet!!!! Ha ha, die Schafe werden nie aufwachen