Es herrscht große Verwirrung darüber, wem der argentinische Präsident seine Loyalität zusichert: den Globalisten oder dem argentinischen Volk? Die Antwort liegt schon lange auf der Hand, denn Milei ist ein WEF-Mann, Absolvent der Schule von Klaus und seinen Young Global Leaders. Als gestandener Schauspieler spielte Milei jedoch die Rolle des Retters der ehemals peronistischen Nation und des Liebling des Volkes, das schwor, Argentinien von „Dekadenz und Niedergang“ zu befreien. Seine Performance war so überzeugend, dass er selbst nach seiner Einladung zum Globalistentreffen in Davos die hellwach gewordenen Menschen davon überzeugen konnte, er sei gegen alles, wofür das WEF steht.

Schneller Vorlauf und ein paar Wochen nach Beginn seiner Präsidentschaft, seine Politik zur Reform der argentinischen Wirtschaft, über die zuvor berichtet wurde Entlarvenist es offensichtlich, dass er nicht nur einer von Schwabs besten Jungs ist, sondern auch ein abscheulicher diktatorischer Menschenrechtsverletzer.

Der große Heuchler.

Es gab sicherlich frühe Warnzeichen, die von vielen übersehen wurden, die hofften, dass Milei wirklich das war, was er zu sein schien:

„All diese Politiker, die die Menschheit für den Klimawandel verantwortlich machen, sind Betrüger und wollen nur Geld sammeln, um sozialistische Penner zu finanzieren, die viertklassige Zeitungen schreiben.“ Javier Milei machte seine Ansichten zur Klimakrise deutlich, bevor er im November zum gewählten Präsidenten Argentiniens wurde. 

Der Ökonom, politische Außenseiter und ehemalige Fernsehexperte Milei gewann die Parlamentswahlen im November mit dem höchsten Stimmenanteil seit der Rückkehr des Landes zur Demokratie im Jahr 1983, und das vor dem Hintergrund einer lähmenden Finanzkrise.

Ökonom Milei mit radikalen Maßnahmen Wahlkampf gemacht, Dazu gehören die Ersetzung des Peso durch den US-Dollar, die Schließung der Zentralbank und die Halbierung der Zahl der Ministerien.

Er schlug außerdem vor, ein Referendum über die Legalität der Abtreibung abzuhalten, die Regulierung von Waffen zu lockern und bezeichnete die Klimakrise als „sozialistische Lüge“

"Alle diese Politiker, die die Menschheit für den Klimawandel verantwortlich machen, sind Betrüger und wollen nur Geld sammeln, um sozialistische Penner zu finanzieren, die viertklassige Zeitungen schreiben.“ Herr Milei sagte zuvor.

Laut dem Telegraph „nährten solche Kommentare Zweifel an der Zukunft der Umweltagenda des Landes, insbesondere als er lehnte das Pariser Abkommen ab – das Argentinien 2015 unterzeichnete – für sein „Kulturmarxismus".

Für manche überraschend machte Javier Milei am ersten Tag seiner Präsidentschaft einen Rückzieher bei seinem Wahlversprechen, aus dem Pariser Abkommen auszusteigen!

Ja, Tag 1!

Der Verrückte.

Milei, ein berühmter Ökonom mit dem Spitznamen „El Loco“ (der Verrückte), wurde im Dezember Präsident und versprach, Argentinien mit seinen libertären Ideen von Jahrzehnten der „Dekadenz und des Niedergangs“ zu befreien. Er gewann die Präsidentschaftswahlen in Argentinien mit einem Vorsprung von 55.69 % und besiegte den Peronisten Sergio Massa.

Es ist wichtig zu beachten, dass in Argentinien Wahlpflicht besteht und dass 8.3 Millionen Wähler, von denen viele traditionell den Peronismus unterstützt hätten, es vorzogen, sich der Stimme zu enthalten und eine Geldstrafe zu zahlen. Umgekehrt hat der Großteil der MileiDie Wähler protestierten in den letzten vierzig Jahren seit dem Fall der Diktatur größtenteils gegen die peronistische Politik und Herrschaft in Argentinien.

Die pessimistische Stimmung vieler Wahlberechtigter wurde von einem Wähler aus Milei auf den Punkt gebracht, der den Medien sagte: „Mejor un loco que un ladrón“, besser ein Verrückter als ein Dieb.

Davos 2024

Zur Verwirrung vieler erschien Milei, ein Absolvent der WEF-Schule der Global Young Leaders, nur wenige Wochen nach seinem Wahlsieg am 17. Januar in Davos und wurde von Klaus Schwab als „frei gewählter Präsident Argentiniens“ vorgestellt, was, wie wir wissen, heutzutage angesichts der Neuen Weltordnung und der weltweiten Infiltration der Regierungen durch das WEF eine Seltenheit ist.

Milei sorgte jedoch weiterhin für Aufregung bei vielen, als er in seiner Rede, die er von einem Blatt Papier ablas und dabei kaum aufsah, eine Ideologie zu propagieren schien, die so anti-WEF, anti-Sozialismus und anti-autoritär war, wie es nur möglich war.

In einem Artikel vom 18. Januar fragte ich, ob es sich dabei tatsächlich um eine Masche handelte und ob Javier Milei nur eine weitere Marionette ist, die versucht, das Vertrauen in das Weltwirtschaftsforum (WEF) wiederherzustellen. Quelle. Nun, die Antwort wäre natürlich ja.

Seitdem hat El Loco rasch ein Reformgesetz vorangetrieben, das als „Omnibus-Gesetz“ bekannt ist. Wie wir im letzten Monat im Expose berichteten, handelt es sich dabei um seinen Vorschlag, eine „Schockbehandlung“ zugunsten des freien Marktkapitalismus durchzuführen.

Das Exposé berichtete, dass diese Idee der „Schockbehandlung“ ähnelte, die Pinochet in den 1970er Jahren auf Anraten des Ökonomen Milton Freedman mit verheerenden Ergebnissen durchführte.

Pinochet demontierte Chiles öffentliche Sphäre, versteigerte Staatsunternehmen und kürzte die Finanz- und Handelsregulierungen drastisch. Obwohl in dieser Zeit bis Anfang der 80er Jahre enormer Reichtum geschaffen wurde, führte die „Schocktherapie“-Politik von Pinochet und Friedman zu einer rapiden Deindustrialisierung, einer Verzehnfachung der Arbeitslosigkeit und einer explosionsartigen Zunahme instabiler Elendsviertel. Darüber hinaus führte dies zu einer Korruptionskrise sowie schweren Schulden- und Menschenrechtsverletzungen. Siehe hier

Umstrittene Neuerungen.

Mileis Erlass und der Gesetzesentwurf sehen Hunderte höchst umstrittener Neuerungen vor, darunter:

• Eine Welle von Privatisierungen
• Heftige Ausgabenkürzungen
• Eine erhebliche Ausweitung der Machtbefugnisse des Präsidenten
• Abbau der Arbeitnehmerrechte
• Neun von 9 Ministerien wurden geschlossen, darunter die für Bildung, Umwelt sowie Frauen, Geschlechtergleichstellung und Vielfalt zuständigen Ministerien.
• Die argentinische Währung, der Peso, wurde gegenüber dem Dollar um mehr als 50 % abgewertet.
• Etwa 300 Vorschriften per Notverordnung gestrichen oder geändert
• Die Gesetze zur Regulierung des argentinischen Mietmarktes und der Supermarktversorgung wurden aufgehoben, was dazu führte, dass Lebensmittel und Miete für viele unerschwinglich wurden.
• Die argentinische Währung wurde um 54 % abgewertet
• Staatliche Subventionen für Treibstoff und Transport gekürzt
• Einige warnen, dass die Aufhebung der Beschränkungen für die Privatisierung staatlicher Unternehmen dem Verkauf natürlicher Ressourcen an Großunternehmen Tür und Tor öffnet. Quelle

Moves „Will Rettung Argentinien aus der wirtschaftlichen Hölle“

Milei behauptet, solche Maßnahmen würden Argentinien aus der „wirtschaftlichen Hölle“ retten, für die er seine peronistischen Vorgänger verantwortlich macht. Doch die Qual hat sich seit seinem Amtsantritt verschärft. Monatliche Inflation Throat Hit  25.5% im letzten Monat, verglichen mit 12.8% im November. Darüber hinaus hat die jährliche Inflation mit 211.4% einen Drei-Jahrzehnte-Höchststand erreicht – sogar höher als in Venezuela, ein Land, das unter einem jahrzehntelangen wirtschaftlichen Zusammenbruch leidet.

Doch nur sieben Wochen nach seinem Wahlsieg hat Präsident Javier Mileis radikaler Versuch, Argentinien „umzugestalten“, zu einem landesweiten Streik geführt, Schulen und Geschäfte geschlossen, Hunderte von Flügen gestrichen und Zehntausende Demonstranten gezwungen, auf die Straße zu gehen, was zu Zusammenstößen mit der Polizei führte, so der Guardian.

Demonstrationen gegen Reformen und Sparmaßnahmen

Protestieren ist in Argentinien ein Recht, doch als Ende Dezember die Proteste gegen die Sparmaßnahmen begannen und DeregulierungsmaßnahmenDie Regierung Milei erklärte, sie werde Proteste zulassen, drohte jedoch damit, die öffentlichen Hilfszahlungen an diejenigen zu kürzen, die Durchgangsstraßen blockieren, was bei Demonstranten seit Jahren gängige Praxis ist.

Gemäß PBS.org„Die Demonstranten versammelten sich in der Hauptstadt Buenos Aires und machten sich auf den Weg zur berühmten Plaza de Mayo, dem Schauplatz von Protesten, die bis in die Diktatur des Landes in den 1980er Jahren zurückreichen. Die Polizei hatte Mühe, die Demonstranten davon abzuhalten, den gesamten Boulevard zu besetzen.“

Einer der Organisatoren des Marsches, Eduardo Belliboni, sagte, die Demonstranten seien mit „ein enormer Unterdrückungsapparat.„Bellibonis Behauptung, die Demonstrationen würden nicht auf die Bürgersteige passen.“Hier (auf der Straße) bewegen sich Menschen aus aller Welt … wo sollen wir 50,000 Menschen unterbringen??“, fragte er.

Mileis Sicherheitsminister sagte den lokalen Medien:

"PDie Protestierenden können so oft demonstrieren, wie sie wollen. Sie können auf die Plätze gehen, aber die Straßen werden nicht gesperrt.”, und kündigte dann ein neues „Protokoll“ zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung an, das Das Gesetz erlaubt es den Bundeskräften, Personen, die Straßen blockieren, ohne richterlichen Beschluss zu räumen. Außerdem ist die Polizei befugt, Personen, die protestieren und öffentliche Straßen blockieren, per Video oder digital zu identifizieren. Die Kosten für die Mobilisierung der Sicherheitskräfte können der Polizei in Rechnung gestellt werden. Quelle

Heute, am 2. Februar, hat die Polizei in Argentinien Gummigeschosse abgefeuert, um Demonstranten zu zerstreuen, die sich vor dem Kongress in Buenos Aires versammelt hatten, als die Gesetzgeber diskutiert das umfassende wirtschaftliche, soziale und politische Reformpaket des neu gewählten Präsidenten Javier Milei.

Abgeordnete der Opposition stürmten zwischenzeitlich aus dem Gebäude, um das Vorgehen der Polizei zu beobachten und zu verurteilen, gingen später jedoch wieder hinein, um ihre Plätze einzunehmen, und die Debatte wurde bis nach Mitternacht fortgesetzt.

Lokale Medien berichteten von drei Verletzten und mehreren Festnahmen. Die Pressegewerkschaft von Buenos Aires berichtete, mindestens ein Dutzend Journalisten seien von Gummigeschossen getroffen worden, einer davon im Gesicht.

Kriminalisierung des Protestrechts

Einige Gruppen sind der Meinung, das Protokoll gehe zu weit und kriminalisiere das Recht auf Protest, da nur wenige Stunden vor den Protesten Polizeibeamte in der Innenstadt von Buenos Aires und anderen Teilen der Stadt im Einsatz waren, vor allem aber an den Eingängen zur Hauptstadt und an einigen Haltestellen des öffentlichen Nahverkehrs.

Argentinische Arbeits-, Sozial- und Menschenrechtsgruppen unterzeichneten am Dienstag eine Petition, in der sie die Vereinten Nationen und die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte aufforderten, gegen die neuen Verfahren zur Wahrung der öffentlichen Ordnung vorzugehen.

In dem Dokument heißt es, das Sicherheitsprotokoll sei „unvereinbar mit den in der Verfassung des Landes verankerten Rechten auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, Meinungsfreiheit und soziale Proteste“.

Einige Tage später gab die Regierung bekannt, dass Menschen, die Straßen blockieren, von der Liste der Sozialhilfeempfänger gestrichen werden könnten, wenn sie auf einer solchen Liste stehen.

Wirtschaftliche Hölle

Das könnte durchaus dazu beitragen, sie zum Schweigen zu bringen, da die Menschen bereits in einer wirtschaftlichen Hölle leben. The Guardian Am 24. Januar wurde berichtet, dass am vorangegangenen „Mittwoch zur Mittagszeit Tausende von Protestierenden durch die Hauptstadt Buenos Aires und andere Großstädte marschierten, um ihrer Wut über Mileis Vorgehen Ausdruck zu verleihen.“

„Wir kämpfen gegen die Art und Weise, wie die extreme Rechte im Grunde versucht, unsere Existenzrechte auf allen Ebenen zu beseitigen, von der Gesundheitsversorgung bis zur Arbeit“, sagte die Demonstrantin Federica Baeza.

Eine weitere Demonstrantin, Ivana Uez, hatte ihre Tochter mitgebracht, in der Hoffnung, Milei davon abzuhalten, ihrer fünfjährigen Tochter ihre Rechte zu entziehen, und in der Angst, dass Mileis „katastrophale“ Deregulierung des Wohnungsmarktes zu einem rasanten Anstieg der Mieten führen würde.

Gewerkschaftsführer Hugo Yasky erklärte gegenüber dem Lokalradio, der Streik richte sich gegen die „völlige soziale Gefühllosigkeit“ einer Regierung, die die Subventionen für Energie und Transport drastisch gekürzt habe. Quelle

Ein älterer Mann hielt ein Plakat hoch, auf dem stand: „Ich bin Rentner. Ich verdiene 106,000 Pesos [etwa 84 Dollar im Monat]“ und sagte:

"Ich verhungere. Milei – Du bist ein Hurensohn.“ der Wächter.

Thatcher auf Steroiden

Trotz der Menschenrechtsverletzungen und der Sparmaßnahmen, unter denen das argentinische Volk zu leiden hat, will Milei es zum Schweigen bringen. Er hat Militärpolizei und Sicherheitsfirmen angewiesen, Demonstranten zu fotografieren, und gedroht, jedem Protestierenden die Sozialleistungen zu entziehen. Außerdem plant er die Einführung neuer Gesetze, die eine sechsjährige Gefängnisstrafe für Demonstranten vorsehen.

Im Gespräch mit dem konservativen Nachrichtensender Voz Media sagte Farage verglichen Mileis „aufregende“ Pläne, Margaret Thatchers Versuch, die britische Wirtschaft wiederzubeleben Während der 1980s.

„Großbritannien befand sich in einem Zustand des schrecklichen Niedergangs. Die Gewerkschaften regierten das Land, hohe Inflation, hohe Arbeitslosigkeit, geringes Wachstum. Wir waren zum kranken Mann Europas geworden“, behauptete Farage und pries die „außergewöhnlichen Erfolge“, die Thatchers „sehr schmerzhafte Medizin“ gebracht hatte. Milei tue nun genau dasselbe, glaubte Farage. „Aber er tut es in einem Ausmaß, das kaum vorstellbar ist … Das ist Thatcherismus auf Steroiden.“ Quelle

Argentinien hat eine jährliche Inflationsrate von 161 Prozent und vier von zehn Menschen sind arm. Das südamerikanische Land hat zudem Schulden in Höhe von 10 Milliarden Dollar beim Internationalen Währungsfonds (IWF).

Warten Sie eine Minute - 45 Milliarden Dollar Schulden beim IWF? 

Doch May 25, 2018 Tausende Argentinier strömten am Freitag in die Innenstadt der Hauptstadt, um gegen die Bitte der Regierung um finanzielle Hilfe durch den Internationalen Währungsfonds zu protestieren.

75 Prozent der Argentinier sind der Meinung, dass es ein schlechter Schachzug sei, Hilfe vom IWF zu erbitten.“

Der IWF (und die Weltbank) sind für die Vertiefung der wirtschaftlichen Ungleichheit verantwortlich, die sie eigentlich bekämpfen sollten, so die Aktivistengruppe Fight Inequality vor einem „People's Alternative Global Tribunal“. Die Gruppe legte vor, wie sich die Politik der internationalen Finanzinstitutionen auf ihre Länder auswirkte, und befand die internationalen Finanzinstitutionen für schuldig, „durch ihre Zusammenarbeit mit dem Finanzsektor und mächtigen multinationalen Konzernen Ungleichheit zu schüren“. Quelle

Die Gruppe sagte sie (der IWF und die Weltbank) „ein Wirtschaftsmodell verfolgen, das völlig fehlerhaft ist und die politischen und finanziellen Eliten bevorzugt“ und forderte sie auf, „aufzuhören, für die Reichsten zu arbeiten, und anzufangen, für den Rest zu arbeiten“.Die Jury und das Publikum bezeichneten die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds als „den größten Betrug des Jahrhunderts“. Aber ich schweife ab …

Verwirrung vorbei?

Noch nie zuvor in der modernen argentinischen Geschichte ist dies weniger als sieben Wochen nach Amtsantritt einer neuen Präsidentschaft geschehen. Zeee_Media sagte und Bemerkungen zur Aufhebung der Beschränkungen für die Privatisierung staatlicher Unternehmen“, wobei sie sagt, dass einige warnen, dass dies die Tür zum Verkauf natürlicher Ressourcen an Großunternehmen öffne.

Sie fährt fort, dass dies […] „insbesondere leicht dazu führen könnte, dass die Unternehmen des WEF unter dem Deckmantel des ‚Naturschutzes‘ natürliche Ressourcen beschlagnahmen, was sehr wohl das sein könnte, was er meinte, als er ihnen in Davos sagte, dass sie seine unerschütterliche Unterstützung hätten.“

Die Verwirrung sollte offensichtlich vorbei sein. Milei ist ein verschuldetes Mitglied der globalistischen Marionetten, die für Mächte arbeiten, die es nicht geben sollte. Er treibt die globale Agenda voran, und die Bevölkerung Argentiniens leidet unter der Umsetzung der bewährten, missbräuchlichen Reformen seiner „Schockbehandlung“.