Unsere neuesten Nachrichten

Bauern in Europa protestieren, weil sie vernichtet werden, sagt ein niederländischer Abgeordneter

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Bauern gehen auf die Straße en masse an mehreren Orten in Europa. Um sicherzustellen, dass die Abgeordneten den Kontakt zur Bevölkerung und zur öffentlichen Meinung nicht verloren haben, erklärte Caroline van der Plas dem niederländischen Repräsentantenhaus, warum es zu den massiven Protesten kam.

Caroline van der Plas ist Gründerin und Parteivorsitzende der Farmer Citizen Movement (Bäuerliche Bürgerbewegung oder „BBB“) und Mitglied des niederländischen Parlaments („MP“).

Gestern veröffentlichte sie ein Video einer Rede, die sie während einer Debatte zum Agrarhaushalt gehalten hatte. "Im Grunde ist das der Grund, warum die Bauern protestieren: Sie werden zerstört.“ sie twitterte.

Van der Plas' Rede ist auf Niederländisch, aber unabhängige Medien Nieuw Rechts hat einen Artikel veröffentlicht, den wir unten wiedergeben und am Ende ein Video mit der Rede eines Landwirts hinzufügen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Das Folgende ist ein Artikel 'Warum protestieren die Bauern massenhaft? Van der Plas erklärt' herausgegeben von Nieuw Rechts. Wir haben einen Online-Übersetzer verwendet, um den Artikel vom Niederländischen ins Englische zu übersetzen.

Nicht nur in den Niederlanden sind die Landwirte auf der Straße, in den letzten Wochen sind auch viele Bauern auf die Straße gegangen. en masse an mehreren Orten in Europa. Aber was genau ist der Grund?

BBB-Leiter Caroline van der Plas erklärt dem Rest des Repräsentantenhauses das Thema. Ihrer Meinung nach ist es offensichtlich, was die Landwirte motiviert.

Im Kern würden die Landwirte „zerstört“, so der BBB-Politiker während der Debatte um den Agrarhaushalt. Neuer Gesellschaftsvertrag („NSC“) Abgeordneter Harm Holman war der Meinung, dass Van der Plas ziemlich große Worte verwendet habe, doch laut Van der Plas ist ihre Wortwahl mehr als gerechtfertigt.

Die Stigmatisierung der Landwirte schreitet unvermindert voran, stellt Van der Plas fest:

Neben der Stigmatisierung müssen die Landwirte auch mit den Folgen politischer Entscheidungen rechnen:

Am Donnerstag sagte der niederländische Politikkommentator Eva Vlaardingerbroek veröffentlichte ein Video, in dem ein niederländischer Landwirt eine Rede hält: „Wir haben genug von diesen falschen Problemen, die ihr Politiker geschaffen habt. Ihr versucht, die Bauern in ganz Europa zu vernichten, aber genau wie die Bauern heute in Brüssel werden wir zurückschlagen!“

Ausgewähltes Bild: Rijkswaterstaat: Reisen nach Belgien wegen Blockaden an Grenzübergängen verschieben, De Telegraaf, 2. Februar 2024

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
21 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Beobachtersucher
Beobachtersucher
1 Jahr vor

Heute Morgen habe ich den Großteil der Sendung „Farming Today“ von BBC Radio Four gehört. Ich hörte sie ab etwa 06:40 Uhr und es ging ausschließlich um die Proteste der Bauern. Die versteckte Hand von BBC Verify und Marianna Spring war jedem klar, der die Artikel von The Expose gelesen hat und ihre Taktiken kennt.

Nach einem Bericht über die Proteste in Europa und einer detaillierten Darstellung der Zugeständnisse der EU an die Forderungen der Landwirte wechselte der Sender zur britischen Perspektive und interviewte einen Universitätsexperten für EU-Agrarpolitik, dann einen Vertreter der Bauerngewerkschaft NFU und schließlich einen Vertreter einer anderen Bauernorganisation.

Beide Vertreter behaupteten, die britischen Landwirte wollten nicht protestieren. Der NFU-Mann sagte, die NFU habe von den Mitgliedern kein Mandat zum Handeln erhalten und er glaube, es gäbe einen besseren Weg.

Anschließend interviewten sie einen Landwirt aus Somerset, der Proteste in Form der Blockade von Supermarkt-Verteilzentren organisiert hatte.

Dann sprachen sie mit dem Mann, der No Farmers No Food gegründet hat.

Der letzte Mann, der interviewt wurde, war ein Landwirt.

In fünf von sechs Interviews lenkte der BBC-Reporter die Aufmerksamkeit auf die Bedrohung durch die Unterwanderung durch die extreme Rechte – eine Standardtaktik – und schob das Etikett „extrem rechts“ in den Mund, das andere war Antisemitismus.

Der Fairness halber muss ich sagen, dass im ersten Teil, den ich gehört habe (ich habe die ersten zehn Minuten verpasst), tatsächlich gesagt wurde, dass sowohl die extreme Linke als auch die extreme Rechte versuchten, aus den Protesten Kapital zu schlagen. Die BBC hingegen schien mir zu versuchen, die Landwirte davon zu überzeugen, dass hinter den Protesten finstere politische Akteure stecken, und dass das Ziel der BBC darin bestehe, die Landwirte davon abzuhalten, sich an den Protesten zu beteiligen.

Wenn der letzte Interviewpartner wirklich Landwirt war, dann wurde er speziell aufgrund seiner Ansichten ausgewählt. Für mich war er eine BBC-Verify-Pflanze (kein Wortspiel beabsichtigt). Er erzählte, wie die Website „No Farmers No Food“ verrückte Verschwörungstheorien verbreitete, wie etwa die Leugnung des Klimawandels, eine Anti-Net-Zero-Botschaft, verrücktes Gerede von Eliten und Regierungen, die planen, die Nahrungsmittelproduktion zu drosseln und Menschen hungern zu lassen. Er sagte, vernünftige Menschen glauben das nicht – meine Ansicht – das Ziel der BBC sei es, Landwirte von Protesten abzuhalten. Sie haben ihn bis zum Schluss aufgespart, damit die BBC-Verify-Propaganda den Zuhörern im Gedächtnis haften bleibt.

Die BBC sorgte also dafür, dass ihre Tendenz, d. h. der Vorwurf der Rechtsextremen, in fünf von sechs Interviews deutlich wurde. Ein weiterer Punkt war, dass die BBC nun über französische, deutsche, polnische und andere Landwirte berichtet, niederländische Landwirte jedoch nie erwähnt hat und auch weiterhin nicht erwähnen wird. Meiner Ansicht nach liegt das daran, dass sie über die anderen Landwirte sprechen können, die gegen die Dieselsteuer und andere nicht allzu kontroverse Themen protestieren, aber die Tyrannei der Landenteignung nicht erwähnen wollen, da dies die WEF/UN-Agenda einer geplanten Hungersnot entlarvt und diejenigen unterstützt, die behaupten, dass sie stattfindet – die Leute, die der Bauer als verrückte Verschwörungstheoretiker bezeichnet.

Dies ist meine Meinung zur Sendung, soweit ich mich erinnern kann. Überzeugen Sie sich selbst von der Richtigkeit meiner Berichterstattung. Die Sendung ist etwa 29 Tage lang verfügbar –
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001vzk8

Ian
Ian
Antwort an  Beobachtersucher
1 Jahr vor

Eine nette Zusammenfassung, aber ich kann mich der British Bullshit Corporation mit ihrem rechtsradikalen und linksradikalen Unsinn nicht mehr nähern. Mir kocht das Blut. Ich hoffe, dass sie am Ende nicht mehr existieren.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Ian
1 Jahr vor

Ich stimme zu. Ich kann die „Noch einmal anhören“-Funktion nicht nutzen, weil ich mich nicht bei ihnen anmelden möchte und mich fast das gesamte Programm von Radio Four anwidert. Es ist zu 95 % Gedankenkontrolle und Propaganda des tiefen Staates.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Beobachtersucher
1 Jahr vor

Mir fällt gerade noch etwas ein, das in der Sendung gesagt wurde, und ich glaube, es war vom letzten Interviewpartner – der Pflanze. Es ging darum, dass Landwirte den Behauptungen von Protestorganisatoren, sie wollten den Landwirten helfen, keinen Glauben schenken (oder ihnen vielleicht sogar misstrauisch gegenüberstehen sollten). Auch das passt zu meiner Ansicht, dass die BBC versucht, Landwirte von Protesten abzuhalten.

Und noch etwas: Zum Thema „Nicht protestieren“ und der Aussage des NFU-Vertreters, es gäbe einen besseren Weg. Ich glaube, es war der Mann, der No Farmers No Food gegründet hat, der sagte, sie hätten zehn Jahre lang verhandelt, ohne dass sie etwas erreicht hätten.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Hallo Rhoda, ich bin sicher, dass du das bemerken wirst, aber ich erwähne es hier nur für andere: die Verwendung des Wortes „vernünftig“ – wenn du den Aussagen von „Verschwörungstheoretikern“ nicht glaubst, dann bist du „vernünftig“. Es lässt sich leicht in einen Satz einfügen und ist ein sehr subtiles Wort für Gedankenkontrolle – Gedankenkontrolle, die dem zufälligen Zuhörer nicht auffällt, aber ihre Wirkung hat.

Ich habe es zweimal gegen Dr. John Campbell verwendet gesehen. Jüngste Kommentare in The Expose griffen ihn an, aber er ist ein ehrlicher und aufrichtiger Mann. Anfangs glaubte er an die offiziellen Ansichten über die Gefahren des Coronavirus und an die Impfstoffe, da er sich selbst impfen ließ. Doch dann hörte er auf die Wahrheitssucher und erkannte die Wahrheit. Seit über einem Jahr ist er ein großer Wahrheitssucher und ein starker Unterstützer von Andrew Bridgen und anderen. Er ist wütend über die Vertuschung der Wahrheit über die Impfstoffe und sagte, dass falsche Informationen ihn dazu gebracht hätten, sich impfen zu lassen, was er jetzt bereut. Als Wahrheitssucher hat sein YouTube-Kanal mittlerweile über 3 Millionen Abonnenten.

Ich habe auf anderen YouTube-Kanälen Kommentare gesehen, in denen er angegriffen wurde. Darin hieß es, er sei früher „vernünftig“ gewesen, sei es jetzt aber nicht mehr – eine völlige Umkehrung der Wahrheit.

Am 8. Oktober letzten Jahres veröffentlichte die BBC in der Sendung „More Or Less“ von Radio Four einen Schmähartikel über ihn.

https://www.bbc.co.uk/programmes/m001r1mq

Sie warfen Dr. John Campbell vor, sich in Bezug auf die Übersterblichkeit zu irren. Die Sendung begann mit einer Erwähnung des Nobelpreises für die Entwickler des Impfstoffs (wow, wenn sie den Nobelpreis bekommen haben, muss er gut sein!), dann folgte eine Frage eines „Zuhörers“.

Ich bezweifle stark, dass es sich wirklich um die Frage eines Zuhörers handelte. Warum hat dieser Zuhörer die Sendung nicht wegen seiner früheren Videos über die übermäßige Sterblichkeit oder wegen des Videos über den Moderna-Impfstoff kontaktiert, der bei 1 von 35 Personen, die ihn erhalten haben, Herzprobleme verursacht?

Ich vermute, dass Marianna Spring und ihr BBC-Verify-Team sich die Videos von Dr. Campbell angesehen und darauf gewartet haben, dass ihm ein Fehler unterläuft, der ihnen die Chance gibt, ihn anzugreifen.

Ich habe sein Video gesehen, bevor er es entfernte. Er sagte zunächst, es handele sich nicht um seine Analyse der ONS-Tabellen. Er erklärte, die Tabellen seien komplex und nur ein Excel-Experte könne die Daten analysieren. Er habe die Analyse also von einer anderen Website übernommen und hoffe, sie sei korrekt. Soweit ich weiß, hat die BBC ihn wegen keiner seiner anderen Videos angegriffen, weil sie das nicht können – er überprüft seine Fakten normalerweise einwandfrei. Er ist vernünftig.

Über Dr. John Campbell und seinen Kanal wurden Ausdrücke wie „Randansichten“ verwendet, die ich für reine Rufmordkampagne hielt.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Beobachtersucher
1 Jahr vor

Etwas, das ich nicht klargestellt habe – die Frage des Hörers. Sie sagten, ein Hörer habe die Sendung kontaktiert und gebeten, die von Dr. John Campbell in diesem Video präsentierten Daten zu untersuchen. „More Or Less“ ist eine Sendung, in der es darum geht, Hörerfragen zu Nachrichten mit numerischem und statistischem Inhalt zu beantworten.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Beobachtersucher
1 Jahr vor

Zu meinem Misstrauen gegenüber dem letzten Interviewpartner, dem Farmer, der vor verrückten Verschwörungen warnte: Haben Sie das Video gesehen, in dem John O'Looney von seinem BBC-Interview erzählt? Er ist Bestatter und holt regelmäßig Leichen aus Krankenhäusern ab. In den Anfangstagen der Scamdemie bat ihn die BBC um ein Interview. Sie sagten ihm, was er anziehen sollte, welche Fragen sie stellen würden und welche Antworten sie erwarteten. Das war in den Anfangstagen der Scamdemie, als er noch glaubte, dass die Scamdemie wahr sei, und daher gerne mitmachte. Später durchschaute er den Bluff. Die BBC gibt den Leuten also tatsächlich Hinweise und sendet natürlich nur die Ansichten, die sie hören will, oder wenn sie eine gegenteilige Meinung sendet, dann nur, um diese sofort angreifen und den Sprecher diskreditieren zu können.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Bitte tu das, Rhoda.

Diane
Diane
1 Jahr vor

Es ist höchste Zeit, dass die Globalisten „aus dem Geschäft“ gedrängt oder, besser noch, direkt in die Hölle geschickt werden.

Douglass Hetherly
Douglass Hetherly
1 Jahr vor

Die Leute, die den Befehlen der Satanisten des tiefen Staates folgen, sollten besser aufwachen. Wenn es dem tiefen Staat gelingt, Bauern und Landwirtschaft zu zerstören und es zu einer Nahrungsmittelknappheit kommt, woher sollt ihr dann eure Lebensmittel bekommen? Ihr glaubt, eure Oberherren werden euch ernähren, aber ihr ignoriert die Tatsache, dass ihr ihre „NÜTZLICHEN IDIOTEN“ seid, wie sie es in ihrer eigenen Literatur nennen, und entsorgt werdet, sobald ihr euren Zweck erfüllt habt, die Öffentlichkeit zu belügen und Programme voranzutreiben, die unsere Welt zerstören. Eure Oberherren sind Lügner und Ausnutzer, denen ihr nur wichtig seid, damit ihr ihren Befehlen gehorcht.
Sie haben also viel Geld für Ihre verräterischen Taten gegen die Menschheit bekommen. Woher sollen Sie Ihre Nahrung herbekommen, wenn es Nahrungsmittelknappheit gibt und man mit Geld kein Essen kaufen kann? Ihre Oberherren werden Ihnen nicht helfen, denn Sie haben Ihren Zweck für sie erfüllt und sind jetzt nichts mehr für sie. Sie werden dafür sorgen, dass Sie verhungern und sterben, denn Ihre Phase als nützlicher Idiot ist vorbei und Sie sind für sie nun nutzlose Esser. Wachen Sie auf und erkennen Sie, dass Sie sich Ihren Weg in Hunger, Zerstörung und Hölle selbst sichern.

John
John
1 Jahr vor

Bild kommentieren

Bibelprophezeiung in Aktion
Bibelprophezeiung in Aktion
1 Jahr vor

„EINE DIGITALE ID, DIE UNS ALLE REGIERT“ – AUF DEM WEG ZUM IN DER BIBEL PROPHESIERTEN MALZEICHEN DES TIERES“, Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/