„Propaganda ist die Art und Weise, wie die herrschenden Klassen die Arbeiterklasse dazu bringen, in den Krieg zu ziehen, und wie die milliardenschweren CEOs der multinationalen Pharma- und Medizinkonzerne (und Bill Gates, die CDC, die WHO usw. usw.) Eltern dazu bringen, ihre gefährdeten, immungeschwächten Säuglinge bereitwillig mit Impfstoffen zu impfen, die nie von der FDA genehmigten, doppelblinden klinischen Studien unterzogen wurden, um ihre Sicherheit oder Wirksamkeit, insbesondere langfristig, nachzuweisen!“

Das obige Zitat wurde geschrieben von Dr. Kohls ein pensionierter Landarzt, der seit seiner Pensionierung im Jahr 2008 eine wöchentliche Kolumne für das Reader Weekly schreibt, ein alternatives Wochenmagazin in Minnesota.

Was mir an dem Artikel interessant erscheint, ist, dass er in seiner Kolumne mit dem Titel „Warnpflicht“ im April 2020, und die verschiedenen Zitate, die er hervorhebt, stammen bereits aus dem Jahr 1929. Das bedeutet, dass die Massen trotz der ständigen Warnungen vor dem Einsatz von Propaganda und auch trotz des Wissens, dass „wer die Medien kontrolliert, den Verstand kontrolliert“, immer noch vor den Fernsehern kleben und immer noch auf die Lügen hereinfallen.

Deutscher Philosoph, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, der von 1770 bis zu 1831 war sich damals durchaus bewusst, dass „Wir lernen aus der Geschichte, dass wir nicht aus der Geschichte lernen“ und unsere selbsternannten Führer nutzen diese Tatsache voll aus!

Unten finden Sie den Artikel von Dr. Gary Kohls.

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Und Propaganda ist die erste Waffe, die in Kriegszeiten eingesetzt wird.

By Dr. Gary G. Kohls,

Als Edward Bernays (der Neffe von Sigmund Freud) 1928 sein berühmtes Buch „Propaganda“ schrieb, betitelte er das erste Kapitel des Buches „Das Chaos organisieren“. Die folgenden Zitate stammen direkt aus diesem Kapitel.

Was mir beim Lesen des Buches auffiel, war, dass Bernays – im Jahr vor dem großen Börsencrash von 1929 – keine Anstrengungen unternahm, die Tatsache zu beschönigen, dass er glaubt tatsächlich, dass Propaganda eine wesentliche und wünschenswerte Tatsache des modernen Lebens ist.

Ich vermute, dass jeder korrupte Günstlingskapitalist, der für den bald darauf einsetzenden Börsencrash von 1929 und die darauf folgende Weltwirtschaftskrise verantwortlich war, ihm 1928 voll und ganz zustimmte.

Es gab schon immer eine endlose Reihe periodischer, oft inszenierter Wirtschaftskrisen, die stets Arbeitern schadeten und kleine Unternehmen und die Mittelschicht zerstörten. Vor den Wirtschaftskrisen überzeugten die wohlhabenden Elite-Propagandisten (man bedenke, dass gute Propaganda sehr teuer ist) die leichtgläubige Öffentlichkeit stets davon, dass der Wohlstand ewig währe und sie deshalb massiv in den Aktienmarkt investieren sollten. Kurz vor dem Crash verkauften die Elite-Propagandisten dann Leerverkäufe und profitierten, während alle anderen verloren.

Propaganda wurde im Laufe der Geschichte schon lange vor Bernays‘ Buch in großem Umfang eingesetzt, doch die Propagandisten identifizieren sie normalerweise nicht als solche. Propagandisten verwenden lieber Begriffe wie „Öffentlichkeitsarbeit“, „Werbung“, „Werbung“, „Verkaufskunst“, „Marketing“ und „Pressekonferenzen“ (um Journalisten zu indoktrinieren), obwohl ihnen eigentlich „Hype“, „Imagepflege“ und „Zustimmungsmache“ verkauft werden sollen.

Propaganda wird seit langem in der Werbung, Öffentlichkeitsarbeit, Politikwissenschaft, Medizin, Pharmazie und Kriegsindustrie eingesetzt, überstrapaziert und missbraucht. Der erste Herrscher der Antike erkannte schließlich, dass er seine gehorsamen Untertanen dazu bringen konnte, seinen Willen zu tun – ohne auf Folter, öffentliche Kreuzigungen, die Guillotine, Geldstrafen, Gefängnis oder verschiedene Polizeistaatstaktiken zurückgreifen zu müssen. Er konnte seine Untertanen sogar dazu bringen, ihr Leben für immer zu ruinieren, indem sie in den Krieg zogen.

Jeder König, Diktator, Präsident oder Generalstabschef, der die Lektionen des ersten Herrschers über die Herrschaft gelernt hatte, konnte seine von Propaganda beeinflussten Untertanen dazu bringen, ihre Söhne freiwillig in den Krieg zu schicken oder zumindest die Steuern zu zahlen, die zur Finanzierung der Kämpfe erforderlich waren. Und die korrupten, korrupten kapitalistischen Klassen, die Raubritter, die Aasgeier-Kapitalisten, die großen Pharmakonzerne und die CEOs der großen Pharmakonzerne an der Wall Street haben herausgefunden, wie einfach es ist, ihre potenziellen Kunden mit jeder erdenklichen List zu verunsichern, damit sie bereitwillig ihre Produkte und Ideen kaufen.

Ich hoffe, dass die Leser die folgenden Zitate von Bernays lesen und sie dann anwenden, wenn ein Krieg droht, wenn ein Politiker oder Präsident neue Gesetze vorschlägt oder wenn es eine möglicherweise künstlich erzeugte Pandemiekrise gibt, aus der man Kapital schlagen kann:

Das wohl aufschlussreichste Eingeständnis von Bernays findet sich im zehnten Absatz des ersten Kapitels:

„…die Manipulation von Nachrichten, die Aufblähung von Persönlichkeiten und der allgemeine Tamtam, mit dem Politiker, kommerzielle Produkte und gesellschaftliche Ideen ins Bewusstsein der Massen gebracht werden. Die Instrumente, mit denen die öffentliche Meinung organisiert und fokussiert wird, können missbraucht werden. Doch eine solche Organisation und Fokussierung ist für ein geordnetes Leben notwendig.“

Und hier sind weitere Zitate von Bernays:

„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist.

„Wir werden regiert, unser Geist geformt, unser Geschmack geprägt, unsere Ideen suggeriert – größtenteils von Menschen, von denen wir noch nie gehört haben. Dies ist eine logische Folge der Organisation unserer demokratischen Gesellschaft. Unzählige Menschen müssen auf diese Weise zusammenarbeiten, um in einer reibungslos funktionierenden Gesellschaft zusammenzuleben.“

„Unsere unsichtbaren Gouverneure sind sich in vielen Fällen der Identität anderer Mitglieder des inneren Kabinetts nicht bewusst.“

Sie regieren uns durch ihre natürlichen Führungsqualitäten, ihre Fähigkeit, die nötigen Ideen zu liefern, und durch ihre Schlüsselposition im gesellschaftlichen Gefüge. … In fast jeder Handlung unseres täglichen Lebens, sei es in Politik oder Wirtschaft, in unserem sozialen Verhalten oder unserem ethischen Denken, werden wir von einer relativ kleinen Zahl von Menschen dominiert – einem verschwindend geringen Bruchteil unserer 120 Millionen –, die die mentalen Prozesse und sozialen Muster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, die das öffentliche Bewusstsein kontrollieren …“

„Manchmal wird nicht erkannt, wie wichtig diese unsichtbaren Lenker für das geordnete Funktionieren unseres Gemeinschaftslebens sind. Theoretisch kann jeder Bürger wählen, wen er will. Unsere Verfassung sieht keine politischen Parteien als Teil des Regierungsmechanismus vor … Doch die amerikanischen Wähler stellten bald fest, dass ihre individuelle Stimme, die sie vielleicht für Dutzende von Hunderten von Kandidaten abgeben, ohne Organisation und Lenkung nichts als Verwirrung stiften würde.“

„Eine unsichtbare Regierung in Form von rudimentären politischen Parteien entstand fast über Nacht. Seitdem sind wir der Einfachheit und Praktikabilität halber übereingekommen, dass die Wahlmaschinerie die Auswahl auf zwei Kandidaten oder höchstens drei oder vier eingrenzen sollte.“

Theoretisch kann sich jeder Bürger seine eigene Meinung zu öffentlichen Fragen und privaten Angelegenheiten bilden. In der Praxis wäre es jedoch unmöglich, zu einem Ergebnis zu gelangen, wenn jeder die komplexen wirtschaftlichen, politischen und ethischen Fakten jeder Frage selbst studieren müsste. Wir haben uns freiwillig darauf geeinigt, einer unsichtbaren Regierung die Auswertung der Daten und die Hervorhebung der noch offenen Fragen zu überlassen, sodass unser Auswahlfeld auf ein praktisches Maß eingegrenzt wird.

„Von unseren Politikern und den Medien, die sie nutzen, um die Öffentlichkeit zu erreichen, akzeptieren wir die Beweise und die Abgrenzung von Themen, die für öffentliche Fragen relevant sind. Von irgendeinem ethischen Lehrer, sei es ein Minister, ein beliebter Essayist oder einfach die vorherrschende Meinung, akzeptieren wir einen standardisierten Kodex für soziales Verhalten, an den wir uns die meiste Zeit halten.“ 

„Anstelle von Propaganda und Sonderbitten wäre es vielleicht besser, wenn es Ausschüsse weiser Männer gäbe, die unsere Herrscher wählen, unser Verhalten im Privaten und Öffentlichen diktieren und über die beste Kleidung und die beste Nahrung entscheiden würden. Wir haben uns jedoch für die entgegengesetzte Methode entschieden: den offenen Wettbewerb. Wir müssen einen Weg finden, den freien Wettbewerb einigermaßen reibungslos funktionieren zu lassen. Um dies zu erreichen, hat die Gesellschaft zugestimmt, den freien Wettbewerb durch Führung und Propaganda zu organisieren.“

„Da die Zivilisation komplexer geworden ist und die Notwendigkeit einer unsichtbaren Regierung immer deutlicher wurde, wurden die technischen Mittel erfunden und entwickelt, mit denen die Meinung reglementiert werden kann.“

„Mithilfe der Druckerpresse und der Zeitung, der Eisenbahn, dem Telefon, dem Telegrafen, dem Radio und Flugzeugen können Ideen schnell und sogar augenblicklich in ganz Amerika verbreitet werden.“

„Der Zweck dieses Buches besteht darin, die Struktur des Mechanismus zu erklären, der die öffentliche Meinung kontrolliert, und zu zeigen, wie dieser Mechanismus von dem Sonderbeauftragten manipuliert wird, der versucht, öffentliche Akzeptanz für eine bestimmte Idee oder Ware zu schaffen.“

Im Jahr 1965 veröffentlichte Jacques Ellul, französischer Autor, Philosoph, Theologe, Rechtswissenschaftler und Soziologe Propaganda: Die Herausbildung der Haltung von Männern (1965).

Im Vorwort zu diesem Buch schreibt Konrad Kellen:

"Die meisten Menschen sind eine leichte Beute für Propaganda …Aber die moderne Propaganda verachtet die lächerlichen Lügen der Vergangenheit und überholte Formen der Propaganda schon lange. Stattdessen wird mit vielen verschiedenen Arten von Wahrheit gearbeitet – Halbwahrheiten, begrenzte Wahrheiten, Wahrheiten außerhalb des Wettbewerbs. Sogar Josef Goebbels (der Propaganda- und Volksaufklärungsminister der NSDAP) bestand stets darauf, dass die Kommuniqués der Wehrmacht so genau wie möglich sein sollten.“

In der Einleitung seines Buches schreibt Ellul:

„Inmitten zunehmender Mechanisierung und technologischer Organisation ist Propaganda einfach das Mittel, das eingesetzt wird … den Menschen mit Anstand zur Unterwerfung zu bewegen. Wenn der Mensch … wird enden durch mit Begeisterung gehorchen, Überzeugt von der Vortrefflichkeit dessen, was er zu tun gezwungen ist, wird er den Zwang der Organisationen nicht mehr spüren; die Wahrheit ist, es wird kein Zwang mehr sein, und die Polizei wird nichts zu tun haben. Der bürgerliche und technologische gute Wille und die Begeisterung für die richtigen sozialen Mythen – beides durch Propaganda geschaffen – werden das Problem des Menschen schließlich gelöst haben.“

Im Hauptteil des Buches schreibt Ellul:

„Um die Organisation von Propaganda zu ermöglichen, Die Medien müssen konzentriert, die Zahl der Nachrichtenagenturen reduziert, die Presse unter einheitliche Kontrolle gebracht und Radio- und Filmmonopole errichtet werden.. Der Effekt wird noch größer sein, wenn die verschiedenen Medien in denselben Händen konzentriert sind.. Wenn ein Zeitungstrust (d. h. Monopol) dehnt seine Kontrolle auch auf Filme und Radio aus, Propaganda kann sich an die Massen richten und der Einzelne kann im weiten Netz der Medien gefangen werden.“

„Nur durch die Konzentration einer großen Anzahl von Medien in wenigen Händen kann man eine echte Orchestrierung, eine Kontinuität und die Anwendung wissenschaftlicher Methoden zur Beeinflussung von Einzelpersonen erreichen. Ein Staat Monopol oder ein privates (Unternehmens-)Monopol ist gleichermaßen wirksam. Eine solche Situation ist in den Vereinigten Staaten, Frankreich und Deutschland im Gange – das ist allgemein bekannt.“

Die Zahl der Zeitungen nimmt ab, während die Zahl der Leser zunimmt. Die Produktionskosten steigen ständig und erfordern eine stärkere Konzentration; alle Statistiken sprechen dafür. Diese Konzentration selbst beschleunigt sich immer weiter und begünstigt so die Propaganda. Natürlich darf man daraus nicht schlussfolgern, dass die Konzentration der Massenmedien zwangsläufig Propaganda hervorbringt. Sie ist lediglich eine Voraussetzung dafür. Doch die Konzentration der Medien reicht nicht aus; es ist auch notwendig, dass der Einzelne ihnen zuhört. Das scheint eine Binsenweisheit zu sein: ‚Warum eine Propagandazeitung produzieren, wenn sie niemand kauft?‘“

In Wirklichkeit handelt es sich hier um Propaganda, denn es geht um die Entwicklung von einer vagen, diffusen Meinung des Lesers zu einer rigorosen, spannenden und aktiven Äußerung dieser Meinung. Ein Gefühl oder ein Eindruck wird in ein Handlungsmotiv verwandelt.Verwirrte Gedanken kristallisieren sich. Mythen und konditionierte Reflexe des Lesers werden verstärkt wenn er diese Zeitung liest. All dies ist charakteristisch für Propaganda. Der Leser ist tatsächlich Propaganda ausgesetzt, auch wenn es sich um Propaganda seiner Wahl handelt. Propaganda ist ein Mittel zur Stärkung von Meinungen, sie in die Tat umzusetzen. Der Leser selbst bietet seine Kehle dem Messer der Propaganda seiner Wahl an.“

Unter dem Abschnitt des Buches mit dem Titel Die Notwendigkeit eines durchschnittlichen Lebensstandards, schreibt Ellul:

„Eine fortgeschrittenere Propaganda kann nur einen Menschen beeinflussen, der nicht völlig von Armut heimgesucht wird, einen Menschen, der die Dinge aus einer gewissen Distanz betrachten kann und sich einigermaßen wenig um sein tägliches Brot sorgt, und der sich daher für allgemeinere Angelegenheiten interessieren und sein Handeln für andere Zwecke als nur den bloßen Lebensunterhalt einsetzen kann. Es ist bekannt, dass Propaganda in westlichen Ländern besonders im oberen Teil der Arbeiterklasse und in der Mittelschicht wirksam ist. Beim Proletariat oder der Bauernschaft hat sie weitaus größere Probleme.“

Dann, in einem anderen meiner wenigen Bücher, die sich mit Propaganda befassen, „Waffen der Massentäuschung: Der Einsatz von Propaganda in Bushs Krieg gegen den Irak“, (2003) schreiben die Autoren Sheldon Rampton und John Stauber:

Propagandisten betrachten Kommunikation als eine Reihe von Techniken zur Indoktrination von Zielgruppen, während das demokratische Kommunikationskonzept diese als einen fortlaufenden Dialogprozess zwischen unterschiedlichen Stimmen definiert. Natürlich gewinnt der Propagandaansatz in Kriegszeiten an Attraktivität, wenn beide Seiten damit beschäftigt sind, das Denken des Feindes oder der einheimischen Bevölkerung zu manipulieren und zu beeinflussen (vielleicht auch in Bezug auf Viren). Der Propagandist möchte seine eigenen Interessen oder die einer Organisation fördern – manchmal auf Kosten der Empfänger, manchmal nicht. Der Punkt ist, dass der Propagandist das Wohl des Publikums nicht als vorrangiges Anliegen betrachtet. Propagandisten neigen auch dazu, die Rationalität und Intelligenz ihres Publikums gering zu schätzen.

Ein kritisch denkendes Publikum, das bereit ist, die Botschaft des Propagandisten zu hinterfragen, wird zu einem Problem, das es zu überwinden gilt. Während Demokratie auf der Annahme aufbaut, dass das Volk zu rationaler Selbstverwaltung fähig ist, betrachten Propagandisten Rationalität als Hindernis für eine effiziente Indoktrination. Da Propaganda oft darauf abzielt, Menschen zu Handlungen zu bewegen, die nicht in ihrem eigenen Interesse liegen, versucht sie häufig, das rationale Denken vollständig zu umgehen und uns auf einer primitiveren Ebene zu manipulieren, indem sie emotionale Symbolik anspricht.

„Angst ist eine der primitivsten Emotionen in der menschlichen Psyche und sie lässt uns definitiv (fernsehen).“

Dann zitieren Rampton und Stauber Hermann Göring kurz bevor er während der Nürnberger Prozesse gegen Nazi-Kriegsverbrecher im Jahr 1946 Selbstmord beging:

Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein armer Sack auf einem Bauernhof sein Leben in einem Krieg riskieren, wenn er höchstens heil auf seinen Hof zurückkehren kann? Natürlich will das einfache Volk keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, noch in Deutschland. Das ist verständlich. Aber es sind die Führer des Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer ein Leichtes, das Volk mitzuziehen, ob es nun eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur ist. Mit oder ohne Stimme kann das Volk immer dazu gebracht werden, den Wünschen der Führer nachzugeben. Das ist einfach. Man muss ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und die Pazifisten wegen mangelnden Patriotismus und weil sie das Land in Gefahr bringen, anprangern. Das funktioniert in jedem Land gleich.“ — Hermann Göring, Chef des Äquivalents des Vereinigten Generalstabs der Nazi-Armee – 18. April 1946. Beging während der Nürnberger Prozesse Selbstmord.

 Quelle - Dr. Gary G. Kohls, Global Research, 2024