Unsere neuesten Nachrichten

Das ganze Gerede über Fehlinformationen dient dazu, Zensur zu rechtfertigen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


In den letzten Jahren hat die Besorgnis über Online-Fehlinformationen und Desinformation zugenommen, und es gibt Bemühungen, diese zu verhindern. Oftmals dienen Behauptungen über falsche Informationen als Rechtfertigung für Zensur. Um die Vorgänge besser zu verstehen, ist es sinnvoll, die Annahmen zu untersuchen, die den Unternehmen zur Bekämpfung von Fehlinformationen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Das Folgende ist ein Auszug aus dem Artikel „Fehlinformation oder öffentliche Debatte?“ von Brian Martin und veröffentlicht von Propaganda im FokusDen vollständigen Artikel können Sie hier lesen. HIER KLICKEN.

Für die Zwecke dieses Artikels ist es nicht notwendig, auf die Unterschiede zwischen Fehlinformationen und Desinformationen einzugehen, zwischen aufrichtigem und absichtlichem Irrtum. Es gibt genügend Forschung zu Selbsttäuschung die Frage aufwerfen, ob die Absicht zuverlässig bestimmt werden kann.

Seit Jahrzehnten gibt es heftige öffentliche Kontroversen über gesundheitsbezogene Themen, darunter Atomkrieg, Rauchen, Atomkraft, Pestizide, Fluoridierung und gentechnisch veränderte Organismen.

In jeder dieser Debatten behaupteten die Parteigänger, ihre Gegner hätten Unrecht, seien fehlgeleitet, voreingenommen oder würden die Wahrheit verschweigen. Von Desinformation war jedoch keine Rede. Was heute als Desinformation bezeichnet wird, hätte man vor Jahren einfach als falsch bezeichnet, und falsch zu sein wurde selten als Rechtfertigung für Zensur angesehen.

Im Jahr 2019 nannte die Weltgesundheitsorganisation „Impfskepsis“ als eines der Top-Ten-Bedrohungen zur globalen Gesundheit. Impfskepsis bezieht sich auf „die Zurückhaltung oder Weigerung, sich impfen zu lassen, obwohl Impfstoffe verfügbar sind“.

Hier sind zur Überlegung fünf Annahmen, die den Bedenken hinsichtlich angeblicher Fehl- und Desinformationen zum Covid-Impfstoff größtenteils zugrunde zu liegen scheinen.

  1. Falschinformationen rechtfertigen Zensur.
  2. Die Behörden entscheiden, was als Fehlinformation gilt.
  3. Werturteile, die der Position der Behörden zugrunde liegen, werden nicht hinterfragt.
  4. Falsche Behauptungen, die mächtigen Gruppen dienen, werden ignoriert.
  5. Zensur ist eine angemessene Reaktion auf Fehlinformationen.

Bezüglich Annahme Nr. 4 ist zu beachten, dass die Geheimdienste vieler Regierungen mit Desinformationsoperationen bestens vertraut sind. Die Medienberichterstattung erwähnt zwar ausländische Desinformation, nicht aber Desinformation durch die eigenen Regierungen. Bedenken Sie auch die Schlussfolgerung des renommierten Wissenschaftlers John Ioannidis: die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse sind falsch. Wie oft werden falsche Forschungsergebnisse als Fehlinformationen bezeichnet?

Unter den oben genannten fünf Annahmen wäre Zensur in einer Vielzahl kontroverser Themen gerechtfertigt, etwa in Bezug auf Atomkrieg, Tabakkonsum, Pestizide und Klimawandel. In der Praxis ist dies jedoch nicht geschehen, zumindest nicht systematisch. Die Bewegung gegen Atomwaffen, die in den 1980er Jahren besonders ausgeprägt war, wurde im Westen nicht systematisch zensiert. Auch Friedensaktivisten wurden nicht dafür verurteilt, dass sie „Atomwaffenskepsis“ propagierten.

Die historischen Erfahrungen mit solchen Themen legen nahe, dass die derzeit geschürte Besorgnis über Fehl- und Desinformation größtenteils darauf abzielt, Zensur zu rechtfertigen und echte Meinungsverschiedenheiten über politische Maßnahmen zu diskreditieren.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
13 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Corona-Hotspot
Corona-Hotspot
2 Jahren

Aber es dient dem Wohl der Allgemeinheit …

Gemeinwohl = IHRE Interessen

Eric Smith
Eric Smith
Antwort an  Corona-Hotspot
2 Jahren

Genau !!!

Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 Jahren

Was sind Fehlinformationen? Wir haben Meinungen und diese können sehr unterschiedlich sein. nur ein Fanatiker wird eine abweichende Meinung unterdrücken.

Als nächstes haben wir Fakten, und diese können festgestellt werden. Sollten falsche Fakten als Meinung dargestellt werden, lässt sich dies leicht durch Fakten beweisen. Tun Sie dies einfach und Hören Sie auf, Meinungen als Fehlinformationen zu zensieren, denn das ist nicht der Fall.

großer Groll
großer Groll
Antwort an  Brin Jenkins
2 Jahren

Sie zensieren alles, was ihnen nicht gefällt, weil sie wissen, dass sie eine Debatte nicht gewinnen können. Es gibt zu viele Beweise dafür, dass sie und nicht wir es sind, die Fehlinformationen verbreiten.

marlene
marlene
Antwort an  Brin Jenkins
1 Jahr vor

Ich hätte es nicht besser sagen können, Brin!

Bärtierchen
Bärtierchen
2 Jahren

Erwachsene entscheiden selbst, was wahr ist und was nicht. Wir brauchen keinen Big Brother, der unsere Nachrichten verwässert. Wir müssen all die „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“ aus mehreren Gründen sehen: (1) damit wir wissen, was die Verrückten vorhaben, (2) um alle Seiten zu sehen und das Problem vollständig zu verstehen, und (3) manchmal hat nur eine Person wirklich wichtige Erkenntnisse zu teilen, und wir müssen jeden zu Wort kommen lassen, um den wertvollen Input von jedem Einzelnen zu erhalten.

August
August
2 Jahren

Das einzige Problem ist, dass die Mainstream-Medien ihren Glanz verloren haben. Kaum jemand glaubt, was diese Aktivisten-Shills schreiben. Man denke nur an ihre Glaubwürdigkeitswerte: Sie liegen im mittleren zweistelligen Prozentbereich. Man denke nur an die Massenentlassungen. Die wahren Nachrichten sind da draußen und werden von unabhängigen Bürgerjournalisten verbreitet. Und sie werden täglich mehr. Die TPTB haben keine Ahnung, sie sind wirklich nicht so intelligent.

mcc
mcc
Antwort an  August
2 Jahren

TPTB sind nicht weise oder intelligent, nur gerissen

Bibelprophezeiung in Aktion
Bibelprophezeiung in Aktion
2 Jahren

„EINE DIGITALE ID, DIE UNS ALLE REGIERT“ – AUF DEM WEG ZUM IN DER BIBEL PROPHESIERTEN MALZEICHEN DES TIERES“, Um mehr zu lesen, besuchen Sie bitte 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

marlene
marlene
1 Jahr vor

Sie zensieren die Wahrheit, weil sie im Verborgenen arbeiten. Wahrheit ist Aufklärung. Sie wollen, dass wir sie nicht sehen.