Senatorin Sharon Keogan und eine wachsende Gruppe irischer Bürger, die über den Machtkampf der WHO besorgt sind, veranstalteten am Dienstag, den 6. Februar 2024, eine Veranstaltung im irischen Parlament.
Dr. Tess Lawrie, der Schweizer Verfassungsrechtler Philipp Kruse, der britische Parlamentsabgeordnete Andrew Bridgen, der irische Dr. William Ralph, die Europaabgeordnete Christine Anderson sowie die amerikanischen Dr. Kat Lindley und Meryl Nass wurden eingeladen, vor irischen Parlamentariern und anderen Teilnehmern der Veranstaltung zu sprechen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Video der Veranstaltung ist noch nicht verfügbar. In einem Substack-Artikel veröffentlichte Dr. Lawrie gestern jedoch eine Abschrift ihrer siebenminütigen Präsentation über den Machtkampf der WHO und dessen Auswirkungen auf Gesundheit, Menschenrechte und Souveränität. Nachfolgend haben wir einige Highlights aus ihrer Präsentation ausgewählt. Sie können ihre vollständige Präsentation lesen. HIER KLICKEN.
Tess Lawrie ist Direktorin von E-BMC Ltd und Gründungsdirektorin von EbMCsquared CiC, einem gemeinnützigen Forschungsunternehmen. Dr. Lawrie engagiert sich für die Verbesserung der Gesundheitsversorgung durch konsequente Forschung. Ihr breites Fachwissen, das auf Erfahrungen in Entwicklungs- und Industrieländern beruht, ermöglicht ihr die Bewertung von Forschungsergebnissen für eine Vielzahl von Gesundheitseinrichtungen. Sie ist regelmäßig Mitglied technischer Teams, die für die Entwicklung internationaler Leitlinien verantwortlich sind.
Vor ihrer Präsentation vor den irischen Parlamentariern hatte Dr. Lawrie eine Kopie des Weltrat für Gesundheit's Policy Brief mit dem Titel „Ablehnung der Monopolmacht über die globale öffentliche Gesundheitund zugehörige Dokumente, einschließlich der Zusammenstellung der vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IHR“) durch die WHO.
Bitte beachten Sie, dass der Pandemievertrag unter verschiedenen Namen bekannt ist: Abkommen zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion, Pandemie-Abkommen, Pandemie-Übereinkommen und WHO-Übereinkommen+ („WHO CA+“). Im Folgenden werden wir ihn, wie Dr. Lawrie, einfach als Pandemievertrag bezeichnen.
„Das Experten-Policy-Briefing [des Weltgesundheitsrats] hebt eine Reihe ernster Fragen hervor, die durch die vorgeschlagenen IGV-Änderungen und den vorgeschlagenen Vertrag aufgeworfen werden“, sagte Dr. Lawrie. Konkret:
- die Zukunft der Regierungsführung;
- die Zukunft der freien Meinungsäußerung und des Rechts auf abweichende Meinung;
- die Zukunft des Rechts auf Privatsphäre;
- das Ausmaß der digitalen Überwachung und des privaten Data Mining;
- die Kontrolle über die Herstellung von und den Zugang zu Behandlungen;
- die Kontrolle der Arzneimittelregulierung; und
- Biowaffenforschung
Die IGV und der Pandemievertrag ergänzen sich. „Beide rechtsverbindlichen Dokumente würden der WHO im Falle weiterer gesundheitlicher Notlagen von internationaler Tragweite (PHEICs) die Verantwortung übertragen. Mit der Befugnis, Pandemien oder PHEICs einseitig auszurufen und die internationale Reaktion zu diktieren, könnten diese Dokumente eine sich selbst erhaltende Pandemieindustrie schaffen“, warnte Dr. Lawrie die irischen Parlamentarier.
Sie sagte, eine Prüfung der Covid-19-Strategien der WHO sei überfällig. Sie fragte die Parlamentarier: „Bevor wir die Macht dieser nicht gewählten Organisation, deren Arbeitsumfang stark von ihren Geldgebern beeinflusst wird, ausweiten, sollten wir nicht zunächst ihre Covid-19-Leistungen prüfen?“
„Während der Covid-19-Krise folgten Regierungen auf der ganzen Welt den Ratschlägen der Weltgesundheitsorganisation, die nicht auf Beweisen beruhten … Es gab keine stichhaltigen Beweise, die die Einführung von PCR-Tests, 6 Meter Abstand, Gesichtsmasken, Ausgangssperren oder Massenimpfungen unterstützten“, erklärte sie.
Andererseits gebe es, wie Dr. Lawrie feststellte, Belege für eine frühzeitige Behandlung und Präventionsstrategien mit sicheren, kostengünstigen und etablierten Medikamenten.
„Ivermectin hat ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil. Dennoch wurde der Öffentlichkeit gesagt, dass es bei Covid-19 nicht sicher sei. Und als ethische Ärzte und Wissenschaftler Beweise und Erfahrungen zu sicheren und wirksamen frühen Covid-19-Behandlungsmöglichkeiten teilten, wurden diese ignoriert, aktiv untergraben, diskreditiert oder zensiert“, sagte sie.
„Der Fokus der WHO liegt zunehmend auf genetischen mRNA-Impfstoffen mit neuer Technologie und sie verspricht uns bis 500 2030 neue Impfstoffe.“ Dies, so sagte sie, spiegele die „Angebote ihrer Geldgeber“ wider.
Das Forschungsteam des Weltgesundheitsrats analysiert derzeit die Vigiaccess.org-Daten der WHO für die 26 Monate vom 1. Dezember 2020 bis zum 31. Januar 2023. Dr. Lawrie listete ihre bisherigen Ergebnisse auf. Die Forscher haben festgestellt, dass bei fast 5 Millionen Menschen über 23 Millionen unerwünschte Ereignisse gemeldet wurden.
Von den rund fünf Millionen Menschen erlitten über eine Million Menschen mindestens eine schwerwiegende Nebenwirkung, die zu schwächenden und lebensbedrohlichen Erkrankungen und zum Tod führte. In diesen 5 Monaten starben Berichten zufolge über 1 Menschen an den Folgen der Covid-58,000-Impfung.
„Die meisten Daten zu Impfschäden stammen aus Europa und Amerika“, sagte Dr. Lawrie. „In Europa wurden etwa 700,000 Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen und 15,000 Todesfälle gemeldet. 37,000 Prozent der Todesfälle nach Impfungen, das entspricht etwa XNUMX Menschen, stammten aus Amerika.“
Besonders besorgniserregend sind die Daten zu Kindern: 21,590 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden bei Kindern gemeldet, darunter 444 Todesfälle bei Kindern. „Kinder waren keine Hochrisikogruppe für Covid-19“, betonte Dr. Lawrie.
Natürlich sind diese Daten in vielerlei Hinsicht eingeschränkt, und Dr. Lawrie hat sie kurz erwähnt. Aber: „Man kann nicht sagen, dass Covid-19-Impfstoffe sicher sind.“
Dr. Lawrie forderte eine dringende unabhängige und transparente Prüfung der gesamten Datenbank, einschließlich der Frage, „wie und warum die WHO das Sicherheitssignal in ihrer eigenen und wohl wichtigsten internationalen Datenbank zur Arzneimittelsicherheit ignoriert hat“.
Daher frage ich Sie nun: Könnte es jemals akzeptabel sein, Entscheidungsbefugnisse, die demokratischen Institutionen vorbehalten sind, auf ein nicht gewähltes, nicht rechenschaftspflichtiges Gremium zu übertragen, das weder verfassungsmäßigen noch Kontrollmechanismen unterliegt?
Dr. Lawrie lässt nicht zu, dass sich nationale Regierungen hinter der WHO verstecken. „Das Versagen internationaler Regierungen, die WHO für ihre schädlichen Covid-19-Strategien zur Rechenschaft zu ziehen und diesem supranationalen Machtkampf entschieden entgegenzutreten, deutet darauf hin, dass die Regierungen möglicherweise nicht länger die Kontrolle über die Politikgestaltung der Länder haben“, sagte sie.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Regierungen dieser Welt scheinen gefangen zu sein, da sie nicht im besten Interesse der Bevölkerung handeln. In den letzten Jahren ist etwas passiert, denn ihr Verhalten kann nicht mehr positiv gesehen werden, egal wie sehr man ihnen Vertrauen schenkt. Ich habe meiner lokalen Abgeordneten (Angela Richardson) mehrfach geschrieben und immer die gleiche, parteitreue Antwort erhalten. Ihre Antwort hätte von jedem Politiker und aus jedem Land stammen können, was ziemlich bemerkenswert und zugleich schockierend ist.
Sie sind ausverkauft und nehmen Bestellungen entgegen.
Die Wähler sind eine lästige Ablenkung.
Boris Johnsons im Gleichschritt mit allen anderen korrupten Staats- und Regierungschefs der Welt nachplappernde Parole „Build back better“ hat mir klar gemacht, dass wir weder eine Demokratie noch ein wirklich rechenschaftspflichtiges Parlament haben.
Es ist eine Farce.
Die Eliten, das Bankenkartell, das WEF und die Gruppe, die wir nicht kritisieren dürfen, regieren die Welt …
Ich habe versucht, die Postadressen einiger meiner Brieffreunde online zu bekommen, da es durchaus möglich ist, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft nicht mehr online kommunizieren können. Gestern habe ich gelesen, dass die Biden-Administration erneut versucht, alle zensieren zu lassen. Ich bin nicht auf Twitter X, muss es aber vielleicht, denn Musk scheint derjenige zu sein, der freie Meinungsäußerung zulässt. Tucker Carlson hat zwar einen eigenen Kanal, aber es ist kein Kommunikationsnetzwerk. Wir sollten ihm vielleicht einen Hinweis geben.
Das ist es, was wir alle befürchtet haben, aber nicht in Worte fassen wollten? Vielen Dank, Dr. Lawrie. Was können wir also jetzt tun, um diese teuflische Agenda zu stoppen?
Auch diese Woche waren über Cheshire wieder giftige Chemtrails zu sehen, die die Sonne verdunkeln, unsere Gesundheit schädigen und uns entmutigen.
Wir ALLE sollten Fotos oder Videos von jedem FrankenSkies-Vorfall an alle unsere Abgeordneten schicken, die, wie der Artikel nahelegt, jetzt Marionetten der WEF/UN/WHO-Satanisten sind.
Wir verfügen dann über eine Aufzeichnung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und über Beweise dafür, dass wir sie den „Behörden“ gemeldet haben, die dann leicht abgesetzt werden können, wenn ihnen Hochverrat usw. nachgewiesen wird.
Abgeordnete sind verpflichtet, zu reagieren und zu handeln. Ebenso haben Räte eine gesetzliche Fürsorgepflicht gegenüber der Öffentlichkeit, ebenso wie die Polizei und die Gerichte.
Wir müssen den Chemtrail-Skandal ganz oben auf unsere Prioritätenliste setzen (vor allem jetzt, wo sie uns „legal“ mit allem besprühen können, was sie wollen) und in jeder Stadt Gruppen gründen, um den Omnizid zu stoppen.
Das Dáil muss jeglichen Kontakt zur WHO abbrechen, da Tedros ein bekannter Terrorist, Mitglied der Mafia und Mörder von Äthiopiern ist. Alle veröffentlichten Daten machen ihn zu einem Psychopathen und zum Verursacher von Lockdowns und der Verpflichtung der Bevölkerung, während einer von Menschen verursachten Pandemie unerhörte Regeln einzuhalten! Recherchieren Sie! Nordirland, lassen Sie sich von diesem Mann nicht täuschen!