Dur Energie Unternehmen, die von Israel Lizenzen zur Gassuche erhalten haben Gazas Die Küstenwache wurde gewarnt, dass sie wegen möglicher Verletzungen der palästinensischen Seehoheit und kriegsbedingter Plünderungen mit rechtlichen Schritten rechnen müssten.

Ein Offshore-Gasfeld wurde 1999 vor der Küste Gazas entdeckt, jedoch wurden die Palästinenser daran gehindert, dort zu bohren oder innerhalb ihrer erklärten Seegrenzen Explorationen durchzuführen. Berichten zufolge wurden sie Zahlung von 22 Millionen Dollar an Israel Für Strom in Gaza und im Westjordanland werden jeden Monat 150.000 Tonnen Öl und Gas benötigt. Menschenrechtsgruppen berichten jedoch, dass bereits in den ersten Kriegswochen Explorationslizenzen an Unternehmen vergeben wurden. Dies, so die Begründung, greife in palästinensische Gewässer ein und könne einem Kriegsverbrechen der Plünderung gleichkommen.

'Israels Versuch, auf diese Weise Fakten vor Ort zu schaffen, ist illegal und erfolgt in böser Absicht. sagt die Rechtsgruppe Adalah –

Hier ist, was die Datenbanken zum humanitären Völkerrecht Staaten über Plünderung:

• "Das Verbot der Plünderung ist eine seit langem bestehende Regel des Völkergewohnheitsrechts, die bereits im Lieber-Kodex, der Brüsseler Erklärung und dem Oxford Manual anerkannt ist.[1] 
• Plünderungen sind gemäß der Haager Landkriegsordnung unter allen Umständen verboten.[2] 
• Im Bericht der nach dem Ersten Weltkrieg eingesetzten Kommission zur Kriegsverantwortung sowie in der Charta des nach dem Zweiten Weltkrieg eingerichteten Internationalen Militärgerichtshofs (Nürnberg) wird Plünderung als Kriegsverbrechen bezeichnet.[3] 
• Auch die Vierte Genfer Konvention verbietet Plünderungen.[4] 
• Nach dem Statut des Internationalen Strafgerichtshofs stellt die „Plünderung einer Stadt oder eines Ortes, selbst wenn sie durch einen Sturmangriff eingenommen wurde“, in internationalen bewaffneten Konflikten ein Kriegsverbrechen dar.[5) Quelle.

Die Tat ist eindeutig ein Kriegsverbrechen, aber wird dies die Energiekonzerne davon abhalten, weiterzumachen?

Energieunternehmen sehen sich rechtlichen Bedrohungen gegenüber, weil Israel vor der Küste des Gazastreifens Lizenzen für Gasbohrungen erteilt.

Die folgende Nachricht wurde ursprünglich veröffentlicht in Naher Osten Eye By Dania Akkad

Israelisches Energieministerium gewährte Explorationsrechte an drei Unternehmen – italienischer Energieriese Eni, mit Sitz in Großbritannien Dana Energie und Israels Verhältnis Erdöl – drei Wochen nach Beginn des Krieges im Gazastreifen im Oktober.

Anwälte, die im Auftrag von drei palästinensischen NGOs – Al Haq, dem Palestinian Centre for Human Rights und dem Al-Mezan Center for Human Rights – arbeiten, benachrichtigten die Unternehmen in Briefe fehlen uns die Worte. Monat Sie erklärten, dass sie im Falle einer Fortsetzung „alle rechtlichen Mechanismen im vollen Umfang“ nutzen würden, und forderten sie auf, von allen Aktivitäten im Zusammenhang mit den Lizenzen Abstand zu nehmen.

Die Organisationen behaupten, dass mehr als die Hälfte der Zone, für die den Unternehmen Lizenzen zugesprochen wurden, innerhalb der Seegrenzen Palästinas liege.

Diese Grenzen wurden 2015 festgelegt, als die Palästinenser Zugriff dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), dem internationalen Abkommen, das den Rechtsrahmen für alle Meeres- und Seeaktivitäten bildet.

Darüber hinaus stellten die Palästinenser im Jahr 2019 vollständige Koordinaten und Karten des Gebiets.

„Aufgrund der Überschneidung kann Israel Ihnen keine Explorationsrechte rechtsgültig zugesprochen haben und Sie können solche Rechte nicht rechtsgültig erworben haben“, heißt es in dem Brief.

Inzwischen hat das in Haifa ansässige Rechtszentrum Adalah beim israelischen Energieministerium und Generalstaatsanwalt beantragt, die den Unternehmen erteilten Lizenzen zu widerrufen.

In ein Brief In einem ebenfalls in diesem Monat verschickten Schreiben erklärt Adalah, dass die Ausschreibung und Vergabe der Lizenzen für diese Zone sowie für zwei weitere in die Ausschreibung einbezogenen Gebiete gegen das humanitäre Völkerrecht und das Seerecht verstößt.

Israel ist dem UNCLOS weder beigetreten noch hat es seine Seegrenzen vollständig bekannt gegeben. Adalah argumentiert, dass es diese Grenzen weder einseitig festlegen noch Lizenzen in einem Gebiet vergeben könne, in dem es keine Souveränitätsrechte habe.

„Israels Versuch, auf diese Weise Fakten vor Ort zu schaffen, ist illegal und erfolgt in böser Absicht“, heißt es in dem Brief von Adalah.

Alle vier Organisationen, die die Lizenzen anfechten, weisen darauf hin, dass Israels Ausschreibung, das im Dezember 2022 veröffentlicht wurde, machte den Unternehmen deutlich, dass die Grenzen noch nicht abgesteckt sind. 

In der Ausschreibung ist festgelegt, dass Unternehmen, die im Laufe der Lizenzlaufzeit Flächen innerhalb der Lizenzzone kürzen, keine Entschädigung erhalten.

„Israel scheint entschlossen zu sein, das Risiko dieser Situation direkt auf Ihre Schultern abzuwälzen“, heißt es in dem an die Unternehmen gesandten Brief.

Das Energieministerium und zwei der Unternehmen reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Ein Sprecher von Eni erklärte gegenüber Middle East Eye, dass dem Unternehmen zwar eine Explorationslizenz zuerkannt worden sei, es jedoch noch keinen Vertrag unterzeichnet habe, und bestätigte, dass in dem Gebiet keine Aktivitäten im Gange seien.

„Eni hält sich überall, wo es tätig ist, stets an internationales Recht und bewährte Sicherheitspraktiken“, sagte der Sprecher.

Kampf um Grenzen

Durch die großen Erdgasfunde im östlichen Mittelmeerraum in den letzten 15 Jahren sind ehemalige Gasimporteure wie Ägypten und Israel zu Gasexporteuren geworden.

Palästinenser wurden inzwischen daran gehindert, ein Offshore-Gasfeld zu bohren 1999 vor der Küste Gazas entdeckt oder von jeglicher Erkundung innerhalb seiner erklärten Seegrenzen, Zahlung von 22 Millionen Dollar an Israel für Strom in Gaza und im Westjordanland.

Israel hat behauptet, dass die von den Palästinensern erklärten Grenzen nicht gültig seien, da nur souveräne Staaten ihre Seegrenzen festlegen könnten.

Doch Larry Martin, Senior Counsel der US-amerikanischen Anwaltskanzlei Foley Hoag, das die NGOs vertritt, die den Unternehmen geschrieben haben, sagte, Palästina sei ein von der internationalen Gemeinschaft anerkanntes Gebiet, auch als Beobachterstaat der UNO.

„Deshalb sollte es das Recht haben, im gleichen Maße wie jeder andere Staat Souveränitätsrechte und Gerichtsbarkeit über maritime Ressourcen zu beanspruchen“, sagte Martin gegenüber MEE.

„Die Tatsache, dass Israel das Land weiterhin illegal besetzt, sollte es nicht daran hindern, dieses Recht auszuüben.“

Suhad Bishara, der Rechtsdirektor von Adalah, erklärte gegenüber MEE, dass Israel seinen Verpflichtungen nach internationalem Recht entgehe, indem es „illegal seine Interessen und sein Recht in einem Bereich anwendet, der nicht in seine Gerichtsbarkeit fällt“.

Die Organisationen haben bisher keine Antwort von der israelischen Regierung oder den Unternehmen erhalten. Martin äußerte jedoch die Hoffnung, dass die Briefe und die öffentliche Besorgnis dazu führen werden, dass jegliche Aktivitäten in dem lizenzierten Gebiet gestoppt werden. „Wenn nicht, sind wir bereit, weiterzumachen“, sagte er.

Seines Wissens wurden keine rechtlichen Schritte in Bezug auf Gebiete innerhalb der palästinensischen Seegrenzen eingeleitet, die Israel zuvor als eigene Gasreserven abgegrenzt oder für die es Lizenzen zur Exploration oder Erschließung erteilt hatte.

„Wir prüfen auch mögliche Ansprüche in diesem Zusammenhang“, sagte Martin.

Quelle: Naher Osten Eye