Es scheint, dass der NHS Personen in ihrer persönlichen COVID-App als „geimpft“ erfasst hat, auch wenn sie nie eine Impfung erhalten haben. Joel Smalley berichtete bereits, dass er bei der Überprüfung seiner persönlichen NHS-App zwei Impfungen festgestellt habe, die er nie erhalten habe. Nun schrieb Dr. Jonathan Engler in seinem Blog, dass auch bei ihm nicht nur zwei Impfungen, sondern auch Auffrischungsimpfungen verzeichnet seien, die er, sofern sie nicht zu „Amnesie“ geführt hätten, nicht erhalten habe. „Wie weit verbreitet ist dieses Problem?“, fragte sich Joel Smalley, und ist dies „Inkompetenz des NHS, Identitätsdiebstahl auf niedrigem Niveau oder systematischer Datenbetrug auf höherem Niveau?“

Nachweis falscher Impfnachweise.

Bereits im Oktober 2022 Joel Smalley fragte Kann man britischen Daten und Analysen zur Impfstoffwirksamkeit trauen, wenn die Zahl der geimpften Personen nicht korrekt ist? […] Wenn man Raten meldet (also Todesfälle pro Tag geimpfter/ungeimpfter Person), ist es doch von größter Bedeutung, die korrekte Zahl für die geimpfte Bevölkerung zu erhalten, oder? Eine Möglichkeit, Fehler zu machen, besteht jedoch darin, Menschen als geimpft zu erfassen, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht sind!

Obwohl er keine Ahnung hatte, ob es sich um ein weit verbreitetes Problem handelte, hatte er aus erster Hand erfahren, dass das Problem existiert, da er persönlich zwei COVID-Impfungen hatte, was, wie er sagt, „überhaupt niemanden überraschen wird, ich nicht haben!"

Dies geschah im Oktober 2022, und Joel Smalley lieferte den Beweis in einem Video auf seinem Teilstapel Dort konnte man sehen, wie er sich in die NHS-COVID-App einloggte, seine Aufzeichnungen durchging und feststellte, dass in der NHS-Akte des „Impfgegners“ tatsächlich nicht nur eine, sondern zwei Impfungen verzeichnet waren, die er nie erhalten hatte.

Das Video kann auf Substack angesehen werden, indem Sie unten auf den Bildlink klicken.

Zufall

Joel wusste vielleicht nicht, ob das Problem weit verbreitet war, aber er fand überraschenderweise heraus, dass in einer seiner WhatsApp-Gruppen, die aus sechs Personen aus Großbritannien bestand, eine weitere Person ebenfalls einen NHS-Impfnachweis hatte, den er nicht hatte. Er sagte: „Zwei von uns haben diesen falschen Nachweis. Ja, es ist eine sehr kleine Stichprobe, aber zwei von sechs?! Das ist ein ziemlicher Zufall, selbst für die Mutter aller Zufälle …“

Es kann jedoch sein einzige zwei von sechs Personen, ein Drittel der Gruppe, aber wie Joel auch sagte: „Wenn ein Drittel der ungeimpften Bevölkerung fälschlicherweise als geimpft erfasst wird, fragt man sich, wie groß das Problem sein könnte“ und vor allem, was steckt hinter diesem Problem?

Joel stellte die Fragen: „Sind diese „Probleme“ das Ergebnis der Tatsache, dass man die gigantische Aufgabe einer schnellen Massenimpfung an Leute vergab, die dieser Aufgabe schlicht nicht gewachsen waren und viele Fehler machten?

„Oder … gibt es da eine bösartige Aktivität viel weiter oben in der Hierarchie, die darauf abzielt, die Impfzahlen absichtlich in die Höhe zu treiben? Sie wissen schon, um eine „Impfzurückhaltung“ zu vermeiden, die sonst entstehen könnte, wenn die Leute wüssten, wie viele andere Menschen nicht darauf hereingefallen sind?“

Oder vielleicht, um die Flut negativer Wirksamkeitsdaten zu verbergen, die zu offensichtlich wären, wenn man die korrekte Zahl für die geimpfte Bevölkerung verwendet hätte?" Quelle

Wer weiß?

Der „Mitverschwörer“

Es gab jedoch laut Joel Smalley noch eine weitere „Untersuchungslinie“, da sein „Mitverschwörer“ ihn zuverlässig darüber informiert hatte, dass ihre Impfungen „in unmittelbarer Nähe des Verfallsdatums des Toxins“ erfolgten, fragte er

"Was wäre, wenn dieses „Problem“ lediglich dazu dient, die Tatsache zu vertuschen, dass ein Großteil dieses Materials sonst abgelaufen wäre und sowohl die Praxis als auch der Hersteller auf den Kosten sitzen bleiben würden, weil sie ihre Quote nicht erreicht haben? 🤔"

„Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber …“

Erst vor ein paar Tagen hat der „Mitverschwörer“, bei dem es sich zufällig um Jonathan Engler handelt, einen Beitrag in seinem Blog geschrieben, der unten in voller Länge wiedergegeben wird.

Es wurde ein Verbrechen begangen …
…oder: Ich leide an einer wirklich schlimmen Impfamnesie

By Jonathan Engler Februar 15, 2024.

IM Jahr 2022 Blogger Joe Smalley schrieb über Phantomimpfungen, die in seiner Krankenakte aufgetaucht seien. In seinem Artikel spricht er von einem „Mitverschwörer“ die dasselbe erlebt hatten.

Der Mitverschwörer war ich.

Der Mitverschwörer war ich.

Ich habe noch nie eine Covid-Impfung erhalten, doch in meinen NHS-Impfunterlagen steht:

• Ich habe am 1. November 11 die erste Dosis der Pfizer-Injektion in einer Pop-up-Klinik des Countess of Chester Hospital erhalten.
• Ich habe am 2. Juli 5 die zweite Dosis in der Well Pharmacy in Hazel Grove erhalten.
• Ich hatte am 15. Oktober 2022 eine bivalente Auffrischungsimpfung bei Scorah Chemists in Bramhall

(Die letzte Phantominjektion erfolgte tatsächlich nach Joels Artikel, weshalb er sich nur auf zwei Dosen bezieht.)

Ich war von den oben genannten Punkten verwirrt und habe versucht, weitere Nachforschungen anzustellen.

Ich schrieb an den Datenschutzbeauftragten, da es meiner Ansicht nach zu einem schwerwiegenden Informationsverstoß gekommen war – eine unbefugte Person hatte auf meine Krankenakte zugegriffen und einen Eintrag darin vorgenommen.

Sie waren grundsätzlich nicht interessiert und sagten mir, ich solle jede einzelne Site verfolgen, was ich auch tat.

ICO kontaktierte schließlich die Hausarztpraxis, bei der ich damals (aber nicht mehr) registriert war. Dort schien es ihnen jedoch nur darum zu gehen, dass mein Impfpass aktualisiert werden sollte, um meine tatsächlichen Impfergebnisse (oder Nichtimmunisierungen) widerzuspiegeln. Die Auswirkungen des Geschehens schienen sie bemerkenswert unbeeindruckt zu lassen. Zu diesen zählen:

• Unbefugter Zugriff auf meine Krankenakte
• Betrügerische Dateneingabe
• Finanzielle Leistungen für nicht durchgeführte Impfungen
• Möglicher Identitätswechsel

Und was passiert ist, geschah nicht nur einmal. Es geschah mehrfach, was auf eine Art systematischen Betrug hindeutet.

In jedem Fall teilte mir die Impfstelle nach der Untersuchung der Angelegenheit im Wesentlichen mit, dass „die Daten die Daten sind“, und obwohl sie mich nicht wirklich als Lügner bezeichnete, deutete sie an, dass ich mich möglicherweise irre (!).

Keiner von ihnen hatte Videoüberwachungsaufnahmen zur Verfügung, mit denen ich hätte versuchen können, den Betrüger zu identifizieren (nicht, dass ich erwartet hätte, dass sie diese Aufnahmen hätten oder mir Zugriff gewähren würden).

In zwei der drei Fälle soll meine Einwilligung mündlich von mir erteilt und vom Personal am Impfzentrum aufgezeichnet worden sein, aber in einem Fall (genauer gesagt bei Dosis 3) schickten sie mir tatsächlich dieses Einwilligungsformular:

Es ist zu beachten, dass ich meine Privatadresse, mein Geburtsdatum und meine E-Mail-Adresse unkenntlich gemacht habe, ansonsten entspricht dies jedoch genau dem, was mir im Anhang einer E-Mail mitgeteilt wurde.

Insbesondere erkenne ich die im Formular eingetragenen Telefonnummern nicht (sie sind erfunden) und die Unterschrift stammt nicht von mir. Anderen fallen vielleicht noch weitere merkwürdige Anomalien auf – etwa die unterschiedlichen Tintentöne, die sogar innerhalb desselben Wortes sichtbar sind –, obwohl es sich meines Wissens nach auch um ein Scan-Artefakt handeln könnte.

Wie dem auch sei, im Grunde habe ich das oben Gesagte dann einfach ganz vergessen und wollte irgendwann darauf zurückkommen.

Dieser Punkt könnte jetzt gekommen sein, denn mein Hausarzt (der meine Ansichten zu diesem Thema kennt und teilt) hat mir gerade mitgeteilt, dass eine vierte Injektion ist in meinen Unterlagen aufgetaucht.

Dieses Mal sollte ich am 1.5. Oktober 19 den „Omicron XBB.8 Covid-2023-Impfstoff“ erhalten haben. Der Anbietercode weist offenbar auf eine Apotheke in einer Stadt namens Macclesfield hin. Das ist noch seltsamer, da ich glaube, dass ich mich überhaupt nicht für die Auffrischungsimpfung im Herbst 23 qualifiziert habe, da diese nur über 65-Jährigen und Risikopersonen angeboten wurde.

Hier ist die NHS-Aufzeichnung (mit unkenntlich gemachten persönlichen Daten):

Was also ist hier los? Handelt es sich hier lediglich um einen riesigen Betrug, bei dem zusätzliche Gebühren für Impfungen verlangt und gleichzeitig die veröffentlichten Sätze erhöht werden?

Dies mag unwahrscheinlich erscheinen, da es ausreicht, wenn jemand ihre Unterlagen überprüft, um dies herauszufinden.

Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass es sich bei meiner Beobachtung möglicherweise um ein ungewöhnliches Ereignis handelte, da:

• Ich wechselte zufällig zu einem Hausarzt, der mich persönlich kannte und wusste, dass ich nicht geimpft war
• Da ich die Hausarztpraxis wechselte, kamen meine Unterlagen ans Licht und so wurde die Anomalie entdeckt
• Normalerweise hätten sich Menschen, die die Teilnahme am Gentherapie-Experiment ablehnten, nicht die Mühe gemacht, ihren Impfstatus zu überprüfen.

Vielleicht ist das also tatsächlich weit verbreitet? Ich fordere alle Ungeimpften hier dringend auf, ihren Impfausweis zu überprüfen.

Es gibt natürlich noch zwei weitere Möglichkeiten:

Erstens jemand könnte meine Akte ändern, um öffentlich behaupten zu können, ich sei geimpft, und so meine Glaubwürdigkeit zu zerstören. Aber wenn das der Fall ist, warum ist das dann nicht öffentlich geworden?

Zweitens Tatsächlich habe ich all diese Injektionen bekommen und sie verursachen Amnesie.

Wie dem auch sei, ich würde mich sehr über weitere Theorien freuen – insbesondere von jemandem, der sich wirklich mit der Datenverwaltung rund um diesen Prozess auskennt.

Auch Ratschläge zur weiteren Vorgehensweise sind willkommen.

Nachtrag hinzugefügt am 15. Februar:

Jemand hat mich gefragt, ob ich – falls ich angefochten würde – zweifelsfrei beweisen könnte, dass ich mich zu den behaupteten Zeiten nicht an diesen Orten aufgehalten haben könnte.

Ich habe mir mein Tagebuch und den Verlauf der Google-Timeline angesehen.

Für die ersten drei Phantomstiche zeigt der Verlauf der Google-Zeitleiste offensichtlich nicht, dass ich an diesen Tagen an einem dieser Orte war, obwohl ich in Großbritannien war.

Aber für den vierten – angeblich 4. Oktober 8 – kann ich tatsächlich nachweisen, dass ich im Ausland, in Italien, war.

Ich habe einen Eintrag zu unserem Ryanair-Hinflug am 5. Oktober, einen Stempel in Pisa in meinem Reisepass an diesem Tag (dank Brexit!), meinen Google-Timeline-Verlauf, eine Hotelreservierung in Frankreich für den 10. Oktober und einen Eintrag zu unserer Rückflugreservierung (im Eurotunnel) am 11. Oktober.

Dieser Artikel erschien in Jonathans Substack am Februar 14, 2024/

----------------

Ist es nur ein Zufall, dass diese beiden Männer, die sich kennen, diese Probleme wiederholt hatten? Oder ist es weiter verbreitet, als wir wissen? Glauben Sie, dass dies ein Ergebnis von „Inkompetenz des NHS, Identitätsdiebstahl auf niedrigem Niveau oder systematischer Datenbetrug auf höherem Niveau?“