Die beispiellosen Bemühungen der Vereinten Nationen zur Reduzierung der CO2-Emissionen2wäre nicht nur kostspielig, sondern auch tödlich. Einer Welt, die es braucht, effiziente und bezahlbare Energie vorzuenthalten, würde zwangsläufig zum Verlust von Millionen von Menschenleben und zur Verarmung vieler weiterer Millionen führen. Dies geschieht mit Absicht.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dies sind Bemerkungen aus der Einleitung eines 64-seitigen Berichts der Executive Intelligence Review („EIR“) im September 2019. Der Bericht trägt den passenden Titel „„CO₂-Reduzierung“ ist eine von der Wall Street und der City of London konzipierte Massenmordpolitik'.
Wie der Name schon sagt, beschreibt der Bericht detailliert Kohlendioxid („CO2”) Reduzierung als Massenmordpolitik. Es diskutiert Klimapsychologen, die CO2 Reduzierung als Lösung, da die wirtschaftliche Entwicklung als eine Gefährdung der Zukunft angesehen wird und politische Maßnahmen befürwortet werden, die negative Folgen haben können.
Es geht um die „Green-Finance-Blase“; das Drängen der Bank of England und von BlackRock in Richtung „Green Finance“, das verheerende gesellschaftliche Schäden nach sich ziehen wird, wenn es nicht rechtzeitig gestoppt wird.
Und es wird die Geschichte der Energieentwicklung dargestellt, die die Bedeutung einer Erhöhung der Energieflussdichte für den gesellschaftlichen Fortschritt verdeutlicht, im Gegensatz zu den Beschränkungen grüner Energiequellen wie Wind- und Solarenergie.
Wichtig ist, dass das erste Kapitel „Das Zeitalter der Vernunft steht in den Sternen„betont die Notwendigkeit eines positiven Menschenbildes und einer leidenschaftlichen Liebe zur Menschheit, um das unbegrenzte Potenzial des Menschen freizusetzen.
Wie Sie dem oben gezeigten Index entnehmen können, könnten in diesem Bericht viele Aspekte hervorgehoben werden, und jeder ist gleich wichtig wie der andere. Wir haben uns entschieden, die Punkte zur grünen Finanzblase hervorzuheben, da die Hauptantriebskräfte all dieser miteinander verbundenen Pläne, die in den letzten Jahren weltweit umgesetzt wurden, entweder ideologischer oder finanzieller Natur zu sein scheinen.
Bitte beachten Sie, dass der Bericht im Jahr 2019 verfasst wurde und wir die Zeitform des daraus extrahierten Textes nicht entsprechend angepasst haben. Wir haben den Text auch nicht angepasst, um beispielsweise Folgendes anzuzeigen: ehemaliger Gouverneur der Bank of England Mark CarneyDie aktuelle Rolle des EIR. Zur leichteren Bezugnahme haben wir die gleichen Abschnittsüberschriften wie im EIR-Bericht verwendet.
Wie Klimahysterie und radikaler Umweltschutz das System retten sollen
Ökologisierung der Weltfinanzen
Der globale Vorstoß zu einer „klimaverträglichen Wirtschaft“ lässt sich nur verstehen, wenn man ihn im Kontext des bankrotten globalen Finanzsystems betrachtet. Die „Ökologisierung der Wirtschaft“ ist nichts anderes als der letzte Versuch, das System mit einer neuen riesigen Finanzblase zu retten.
Nicht zufällig, in ein am 12. September 2019 veröffentlichter ArtikelDas Institute of International Finance, das Kartell der Finanzindustrie, hat die grüne Wirtschaft als „das neue Gold“ bezeichnet.
Während EIR seinen Bericht verfasst, CO2 ist MassenmordDie Bemühungen der Zentralbanken und Regierungen, das globale Finanzsystem nach der Finanzkrise von 2008 künstlich am Leben zu erhalten, nähern sich ihrer Erschöpfung. Das große Rettungspaket von 2008 sprengte die Bilanzen der Zentralbanken und trieb die Staatshaushalte an die Grenze der Überschuldung. Dadurch kam es zu einem Umkippen und einer Vergrößerung der globalen Schuldenblase.
Insgesamt war die globale Verschuldung bis zum dritten Quartal 244 auf 2018 Billionen Dollar angewachsen – ein Anstieg von 100 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig brachten die Sparmaßnahmen der Regierungen, die die Rettungsaktionen „finanziell tragfähig“ machen sollten, die Realwirtschaft zum Erliegen. Ein Jahrzehnt der Liquiditätsspritzen der Zentralbanken mit Null- und mittlerweile Negativzinsen hat die Blase weiter aufgebläht, ohne das angebliche Ziel, die Realwirtschaft wiederzubeleben, zu erreichen.
Infolgedessen steht das System kurzfristig vor einer Liquiditätskrise, die einen noch größeren Rettungsversuch erforderlich machen wird als 2008, als die Fed allein über Nacht bis zu 16.8 Billionen Dollar bereitstellte, um einen totalen Zusammenbruch zu verhindern.
Niemand kann mit einer Kristallkugel vorhersagen, wann der Zusammenbruch eintreten wird, doch Warnungen wie jene vom 17. September, als eine Liquiditätskrise den Interbankenzinssatz auf 10 Prozent steigen ließ und die Federal Reserve zu Notfallmaßnahmen zur Liquiditätsbeschaffung und zur Rückkehr zu Programmen zur quantitativen Lockerung zwang, sollten ernst genommen werden.
Die Antwort der Finanzindustrie auf den drohenden Zusammenbruch des Systems ist die Schaffung einer neuen riesigen Blase, finanziert mit Steuergeldern und Helikoptergeldern. Diese neue Blase heißt „Green Finance“. Sie wird nicht funktionieren, aber sie wird der Gesellschaft verheerenden Schaden zufügen, wenn wir sie nicht rechtzeitig stoppen.
Weitere Ressourcen:
- Umgang mit dem nächsten Abschwung, BlackRock, 15. August 2019
- Umgang mit dem nächsten Abschwung: Von unkonventioneller Geldpolitik zu beispielloser politischer Koordinierung, SUERF, das Europäische Geld- und Finanzforum, Oktober 2019
Ein „Regimewechsel“ für das Finanzsystem
Sowohl der Gouverneur der Bank of England, Mark Carney, als auch der Wall-Street-Riese BlackRock LLP führen die Bemühungen zur Ökologisierung des Finanzsystems an und fördern zahlreiche weitere neue und exotische Ideen zur Rettung des derzeit bankrotten Systems.
Zu den Vorschlägen, die vor und nach dem Treffen der Zentralbanker beim Economic Policy Symposium der Kansas City Fed im August 2019 in Jackson Hole, Wyoming, vorgebracht wurden, gehörte der Vorschlag von vier prominenten BlackRock-Managern. Sie veröffentlichten ein Papier mit Vorschlägen für eine neue Geldpolitik, die beim Eintreten der nächsten Krise angewendet werden soll. Sie nannten diese „direkte Geldpolitik“, was bedeutet, dass die Zentralbanken Geld drucken und direkt an Regierungen, Institutionen, Unternehmen usw. verleihen könnten. Eine solche Politik, manchmal auch „Helikoptergeld“ genannt, soll die Rückkehr einer gewünschten Inflation ermöglichen, ohne die Staatsverschuldung zu erhöhen.
Einer dieser Führungskräfte, der ehemalige Vorsitzende der Schweizerischen Nationalbank, Philipp Hildebrand, bezeichnete das Vorhaben in einem Interview mit Bloomberg am 15. August 2019 als „Regimewechsel“ in der Währungspolitik:
Wir werden einen Regimewechsel in der Geldpolitik erleben, der ebenso gravierend sein wird wie der zwischen der Zeit vor der Krise [von 2008] und der Zeit danach: eine Vermischung der fiskalischen und geldpolitischen Aktivitäten und Verantwortlichkeiten.
Bei diesem „Regimewechsel“ werden die Zentralbanken weiterhin von den Regierungen unabhängig sein, die Regierungen jedoch nicht von den Zentralbanken.
BlackRock nannte sein Sofortprogramm „Standby Emergency Fiscal Facility“ oder SEFF.
Carney seinerseits schlug auf dem Treffen in Jackson Hole vor, die Weltwirtschaft weniger von den Handelsstreitigkeiten zwischen den USA und China abhängig zu machen. Dafür müsse man eine synthetische Weltwährung schaffen, die den Dollar ersetzen solle – eine neue internationale digitale Reservewährung, die er als „synthetische Hegemonialwährung“ bezeichnet. Er beschrieb sie als dem von Facebook vorgeschlagenen Libra nachempfunden, aber von Zentralbanken ausgegeben und kontrolliert, die mit Regierungen zusammenarbeiten, diese aber gleichzeitig beherrschen.
Der „Regimewechsel“ der Zentralbanken könnte viel schneller erfolgen, als Mark Carney in seinen Bemerkungen über eine „Libra-ähnliche“ digitale Währung, die den Dollar ersetzen soll, zu erkennen gab.
Weitere Ressourcen: Gouverneur der Bank of England: Libra-ähnliche Währung könnte US-Dollar ersetzen, Coin Telegraph, 23. August 2019
Digitales Geld und grüne Geldverschwendung
So „schockierend“ BlackRocks Plan und Mark Carneys „Libra-ähnlicher“ Vorschlag an sich auch sind, so verblüffend ist doch, dass beide bei der aktuellen „Klimawandel-Finanzierung“ führend sind. Die Green Finance Initiative der Zentralbanken wird von Carneys Bank of England („BoE“) angeführt.
BlackRock treibt gemeinsam mit der Rhodium Group ein ausgeklügeltes Programm nach dem Vorbild von „Google Maps“ voran, das das „Klimawandelrisiko“ für Investitionen in US-Kommunalanleihen, Elektrizitätswerke und Gewerbeimmobilien buchstäblich Objekt für Objekt klassifiziert. Gemeint sind damit Risiken durch „extreme Hitzewellen“, Waldbrände, Überschwemmungen, extreme Stürme usw. Anlagen zur Produktion fossiler Brennstoffe werden in diesem Programm allesamt als „hochriskant“ eingestuft, was jedoch nur die virtuelle Realität der Anlageberatung widerspiegelt.
Das Programm von BlackRock ist ein Pilotprojekt für das „Klassifizierungssystem für nachhaltige Finanzen“, an dem die Europäische Kommission arbeitet, auch „Taxonomie“ genannt (siehe unten „Die hochrangige Expertengruppe für nachhaltige Finanzen“). Sobald das Taxonomie-System etabliert ist, können Kunden dazu bewegt werden, ihr Geld in „grüne Projekte“ zu investieren. Zudem kann ein „Expertenausschuss“ von den Zentralbanken eingesetzt werden, der darüber entscheidet, wie das für die Regierung gedruckte Geld „zur Schaffung von Inflation“ ausgegeben werden soll.
Wenn es nach Carney von der BoE und den „Experten“ von BlackRock geht, wird die „grüne Finanzierung“ angesichts ihrer aktuellen Aktivitäten zum bevorzugten Anlass der Zentralbanken für das Drucken von „Steuergeldern zur Inflationsbekämpfung“ („Helikoptergeld“).
Und kein Helikoptergeld lässt sich von den Zentralbanken besser kontrollieren als eine von ihnen ausgegebene digitale Weltwährung.
As Lyndon LaRouche Wenn London, die Wall Street und die Zentralbanken sich hartnäckig weigern, die notwendige Insolvenzsanierung ihres Systems zu akzeptieren, bleibt ihnen keine andere Wahl, als sich selbst den Strick zu liefern, an dem sie sich aufhängen können.
Profile der Green-Finance-Verschwörer
Die COP2015-Konferenz in Paris im Dezember 21 markierte einen Wendepunkt für die Green-Finance-Politik. Obwohl die Empfehlung zum Aufbau eines Green-Finance-Systems bereits im Kern der berühmten 700-seitige Bericht Im Jahr 2006 wurde die Studie „Die Ökonomie des Klimawandels“ von der britischen Regierung in Auftrag gegeben und von Nicolas Stern, Ökonom an der London School of Economics, verfasst. Erst auf der COP21 in Paris fand das Thema Green Finance seinen Weg in ein Abschlussdokument.
In diesem Rahmen wurden unter anderem folgende Institutionen gegründet:
- Das Netzwerk für die Ökologisierung des Finanzsystems („NGFS“) soll Zentralbanken und Aufsichtsbehörden davon überzeugen und sie dazu bewegen, politische Maßnahmen zur „Ökologisierung“ der Weltfinanzen zu ergreifen;
- Die hochrangige Expertengruppe für nachhaltige Finanzen („HLEG“) soll EU-Politiken entwerfen;
- Das Green Finance Institute („GFI“) soll sicherstellen, dass die City of London ihre Hegemonie über das „grünere“ Finanzsystem behält.
Das gemeinsame Ziel dieser Initiativen besteht darin, Gesetze zu fördern, die Finanzströme von der „CO2 Wirtschaft“ in eine „CO2-freie Wirtschaft.“
Netzwerk zur Ökologisierung des Finanzsystems
Das Netzwerk für eine grünere Finanzwirtschaft („NGFS“) wurde auf der COP21 von acht Zentralbanken und Aufsichtsbehörden gegründet und zählt mittlerweile 42 Mitglieder und acht Beobachter. Sein erklärtes Ziel:
Ziel ist es, die zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens erforderliche globale Reaktion zu stärken und die Rolle des Finanzsystems bei der Bewältigung von Risiken und der Mobilisierung von Kapital für grüne und kohlenstoffarme Investitionen im breiteren Kontext einer ökologisch nachhaltigen Entwicklung zu stärken.
Was das NGFS von den anderen Green Finance-Institutionen unterscheidet, ist die Funktion des „Risikomanagements“ der Aufsichtsbehörden und Zentralbanken. Im Bewusstsein der Tatsache, dass eine massive Abkehr von CO2-verbundene Vermögenswerte an CO2-neutrale Vermögenswerte können einen tödlichen Schock für das Finanzsystem auslösen (den „Minsky-Klimamoment“). Die Aufgabe besteht darin, dieses Risiko einzupreisen und Reserven – oder deren Äquivalent – aufzubauen.
Der Mastermind scheint der Gouverneur der Bank of England, Mark Carney, zu sein. Der Lenkungsausschuss ist größtenteils von nordeuropäischen Institutionen besetzt: der Bank of England, der Banque de France, der Bundesbank, der Nederlandsche Bank und der schwedischen FSA. Auch die Bank al-Maghrib, die Banco de México, die Monetary Authority of Singapore und die People's Bank of China sind Mitglieder des Lenkungsausschusses.
Die Website und der Verwaltungssitz des Unternehmens werden von der Banque de France in Paris gehostet, nachdem Carney Villeroy de Galhau, einem ehemaligen leitenden Angestellten von BNP Paribas und derzeitigen Gouverneur der Banque de France, volle Unterstützung zugesagt hat.
Die hochrangige Expertengruppe für nachhaltige Finanzen
Die hochrangige Expertengruppe („HLEG“) für nachhaltige Finanzen wurde 2016 gegründet und entwarf den Aktionsplan der Kommission, der im Februar 2019 vom Europäischen Rat genehmigt wurde.
Gründer der HLEG ist Christian Thimann, Vorstandsvorsitzender der Athora Versicherungsholding Deutschland, ehemaliger leitender Manager der AXA und langjähriger Berater der Europäischen Kommission und der EZB.
Thimann, der an der Paris School of Economics lehrt, rühmt sich, den berüchtigten Fiskalpakt der Europäischen Union („EU“) gemeinsam mit Olivier Guersant, dem Generaldirektor der Generaldirektion für Finanzstabilität und Kapitalmärkte („FISMA“) der EU, entworfen zu haben. Guersant gründete später gemeinsam mit Thimann und EU-Kommissar Valdis Dombrovskis die HLEG.
In einer Rede im House of Finance der Goethe-Universität in Frankfurt am 27. Juli 2019 sagte Thimann:
Liest man das COP21-Abkommen, wird in Artikel 2 plötzlich der Finanzsektor erwähnt. Er war ein Thema für Ökologen, Industrielle und Wissenschaftler. Und plötzlich findet man in der 21. Sitzung [also der COP21] einen bemerkenswerten Satz zum Thema Finanzen. Er lautet: „Die Klimaziele werden nur erreicht, wenn wir beginnen, die Kapitalströme in Richtung einer emissionsarmen Welt umzulenken …“
Derzeit läuft ein Prozess, bei dem die Europäische Kommission Experten aus dem privaten Sektor fragt: Können Sie uns bitte sagen, wie wir das machen würden…? Und dies ist das Programm, an dem die Kommission seit zwei Jahren arbeitet und das nun in ein Gesetz gegossen wird.
Thimann lobte weiterhin Greta Thunbergs FridaysForFuture- und Extinction Rebellion-Bewegung („XR“).
In einem Artikel vom 13. März 2019 schilderte Thimann die Entstehung der HLEG und die Ausarbeitung des EU-Aktionsplans. In nur drei Jahren Arbeit betrieb die HLEG Lobbyarbeit bei allen EU-Institutionen, Ausschüssen und Unterausschüssen, führte Konsultationen mit Finanzinstituten durch und veröffentlichte im Januar 2018 einen Abschlussbericht.
Weiter lesen: Wie die EU lernte, nachhaltige Finanzen zu lieben: Die Insider-Geschichte der HLEG von Christian Thimann, London School of Economics and Political Science, 13. März 2019
Green Finance Initiative
Die Green Finance Initiative („GFI“) wurde 2018 in London gegründet, um sicherzustellen, dass die City of London die Kontrolle über das „grünere“ Finanzsystem behält. Auf ihrer Webseite erklärt die GFI:
Die City of London Corporation – die für den Betrieb der Londoner Square Mile zuständige Behörde – betrachtet Green Finance als sinnvoll, profitabel und als eines der besten verfügbaren Instrumente im Kampf um die CO2016-Reduzierung. Aus diesem Grund haben wir im Januar XNUMX gemeinsam mit der Regierung unsere Green Finance Initiative gestartet.
Weiter lesen: Jetzt ist es an der Zeit, dass die Stadt etwas gegen den Klimawandel unternimmt, Green Finance Initiative, 2. Juli 2019
Vorsitzender des GFI ist Sir Roger Gifford, ein britischer Bankier, dessen Verbindungen nach Schweden Fragen über das Netzwerk aufwerfen, das Greta Thunberg von Fridays4Future kontrolliert.
Gifford leitet die britische Niederlassung der Skandinaviska Enskilda Banken, der schwedischen SEB-Bank, die auch Finanzierungen für IKEA übernimmt. Daniela Rogosic, die globale PR-Direktorin des Unternehmens, sitzt im Beirat der Plattform „We Don't Have Time“ des Greta-Promoters Ingmar Rentzhog. Gifford ist außerdem Vorsitzende der Britisch-Schwedischen Handelskammer.
Das GFI wurde während der Climate Action Week im Juli 2018 in London öffentlich vorgestellt. Bei der Vorstellung des neuen Instituts – das zunächst vom britischen Finanzministerium und der City of London finanziert wurde – erklärte die ehemalige Barclays-Bankerin und GFI-CEO Rhian-Mari Thomas, die Mission des GFI bestehe darin, dass die Finanzbranche neue Wertpapiere und derivative Instrumente „produziert“, um die von den Zentralbanken ausgegebene Liquidität zu nutzen.
Weiter lesen: Dr. Rhian-Mari Thomas stellt das Green Finance Institute vor, Green Finance Institute, 3. Juli 2019
Die Einführung des GFI während der Climate Action Week zeigt, wie die Finanzinstitute, die Medien, die korrupte politische Elite und der XR-Rammbock koordiniert vorgehen, um ihre Ziele zu erreichen.
Einen Monat zuvor hatte die XR-Bewegung ihren ersten Erfolg in Großbritannien erzielt, wo das Unterhaus ihre Forderung nach der Ausrufung eines Klimanotstands am 1. Mai annahm. Der Antrag für einen Klimanotstand wurde vom Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn eingebracht.
Die Arbeitsgruppe für nachhaltige Finanzen
Die Sustainable Finance Working Group („SFWG“) ist das „private Gegenstück“ zum Netzwerk der Zentralbanken und Aufsichtsbehörden zur Ökologisierung des Finanzsystems. Gegründet 2018 vom International Finance (IIF), dem globalen Verband der Finanzinstitute, war das IIF seit 2008 an allen Entscheidungen zur Rettung und „Reform“ des Finanzsystems beteiligt, einschließlich der Einführung der berüchtigten „Bail-in“-Verfahren. Man könnte tatsächlich sagen, dass die vom IIF vertretene Finanzindustrie und das System der Zentralbanken ein und dasselbe sind, was durch die Drehtürbewegungen ihrer Vertreter in beide Richtungen bewiesen wird.
Vorsitzender der IIF Sustainable Finance Working Group ist Daniel Klier, Group Head of Strategy und Global Head of Sustainable Finance bei HSBC (ehemals Hong Kong and Shanghai Banking Corp.). Die SFWG besteht aus vier Untergruppen, die eine Reihe von Themen abdecken, darunter: Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern, Offenlegung und Daten, Taxonomie und Impact Investment sowie Klimaökonomie.
Die SFWG rühmt sich:
IIF-Mitgliedsunternehmen weltweit haben eine Vielzahl neuer Produkte, Anlageinstrumente und Programme auf den Markt gebracht, um Nachhaltigkeitsaspekte in der globalen Finanzwelt zu verankern. Unsere Aufgabe ist es, diese Initiativen zu vernetzen und die Kräfte mit den Bemühungen des öffentlichen Sektors zu bündeln, um dieselben wichtigen Ziele zu erreichen.
In einem Schreiben an die Europäische Kommission vom 25. März 2019 empfiehlt das IIF, dass das von der Kommission ausgearbeitete Taxonomie-System Unternehmen keine andere Wahl lässt, als sich in der grünen Wirtschaft zu engagieren. Für produzierende Unternehmen und landwirtschaftliche Betriebe ergibt sich daraus die Perspektive: Entweder ihr werdet grün oder ihr geht unter.
Der Brief ist von Sonja Gibbs, IIF-Geschäftsführerin und Leiterin der Abteilung für nachhaltige Finanzen und globale Sonderberichtspolitikinitiativen, unterzeichnet. Gibbs ist Mitautorin eines Berichts vom 12. September 2019 mit einem selbstverräterischen Titel: „Nachhaltige Finanzen im Fokus: Grün ist das neue GoldDie Autoren prahlen mit dem Wachstum der grünen Blase, die „in den ersten acht Monaten des Jahres 235 fast 2019 Milliarden Dollar betrug“ und im Jahr 350 voraussichtlich 2019 Milliarden Dollar erreichen wird.
Green New Deal
Seit 2006 wurden umfangreiche Programme zum Bau von Solar- und Windparks sowie neuer Stromnetze zu deren Verbindung immer mit der Einführung neuer, hoher Steuern begleitet, manchmal für „die Reichen“, aber immer für „Kohlenstoff“ – also für die Kohle- und Ölproduktion, die Hochofenstahlproduktion, Benzin und Verbrennungsmotoren usw.
Dies begann 2006 mit der „Global Green Party“, zu der auch die US-amerikanische Grüne Partei gehörte und die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen („IPCC“) inspiriert wurde. Anschließend folgte die britische „Green New Deal Group“ im Jahr 2008 und, am einflussreichsten, der Green New Deal-Vorschlag des Umweltprogramms der Vereinten Nationen im selben Jahr.
In den Vereinigten Staaten wird die Idee einer hohen Kohlenstoffsteuer für „grüne“ Ausgaben von den führenden Persönlichkeiten des Wall-Street-Establishments vorangetrieben: George Shultz, James Baker III und Michael Bloomberg.
Die „Baker-Shultz-Kohlenstoffsteuer“, die von 40 auf 65 Dollar pro Tonne angehoben wird, wird von diesen Persönlichkeiten persönlich im Kongress sowie in der Finanz- und Geschäftswelt vorangetrieben, ohne Demonstrationen und öffentliche Aufmerksamkeit zu erfordern. Parallel dazu agiert der größte und mächtigste Investmentfonds der Wall Street, BlackRock.
Die Grundlage des Green New Deal ist seit 2006 immer dieselbe:
- die Stromerzeugung durch Kohle, Öl, Atomkraft und in großem Umfang durch Wasserkraft einstellen;
- alles irgendwie durch Solar- und Windparks sowie geothermische Energieanlagen zu ersetzen;
- Bau neuer Stromnetze, um diesen Strom aus den Wüsten-, Berg- und ländlichen Ebenengebieten, wo er erzeugt wird, zu transportieren.
Die Befürworter eines solchen Plans müssen sich mit der unangenehmen Tatsache auseinandersetzen, dass die von ihnen vorgeschlagenen intermittierenden Energiequellen durch „rotierende Reserveenergie“ aus Erdgas – einem „fossilen Brennstoff“ – unterstützt werden müssen. Gleichzeitig versprechen sie, dass Durchbrüche bei der „Energiespeicherung“ – riesige Batterien – die Erdgasturbinen eines Tages ersetzen werden. Sie verhehlen nicht, dass sie für die Umsetzung ihres Plans enorme Summen ausgeben wollen.
Weiter lesen: Warum die heutigen erneuerbaren Energien die moderne Zivilisation nicht mit Energie versorgen können, Watt's Up With That, 17. September 2019
Ausgewähltes Bild: Mark Carney: Die Reise des Bankgouverneurs aus der Wildnis ins Herz der Stadt, The Guardian, 13. Juni 2013 (links).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Es ist nur ein Trickbetrug, der auf CO2 und einem mythischen Treibhauseffekt basiert. Je mehr man gräbt, desto mehr Widersprüche deckt man auf. Im Grunde alles Pseudowissenschaft und Lügen. CO2 hat keinen Klimanotstand verursacht, also kann Netto-Null ein Problem nicht lösen, das nicht existiert.
Markieren Sie Windows ( https://windowsontheworld.net/ ) hat viele sehr gute Videos und Audios zu diesem Thema gemacht.
-
Es gibt einen weiteren Autor, Torsten Mann (Deutsch), der einige Bücher darüber geschrieben und einige Videos gedreht hat. Er ist auch regelmäßiger Gast der Schweizer Expresszeitung ( https://www.expresszeitung.com/ ).
-
Torsten Mann erklärt es in seinem Buch: Rot liegt im grünen Gewand: Der kommunistische Hintergrund der Ökobewegung
Rote Lügen im grünen Gewand – https://www.youtube.com/watch?v=hTDYXHHiq34&t=345
„Der Sozialismus ist die fortgeschrittenste und vollkommenste Form der Sklaverei. …
Was unter dem Deckmantel des Klimaschutzes tatsächlich getan wird, haben die meisten Menschen, vor allem die Arbeitnehmer, schon immer einfach nicht verstanden.
So wird beispielsweise rhetorisch immer behauptet, der Handel mit Emissionsrechten sei reine Marktwirtschaft, weil die Industrie ihre Emissionsrechte ähnlich wie Aktien an der Börse handeln könne, aber das ist natürlich Unsinn bzw. eine bewusste Irreführung.
In Wahrheit ist der Handel mit Emissionsrechten ein Paradebeispiel für eine ökosozialistische Planwirtschaft, denn hier bestimmen Politiker willkürlich, wie viel die Privatwirtschaft produzieren darf.
Und wenn Politiker damit prahlen, den Kohlendioxidausstoß um diesen oder jenen Prozentsatz zu senken, bedeutet das letztlich nichts anderes, als dass die Produktion im privaten Sektor völlig willkürlich um genau diesen Prozentsatz reduziert wird.
Das ist Planwirtschaft, sonst nichts.
Im Rahmen eines internationalen Emissionsrechtehandels sollen westliche Industrieländer, die ihre von der UNO zugeteilten Emissionsquoten ausgeschöpft haben, zusätzliche Emissionsrechte aus der Dritten Welt kaufen können.
Der Westen sollte also von der Dritten Welt das Recht kaufen, selbst aus ihren eigenen Ressourcen produzieren zu dürfen, während die Dritte Welt dafür bezahlt wird, nicht zu produzieren.
Was ist das anderes als sozialistische Umverteilung in ihrer reinsten Form?
Wenn Sie mich fragen, warum Klimaschutz in der Gesellschaft eine so hohe Akzeptanz genießt, liegt der Hauptgrund darin, dass die Menschen es noch nicht verstanden haben oder vielleicht einfach nicht wissen, was dahinter steckt.
Beim sogenannten Klimaschutz geht es letztlich nur darum, den vermeintlichen Reichtum der westlichen Staaten, der im offiziellen Sprachgebrauch dann Suffizienz heißt, zu beschneiden und den Rest dann international umzuverteilen.
Die Zeche zahlt natürlich immer der kleine Mann, also der, dessen Arbeitsplatz gefährdet ist, der, der immer höhere Energiepreise zahlen muss, der, dessen Mobilität und Wohnsituation zunehmend eingeschränkt und belästigt wird, und das nenne ich Willkür.“
Übersetzt mit Google Translate
Die Menschheit „steigt auf“Es ist soweit. https://clifhigh.substack.com/p/humanity-ascends
Es ist unglaublich, dass die Menschen immer noch ihre Lügen glauben und nicht begriffen haben, dass die Regierungen eine absurd teure und hoffnungslose Politik verfolgen, die noch mehr Umweltverschmutzung verursacht als die bisherige. Autos mit Verbrennungsmotor und Energieproduktion. All diese rücksichtslosen Ausgaben werden für das Klima nichts ändern. Ein Vulkanausbruch produziert mehr CO2 und andere Gase als die angeblich vom Menschen verursachten Emissionen vieler Jahre. Es handelt sich also um eine sinnlose Übung, die sich eine sehr reiche Minderheit ausgedacht hat, um sich selbst noch reicher zu machen und uns, das gemeine Volk, zu kontrollieren und zu reduzieren.