Großbritannien steckt in einer schweren Krise, da es weiterhin über seine Verhältnisse lebt und den Bezug zur Realität verliert. Der aktuelle Zustand ist unhaltbar. Es ist Zeit, der Realität ins Auge zu sehen und zu akzeptieren, dass das Land seine finanziellen Grenzen erreicht hat.
Der derzeitige Konsens zwischen Labour, Tories und Whitehall funktioniert nicht. Alle Parteien versprechen enorme zusätzliche Ausgaben für Renten und das staatliche Gesundheitswesen, die sich das Land schlicht nicht leisten kann. Wir brauchen dringend eine völlig andere politische Klasse, die bereit ist, unsere nationalen Wahnvorstellungen zu durchbrechen.
Dies sind die Argumente von Allister Heath, dem Herausgeber von Der Sonntagstelegraph, in einem kürzlich erschienenen Artikel. Da er insbesondere im Hinblick auf die in diesem Jahr stattfindenden Parlamentswahlen Denkanstöße gibt, haben wir seinen Artikel unten wiedergegeben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nachfolgend der Artikel „Ich habe einen Blick auf die schreckliche Zukunft des faulen, wehrlosen, fast bankrotten Großbritanniens geworfen.' geschrieben von Allister Heath und veröffentlicht von The Telegraph auf 21 Februar 2024.
Es ist die moderne britische Krankheit: Wir leben so weit über unsere Verhältnisse, dass wir den Bezug zur Realität verloren haben. Wir sind eine zunehmend verarmte und verschuldete Nation, eine führungslose Weltmacht zweiter Ordnung, und doch bewahren wir uns, wie mittellose Aristokraten, die in vergangene Zeiten zurückdenken, unseren Rolls-Royce-Geschmack und ein fehlgeleitetes Anspruchsdenken.
Wir sehnen uns nach „kostenlosen“ öffentlichen Dienstleistungen nach französischem Vorbild, wollen aber Steuern wie in Florida zahlen. Wir sind wankelmütig und inkonsequent und haben völlig unrealistische Erwartungen an das, was wir uns angesichts unserer wirtschaftlichen Lage leisten können. Wir streben eine Außenpolitik an, die über ihre Verhältnisse lebt, lassen aber unsere Streitkräfte verkümmern. Wir haben das Interesse an harter Arbeit, an aufgeschobener Belohnung und daran verloren, morgens aufzustehen, auch wenn uns nicht danach ist. Wir wollen aber unsere dreifach gesicherte Rente, den subventionierten öffentlichen Nahverkehr und den großzügigen Sozialstaat behalten – eine Politik, die sowohl von Tories als auch von Labour unterstützt wird.
Unsere Wirtschaft hat seit 2008 eine erschreckend schlechte Leistung gezeigt, und dennoch glauben wir, noch mehr für den NHS ausgeben und den Mindestlohn ständig erhöhen zu können. Wir wollen immer mehr ausgeben, ermutigt von demagogischen Politikern, die uns einreden, wir könnten alles haben, dabei aber vergessen haben, dass die Welt uns kein Leben schuldet. Ohne Wirtschaftswachstum und mit einer düsteren Zukunftsperspektive, die durch 25 Jahre sozialdemokratischen Idiotie verursacht wurde, geht die Rechnung nicht einmal annähernd auf, und Gelddrucken – wie während der Finanzkrise und Covid – wäre in einem inflationären Zeitalter tödlich.
Ich blicke in die Zukunft und habe Angst um unsere Kinder: Wir hinterlassen ihnen ein vergiftetes Erbe.
Die Steuereinnahmen liegen bereits auf dem höchsten Stand seit den späten 1940er Jahren, und dennoch ist der Staat nicht in der Lage, seine Kernaufgaben zu erfüllen.
Unsere zweitgrößte Stadt, Birmingham ist praktisch bankrott, zu Fall gebracht durch absurde Gleichstellungsgesetze (unterstützt von den Tories) und typische Inkompetenz der lokalen Regierungen (perfektioniert von Labour).
Die Die Vollzeitstärke der Armee wird bis 73,000 auf nur noch 2025 Mann reduziertDie Streitkräfte leiden unter einer schweren Rekrutierungskrise, unsere Flugzeugträger haben mit technischen Problemen zu kämpfen, die Zerstörer und Fregatten der Marine sind offenbar nicht in der Lage, Raketen auf Houthi-Ziele an Land abzufeuern, die Munitionsvorräte sind äußerst begrenzt und ein Atomtest ist schiefgegangen, was ernste Fragen hinsichtlich der Funktionsfähigkeit unserer Trident-Abschreckung aufwirft.
Unsere Straßen sind voller Schlaglöcher und Müll. Die Gefängnisse sind voll. Die Polizei scheint überzeugt zu sein, dass Tugendhaftigkeit auf Twitter die Bekämpfung von Einbrüchen und Autodiebstählen ersetzen kann. Gleichzeitig werden Milliarden für das Klimaziel „Net Zero“, für „kostenlose“ Museen für die Mittelschicht, für explodierende Sozialleistungen und endlosen Woke-Wahnsinn ausgegeben. Wir brauchen einen Realitätscheck, um zu akzeptieren, dass wir an unsere Budgetgrenzen gestoßen sind.
Ein unmittelbares Problem ist der Zusammenbruch unserer Arbeitsmoral, die enorme Zahl der Erwerbslosen, der Anstieg der Zahl der Arbeitslosengeldempfänger und die Zunahme derjenigen, die als zu krank gelten, um einer Beschäftigung nachzugehen. Dies ist teilweise auf Covid und die Lockdowns sowie die Verbreitung einer „Etwas für nichts“-Mentalität zurückzuführen. Wartelisten im NHS helfen nicht weiter, ebenso wenig wie eine Kultur der Krankschreibungen. Deutlich höhere Grenzsteuern für Millionen sind ein weiterer Grund für diesen Rückgang der Arbeitsmoral. Ein weiterer Grund sind die astronomischen Immobilienpreise: Wozu sich anstrengen, wenn es keinen Sinn hat, danach zu streben?
Längerfristig werden die Alterung der Bevölkerung und der Geburteneinbruch den NHS zerstören. Das Centre for Policy Studies (CPS) schätzt, dass die Ausgaben für die staatliche Rente und die Sozialleistungen der Rentner von heute 5.5 Prozent des BIP auf 9.6 Prozent im Jahr 2072 steigen werden – vorausgesetzt, die Dreifachsicherung und andere bestehende Trends halten an. Die Ausgaben für die Sozialfürsorge werden sich von 1.2 Prozent auf 2.5 Prozent des BIP verdoppeln. Der Anteil des NHS am Volkseinkommen wird von 8.3 Prozent des BIP auf 15 Prozent explodieren. Das sind zunächst einmal zusätzliche 12.1 Prozent des BIP, genug, um uns in einen gescheiterten Staat zu verwandeln. Wir werden auch die Verteidigungsausgaben erhöhen müssen – von etwa 2 Prozent auf fast 3.5 Prozent – und mehr für die Atom- und andere elektrische Infrastruktur ausgeben müssen.
Diese unfassbar hohe Rechnung wird von proportional weniger jungen Menschen getragen. 1972 kamen auf einen Rentner 4.5 Erwerbstätige, heute sind es 3.3, und 2072 werden es nur noch 1.9 Erwerbstätige sein. Erwarten wir wirklich von jungen Menschen, die sich kein Eigenheim leisten können und nie in Rente gehen können, dass sie den Großteil ihres Einkommens für ihre vermögenden Alten aufbringen? Revolution gefällig?
Eine immer stärkere Einwanderung ist nicht die Lösung: Auch ausländische Arbeitnehmer altern, und nur Migranten, die im Laufe ihres Lebens Nettozahler für die Staatskasse sind (wenn sie ordnungsgemäß erfasst werden und ihre Angehörigen einbeziehen), helfen den öffentlichen Finanzen.
Wir haben drei mögliche Wege vor uns. Der erste ist die Einleitung einer Wirtschaftsrevolution, um das Wachstum anzukurbeln, nach dem Vorbild durchgesetzt von Javier Milei, Argentiniens libertärer Präsident, der inspirierendster Politiker der Welt trotz seiner albernen Ansichten über die Falklandinseln.
Dies würde drastische Steuersenkungen und Vereinfachungen, Privatisierungen, intensive Deregulierung, eine drastische Verkleinerung der Grünflächen, um Massenwohnungsbau zu ermöglichen, eine extreme Abweichung vom gescheiterten EU-Modell, eine Wiederbelebung der Börse, eine unternehmerische Revolution, radikale Anreize für ausländische Investitionen und vieles mehr erfordern.
Um die Ausgaben für die Alten auf 10 Prozent des BIP zu halten, wäre nach Berechnungen des CPS ein Wachstum von 2.9 Prozent pro Jahr in den nächsten 50 Jahren und ein Produktivitätswachstum von 3 Prozent erforderlich – eine wundersame Wende also.
Die zweite Option besteht – wie Milei – darin, den öffentlichen Sektor einfach mit der Kettensäge zu bearbeiten und zu akzeptieren, dass die staatliche Rente bedarfsabhängig ist, der NHS teilweise privatisiert und Transferleistungen und Subventionen gekürzt werden müssen. Wir können uns unsere alten sozialdemokratischen, „zentristischen“ Väterchen-Vorlieben nicht länger leisten.
Die dritte Möglichkeit wäre, die derzeitige Konsensmeinung von Labour, Tory und Whitehall zum Wohlfahrtsstaat und zur Wirtschaftspolitik beizubehalten und schrittweise den vollständigen Sozialismus einzuführen. So könnten wir in den nächsten zwei bis drei Jahrzehnten zum bevölkerungsreichsten und größten Staat Europas werden und letztlich den Status eines Schwellenlandes erlangen – wie Argentinien vor der Ära Milei.
Ich bevorzuge eine Kombination aus Option eins und zwei. Wir brauchen dringend eine völlig andere politische Klasse, die bereit ist, unsere nationalen Wahnvorstellungen zu durchbrechen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Der Typ hat Recht und versteht Nachhaltigkeit besser als die meisten anderen. Uns wird alles ausgehen: Reichtum, Energie und Zeit. Wir müssen die Erwartungen senken, drängen wir – abgesehen von den Politikern und unfreundlichen Beamten, von denen wir viel zu viele haben. Die Dinge müssen schnell korrigiert werden, sonst könnte eine Revolution das Problem lösen.
Die Revolution hat bereits begonnen. Sie begann mit dem Aufstand der Bauern, der in ganz Europa, Italien, China, Wales und Irland wütete.
Wenn die Nahrung knapp wird und die schweigende Bevölkerung gezwungen ist, auf der Suche nach Nahrung zu sein, wachsen nicht vorhandene Rückgrate auf wundersame Weise nach.
https://www.youtube.com/watch?v=TrjL_HPQa0I
„Wir sind eine zunehmend verarmte und verschuldete Nation“
Na klar. Wenn alles BlackRock gehört, fließt der gesamte Profit nach Amerika. Und alles gehört BlackRock. Der Sinn des Ukraine-Krieges besteht darin, BlackRock zu ermöglichen, aufzukaufen, was nach dem Krieg übrig bleibt. Das tun sie schon seit Monaten, sodass die Ukrainer in der gleichen Lage sind wie die Briten. Alles, was die Bevölkerung tut, nützt nur Amerika. Beispiele für Dinge, die Amerika gehören? Cadburys. McVities. Tilda-Reis. Das nationale Stromnetz. Die Energieversorger (die mit Kraftwerken). Die Wasserwerke. Die Supermärkte (und noch wichtiger: die Lebensmittel in den Supermärkten). Die Benzinversorgung. Die Windparks. Und natürlich die Banken.
Und vergessen Sie nicht, dass auch Ihr gesamtes Gesundheitswesen im Besitz der USA ist. Die Gebäude, die Krankenwagen, die Medikamentenversorgung, die Ausrüstung (Sie mieten lächerlicherweise alle Betten, Computer, Eimer, Wischmopps und alles andere von amerikanischen Unternehmen, anstatt sie zu kaufen). Alles mit freundlicher Genehmigung Ihrer ausländischen Regierung, die alle durch Schmiergelder zig- und hundertfach zu Millionären geworden sind.
Einschließlich Boots, das, glaube ich, Walgreens gehört.
Wenn Amerika das Gesundheitssystem besitzen würde, wäre es kostenlos. Sie verwechseln die amerikanische Regierung mit der Unternehmensregierung. Die amerikanische Regierung mit den USA und anderen Derivaten. Die amerikanische Regierung besteht nicht aus den Demokraten oder Republikanern.
https://tasa.americanstatenationals.org/
Nun, es muss schnell sein Gesicht zeigen!
Alles gehört Männern und Frauen. Alles.
Das Problem ist, und das ist ein sehr großes Problem, dass Männer und Frauen lieber eine Person der Rechtsfiktion sein wollen, anstatt zu ihrer Autorität als Männer und Frauen zu stehen.
Fiktionen können kein Eigentum irgendeiner Art besitzen. Das, was tot ist (Unternehmen), kann kein Eigentum irgendeiner Art besitzen.
Nur die Lebenden können Eigentum, Vermögen, Land, Gold, Silber usw. usw. usw. besitzen.
Wenn Schwab sagt: „Sie werden nichts besitzen und trotzdem glücklich sein“, dann ist das ein Scherz. Er weiß, dass Fiktionen bereits nichts besitzen. Seine Aussage verschleiert die Wahrheit.
Eine nationale Regierung für das Volk und durch das Volk ist bereits eingerichtet. Was sie braucht, ist die Unterstützung von Männern und Frauen.
Auch Männer und Frauen selbst brauchen diese nationale Regierung aus vielen nützlichen Gründen.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Wenn es so weitergeht, wird es nicht mehr lange dauern, bis wir von einer bestimmten Ethnie beherrscht werden. Diese ist nicht gerade dafür bekannt, den Frauen Entscheidungsfreiheit zu gewähren.
Die Denkweise von Männern und Frauen muss umstrukturiert werden.
Männer und Frauen SIND die höchste Autorität auf der Erde.
Es ist die Infrastruktur schwacher Geister, die dringend Aufmerksamkeit erfordert.
Das Problem liegt in der „Charta“ eines Unternehmens. Die Charta ist eine Versicherung, die die Öffentlichkeit widerrufen kann, wenn das Unternehmen nicht im besten Interesse der Bevölkerung eines Landes arbeitet. Diese Absicherung wurde durch den „Kauf“ der sogenannten öffentlichen Vertreter – unserer korrupten Regierungen – außer Kraft gesetzt. So bewacht der Bock den Wolf, während er den Hühnerstall (die Öffentlichkeit) plündert. Ohne die Möglichkeit, einem Unternehmen die Geschäftsberechtigung zu entziehen, müssen wir mit den Folgen leben. Der Widerruf und die Neuausstellung einer internationalen Charta zu unseren Bedingungen ist eine absolute Mindestanforderung. Die meisten Menschen wissen offensichtlich nicht einmal, was eine „Charta“ ist. Solches Gerede lässt Globalisten das Blut gefrieren und gilt als „verboten“.
https://www.bitchute.com/video/cPStShXLNXjV/
Ich bin mit diesem Artikel überhaupt nicht einverstanden, Rhoda. Das Problem ist, dass die gemeinschaftlichen Mittel von ein paar Gierigen aufgesaugt werden, und die Schuld dafür bekommen dann Menschen, die absichtlich verarmt wurden.
Es macht mich krank, dass so viele auf diese Ablenkung hereinfallen und den Opfern die Schuld geben, die ein Recht auf Arbeit haben, die ihnen einen existenzsichernden Lohn und einen angemessenen Lebensstandard bietet. Das größte Problem ist für mich jedoch, dass die Steuerlast auf den Ärmsten lastet. Die Gierigen, die das Problem darstellen, zahlen vergleichsweise wenig Steuern und sind die ersten, die den verarmten Opfern die Schuld geben.
Zustimmen, zustimmen, zustimmen.
„Die Reichen haben das Vergnügen und die Armen die Schuld.“ (Für die Jüngeren: Das ist ein altes Music-Hall-Lied, das wir Alten alle kannten.)
Um den Artikel zu zitieren (was könnten wir auch anderes vom selbstgefälligen Telegraph erwarten): „Wir“ müssen aufhören, über unsere Verhältnisse zu leben. Gehören zu „wir“ auch die Supermarktlieferanten usw., die acht Stunden am Tag damit verbringen, schwere Kisten zu heben und zu versuchen, ihre Lieferwagen in unmöglichen Parklücken zu parken, die um 8 Uhr morgens bei eiskaltem Regen aufstehen usw.?
Or
PS: Fortsetzung. Oder diejenigen, die in den Abflüssen und Abwasserkanälen arbeiten, den Müll einsammeln oder schwere Bauarbeiten verrichten usw. usw. usw.
Diese dozierenden Telegraph-Journalisten würden die Arbeit dieser Leute bald vermissen, wenn sie wirklich so arbeitsscheu wären, wie sie behaupten.
S Fortsetzung Oder diejenigen, die in Abflüssen und Abwasserkanälen arbeiten, den Müll einsammeln oder schwere Bauarbeiten verrichten usw. usw. usw.
Diese dozierenden Telegraph-Journalisten würden die Arbeit dieser Leute bald vermissen, wenn sie wirklich so arbeitsscheu wären, wie sie behaupten.
„Die Reichen haben das Vergnügen und die Armen die Schuld.“
Alt genug, um mich auch an dieses Lied zu erinnern, MCC, Worte der Wahrheit. Die meisten Menschen waren sich ziemlich bewusst, was damals vor sich ging, und hatten auch keine Angst, ihre Stimme zu erheben. Der Lebensstandard ist seit Die meisten Menschen geben seit Ende der 80er Jahre den Armen die Schuld und nicht den wahren Verbrechern.
Die 70er und größtenteils auch die 80er Jahre waren eine tolle Zeit für junge Erwachsene. Viele von uns dachten, wir könnten die Welt gerechter gestalten.
Was wir brauchen, ist direkte Demokratie, also direkte Abstimmungen des Volkes über politische Entscheidungen! Jede politische „Klasse“ wird im eigenen Interesse handeln. Die Schweiz hat es getan – und es funktioniert besser als jedes andere System.
Ich stimme definitiv zu, dass die Schweizer das beste politische System haben. Meinen Sie, Wählerpetitionen mit 100 Unterschriften müssen bearbeitet werden?
Ich selbst bin nicht gegen die Regierung, aber ich bin der Meinung, dass es in großen Gemeinden eine begrenzte Regierung geben muss, die sich an der Beteiligung und den Bedürfnissen der Wählerschaft orientiert.
Ich persönlich möchte ECHTE Demokratie.
Warum sind wir „eine zunehmend verarmte und verschuldete Nation“? Der Grund liegt in der Bank of England und ihrer Scheinwährung. Wir stehen im gegenwärtigen System bei ihr in der Schuld, aber wir sollten ihr einfach sagen, dass sie sich zum Teufel scheren soll, und sie komplett abschaffen.
Die Zentralbanken können jederzeit und beliebig viel Geld generieren. Daher ist die Aussage „völlig unrealistische Erwartungen hinsichtlich dessen, was wir uns angesichts der Lage unserer Wirtschaft leisten können“ völliger Unsinn.
Die Menschen haben „das Interesse an harter Arbeit verloren“, weil sie merken, dass sie betrogen werden. Wer möchte schon hart arbeiten, nur um jemand anderen reich zu machen?
Während der Covid-Falschmeldung wurde Unmengen an Geld gedruckt, warum also nicht jetzt einfach noch mehr? Warum war es damals in Ordnung, aber heute wäre es „in einem inflationären Zeitalter tödlich“? Für die Reichen kann man Unmengen an Geld drucken, für die Bauern offenbar nicht.
Birmingham und viele andere Städte wie meine Stadt (Nottingham) sind
„praktisch bankrott“, weil sie von eigennützigen, korrupten Kriminokraten geführt werden. Wer muss dann ins Gefängnis? Wie üblich niemand.
Die Streitkräfte wurden bewusst geschwächt, damit wir unser Land bei einer chinesischen Invasion nicht verteidigen können. Das chinesische Modell totalitärer Kontrolle ist genau das, was unsere verräterischen Führer uns allen aufzwingen wollen. Und wer genau sind die jungen Männer im wehrfähigen Alter, die direkt vor unserer Nase in unser Land eingeschleust werden?
Es stimmt, dass „die Gefängnisse voll sind“, weshalb in England sieben brandneue Großgefängnisse errichtet wurden. Jedes dieser Gefängnisse bietet Platz für 7 Menschen und verfügt über ein angeschlossenes Krematorium. Die Frage ist nur, wer in diese Todeslager gesteckt wird.
Wir müssen nicht akzeptieren, dass wir an unsere Haushaltsgrenzen gestoßen sind, denn diese sind völlig künstlich und eine Folge des korrupten Scheinwährungssystems unserer Zentralbank. Wir brauchen ein besseres System.
Der „Zusammenbruch unserer Arbeitsmoral“ liegt nicht an Faulheit, sondern daran, dass die Menschen erkennen, wie Sklaven ausgebeutet zu werden. Die „Etwas-für-nichts“-Mentalität ist genau das, was die Reichen haben. Für sie ist es Sozialismus, für den Rest von uns rücksichtsloser Kapitalismus.
Es stimmt, dass „einbrechende Geburtenraten den NHS zerstören werden“, aber es wird nicht erwähnt, dass die Covid-Impfungen einen großen Einfluss darauf haben. Sie verursachen Unfruchtbarkeit, Abtreibungen und Totgeburten.
Der NHS ist eine vollständig vereinnahmte Organisation, die von innen heraus von „gemeinsamen“ Akteuren zerstört wird. Würde man sie loswerden, könnte das Geld sinnvoll eingesetzt werden und der NHS könnte wieder ordnungsgemäß funktionieren.
Was dieser Autor präsentiert, einschließlich „Privatisierung“ und „intensiver Deregulierung“, klingt verdächtig nach dem Stakeholder-Kapitalismus der großen Umsteiger, auch bekannt als Faschismus.
Dieser Autor scheint ältere Menschen als wirtschaftliche Belastung zu betrachten. Dasselbe gilt für die „großen Umsteiger“, weshalb ältere Menschen in großer Zahl ermordet werden. Zehntausende wurden in England während der ersten Welle der gefälschten Pandemie ermordet. Sie werden es wieder tun, wenn die Menschen nicht auf gefälschte Viren und gefälschte Pandemien aufmerksam werden.
Für die denkenden Klassen ist es offensichtlich, dass die falsche Gegensätzlichkeit von links und rechts überholt ist. Es gibt nur noch richtig und falsch. Dieser Autor verbreitet offensichtlich immer noch falschen Unsinn, wie etwa „den öffentlichen Sektor mit einer Kettensäge zu bearbeiten“.
weil wir es uns anscheinend nicht leisten können und „unser alter sozialdemokratischer, „zentristischer Vater““ anscheinend „Vergnügungen“ sind.
Die Mantras über Steuern und die Größe des Staates sind sehr langweilig, überholt und gehen völlig am Thema vorbei. Je nach politischer Ausrichtung kann man den Stakeholder-Kapitalismus als Kommunismus, Sozialismus oder Faschismus bezeichnen. Es läuft alles auf dasselbe hinaus.
Wir „brauchen dringend eine völlig andere politische Klasse“ und auch eine bessere Klasse von Kommentatoren, die das inzwischen überholte politische Paradigma von links gegen rechts durchschauen können.
„Revolution, irgendjemand?“ Absolut, aber dieser Autor versteht nicht, welche Art von Revolution wir wirklich brauchen.
WIR brauchen Manager mit den entsprechenden Qualifikationen für jede Aufgabe. Menschen, die WIR (über das Internet) je nach ihrer Erfolgsbilanz einstellen und entlassen können. WIR brauchen keine anderen Versionen von Menschen, die sagen, sie würden das eine tun, und dann etwas völlig anderes tun. Das geht schon viel zu lange so. Lasst uns mit einem großen freien Set beginnen … NICHT mit einem großen globalistischen Neustart, der auf die Schaffung eines Neofeudalismus abzielt.