Die Allparteienparlamentarische Gruppe („APPG“) zur Reaktion auf die Pandemie und zur Erholung, eine einflussreiche Gruppe von Parlamentsabgeordneten („MPs“), hat „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit“ geäußert.
Sie behauptet, dass die Arzneimittel und Medizinprodukte Regulatory Agency („MHRA“) arbeitet auf eine Weise, die sie „einem ernsthaften Risiko aussetzt“.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Etwa 25 Abgeordnete aus vier Parteien haben dem Gesundheitsausschuss schriftlich eine dringende Untersuchung nahegelegt.
In einem letzte Woche veröffentlichten Brief an Steve Brine, Abgeordneter für Winchester und Chandler’s Ford und Vorsitzender des Sonderausschusses für Gesundheit und Soziales, sagte die APPG, es gebe Grund zu der Annahme, dass die MHRA bereits im Februar 2021 von Herz- und Blutgerinnungsproblemen nach der Impfung gewusst habe, diese Probleme jedoch mehrere Monate lang nicht hervorgehoben habe.
„Es gibt Grund zur Annahme, dass die MHRA bewusst eines Signals für Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung im Februar 2021. Es wurde jedoch versäumt, Myokarditis oder Perikarditis in Sicherheitsupdates in zu erwähnen April, Mai mit einem Juni, die Öffentlichkeit nur auf 25 Juni, angeblich „nach einer gründlichen Überprüfung äußerst seltener Berichte über Myokarditis und Perikarditis nach einer Covid-19-Impfung“, In dem von Graham Stringer MP unterzeichneten Brief heißt es.
In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass eine frühere Antwort auf eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act („FoI“) ergab, dass die MHRA in den zweieinhalb Jahren seit dem Bekanntwerden der Myokarditis und Perikarditis nach Impfungen keine formellen epidemiologischen Studien durchgeführt oder Pfizer und Moderna angewiesen hat, solche Studien durchzuführen.
Die APPG stellte außerdem fest, dass die MHRA über kein Verfahren zur Untersuchung und Weiterverfolgung einzelner Yellow-Card-Berichte verfügt und diese nicht effektiv überwachen kann und dies auch nicht tut. Diese Informationen wurden erneut über FoI eingeholt.
In ein früherer Brief an BrineDie APPG stellte fest, dass die MHRA weiterhin hauptsächlich durch Einnahmen aus Gebühren für den Verkauf von Produkten und regulatorischen Dienstleistungen finanziert wird. Die Finanzierung setzt sich zu 50 % aus Gebühren für Dienstleistungen, zu 25 % aus regelmäßigen Industriegebühren und zu 25 % aus Mitteln des Ministeriums zusammen.
„Die Tatsache, dass Dame June Raine, Geschäftsführerin der MHRA, im März 2022 mit dem Übergang der Agentur von der ‚Aufsichtsbehörde zur Wegbereiterin‘ geprahlt hat, trägt wenig dazu bei, den Verdacht auf Konflikte und die Auswirkungen auf die Patientensicherheit zu zerstreuen und kann nicht übersehen werden“, sagten sie.
Weiter lesen: MHRA: Der „Ermöglicher“ der großen Pharmakonzerne ist fahrlässig und inkompetent, The Conservative Woman, 26. Juli 2023
Im März 2021, als The Telegraph veröffentlichte einen Artikel Dies deutet auf einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca und Blutgerinnseln hin, nachdem norwegische Wissenschaftler einen möglichen Mechanismus vorgeschlagen hatten.erhielt einen Drohanruf von einem hochrangigen Beamten der MHRA warnte das The Telegraph würden von zukünftigen Briefings und Pressemitteilungen ausgeschlossen, wenn wir die Nachricht nicht abschwächen würden.“
Dies sei eine „außergewöhnliche Reaktion“, stellte die APPG fest. „So etwas würde man von einer Arzneimittelbehörde nicht erwarten, die ihre Lehren gezogen hat, aufrichtig auf die Empfehlungen der Überprüfung reagiert hat oder bei allem, was sie tut, die Patienten an erste Stelle setzt.“
„Es scheint, als sei die MHRA mehr daran interessiert, sich selbst und vielleicht auch die Pharmaindustrie an erste Stelle zu setzen. Man könnte sagen, sie schützt sich selbst, anstatt die Patientensicherheit zu schützen und zu gewährleisten“, heißt es in dem Brief.
Gemäß The TelegraphAls Antwort sagte Brine, eine Untersuchung zur Patientensicherheit sei „sehr wahrscheinlich“.
MHRA-Geschäftsführerin Dame June Raine kündigte ihren Rücktritt an letzte Woche. Abgeordnete sagten, dass ihre vorherige Aussage, die Agentur wandle sich vom „Wachhund zum Ermöglicher“, eine eigene Untersuchung rechtfertige, The Telegraph sagte.
Sie können den ersten Brief der APPG an Brine vom 24. Oktober 2023 (veröffentlicht am 9. Februar 2024) lesen. HIER KLICKEN und ihr letztes Schreiben vom 11. Dezember 2023 (veröffentlicht am 22. Februar 2024) HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Sie sind eine schreckliche Agentur, die sich nicht um die Patienten kümmert, keine Ahnung hat und schreckliche Dinge tut. Ich habe jahrzehntelang beobachtet, wie sie versucht haben, unsere Gesundheit zu ruinieren.
Sie sind Kriminelle, nicht wahr? Zusammen mit einem Teil der Polizei und der Militärpolizei.
„Diese Woche erhielt die Polizei einen vorläufigen forensischen Bericht, der die Analyse der vier am häufigsten verwendeten Impfstofffläschchen von Morena x2, Astra Zeneca und Pfizer enthielt (Quelle)
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass nun endgültige Beweise für die Einbeziehung folgender Elemente vorliegen:
"In einer Antwort an einen Wähler, der ihn wegen der Strafverfahrensnummer 6029679/21 a Das Parlamentsmitglied antwortete: …."
Hallo, dies ist der Artikel, den Prof. Norman Fenton schrieb, als ich eine Informationsanfrage an die MHRA richtete und die Antwort einen Zwischenbericht enthielt, weil sie mit der Veröffentlichung ihrer Monitor-Ergebnisse warten, nachdem sie 2.5 Jahre lang auf Daten über hohe ADR-Werte und insbesondere bei Schwangeren, über die ich Informationen erfragte, gesessen haben:
https://wherearethenumbers.substack.com/p/461a5df9-22ec-4cfe-a6f3-b19843a52dc3
Ich habe auch eine Frage aus dem Sitzungssaal nach drei Monaten beantwortet bekommen, in der ich gefragt wurde, ob die MHRA aufgrund der Nutzen-Risiko-Analyse immer noch von Sicherheit und Wirksamkeit spreche. Ich diskutiere dies in der UK Column https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-23rd-february-2024
und siehe bitte:
https://www.ukcolumn.org/video/big-pharma-organised-crime
Im Oktober 2020 hat die MHRA eine Ausschreibung (ich habe eine Kopie) für ein KI-Unternehmen durchgeführt, um die stark steigenden ADRs zu erfassen, die sie aufgrund der Impfungen erwartet. Sie wussten viel mehr, aber sie behaupten trotzdem, die Impfungen seien sicher und wirksam. Außerdem steht in ihrer Dokumentation an einer Stelle (nicht der genaue Wortlaut), dass sie ihre Entscheidungen per Mehrheitsbeschluss treffen und dass diese von den Leuten kommen, die das ganze Zeug herstellen!! So drücke ich es aus, denn ich kann mich nicht an den genauen Wortlaut erinnern, aber Sie können ihn finden, ich habe irgendwo eine Kopie. Und schließlich sagte Rainer beim ersten offenen Zoom-Meeting auf eine Frage, sie müsse sich erst an die Sponsoren wenden, bevor sie antworten könne. Sehen Sie sich die Sponsoren auf ihrer Website an. Auch hier ist der Kern meiner Kommentare richtig, aber nicht wörtlich.
Wir haben aus erster Hand erfahren, dass Patienten nicht die Behandlung bekommen, die sie brauchen, weil die Aufsichtsbehörden ihnen eine billigere Alternative vorschreiben, die aber nicht funktioniert. Die Hauptursache sind offenbar die Kosten. Dadurch wird das Leben vieler Patienten gefährdet und das Vertrauen in den NHS sinkt. Einige der Krankenschwestern verfolgen eine Art Verbindungsabbruch, und eine Krankenschwester hat die Patienten angeschrien, wirklich schockierend!!!!!!!!! Viele von uns haben UNSER Leben lang Steuern gezahlt, und diese Behandlung wird nicht toleriert!!!!!
Ich habe während Covid ein paar scharf formulierte E-Mails an die MHRA geschrieben, insbesondere im Hinblick auf die Impfung von Kindern, als aus Israel bereits Beweise für Myokarditus eintrafen und sie einfach weitermachten und nichts sagten. Ich sagte, sie würden irgendwann von der Öffentlichkeit als Mörder bezeichnet werden. Vielleicht ist es bald so weit und Dame June kann an einer Stange schwingen.
Wovon zur HÖLLE reden sie?
Der Laborbericht erschien irgendwann im Winter 2021/22 mit Angaben zu Graphenoxid und Graphenzusammensetzung. Sie können nicht behaupten, dass sie nichts davon wussten, da der Bericht dem Fall Mark Saxton beigefügt war. The Expose schrieb darüber. Ein Abgeordneter weigerte sich, Fragen zu einem laufenden Untersuchungsfall zu beantworten.
Sie hätten alle Impfzentren auf einmal schließen sollen. Aber das haben sie nicht getan.
https://expose-news.com/2022/02/13/mp-refuses-to-answer-questions-on-case-6029679-21-it-would-be-inappropriate-to-comment-on-a-live-criminal-investigation/
Auf Nimmerwiedersehen, June Raine, du dumme Kuh.
Man darf nicht vergessen, dass die Ärzte und Krankenschwestern, die die Biowaffe verabreichten, zum Kampf gegen nicht existierende feindliche Kämpfer (uns) eingezogen wurden.
Wer hat sie eingezogen?
Wer hat ihnen einen finanziellen Gewinn für die Anzahl der Menschen geboten, denen sie die Biowaffe verabreicht haben?
Je mehr sie stachen, desto mehr bekamen sie bezahlt.
Wer hat sie bezahlt?
Nicht zweckdienlich. Sie sollten für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rechenschaft gezogen werden