Krieg ist ein sehr junges Unterfangen der Menschheit. Keine Höhlenmalerei aus der Jungsteinzeit (Jungpaläolithikum von 40,000 bis 4,000 v. Chr.) zeigt einen Menschen, der einen anderen angreift. Mensch direkt. Wohingegen geschriebene Geschichtsbücher (ab 4000 v. Chr.) kaum etwas anderes enthalten.

Von einem besorgten Leser

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

„Systemische Kriegsführung scheint eine direkte Folge der Sesshaftigkeit gewesen zu sein, wie sie sich im Zuge der neolithischen Revolution entwickelte“ (der ersten landwirtschaftlichen Revolution, unserer Umwandlung von Jägern und Sammlern in Siedler und Bauern) – https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfareDie Jungsteinzeit begann 4000 v. Chr.

Adam wurde laut Sir Isaac Newton um 4000 v. Chr. geboren. Laut Erzbischof Ussher, dem Primas von Irland (veröffentlicht 4004 n. Chr.), wurde er 1650 v. Chr. geboren. Und wenn man alle Alter der Patriarchen vor und nach der Sintflut genau zusammenzählt, ergibt sich 4027 v. Chr., bis Abraham 75 v. Chr. 1943 Jahre alt war, dann 430 Jahre in ägyptisch kontrolliertem Gebiet bis 1513 Nisan 14, dem ägyptischen Passahfest. Dann 480 Jahre von 1. Könige 6:1 bis 1033 Ijjar 2 v. Chr. im 4. Regierungsjahr Salomons. Dann 997 v. Chr. ist das letzte Regierungsjahr von 40 Jahren Salomos. Dann 390 Jahre von Hesekiel 4 bis 607 v. Chr., als Pharao Necho König Josia besiegte und tötete. Dann beginnt Nebukadnezar als König von Babylon (im Jahr seiner Thronbesteigung) im dritten Regierungsjahr Jojakims (3 v. Chr.) mit der Belagerung Jerusalems. Die erste Regierungszeit Nebukadnezars ist dann das Jahr 605 v. Chr., was mit der aktuellen weltlichen Geschichte und den Chronologien von Berossus und Ptolemäus übereinstimmt.

Einfach ausgedrückt: Als wir aufhörten, nach Nahrung zu jagen, begannen wir, uns gegenseitig zu jagen. Und als wir uns niederließen, begannen wir, uns gegenseitig Siedlungen und Frauen zu rauben. Als wir (nach Adam) die Zeit und den Verstand hatten, Geschichte schriftlich festzuhalten, waren wir leider auch in der Lage, Wege zu finden, unsere Brüder zu beherrschen, zu versklaven und zu ermorden – eine Aktivität, die wir Krieg nennen. Der erste biblische Kriegsbericht beginnt auf dem ersten Schlachtfeld.

8 Und Kain [Speer/Nadel/Spitze] redete mit seinem Bruder Abel [Atem]. Und es geschah, als sie in der Feld, dass Kain sich gegen seinen Bruder Abel erhob und ihn tötete. (Genesis 4 KJV)

Dieses Feld war das erste Schlachtfeld für die Söhne Evas. Nicht für die Söhne Adams, denn Kain war zusammen mit Eva ein Sohn Satans, während Abel der Sohn von Adam und Eva war.

12 Nicht wie Kain, der von dem Bösen war und seinen Bruder erschlug. Und warum erschlug er ihn? Weil seine Werke böse waren, die seines Bruders aber gerecht. (1. Johannes 3)

Dennoch tötete ein Bruder (in Eva) den anderen. Genau wie es in der Ukraine zwischen Brüdern geschieht und genau wie es in Gaza zwischen Brüdern in Abraham geschieht.

Wir haben uns von handgeworfenen Speeren und Stacheln zu Pfeil und Bogen, Musketen, Gewehren, Lenkwaffen, Drohnen und intelligenten Bomben weiterentwickelt. Doch seit Kains moralischer Verkommenheit haben wir uns nicht im Geringsten weiterentwickelt. Wir handeln immer noch wie seine Söhne und nicht wie Söhne Abels, wie Söhne Satans und nicht wie Söhne Adams.

Der Zweck des Krieges besteht darin, durch gesetzlose Gewalt Selbstverherrlichung zu erreichen, die mit legalen Mitteln nicht erreicht werden kann. Deshalb ist der IGH so wichtig. Jeder Staat weiß, dass das Gesetz dazu da ist, Bürger daran zu hindern, sich im Streit gegenseitig anzugreifen. Doch Regierungen, die darauf bestehen, dass ihre Bürger nationale Gesetze befolgen, sind selbst nicht bereit, internationales Recht zu befolgen. Das unvermeidliche Ergebnis davon ist Krieg. Denn alle Nationen der Welt sind Revolverhelden ohne Sheriff.

Wir brauchen dringend einen internationalen Sheriff für die Regierungen. Wir brauchen keine Weltregierung. Wir brauchen internationales Recht für nationale Regierungen. Eine Weltregierung wäre niemandem Rechenschaft schuldig. Sie würde die ganze Welt in einen totalitären Polizeistaat verwandeln. Genau das geschah in Babel zur Zeit Nimrods, des Kriegstreibers nach der Sintflut.

8 Und Kusch wurde der Vater Nimrods. Er war der erste, der auf Erden ein Mächtiger wurde.
9 Er erwies sich als ein gewaltiger Jäger im Widerstand gegen Jehova. Daher gibt es ein Sprichwort: „Gleich wie Nimrod, ein gewaltiger Jäger im Widerstand gegen Jehova.“
10 Und der Anfang seines Königreichs war Babel und Erech und Akkad und Kalne im Land Schinar.
11 Von diesem Land zog er nach Assyrien und begann, Ninive, Rehoboth-Ir und Kalah zu bauen (Genesis 10 NWT).

Dieser Mann jagte kein Großwild. Er jagte Menschen, eroberte sie und errichtete durch Krieg ein riesiges Königreich mit mehreren Städten. Gottes Antwort darauf war die Trennung der Sprachen der Völker, um die Beherrschung anderer Völker zu verhindern. Es war ein Schutz gegen Krieg, Globalisierung und politische Monopole.

Diese Bestimmung verschaffte uns 4200 Jahre nationale Souveränität. Verschiedene Reiche verweigerten uns diese Souveränität – von den Ägyptern über die Assyrer, die Babylonier, die Perser, die Griechen, die Römer, die östlichen Reiche, die Briten bis hin zu den Russen. Doch die nationale Souveränität blieb bestehen, bis die EU einen Weg fand, Nationen zu erobern, indem sie sie belog und ihre Politiker bestach, anstatt ihnen offen den Krieg zu erklären. Diese Technik wurde dann von den Globalisten übernommen, und wir sind nun an einem Punkt angelangt, an dem unsere nationalen Regierungen nicht mehr im Interesse ihrer Wähler handeln. Sie sind alle zu Huren der nationalen Demokratie oder eigentlich jeder Demokratie geworden. Großbritannien hat einen Premierminister, der überhaupt nicht gewählt wurde. Und die USA haben einen Präsidenten (Obama46), der nicht zur Wahl angetreten ist. Aber er regiert das Land im Auftrag korrupter Geheimdienst-Globalisten hinter der Fassade zweier intellektuell kompromittierter Marionetten, wie er es, wie er erklärte, gerne tun würde. Stephen Colbert.

Der Zweck der WHO, der G20, der UNO, der EU, des WEF, des IWF, der Weltbank und aller internationalen politischen Gremien besteht nun darin, die nationale Demokratie zu usurpieren, indem sie die internationale Karte spielen und dabei dem erfolgreichen politischen Modell der EU folgen.

Aber Gott hat unsere Sprachen aus einem bestimmten Grund getrennt. Und wir werden bald herausfinden, was dieser Grund war. Er wollte ein weltweites politisches Monopol verhindern, das durch einen Weltkrieg, durch Korruption nationaler Souveränität nach EU-Vorbild oder durch den Diebstahl allen privaten Kapitals durch die Abschaffung des Bargelds und die staatliche Kontrolle jeder einzelnen Finanztransaktion erreicht werden kann. Das ist wahre Sklaverei.

Abschaffung der Sklaverei

Es waren die Briten, die 1807 per Parlamentsbeschluss den transatlantischen Sklavenhandel und 1833 die Sklaverei in den britischen Territorien abschafften. Der Zweck des Krieges ist es, Menschen zu versklaven und sich ihr Land, ihre Städte, ihre Häuser und ihre Ressourcen anzueignen. Wir haben diesen einen Zweck abgeschafft. Der andere Zweck ist ebenso abstoßend und sollte ebenso abgeschafft werden. Wir haben die Hälfte der Arbeit getan. Jetzt müssen wir die Arbeit zu Ende bringen. Wir müssen den Krieg abschaffen, bevor der Krieg uns abschafft.

Das Gleichgewicht zwischen Technologie und Moral

Jede technologisch fortschreitende Gesellschaft erreicht irgendwann den Punkt, an dem sie sich selbst auslöschen kann. Die Menschheit befindet sich seit Reagan und Gorbatschow in dieser Lage. Es ist unsere Pflicht, eine Moral zu entwickeln und zu leben, die Selbstvernichtung verhindert. Und wir haben nur eine Chance, dies zu erreichen. Es ist schwierig, die Bedeutung der Moral in überzeugenden Worten auszudrücken. Aber sie ist sicherlich wichtiger als alles andere, was wir haben. Denn ohne sie haben wir nichts, nicht einmal unser eigenes Leben.

Wenn wir unsere Moral verlieren, verlieren wir alle unsere Lieben und uns selbst. Wir werden aufhören zu existieren. Alles, was die Menschheit je getan hat, wird zu nichts führen. Wir werden alle unsere Vorfahren verraten haben, die mit Zähnen und Klauen gekämpft haben, um uns eine Chance auf Leben zu geben.

Wenn ich sage, Krieg hat keine Zukunft, dann meine ich, dass die Menschheit keine Zukunft hat, solange wir ihn nicht abschaffen. Die Franzosen können Krieg nicht mehr durch die Genfer Konvention regulieren, so wie sie Fußball durch die FIFA oder Formel 1 durch die FIA ​​regulieren. Man kann eine Hyperschall-Mehrfachsprengkopf-Atomrakete nicht regulieren. Man kann radioaktiven Niederschlag nicht regulieren. Wir haben hier nicht zwei Möglichkeiten. Wir haben nur eine: Krieg abschaffen und (so gewaltfrei wie möglich) jeden Staat angreifen, der ihn anzettelt, als hinge unser Leben davon ab – denn das ist es, was sie absolut tun.

Es hat keinen Sinn, sich eine Karriere aufzubauen. Es hat keinen Sinn, seine Kinder zu erziehen. Es hat keinen Sinn, für die Rechte der Bedürftigen zu kämpfen. Es hat keinen Sinn, den Planeten zu retten. Es hat keinen Sinn, überhaupt etwas zu tun, wenn wir wegen eines bilateralen Atomkriegs nicht mehr hier sein können. Und die Situation ist noch schlimmer. Denn selbst wenn 90 oder 99 % von uns moralisch genug wären, um einen Atomkrieg zu vermeiden, werden wir, das Volk, nicht darüber entscheiden, ob es zu einem solchen Krieg kommt. Das wird von denen entschieden, die die Geheimdienste kontrollieren, die die Regierungen kontrollieren. Das werden die unmoralischsten Menschen entscheiden, die wir haben. Das sind die Leute, die dem Russland-Ukraine-Krieg grünes Licht gegeben haben (Trump hatte ihn zwar genehmigt, indem er Putins Forderungen mehrfach ablehnte) und die dann die Ukraine mit genügend Waffen unterstützten, um ihn zu führen, aber mit nicht genügend Waffen, um ihn zu gewinnen. Dies sind die Leute, die die Ungerechtigkeit im Gazastreifen unterstützen, um die islamische Öffentlichkeit gegen die NATO aufzubringen und sicherzustellen, dass die BRICS-Staaten genügend Unterstützung aus der islamischen Welt erhalten, um einen artenvernichtenden Dritten Weltkrieg gegen die NATO zur Gewissheit zu machen.

Unsere demokratischen Regierungen wurden von unmenschlichen Verbrechern usurpiert, die über Milliarden von Dollar verfügen, aber nicht einen Cent Moral besitzen. Doch unsere zukünftige Existenz hängt von ihrer Moral ab.

Diese Leute zerstören Infrastruktur im Wert von Milliarden Dollar in der Ukraine und im Gazastreifen, ohne die Absicht oder Erwartung, den von ihnen verursachten Schaden jemals wiedergutzumachen. In einer gerechten Welt müsste jede erobernde Nation jeden Cent des Schadens wiedergutmachen, den sie der angegriffenen Nation zugefügt hat. Das war die Absicht des Versailler Vertrags. Doch seine herzlose Umsetzung wurde zu einer Hauptursache des Zweiten Weltkriegs. Wie können diese Bullen es wagen, das Lebenswerk so vieler Menschen und das Leben so vieler weiterer von uns zu zerstören? Sie sind eine Beleidigung der Menschlichkeit. Sie sind die Beleidigung der Menschlichkeit. Sie sind ein tödliches Krebsgeschwür für uns alle. Aber wo ist der Chirurg des Völkerrechts, der die Operation zu ihrer Entfernung genehmigen würde?

Die absolute Sinnlosigkeit des Krieges

Stellen Sie sich vor, zwei Atommächte liefern sich einen konventionellen Krieg. Gewinnt eine Seite den Krieg, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die andere Atomwaffen einsetzt. Gewinnt eine Seite den konventionellen Krieg, muss die andere Seite Atomwaffen einsetzen, um ihre Macht zu behalten. Das Schlimmste, was eine Atommacht tun kann, ist also, einen konventionellen Krieg gegen eine andere Atommacht zu gewinnen. Ein konventioneller Sieg garantiert praktisch eine nukleare Reaktion. Der gesamte Konflikt wird so zu einer für beide Seiten ungewinnbaren Farce.

Die Mainstream-Medien und die alternativen Medien

Es ist nicht leicht, die Wahrheit hinter den Konflikten in der Ukraine und im Gazastreifen herauszufinden. Eines der Dinge, die ich aus der Präsidentschaft Trumps gelernt habe, ist, dass eine einzelne Person einen gewaltigen Unterschied in der internationalen Kriegsführung machen kann. Trump schloss einen effektiven Frieden mit Kim Jong Un, der nun von Biden zunichte gemacht wurde. Trump ließ keine Eskalation im Ukraine-Konflikt zu, die über die von Obama44 erlaubte Annexion der Krim hinausging. Und Trump machte mit den Abraham-Abkommen große Fortschritte im Nahost-Frieden. Trump ist kein Pazifist. Aber er will keinen Krieg. Alles, was Trump für die militärische Sicherheit der Welt und die finanzielle Sicherheit, Energiesicherheit und Grenzsicherheit seines Landes getan hat, wurde von der Obama46-Regierung systematisch zunichte gemacht. Kim Jong Un ist wieder auf dem Kriegspfad. Und in der Ukraine und im Gazastreifen brodelt es in zwei Töpfen.

Nichts davon ist Zufall. Es ist alles vorsätzlich und Teil eines Plans, die Menschheit in einen Dritten Weltkrieg zu verwickeln und darüber hinaus die NATO diesen verlieren zu lassen, damit wir die chinesischen Sozialkredit-Scores akzeptieren müssen. Ein Plan, dem Trump im Weg stand. Natürlich stellen die britischen Medien Trump als Feind aller vernünftig denkenden Wesen dar. Dabei ist er in Wahrheit sogar ein Freund der links denkenden Wesen. Einfach, weil er nicht versucht, Kriege zu inszenieren, um den Westen zu versklaven. Die Verzweiflung, die die kompromittierten US-Geheimdienste an den Tag legen, um Trump aus dem Amt zu halten – wie öffentlich durch offenkundig antidemokratische Klagen zur Annullierung von Wahlzetteln demonstriert – ist ihre Verzweiflung, die Menschheit auf Kurs in einen Dritten Weltkrieg zu halten, den die NATO verliert. So glauben sie, die USA besiegen zu können, ohne dass es dabei auffällt.

Man könnte daher meinen, die Mainstream-Medien seien das gefährlichste Propaganda-Sprachrohr der Feinde der westlichen Freiheit. Doch das wäre falsch. Die Mainstream-Medien genießen in den Augen der Leser alternativer Medien wenig bis gar keine Glaubwürdigkeit. Ihre Meinungsbeiträge sind bekanntermaßen reine Propaganda des tiefen Staates. Die gefährlicheren Medien sind meiner Meinung nach Tucker Carlson und Alex Jones, weil sie die meisten Dinge richtig machen. Sie betreiben im Allgemeinen keine Propaganda des tiefen Staates. Das verleiht ihnen die nötige Glaubwürdigkeit, um echten Schaden anzurichten, wenn es darum geht, die Menschheit in einen aussichtslosen Dritten Weltkrieg zu stürzen. Sowohl Tucker als auch Alex sind gegen die Finanzierung des Krieges in der Ukraine. Sie argumentieren mit „Lasst uns zuerst die USA in Ordnung bringen“. Das Problem mit dieser Position ist, dass sie nicht anerkennen, dass die USA für den Krieg in der Ukraine verantwortlich sind, weil Obama (3) Putins zweite Invasion in der Ukraine zustimmte, während Trump Nein sagte. Wenn sie den Krieg in der Ukraine beenden wollen, müssen sie den offensichtlichen Wahlbetrug von 46 überzeugend thematisieren. Solange Obama2 an der Macht ist, wird dies nicht aufhören, was an sich schon ein Betrug im Sinne des 2020. Zusatzartikels ist.

Lassen Sie es mich deutlicher sagen: Die USA forderten Putin auf, in die Ukraine einzumarschieren. Sie taten dies, weil sie beide auf derselben Seite stehen. Diejenigen, die Trump fälschlicherweise der Zusammenarbeit mit Russland beschuldigen, haben sich tatsächlich mit Russland verschworen, um die Ukraine ein zweites Mal anzugreifen. Sowohl die Regierung Obama2 als auch die russische und die chinesische Regierung wollen dasselbe. Sie wollen die gesamte Menschheit unter dem Vorwand des Dritten Weltkriegs versklaven. Sie alle drei (Xi, Putin und Obama) wollen lebenslang an der Macht bleiben und waren dabei sehr erfolgreich. Allein diese Tatsache zeigt uns, dass sie alle drei aus demselben Holz geschnitzt sind – antidemokratische, globalistische Größenwahnsinnige, die persönliche politische Interessen über absolut alles andere stellen.

Das Letzte, was Xi, Putin und Obama wollen, ist, dass die Ukraine den Krieg gewinnt oder einen vernünftigen Frieden aushandelt. Es war Politik des tiefen Staates, die Ukraine in den Krieg zu verwickeln, und es ist Politik des tiefen Staates, die Ukraine daran zu hindern, diesen Krieg zu gewinnen oder zu beenden. Und den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu nutzen, um die NATO in Konflikt mit den BRICS-Staaten zu bringen. Denn der tiefe Staat der USA steht auf der Seite der BRICS. Sie sind antiamerikanisch bis hin zum Verrat, wie wir beim Rückzug aus Afghanistan gesehen haben, wo sie absichtlich jegliche militärtechnische Überlegenheit der USA zunichte gemacht haben, indem sie riesige Mengen ihrer neuesten Ausrüstung zurückließen und es versäumten, sie in die Luft zu jagen. Dann wurde niemand für diese massive Katastrophe gerügt. Denn es war kein Fehler. Es war das, was die antiamerikanischen Verräter, die das US-Militär führen, erreichen wollten. Es war auch ein Signal an Putin, dass die Globalisten das US-Militär kontrollieren. Er kann also in der Ukraine tun und lassen, was er will, ohne dass ihm irgendwelche Söhne von Mad Dog Mattis im Weg stehen.

Hier ist das Beste, was ich habe, und es ist nicht die ganze Geschichte: Um die NATO zu besiegen, brauchen die Globalisten die BRICS-11 und die islamische Welt auf der anderen Seite. Das bringt Netanjahu in den Club von Obama, Xi und Putin. Seine Aufgabe ist es, den BRICS die islamische Welt zu übergeben. Oberflächlich betrachtet würde ich sagen, dass Netanjahus Motivation eher zionistisch als globalistisch ist. Aber seinen Zionismus zu fördern, kommt den Globalisten gelegen. Lassen Sie es mich klarstellen: Wenn die BRICS-11 und die islamische Welt die NATO besiegen, werden wir alle Sklaven sein und höchstwahrscheinlich verstrahlte Sklaven. Niemand gewinnt den Dritten Weltkrieg. Die islamische Welt wird vom Satan benutzt worden sein, genau wie alle anderen.

Es ist die hervorragende militärische Überlegenheit der Ukraine, die Russland bisher von einer Zusammenarbeit mit der NATO abgehalten hat. Ich fürchte jedoch, dass die Ukraine-Russland-Affäre nur die Vorspeise für das Hauptgericht China-Taiwan ist. Es sind die Chinesen, die alles kopieren, was der Westen tut. Die in Afghanistan zurückgelassenen Waffen werden in China und Russland landen. Die Chinesen hatten nun genug Zeit, sie nachzubauen und Gegenmaßnahmen zu entwickeln. Und wenn nicht, werden dieselben Verräter, die die Waffen zurückgelassen haben, einen Weg finden, ihnen zu helfen. Wenn der Krieg zwischen China und Taiwan beginnt, könnte die Ukraine noch mehr Unterstützung verlieren, und in Europa droht der Dritte Weltkrieg.

In diesem Zusammenhang sollten die USA und Russland vor den Internationalen Gerichtshof gebracht werden, weil sie sich durch ihre Zustimmung zur Invasion mit der Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur befasst haben. Bis dahin schuldet die NATO der Ukraine Dank dafür, dass sie ihre Stellung so effektiv gehalten hat.

Also, was können wir tun?

Politisch: Setzen Sie sich für die Abschaffung von Atomwaffen ein. Jede einzelne ist ein Selbstmordattentäter. Jede Nation, die Atomwaffen besitzt, ist ein Selbstmordattentäter. Setzen Sie sich gegen die Übertragung nationaler Souveränität an internationale Organisationen ein, egal aus welchem ​​Grund und mit welchen Mitteln.

Persönlich: So wie Sie sich (letztlich) gegen die Impfung entschieden haben, entscheiden Sie sich jetzt, das Malzeichen des Tieres nicht anzunehmen, keinen digitalen Ausweis zu akzeptieren und kein digitaler KZ-Wächter oder -Unterstützer zu sein. Entscheiden Sie sich, nicht Teil der bevorstehenden digitalen Versklavung der Menschheit zu sein. Bereiten Sie sich auf diesen Fall vor (Vorräte für 12 Monate und Vorauszahlungen). Recherchieren Sie jetzt, bevor der Test beginnt.

Moral: Verstehen Sie, dass jeder einzelne Mensch mehr wert ist als der gesamte Planet. Denn wir sind nach dem Bild Gottes geschaffen und werden alle eines Tages zu dem, wovon wir das Bild sind. Der Planet wird nie zu einem Gott werden. Aber wir werden es. Jeder Palästinenser wird eines Tages ein Gott sein. Jeder Ukrainer ebenso. Und jeder Israeli und jeder Russe. Sogar Bill Gates, Jeffrey Epstein und Klaus Schwab werden eines Tages zu Göttern werden. Ungeachtet ihrer offensichtlichen Versuche, uns alle auf unserem Weg zum perfekten Urteil zu behindern. Das ist es, was wir hier tun. Das ist es, was Sie jeden Tag tun und in diesem Moment, während Sie diesen Artikel lesen. Sie wenden Ihr Urteilsvermögen an. Sie verfeinern es, passen es an, destillieren es, pflegen es. Das bedeutet es, ein Kind Gottes zu sein. Wir sind der Meinung, dass er in uns eine Entwicklung herbeiführt, indem er uns einerseits die Milliardäre, die Regierungswissenschaftler, die Politiker und die Persönlichkeiten der Mainstream-Medien präsentiert und andererseits die zensierten Wahrheitsverkünder, die verfolgten Whistleblower, die zum Schweigen gebrachten nichtstaatlichen Wissenschaftler, Statistiker und Lebensversicherungsmathematiker und die Persönlichkeiten der alternativen Medien.

Die gute Nachricht ist, dass John Lennon, Jesaja 2 und Micha 4 Recht haben: Der Krieg wird enden. Die schlechte Nachricht ist, dass die Menschheit nur lernen kann, mit dem Krieg aufzuhören, wenn sie sich so sehr daran rächt, dass sie für immer die Lust am Krieg verliert. Wie zerstörerisch ein solcher Brand sein muss, überlasse ich Ihrem Urteil. Aber eines möchte ich noch sagen: Die Generation, die im Zweiten Weltkrieg kämpfte, würde uns nicht den Dritten Weltkrieg bescheren. Sie hat ihre Lektion gelernt. Der Krieg kann also nur dann dauerhaft enden, wenn die Generation, die den Dritten Weltkrieg erlebt, niemals stirbt. Ja, je härter die Prüfung, desto größer der Preis!

Aber die Vorstellung, dass alles, was die Menschheit ist und je war, von einem dämonischen Schwein in einem erbärmlichen Machtspiel ausgelöscht werden kann, das darauf abzielt, sich vor denjenigen in seinen korrupten Medien, die nicht ermordet, auf unbestimmte Zeit eingesperrt oder durch Zensur aus der Existenz verbannt wurden, GROSS darzustellen. Die Vorstellung, dass alles, was die Menschheit erreicht hat, weniger wichtig ist als das Ego eines herzlosen Psychopathen, der alles opfern würde, um fühlen eher wie ein „Gewinner“ und aussehen eher so, als würde ein „gerissener Macher“ bald als das entlarvt, was er ist.

Diejenigen, die sich für ein paar weitere elende Momente ihres von negativen Werten geprägten Lebens an die Macht klammern, indem sie Menschlichkeit, Recht, Liebe, Wahrheit, Wissenschaft und nationale Souveränität missbrauchen: Obama, Sunak, Hancock, Fauci, Xi, Putin, Von der Leyen, Netanjahu, Khamenei und die Milliardäre und Geheimdienstler, die sie unterstützen, und alle, die Macht über Menschlichkeit und politische Ämter über Demokratie stellen, werden selbst ernten, was sie für uns säen.