
Obwohl das britische Parlament vor einigen Wochen eine Petition mit über 100,000 Unterschriften erhalten hatte, lehnte es eine Debatte führen über die fortgesetzte Mitgliedschaft Großbritanniens in der Weltgesundheitsorganisation. John Stone hat einen Gastbeitrag für Die neue Ära Veröffentlichung, in der er eine mögliche Erklärung dafür liefert, warum die Regierung sich weigerte, über den WHO-Pandemievertrag zu diskutieren. Der Hauptgrund dafür ist, "Hochrangige Politiker der Konservativen Partei sind vollständig in die Aktivitäten der WHO und von GAVI verstrickt – beide werden von Bill Gates massiv finanziert." Was für eine Überraschung!
Sunak, Mitchell und Cameron und die WHO.
by John Stone

Wir wissen, dass Tausende Menschen im Vereinigten Königreich große Bedenken haben, weil das Land seine Souveränität in Fragen der öffentlichen Gesundheit an supranationale Organisationen abgibt, die stark von ruchlosen Akteuren kontrolliert werden. Viele werden jedoch überrascht sein, dass Premierminister Andrew Mitchell und David Cameron so sehr von der WHO und Gates vereinnahmt wurden, dass sie die Interessen des Vereinigten Königreichs und der britischen Steuerzahler ignorieren.
In nur zwei Monaten findet eine wichtige Sitzung der Weltgesundheitsversammlung statt. Bei diesem Treffen sollen die Bedingungen zweier politisch repressiver und finanziell belastender Abkommen finalisiert werden: die WHO-Pandemievertrag und das aktualisiert Internationale Gesundheitsvorschriften.
Vor diesem Hintergrund könnte es sinnvoll sein, die Informationen, die ich im letzten Jahr veröffentlicht habe, noch einmal zu betrachten. Es geht um die Rehabilitierung von Andrew Mitchell (bekannt durch die „Plebgate“-Affäre) durch Premierminister Rishi Sunak und den ehemaligen Premierminister David Cameron. Beide gründeten 2011 gemeinsam die Partnerschaft der britischen Regierung mit Bill Gates‘ Globaler Impfallianz (GAVI) – und investierten dafür Milliarden Pfund an Steuergeldern.
Es ist auch zu beachten, dass erst im Dezember 2023 in einer Petitionsdebatte über die Internationalen Gesundheitsvorschriften bekannt wurde, dass Mitchell war der Chefunterhändler des Außenministeriums für die beiden WHO-Abkommen.
Darüber hinaus ist nun offensichtlich, dass die Regierung, obwohl ihre Position bei der Debatte im Dezember undurchsichtig und zweideutig war, nicht beabsichtigt, weitere Einzelheiten preiszugeben, bevor die Abkommen im Mai abgeschlossen sein sollen. Bis dahin wird es für Großbritannien und andere Länder sehr schwierig sein, sich aus ihnen zu lösen.
Wenige Tage nach Camerons Ernennung veranstaltete die britische Regierung die sogenannte Weltgipfel zur Ernährungssicherheit In diesem Beitrag brachten Sunak, Cameron, Mitchell und Tedros einen Toast auf die Bill & Melinda Gates Foundation aus, während Mitchell auch Tedros besonders würdigte:
„Es ist mir nun eine besondere Freude, Dr. Tedros, den Leiter der WHO, einen Freund von vielen von uns nennen zu können, der vor einem außerordentlich schwierigen Hintergrund unglaubliche Arbeit leistet.“
Natürlich herrscht diesbezüglich ein unglaublicher Mangel an Transparenz.
Gastgeber der Veranstaltung waren das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Arabischen Emirate und Somalia. Finanziert wurde sie von der Bill & Melinda Gates Foundation zusammen mit der Children's Investment Fund Foundation – einer Organisation, die vom Net Zero-Befürworter Sir Chris Hohn gegründet wurde.
Hohn finanziert inzwischen auch Extinction Rebellion.
Bei seinem mysteriösen Aufstieg zur Macht ist zu beachten, dass Sunak ist selbst ein ehemaliger Mitarbeiter von Hohn und sein Hedgefonds Children's Investment Fund Management.
Wir sollten beachten, dass selbst Parlamentarier beginnen sich Sorgen zu machen über die Integrität der Arzneimittelzulassungsbehörde MHRA, die wiederum mit der Bill & Melinda Gates Foundation und der WHO zusammenarbeitet. Herstellung von Produkten Es handelt sich vermutlich um eine Lizenzierung (oder der Minister für Gesundheit und Soziales handelt auf dessen Empfehlung).
Nichts davon sollte ohne öffentliche Kontrolle und Diskussion geschehen.
Quelle: John Stone -veröffentlicht in Die neue Ära
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Fordern Sie ein Referendum, wie wir es für den BREXIT hatten.
Kein Parlament kann seine Souveränität ausüben, wenn das Volk nicht dafür stimmt.
Entweder ist das Parlament souverän oder nicht … meine Souveränität liegt bei mir und ich gebe sie jetzt an keine Nation ab. Alle Politiker im Parlament wollten Verrat begehen und ihre Souveränität an die EU abtreten, jetzt treten sie die Souveränität an die WHO ab.
Und niemand kann gewählte Personen wählen, die in der WHO Entscheidungen treffen. Diese wiederum können abgesetzt werden, wenn sie Terroranschläge verübt haben oder beabsichtigen, solche zu verüben. Verstehen Sie, was ich meine, Tedros?
Amüsant ist allerdings … wenn man 650 Politiker ins Parlament wählen kann, die alle aus der WHO austreten wollen, kann man am ersten Tag eine Abstimmung durchführen und einfach austreten.
Kein derzeitiges Parlament kann ein zukünftiges Parlament binden, ganz gleich, welche Papiere es angeblich gibt.
Sie sollten alle entfernt werden, das WEF hat keine Rechtspersönlichkeit und sie wurden nicht von uns gewählt. Wir zahlen für ihren Verrat.
Elon Musk hat bemerkt, dass das beste Teil kein Teil ist, weil manche Dinge ohne zusätzliche Teile besser funktionieren.
Es scheint, als ob die Menschen in Großbritannien aufgrund der globalistischen Korruption, die schlimmer ist als jedes Virus, lernen, dass der beste Tory kein Tory ist.
Diese ganze Korruption bis ins Mark, und sie haben noch nicht einmal eine Weltregierung ... können Sie sich vorstellen, wie die Dinge mit einer solchen Monsterschöpfung und der damit verbundenen Null Unzählbarkeit sein werden/würden?
Die Politiker handeln illegal, aber sie alle haben sich von der Strafverfolgung befreit
Stay away international, aktualisiert am 28.
Warum wird die vollständige Abmeldung und das Fernbleiben von diesem offensichtlich betrügerischen System nicht als eine Form des öffentlichen Protests angesehen?
Dies wurde speziell im Hinblick auf Amerika geschrieben, aber ich glaube, dass die Grundprinzipien für alle sogenannten Demokratien gelten könnten.
Stoppen Sie sofort die Briefwahl und die elektronischen Wahlsysteme und achten Sie darauf, dass zu irgendeinem Zeitpunkt keine vorab abgegebenen Stimmen in die Wahlurnen gelangen.
Und denken Sie daran: Wenn Sie aus dem System abgemeldet werden und den „Wahlen“ fernbleiben, stimmen Sie effektiv GEGEN das System und alle an der Abstimmung Beteiligten (denen Sie höchstwahrscheinlich nicht vertrauen).
Aber diese Stimme für das Fernbleiben kann NICHT an die Regierungspartei gehen, wenn Sie abgemeldet sind. Rechnen Sie nach und sehen Sie, was Ihre spezifischen Gesetze sagen. Aber ich glaube, das System sollte es automatisch als abgemeldet anzeigen
Ich glaube aber, dass Sie höchstwahrscheinlich auch einfach die Oppositionsparteien kontrolliert haben und dass diese es wahrscheinlich schaffen, für immer an der Macht zu bleiben, indem sie Sie nicht über Ihr Recht informieren, GEGEN ALLE diese Parteien zu stimmen, indem Sie sich aus dem Register austragen und fernbleiben.
Untersuchen Sie dieses Argument gründlich. Denn wenn ALLE Ihre Oppositionsparteien kontrolliert werden, bedeutet das, dass sie alle in den Betrug verwickelt sind. Und dann besteht die EINZIGE Möglichkeit, sie ALLE loszuwerden darin, sich MASSENWEISE von ihrem System abzumelden und sich FERNZUHALTEN.
Ich glaube, das könnte ein guter (vielleicht der einzige) Weg sein
über die Wiederherstellung der Macht an das Volk. Indem man demjenigen, der Ihre Demokratie/Freiheiten gekapert/gestohlen hat, ALLE Glaubwürdigkeit nimmt
Und starten Sie Ihr eigenes System erneut, ohne all die Verräter.
Wenn wir die Menschen doch nur dazu bringen könnten, diese Korruption zu erkennen und bei den nächsten Parlamentswahlen niemanden mehr zu wählen. Aber das wird nicht passieren, oder? Abgesehen von der Brexit-Abstimmung (ich habe für den Austritt gestimmt) habe ich seit mindestens 15 Jahren bei keiner Wahl mehr gewählt. Keiner dieser Quislinge hat meine Stimme verdient, und es wird von Jahr zu Jahr nur noch schlimmer, viel, viel schlimmer. Zeit für drastische Maßnahmen.
Sicher sind sie das. $unak hat 500 2019 Millionen Dollar in Moderna investiert, wo sie nie ein Produkt verkauft haben und Milliarden in den Miesen waren. Eine wahre Hellseherin. Dann haben sie im Namen der Steuerzahler riesige Verträge für dieses giftige Produkt unterzeichnet, das 1 von 500 Anwendern tötet. Korrupter und krimineller geht es nicht, aber … keine Sorge.
Tories werden finanziert?? Nein, sie wurden bestochen, um das Volk zu verraten!
Mitchell ist der Schleimbeutel, der seinem Kumpel in Ruanda einen riesigen Scheck ausgestellt hat.
Ich wette, seine schmierigen Tentakel stecken überall im Flüchtlingsabkommen mit Ruanda. Er hat ihnen bereits über 200 Millionen Pfund gezahlt und bisher wurde noch kein einziger Migrant abgeschoben.
Diese Leute sind einfach nur Kriminelle in Anzügen und nutzen das Parlament, um einer Strafverfolgung für ihre Verbrechen zu entgehen.
Sie können ungestraft Morde begehen, wie Blair und Hancock.
Da dieser Unsinn in Ruanda unterschrieben wurde, ist Großbritannien für viele Jahre dazu verpflichtet, Steuergelder zu zahlen!
Im Ernst, mein Kommentar wurde zensiert?
Warum?.
Die Ironie ist euch offensichtlich entgangen …
Nein, Ihr Kommentar wurde nicht zensiert.
Ich zensiere nicht, es sei denn, der Kommentar ist unnötig beleidigend, hasserfüllt, verleumderisch usw., und manchmal lasse ich ihn sogar in Ruhe, da er meinen Standpunkt oft ganz von selbst unterstützt.
Wir haben Spam-, ausstehende und Papierkorbdateien und Kommentare werden größtenteils automatisch darin abgelegt (einige im Papierkorb werden, wie mir aufgefallen ist, absichtlich gelöscht).
Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, werde aber trotzdem der Zensur beschuldigt, wenn der Kommentar nicht sofort auf der Site erscheint!
Ich bin zu beschäftigt, um diese Dateien rund um die Uhr zu überwachen, und habe den Spam und die ausstehenden Dateien eine Zeit lang einfach nicht durchsucht. Deshalb habe ich Ihren Kommentar übersehen. Ich denke, Sie werden feststellen, dass er jetzt genehmigt wurde.
Mein Fehler. Entschuldigung
Ich bin mir nicht sicher, woher Sie Ihre Informationen beziehen, aber gutes Thema. Ich muss etwas Zeit damit verbringen, viel mehr zu lernen oder mehr zu verstehen. Danke für die großartigen Informationen. Ich habe nach diesen Informationen für meine Mission gesucht