Glen Beck erzählte Tucker Carlson dass er sich nach einem Gespräch mit George W. Bush im Oval Office, in dem ihm gesagt wurde, warum es Wahlen gibt, fragte: „… wer auch immer hinter diesem Schreibtisch, auf diesem Stuhl sitzt, wird dieselben Ratschläge von denselben Beratern bekommen und ihnen wird klar werden, dass dem Präsidenten die Hände gebunden sind.“ Auch die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss musste, als sie ganz oben an der Spitze stand, feststellen, dass sie „nicht die Fäden in der Hand“ hatte. Das offenbarte sie Steve Bannon, woraufhin dieser sie scherzhaft fragte, ob sie eine „Verschwörungstheoretikerin“ sei.

🚨🌎🇬🇧 Heilige Crapballs

Hat ein ehemaliger britischer Premierminister gerade den Deep State und die Zentralbanker anprangert?

Steve Bannon an Liz Truss – „Sind Sie ein Verschwörungstheoretiker?“

Truss – „Als ich an der Spitze des Baumes (britischer Premierminister) ankam, stellte ich fest, dass der Gouverneur der Bank of …“ pic.twitter.com/3lLnvqcJW1

– Besorgter Bürger (@BGatesIsaPyscho) 24. Februar 2024

Es stimmt, dass viele Vertreter der „Wahrheitsbewegung“ schon seit einiger Zeit – und insbesondere David Icke schon länger als die meisten anderen – behaupten, dass die Menschen in Führungspositionen nicht die Menschen mit der Macht seien. Und das ist alles andere als eine „Verschwörungstheorie“. Sogar der ehemalige britische Premierminister Benjamin Disraeli sagte 1844: „Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert, als diejenigen, die nicht hinter den Kulissen agieren, es sich vorstellen.“ Und noch früher sagte Sir William Pitt, Premierminister im Jahr 1770: „Hinter dem Thron verbirgt sich etwas Größeres als der König selbst.“

Die, die do Die „Hebel in der Hand“ sind in letzter Zeit deutlich durchschaubarer geworden, da sie einen unerklärten Krieg gegen die Menschheit führen, der zu unserer weiteren Versklavung führen wird. „Wir müssen Stellung beziehen oder unsere Kinder fallen lassen, so einfach ist das“, schreibt Alexander Krainer, der Autor des unten erneut veröffentlichten Artikels.

Die Macht hinter dem Thron und die ewigen Kriege.

by Alexander Krainer, ursprünglich auf Substack.

Letzte Woche hat der ehemalige britische Premierminister Liz Truss gab uns eine gewaltige Offenbarung was meiner Meinung nach protokolliert werden sollte. Truss erschien in Steve Bannon's War Room und sagte Folgendes:

"Als ich in die Downing Street 10 einzog, stellte ich fest, dass ich, wenn ich es bis ganz nach oben schaffen würde, in der Lage sein würde, diese konservative Politik umzusetzen. Und ich stellte fest, dass ich nicht die Hebel in der Hand hatte. Die Hebel lagen bei der Bank of England, beim Office of Budget Responsibility, nicht beim Premierminister oder dem Schatzkanzler.

Truss weist weiter auf das offensichtliche Problem hin: Man kann den Premierminister entlassen, aber nicht die Beamten der BOE, die die Macht in der Hand halten. Etwa zur gleichen Zeit dieser Enthüllung, Glenn Beck ließ einen ähnlichen Hinweis fallen. In seinem Interview mit Tucker Carlson Veröffentlicht am 21. Februar 2024 erzählte er eine Geschichte seiner Begegnung mit George W. Bush:

Ich musste an etwas denken, das mir George Bush im Oval Office erzählte. Ich fragte ihn nach der Politik und wie sie sich ändern würde, und er sagte: „Glenn, keine Sorge, wer auch immer hinter diesem Schreibtisch, auf diesem Stuhl sitzt, wird von denselben Beratern dieselben Ratschläge bekommen und ihnen wird klar werden, dass dem Präsidenten die Hände gebunden sind.„Ich verließ den Raum entsetzt … Warum gibt es bei uns überhaupt Wahlen?“

Was GW Bush Beck offenbart hatte und was Liz Truss entdeckte, als sie die Spitze des Baumes, ist seit langem das bestimmende Merkmal unserer „Demokratien“. Der ehemalige britische Premierminister Benjamin Disraeli sagte 1844: „Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert, als diejenigen, die nicht hinter den Kulissen stehen, sich das vorstellen.“ Sir William Pitt, Premierminister, sagte im Jahr 1770: „Hinter dem Thron verbirgt sich etwas Größeres als der König selbst.“

Die Macht „hinter dem Thron“ sind die Banker

Bei der Entschlüsselung der Ursachen der vielen Krisen, mit denen wir heute konfrontiert sind, führt die Spur der Brotkrumen immer zum internationalen Bankenkartell, das offenbar den entscheidenden Einfluss auf das Regierungssystem unserer Gesellschaften hat. Dieses Netzwerk stellt wahrscheinlich genau die „monolithische und rücksichtslose Verschwörung“ dar, die Präsident John F. Kennedy vor denen wir gewarnt hatten.

Ein berühmtes Mitglied dieses Kartells verkündete: „Erlauben Sie mir, das Geld einer Nation auszugeben und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer ihre Gesetze macht!„Auf der Empfängerseite der Geldmacht, Napoleon Bonaparte verstand diese Beziehung nur zu gut: „Wenn eine Regierung finanziell von den Bankern abhängig ist, kontrollieren diese und nicht die Regierungschefs die Situation..“ So scheint es heute zu sein.

In seinem 1965-BuchTragödie und Hoffnung" Caroll Quigley warnte uns, dass „Die Mächte des Finanzkapitalismus hatten ein weitreichendes Ziel: nichts Geringeres als die Schaffung eines weltweiten Systems privater Finanzkontrolle, das das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als Ganzes beherrschen könnte. … Das Wachstum des Finanzkapitalismus ermöglichte eine Zentralisierung der weltwirtschaftlichen Kontrolle und den Einsatz dieser Macht zum direkten Vorteil der Finanziers und zum direkten Schaden aller anderen Wirtschaftsgruppen.“ Dieses weltweite System der Finanzkontrolle wird heute als „regelbasierte Weltordnung“ angepriesen. 

Banker und ewige Kriege

Insbesondere die Bankeninteressen scheinen die treibende Kraft hinter den ständigen Kriegen zu sein, die wir heute erleben. Je besser wir die Funktionsweise der Systeme verstehen, desto wahrer wird das Sprichwort: „Alle Kriege sind Kriege der Banken.“ US-Kongressabgeordneter Ron Paul sagte, es sei kein Zufall, dass das Jahrhundert der Zentralbanken mit einem Jahrhundert des totalen Krieges zusammenfiel.

Heute wissen wir zum Beispiel, dass Adolf Hitler und seine Nationalsozialisten wurden von prominenten Wall-Street-Bankern (einschließlich George W. Bushs Opa) gefördert und großzügig finanziert Prescott Bush) und dass die von ihnen kontrollierten multinationalen Konzerne die Technologie und Unterstützung für die deutsche Wiederaufrüstung lieferten. Der Schattenoperator, der den Lauf der Ereignisse lenkte, war die Bank von England Montague Norman der der beste Freund und Vertraute seines deutschen Amtskollegen war Hjalmar Schacht. Nur wenige dieser Details haben es in unseren Geschichtsunterricht geschafft, aber der Sinn der Militarisierung und Nazifizierung Deutschlands bestand darin, Russland zu erobern und zu unterwerfen. Im Jahr 1935 Herr Lothian Einer Delegation deutscher Minister wurde versichert, dass sie „Russland wie Butter durchschneiden würden“.

In jüngster Vergangenheit war es die Ukraine, die militarisiert und nazifiziert wurde, um gegen Russland vorzugehen, wobei dieselben Mächte hinter dem Thron die Fäden in der Hand hielten. Als der von den USA eingesetzte Premierminister der Ukraine Arseniy Yatsenyuk äußerte sich 2014 anerkennend: „… internationale Banker sind bereit, uns zu helfen. … Ohne die internationale Hilfe hätten wir nicht überlebt.“

Nach der Niederlage der Ukraine werden sie als nächstes europäische Nationen einsetzen

Diese Entdeckungen sollten zutiefst beunruhigend sein. Da die ukrainische Keule gegen Russland brach, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sie sich nun auch anderen europäischen Nationen zuwenden wird, um dieselben Ziele zu erreichen. Dieser Prozess ist bereits im Gange, wie wir an der wachsenden Zahl europäischer Staats- und Regierungschefs hören, die über Militarisierung, Wehrpflicht und die Aussicht auf einen Krieg gegen Russland sprechen. Wir sollten angesichts dieser verrückten Überlegungen nicht selbstgefällig werden. Die große Mehrheit der Ukrainer war für Frieden und eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland. Doch die Mächte hinter dem Thron entschieden anders und konnten so eine halbe Million junger Ukrainer opfern und Millionen von Menschenleben zerstören.

Wenn wir nicht akzeptieren, dass in naher Zukunft auch unsere Kinder für die Jagd der Banken auf russische Sicherheiten geopfert werden, müssen wir die Aufmerksamkeit auf diejenigen richten, hinter dem Thron Sie sind es, die uns in den Krieg treiben. Es ist unsere Pflicht, ihnen mit aller Kraft, Kreativität und Entschlossenheit entgegenzutreten. Alles andere birgt die Gefahr, dass sich weitere europäische Länder in das verwandeln, was die Ukraine heute ist. Und nein, es ging nie um Demokratie oder Freiheit. Es ging einzig und allein um das Bankwesen und die Sicherheiten.

Es geht um Sicherheiten, nicht um „Demokratie“

Alles im Umlauf befindliche Geld stellt Schulden dar. Schulden stellen Vermögenswerte in den Bilanzen der Banken dar. Um noch mehr Schulden zu machen, müssen sie die Sicherheiten kontrollieren: Das steigert direkt ihren Reichtum und ihre Macht über uns. Für uns alle ist es dasselbe: Ob wir unser Gas an Gazprom oder an Royal Dutch Shell zahlen, wir müssen trotzdem zahlen.

Selbst für die Royal Dutch Shell wäre das egal: Sie könnten einfach russische Ressourcen von Russland kaufen und sie zu Hause mit Gewinn weiterverkaufen. Wahrlich, die einzige Die Gruppe in der Gesellschaft, für die die Kontrolle über Sicherheiten einen Unterschied macht, sind die Banker. Sie sind die Hauptgruppe, die einen Anreiz hat, ewige Kriege um die Kontrolle über Ressourcen zu schüren. Sie werden nicht zögern, Atomwaffen einzusetzen und ein Land nach dem anderen zu opfern, um dies zu erreichen.

Lord Acton Schon vor langer Zeit prophezeite er: „Der Kampf, der die Jahrhunderte überrollt hat und der früher oder später ausgetragen werden muss, ist der zwischen Volk und Bankern.“ Dieser Kampf steht uns nun bevor. Die „monolithische und rücksichtslose Verschwörung“ führt eindeutig einen unerklärten Krieg gegen die Menschheit, der der ultimative Kampf zwischen unserer Emanzipation und unserer Versklavung sein könnte.

Quelle: Alexander Krainer, Unterstapel.