Verfasst vom investigativen Journalisten Kit Klarenberg – Großbritanniens jahrhundertelanges Engagement für den Zionismus und die Zusammenarbeit mit Israel spielen heute eine häufig übersehene Rolle bei der Aufrechterhaltung der Unterdrückung und des Völkermords an den Palästinensern.

Großbritanniens Rolle bei der Aufrechterhaltung des zionistischen Gebildes

Am 9. Februar informierte der britische Verteidigungsminister James Heappey das Parlament darüber, dass israelische Militärangehörige „derzeit … in Großbritannien stationiert sind“, sowohl in der diplomatischen Vertretung in Tel Aviv „als Teilnehmer an britischen Verteidigungslehrgängen“. Diese bis dahin nicht öffentlich gemachte Vereinbarung belegt eindrücklich, dass Großbritannien trotz jüngster Appelle von Regierungsvertretern in London an die Regierung Benjamin Netanjahu, im Kampf gegen den Völkermord im Gazastreifen Zurückhaltung zu üben – wenn nicht gar einen Waffenstillstand zu vereinbaren –, weiterhin das verdeckte Nervenzentrum des internationalen Zionismus ist.

Nur wenige Tage zuvor hatte Heappey ebenfalls eingeräumt , dass seit der Operation Al-Aqsa-Flut am 7. Oktober des vergangenen Jahres neun israelische Militärflugzeuge in Großbritannien gelandet waren. Recherchen der unabhängigen Website Declassified UK zeigen, dass im selben Zeitraum auch Flugzeuge der Royal Air Force von und nach Israel flogen , sowie 65 Spionageflüge vom riesigen, wenig bekannten britischen Militär- und Geheimdienststützpunkt auf Zypern aus.

Der Zweck dieser Flüge und wer und/oder was sie transportierten, sind ein Staatsgeheimnis. Informationsfreiheitsanfragen wurden abgelehnt, das britische Verteidigungsministerium verweigerte jegliche Stellungnahme, und die lokalen Medien schweigen weitgehend. 

Dennoch räumten britische Minister im Juli 2023 ein, dass die Ausbildung israelischen Militärpersonals durch Großbritannien auch medizinische Versorgung im Gefecht, „Organisationsgestaltung und -konzepte“ sowie „Verteidigungsausbildung“ umfasst. Es ist unbekannt, ob diese „Ausbildung“ in irgendeiner Weise Einfluss auf das Massaker an mehr als 30,000 Palästinensern seit dem 7. Oktober hatte.

Britische Militärpräsenz im besetzten Palästina 

Dennoch sind die Anzeichen dafür, dass London Tel Aviv bei der Unterdrückung und dem Massenmord an Palästinensern seit Langem maßgeblich unterstützt, unmissverständlich, auch wenn sie oft im Verborgenen liegen. So nahm beispielsweise die israelische Luftwaffe im September 2019 an einer gemeinsamen Kampfübung mit ihren britischen, deutschen und italienischen Partnern teil.

Die Israelis setzten zu diesem Zweck Kampfflugzeuge des Typs F-15 ein, die seit dem 7. Oktober praktisch täglich Gaza bombardieren, wahllos Schulen, Krankenhäuser, Geschäfte und Wohnhäuser dem Erdboden gleichmachen und unzählige Unschuldige töten.

Ein Jahr zuvor, im Oktober 2022, wurde im Parlament stillschweigend eingeräumt , dass London mehrere „ständige Militärangehörige in Israel“ unterhält, die alle in der britischen Botschaft in Tel Aviv stationiert sind:

Sie führen wichtige Aktivitäten im Verteidigungsengagement und in der Diplomatie durch. Das Verteidigungsministerium unterstützt das Nahost-Friedensprozessprogramm der britischen Regierung in den besetzten palästinensischen Gebieten und Israel. Das Programm soll dazu beitragen, die politische und physische Tragfähigkeit einer Zweistaatenlösung zu sichern. Aus Sicherheitsgründen geben wir den Standort und die Anzahl der Militärangehörigen nicht bekannt.

„Gemeinsame Aktivität“

Netanjahu und andere israelische Offizielle haben sich wiederholt und offen mit ihrer persönlichen Rolle bei der Verhinderung eines palästinensischen Staates gebrüstet. Daher bleibt uns nur die Frage, was diese britischen Agenten wirklich beunruhigt – sicherlich nicht der Schutz der „politischen und physischen Realisierbarkeit einer Zwei-Staaten-Lösung“, da dieses gesamte Projekt offensichtlich von vornherein zum Scheitern verurteilt war. Möglicherweise handelt es sich um jene „ständig stationierten Militärangehörigen“, die im Rahmen eines streng vertraulichen Militärkooperationsabkommens vom Dezember 2020 zwischen London und Tel Aviv vor Ort sind.

Vertreter des britischen Verteidigungsministeriums bezeichnen das Abkommen als „wichtigen Schritt der Verteidigungsdiplomatie“, der die militärischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern „stärkt“ und gleichzeitig „einen Mechanismus zur Planung unserer gemeinsamen Aktivitäten“ bietet. 

Der Inhalt des Abkommens wird dennoch nicht nur der Öffentlichkeit, sondern auch den gewählten Abgeordneten vorenthalten. Es liegt nahe, zu spekulieren, dass das Abkommen Großbritannien zur Verteidigung Israels im Falle eines Angriffs verpflichtet. Diese Vermutungen werden durch die sichtbare Präsenz der britischen Eliteeinheit SAS im Gazastreifen noch verstärkt.

Wie eine Untersuchung von The Cradle im Dezember 2023 ergab, wird dieser offensichtliche Einsatz durch eine eigens dafür vom Verteidigungsministerium herausgegebene D-Notice vor der Kontrolle durch Medien und Öffentlichkeit geschützt, ebenso wie andere ominöse Anzeichen dafür, dass Großbritannien das Kriegsschauplatz gestaltet und in Westasien die Bühne für einen umfassenden, langwierigen Krieg in der gesamten Region bereitet.

Dazu gehörte auch der bisher erfolglose Versuch, Beirut unter Druck zu setzen, bewaffneten britischen Soldaten uneingeschränkte Bewegungsfreiheit innerhalb des Libanon sowie Immunität vor Verhaftung und Strafverfolgung für die Begehung jeglicher Straftaten zu gewähren.

Die Abkehr der Monarchie von der Neutralität

Seit Oktober letzten Jahres haben Demonstranten weltweit bei unzähligen Solidaritätskundgebungen mit den Palästinensern Banner und Schilder hochgehalten, auf denen sie US-Präsident Joe Biden auffordern, einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu verhängen oder gar Netanjahu zum Friedensschluss zu bewegen. Es ist eine hehre Forderung, die jedoch möglicherweise fehlgeleitet ist. Die wahre Macht, Tel Avivs aktuelle Bestrebungen zur Verwirklichung des völkermörderischen Gründungsauftrags des Zionismus zu stoppen, liegt womöglich nicht in Washington D.C., sondern in London – genauer gesagt im Buckingham Palace.

Eine außergewöhnliche und weitgehend unbeachtete Entwicklung seit Beginn des israelischen Militärangriffs auf Gaza ist die schamlose Aufgabe der „politischen Neutralität“ gegenüber Israel durch die britische Monarchie. 

Königin Elisabeth II. hat sich während ihrer 70-jährigen Regentschaft zumindest öffentlich nicht zu aktuellen Ereignissen geäußert oder den Anschein erweckt, Partei zu ergreifen. Ihr kürzlich gekrönter Sohn hat diese langjährige Konvention jedoch offenbar ohne großes Aufsehen gründlich zerschlagen.

König Karl der Zionist 

Nur wenige Stunden nach Beginn der Operation Al-Aqsa-Flut verurteilte König Karl die Hamas öffentlich und erklärte, er sei „zutiefst bestürzt“ und „entsetzt“ über die „Gräueltaten“, die die Widerstandsgruppe verübt habe, und ihre „barbarischen Terrorakte“. Die Hamas wird von der Mehrheit der Länder international nicht als terroristische Organisation eingestuft, während die BBC – die den Völkermord in Gaza von Anfang an befürwortet hat – die Verwendung dieser Einstufung ablehnt.

In den Jahren unmittelbar vor seiner Thronbesteigung machte Charles seinen Zionismus unmissverständlich deutlich , indem er mit der unausgesprochenen Politik seiner Mutter brach, Israel nicht zu besuchen. Stattdessen nahm er heimlich an den Beerdigungen der ehemaligen israelischen Staatschefs Jitzchak Rabin und Schimon Peres teil. Bei der Beerdigung von Schimon Peres im Jahr 2016 besuchte er zudem die Gräber seiner Großmutter, Prinzessin Alice, und ihrer Tante, Großherzogin Elisabeth, auf einem Friedhof auf dem Jerusalemer Ölberg, unweit des größten jüdischen Friedhofs der Welt. Beide waren christliche Zionistinnen.

Die Jerusalem Post bezeichnete Charles’ zionistische Sympathien und seine familiäre Verbindung zum Berg Israel anerkennend als „Problem für die Palästinenser“ und argumentierte, er habe eine klare Vorstellung davon, „wem die Stadt und das Land gehören“. Die Times of Israel hingegen lobte ihn als „Freund“ des Judentums mit „besonderen und historischen Verbindungen zu Israel“. Eine dieser Verbindungen war seine enge Freundschaft mit dem ehemaligen britischen Oberrabbiner und Präsidenten des United Jewish Israel Appeal, Jonathan Sacks.

Pädagogische Indoktrination 

Sacks beaufsichtigte und befürwortete unter anderem eine Reihe von Missionierungsmaßnahmen, die darauf abzielten, Schüler aller Altersgruppen zionistisch zu indoktrinieren, oft unter dem Vorwand, „Antisemitismus“ in Klassenzimmern und auf dem Campus zu bekämpfen. Es dürfte daher kein Zufall sein, dass das Bildungsministerium stillschweigend ein millionenschweres Programm zur Schulung von „Mitarbeitern und Lernenden“ an britischen Schulen, Colleges und Universitäten angekündigt hat , um „Antisemitismusvorfälle zu erkennen und zu bekämpfen“.

Ein nobles Unterfangen, könnte man argumentieren. Doch es steht offensichtlich im Einklang mit Sacks‘ Lieblingsprojekten. Zu den wichtigsten erklärten Zielen des Programms gehört es, „dem Lehrpersonal die notwendigen Werkzeuge an die Hand zu geben, um Diskussionen über die historischen und aktuellen Konflikte [in Westasien] zu führen und zu moderieren und Desinformation zu bekämpfen … einschließlich der Situation in Israel nach den Terroranschlägen vom 7. Oktober“. Außerdem soll es den Universitäten ermöglichen, „praktisches Engagement für die Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) zu zeigen“.

Herstellung und Aufrechterhaltung der zionistischen Einheit 

Die meisten britischen Universitäten haben die höchst umstrittene IHRA-Definition unter direkter Androhung von Finanzierungskürzungen durch die Regierung akzeptiert. Die Gültigkeit und Legitimität der Definition wurden vielfach infrage gestellt, unter anderem von dem Wissenschaftler David Feldman, einem ihrer Autoren. 2017 äußerte er schwere Bedenken , dass „diese Definition unpräzise“ sei, da sie Judentum und Israel fälschlicherweise gleichsetze und den Fokus überwiegend auf Israel lege. Dies berge die Gefahr, dass „die Beweislast letztendlich bei Israels Kritikern liegt, nachzuweisen, dass sie nicht antisemitisch sind.“

Ziel der Initiative ist eindeutig, Kritik an Israel und seiner Besatzung zu unterdrücken und gleichzeitig sicherzustellen, dass die britische Jugend bereits im frühesten, prägendsten Alter von der Unterstützung Israels überzeugt wird. 

Die Regierung Seiner Majestät glaubt eindeutig an die Zukunft Tel Avivs und ist bereit, das mephistophelische Projekt auf lange Sicht zu bewahren. Es gibt wohl keinen besseren Beweis dafür, dass die aktuelle Krise in Westasien in London entstanden ist. 

Quelle: Kit Klarenberg – Ursprünglich veröffentlicht in The Cradle