Es gibt zahlreiche Belege, die das klassische Paradigma der Viruserkrankung in Frage stellen, darunter historische Aufzeichnungen, biologische Beweise (oder deren Fehlen) und klinische „Experimente“ laut Dr. Lee Merritt. Obwohl dies zutrifft, gibt es viele selbsternannte „wache“ Menschen, die zwar bereit sind zu akzeptieren, dass wir ständig im großen Stil belogen wurden, um unsere Versklavung zu ermöglichen, sich aber nicht einmal der Möglichkeit öffnen, dass eine dieser Lügen das unbewiesene Paradigma der Viruserkrankung war.

Dr. Merritt, orthopädischer Chirurg und ehemaliger Präsident der Association of American Physicians and Surgeons, schreibt:Ich höre es ständig. Von Ärzten: „Wie können Sie behaupten, es gäbe keine Viren? Ich behandle ständig Menschen mit Viruserkrankungen.“ Oder von Patienten: „Meine ganze Familie ist schwer erkrankt – also muss es Viren geben!“„Dr. Merritt fügt hinzu: „Um es klar zu sagen: Es gibt Krankheiten, wie in „Unwohlsein“. Menschen werden krank und manche sterben an der Krankheit. Und ich gebe zu, dass es möglich ist, Gewebe von einem Tier zu entnehmen und es einer anderen Spezies zu injizieren und so Krankheiten zu verursachen – wie Judy Mikovits es beschreibt – „Infektion durch Injektion“. Aber das beweist nicht die Existenz unsichtbarer, submikroskopischer Einhörner, die von der Nase eines Menschen zur anderen fliegen und die URSACHE dieser Krankheit sind. 

"Es ist die unbewiesene Vorstellung einer durch die Luft übertragenen Viruserkrankung, die die Menschheit dem korrupten medizinischen Kartell unterworfen hat."

„Welchen besseren psychologischen Keil kann man gegen die Menschheit treiben, als den Menschen Angst vor den unsichtbaren Ausstrahlungen anderer Menschen zu machen?“, fragt sie.

In diesem Artikel Dr. Merritt bespricht die größte klinische Fallstudie aller Zeiten – den weltweiten Grippeausbruch von 1918.

Die „Pandemie“ von 1918 – und die Virentheorie.

By Dr. Lee Merritt – Der medizinische Rebell

Es mag die meisten Menschen – sogar Ärzte – überraschen, dass die Übertragung der Grippe von Mensch zu Mensch nicht bewiesen ist. Tatsächlich veröffentlichte die CDC während der COVID-Panik im Sommer 2020 selbst eine Studie im Journal of Emerging Infectious Diseases, die zeigte, dass weder das Tragen von Handschuhen, das Tragen einer Maske noch das Desinfizieren von Oberflächen die Ausbreitung der Grippe in der Bevölkerung stoppt. „Influenza“ ist das italienische Wort für „Einfluss“ und impliziert weder einen Organismus noch eine Übertragung zwischen Menschen. Die aktuelle Fachliteratur nach 2005 wird vollmundige Behauptungen aufstellen. Aber Behauptungen sind keine Beweise, selbst wenn man sie wie in diesem Fall immer wieder wiederholt. Ein Forschung Übersichtsartikel aus dem Jahr 2021 stellt fest: „Es gibt jedoch belastbare Beweise unterstützt die Übertragung vieler Atemwegsviren durch die Luft, einschließlich des Coronavirus des Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS-CoV), …“ [1]  Und falls Sie es beim ersten Mal nicht geglaubt haben, wiederholen sie später im Artikel: „Trotz der angenommenen Dominanz der Tröpfchenübertragung gibt es belastbare Beweise Dies unterstützt die Übertragung vieler Atemwegsviren, einschließlich des Masernvirus, über die Luft…“ Das Problem ist, dass die Beweise nicht besonders „robust“ sind. Bioinformatik und genetische Fragmente beweisen keine Krankheitsursache. Die Frage der Verursachung wurde während des Ausbruchs der Krankheit zur Zeit des Ersten Weltkriegs ernsthaft untersucht.

Heute, im Zeitalter von COVID, haben wir gelernt, die offiziellen Todeszahlen zu hinterfragen, weil sie einfach nicht unseren Beobachtungen entsprechen. Und wir haben beobachtet, wie leicht Krankenhäuser die Todesursache aus Profitgründen und für Propagandazwecke verfälschen können (erinnern Sie sich an den Motorradfahrer, der verunglückte und an COVID starb?). Auch die Geschichte der großen und schrecklichen Pandemie von 1918 hat sich im Laufe der Zeit verändert, und man sollte moderne „Nacherzählungen“ nicht für bare Münze nehmen.  

Kate Daly, eine ehemalige Fox-Nachrichtensprecherin und heutige Radiomoderatorin, durchsuchte Nachrichtenarchive zur Pandemie von 1918 und entdeckte, dass die in den Zeitungen gemeldeten Todeszahlen im Laufe des letzten Jahrhunderts wie bei einem riesigen Flüsterspiel stetig anstiegen. Ursprüngliche Todesmeldungen sind in den USA County für County sehr gering und summieren sich auf etwa 100,000. Doch 1920 wurden in den USA 500,000 Tote gemeldet. 1941, zwei Jahrzehnte nach dem Ereignis, ging man von schätzungsweise 10 Millionen Toten weltweit aus. Bis 1975 verdoppelten Zeitungsberichte die Zahl auf 20 Millionen Tote. Mike Leavitt vom DHS gab 2005 eine Zahl von 38 Millionen an und heute teilt uns die CDC mit, dass weltweit 50 Millionen Menschen gestorben sind.[2]  

Als ich mit der Suche im Nachrichtenarchiv begann, erkannte ich sehr schnell, dass Zeitungen der frühen 20^th Jahrhundert wurden für die gleiche Propaganda verwendet, unter der wir heute leiden. Wir denken vielleicht, dass nur im digitalen Zeitalter die Nachrichten von einigen wenigen großen Konzernen kontrolliert werden, aber ich fand heraus, dass von 1917 bis 1922 Zeitungen in ganz Amerika identische Artikel unter verschiedenen Bannern. Es ist zwar irgendwie komisch, aber auch eine Bestätigung für die kontrollierte Natur der Presse, dass in den Tagen der Linotype, als jede Geschichte von Hand mit Bleibuchstaben gedruckt wurde, Rechtschreibfehler anders waren, aber die genaue Formulierung wurde in „Kleinstadtzeitungen“ im ganzen Land verwendet. 

Eine weitere aufschlussreiche Tatsache: Diese „Pandemie“-Artikel schafften es nie auf die Titelseiten – sie wurden neben den Nachrichten aus der Kirche und den neuesten Brillenverkäufen vergraben.

Einem historischen Dokument der Harvard University aus dem Jahr 1920 zufolge starben in Boston 5000 Menschen an der Pandemie von 1918. Im selben Artikel wurde auch berichtet, dass Boston die Stadt mit der dritthöchsten Todesrate in den USA sei.[3]  Diese Tatsache lässt auch die Zahl von 500,000 Todesopfern in den USA erneut in Frage stellen. Sie erklärt auch die merkwürdige Tatsache, dass niemand in meiner Familie dieses angeblich schreckliche Krankheitsereignis erwähnte.  

Meine Großeltern und Großonkel und -tanten, die 1918 lebten und arbeiteten, sprachen nie von einer Pandemie oder auch nur einem größeren Krankheitsausbruch. Mein Großvater war ein Bauernhofmusikant und ein großartiger Geschichtenerzähler, der mir Familiengeschichten über alles Mögliche erzählte – wie Großtante Delia in die Zisterne fiel oder wie schwierig es war, bei -20 Grad Celsius einen Lastenbolzen zum Anhängen der Schleppe an den Pferdewagen zu verwenden –, aber kein Wort über die Große Pandemie von 1918. Obwohl sie sich in der Blütezeit seines jungen Erwachsenenalters ereignete, war die „Große Pandemie“ offenbar kein einschneidendes Ereignis in seinem Leben. In seinem Tagebuch, das er von 1893 bis 1963 gewissenhaft täglich führte, findet sich 1918 ein Eintrag, dass ein Verwandter „die Grippe bekam“. Keine weiteren Erwähnungen von Todesfällen oder Behinderungen – und er hielt diese Ereignisse über die Jahre hinweg gewissenhaft fest.

Mein Vater war zum Zeitpunkt der Pandemie 13 Jahre alt. Er sprach mit mir darüber, dass er an Osteomyelitis litt – einer Infektion seines Schienbeins, die ihn im Alter von etwa 10 Jahren monatelang bettlägerig machte. Dies hätte seine Aufmerksamkeit auf das Thema Krankheit und Genesung lenken sollen. Aber er erwähnte „die Pandemie“ nie. Als Erwachsener erwarb er seinen MD, DDS und PhD in Biochemie, lehrte Zahnmedizin in Harvard, forschte, praktizierte Medizin und war im Allgemeinen ein Student von 20^th Jahrhundertgeschichte – aber eine „Pandemie“ war nicht auf seinem Radar.

Ich habe vor kurzem vor einer Gruppe von etwa 350 Personen gesprochen und jeden von ihnen einfach gebeten, mir im Anschluss zu erzählen, ob er jemals gehört habe, wie Familienmitglieder über den Verlust von Mitgliedern während der „Pandemie“ von 1918 gesprochen hätten. Nur eine Person erzählte mir, dass ihre Familie eine Geschichte weitergegeben habe, aber als sie der Sache nachging, stellte sich heraus, dass die Person tatsächlich schon Jahre vor dem Ausbruch gestorben war. 

Warum die Pandemie Spanische Grippe genannt wurde, ist unklar. Die Krankheit begann nicht in Spanien, sondern in der Nähe von Fort Riley in Kansas, einem Ausbildungsstützpunkt für den Ersten Weltkrieg. Rekruten auf dem Stützpunkt erkrankten, und viele starben an einer seltsamen Lungenerkrankung, die mit Fieber, starker Müdigkeit und blutigem Ausfluss einherging.  

Wir verfügen über zahlreiche Quellen zur direkten Geschichte des Ereignisses – von Familien verfasste Erinnerungsbücher, das Tagebuch und spätere Bücher von Dr. Eleanora McBean, die sich mit ihrer Familie freiwillig gemeldet hatte, um die Rekruten zu versorgen, die Autopsieergebnisse von Colonel William Welch und Pathologen des Armed Forces Institute of Pathology, Pharmageschichte, historische Archive von Kansas, Nany and Public Health Service Archives und zahlreiche andere Augenzeugenberichte.  Anders als heute hat der US-Gesundheitsdienst einen ehrlichen Versuch unternommen, die Übertragung der Krankheit zu verstehen.  Sie rekrutierten Freiwillige, die sich über die Sterbenden beugten, ohne sie zu berühren, ihren Mund dicht an den Mund der Kranken legten und deren Ausatemluft einatmeten.  

Die Freiwilligen wurden nicht krank. Dann ließen sie Kranke und Sterbende die Freiwilligen anhusten. Sie tupften Schleim und Nasensekret von den Kranken ab und stopften es in die Nase und den Rachen der Gesunden. In den Tagen vor der Einführung von Antibiotika gab es sogar Die Sekrete der Sterbenden wurden zentrifugiert und die Lösung den gesunden Freiwilligen injiziert. Doch egal, was sie taten, sie konnten die neue Krankheit nicht auf die gesunden Freiwilligen übertragen. In der Realität Keiner von 118 gesunden Freiwilligen wurde krankAus den Marinearchiven: „Die Freiwilligen wurden wiederholt Krankenhauspatienten mit grippeähnlichen Symptomen ausgesetzt, um sie mit der Krankheit anzustecken. Obwohl die 118 Männer keine Grippe bekamen, wurden sie alle in Anerkennung ihrer Teilnahme begnadigt.“^{" [4]}     (Das zeigt, dass die „Freiwilligen“ in Wirklichkeit gar nicht so freiwillig waren – wahrscheinlich saßen sie zu dieser Zeit im Gefängnis.)  

Kurioserweise erkrankten auch Pferde an dieser Atemwegserkrankung, weshalb man versuchte, die Übertragung durch Pferde nachzuweisen. Dazu steckte man Futtersäcke von der Schnauze eines kranken Pferdes auf ein gesundes. Kein gesundes Pferd erkrankte. Man suchte nach einem Bazillus, der die Krankheit verursachte, konnte aber keine Bazillen finden, die nicht auch im Brunnen gefunden wurden. Trotz alledem konnte man die Theorie der Mensch-zu-Mensch-Übertragung letztlich nicht aufgeben (oder wurde, wie heute, von den Pharmakonzernen dazu ermutigt und/oder gezwungen). Die Forscher des öffentlichen Gesundheitsdienstes kamen damals zu folgendem widerwilligen Schluss (mit der ursprünglichen Fettschrift und Hervorhebung in Großbuchstaben): 

Die Ergebnisse dieser Experimente deuten darauf hin, dass die Grippe vermutlich durch Sekrete der oberen Atemwege von Patienten im Frühstadium der Krankheit übertragen werden kann, wahrscheinlich innerhalb von weniger als 12 Stunden nach Ausbruch. Es können jedoch keine eindeutigen Schlüsse gezogen werden …Diese Schlussfolgerungen widersprechen jedoch den spezifischen Ergebnissen jeder der drei im Dokument berichteten Versuchsreihen, in denen wir feststellen, dass KEINER der freiwilligen Soldaten, die den Körperflüssigkeiten von Patienten mit Symptomen der Spanischen Grippe ausgesetzt waren, die Symptome der Spanischen Grippe entwickelte.“[5]

Dr. William Welch und ein Team von AFIP-Pathologen unternahmen mutig eine Autopsie der Toten. (Dies sollte bei jeder neuen „Krankheit“ die erste Untersuchungslinie sein, wurde aber im Zeitalter von COVID von den medizinischen Behörden tatsächlich verboten.) Sterbebegleiter hatten 1918 beobachtet, dass junge Männer Fieber und Husten bekamen und dann plötzlich Blut husteten und starben.  

Die Autopsien der Soldaten ergaben, dass sich die Lungen vieler Soldaten mit Blut füllten. Einige waren konsolidiert oder ödematös, und es wurden immer wieder Bakterien gefunden. Die Pathologen konnten jedoch nicht verstehen, warum sich eine bakterielle Lungenentzündung im Jahr 1918 so anders verhielt als alle Fälle zuvor. Hundert Jahre später untersuchten der Forscher Zon-Mei Sheng et al. Paraffingewebeblöcke von an der Krankheit verstorbenen Armeeangehörigen. „In allen 100 Fällen gab es histologische Hinweise auf eine bakterielle Lungenentzündung, und 68 % zeigten in der Gram-Färbung reichlich Bakterien.“ 

Anschließend verwenden sie moderne genetische Analysen (Sie können gerne direkt zur Pointe springen): 

Eine Sequenzanalyse der viralen Hämagglutinin-Rezeptor-Bindungsdomäne, die an RNA aus 13 Fällen durchgeführt wurde, deutete auf einen Trend von einer eher „vogelähnlichen“ viralen Rezeptorspezifität mit G222 in präpandemischen Fällen zu einer eher „menschenähnlichen“ Spezifität mit D222 in pandemischen Spitzenfällen hin. Die virale Antigenverteilung im Atmungssystem unterschied sich jedoch offenbar nicht zwischen präpandemischen und pandemischen Spitzenfällen oder zwischen Infektionen mit Viren mit unterschiedlichen Rezeptorbindungspolymorphismen. Das Pandemievirus von 1918 zirkulierte mindestens vier Monate lang in den Vereinigten Staaten, bevor es im September 4 epidemiologisch erkannt wurde. Die Ursachen für die ungewöhnlich hohe Sterblichkeit bei der Pandemie von 1918 konnten durch die untersuchten pathologischen und virologischen Parameter nicht erklärt werden."  [6]

Offensichtlich wollten sie eine virale Ursache finden, fanden aber stattdessen Bakterien und kein einheitliches virales Muster. Was also geschah 1918?  

Ein Teil der medizinischen Geschichte, der modernen Medizinstudenten nicht beigebracht wird: Die Grippe trat erst um 1850, nach dem Bau der ersten Telegrafenleitungen, als jährliche Erkrankung auf. Die Diagnose „Neurasthenie“ wurde 1867 geprägt, um eine Erkrankung zu beschreiben, die mit Nervosität, Antriebslosigkeit, Herzklopfen, Depressionen und manchmal auch fokaler Lähmung einherging. Man stellte fest, dass die Erkrankung gehäuft bei Telegrafeninstallateuren, Schalttafelbedienern und Eisenbahnarbeitern auftrat (Telegrafenleitungen waren entlang der Bahngleise verlegt), und so wurde Neurasthenie als Telegrafenkrankheit bekannt. 

Tatsächlich streikten 1907 die Telefonzentralen von Bell Telephone in Toronto für bessere Arbeitsbedingungen. Dies wurde in einer Studie der Royal Commission in Kanada unter der Leitung eines ehemaligen Premierministers dokumentiert. Und ein Arzt in Frankreich berichtete von einer „Telegrafenlähmung“.[7] Und die Pointe? Im Oktober 1917 führte KSAC auf Ersuchen des US Army Signal Corps einen Kurs in drahtloser Telegrafie ein. [8]  Die Armeerekruten in Fort Riley, Kansas, wurden zu Telegrafisten für den Ersten Weltkrieg ausgebildet.

Bevor Sie nun denken, dass die Erklärung für elektromagnetische Strahlung zu weit hergeholt ist: Es wurde festgestellt, dass eine lange Verdrillung des Kupferdrahts für die Telegrammleitungen die Symptome der Neurasthenie bei den unter den Leitungen arbeitenden Menschen linderte. Und der wirklich überzeugende Beweis kam aus dem unerwarteten Bereich der Astronomie. In den 1970er Jahren zeigten der Astronom RE Hope-Simpson und der Mathematiker F. Hoyle von der Universität von Wales, dass Grippeausbrüche weltweit nahezu gleichzeitig auftraten und mit erhöhter Sonnenaktivität – Sonnenflecken, Sonneneruptionen usw. – einhergingen.[9] 

Ken Tapping, ein kanadischer Astronom, stellte 2001 außerdem fest, dass zwischen 1700 und 1979, also 150 Jahre vor der Ära der Telegrafie, Grippeausbrüche im Abstand von ein bis drei Jahrzehnten auftraten und genau mit den Spitzen der solaren magnetischen Aktivität zusammenfielen. Wie in Dr. Arthur Furstenbergs Buch „Der unsichtbare Regenbogen“ dokumentiert, war ein Infektionserreger nicht für die nahezu gleichzeitige Übertragung von Krankheiten rund um den Globus in einem Zeitalter vor dem Luftverkehr verantwortlich.[10]Berichte auf der Grundlage von Schiffslogbüchern zeigen, dass die Krankheit im Zeitalter der „Holzschiffe und Eisenmänner“ gleichzeitig mehrere weit verstreut auf See liegende Schiffe befiel – Schiffe, die über längere Zeiträume keinen Kontakt mit Land oder anderen Schiffen hatten. Und wie ein Artikel von Qu und Gao et al. aus dem Jahr 2016 mit dem Titel „Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection“ hervorhebt, ist die Grippe möglicherweise nicht die einzige Krankheit, bei der unsere Vorstellungen zur Übertragung falsch sein könnten.[11]  (Denken Sie daran, wenn das Thema 5G und Covid immer wieder auftaucht.)

Interessanterweise schrieb die berühmte (oder berüchtigte, wie manche meinen) Theosophin Helena Blavatsky: „Scheint es daher nicht, als seien die Ursachen der Grippe eher kosmischer als bakterieller Natur und man müsse sie eher in den anormalen Veränderungen unserer Atmosphäre suchen?“ Und noch vorausschauender schrieb sie während eines Grippeausbruchs im Jahr 1890: „Die Grippe hast du bereits in deiner Tasche, denn die Leute sehen sie hervorlugen. Von Menschen, die täglich in den Straßen Londons sterben, weil sie über die Stromleitungen der neuen
Den Beleuchtungswahn haben wir durch Nachrichten aus Amerika bereits geahnt.“

Die Biologie/Physiologie dieses Effekts ist zumindest teilweise verstanden. Der Stoffwechsel basiert auf einer Elektronentransferkette innerhalb der Mitochondrien – intrazellulären Organellen, die die Stoffwechselergebnisse aufnehmen und in jeder lebenden Zelle in Energie umwandeln. Der Elektronenfluss kann durch die Anwendung eines plötzlichen elektromagnetischen Feldes verändert werden. Darüber hinaus spielt die Geschwindigkeit, mit der das EMF eingeführt wird, eine Rolle. In der Medizin wurde uns einst das „Cannonsche Gesetz des Körpers“ beigebracht, wonach der Körper auf Änderungsrate nicht nur Absolutes.  

Wir können uns physiologisch besser an eine neue Umgebung anpassen, wenn wir uns langsam daran gewöhnen. So waren beim Ausbruch der Grippe in Fort Riley 1918 einige Rekruten – die zuvor noch nie mit Elektrizität in Berührung gekommen waren – plötzlich von kilometerlangen Kupferdrähten umgeben, die Signale mit einer dissonanten Frequenz von 7.2 Hz aussandten, knapp unter der natürlichen Schumann-Erdresonanz von 7.83 Hz. Während der Grippewelle im Herbst 1918 beobachteten die in den Armeelagern stationierten Ärzte, dass die jungen Männer, die starben – und die meisten davon groß –, die großen, muskulösen Jungen vom Land waren, nicht die blassen, dürren Stadtjungen. Das ergibt Sinn, wenn man bedenkt, dass sich die Stadtkinder bereits langsam an die Elektrifizierung ihrer Städte gewöhnt hatten. [12]  

Vor 1900 zeigten medizinische Studien zur Telegraphenkrankheit und Neurasthenie, dass die Menschen zwar ein elendes, von Angst geprägtes Leben führten, ihre Lebenserwartung jedoch nicht verkürzte – im Gegenteil, sie könnte sogar leicht verlängert worden sein. Was war also der Grund für das plötzliche Massensterben im Lager? Mindestens zwei weitere Faktoren trugen zur Zahl der Todesopfer durch die Pandemie bei und erinnern stark an die heutigen COVID-Todesfälle.  

1918 hatte Bayer, eine Tochtergesellschaft der IG Farben, gerade sein Patent auf Aspirin verloren, ein Medikament, von dem deutsche Wissenschaftler zufällig entdeckt hatten, dass es Fieber senkt. Daher startete das Unternehmen eine PR-Kampagne, um Ärzte über die AMA und die neu gegründete medizinische Ausbildungsstätte davon zu überzeugen, dass Fiebersenkung mit Aspirin eine großartige Idee zur Genesung sei! Heute liegen uns umfangreiche Daten aus Indien zur Behandlung von Tuberkulose und Polio vor, die belegen, dass Fieber die Heilung von Krankheiten fördert. Fiebersenkung mit chemischen Mitteln verlängerte die aktive Phase der Krankheit und führte zu stärkeren Lähmungen und einer höheren Sterblichkeit. Doch diese Informationen waren 1918 noch nicht verfügbar (und werden von den meisten Ärzten auch heute noch ignoriert).

Auch das Blutungsrisiko bei höheren Aspirin-Dosen war den Ärzten im Jahr 1918 nicht bewusst. Tagebuchschreiber der Pandemie berichten, dass Ärzte Rekruten handvoll Aspirin verabreichten, um ihr Fieber zu senken.  Zur Bestätigung stellten Ärzte 1918 fest, dass die Betroffenen im Verlauf der Krankheit Blutungen aus Nase und Mund bekamen. Viele Todesfälle ereigneten sich in der Folgezeit aufgrund von Lungenhämorrhagien – Lungen, die sich mit Blut, nicht mit Eiter füllten.

Und schließlich war dies der wahrscheinlich schädlichste, aber auch umstrittenste Faktor: Der Erste Weltkrieg war der erste Konflikt, in dem unserem Militär mehrere (und experimentelle) Impfstoffe verabreicht wurden. 

Dr. Frederick L. Gates besuchte nicht nur eine, sondern mehrere Ivy-League-Universitäten, angefangen an der Universität von Chicago bis hin zum Wechsel nach Yale, wo er mit dem Andrew D. White Award ausgezeichnet wurde (White war Mitglied des Order of Skull and Bones).

 Gates schloss 1913 sein Studium an der Johns Hopkins Medical School mit Auszeichnung ab und meldete sich 1917, als Amerika in den Krieg eintrat, freiwillig zum Army Medical Corps. Er wurde zum Oberleutnant befördert. Überraschenderweise wurde Gates für einen frischgebackenen Sanitätsoffizier zum Dienst auf der Mitarbeiter des Rockefeller Institute, wahrscheinlich weil sein Vater Frederick Taylor Gates ein persönlicher Assistent von John D. Rockefeller war.  

Gates dem Älteren wird Rockefellers Engagement für die organisierte Medizin zugeschrieben. „Obwohl Rockefeller selbst an die Volksmedizin glaubte, hörte der Milliardär auf seine Experten, und Gates überzeugte ihn, dass er den größten Einfluss erzielen könnte, wenn er die Medizin modernisierte, insbesondere durch eine Reform der Ausbildung, die Förderung der Forschung zur Entwicklung von Heilmitteln und die systematische Ausrottung schwächender Krankheiten, die die nationale Effizienz untergruben, wie z. B. Hakenwürmer… Im Jahr 1901 entwarf Gates Senior die Rockefeller-Institut für medizinische Forschung (heute Rockefeller University), deren Vorstandsvorsitzender er war. Anschließend konzipierte er die Rockefeller Foundation und wurde nach ihrer Gründung im Jahr 1913 Treuhänder.“ [13]

Laut seiner Gedenkbiografie hielt Dr. Frederick L. Gates „Vorträge vor Militärgruppen (am Rockefeller Institute) … wurde außerdem im Interesse der Präventivmedizin mit dem Besuch von Trainingslagern beauftragt und unternahm weite Reisen“. Was sie nicht erwähnen, ist seine Rolle als Hauptprüfer der Impfungen, die vor Ausbruch der Krankheit in Fort Riley, Kansas, verabreicht wurden. 

Am 25. Mai 1917 wurde in Fort Riley, Kansas, eine medizinische Fakultät der Armee gegründet. Kurz darauf, im Oktober 1917, traten in Kansas 525 Fälle von Typhus auf, und das staatliche Gesundheitsamt gab 9,000 „kostenlose Impfungen“ aus.[14] Drei Monate später kam es zu einem Ausbruch der „Meningitis“.

Die US-Marine und die US-Armee schätzten, dass 40 Prozent bzw. 36 Prozent ihrer Soldaten betroffen waren.[15] (Es ist wichtig zu beachten, dass ein „Ausbruch“ von Meningitis normalerweise ein oder zwei Personen betrifft. Die größten Ausbrüche der letzten 50 Jahre, die ich identifizieren konnte, betrafen Gruppen schwuler Männer in San Francisco und LA mit 20-30 Fällen. Dass über 30 % der Bevölkerung betroffen sind, liegt bei gemeldeten Meningitisausbrüchen völlig außerhalb der Norm.) Die Reaktion bestand erneut darin, noch einfachere, selbstgemachte Meningitisimpfstoffe zu verabreichen, beginnend im Januar 1918 und fortgesetzt bis in den Februar 1918. 

Aus den Aufzeichnungen der Kansas Historical Society:

Nach einem Ausbruch einer epidemischen Meningitis im Camp Funston, Kansas, im Oktober und November 1917 wurde eine Reihe von Meningitis-Impfungen an freiwilligen Probanden aus dem Lager durchgeführt. Major EH Schorer, Leiter der Laborabteilung des benachbarten Basiskrankenhauses in Fort Riley, bot alle ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten an und arbeitete bei den Laborarbeiten im Zusammenhang mit den Impfungen mit … Im Lager wurde unter der Leitung des Divisionsarztes, Oberstleutnant JL Shepard, eine vorläufige Impfserie an einer relativ kleinen Zahl von Freiwilligen durchgeführt, um die geeignete Dosis und die daraus resultierenden lokalen und allgemeinen Reaktionen zu bestimmen. Im Anschluss an diese Serie wurde der Impfstoff vom Divisionsarzt dem gesamten Lager angeboten und „von den Regimentsärzten an alle verabreicht, die ihn nehmen wollten.“ 

Dieser Auszug aus Dr. Gates‘ 1918 zur Veröffentlichung eingereichtem Forschungsbericht vermittelt Ihnen einen Eindruck vom Stand der Impfwissenschaft und seinem damaligen Engagement:

Der verwendete Impfstoff wurde im Labor des Rockefeller-Instituts hergestellt. 16 Stunden alte Keime auf 1-prozentigem Glukoseagar in Blake-Flaschen wurden mit isotonischer Kochsalzlösung abgewaschen, gleiche Stämme gepoolt und die konzentrierten Suspensionen sofort 65 Minuten lang auf 30 °C erhitzt, um die Kokken abzutöten und das autolytische Ferment zu inaktivieren. … Dementsprechend begannen die Impfungen mit der Injektion von 500 Millionen Kokken, und diese Anfangsdosis wurde in den folgenden Gruppen um 250 oder 500 Millionen erhöht, bis sie 2,000 Millionen erreichte. Für die zweite und dritte Dosis in jeder Gruppe wurde die erste Dosis üblicherweise mit zwei und mit vier multipliziert. … Etwa die Hälfte der Geimpften, deren dritte Impfung nach dem 4. Februar 1918 fällig war, erhielt eine letzte Injektion von 4,000 Millionen, da bei den Sanitätsoffizieren in Fort Riley mehrere ziemlich schwere Reaktionen auf die höhere Dosis aufgetreten waren. In einigen Regimentern waren die Impfungen bereits vor dem 5. Februar abgeschlossen.[16]

Zur gleichen Zeit wurden in Kansas die Militärstützpunkte geimpft und in Kansas wurde erstmals eine ernsthafte Impfpflicht für den Schulbesuch eingeführt. Aus dem Lawrence Daily Journal World vom 3. Januar 1918:  [17]

Eine Zusammenfassung des zeitlichen Verlaufs der Pandemie von 1918

May 25, 1917 In Fort Riley, Kansas, wurde eine medizinische Fakultät der Armee gegründet.  

Oktober 1917In Kansas traten 525 Fälle von Typhus auf und das Gesundheitsamt des Staates verabreichte als Reaktion auf 9,000 Fälle von Typhus in Kansas 525 „kostenlose Impfungen“.

Oktober und November 1917 Es bricht eine Meningitis aus und es wird eine zweite Impfrunde – diesmal gegen Meningitis – durchgeführt.

Im Januar und Februar 2018Militärrekruten und Schulkinder mussten zum Zeitpunkt der Impfung verschiedene Rohimpfstoffe erhalten, die teilweise vorgefertigt wurden. Obwohl ich dies in den Nachrichten nicht beweisen kann, ist es wahrscheinlich – wie es auch heute noch der Fall ist – dass der Indian Health Service den amerikanischen Ureinwohnern die Impfung aufdrängte.  

Einen Monat später, im März 1918, Scharlach-Epidemien wurden aus den Counties Cowley, Butler, Dickinson und Leavenworth gemeldet.  

Auch im März 1918, fünf Studenten des (Native American) Haskell Institute 95 Meilen von Ft. Riley waren gestorben und 457 waren an einer Krankheit namens „Streptokokken-Griff“.  

Im September 1918, war die Krankheit noch immer keine Schlagzeile. Während dieser Zeit gab es mehr Sorgen über Weizenknappheit, antideutsche Diskriminierung und Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen. Die Kansas City Star berichtete, dass Mrs. James Farrell aus Effingham die Strickmeisterin von Atchison County war. Seit August 100 hatte sie 1917 Paar Socken für das Rote Kreuz gestrickt.

Im Oktober 1918, Im Bundesstaat wurden 200 Fälle der inzwischen als „Influenza“ bezeichneten Krankheit gemeldet. Hays war mit 1918 Fällen am stärksten betroffen, meldete aber dennoch nur wenige Todesfälle. Mitte Oktober 7,000 erließ Gouverneur Capper von Kansas eine einwöchige landesweite Schließungsanordnung, um die Grippeepidemie einzudämmen. Über XNUMX Fälle wurden landesweit gemeldet. Selbst unter Berücksichtigung der Untererfassung lässt dies nicht auf eine Pandemie epischen Ausmaßes schließen.

Ebenfalls am 25. Oktober 1918 notierte mein Großvater in seinem Tagebuch, dass Verwandte aus Kanada eintrafen und einige Tage später die 1200-Einwohner-Stadt unter Quarantäne gestellt wurde.

2. November 1918 Das Gesundheitsamt des Staates Kansas hob die Schließungsanordnung wegen der Grippe auf.  

Dieses Diagramm zeigt den sehr akuten zeitlichen Verlauf der Todesfälle durch Grippe im Jahr 1918. Er begann etwa sechs Monate nach der Impfung und verschwand drei Monate später – und trat nie wieder auf. 

Obwohl es eine saisonale Grippe gibt und die Grippe wie seit Jahrhunderten immer wieder weltweit ausbricht, kam es seit 1918 – bis zur COVID-Pandemie im Jahr 2019 – nie wieder zu einem so ungewöhnlich tödlichen Ausbruch. Was jedoch außer Acht gelassen, vergessen oder absichtlich ignoriert wird, sind die Beobachtungen von Dr. Eleanora McBean, die den Ausbruch in Fort Riley, Kansas, selbst miterlebte und als Kind ihrer Familie bei der Pflege kranker Soldaten und Gemeindemitglieder half.  

Als Ärztin berichtete sie später, dass es nur unter Geimpften zu Todesfällen kam. Ihre Familie hatte täglich Kontakt mit Erkrankten, ebenso wie andere, die sich freiwillig um die Kranken kümmerten. Sie waren ungeimpft, und obwohl um sie herum Menschen starben, bekamen sie laut Dr. McBean „nicht einmal einen Schnupfen“.  

Der Großteil der historischen Recherche für diesen Artikel konzentrierte sich auf Kansas, da die Stadt allgemein als Ground Zero der „Großen Pandemie“ gilt. Betrachtet man die USA, so war die Krankheit überproportional stark in Städten und in Wohnheimen oder Indianerreservaten beheimatet.

Diese Menschen waren verpflichtet, sich impfen zu lassen, oder wurden wahrscheinlich von ihren lokalen Behörden dazu aufgefordert. Weder die von den einzelnen Städten oder Gemeinden noch von den Landkreisen genannten Zahlen scheinen mit den heutigen Gesamtzahlen zu korrespondieren. Es ist offensichtlich, dass an einigen Orten erkrankten ungewöhnlich viele Menschen ungewöhnlich starkDiese Orte – wie Fort Riley und Boston – schufen einen Mythos, der eher der medizinischen Fachwelt als der breiten Öffentlichkeit in Erinnerung blieb. 

Bei Personen, die ohne Impfung eine Neurasthenie entwickelten, konnten Symptome auftreten, jedoch nicht die schweren Lungensymptome. In einigen Studien wurde festgestellt, dass sie länger über dem Durchschnitt. Doch scheint es von 1920 bis heute in den Zeitungen bewusst Propaganda über die Ursachen der Krankheit von 1918 gegeben zu haben.  

Betrachtet man alle Beweise, handelte es sich bei der Pandemie von 1918 wahrscheinlich nicht um eine übertragbare Krankheit, sondern um eine Krankheit, die auf übertragbare Technologien zurückzuführen war.  Amerikaner reisten nach Europa und nahmen unsere Telegram-Ausrüstung und Impfstoffe mit, um sie auf dem europäischen Markt zu verkaufen. Als die Soldaten nach Hause zurückkehrten, wurde die Öffentlichkeit durch aggressive Marketingkampagnen davon überzeugt, sich impfen zu lassen, da die Truppen mit „Krankheit“ aus Europa zurückkehrten. Der Zeitpunkt der Impfung erklärt den enormen Anstieg der Krankheits- und Todesfälle innerhalb eines kurzen Zeitraums nach einer schnellen Einführung mehrerer Impfungen. Die späteren längeren, weniger dramatischen Todesfälle waren auf eine schleppendere Akzeptanz des Impfprogramms in der Zivilbevölkerung zurückzuführen. 

Die Pandemie von 1918 als Prototyp einer weltweit übertragbaren Infektionskrankheit basiert auf verzerrter Geschichtsschreibung, Propaganda und Annahmen, nicht auf Beweisen. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer echten systematischen wissenschaftlichen Untersuchung, bei der wir die Grundlagen und die Basis unserer Ansichten über Biologie und Krankheit untersuchen – nicht nur eine „epidemiologische“ Kartierung kranker Menschen, gepaart mit vorgefassten Meinungen.

Tatsächlich ist es schwierig, sich nicht über die Rolle des Rockefeller Institute unter Gates Senior bei der Orchestrierung dieser ganzen Show Gedanken zu machen. Angesichts der Ärzte und Wissenschaftler, die in den 20^th Jahrhundert, wie etwa die berühmte Krebsforscherin Dr. Mary Sherman, bekannt durch SV-40, ist es erwähnenswert, dass Dr. Frederick Gates nach dem Krieg und dem Tod seines Vaters nach Harvard zog, wo er jung an einem Schlag auf den Kopf starb. In weniger höflichen Kreisen könnte man das als „Wegschneiden“ bezeichnen. 

---

[1] CC Wang, Prather, KA, Sznitman, J., et al., Airborne Transmission of Respiratory Viruses, Science Vol 373 Nr. 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] Experimente an Freiwilligen zur Bestimmung der Ursache und der Art der Verbreitung der Grippe (auch bekannt als „Spanische Grippe“). Hygienic Laboratory – Bulletin Nr. 123, Februar 1921, Finanzministerium, US Public Health Service. Seite 172-272 

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al: Autopsie-Serie von 68 Todesfällen vor und während des Höhepunkts der Grippepandemie 1918, PNAS, 19. September 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] London: The Graphic, April 1875

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität, Grippe und Ebola-Ausbruch. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[10] Firstenberg, Arthur, Der unsichtbare Regenbogen, Chelsea Green Publishing, London, USA 2020. S. 75–93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität, Grippe und Ebola-Ausbruch. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[12] Pettit, DA Amerika erlebt eine Grippepandemie, ein grausamer Wind, 1918-1920. EINE SOZIALGESCHICHTE. Dissertation, Winter 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

Quelle: Dr. Lee Merritt – Der medizinische Rebell