Die CHD behauptet, dass in den letzten Jahrzehnten zahlreiche wissenschaftliche Veröffentlichungen die schädlichen Auswirkungen der Belastung durch elektromagnetische Strahlung (EMR) aus drahtlosen Quellen – wie Smartphones, WLAN-Routern, Mobilfunkmasten, intelligenten Zählern und anderen Geräten des Internets der Dinge (IoT) – bei Werten weit unter den bundesweiten maximalen Belastungsgrenzwerten nachgewiesen haben. 

Trotz dieser Beweislage sind die bundesstaatlichen Strahlenschutzrichtlinien seit ihrer Einführung im Jahr 1996 unverändert geblieben und einer uninformierten Öffentlichkeit wurde eine beispiellose Verbreitung drahtloser Quellen aufgezwungen.

Es ist wichtig, sich selbst und die Menschen in Ihrer Umgebung über die gesundheitsschädlichen Auswirkungen der drahtlosen Strahlung, die Unzulänglichkeit der aktuellen bundesstaatlichen Strahlungsrichtlinien und die Regulierungsmaßnahmen zu informieren, die eine ungehinderte Ausbreitung der drahtlosen Technologie und Infrastruktur im ganzen Land ermöglicht haben. Quelle.

Die Children's Health Defense hat eine Sammlung zahlreicher Studien veröffentlicht, die die gesundheitlichen Auswirkungen belegen, die wir alle kennen sollten. Sie können sie unten lesen. Quelle.

Gesundheitliche Auswirkungen elektromagnetischer Felder (EMF)

Auswirkungen auf die Gesundheit

• Elektromagnetische Felder (EMF)
• Radiofrequenz (RF)-Strahlung
• Kinder
• Schwangere Frau
• Elektromagnetische Empfindlichkeit (EMS)
• Handys
• Wi-Fi
• Zelltürme
• Drahtlose Netzwerke der fünften Generation (5G)
• Niederfrequente elektromagnetische Strahlung
• Mechanismen der Schädigung
• Empfehlungen zum vorsorglichen Ansatz
• Die Unzulänglichkeit der bundesstaatlichen Expositionsrichtlinien

EMF sind physikalische Bereiche elektromagnetischer Energie, die durch elektrisch geladene Teilchen und elektromagnetische Strahlung (EMR) erzeugt werden.

EMF-Wissenschaftler – Internationaler Aufruf (2022)
Zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen haben gezeigt, dass EMF lebende Organismen in einem Ausmaß beeinflussen, das weit unter den meisten internationalen und nationalen Richtlinien liegt. Zu den Auswirkungen gehören ein erhöhtes Krebsrisiko, Zellstress, eine Zunahme schädlicher freier Radikale, genetische Schäden, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Fortpflanzungssystems, Lern- und Gedächtnisdefizite, neurologische Störungen und negative Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden des Menschen. Die Schäden gehen weit über die Menschheit hinaus, da es immer mehr Hinweise auf schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere gibt.

PowerWatch: 1,670 von Experten begutachtete wissenschaftliche Arbeiten zu elektromagnetischen Feldern und Biologie oder Gesundheit (2018)
"Powerwatch „Die EMF-Forschung e.V. erforscht seit mehr als 25 Jahren die Zusammenhänge zwischen EMF und Gesundheitsrisiken. Die von Regierung und Industrie völlig unabhängige Organisation sammelt Informationen, um dem Laien das Verständnis dieser Thematik zu erleichtern.“

Kivrak et al. (2017)
„Die Ergebnisse der jüngsten Studien zeigen nicht nur deutlich, dass EMF-Exposition oxidativen Stress in verschiedenen Geweben auslöst, sondern auch, dass sie signifikante Veränderungen der antioxidativen Marker im Blut verursacht. Müdigkeit, Kopfschmerzen, verminderte Lernfähigkeit und kognitive Beeinträchtigungen gehören zu den durch EMF verursachten Symptomen.“

Gesundheitliche Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung (HF)

Frequenzen von 3 Kilohertz bis 300 Gigahertz im Spektrum der elektromagnetischen Strahlung (EMR) werden als HF-Strahlung definiert.

Bioinitiative-Bericht – Aktualisierte Forschungszusammenfassungen (2022)
„Der Trend setzt sich eindeutig fort: Die große Mehrheit der Studien berichtet über die Auswirkungen einer Exposition niedriger Intensität sowohl gegenüber ELF-EMF als auch gegenüber RFR, und ein kleiner Prozentsatz der veröffentlichten Studien berichtet, dass keine Auswirkungen beobachtet werden.“ 

Hardell et al. (2021)
Diese Ergebnisse untermauern das erhöhte Krebsrisiko bei Menschen und im Labor getesteten Tieren durch HF-Strahlung. Tatsächlich können HF-EMF nun als krebserregend für den Menschen (Gruppe 1) eingestuft werden. Eine solche Einstufung kann jedoch nur von der IARC vorgenommen werden.

Yadav et al. (2021)
Diese Studie mit Hilfe von In-vitro- und In-vivo-Studien zeigt, dass HF die Morphologie und Physiologie von Keimzellen verändern kann, was zu einer Beeinträchtigung der Spermatogenese, Motilität und einer reduzierten Konzentration männlicher Gameten führt. HF führt auch zu genetischen und hormonellen Veränderungen. Darüber hinaus wird der Beitrag von oxidativem Stress und Proteinkinasekomplexen nach HF-Exposition zusammengefasst, der ebenfalls ein möglicher Mechanismus für die Verringerung der Spermienparameter sein könnte.

Smith-Roe et al. (2020)
„Zusammenfassend deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Exposition gegenüber HF-Strahlung mit einer Zunahme von DNA-Schäden verbunden ist.“

Boileau et al. (2020)
„Wenn Sie während der Schwangerschaft länger als 30 Minuten pro Tag mit dem Mobiltelefon telefonieren, kann dies negative Auswirkungen auf das Wachstum des Fötus haben.“

Stein et al. (2020)
Man kommt zu dem Schluss, dass die den Symptomen von EHS zugrunde liegenden Mechanismen biologisch plausibel sind und dass nach der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern zahlreiche organische physiologische Reaktionen auftreten. Patienten können nach der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern neurologische, neurohormonelle und neuropsychiatrische Symptome als Folge von Nervenschäden und überempfindlichen Nervenreaktionen entwickeln.

Kim et al. (2019)
„Es wurde festgestellt, dass HF-EMF Veränderungen in Nervenzellen des zentralen Nervensystems hervorrufen können, darunter neuronale Zellapoptose, Veränderungen in der Funktion des Nervenmyelins und der Ionenkanäle; außerdem wirken HF-EMF als Stressquelle bei Lebewesen.“

Hardell et al. (2019)
Wir kommen zu dem Schluss, dass es klare Beweise dafür gibt, dass HF-Strahlung beim Menschen krebserregend ist und Gliome und Akustikusneurinome verursacht. Es gibt Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Schilddrüsenkrebs und klare Hinweise darauf, dass HF-Strahlung an mehreren Stellen krebserregend ist. Basierend auf der Präambel der IARC-Monographien sollte HF-Strahlung als krebserregend für den Menschen, Gruppe 1, eingestuft werden. 

Nationales Toxikologieprogramm – US-Gesundheitsministerium (2018)
„NTP führte zweijährige toxikologische Studien an Ratten und Mäusen durch, um mögliche Gesundheitsgefahren, einschließlich des Krebsrisikos, durch die Belastung mit hochfrequenter Strahlung, wie sie in 2G- und 3G-Mobiltelefonen verwendet wird, die in einem Frequenzbereich von etwa 700–2700 Megahertz (MHz) arbeiten, zu klären.“

Die NTP-Studien ergaben, dass eine hohe Belastung durch die von Mobiltelefonen verwendete 900-MHz-HF-Strahlung mit folgenden Folgen verbunden war:

• Klare Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Schwannom) im Herzen männlicher Ratten.
• Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Gliom) im Gehirn männlicher Ratten.
• Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (gutartig, bösartig oder komplex kombiniertes Phäochromozytom) in den Nebennieren männlicher Ratten.
• Messbare DNA-Schaden unter bestimmten Expositionsbedingungen.

Miller et al. (2018)
"Die seit der Sitzung der IARC-Arbeitsgruppe 2011 veröffentlichten epidemiologischen Studien reichen aus, um hochfrequente Strahlung als wahrscheinliches Karzinogen für den Menschen (Gruppe 2 A) einzustufen. Sie müssen jedoch durch die kürzlich veröffentlichten Tierversuchsdaten des Ramazzini Institute und des US National Toxicology Program sowie durch mechanistische Studien ergänzt werden. Diese experimentellen Ergebnisse zusammen mit der hier untersuchten Epidemiologie reichen unserer Meinung nach aus, um die IARC-Kategorisierung hochfrequenter Strahlung in Gruppe 1 hochzustufen.

Obajuluwa et al. (2017)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Daten zeigten, dass eine langfristige WLAN-Exposition zu negativen Auswirkungen wie neurodegenerativen Erkrankungen führen kann, wie durch eine signifikante Veränderung der AChE-Genexpression und einiger neurologischer Verhaltensparameter, die mit Hirnschäden in Verbindung stehen, beobachtet wurde.“

Eghlidospour et al. (2017)
„Man kommt zu dem Schluss, dass eine akkumulierte Dosis von GSM 900-MHz-HF-EMF verheerende Auswirkungen auf die Proliferation und Neurogenese von NSCs haben könnte, was weitere Ursachen in Bezug auf die Verwendung mobiler Geräte erfordert.“

Havas (2017)
Während IR die DNA direkt schädigt, stört NIR die oxidativen Reparaturmechanismen, was zu oxidativem Stress, Schäden an Zellbestandteilen einschließlich der DNA und Schäden an Zellprozessen führt, die zu Krebs führen. Darüber hinaus erklären Schäden durch freie Radikale das erhöhte Krebsrisiko im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen, der beruflichen Exposition gegenüber NIR (ELF EMF und RFR) sowie der häuslichen Exposition gegenüber Stromleitungen und HF-Sendern, einschließlich Mobiltelefonen, Mobilfunk-Basisstationen, Rundfunkantennen und Radaranlagen.

Houston et al. (2016)
„In 27 von insgesamt 21 Studien, die die Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung auf das männliche Fortpflanzungssystem untersuchten, wurde über negative Folgen der Exposition berichtet. Von den 21 dieser 11 Studien, die die Spermienmotilität untersuchten, berichteten 15 von signifikanten Rückgängen, 7 von 7 Studien, die die Produktion reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) maßen, dokumentierten erhöhte Werte und 4 von 5 Studien, die auf DNA-Schäden untersuchten, hoben erhöhte Schäden durch die Exposition gegenüber hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung hervor.“ 

Lerchl et al. (2015)
Die Anzahl der Lungen- und Lebertumoren war bei exponierten Tieren signifikant höher als bei scheinexponierten Kontrolltieren. Auch Lymphome traten durch die Exposition signifikant häufiger auf. Ein klarer Dosis-Wirkungs-Effekt fehlt. Wir vermuten, dass diese tumorfördernden Effekte durch Stoffwechselveränderungen infolge der Exposition verursacht werden könnten. Da viele der tumorfördernden Effekte in unserer Studie bei niedrigen bis mittleren Expositionswerten (0.04 und 0.4 W/kg SAR) und damit deutlich unterhalb der Expositionsgrenzwerte für Handynutzer auftraten, sind weitere Studien zur Erforschung der zugrunde liegenden Mechanismen erforderlich.

Yakymenko et al. (2015)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Analyse zeigt, dass hochfrequente Strahlung niedriger Intensität ein oxidativer Stoff mit hohem pathogenen Potenzial für lebende Zellen ist und dass der durch die Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung hervorgerufene oxidative Stress als einer der Hauptmechanismen der biologischen Aktivität dieser Art von Strahlung angesehen werden sollte.“

Meo et al. (2015)
„Die Belastung mit hohen elektromagnetischen Funkfrequenzen (HF-EMFR), die durch MPBS erzeugt werden, ist mit erhöhten HbA1c-Werten und der Prävalenz von Prädiabetes mellitus bei Jugendlichen im Schulalter verbunden. HF-EMFR scheint ein weiterer Risikofaktor zu sein, der zu hohen HbA1c-Werten und der Häufigkeit von Typ-2-Diabetes mellitus beiträgt.“

Cinar et al. (2013)
„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine akute Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen epileptische Anfälle begünstigen kann, die möglicherweise unabhängig von der Dauer der Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen sind.“

Volkow et al. (2012)
„Bei gesunden Teilnehmern und im Vergleich zu keiner Exposition war eine 50-minütige Handy-Exposition mit einem erhöhten Glukosestoffwechsel im Gehirn in der Region verbunden, die der Antenne am nächsten war.“

Bioinitiative-Bericht (2012)
Der Bioinitiative-Bericht 2012 wurde von einem internationale Expertengruppe Sie verfügen alle über medizinische Abschlüsse, Doktortitel und Masterabschlüsse. Sie kommen zu dem Schluss: „Bioeffekte treten eindeutig bereits bei sehr geringer (nicht-thermischer) Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern und hochfrequenter Strahlung auf.“ Sie stellen außerdem klar: „Die wissenschaftlichen Beweise sind … ausreichend, um vorbeugende Maßnahmen gegen HF zu rechtfertigen.“

Zusammenfassung der Wissenschaft
Hirntumoren und Akustikusneurinome 

• „Bei Menschen, die zehn Jahre oder länger ein Mobiltelefon benutzen, ist die Wahrscheinlichkeit eines bösartigen Hirntumors und eines Akustikusneurinoms höher. Noch schlimmer ist es, wenn das Mobiltelefon überwiegend auf einer Seite des Kopfes genutzt wird.“
• „Bei Personen, die zehn Jahre oder länger ein schnurloses Telefon benutzen, ist die Wahrscheinlichkeit eines bösartigen Hirntumors und eines Akustikusneurinoms höher. Noch schlimmer ist es, wenn das schnurlose Telefon überwiegend auf einer Seite des Kopfes benutzt wird.“
• „Der derzeitige Standard für die Belastung durch die Emissionen von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen ist nicht sicher, wenn man Studien berücksichtigt, die über langfristige Risiken für Hirntumore und Akustikusneurinome berichten.“ 

Veränderungen des Nervensystems und der Gehirnfunktion

• „Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die von Mobiltelefonen und deren Nutzung ausgestrahlten elektromagnetischen Felder die elektrische Aktivität des Gehirns beeinflussen.“
• „Veränderungen in der Reaktion des Gehirns und des Nervensystems hängen stark von der jeweiligen Belastung ab. Die meisten Studien untersuchen nur die kurzfristigen Auswirkungen, sodass die langfristigen Folgen der Belastungen nicht bekannt sind.“
• Die Folgen einer längeren Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern für Kinder, deren Nervensystem sich bis ins späte Jugendalter entwickelt, sind derzeit noch nicht bekannt. Dies könnte schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesundheit und das gesellschaftliche Funktionieren von Erwachsenen haben, wenn die jahrelange Exposition junger Menschen gegenüber niederfrequenten Feldern und hochfrequenten Feldern zu einer Beeinträchtigung des Denkvermögens, der Urteilsfähigkeit, des Gedächtnisses, der Lernfähigkeit und der Verhaltenskontrolle führt.
• Die Auswirkungen einer langfristigen Belastung durch drahtlose Technologien, einschließlich der Emissionen von Mobiltelefonen und anderen persönlichen Geräten, sowie einer Ganzkörperbelastung durch HF-Übertragungen von Mobilfunkmasten und -antennen sind noch nicht mit Sicherheit bekannt. Die vorliegenden Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass biologische Effekte und gesundheitliche Auswirkungen bereits bei äußerst niedrigen Belastungswerten auftreten können und dies auch tatsächlich tun: Werte, die tausendfach unter den Grenzwerten für die öffentliche Sicherheit liegen können.

Auswirkungen auf Gene (DNA)

• „Sowohl ELF- als auch RF-Expositionen können unter bestimmten Expositionsbedingungen als genotoxisch (d. h. sie schädigen die DNA) betrachtet werden, auch bei Expositionsniveaus, die unter den bestehenden Sicherheitsgrenzwerten liegen.“

Auswirkungen auf Stressproteine ​​(Hitzeschockproteine) 

• „Sehr geringe ELF- und HF-Belastungen können dazu führen, dass Zellen Stressproteine ​​produzieren, was bedeutet, dass die Zelle ELF- und HF-Belastungen als schädlich erkennt. Dies ist ein weiterer wichtiger Beleg dafür, dass ELF- und HF-Belastungen schädlich sein können, und zwar bei Belastungen, die weit unter den geltenden öffentlichen Sicherheitsstandards liegen.“

Auswirkungen auf das Immunsystem

• „Es gibt erhebliche Hinweise darauf, dass ELF und RF bei einem durch die aktuellen öffentlichen Sicherheitsstandards zulässigen Ausmaß entzündliche Reaktionen und allergische Reaktionen hervorrufen und die normale Immunfunktion verändern können.“

Plausible biologische Mechanismen 

• „Oxidativer Stress durch die Wirkung von freien Radikalen auf die DNA ist ein plausibler biologischer Mechanismus für Krebs und Krankheiten, bei denen es zu Schäden durch ELF am zentralen Nervensystem kommt.“

Weltgesundheitsorganisation – Internationale Agentur für Krebsforschung (2011)
Die WHO/Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) hat hochfrequente elektromagnetische Felder als möglicherweise krebserregend für den Menschen (Gruppe 2B) eingestuft, basierend auf einem erhöhten Risiko für Gliome, eine bösartige Form von Hirntumoren, die mit der Nutzung von Mobiltelefonen in Verbindung gebracht werden. Die Schlussfolgerung der IARC basierte auf einem erhöhten Risiko (für Gliome), das bei Personen festgestellt wurde, die Mobiltelefone über 10 Jahre lang durchschnittlich 30 Minuten pro Tag nutzten. Die von Mobiltelefonen, Mobilfunkmasten, WLAN, Bluetooth, Laptops, Routern und Babyphones ausgehende Strahlung fällt nun in dieselbe Kategorie wie DDT, Dieselkraftstoff und Blei, bevor sie in die Kategorie „Krebs“ eingestuft wurden. Gruppe 2A: wahrscheinlich krebserregend für den Menschen Einstufung.

Avendaño et al. (2011)
„Die Ex-vivo-Exposition menschlicher Spermien gegenüber einem drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptop verringerte die Beweglichkeit und induzierte durch einen nichtthermischen Effekt eine DNA-Fragmentierung. Wir vermuten, dass das Ablegen eines drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptops auf dem Schoß in der Nähe der Hoden zu einer verringerten männlichen Fruchtbarkeit führen kann.“

Han et al. (2010)
„Fernsehen und die Nutzung von Mobiltelefonen während der ersten Schwangerschaftshälfte können das Risiko eines Embryowachstumsstopps erheblich erhöhen, insbesondere bei Risikoschwangeren mit Embryowachstumsstopp in der Vorgeschichte. Empfehlen Sie schwangeren Frauen, die Geräte nicht über einen längeren Zeitraum zu verwenden oder bei der Verwendung der Geräte Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, z. B. einen Abstandshalter.“

Bas et al. (2009)
Histopathologische Untersuchungen wurden an Abschnitten der CA-Region des Hippocampus durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass die postnatale EMF-Exposition zu einer signifikanten Abnahme der Pyramilzellzahl im CA der EMF-Gruppe führte (P<0.05). Darüber hinaus ist auch bei qualitativer Betrachtung ein Zellverlust im CA-Bereich der EMF-Gruppe zu beobachten. Diese Ergebnisse könnten Forscher dazu ermutigen, die chronischen Auswirkungen von 900 MHz EMF auf das Gehirn von Teenagern zu untersuchen.

Baste et al. (2008)
„Bei der Selbstauskunft über die Belastung durch Hochfrequenzantennen und Kommunikationsgeräte gab es signifikante lineare Trends mit einem niedrigeren Verhältnis von Jungen zu Mädchen bei der Geburt, wenn der Vater einen höheren Grad an hochfrequenter elektromagnetischer Belastung angab.“

Belyaev et al. (2005)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein 50 Hz-Magnetfeld und 915 MHz-Mikrowellen unter festgelegten Expositionsbedingungen vergleichbare Reaktionen in Lymphozyten von gesunden und überempfindlichen Spendern hervorriefen, die der durch einen Hitzeschock hervorgerufenen Stressreaktion ähnelten, aber nicht identisch waren.“

Salford et al. (2003)
In dieser Studie untersuchten wir, ob ein pathologischer Durchbruch über die Blut-Hirn-Schranke mit einer Schädigung der Neuronen einhergehen könnte. Drei Gruppen mit jeweils acht Ratten wurden zwei Stunden lang unterschiedlich starken elektromagnetischen Feldern des Global System for Mobile Communications (GSM)-Mobilfunks ausgesetzt. Wir fanden hochsignifikante (p<2) Hinweise auf neuronale Schäden im Kortex, Hippocampus und den Basalganglien im Gehirn der exponierten Ratten.

Lai et al (1995)
„Darüber hinaus wurden bei Ratten, die 2 Stunden lang kontinuierlichen 2450 MHz-Mikrowellen (SAR 1.2 W/kg) ausgesetzt waren, sowohl unmittelbar als auch 4 Stunden nach der Exposition erhöhte DNA-Einzelstrangbrüche in Gehirnzellen beobachtet.“

Naval Medical Research Institute – Bibliographie der berichteten biologischen Phänomene („Effekte“) und klinischen Manifestationen, die auf Mikrowellen- und Hochfrequenzstrahlung zurückzuführen sind (1972)
Die Bibliographie enthält über 2000 Literaturhinweise zu den biologischen Reaktionen auf Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung, die bis Juni 1971 veröffentlicht wurden.* Besonderes Augenmerk wurde auf die Auswirkungen nichtionisierender Strahlung dieser Frequenzen auf den Menschen gelegt. Die Zitate sind alphabetisch nach Autoren geordnet und enthalten so viele Informationen wie möglich, um ein schnelles Auffinden der Originaldokumente zu gewährleisten. Eine Übersicht über die Auswirkungen, die Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung zugeschrieben werden, ist ebenfalls Teil des Berichts.

Auswirkungen auf die Gesundheit von Kindern

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen von EMF auf Kinder untersucht.

Maryland Children's Environmental Health and Protection Advisory Council – Richtlinien zur Reduzierung elektromagnetischer Felder (2022)
Kinder sind möglicherweise einem höheren Risiko durch HF-Strahlung ausgesetzt als Erwachsene. Ihr Körper und Gehirn befinden sich noch in der Entwicklung und sind anfälliger für schädliche Belastungen. Da ihre Schädel dünner und ihre Köpfe kleiner sind als die von Erwachsenen, sind sie einem relativ höheren Risiko ausgesetzt, der HF-Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt zu sein. Kinder werden zudem über viele Jahre hinweg der Belastung durch Mobiltelefone und drahtlose Geräte ausgesetzt sein als Erwachsene. Tierversuche haben zudem gezeigt, dass HF-Strahlung gesundheitliche Auswirkungen auf den sich entwickelnden Fötus haben kann. 

Seomun et al. (2021)
„Es wurden signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber niederfrequenten Magnetfeldern und Leukämie im Kindesalter beobachtet. Darüber hinaus wurde auch ein möglicher Dosis-Wirkungs-Effekt beobachtet.“

Amerikanische Akademie für Pädiatrie (2016)
„Sie sind kein Spielzeug. Sie strahlen Strahlung aus. Je mehr wir die Strahlung vom Körper fernhalten und das Telefon anderweitig nutzen können, desto sicherer ist es“, sagte Jennifer A. Lowry, MD, FAACT, FAAP, Vorsitzende des AAP Council on Environmental Health Executive Committee, in der Pressemitteilung der AAP zu den Ergebnissen der NTP-Studie.

Zhang et al. (2015)
„Beim MWM-Test [Morris-Wasserlabyrinth] stellten wir fest, dass männliche Nachkommen eine verminderte Lern- und Gedächtnisleistung zeigten, während die weiblichen Nachkommen keine Beeinträchtigungen in Lern- und Gedächtnisleistung zeigten, was darauf schließen lässt, dass Mikrowellen geschlechtsabhängige Auswirkungen haben.“

Morgan et al. (2014)

Conclusions:

1. „Kinder absorbieren eine größere Menge Mikrowellenstrahlung (MWR) als Erwachsene.“
2. „MWR ist ein (möglicherweise) krebserregendes Mittel der Klasse 2B, ebenso wie Ruß, Tetrachlorkohlenstoff, Chloroform, DDT, Blei, Nickel, Phenobarbital, Styrol, Dieselkraftstoff und Benzin. Es ist klar, dass wir Kinder diesen anderen Stoffen nicht aussetzen würden. Warum also sollten wir Kinder Mikrowellenstrahlung aussetzen?“
3. „Föten sind noch anfälliger als Kinder. Schwangere sollten es daher vermeiden, ihren Fötus Mikrowellenstrahlung auszusetzen.“
4. „Heranwachsende Mädchen und Frauen sollten ihre Mobiltelefone nicht in ihren BHs oder Hijabs stecken.“
5. „Warnungen in den Handbüchern von Mobiltelefonen machen deutlich, dass ein Problem der Überbelichtung besteht.“
6. „Drahtlose Geräte sind Funksender, keine Spielzeuge. Der Verkauf von Spielzeugen, die diese Geräte verwenden, sollte verboten werden.“
7. „Es wurden Warnungen der Regierung herausgegeben, aber die meisten Menschen sind sich dieser Warnungen nicht bewusst.“
8. „Die Expositionsgrenzwerte sind unzureichend und sollten so angepasst werden, dass sie angemessen sind.“

Bericht der BioInitiative 2012 enthält neue Warnungen zu drahtlosen Geräten und EMF (2013)
„Während wir intensiv die Zusammenhänge zwischen Autismus-Störungen und drahtlosen Technologien untersuchen, sollten wir die Belastung durch drahtlose Geräte und elektromagnetische Felder für Menschen mit Autismus-Störungen, Kinder aller Altersgruppen, Menschen mit Kinderwunsch und während der Schwangerschaft minimieren.“ – Martha Herbert, MD, PhD.

Amerikanische Akademie für Pädiatrie (2012)
Der Präsident der American Academy of Pediatrics (AAP), Robert W. Block, forderte die FCC auf, ihre Richtlinien zur HF-Strahlenbelastung zu überprüfen und sie zum Schutz von Kindern zu senken. Er schrieb: 

„Kinder … sind keine kleinen Erwachsenen und werden überproportional von allen Umweltbelastungen, einschließlich der Handystrahlung, beeinflusst. Laut IARC ist die durchschnittliche HF-Energieablagerung im Gehirn von Kindern doppelt so hoch und im Knochenmark des Schädels zehnmal höher als bei der Handynutzung durch Erwachsene.“

Arbeitsgruppe BioInitiative (2012)
Die Prämisse dieser Studie ist, dass mögliche Zusammenhänge zwischen elektromagnetischen Feldern und Hochfrequenzbelastungen (EMF/RFR) und Autismus-Spektrum-Störungen (ASDs) zwar kaum Beachtung gefunden haben, solche Zusammenhänge aber wahrscheinlich bestehen. Die Begründung für diese Annahme ist, dass die physiologischen Auswirkungen von EMF/RFR und eine Vielzahl zunehmend gut dokumentierter pathophysiologischer Phänomene bei ASDs bemerkenswerte Ähnlichkeiten aufweisen. Zusätzliche Unterstützung bieten die Parallelen zwischen dem Anstieg der gemeldeten ASD-Fälle und der deutlichen Zunahme der EMF/RFR-Belastung in den letzten Jahrzehnten. Die Betrachtung dieser Ähnlichkeiten beweist nicht, dass diese Parallelen einen Kausalzusammenhang implizieren – entsprechende Forschung wurde bisher nicht betrieben.

Divan et al. (2010)
Die Ergebnisse der vorherigen Veröffentlichung wurden in dieser separaten Teilnehmergruppe repliziert. Sie zeigten, dass die Nutzung von Mobiltelefonen bei Kindern im Alter von sieben Jahren mit Verhaltensproblemen in Zusammenhang steht. Dieser Zusammenhang beschränkte sich nicht nur auf frühe Nutzer dieser Technologie. Obwohl im neuen Datensatz schwächer ausgeprägt, blieben die Zusammenhänge auch bei weiterer Kontrolle potenzieller Störfaktoren bestehen.

Divan et al. (2008)
„Die Nutzung von Mobiltelefonen vor und nach der Geburt – und in geringerem Maße auch danach – wurde mit Verhaltensstörungen wie emotionalen Problemen und Hyperaktivität im Schulalter in Verbindung gebracht. Diese Zusammenhänge sind möglicherweise nicht kausal und beruhen auf nicht gemessenen Störfaktoren. Sollten sie tatsächlich vorliegen, wären sie angesichts der weit verbreiteten Nutzung dieser Technologie ein Problem für die öffentliche Gesundheit.“

Kheifets et al. (2005)
„Es gibt Bedenken hinsichtlich der potenziellen Anfälligkeit von Kindern gegenüber Hochfrequenzfeldern (HF), da ihr sich entwickelndes Nervensystem möglicherweise anfälliger ist. Darüber hinaus ist ihr Gehirngewebe leitfähiger, die HF-Durchdringung ist im Verhältnis zur Kopfgröße größer und sie sind lebenslang diesen Feldern ausgesetzt als Erwachsene.“

Auswirkungen auf die Gesundheit schwangerer Frauen

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen von EMF auf schwangere Frauen untersucht.

Boileau et al. (2022)
„Wenn Sie während der Schwangerschaft länger als 30 Minuten pro Tag mit dem Mobiltelefon telefonieren, kann dies negative Auswirkungen auf das Wachstum des Fötus haben.“

Zhaoet al. (2021)
Unsere Studie bestätigte, dass die Nutzung bestimmter Elektrogeräte mit einem höheren Risiko für angeborene Herzfehler (KHK) verbunden ist, während das Tragen eines Strahlenschutzanzugs mit einem geringeren Risiko für KHK verbunden ist. Frauen sollten daher die Nutzung von Elektrogeräten vor und während der Schwangerschaft reduzieren.

Li et al. (2017)
„In dieser Studie stellten wir fest, dass das Risiko einer Fehlgeburt bei einer schwangeren Frau, die höheren MF-Konzentrationen ausgesetzt war, fast dreimal so hoch war wie bei Frauen mit geringerer MF-Exposition.“

Li et al. (2011)
„Unsere Ergebnisse liefern neue epidemiologische Beweise dafür, dass hohe mütterliche MF-Werte [Magnetfelder] während der Schwangerschaft das Asthmarisiko bei den Nachkommen erhöhen können.“

Gesundheitliche Auswirkungen der elektromagnetischen Sensibilität (EMS)

EMS ist eine Erkrankung, bei der Personen durch die Einwirkung elektromagnetischer Felder (EMF) gesundheitliche Beeinträchtigungen erleiden. Im Allgemeinen wird sie als Elektromagnetische Sensibilität (EMS), Elektrosensibilität, Elektrohypersensibilität (EHS), Mikrowellensyndrom/-erkrankung oder Hochfrequenzkrankheit bezeichnet. Dieser Abschnitt untersucht die gesundheitlichen Auswirkungen von EMS.

US Access Board – IEQ-Projekt zur Qualität der Innenraumumgebung
„Der Ausschuss erkennt an, dass multiple Chemikalienunverträglichkeiten und elektromagnetische Unverträglichkeiten gemäß dem ADA als Behinderungen gelten können, wenn sie die neurologischen, respiratorischen oder sonstigen Funktionen einer Person so stark beeinträchtigen, dass eine oder mehrere der wichtigsten Lebensaktivitäten der Person erheblich eingeschränkt werden.“

Nilsson et al. (2023)
„Diese Studie ergänzt bereits vorhandene Studien, die zeigen, dass das Mikrowellensyndrom bzw. die Mikrowellenkrankheit bei Werten auftritt, die weit unter den aktuellen Richtlinien der ICNIRP liegen.“

Leszczynski (2022)
Die Symptome von selbsterklärten EHS-Patienten beeinträchtigen jedoch ihr Wohlbefinden und stellen laut WHO-Satzung ein Gesundheitsproblem dar. Daher sollte dieser anerkannten Beeinträchtigung des Wohlbefindens, unabhängig von den Ursachen der EHS-Symptome, durch die Entwicklung einer einheitlichen Gesundheitspolitik weltweit begegnet werden. Darüber hinaus sollten WHO, ICNIRP und IEEE-ICES Forschung fördern und unterstützen, die verlässliche wissenschaftliche Erkenntnisse über die möglichen Ursachen von EHS liefert. Ohne solche Forschung ist die Entwicklung diagnostischer Methoden und möglicher Linderungsansätze nicht möglich. Die WHO muss sich dringend dafür einsetzen, dass die nationalen Regierungen umgehend eine umfassende und gemeinsame EHS-Gesundheitspolitik entwickeln.

Hardell et al. (2021)
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Arbeitsraum mindestens drei Arten elektromagnetischer Felder vorhanden sind, denen die Arbeiter langfristig ausgesetzt sind. Die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern verschiedener Quellen könnte die Ursache für die Entwicklung von EHS-bezogenen Symptomen sein. Da die Person jedoch auch an anderen Stellen im Gebäude ELF-EMF ausgesetzt war, scheint die Exposition gegenüber HF-EMF die wahrscheinlichste Ursache für ihre gesundheitlichen Probleme zu sein.

Belpomme et al. (2020)
Insgesamt deuten diese Daten stark darauf hin, dass EHS eine neurologische Erkrankung ist, die diagnostiziert, behandelt und verhindert werden kann. Da EHS sich zu einer neuen, heimtückischen weltweiten Plage entwickelt, die Millionen von Menschen betrifft, fordern wir die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf, EHS als neurologische Erkrankung in die internationale Klassifikation der Krankheiten aufzunehmen.

Stein et al. (2020) 
Man kommt zu dem Schluss, dass die den Symptomen von EHS zugrunde liegenden Mechanismen biologisch plausibel sind und dass nach EMF-Exposition viele organische physiologische Reaktionen auftreten. Patienten können nach EMF-Exposition neurologische, neurohormonelle und neuropsychiatrische Symptome als Folge von Nervenschäden und überempfindlichen Nervenreaktionen entwickeln. Es sollten relevantere diagnostische Tests für EHS entwickelt werden. Die Expositionsgrenzwerte sollten gesenkt werden, um vor biologischen Auswirkungen von EMF zu schützen. Die Verbreitung lokaler und globaler drahtloser Netzwerke sollte verringert werden, und es sollten sicherere kabelgebundene Netzwerke anstelle von drahtlosen Netzwerken verwendet werden, um empfindliche Personen zu schützen. Öffentliche Plätze sollten für elektrohypersensible Personen zugänglich gemacht werden.

Bevington (2019) 
„Die aktuellen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass neben der unbewussten Empfindlichkeit die Prävalenz von IEI-EMF/EHS in der Allgemeinbevölkerung bei leichten Fällen zwischen etwa 5.0 und 30 Prozent, bei mittelschweren Fällen zwischen 1.5 und 5.0 Prozent und bei schweren Fällen unter 1.5 Prozent liegt.“

Belyaev et al. (2016)
Es erscheint notwendig, „neue Belastungen“ wie elektromagnetische Felder (EMF) zu berücksichtigen. Ärzte werden zunehmend mit gesundheitlichen Problemen unbekannter Ursache konfrontiert. Studien, empirische Beobachtungen und Patientenberichte weisen eindeutig auf Wechselwirkungen zwischen EMF-Belastung und gesundheitlichen Problemen hin. Individuelle Anfälligkeit und Umweltfaktoren werden häufig vernachlässigt. Neue drahtlose Technologien und Anwendungen wurden eingeführt, ohne dass ihre gesundheitlichen Auswirkungen geklärt waren, was Medizin und Gesellschaft vor neue Herausforderungen stellt. … Zu den häufigsten EHS-Symptomen gehören Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten, Schlafstörungen, Depressionen, Energiemangel, Müdigkeit und grippeähnliche Symptome.

Zimmermann (2015)
Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass das Mikrowellensyndrom oder die Elektrohypersensibilität (EHS) eine echte Krankheit ist, die durch die Belastung mit elektromagnetischen Feldern, insbesondere im Mikrowellenbereich, verursacht wird. Die gemeldete Häufigkeit des Syndroms nimmt mit der zunehmenden Belastung durch Elektrizität, WLAN, Mobiltelefone und -türme, intelligente Stromzähler und viele andere drahtlose Geräte zu. Warum manche Menschen empfindlicher reagieren, ist unklar. Während die meisten Personen, die von EHS berichten, keine spezifische Vorgeschichte einer akuten Belastung haben, kann eine übermäßige Belastung mit elektromagnetischen Feldern, selbst für einen kurzen Zeitraum, das Syndrom auslösen.

Auswirkungen von Mobiltelefonen auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der Mobiltelefonbelastung untersucht.

Boileau et al. (2022)
„Die Nutzung eines Mobiltelefons für mehr als 30 Minuten pro Tag während der Schwangerschaft kann sich negativ auf das Wachstum des Fötus auswirken. Um diesen möglichen Zusammenhang weiter zu untersuchen, sollte eine prospektive Studie durchgeführt werden.“

Alkayyali et al. (2021)
Unsere Untersuchung ergab, dass die hochfrequente Strahlung von Mobiltelefonen mit Schilddrüseninsuffizienz und Veränderungen des Schilddrüsenhormonspiegels im Serum sowie einer möglichen Störung der Hypothalamus-Hypophysen-Schilddrüsen-Achse in Zusammenhang stehen könnte. Die Untersuchung zeigte auch histopathologische Veränderungen in den Schilddrüsenfollikeln nach der Exposition von Ratten gegenüber nichtionisierender Strahlung. Die Ergebnisse standen in direktem Zusammenhang mit der Menge und Dauer der EMF-Strahlung.

Shih et al. (2020)
„Übermäßiger Smartphone-Gebrauch erhöhte das Brustkrebsrisiko signifikant, insbesondere bei Teilnehmerinnen mit Smartphone-Sucht, einem geringen Abstand zwischen Brüsten und Smartphone und der Gewohnheit, das Smartphone vor dem Schlafengehen zu verwenden.“

Nationales Toxikologieprogramm – US-Gesundheitsministerium (2018)
Eine hohe Belastung mit 900 MHz, wie sie von Mobiltelefonen (2G und 3G) verwendet wird, war mit Folgendem verbunden:

• Klare Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Schwannom) im Herzen männlicher Ratten.
• Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Gliom) im Gehirn männlicher Ratten.
• Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (gutartig, bösartig oder komplex kombiniertes Phäochromozytom) in den Nebennieren männlicher Ratten.

Kalifornisches Gesundheitsministerium (2017)
Das kalifornische Gesundheitsministerium hat Handy-Anleitung für Familien, insbesondere Familien mit Kindern, einschließlich Teenagern:

• Halten Sie das Telefon vom Körper fern
• Reduzieren Sie die Handynutzung bei schwachem Signal
• Reduzieren Sie die Nutzung von Mobiltelefonen für Audio- oder Video-Streaming oder zum Herunterladen oder Hochladen großer Dateien
• Halten Sie das Telefon nachts vom Bett fern
• Nehmen Sie die Headsets ab, wenn Sie nicht telefonieren
• Vermeiden Sie Produkte, die angeblich Hochfrequenzenergie blockieren. Diese Produkte können die Belastung erhöhen

Gorpinchenko et al. (2014)
„Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Belastung durch Mobiltelefonstrahlung, dem Grad der DNA-Fragmentierung und einer verringerten Spermienmotilität.“

Adams et al. (2014)
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die zusammengefassten Ergebnisse aus In-vitro- und In-vivo-Studien darauf schließen lassen, dass die Exposition gegenüber Mobiltelefonen die Spermienqualität negativ beeinflusst.“

Westet al. (2013)
Wir berichten über eine Fallserie von vier jungen Frauen im Alter von 21 bis 39 Jahren mit multifokalem invasivem Brustkrebs. Dies gibt Anlass zur Sorge über einen möglichen Zusammenhang mit der nichtionisierenden Strahlung elektromagnetischer Felder von Mobiltelefonen. Alle Patientinnen trugen ihre Smartphones über mehrere Jahre hinweg regelmäßig bis zu zehn Stunden täglich direkt an der Brust im BH und entwickelten Tumore in den Bereichen ihrer Brüste, die sich direkt unter den Telefonen befanden.

Bericht der Europäischen Umweltagentur (2013)
„Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass Arbeitnehmer, die über einen langen Zeitraum hinweg Mobiltelefone intensiv nutzen und an Gliomen oder Akustikusneurinomen erkranken, eine Entschädigung erhalten sollten.“

Volkow et al. (2011)
„Bei gesunden Teilnehmern und im Vergleich zu keiner Exposition war eine 50-minütige Handy-Exposition mit einem erhöhten Glukosestoffwechsel im Gehirn in der Region verbunden, die der Antenne am nächsten war.“

Divan et al. (2010)
„Die Ergebnisse der vorherigen Veröffentlichung wurden in dieser separaten Teilnehmergruppe repliziert und zeigten, dass die Nutzung von Mobiltelefonen bei Kindern im Alter von 7 Jahren mit Verhaltensproblemen verbunden war, und dieser Zusammenhang war nicht auf frühe Nutzer der Technologie beschränkt.“

Schüz et al. (2009)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die in dieser ersten Studie zu Mobiltelefonen und Erkrankungen des ZNS beobachteten übermäßigen Migräne- und Schwindelgefühle weitere Aufmerksamkeit verdienen.“

Divan et al. (2008)
„Die Nutzung von Mobiltelefonen vor und nach der Geburt – und in geringerem Maße auch danach – wurde mit Verhaltensstörungen wie emotionalen Problemen und Hyperaktivität im Schulalter in Verbindung gebracht. Diese Zusammenhänge sind möglicherweise nicht kausal und beruhen auf nicht gemessenen Störfaktoren. Sollten sie tatsächlich bestehen, wären sie angesichts der weit verbreiteten Nutzung dieser Technologie ein Problem für die öffentliche Gesundheit.“

Hardell et al. (2007)
„Ergebnisse aus aktuellen Studien zur Nutzung von Mobiltelefonen über einen Zeitraum von etwa 10 Jahren zeigen ein konsistentes Muster eines erhöhten Risikos für Akustikusneurinome und Gliome. Das Risiko ist bei ipsilateraler Exposition am höchsten.“

Auswirkungen von WLAN auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der WLAN-Exposition untersucht.

Cappucci et al. (2022)
„Alles in allem deuten diese Daten darauf hin, dass die von WLAN-Geräten ausgesandte Hochfrequenzstrahlung genotoxische Wirkungen auf Drosophila haben könnte, und schaffen die Voraussetzungen für eine weitere Erforschung der biologischen Auswirkungen elektromagnetischer WLAN-Strahlung auf lebende Organismen.“

Pall (2018) 
„Wiederholte Wi-Fi-Studien zeigen, dass Wi-Fi oxidativen Stress, Spermien-/Hodenschäden, neuropsychiatrische Effekte einschließlich EEG-Veränderungen, Apoptose, zelluläre DNA-Schäden, endokrine Veränderungen und Kalziumüberladung verursacht.“

Dasdag et al. (2015)
„Langfristige Exposition gegenüber 2.4 GHz RF kann zu Nebenwirkungen wie neurodegenerativen Erkrankungen führen, die durch die Veränderung einiger miRNA-Expressionen verursacht werden. Es sollten mehr Studien zu den Auswirkungen von RF-Strahlung auf die miRNA-Expressionsniveaus durchgeführt werden.“

Özorak et al. (2013)
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass durch WLAN und Mobiltelefone induzierte elektromagnetische Strahlung oxidative Schäden verursacht, indem sie das Ausmaß der Lipidperoxidation und den Eisenspiegel erhöht und gleichzeitig den Gesamtantioxidantienstatus, den Kupfer- und den GSH-Wert senkt. Durch WLAN und Mobiltelefone induzierte elektromagnetische Strahlung kann bei heranwachsenden Ratten zu vorzeitiger Pubertät sowie oxidativen Nieren- und Hodenschäden führen. 

Avendaño et al. (2011)
„Die Ex-vivo-Exposition menschlicher Spermien gegenüber einem drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptop verringerte die Beweglichkeit und induzierte durch einen nichtthermischen Effekt eine DNA-Fragmentierung. Wir vermuten, dass das Ablegen eines drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptops auf dem Schoß in der Nähe der Hoden zu einer verringerten männlichen Fruchtbarkeit führen kann.“

Auswirkungen von Mobilfunkmasten auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der Strahlung durch Mobilfunkmasten untersucht.

Rangkooy et al. (2023)
Ziel der Studie war es, die Auswirkungen der von Basisstationen (BTS) ausgesendeten Wellen auf die Gesundheit der Arbeiter zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Blutwerte der BTS-Bediener stärkere Veränderungen aufwiesen. Daraus lässt sich schlussfolgern, dass diese gesundheitlichen Auswirkungen auf die berufliche Belastung durch BTS-Wellen zurückzuführen sind.

Balmori et al. (2022)
„Die Gesamtergebnisse dieser Überprüfung zeigen drei Arten von Auswirkungen von Basisstationsantennen auf die Gesundheit von Menschen: Hochfrequenzkrankheit (RS), Krebs (C) und Veränderungen biochemischer Parameter (CBP).“

Clegg et al. (2020)
Eine Studie des italienischen Ramazzini-Instituts, die bei niedrigeren Intensitäten (unterhalb der FCC-Grenzwerte) durchgeführt wurde, um die Strahlung von Mobilfunkmasten zu simulieren. Die in diesen groß angelegten Studien gefundenen Tumore wiesen denselben Histotyp auf wie einige epidemiologische Studien zu Mobiltelefonen am Menschen.

Falcioni et al. (2018)
Die Ergebnisse des RI [Ramazzini-Institut] zur Fernfeldexposition durch hochfrequente Strahlung stimmen mit den Ergebnissen der NTP-Studie zur Nahfeldexposition überein und untermauern diese. Beide Studien berichteten über eine Zunahme von Hirn- und Herztumoren bei hochfrequenten Sprague-Dawley-Ratten. Diese Tumoren weisen denselben Histotyp auf wie diejenigen, die in epidemiologischen Studien an Handynutzern beobachtet wurden. Diese experimentellen Studien liefern ausreichende Beweise, um eine Neubewertung der IARC-Schlussfolgerungen zum krebserregenden Potenzial hochfrequenter Strahlung beim Menschen zu fordern.

Meo et al. (2018)
„Eine hohe Belastung mit HF-EMF, die von MPBSTs [Mobilfunkbasisstationen] erzeugt wird, war bei Schuljugendlichen im Vergleich zu Schülern, die geringerer HF-EMF-Belastung ausgesetzt waren, mit einer Verzögerung der Fein- und Grobmotorik, des räumlichen Arbeitsgedächtnisses und der Aufmerksamkeit verbunden.“

Meo et al. (2015)
„Man kommt zu dem Schluss, dass die Belastung mit hohen HF-EMFR-Strahlen, die von Mobilfunkbasisstationen erzeugt werden, mit erhöhten HbA1c-Werten und dem Risiko für Diabetes mellitus Typ 2 verbunden ist.“

Dode et al. (2011) 
In der Gemeinde Belo Horizonte wurden Häufungen von Basisstationen (BS) und Todesfälle durch Neoplasien festgestellt. Die Sterblichkeitsrate war für die Bewohner im Umkreis von 500 m um die BS höher. Auch in der Nähe der BS wurde eine Strahlungsüberlagerung beobachtet; je näher, desto stärker.

Khurana et al. (2010)
Durch eine Suche in PubMed haben wir insgesamt zehn epidemiologische Studien identifiziert, die die mutmaßlichen gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunkbasisstationen untersuchten. Sieben dieser Studien untersuchten den Zusammenhang zwischen der Nähe zu Basisstationen und neurologischen Auswirkungen, drei untersuchten Krebs. Wir fanden heraus, dass acht der zehn Studien eine erhöhte Prävalenz von negativen neurologischen Symptomen oder Krebs bei Bevölkerungsgruppen berichteten, die weniger als 10 Meter von Basisstationen entfernt lebten. Keine der Studien berichtete von einer Exposition, die über den anerkannten internationalen Richtlinien lag. Dies deutet darauf hin, dass die aktuellen Richtlinien möglicherweise nicht ausreichen, um die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Wir sind davon überzeugt, dass umfassende epidemiologische Studien zur langfristigen Exposition gegenüber Mobilfunkbasisstationen dringend erforderlich sind, um deren gesundheitlichen Auswirkungen besser zu verstehen.

Abdel-Rassoul et al. (2007)
„Anwohner, die in der Nähe von Mobilfunk-Basisstationen leben, laufen Gefahr, neuropsychiatrische Probleme und Veränderungen in der Leistungsfähigkeit neurologischer Funktionen zu entwickeln, entweder durch Förderung oder Hemmung. Daher wird eine Überarbeitung der Standardrichtlinien für die öffentliche Belastung durch RER von Mobilfunkantennen und die Nutzung von NBTB zur regelmäßigen Bewertung und Früherkennung biologischer Auswirkungen auf die Anwohner im Umkreis der Stationen empfohlen.“

Auswirkungen der fünften Generation drahtloser Netzwerke (5G) auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der 5G-Exposition untersucht.

Hardell et al. (2023)
„Innerhalb weniger Tage verursachte eine neue 5G-Basisstation bei zwei zuvor gesunden Personen schwere Symptome, die dem Mikrowellensyndrom entsprechen … Die Symptome verschwanden schnell, als das Paar in eine Wohnung mit viel geringerer Belastung zog.“

Hardell et al. (2023)
Diese Studie bestätigt unsere früheren Veröffentlichungen zum Mikrowellensyndrom, das durch die HF-Strahlung von 5G verursacht wird. Unsere drei Studien gehören unseres Wissens zu den ersten, die die gesundheitlichen Auswirkungen von 5G-Basisstationen untersucht haben. 5G erhöht die Belastung durch Mikrowellenstrahlung erheblich, und im vorliegenden Fall sowie in den vorherigen Fallstudien kam es nach der 5G-Einführung zu einer raschen Entwicklung von Symptomen, die als Mikrowellensyndrom bekannt sind. Die zuständigen Regierungsbehörden müssen sich dringend mit den gesundheitlichen Gefahren von 5G befassen.

Nilsson et al. (2023)
Innerhalb weniger Wochen verursachte eine neue 5G-Basisstation bei zwei Männern, die im Büro unterhalb der Basisstation arbeiteten und lebten, typische Symptome des Mikrowellensyndroms oder der Hochfrequenzkrankheit. Der Einsatz von 5G führte zudem zu einer sehr hohen maximalen (Spitzen-) Mikrowellen-/HF-Strahlungsbelastung, die jedoch weit unter den ICNIRP-Richtlinien lag. Die Symptome verschwanden innerhalb weniger Wochen vollständig, nachdem die Männer vom Büro in Wohnungen mit deutlich geringerer Belastung umgezogen waren.

McCredden et al. (2023)
Die oben dargelegten Beweise deuten darauf hin, dass bei den für 5G geplanten Frequenzen glaubwürdige Risiken biologischer Interferenzeffekte bestehen, die deutlich unterhalb der ICNIRP-Referenzgrenzwerte liegen. Angesichts der allgegenwärtigen und oft nicht einvernehmlichen Natur der vom Menschen verursachten drahtlosen Strahlungsbelastung erfordert das Vorhandensein selbst einer geringen Anzahl signifikanter biologischer Effekte eine gezieltere Untersuchung.

Perov et al. (2022)
„Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Exposition gegenüber einem mehrfrequenten elektromagnetischen Feld, das die Auswirkungen von 5G-Systemen simuliert, die funktionelle Aktivität der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinden-Achse beeinträchtigte und von Natur aus stressig war.“

Kin et al. (2022)
Es zeigte sich, dass sich das angstähnliche Verhalten und die räumliche Gedächtnisfähigkeit der Mäuse nach 4.9 GHz HF-Exposition nicht veränderten, jedoch depressionsähnliches Verhalten bei Mäusen hervorgerufen wurde. Darüber hinaus reduzierte sich die Anzahl der Neuronen signifikant und der Grad der Pyroptose nahm in der Amygdala deutlich zu, nicht im Hippocampus. Diese Ergebnisse legen nahe, dass 4.9 GHz HF-Exposition depressionsähnliches Verhalten auslösen kann, das mit der neuronalen Pyroptose in der Amygdala zusammenhängen könnte.

ICBE-EMF (2022)
Daher sind dringend gesundheitsschützende Expositionsgrenzwerte für Mensch und Umwelt erforderlich. Diese Grenzwerte müssen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht auf falschen Annahmen beruhen, insbesondere angesichts der weltweit zunehmenden Belastung von Mensch und Umwelt durch hochfrequente Strahlung, einschließlich neuartiger Strahlungsformen aus der 5G-Telekommunikation, für die es keine ausreichenden Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen gibt.

Nyberg et al. (2022)
Insgesamt begründen diese Erkenntnisse die hohe Priorität der Europäischen Union darin, (i) die aktuellen, fehlerhaften Richtlinien durch Schutzgrenzwerte zu ersetzen und (ii) ein Moratorium für den 5G-Ausbau zu verhängen, um (iii) industrieunabhängigen Wissenschaftlern die nötige Zeit zu geben, neue gesundheitsschützende Richtlinien vorzuschlagen. Die Relevanz dieses Appells aus dem Jahr 2021 gewinnt im Kontext der EU-Pläne zur Einführung der sechsten Generation von Mobilfunktechnologien (6G) noch an Bedeutung, da die bekannten Risiken der HF-Technologie für Mensch und Umwelt dadurch weiter steigen. Dies alles führt zu einer wichtigen Frage: Haben EU-Entscheidungsträger das Recht, die eigenen Richtlinien der EU zu ignorieren, indem sie wirtschaftlichen Gewinn über die Gesundheit von Mensch und Umwelt stellen?

Kim et al. (2022)
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die aufhellende Wirkung von 5G-EMR auf die Hautpigmentierung auf mehreren Ebenen bestätigt wurde, angefangen bei der Zelllinie B16F10 bis hin zu einem künstlichen menschlichen pigmentierten Hautmodell, was durch einen reduzierten Melaningehalt und eine morphologische Regression der Melanozytenaktivierung bestimmt wurde. Wir können beobachten, dass die 5G-Exposition die Melaninproduktion durch Regulierung melanogener Gene und der ROS-Produktion abschwächte. Im Vergleich zu unserer zuvor veröffentlichten Studie hatte die 5G-Exposition allein keine Auswirkungen auf die Melaninsynthese, jedoch zeigte die gleichzeitige Exposition mit Melaninsynthesereizen wie α-MSH eine Unterdrückung von α-MSH-induziertem Melanin, wie in den PMBT-Studien mit kürzeren Wellenlängen berichtet. Darüber hinaus ist es notwendig, die Auswirkungen von 5G-EMR auf die Melaninsynthese in Zukunft unter extremeren Expositionsszenarien, wie etwa höherer Intensität oder über einen längeren Zeitraum, zu untersuchen.

Wissenschaftlicher Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) – Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit (2021)
„Es gibt ausreichende Beweise bei Versuchstieren für die Karzinogenität von Hochfrequenzstrahlung.“

„Es gibt ausreichende Hinweise auf negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit von Männern.“

„FR1 (450 bis 6000 MHz): Als Zusammenfassung dessen, was wir in der verfügbaren wissenschaftlichen Literatur sowohl in Studien an Menschen als auch an Tieren analysieren konnten, können wir sagen, dass die Exposition gegenüber HF-EMF bei FR1-Frequenzen wahrscheinlich Krebs und insbesondere Gliome und Akustikusneurinome beim Menschen verursacht.“

„FR1 (450 bis 6000 MHz): Diese Frequenzen   beeinflussen die männliche Fruchtbarkeit. Diese Frequenzen gegebenenfalls beeinflussen die weibliche Fruchtbarkeit. Sie gegebenenfalls negative Auswirkungen auf die Entwicklung von Embryonen, Föten und Neugeborenen haben.“

Hardell et al. (2020)
Zusammenfassend zeigt dieser Artikel, dass die EU die ICNIRP, eine 13-köpfige nichtstaatliche private Organisation, mit der Festlegung von Richtlinien zur HF-Strahlung beauftragt hat. Sowohl die ICNIRP als auch der SCENIHR nutzen nachweislich keine fundierten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu den schädlichen Auswirkungen von HF-Strahlung, wie sie in den oben diskutierten Forschungsarbeiten (9,10,21-24,54,55) dokumentiert sind. Diese beiden kleinen Organisationen erstellen Berichte, die die Existenz wissenschaftlicher Berichte über die damit verbundenen Risiken zu leugnen scheinen. Es sollte vielleicht hinterfragt werden, ob dies im Rahmen des Gesundheits- und Umweltschutzes der EU liegt und ob die Sicherheit der EU-Bürger und der Umwelt gewährleistet werden kann, wenn die gesundheitlichen Risiken nicht vollständig verstanden werden.

Kostoff et al. (2020)
Dieser Artikel identifiziert die negativen Auswirkungen nichtionisierender, unsichtbarer Strahlung (im Folgenden „drahtlose Strahlung“), über die in der führenden biomedizinischen Literatur berichtet wird. Er betont, dass die meisten der bisher durchgeführten Laborexperimente nicht darauf ausgelegt sind, die schwerwiegenderen negativen Auswirkungen zu identifizieren, die die reale Betriebsumgebung drahtloser Strahlungssysteme widerspiegeln. Viele Experimente beinhalten keine Pulsierung und Modulation des Trägersignals. Die überwiegende Mehrheit berücksichtigt nicht die synergistischen negativen Auswirkungen anderer toxischer Reize (wie chemischer und biologischer Art), die zusammen mit der drahtlosen Strahlung wirken. Dieser Artikel präsentiert auch Beweise dafür, dass die aufkommende 5G-Mobilfunktechnologie nicht nur, wie allgemein angenommen, Haut und Augen beeinträchtigen, sondern auch negative systemische Auswirkungen haben wird.

Russel (2019)
Obwohl die 5G-Technologie viele ungeahnte Einsatzmöglichkeiten und Vorteile bietet, wird zunehmend deutlich, dass eine flächendeckende Einführung erhebliche negative Folgen für die menschliche Gesundheit und die Ökosysteme haben könnte. Die derzeitige Radiofrequenzstrahlung, der wir ausgesetzt sind, scheint biologische Systeme zu schädigen. Ein Moratorium für den Einsatz von 5G ist erforderlich, ebenso wie die Einrichtung unabhängiger Gesundheits- und Umweltbeiräte mit Beteiligung unabhängiger Wissenschaftler, die…“

5G-Appell (2017)
Wir, die Unterzeichner, mehr als 180 Wissenschaftler und Ärzte aus 36 Ländern, empfehlen ein Moratorium für die Einführung der fünften Generation (5G) der Telekommunikation, bis die potenziellen Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt von industrieunabhängigen Wissenschaftlern vollständig untersucht wurden. 5G wird die Belastung durch hochfrequente elektromagnetische Felder (HF-EMF) zusätzlich zu den bereits bestehenden Telekommunikationsnetzen 2G, 3G, 4G, WLAN usw. erheblich erhöhen. HF-EMF sind nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt.

Senator Blumenthal kritisiert fehlende 5G-Sicherheitsstudien (2019)

während ein Austausch- [sehen Video Sitzungsende: 2:04:00] Senator Richard Blumenthal fragte in einem Gespräch mit Vertretern der Mobilfunkbranche die Vertreter der einzelnen großen Netzbetreiber, ob sie die Forschung zur Sicherheit der 5G- und Millimeterwellentechnologie (MMW) und zu möglichen Zusammenhängen zwischen Hochfrequenz und Krebs unterstützt hätten – die Branchenvertreter räumten ein, dass dies nicht der Fall sei. 

Keiner der fünf Vertreter großer Telekommunikationsanbieter oder Infrastrukturbauer, die vor Blumenthals Ausschuss erschienen, wusste von irgendwelchen Geldern, die für die Erforschung der gesundheitlichen Auswirkungen von 5G ausgegeben wurden, noch konnten sie behaupten, dass derartige Forschungen für die Zukunft geplant seien. 

„Es gibt also keine wirkliche Forschung. Wir bewegen uns hier im Blindflug, was Gesundheit und Sicherheit betrifft.“ – US-Senator Richard Blumenthal, Februar 2019

New Hampshire: Abschlussbericht der Kommission zur Untersuchung der Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen der sich entwickelnden 5G-Technologie (2020)

New Hampshire hat eine staatliche Kommission eingerichtet, um die gesundheitlichen Auswirkungen der sich entwickelnden 5G-Technologie zu untersuchen und festzustellen, ob drahtlose Strahlung tatsächlich gesundheitsschädlich ist. Die Mehrheit der Mitglieder der staatlichen Kommission von New Hampshire kam zu dem Schluss, dass die Belastung durch drahtlose Strahlung schädlich für die menschliche Gesundheit und die Umwelt ist. Die Kommission wurde einberufen durch parteiübergreifende Gesetzgebung Das vom Gouverneur unterzeichnete Dokument umfasste unvoreingenommene Experten aus den Bereichen Gesundheit und Strahlenbelastung. Ihre Abschlussbericht veröffentlicht in 2020 Staaten,

Die Mehrheit der Kommission ist der Ansicht, dass die FCC bei ihrer Aufgabe, die elektromagnetische Umwelt zu kontrollieren, nicht die gebotene Sorgfalt walten ließ, indem sie keine Grenzwerte für die Belastung der Gesundheit festlegte. Sie hat es versäumt, technische Maßnahmen und Untersuchungen zu unterstützen, die darauf abzielen, die Belastung des Menschen durch elektromagnetische Strahlung (EMR) in Telekommunikationssystemen zu reduzieren und drahtlose Modulationen zu optimieren, um biologische und gesundheitliche Auswirkungen zu verringern.

Gesundheitliche Auswirkungen von Millimeterwellen (MMW)

Frequenzen von 30 Gigahertz bis 300 Gigahertz im elektromagnetischen Spektrum werden als MMW definiert. Dieser Abschnitt untersucht die berichteten gesundheitlichen Auswirkungen von MMW, einem Teil der 5G-Spektrum.

Redmayne et al. (2023)
Sobald das 5G-mmW-Band international einsatzbereit ist, wird ein erheblicher Teil der Weltbevölkerung neuen Gefahren ausgesetzt sein. Die Intensität und Komplexität der Nahfeldbelastung, beispielsweise beim Tragen eines Telefons in der Tasche oder beim Benutzen am Kopf, wird sich bei 5G ändern. Zudem wird erstmals mmW für die öffentliche Telekommunikation eingesetzt und Beamforming gezielt für den Nahfeldeinsatz eingeführt. Ohne Forschung zu den Auswirkungen von 5G im Nahfeld ist dieser globale Schritt ein Experiment auf Bevölkerungsebene. Vor diesem Hintergrund besteht dringender Bedarf an gezielter Forschung und einer Neubewertung der wissenschaftlichen Relevanz des grundlegenden Ansatzes und der Annahmen der aktuellen HF-Expositionsstandards für Menschen.

Di Ciaula (2018)
„Vorläufige Beobachtungen zeigten, dass MMW die Hauttemperatur erhöhen, die Genexpression verändern, die Zellproliferation und die Synthese von Proteinen fördern, die mit oxidativem Stress, Entzündungs- und Stoffwechselprozessen in Verbindung stehen, Augenschäden verursachen und die neuromuskuläre Dynamik beeinflussen können. Weitere Studien sind erforderlich, um die gesundheitlichen Auswirkungen von HF-EMF im Allgemeinen und von MMW im Besonderen besser und unabhängiger zu erforschen. Die vorliegenden Erkenntnisse scheinen jedoch ausreichend, um das Vorhandensein biomedizinischer Effekte nachzuweisen, das Vorsorgeprinzip anzuwenden, exponierte Personen als potenziell gefährdet zu definieren und bestehende Grenzwerte zu überarbeiten.“

Kostoff et al. (2020)
Es wird betont, dass die meisten der bisher durchgeführten Laborexperimente nicht darauf ausgelegt sind, die schwerwiegenderen negativen Auswirkungen zu identifizieren, die die reale Betriebsumgebung drahtloser Strahlungssysteme widerspiegeln. Viele Experimente beinhalten keine Pulsierung und Modulation des Trägersignals. Die überwiegende Mehrheit berücksichtigt nicht die synergistischen negativen Auswirkungen anderer toxischer Reize (wie chemischer und biologischer Art), die zusammen mit der drahtlosen Strahlung wirken. Dieser Artikel liefert auch Beweise dafür, dass die aufkommende 5G-Mobilfunktechnologie nicht nur, wie allgemein angenommen, Haut und Augen beeinträchtigen, sondern auch negative systemische Auswirkungen haben wird.

Wu et al. (2015)
Daher ist zu erwarten, dass thermische Verletzungen durch Überbestrahlung mit mm-Wellen oberflächliche Verbrennungen hervorrufen, wie sie beim Berühren heißer Gegenstände oder Flammen entstehen. Mit anderen Worten: Durch mm-Wellen verursachte Verbrennungen führen wahrscheinlich zu Blasenbildung und lokalen Entzündungsreaktionen, die herkömmlichen Verbrennungen ähneln, und nicht zu den tiefen thermischen Gewebeverletzungen, die bei Überbestrahlung mit Mikrowellenfrequenzen charakteristisch sind.

Alekseev et al. (2008)
„Millimeterwellen dringen tief genug in die menschliche Haut ein (Delta = 0.65 mm bei 42 GHz), um die meisten Hautstrukturen in der Epidermis und Dermis zu beeinflussen.“

Gesundheitliche Auswirkungen niederfrequenter elektromagnetischer Strahlung

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen einer EMF-Exposition unter 3 Kilohertz auf das Spektrum der elektromagnetischen Strahlung (EMR) untersucht.

Bioinitiative-Bericht – Aktualisierte Forschungszusammenfassungen (2022)
„Der Trend setzt sich eindeutig fort: Die große Mehrheit der Studien berichtet über die Auswirkungen einer Exposition niedriger Intensität sowohl gegenüber ELF-EMF als auch gegenüber RFR, und ein kleiner Prozentsatz der veröffentlichten Studien berichtet, dass keine Auswirkungen beobachtet werden.“ 

Hosseini et al. (2022)
„Man kann den Schluss ziehen, dass die Beteiligung von ELF-EMF und pränatalem Stress an der potenziellen Auslösung von angstähnlichem Verhalten über den Hippocampus unterschiedlich sein kann, sodass ELF-EMF angstähnliches Verhalten durch Erhöhung von 25(S)-OHC und PNMDAr2/NMDAr2 im Hippocampus auslösen kann, während pränataler Stress angstähnliches Verhalten wahrscheinlich durch Erhöhung des Corticosteronspiegels und Verringerung des Serotoninspiegels verstärkt.“ 

Seomun et al. (2021)
„Es wurden signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber niederfrequenten Magnetfeldern und Leukämie im Kindesalter beobachtet. Darüber hinaus wurde auch ein möglicher Dosis-Wirkungs-Effekt beobachtet.“

Carles et al. (2020)
Wir fanden signifikante Zusammenhänge zwischen der kumulierten Dauer des Lebens in einem Abstand von <50 m zu Hochspannungsleitungen und: i) allen Hirntumoren (OR 2.94; 95%CI 1.28–6.75); ii) Gliomen (OR 4.96; 95%CI 1.56–15.77). Weitere Untersuchungen sind erforderlich, insbesondere um die Qualität und Verfügbarkeit geografischer und technischer Daten zu Stromleitungen zu verbessern.

Havas (2017)
Die Kernpunkte dieses Kommentars lauten wie folgt: (1) Die Anwendung des IR-Modells auf NIR ist ungeeignet, da die Mechanismen biologischer Wechselwirkungen unterschiedlich sind; (2) Es gibt ausreichend wissenschaftliche Belege für Zellschäden durch NIR bei Werten weit unterhalb der thermischen Richtwerte; und (3) Es wurden verschiedene Mechanismen dokumentiert, die oxidativen Stress beinhalten und für die in epidemiologischen Studien dokumentierte Zunahme von Tumoren bei niederfrequenter und hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung verantwortlich sein können. Tatsächlich kann diese Art von oxidativem Stress für die Schädigung der Spermien bei HF-Belastung und für einige der als Elektrohypersensibilität (EHS) klassifizierten Symptome verantwortlich sein.

Benassi et al. (2015)
Die Exposition gegenüber extrem niederfrequenten Magnetfeldern (ELF-MF) sensibilisiert SH-SY5Y-Zellen für das Pro-Parkinson-Krankheits-Toxin.

Mechanismen der Schädigung

In diesem Abschnitt werden die biophysikalischen Mechanismen untersucht, durch die die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern gesundheitliche Auswirkungen hat. 

Panagopoulos et al. (2021)
Die vorliegende Studie untersucht die DNA-Schäden und die damit verbundenen Auswirkungen, die durch vom Menschen verursachte elektromagnetische Felder (EMF) verursacht werden. Der Mechanismus der ioneninduzierten Schwingung, der die unregelmäßige Steuerung spannungsgesteuerter Ionenkanäle auf Zellmembranen durch polarisierte/kohärente EMFs bewirkt, wird ausführlich beschrieben. Funktionsstörungen der Ionenkanäle stören die intrazellulären Ionenkonzentrationen, die das elektrochemische Gleichgewicht und die Homöostase der Zelle bestimmen. Die vorliegende Studie zeigt, wie dies durch die Überproduktion reaktiver Sauerstoffspezies/freier Radikale zu DNA-Schäden führen kann. Somit wird ein umfassendes Bild davon vermittelt, wie die Exposition gegenüber vom Menschen verursachten EMFs tatsächlich zu DNA-Schäden und damit verbundenen Krankheiten, einschließlich Krebs, führen kann.

Yakymenko et al. (2015)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Analyse zeigt, dass hochfrequente Strahlung niedriger Intensität ein oxidativer Stoff mit hohem pathogenen Potenzial für lebende Zellen ist und dass der durch die Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung hervorgerufene oxidative Stress als einer der Hauptmechanismen der biologischen Aktivität dieser Art von Strahlung angesehen werden sollte.“

Bioinitiative-Bericht – Zusammenfassung für die Öffentlichkeit (2007)
„Oxidativer Stress durch die Wirkung von freien Radikalen auf die DNA ist ein plausibler biologischer Mechanismus für Krebs und Krankheiten, bei denen es zu Schäden durch ELF am zentralen Nervensystem kommt.“

Empfehlungen zum vorsorglichen Ansatz

In diesem Abschnitt werden verschiedene Expertenempfehlungen untersucht, die einen vorsorglichen Ansatz für den 5G-/Wireless-Ausbau fordern. 

Wissenschaftlicher Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) – Auswirkungen der drahtlosen 5G-Kommunikation auf die menschliche Gesundheit (2020)
„Verschiedene Studien deuten darauf hin, dass 5G die Gesundheit von Menschen, Pflanzen, Tieren, Insekten und Mikroben beeinträchtigen würde – und da es sich bei 5G um eine ungetestete Technologie handelt, wäre ein vorsichtiger Ansatz ratsam.“

„Die Europäische Umweltagentur (EUA) befürwortet seit langem Vorsichtsmaßnahme zur EMF-Exposition und wies darauf hin, dass es in der Vergangenheit Fälle gab, in denen das Vorsorgeprinzip missachtet wurde, was oft zu irreversiblen Schäden für die menschliche Gesundheit und die Umwelt geführt hat. Angemessene, vorsorgliche und verhältnismäßige Maßnahmen, die jetzt ergriffen werden, um plausible und potenziell schwerwiegende Gesundheitsgefahren durch EMF zu vermeiden, werden sich in Zukunft wahrscheinlich als umsichtig und klug erweisen. Die EUA fordert die EU-Mitgliedstaaten auf, ihre Bürger stärker über die Risiken der EMF-Exposition, insbesondere für Kinder, zu informieren.“

Frank (2019)
Der Autor, ein erfahrener Epidemiologe, kommt zu dem Schluss, dass die wachsenden gesundheitlichen Bedenken hinsichtlich hochfrequenter elektromagnetischer Felder (HF-EMF) nicht von der Hand zu weisen sind, insbesondere in einer Zeit, in der die Bevölkerung aufgrund der räumlich dichten Sendeanlagen, die für 5G-Systeme erforderlich sind, weithin einer höheren Strahlenbelastung ausgesetzt ist. Ausgehend vom Vorsorgeprinzip schließt sich der Autor den Forderungen anderer an, den weiteren Ausbau von 5G-Systemen weltweit zu stoppen, bis abschließende Forschungsergebnisse zu ihrer Sicherheit vorliegen.

Miligi (2019)
Epidemiologische Studien und Metaanalysen zum Zusammenhang zwischen Krebs und HF-Strahlung, insbesondere im Mobilfunk, zeigen noch Unsicherheiten auf, die untersucht werden müssen. Die Zahl der Studien zu nicht krebserregenden Effekten nimmt zu und deutet auf neue Risiken hin. Die mit dem 5G-Test verbundenen Szenarien dürften aufgrund tiefgreifender Veränderungen in der Netzarchitektur die Gesamtbelastung der Bevölkerung verändern. Daher ist ein streng vorsorglicher Ansatz wichtig. Angesichts der großen Besorgnis der Bevölkerung sollten die zuständigen Institutionen Informations- und Sensibilisierungsprogramme durch eine angemessene Risikokommunikation implementieren.

Russel (2018) 
Hochfrequenzstrahlung (HF) wird zunehmend als neue Form der Umweltverschmutzung erkannt. Wie bei anderen gängigen toxischen Belastungen werden auch die Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung (HF-EMR) epidemiologisch schwer, wenn nicht gar unmöglich zu erfassen sein, da es keine unbelastete Kontrollgruppe mehr gibt. Dies ist besonders wichtig, da diese Effekte wahrscheinlich durch synergistische toxische Belastungen und andere gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen verstärkt werden. Die Auswirkungen können zudem nichtlinear sein. Da dies die erste Generation ist, die lebenslang dieser Belastung durch künstlich erzeugte Mikrowellen (HF-EMR) ausgesetzt ist, werden die tatsächlichen gesundheitlichen Folgen erst in Jahren oder Jahrzehnten bekannt sein. Vorsicht bei der Einführung dieser neuen Technologie ist dringend geboten.

Di Ciaula (2018)
„Vorläufige Beobachtungen zeigten, dass MMW die Hauttemperatur erhöhen, die Genexpression verändern, die Zellproliferation und die Synthese von Proteinen fördern, die mit oxidativem Stress, Entzündungs- und Stoffwechselprozessen in Verbindung stehen, Augenschäden verursachen und die neuromuskuläre Dynamik beeinflussen können. Weitere Studien sind erforderlich, um die gesundheitlichen Auswirkungen von HF-EMF im Allgemeinen und von MMW im Besonderen besser und unabhängiger zu erforschen. Die vorliegenden Erkenntnisse scheinen jedoch ausreichend, um das Vorhandensein biomedizinischer Effekte nachzuweisen, das Vorsorgeprinzip anzuwenden, exponierte Personen als potenziell gefährdet zu definieren und bestehende Grenzwerte zu überarbeiten.“

Europäische Umweltagentur (EUA) – Späte Lehren aus frühen Warnungen: Wissenschaft, Vorsorge, Innovation (2013)
Die Vorteile der mobilen Telekommunikation sind vielfältig, müssen aber mit der Möglichkeit weitreichender Schäden einhergehen. Vorsichtsmaßnahmen zur Reduzierung der Kopfbelastung würden das Ausmaß und die Schwere eines möglichen Hirntumorrisikos begrenzen. Eine Reduzierung der Belastung kann auch dazu beitragen, andere mögliche Schäden zu reduzieren, die in dieser Fallstudie nicht berücksichtigt wurden. 

Kheifets et al. (2005)
„Es wurden Bedenken hinsichtlich der potenziellen Anfälligkeit von Kindern gegenüber Hochfrequenzfeldern (HF) geäußert, da ihr sich entwickelndes Nervensystem möglicherweise anfälliger dafür ist. Darüber hinaus ist ihr Hirngewebe leitfähiger, die HF-Durchdringung ist im Verhältnis zur Kopfgröße größer und Kinder sind lebenslang diesen Feldern ausgesetzt als Erwachsene. … Dieser Artikel basiert auf den Diskussionen des Workshops und liefert Hintergrundinformationen zur Entwicklung von Embryo, Fötus und Kind, mit besonderem Augenmerk auf die sich entwickelnde Gehirnentwicklung. Er gibt einen Überblick über die Anfälligkeit von Kindern gegenüber Umweltgiften und Kinderkrankheiten, die in EMF-Studien untersucht wurden, und bietet einen Überblick über die Belastung von Kindern mit elektromagnetischen Feldern. Er enthält außerdem eine Bewertung der potenziellen Anfälligkeit von Kindern gegenüber EMF und schließt mit einer Empfehlung für weitere Forschung und die Entwicklung von Vorsorgemaßnahmen angesichts der wissenschaftlichen Unsicherheit.“

Die Unzulänglichkeit der bundesstaatlichen Expositionsrichtlinien

In diesem Abschnitt werden die grundlegenden Mängel der aktuellen bundesstaatlichen Richtlinien zur HF-Exposition untersucht. 

Tausende von Peer-Review-Studien zeigen biologische Effekte unterhalb der Federal Communications Commission (FCC) Expositionsgrenzwerte.

In einem historischen Sieg für CHD gegen die FCC im Jahr 2021 entschied das Berufungsgericht des DC Circuit Court ausgeschlossen dass die Anordnung der FCC aus dem Jahr 2019 (die Strahlenexpositionsrichtlinien von 1996 nicht zu überprüfen) „willkürlich und launenhaft“ sei, da sie nicht auf die vorliegenden Beweise reagierte, dass die Exposition gegenüber HF-Strahlung unterhalb der aktuellen Grenzwerte der Kommission negative gesundheitliche Auswirkungen haben kann, die nicht mit Krebs in Zusammenhang stehen.“

Darüber hinaus entschied das Gericht: 

„Dieses Versäumnis untergräbt die Schlussfolgerungen der Kommission bezüglich die Angemessenheit seiner Testverfahren, insbesondere im Hinblick auf Kinderund seine Schlussfolgerungen bezüglich die Auswirkungen einer langfristigen Exposition gegenüber HF-Strahlung, Exposition gegenüber HF-Pulsation oder -Modulation und die Auswirkungen der technologischen Entwicklungen seit 1996, die alle auf der Annahme beruhen, dass die Belastung mit HF-Strahlung unterhalb der geltenden Grenzwerte keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Dementsprechend halten wir auch diese Schlussfolgerungen für willkürlich und launenhaft. Schließlich halten wir auch die Anordnung der Kommission für willkürlich und launenhaft, da sie auf Kommentare zu Umweltschäden durch HF-Strahlung überhaupt nicht reagiert hat.“

Das Urteil stellt die Grundlage für die Expositionsrichtlinien der FCC. 

Captured Agency: Wie die Federal Communications Commission von den Branchen dominiert wird, die sie vermutlich reguliert (2015)

Norm Alster, in seinem buchen In dem vom Edmond J. Safra Center for Ethics an der Harvard University veröffentlichten Artikel heißt es:

Am heimtückischsten ist, dass die Mobilfunkbranche ungehindert und nahezu unreguliert wachsen konnte, während grundlegende Fragen zu den Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit routinemäßig ignoriert wurden. Die Industrie kontrolliert die FCC durch einen Würgegriff von A bis Z. Das reicht von ihren wohlplatzierten Wahlkampfausgaben im Kongress über ihre Kontrolle der FCC-Kontrollausschüsse bis hin zu ihrer anhaltenden Lobbyarbeit bei den Behörden. 

Quelle - Kindergesundheit Verteidigung.