Eine Gruppe von 56 Professoren und Akademikern hat einen Brief an die Vorsitzende der britischen Covid-Untersuchung, Baroness Heather Hallett, geschrieben.
In dem am Dienstag veröffentlichten Brief äußerte Collateral Global seine Besorgnis darüber, dass der Untersuchungsprozess „seiner Mission nicht gerecht wird“, die während der Pandemie gemachten Fehler zu bewerten, zu beurteilen, ob die Covid-Maßnahmen angemessen waren, und das Land auf die nächste Pandemie vorzubereiten.
Sie warnten, dass ein „Mangel an Neutralität“ dazu führe, dass die Untersuchung „den Eindruck erwecke, grundsätzlich voreingenommen zu sein“ und offenbar zu „vorgefassten Schlussfolgerungen geführt habe, beispielsweise, dass es beim nächsten Mal schneller zu Lockdowns kommen soll“.
Und er fährt fort, dass die Untersuchung es versäumt, Beweise von denjenigen anzuhören, die unter den „negativen Auswirkungen“ der Pandemiepolitik gelitten haben , oder von Wissenschaftlern, die mit den Entscheidungen der Regierung nicht einverstanden sind.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Collateral Global , ein britischer Think-Tank, der zur Untersuchung von Pandemiestrategien gegründet wurde, umfasst Wissenschaftler der Universitäten York, Durham, Bristol und Exeter sowie des Imperial College London und des King's College London aus Bereichen, die von globaler Gesundheitspolitik und Medizin bis hin zu Ethik, Recht und Statistik reichen.
Der Brief wurde von Professorin Sunetra Gupta und Dr. Kevin Bardosh verfasst und von weiteren 54 Wissenschaftlern aus dem Bereich der öffentlichen Gesundheit sowie Akademikern aus verwandten Disziplinen unterzeichnet.
Darin werden fünf Mängel der Untersuchung identifiziert:
- es erweckt den Eindruck, grundsätzlich voreingenommen zu sein;
- Es werden wichtige Annahmen als gegeben vorausgesetzt, anstatt sie im Lichte der Beweise zu prüfen und zu kritisieren.
- es mangelt an Unparteilichkeit bei der Auswahl und Befragung von Sachverständigen;
- Das Format der Untersuchung behindert die Untersuchung der wichtigsten wissenschaftlichen und politischen Fragen.
- Es besteht die Gefahr, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der staatlichen Rechenschaftspflicht und Aufsicht schwindet.
Dr. Bardosh, der Direktor von Collateral Global ist, sagte dem Telegraph vor der Veröffentlichung des Briefes, dass er Lady Hallett schreiben wollte, bevor die Liste der „Kernteilnehmer“ für die nächsten Module erstellt wird.
„Der Brief ist ein Versuch, der Untersuchungskommission klarzumachen, dass sie einige Dinge falsch gemacht hat. Sie hat noch Zeit, die Angelegenheit unparteiischer zu gestalten“, sagte Dr. Bardosh.
Zum zweiten Mangel, nämlich der „Als selbstverständlich vorausgesetzten Annahme“, heißt es in dem Brief: „Die Konsensposition in den Pandemieplänen vor 2020 bestand darin, dass es für nicht-pharmazeutische Interventionen, einschließlich der Ausgangssperre, nur schwache Belege für ihre Wirksamkeit gab und dass man davon ausging, dass sie der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen würden, insbesondere wenn sie über längere Zeiträume angewendet würden.“
„Dies war die Grundlage für die erste Reaktion auf Covid Anfang 2020. Die Untersuchung geht jedoch davon aus, dass diese Maßnahmen wirksam und angemessen sind. Infolgedessen verharmlost sie den Schaden, der der Gesellschaft durch zwei Jahre Notfallmaßnahmen zur Infektionskontrolle entstanden ist“, sagten sie.
Die Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass es der Untersuchung bei der Auswahl und Befragung der Sachverständigen an „Unparteilichkeit“ mangele, und erklärten: „Sie hat den wissenschaftlichen Beratern von SAGE eine Vorzugsbehandlung gewährt, die ein begründetes Interesse daran haben, die Rechtfertigung für ihre politischen Empfehlungen aufrechtzuerhalten.“
SAGE ist die wissenschaftliche Beratungsgruppe der Regierung für Notfälle.
Die Unterzeichner sind davon überzeugt, dass die Beseitigung der fünf Mängel eine dringende nationale Priorität darstellt und von grundlegender Bedeutung ist, um sicherzustellen, dass künftige Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie auf Fakten beruhen und die Gesundheit und das Wohlbefinden aller Menschen maximieren.
Den vollständigen Brief können Sie HIER lesen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
Die walisische Covid-Untersuchung verläuft genau nach dem gleichen Muster. Eine Parade von Regierungssprechern drückt ihr Bedauern darüber aus, dass sie nicht früher und strengere Maskenpflichten, Ausgangssperren usw. verhängt haben, um Tausende von Leben zu retten (natürlich ohne jegliche Beweise). „Ja, wir haben Fehler gemacht (ups! Entschuldigung!), aber machen Sie uns dafür nicht verantwortlich, denn wir haben nur unter extremen Umständen unser Bestes gegeben.“ Eine klassische Übung zur Selbstrettung.
Es hat keinen Sinn, weitere Untersuchungen durchzuführen. Alle britischen Regierungen haben ihre individuellen Covid-Diskussionen gelöscht. Das wirft nur die Frage auf: Was verbergen sie alle?
Niemand erwähnt Faucis‘ Aussage zu sozialer Distanzierung, Masken funktionieren nicht usw. Auch Deborah Brix und ihr Eingeständnis, dass sie wussten, dass die Impfstoffe nicht funktionieren würden usw., das steht in ihrem Buch.
Es wird kein Konflikt erwähnt, und Lockdowns hätten funktionieren können und haben nicht funktioniert, aber die größte Lüge von allen war für mich, dass die Trump-Regierung nach der Einführung der Impfungen und aller Maßnahmen auf der Bühne zugab, dass es sich um die größte „Live-Übung“ aller Zeiten gehandelt habe, und der australische Staatschef eines Bundesstaates zugab, dass wir im Grunde alle Versuchskaninchen für die Impfung gewesen seien. Einer ging sogar so weit, ebenfalls live im Fernsehen zu sagen, dass jeder, der an der Impfung gestorben sei, selbst schuld sei (so meine Erinnerung an die Worte, aber sie lassen sich zur Bestätigung finden).
An dieser Untersuchung ist so viel mehr falsch als richtig. Sie wird vom Establishment für das Establishment durchgeführt. Sie sollten alle zurücktreten, kein Vertrauen in die Politik dieses Landes.
ich vertraue praktisch keinem Politiker, sie sind alle bestechlich, sie begehen fast alle Betrug, sie stimmen immer für Dinge, die sie angeblich nicht wollen, sie sind gekauft und bezahlt und setzen buchstäblich die Politik privater NGOs um.
mp = Schwachkopf-Praktiker
pm = erster Schwachkopf
Wahrheit und Gerechtigkeit gehören der Vergangenheit an. Ich habe es schon lange aufgegeben, danach zu suchen.
Die Covid-Untersuchung ist reines Theater, um so zu tun, als gäbe es keine Korruption, und sie hätten nur ihr Bestes gegeben. Ich habe die Nase voll von der Art und Weise, wie diese Regierung unser Geld verschwendet. Haben Sie etwas anderes erwartet?
Ha ha ha, SAGE, oh, dieser Haufen Clowns, der nach vielen Informationsfreiheitsanfragen ENDLICH zugegeben hat, dass er ein Eigeninteresse im Wert von MILLIONEN Pfund an den Impfstoffen und der Pupille usw. hat. Lasst mich innehalten, das ist eine Beleidigung für die Bürger dieses Landes und sollte hinter Gittern sitzen, geschweige denn aussagen!
Hat irgendjemand wirklich geglaubt, dass diese Untersuchungen der Wahrheit auf den Grund gehen würden? Sie sind nur eine teure Schönfärberei, die der Steuerzahler leider bezahlen muss. 🤬
Rhoda hat uns die Fakten dargelegt. In diesem Video geht Dr. Campbell näher auf die fünf hier genannten Punkte ein und geht den Brief genauer durch.
https://www.youtube.com/watch?v=BcyyjbtSN98
Auf dieser Website habe ich scharfe Kritik an Dr. Campbell gesehen. Seine Kritiker sollten sich das ansehen, um zu erfahren, was er über Wissenschaftler und Ehrlichkeit zu sagen hat. Er gibt zu, wenn er Fehler gemacht hat und seine eigenen Fehler. Er ist ein ehrlicher Mann von großer Integrität und ein großer Wahrheitssucher.
Ich habe gesehen, dass eines seiner Videos über eine halbe Million Aufrufe und über 10,000 Kommentare erhalten hat. Mit weit über drei Millionen Abonnenten erreicht er viele Menschen. Er trägt mehr dazu bei, die Wahrheit über Impfungen an die Öffentlichkeit zu bringen als viele andere Quellen. Deshalb sollte man ihn unterstützen und nicht angreifen.