Am Beispiel von drei Medikamenten, die unter den vielen sind, die zunehmend Anlass zur Sorge geben, zeigt Dr. Guy Hatchard, wie Artikel und Studien entscheidende Fragen zu den Standards aufwerfen, die bei der Beurteilung und Regulierung von Medikamenten angewendet werden.
Er untersucht die Gewichtsverlustmedikamente Wegovy und Ozempic, die in der Pharmaindustrie sehr profitabel geworden sind, bei denen aber die Langzeitanwendung besorgniserregende Nebenwirkungen gezeigt hat; entzündungshemmende Medikamente wie Ibuprofen, die zu anhaltenden Schmerzen führen und den natürlichen Heilungsprozess des Körpers behindern können; und Pubertätsblocker, bei denen es Bedenken hinsichtlich Gehirnentwicklung, Geisteskrankheiten und emotionale Störungen.
Keine Diskussion über die Sicherheit medizinischer Eingriffe wäre vollständig, ohne die unsicheren mRNA-„Impfstoffe“ zu diskutieren, und so beendet Dr. Hatchard seinen Artikel.
Die Welt der Arzneimittelregulierung trifft das Biotech-Wunderkind
By Guy Hatchard
Erleichtern die Regulierungsbehörden die Zulassung von Medikamenten, indem sie keine ausreichenden Langzeittests und die Bewertung von Nebenwirkungen verlangen? Anders ausgedrückt: Ist die breite Öffentlichkeit nun als legitime Versuchsperson anerkannt? Wir betrachten drei Beispiele unter den vielen, die in der Öffentlichkeit zunehmend Besorgnis auslösen.
Medikamente zur Gewichtsreduktion
Gewichtsverlust ist einer der umsatzstärksten Arzneimittelsektoren. Ein Artikel in der Tägliche Post berechtigt'Warum die neuen Medikamente zur Gewichtsabnahme möglicherweise BESSER wirken als Ozempic und andere Impfstoffe. Werden sie wirklich frei von den schlimmen Nebenwirkungen sein, die so viele Menschen innerhalb von ein oder zwei Jahren aufgeben lassen?’ veranschaulicht, wie das Karussell der Arzneimittelzulassung funktioniert – Kurzzeittests, Wunderversprechen, laxe Arzneimittelzulassung, Übernahme durch die Ärzteschaft, weitverbreitete Anwendung in der Bevölkerung, Nebenwirkungen kommen ans Licht, dann werden neue Medikamente als Ersatz angeboten mit dem Versprechen, dass dieses Mal …
Ein sehr profitables Geschäft für alle Beteiligten, außer für den Durchschnittsbürger, der unweigerlich die Last von Schmerz, Enttäuschung und Behinderung tragen muss.
Die Abnehmmedikamente Wegovy und Ozempic erfreuen sich großer Beliebtheit und werden von Prominenten empfohlen. Sie erzielen angeblich erstaunliche Ergebnisse, die vor einigen Jahren, vor ihrer Einführung, noch unerreichbar schienen. Alle Abnehmmedikamente, einschließlich einer bald erscheinenden neuen Generation, wirken, indem sie GLP-1 nachahmen, ein körpereigenes Hormon, das den Durchgang der Nahrung durch den Magen verlangsamt – wodurch die Betroffenen weniger Hunger verspüren und schneller abnehmen.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Pharmaunternehmen so stark in diesen Bereich drängen. Analysten von Barclays prognostizieren, dass der weltweite Umsatz mit Medikamenten zur Gewichtsabnahme in diesem Jahr 19 Milliarden Pfund übersteigen wird und der Markt bis 110 auf 2030 Milliarden Pfund wachsen wird.
Es ist auch nicht schwer zu verstehen, warum die Hersteller "Vielversprechend" neue Versionen der Gewichtsverlust Medikamente mit „weniger Nebenwirkungen"
Die langfristigen Nebenwirkungen der wöchentlichen Injektionen machen sich bemerkbar. Immer mehr Hinweise deuten darauf hin, dass die Nebenwirkungen der Medikamente wie Erbrechen, Durchfall, Übelkeit, Verstopfung und Müdigkeit in der Praxis so häufig und überwältigend sind, dass die Einnahme der aktuellen Versionen für die meisten Patienten über längere Zeiträume unpraktisch ist.
Zu den selteneren Komplikationen von GLP-1-Medikamenten zählen Gallensteine, erhöhter Puls, Nierenschäden und Pankreatitis – eine Erkrankung, bei der sich die Bauchspeicheldrüse schnell und schmerzhaft entzündet.
Ein weiteres ernstes Problem ist die Gastroparese, eine schwere Erkrankung, bei der die Magenmuskulatur gelähmt ist und sich der Magen nicht entleert. Betroffene erbrechen tagealte Nahrung. Für manche Patienten ist ein Magenbypass die einzige Heilung. Rund 10,000 Patienten in den USA verklagen derzeit den Ozempic-Hersteller Novo Nordisk und den Mounjaro-Produzenten Eli Lilly auf Schadensersatz.
Eine Studie in der Zeitschrift BMJ Open Diabetes Research & Care im Jahr 2022 mit dem Titel „Reale Gewichtsveränderungen, Therapietreue und Therapieabbruch bei Patienten mit Typ-2-Diabetes, die in Großbritannien mit der Einnahme von Glucagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptoragonisten beginnen„Die Studie untersuchte die Gesundheitsakten von 589 Briten, denen GLP-1-Medikamente gegen Typ-2-Diabetes verschrieben worden waren. Sie berichtete, dass die Abbruchrate der Patienten nach einem Jahr bei erschreckenden 45 Prozent und nach zwei Jahren bei 65 Prozent lag.“
Die Forscher warnten, dass ihre Studienergebnisse „deuten darauf hin, dass der tatsächliche Nutzen dieser Mittel für die Gewichtsabnahme geringer sein könnte als der in klinischen Studien beobachtete.“
Prime Therapeutics stellte bei einer Analyse der Daten von über 4,000 US-Patienten, denen GLP-1-Medikamente verschrieben wurden, fest, dass mehr als zwei Drittel der Patienten die Einnahme dieser Medikamente innerhalb eines Jahres abbrachen.
Andere Studien zeigen, dass Patienten nach Absetzen der Therapie größtenteils wieder an Gewicht zunehmen und damit verbundene Risiken für Herzerkrankungen und Typ-2-Diabetes wie Fettleibigkeit, chronische Entzündungen im ganzen Körper und Probleme mit der Insulinkontrolle eingehen. Gleichzeitig treten auch längerfristige Nebenwirkungen auf. Ein Problem ist der Muskelschwund: Studien mit GLP-1-Medikamenten zeigen, dass etwa 40 Prozent des Gewichtsverlusts auf Muskelmasse und nicht auf Fett zurückzuführen sind.
Die Tägliche Post Der Artikel beschreibt weiterhin die Bemühungen, alternative Medikamente zur Gewichtsabnahme zu entwickeln. Diese scheinen alle bereits bekannte Nebenwirkungen zu haben, die ebenso schwerwiegend sind wie die von GLP-1-Hemmern. Dies scheint die Pharmaunternehmen jedoch nicht davon abzuhalten, zu versprechen, dass nebenwirkungsfreie Medikamente zur Gewichtsabnahme bald verfügbar sein werden.
Ahmed Ahmed, ein beratender bariatrischer Chirurg am Imperial College Healthcare NHS Trust in London, schlägt eine Warnung vor:
"Unrealistische Erwartungen hinsichtlich einer Heilung der Gewichtsabnahme wurden durch die sozialen Medien und nicht durch die Wissenschaft oder Medizin sowie durch das Marketing und nicht durch die öffentliche Gesundheit geschürt …
Diese Medikamente sind noch recht neu, und wir verfügen erst über drei- bis vierjährige Studien. Ich befürchte, dass nach zehnjähriger Einnahme dieser Medikamente schwerwiegende körperliche Nebenwirkungen auftreten könnten. Wir wissen es einfach noch nicht. Auch bei anderen neuen Medikamenten, die den Stoffwechsel anregen, wissen wir nicht, ob sie wirken, und es besteht definitiv das Risiko schwerer Nebenwirkungen wie Herzschäden.
Wenn Sie tiefer in die düstere Welt der Gewichtsverlust Medikamente eintauchen möchten, schauen Sie sich 'Die Wirkung von Ozempic und anderen Injektionen zur Gewichtsabnahme | 60 Minutes AustralienDas Video enthält Berichte über Todesfälle nach der Einnahme von Ozempic. Es stellt Fragen an Arzneimittelbehörden, Ärzte und Forscher und enthüllt ein ausgeklügeltes System der Umgehung, der Verantwortungsabwälzung, der Schuldzuweisung an andere und der Abwertung von Todesfällen als Preis für die Gesundheit.
NSAIDs
Sie nehmen vielleicht keine Medikamente zur Gewichtsreduktion, aber die meisten Menschen werden von ihren Ärzten mittlerweile dazu angehalten, nichtsteroidale Antirheumatika (NSAR) wie Ibuprofen zur Linderung akuter Entzündungen einzunehmen. Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass dies keine gute Idee ist. Ein Artikel mit dem Titel „Entzündungshemmendes Medikament könnte zu chronischen Schmerzen führen, während Entzündungen heilen könntenfragt: Geht die kurzfristige Linderung – und die Störung des natürlichen Heilungsprozesses des Körpers – auf Kosten chronischer Schmerzen?
Ein Artikel in Science Translational Medicine berechtigt 'Akute Entzündungsreaktion durch Neutrophilenaktivierung schützt vor der Entwicklung chronischer Schmerzen' berichteten über Studien an Mäusen, bei denen eine frühe Behandlung mit einem Steroid oder nichtsteroidalen Antirheumatikum („NSAR“) trotz kurzfristiger schmerzstillender Wirkung ebenfalls zu anhaltenden Schmerzen führte. Eine Analyse der Schmerzverläufe von Probanden mit akuten Rückenschmerzen in der UK Biobank ergab ein erhöhtes Risiko für anhaltende Schmerzen bei Probanden, die NSAR einnahmen.
Mit anderen Worten: Die natürliche Entzündungsreaktion des Körpers auf Verletzungen ist Teil des langfristigen Heilungsprozesses. Wird dieser unterbrochen, erhöht sich das Risiko langfristiger chronischer Schmerzen. Dies gilt zusätzlich zu den zuvor erwähnte Risiken von NSAIDs Dazu gehören kardiovaskuläre Ereignisse und gastrointestinale Blutungen.
NSAR gehören zu den weltweit am häufigsten eingesetzten Medikamenten. Schätzungsweise mehr als 30 Millionen Menschen konsumieren sie täglich, und in den USA machen sie 60 % des Analgetikamarktes aus. Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass NSAR die schmerzhaften Verletzungen, deren Wirkung sie eigentlich lindern sollen, sogar verlängern und zu chronischen Erkrankungen machen können.
Pubertätsblocker
Am 12. März Der NHS verbot die Verschreibung von Pubertätsblockern für Kinder unter 18 Jahren in einer „bahnbrechenden Entscheidung“. Abgeordnete forderten, das Verbot auf private Arztpraxen auszuweiten. Dr. Hilary Cass, die ehemalige Präsidentin des Royal College of Paediatrics and Child Health, warnte, dass die Medikamente die Gehirnreifung von Jugendlichen dauerhaft stören und möglicherweise neuronale Schaltkreise auf eine Weise neu verdrahten könnten, die nicht rückgängig gemacht werden kann. Sie sagte, es fehle an langfristigen Beweisen und Datenerhebungen zu ihrer Sicherheit und Wirksamkeit.. Der Artikel sagte:
Die Bedeutung der Aussage des englischen Gesundheitsdienstes NHS, dass es nicht genügend Belege für die Sicherheit oder klinische Wirksamkeit von Pubertätsblockern gebe, kann nicht genug betont werden.
Das American College of Paediatricians warnt, dass Pubertätsblocker psychische Erkrankungen verursachen können. Sie können Depressionen und andere emotionale Störungen verursachen, die mit Suizid in Zusammenhang stehen. Tatsächlich wird in der Packungsbeilage von Lupron, dem in Amerika am häufigsten verschriebenen Pubertätsblocker, „emotionale Instabilität“ als Nebenwirkung aufgeführt und der verschreibende Arzt wird gewarnt, „während der Behandlung auf die Entwicklung oder Verschlechterung psychiatrischer Symptome zu achten“.
Die Liste ließe sich fortsetzen. Wir berichteten kürzlich, dass die britische Arzneimittelbehörde Medicines and Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) die hohe Nebenwirkungsrate von Blutverdünnern untersucht, einer weiteren Produktklasse, die zu den weltweit am häufigsten verschriebenen Medikamenten zählt.
Während biotechnologische Forschungsprojekte, die grundlegende biomolekulare Prozesse untersuchen und manipulieren, neue wirksame Medikamente auf den Markt bringen, haben Ärzte mit einer deutlichen Zunahme schwerer Nebenwirkungen zu kämpfen. Dies ist der Hintergrund einer allmählichen Verzerrung der medizinischen Ethik, die medizinische Missgeschicke und sogar Todesfälle als unvermeidlichen Preis des „Fortschritts“ akzeptiert.
mRNA-Impfstofftechnologie
mRNA-Impfstoffe werden mit den höchsten jemals in der Geschichte der Impfstoffe registrierten Nebenwirkungen in Verbindung gebracht. Doch wir sehen keine besorgten Händeringen oder schwache Entschuldigungen von den Zulassungsbehörden wie bei den oben genannten Medikamenten. Stattdessen gibt es weiterhin eine Flut von Befürwortungen und Ermutigungen, während es bei Nebenwirkungen eine Mauer des Schweigens und der Verleugnung gibt. Warum ist das so?
Die Antwort liegt in der PR-Dynamik der Pharmaindustrie und der modernen Medizin. mRNA-Interventionen gelten als Paradebeispiel für die Gesundheit der Zukunft. Die Biotechnologiebranche verspricht nichts weniger als die Befreiung von Krankheiten, da immer mehr Produkte erforscht und auf den Markt gebracht werden, die die transkriptionelle Schnittstelle zwischen DNA und RNA in der Zelle manipulieren.
Keine Krankheit ist zu unbedeutend, um sie zu übersehen. Die Liste ist lang, aber die beispiellose Bandbreite und Häufigkeit der Nebenwirkungen der mRNA-Covid-Injektion ist ein Wermutstropfen in diesem Biotechnologie-Traum. Die Insider-Geschichte ist eindeutig: Wir haben uns vielleicht geirrt, aber irgendwann werden wir es richtig machen. Die Geschichte für die Öffentlichkeit ist eine dreiste Lüge: Hier gibt es nichts zu sehen, alles ist wunderbar.. Die Insider-Geschichte ignoriert die Realität des Risikos: Genetische Prozesse innerhalb der Zelle steuern die gesamte Physiologie in einem komplexen Multitasking-Tanz – weitreichende mutagene Ereignisse durch genetische Eingriffe sind unvermeidlich. Die öffentliche Geschichte gibt stillschweigend zu, dass es in Ordnung ist, an der Allgemeinheit zu experimentieren, ohne zu verraten, was passiert.
Die Wurzel liegt in einem völligen Missverständnis des menschlichen Lebens, das offensichtlich sein sollte, aber durch ein wissenschaftliches Paradigma, das das Wesen des Menschseins zu verbergen sucht, sorgfältig verborgen wird. Die gesamte Physiologie unterstützt unsere alltägliche Erfahrung von Wissendem, Wissendem und Gewusstem. Die dreiteilige 3-in-1-Struktur unseres Bewusstseins – das Zusammenspiel von Beobachter, Beobachtungsprozess und Beobachtetem. Indem die Biotechnologie zu tief eindringt und grundlegende Zellprozesse stört, gefährdet sie diese Struktur des menschlichen Lebens.
Würden die Risiken der biotechnologischen Medizin öffentlich bekannt gegeben, würde eine Billionen-Dollar-Industrie zusammenbrechen und der Mythos einer gentechnisch veränderten, perfekten Zukunft zerplatzen. Es steht zu viel Geld, Prestige, Macht und Hoffnung auf dem Spiel, um das zuzulassen. Fragen werden abgewiesen und erhalten keine Plattform. Die Öffentlichkeit bleibt desinformiert.
Allerdings ist die Sache klar. Die New York Times hat gerade einen Artikel mit dem Titel „Vier Jahre später lüften sich die Geheimnisse von Covid„Die zunehmenden Hinweise auf einen Laborursprung von Covid-19 werden nicht erwähnt, und, was entscheidend ist, auch Covid-19-Impfstoffe werden nicht erwähnt.“ Die New York Times war zuvor führend bei der Debatte um Covid-Impfstoffe; jetzt macht sich das Schweigen bemerkbar.
In Neuseeland werden die Bedenken bislang weder öffentlich bekannt gegeben noch in den Medien behandelt. Ohne umfassende Informationen bleibt die neuseeländische Öffentlichkeit weiterhin falsch informiert.
Handel jetzt!
Neuseeländer können ihren Unmut äußern unter www.covidinquiry.co.nz, die Ihnen die Möglichkeit bietet, mit Die Bedingungen des Volkes (Volltext unter dem obigen Link verfügbar) und reichen Sie außerdem einen Beitrag zum Überprüfungsprozess der aktuellen Bedingungen der Königlichen Kommission ein. Ziel ist es, 100,000 Unterschriften zu sammeln, um die wachsende öffentliche Besorgnis, die Notwendigkeit von Transparenz und einen umfassenden überarbeiteten Aufgabenbereich der Königlichen Untersuchungskommission zu Covid-19 zu demonstrieren.
Die Untersuchung der Regierung endet in einer Woche. Bitte handeln Sie jetzt.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (heute FoodChain ID). Er ist Autor von „Ihre DNA-Diät: Die Kraft des Bewusstseins nutzen, um uns selbst und unsere Welt zu heilen. Ein ayurvedischer Plan für Gesundheit und Wohlbefinden'.
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL Für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN und Facebook HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich würde sagen, nicht eindeutig nachgewiesen, sondern illegal im bösen Experiment missbraucht. Jetzt müssen die Ermittlungen fortgesetzt werden.
Vertrauen Sie keinem Medikament. Sie sind darauf ausgelegt, zu töten und zu verletzen. Essen Sie Bio-Lebensmittel und verzichten Sie auf hochverarbeitete Lebensmittel! Sie werden abnehmen. Wachen Sie auf!!!
NEIN! Sie haben eine Lizenz zum Töten, WENN sie es unter einem fadenscheinigen Vorwand tun, um zu helfen. Sie wussten beispielsweise, dass die Impfung weder sicher (siehe ihre eigenen Studien, die sie 75 Jahre lang geheim halten wollten) noch nützlich war. Die Chargen waren alles andere als einheitlich, und die Injektionen waren so konzipiert, dass sie auf verschiedene Weise und über verschiedene Zeiträume töteten, um die beabsichtigte Wirkung zu verschleiern.
Ihre Gardasil-Injektionen sind für die meisten HPV-Infektionen praktisch nutzlos und haben für viele Betroffene die schlimmsten Nebenwirkungen, die man sich vorstellen kann. Einige ihrer Medikamente haben zwar eine positive Wirkung, indem sie die Krankheit verschleiern, indem sie die Symptome lindern und gleichzeitig schädliche „Nebenwirkungen“ hervorrufen, aber KEINES davon heilt tatsächlich jemanden! Sie sind darauf ausgelegt, Menschen lebenslang abhängig zu machen, nicht darauf, ihnen tatsächlich zu helfen, geschweige denn jemanden zu heilen. Menschen von Krankheiten zu heilen, anstatt sie auszunutzen, ist nicht ihr Geschäftsmodell.
Die Pharmaindustrie hat sich mit dem Segen unserer Regierung mit den Behörden zusammengeschlossen, die uns eigentlich überwachen und vor ihr schützen sollten. Hinter den unverschämt reichen und dürftigen Unternehmen stecken offenbar genau diejenigen, die die Welt entvölkern und eine Weltdiktatur errichten wollen.
Hallo Rhoda,
Wir müssen nicht nur vor Drogen auf der Hut sein, bei Chemtrails könnte es ähnlich sein.
Während ich dachte, es würde ein schöner, sonniger Tag in Yorkshire, Großbritannien, werden.
Was ist passiert? 30 Chemtrail-Flugzeuge in einer Stunde über uns.
Das war das Ende des sonnigen Tages, danach war es nur noch bewölkt und regnete.
Warum erwähnen unsere Politiker oder Wetterfrösche sie nie?
Es muss Millionen von Pfund kosten. Wer bezahlt das?
Dir
Dachte, es würde ein schöner Tag werden, Montag, der 18.
20 Chemtrails später, nur Wolken und kälter.
Auch am Montag vertrieb der Wind die Wolken.
Gefolgt von weiteren 40 Chemtrails.
Sie müssen uns mit Gift besprühen.
Warum machen sie sich so viel Mühe?
Nicht wirklich Versuchskaninchen. Die Pharmaindustrie wusste bereits, wie schädlich all ihre Medikamente und Impfstoffe sind. Sie hatte es mit voller Unterstützung von Regierungen und Aufsichtsbehörden so geplant. Die Versuche sollen sicherstellen, dass die Empfänger ihrer giftigen Gebräue die geplante Wirkung haben. Sie will nicht, dass Menschen zu schnell sterben, da dies weniger profitabel ist und die Menschen aufwachen würden, was den seit langem geplanten globalen Völkermord, der bereits in vollem Gange ist, zunichtemachen würde.