Die Global Public-Private Partnership („GPPP“ oder „G3P“) ist ein globales Netzwerk von Stakeholder-Kapitalisten und Partnern, darunter globale Unternehmen, philanthropische Stiftungen, Think Tanks, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen („NGOs“), akademische Einrichtungen, globale Wohltätigkeitsorganisationen, Gewerkschaften und ausgewählte „Vordenker“.
G3P fördert die öffentlich-private Partnerschaft zwischen einer internationalen zwischenstaatlichen Organisation, wie etwa den Vereinten Nationen, und privaten Unternehmen.
Die G3P kontrolliert die globale Finanzwelt und die Weltwirtschaft. Sie bestimmt die globale, nationale und lokale Politik im Rahmen der Global Governance und verbreitet diese Politik dann über die Konzernmedien, die ebenfalls „Partner“ der G3P sind.
Oftmals werden diese Richtlinien von Think Tanks entwickelt, bevor sie von Regierungen übernommen werden, die ebenfalls G3P-Partner sind. Regierung ist der Prozess, die globale G3P-Governance in konkrete Richtlinien, Gesetze und Gesetze umzusetzen.
G3P ist Multistakeholder-Governance, ein zentrales Ziel von UN-Nachhaltigkeitsziel 17.
Im Folgenden beschreibt Escape Key anhand eines vereinfachten Modells und am Beispiel eines fiktiven Projekts zur Wiederherstellung von Mangroven in Suriname, wie G3P in der Praxis funktioniert.
„Es ist der größte Betrug aller Zeiten. Er wird die Staatskassen leeren und die Mittelschicht des Westens aussaugen, während er gleichzeitig erstklassiges Land in Entwicklungsländern stiehlt“, schrieb Escape Key. „Lassen Sie uns durchgehen, wie es funktioniert.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die öffentlich-private Partnerschaft
By Escape-Taste („Esc“)
Das gesamte Schema lässt sich anhand des folgenden Flussdiagramms näherungsweise darstellen. Sicherlich fehlen in einigen Punkten Details, wie etwa die Schaffung des (politisch opportunen) „besten verfügbaren wissenschaftlichen Konsenses“, der typischerweise von Universitäten und NGOs bereitgestellt wird, die wiederum großzügige „Forschungsstipendien“ von „Philanthropen“ erhalten, die den „privaten Investor“ vertreten. Diesen Punkt finden Sie jedoch unten. Ich hebe diesen Punkt besonders hervor, da er wahrscheinlich der wichtigste fehlende Link ist.
Doch hier geht es darum, die Dynamik in einfachen Worten auszudrücken, und infolgedessen müssen einige Knotenpunkte entfernt werden.
Schritt 1 – Projekterstellung
Es spielt keine Rolle, um welches Projekt es sich handelt, aber nehmen wir an, es handelt sich um die angebliche Wiederherstellung von Mangroven in Suriname, in einem geografischen Gebiet („Landschaft“), in dem seit vielen Generationen ein unglücklicher einheimischer südamerikanischer Stamm lebt.
Schritt 2 – Zusammenstellung des Projektteams
Das Projektteam ist dafür verantwortlich, die „teilnehmenden Stakeholder“ zu benennen und den Umfang des Projekts sowie dessen Managementstruktur festzulegen. Zu den Stakeholdern können NGOs, Regierungen, Vertreter der öffentlichen Hand, des Privatsektors … oder sogar „indigene Völker“ gehören, sofern das Budget es zulässt (nein, wirklich nicht).
Schritt 3 – Ermitteln Sie die erste Gruppe von „Stakeholdern“
In dieser Phase spielt es keine große Rolle, ob jemand „nicht passt“ (d. h. mit der Projektrichtung nicht einverstanden ist), aber nach mehreren Interviewrunden und dem Einreichen von Formularen wird die erste Gruppe von „Stakeholdern“ zusammengestellt, sodass das Projektteam diejenigen aussortieren kann, die am wenigsten „passen“.
Schritt 4 – Klären Sie, wer die Entscheidungsträger sind
Kurz gesagt: Das Projektteam kann entscheiden, dass alle „beteiligten Stakeholder“ lediglich beratend zur Seite stehen. Sollte jedoch einer von ihnen in dieser Phase Probleme verursachen, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, ihn zu „iterieren“, d. h. ihn durch andere, die konformer sind, zu ersetzen. Denn „Einigkeit“ ist bei diesen Projekten sehr, sehr wichtig.
Schritt 5 – Sachliche Klärung
In dieser Phase werden die Projektdetails besprochen und geklärt – d. h., welcher geografische Bereich von Interesse ist, wie lange das Projekt dauern soll und was genau „wiederhergestellt“ werden soll.
Wenn in dieser Phase weitere „beteiligte Stakeholder“ anderer Meinung sind, kann dies „iterativ“ wiederholt werden, um sicherzustellen, dass alle „einvernehmlich“ sind. Und schließlich kann das Projektteam, falls der beste verfügbare wissenschaftliche Konsens nicht übereinstimmt, sämtliche Eingaben der „beteiligten Stakeholder“ übergehen und dies einfach als Richtlinie übernehmen.
Und natürlich sollte das Management „adaptiv“ sein, d. h. unabhängig vom Ausmaß der Katastrophe oder zufälligen Änderungen mitten im Projektverlauf – hey, sie haben sich einfach an die „besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse“ gehalten, und folglich müssen keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, und schon gar keine rechtlichen Schritte.
Schritt 6 – Projektdetails
Nachdem alle beteiligten Akteure einer Meinung sind – und alle, die anderer Meinung waren, bereits „aussortiert“ wurden –, werden drei grundlegende Entscheidungen getroffen: Welches geografische Gebiet (die Landschaft) soll „restauriert“ werden? Wie lange soll das Projekt dauern? Und welche Art von Ökosystemleistung ist von Interesse? In unserem Fall ist die Landschaft ein Stück Land/Meer mit Mangroven in Surinam. Die Ökosystemleistung, um die es geht, sind Emissionszertifikate und die Pachtdauer – sagen wir zehn Jahre.
Schritt 7 – Der Blended Finance Deal
Diese drei Eingabeparameter werden dann an die Global Environment Facility übergeben, die einen „Blended Finance Deal“ strukturieren und sich auf die Suche nach Investoren machen wird.
Schritt 8 – Die Blended Finance-Investoren
Nachdem der Deal abgeschlossen ist, brauchen wir Investoren. Alle anderen, bis auf zwei, die „philanthropisches Kapital“ beinhalten, werden wir ignorieren, denn im Großen und Ganzen sind diese völlig irrelevant.
Blended Finance wird so genannt, weil es verschiedene Arten von Investoren anzieht, die „unterschiedliche Erwartungen“ vertreten. Kurz gesagt: den privaten Minderheitsinvestor und den viel größeren öffentlichen Investor – im Allgemeinen die multilateralen Entwicklungsbanken, die durch öffentliche Steuergelder finanziert werden.
Und während die Öffentlichkeit den größten Teil des Risikos trägt, erhält der Privatsektor eine weitaus großzügigere Rendite. Diese „Deals“ sind unglaublich einseitige Angelegenheiten.
Schritt 9 – Der Mietvertrag
Derzeit verfügen wir über einen Emissionsrechtevertrag für Mangrovenwälder in Surinam mit einer Laufzeit von zehn Jahren. Das bedeutet im Wesentlichen, dass das gesamte Kohlendioxid, das diese Mangrovenwälder in Surinam – oder ebenso gut Wälder in Indonesien oder Sibirien, kurz gesagt „Kohlenstoffsenken“ gemäß dem UNFCCC-Rahmenvertrag von 10 – aus der Luft saugen, in Emissionsrechte umgewandelt wird, da die Kehrseite der Kohlenstoffmedaille eine Quelle ist und diese verrechnet werden muss.
Net Zero, sozusagen.
Schritt 10 – Die Natural Asset Company
Um den maximalen Wert aus diesen CO2030-Emissionszertifikaten zu ziehen, wird die Pacht in eine Holdinggesellschaft vom Typ Natural Asset Company („NAC“) eingebracht und an der Börse notiert. Da diese Zertifikate bald knapp werden – da das Angebot gemäß dem Pariser Abkommen bis XNUMX schrittweise eingeschränkt wird – wird ihr Preis mit ziemlicher Sicherheit rapide steigen.
Und natürlich mussten die NACs einen vorübergehenden Rückschlag hinnehmen, doch sie werden immer wieder vorangetrieben, bis sie sich durchsetzen. Es geht nur darum, die richtige Ablenkung zu finden. Oder sogar die Börse.
Schritt 11 – Ausgleich
Im Rahmenvertrag der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) von 1992 werden nicht nur „Kohlenstoffsenken“ erwähnt, sondern auch „Kohlenstoffquellen“, die Kohlenstoff emittieren, wie etwa die Landwirtschaft oder die Energiewirtschaft (Stromerzeugung, Autoabgase usw.). Das Konzept des „Ausgleichs“ bezieht sich auf die angeblichen Emissionen einer „Kohlenstoffquelle“ und erfordert eine Verrechnung mit einer „Kohlenstoffsenke“.
Und das bedeutet, dass ein Landwirt – oder Ölproduzent – nun große Mengen an „Kohlenstoffemissionszertifikaten“ von diesen Natural Asset Companies kaufen muss – ja, genau diese, die jetzt im Preis stark gestiegen sind.
Schritt 12 – Aufblasen
Landwirte, Energieproduzenten und Transportunternehmen erleben einen enormen Anstieg der Inputpreise. Sie haben keine andere Wahl, als diese Kosteninflation auf den Verbraucher abzuwälzen. Und das führt zu höheren Preisen in Supermärkten und teureren Brennstoffen und Heizkosten.
Schritt 13 – Der (größtenteils) westliche Steuerzahler
Und die Bevölkerung, die von den Regierungen vertreten wird und sich voll und ganz diesem Plan angeschlossen hat, wird nun die volle Wucht dieser Inflation zu spüren bekommen. Der Westen wird mit voller Wucht getroffen.
Schritt 14 – Steuern
Übrigens ist dies nicht die einzige Richtung, aus der der Westen getroffen wird. Erinnern Sie sich an die multilateralen Entwicklungsbanken (MDBs) in Schritt 8? Ja, auch sie werden finanziert, und zwar mit freundlicher Genehmigung der besagten westlichen Steuerzahler. Steuern werden erhöht und Subventionen umverteilt, was zu noch weiteren Preissteigerungen führen wird, da der Plan vor allem darin besteht, „schädliche“ Subventionen aus der Landwirtschaft und dem Energiesektor zu streichen.
Schritt 15 – Die Wiederherstellung der Artenvielfalt
Nun muss das in Schritt 7 skizzierte GEF-Projekt, das die in Schritt 6 skizzierte „Landschaft“ (Mangroven in Surinam) nutzt, „wiederhergestellt“ werden, und hier zeigt sich das hässliche Gesicht des Übereinkommens über die biologische Vielfalt. Und diese „Wiederherstellung der biologischen Vielfalt“ wird ebenfalls aus MDB-Mitteln, also aus westlichen Steuermitteln, finanziert.
Schritt 16 – Das UNESCO-Biosphärenreservat
Die „restaurierte“ „Landschaft“ selbst befindet sich typischerweise entweder in einem „Biosphärenreservat“ oder einem „Welterbe“, beides UNESCO-Projekte. Doch woher stammen diese Stätten? Wer reicht sie ein und warum?
Schritt 17 – Der Schulden-gegen-Natur-Tausch
Nun, diese Reserven werden in der Regel von hoch verschuldeten Drittweltländern bereitgestellt, oder besser gesagt: nicht. Das Ziel besteht darin, die Gebietsrechte an „indigene Völker“ abzutreten, die dann unter Druck gesetzt oder bestochen werden, einem solchen Tausch zuzustimmen.
Ziel des Tauschs ist es, eine Schuldenspirale auszulösen, die letztlich dazu führt, dass die Nutzungsrechte für die genannten Ländereien vollständig an die UNESCO-Biosphärenreservate übertragen werden. Finanziert werden diese Tauschgeschäfte natürlich ebenfalls von den multilateralen Entwicklungsbanken und letztlich vom westlichen Steuerzahler.
Schritt 18 – Die Belohnung
Zwar werden die multilateralen Entwicklungsbanken durch diese Mischfinanzierungsgeschäfte einige Vorteile zurückerhalten, doch die einfache Tatsache ist, dass das damit verbundene Risiko den Gewinn bei weitem übersteigt.
Folglich wird der Gewinn tatsächlich privatisiert und kann teilweise zur Finanzierung weiterer GEF-Mischfinanzierungsgeschäfte verwendet werden. Der Großteil wird jedoch zurückfließen…
Schritt 19 – Der Privatinvestor
Dieser Gewinn wird tatsächlich an den privaten Investor zurückfließen, der möglicherweise nicht als Stakeholder für das Projekt ausgewählt wurde. Vielleicht ist er sogar Teil des Projektteams oder fabriziert den neuesten und politisch opportunsten „besten verfügbaren wissenschaftlichen Konsens“.
Schritt 20 – Das Nettoergebnis
Das Endergebnis dieser „neuen Ökonomie“ besteht also darin, dass den Ländern der Dritten Welt ihr Land – oder, genauer gesagt, die Nutzungsrechte dafür – gestohlen wird. Das Ganze wird vom westlichen Steuerzahler finanziert und an die UNESCO-Biosphärenreservate übertragen, von wo aus es mithilfe des westlichen Steuerzahlers „restauriert“ und im Rahmen von GEF-Mischfinanzierungsgeschäften unter Verwendung weiterer westlicher Steuergelder für „Ökosystemdienstleistungen“ zu Geld gemacht wird, obwohl praktisch ausschließlich die privaten Investoren finanziell davon profitieren.
Es handelt sich um den größten Betrug aller Zeiten und er muss umgehend beendet werden.
Weiter lesen:
- Was ist die globale öffentlich-private Partnerschaft, Iain Davis, 6. Oktober 2021
- Alles beschlagnahmen: Der Diebstahl der globalen Gemeingüter – Teil 1, Iain Davis, 12. Oktober 2021
- Alles beschlagnahmen: Der Diebstahl der globalen Gemeingüter – Teil 2, Iain Davis, 7. November 2021
- Ein zerstörerischer Plan zur Umgestaltung des globalen Finanzsystems unter dem Deckmantel des „Klimawandels“, The Exposé, 20. Januar 2022
- Das UN-Ziel, die CO2-Emissionen zu reduzieren, ist ein Schwindel, der es den Reichen ermöglichen soll, auf Kosten der Armen noch reicher zu werden., The Exposé, 14. Januar 2023
- Globale öffentlich-private Partnerschaft für Unlimited Hangout
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wir sind uns nicht darüber im Klaren, wie wir von den wenigen Gierigen abgezockt werden, die diejenigen ausmerzen wollen, die um die Krümel kämpfen, die sie übrig lassen.
Hallo Rhoda,
Dies ist ein komplizierter Artikel.
In der Nähe eines Sozialwohnungsgebäudes brannte es, das Dach war verbrannt.
Über eine Woche später waren noch immer keine Reparaturen durchgeführt worden.
Ich kontaktierte einen Gemeinderat, der mir mitteilte, dass sie nichts tun könnten, da die Reparaturen von einer unabhängigen Gruppe durchgeführt würden.
Eine unabhängige Gruppe ähnelt PPP.
Am nächsten Tag wurde um das Haus ein Gerüst aufgebaut, um mit den Reparaturarbeiten zu beginnen.
Es lohnt sich, Fragen zu stellen.
Im Grunde druckt der globalistische Abschaum Geld aus dem Nichts (z. B. Hunderte von Milliarden durch Kurzarbeit), was das Geld in unseren Taschen, unsere Ersparnisse und unser Einkommen durch die Inflation entwertet, uns aber auch auf alles, was wir verdienen oder kaufen, besteuert.
Die globalistischen Dämonen verwenden unser Geld und ihr Falschgeld, um uns und alles Leben auf der Erde zu töten. Deshalb müssen wir uns aus ihren bösen Machenschaften zurückziehen: Lassen Sie alles fallen, was das Wort „Smart“ enthält, einschließlich Elektrofahrzeugen, Telefonen und intelligenten Zählern.
*COVID* war der größte Vermögenstransfer der Weltgeschichte von den arbeitenden Armen zu den Reichsten der Welt!
Milliardäre sind während des Covid-Lockdowns reicher geworden!