Eine besorgniserregende Entwicklung ist der stillschweigende Widerruf der Einwilligung nach Aufklärung, was einen Schlag gegen die Patientenautonomie darstellt. Diese Änderung erfolgt nur 77 Jahre, nachdem die Einwilligung nach Aufklärung im Nürnberger Kodex festgeschrieben wurde.
Am 22. Januar 2024 trat eine Entscheidung des US-Gesundheitsministeriums (HHS) und der FDA in Kraft. Sie ermöglicht eine Ausnahme von der Einholung einer informierten Einwilligung bei klinischen Untersuchungen, die als „minimales Risiko“ gelten.
Es wirft Fragen über staatlich sanktionierte medizinische Experimente auf und darüber, was ein „minimales Risiko“ darstellt und ebnet den Weg für potenziell gefährliche Versuchsprogramme ohne Einwilligung der Patienten.
Die Umsetzung dieses Urteils durch korrupte Wissenschaftler und Gesundheitsbehörden ist ein Schritt in eine dystopische Zukunft.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Ära der Einwilligung nach Aufklärung ist vorbei
Das Folgende wurde ursprünglich veröffentlicht von Brownstone-Institut.
Als schwerer Schlag für die Patientenautonomie wurde die Einwilligung nach Aufklärung nur 77 Jahre nach ihrer Kodifizierung im Nürnberger Kodex stillschweigend widerrufen.
Am 21. Dezember 2023, als wir uns fieberhaft auf die Weihnachtszeit vorbereiteten, veröffentlichten das Department of Health and Human Services („HHS“) und die Food and Drug Administration („FDA“) eine endgültige Entscheidung zur Änderung einer Bestimmung 21st Century Cures ActDies ermöglichte:
… ein Ausnahme von der Verpflichtung zur Einholung einer Einwilligung nach Aufklärung wenn eine klinische Untersuchung für den Probanden höchstens ein minimales Risiko darstellt … [Hervorhebung hinzugefügt]
Dieses Urteil trat am 22. Januar 2024 in Kraft, was bedeutet, dass es in ganz Amerika bereits gängige Praxis ist.
Was ist also der Cures Act des 21. Jahrhunderts? Es handelt sich um ein umstrittenes Gesetz, das im Januar 114 vom 2016. Kongress der Vereinigten Staaten mit starker Unterstützung erlassen wurde PharmaindustrieDas Gesetz sollte:
… die Entdeckung, Entwicklung und Bereitstellung von Heilmitteln des 21. Jahrhunderts zu beschleunigen, und für andere Zwecke [?] … [Betonung hinzugefügt]
Einige Bestimmungen dieses Gesetzes erregen eine unangenehme Lektüre. Das Gesetz unterstützte beispielsweise Folgendes:
- Forschung mit hohem Risiko und hoher Belohnung [Abschn. 2036].
- Neue Designs für klinische Studien [Abschnitt 3021].
- Förderung von Impfstoffinnovationen [Abschn. 3093].
Dieses Gesetz gewährte den National Institutes of Health (NIH) rechtlichen Schutz bei der Durchführung hochriskanter Forschung an neuen Impfstoffen. Man könnte durchaus argumentieren, dass diese Bestimmungen die notwendige Struktur für einen Großteil des Übels der letzten vier Jahre schaffen.
Die Aufhebung der Patienteneinwilligung war ein weiteres erklärtes Ziel des ursprünglichen Gesetzes. Unter Abschnitt 3024 verbarg sich die Bestimmung zur Entwicklung eines:
Verzicht auf Einwilligung nach Aufklärung oder Änderung für klinische Untersuchungen.
Wissenschaftler der Medizingeschichte wissen, dass das Konzept der Einwilligung nach Aufklärung, etwas, das wir heute alle für selbstverständlich halten, ein relativ neues Phänomen ist, das in seinem modernen Verständnis als eines der entscheidenden Prinzipien der Einwilligung kodifiziert ist Nürnberger Kodex im Jahr 1947. Es ist unvorstellbar, dass sich nur 77 Jahre nach Nürnberg erneut die Tür für staatlich sanktionierte medizinische Experimente an potenziell uninformierten und unwilligen Bürgern öffnet.
Gemäß diesem Zusatzartikel entscheidet allein der Staat, vertreten durch die NIH, die FDA und die Centers for Disease Control and Prevention („CDC“), was als "minimales Risiko" und was am besorgniserregendsten ist, wird Folgendes bestimmen:
… angemessene Schutzmaßnahmen zum Schutz der Rechte, der Sicherheit und des Wohlergehens menschlicher Versuchspersonen.
Beachten Sie den Begriff „Subjekte“, nicht Patienten, Personen, Individuen oder Bürger … sondern „Subjekte“. In asymmetrischen Machtverhältnissen wie Arzt/Patient wird davon ausgegangen, dass das passive „Subjekt“ den Anordnungen und Mandaten seiner medizinischen Vorgesetzten Folge leistet. Die Verwendung des Begriffs „Subjekte“ dient auch der Entmenschlichung. Die Entmenschlichung von Bevölkerungen war ein entscheidender Bestandteil der Menschenversuche der Nazis und, wie Hannah Arendt argumentierte, ist ein wesentlicher Schritt in Richtung der Verweigerung des Rechts, Rechte zu haben.
Dieses Urteil erlaubt es Forschern und ihren fehlgeleiteten evangelikalen Milliardären, potenziell gefährliche experimentelle Programme wie Bill Gates' Mückenimpfstoffe, mRNA-Impfstoffe im Viehbestand, und Impfstoffe in AerosoleDieses Gesetz fördert diese neuartigen und risikoreichen Programme. Medizinische Studien, die von den Aufsichtsbehörden als „minimal risikoreich“ eingestuft werden, erfordern von Forschern und Pharmaunternehmen nicht länger die Einholung der Patienteneinwilligung. Dennoch ist die Geschichte der Pharmakologie und Medizin voller klinischer Untersuchungen und Eingriffe, die für den Menschen nur ein minimales Risiko darstellten, in der Folge jedoch unermessliche Schmerzen, Leiden und Tod verursachten.
Diese Änderung stellt lediglich einen ersten vorsichtigen Schritt dar, mit dem die US-Regierung „testet“, was sie sich erlauben kann. Angesichts der mangelnden Aufmerksamkeit, die dieses Urteil sowohl in der Mainstream- als auch in den unabhängigen Medien erhielt, dürfte sich die Regierung ermutigt fühlen, den Anwendungsbereich auszuweiten. Somit markiert diese Entscheidung den Beginn eines erschreckenden Revisionismus in der westlichen Medizingeschichte, da die Patientenautonomie erneut aufgegeben wird.
Dieses Urteil, das von potenziell korrupten Wissenschaftlern, Gesundheitsbürokraten und korrupten Gesundheits- und Arzneimittelbehörden umgesetzt werden soll, ist ein weiterer Schritt in eine dystopische Zukunft, die vor fünf Jahren noch unvorstellbar gewesen wäre. Zweifellos wird die Infrastruktur zur Umsetzung dieses Dekrets bereits von denselben Gruppendenken-Kultisten aufgebaut, die für die alptraumhaften Pandemie-Lockdowns verantwortlich sind. Sie stellen weiterhin das Streben nach Profit und „dem Gemeinwohl“ über individuelle Entscheidungen, körperliche Autonomie und informierte Zustimmung.
Über den Autor
Victor Dalziel ist ein australischer Content-Ersteller, akademischer Forscher und Autor. Victor hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen und einen Doktortitel in Philosophie und hat weltweit gearbeitet, studiert und Vorträge gehalten.
Vorgestelltes Bild: Angeklagte auf ihrer Anklagebank bei den Nürnberger Prozessen, November 1945 – Oktober 1946. Quelle: The Guardian

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Am 21. Dezember 2023, als wir uns fieberhaft auf die Weihnachtszeit vorbereiteten, veröffentlichten das Department of Health and Human Services („HHS“) und die Food and Drug Administration („FDA“) eine endgültige Entscheidung zur Änderung einer Bestimmung 21st Century Cures ActDies ermöglichte:
Dieses Urteil trat am 22. Januar 2024 in Kraft, was bedeutet, dass es in ganz Amerika bereits gängige Praxis ist.
*
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Amerikaner, deren Angehörige in den düsteren VAERS-Statistiken über Todesfälle und schwere Verletzungen aufgrund „sicherer und wirksamer“ mRNA-„Impfstoffe“ (biologische Waffen zur Genomeditierung) erfasst sind, nach der Nachricht von dieser ungeheuerlichen Entwicklung absolut wütend sein werden.
Dieser Bericht des Brownstone Institute bestätigt die sehr schwerwiegenden Anschuldigungen von Sasha Latypova, Katherine Watt, Dr. David Martin und der Biowaffenrechtsexpertin Frances Boyle, die zunehmend auch von anderen akzeptiert werden: Der (anhaltende) Massenmord-Albtraum durch COVID/mRNA-Biowaffen steht seit vor „Zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen“ – also seit mehr als vier extrem langen Jahren – unter der totalen Kontrolle des US-Verteidigungsministeriums (de facto das Vierte Reich der Nazis).
Warum ich als Brite, der in den USA lebt, die US-Staatsbürgerschaft mittlerweile als Belastung betrachte? Außerdem lehne ich mittlerweile jeglichen Umgang mit dem medizinischen Establishment ab, nicht einmal für Tests. Ein DNA-Darmtest in einer Schachtel – weg damit.
Ich kenne vier Menschen, die in zwei Jahren an Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben sind … viel, viel, viel zu viele, und das bestätigt meine Annahme.
Wenn ich jede medizinische Behandlung ablehne, egal was passiert, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ich mit 60 Jahren viel länger lebe, als wenn ich den Ärzten den Zugang zu meiner Behandlung gestatte.
Wie konnte das überhaupt passieren??? Das HHS und die FDA sind KEINE gesetzgebenden Körperschaften… Sie haben NICHT die Befugnis, solche Entscheidungen zu treffen, geschweige denn, sie gesetzlich zu kodifizieren… Wo ist die verdammte Klage gegen sie deswegen???
ChemtrailGift verschmutzt den Himmel
Während die eugenischen königlichen Eliten des Vatikans Politiker mit pädophiler Korruption erpressen
Institutionalisierte Pädophilie in der Antike
Stammt von den Gottheiten des heidnischen Roms ab.
Die Entführung Ganymeds durch Zeus und Jupiter setzt sich in der Korruption des Christentums durch den Vatikan fort.
Befreien Sie den Himmel von Chemtrail-Gift, indem Sie die Achillesferse der pädophilen Korruption treffen.
BERGOGLIO: PAPST FRANZISKUS IST DER ANTICHRIST – Fighting Monarch
Hitler führte Deutschland mit dem Molotow-Ribbentrop-Pakt mit Stalins sowjetischen Bolschewiken, den Menschen, die den Holodomor begangen hatten, von einer Klippe.
und löste mit der Invasion Polens im Zweiten Weltkrieg eine arische Katastrophe aus.
Enthüllen Sie diese Wahrheit, um zu verhindern, dass es noch einmal passiert.
Warum überhaupt in den Krieg ziehen?
Evakuieren Sie friedlich die annektierten Deutschen in Polen und lassen Sie die Grenzen des Ersten Weltkriegs so, wie sie sind, sonst lösen Sie den Zweiten Weltkrieg aus, was er tat.
Und Deutschland verlor noch mehr Territorium, der angebliche Grund für die Invasion Polens.
Hitler brachte Zerstörung, Verwüstung und Schändung über Deutschland.
Und manche gehirngewaschenen Menschen glauben immer noch, dass er Gutes getan hat?
Suchen Sie einfach nach: Vergewaltigung deutscher Frauen nach dem Zweiten Weltkrieg, um zu sehen, was Hitler Deutschland angetan hat.
Wokery für mich zu verwenden bedeutet, dass ich mich weigere, mich als Subjekt zu identifizieren 😉
Ich gab meine Staatsbürgerschaft auf und wurde Amerikaner, was jeder nach dem Bürgerkrieg 1869 hätte tun sollen, den TASA-Kurs bei https://states.americanstatenationals.org
Dann ist es Zeit für einen weiteren Nürnberger Prozess
Man geht jedoch davon aus, dass der Körper Antikörper produziert, was aber nicht der Fall ist. Daher werden die Impfstoffe zu krankheitserregenden Injektionen, die den Tod vieler Menschen verursachen, wie es bei Covid der Fall war. Die WHO hat die Covid-Pandemie ausgelöst und stand gemeinsam mit unserer Regierung hinter der Initiative, alle Menschen zu impfen, aber die Impfstoffe haben die Krankheiten nur noch weiter verbreitet. Kate ist ein gutes Beispiel dafür: Sie bekam durch ihre Covid-Impfung 2021 einen Turbokrebs. Meine kostenlose Salzwasserkur schafft, was kein Impfstoff jemals schaffen wird. Es tötet alle Viren in den Nasengängen des Kopfes ab, sodass kein Covid im Körper auftreten kann, und die Herstellung und Anwendung sind kostenlos, anders als beim Impfstoff von BionTech, der innerhalb von 12 Stunden nach der Injektion Spike-Proteine im ganzen Körper verteilt und 6 Monate im Körper verbleibt. Jede Injektion wandelt die natürliche DNA des Körpers innerhalb von 6 Stunden in ModRNA-DNA um und macht den Wirt nicht länger zu einem Menschen, und alle Menschenrechte gehen verloren, sondern zu einer neuen Spezies, die sich „vom Menschen wandelt“ und keinerlei Menschenrechte hat, und die auf die dentrischen Zellen in den Lymphknoten abzielt, nicht auf eine nasale Covid-Erkrankung im Kopf. Was ist also der wahre Zweck des Impfstoffs von BionTech/Pfizer, sagen Sie es mir?
Mir scheint, dass sehr reiche Leute mit dem Leben armer Leute spielen, indem sie Impfstoffe verwenden, die nicht wirken können und nicht wirken und die nicht an Tieren getestet werden. Und zwar über einen Zeitraum von bis zu 10 Jahren, wie es einmal der Fall war, bevor sie jemals einem Menschen als „sicher“ injiziert werden konnten.
Warum lassen sich diese superreichen Leute ihre Impfstoffe nicht selbst spritzen, bevor sie sie an uns ausprobieren? Denn wenn sie zuerst sterben, machen sie die Welt cooler und einen besseren, weniger bevölkerten Planeten, also eine Win-Win-Situation.
Was? Bekommt Kate die eigentliche Biowaffe? Ich glaube nicht … LOL
Ich erwarte von allen Seiten der US-Politik, dass sie ausnahmslos jede medizinische Behandlung vorziehen, wenn sie meiner Frau das giftige Zeug verabreichen wollen. Sie hatte gerade eine fantastische Knierekonstruktion hinter sich. Meine einzige Bedingung war, dass alle Körperflüssigkeiten von ihr selbst stammen mussten, und genau das haben sie getan. Plasma, Blut und T-Zellen, damit es nicht zu genetischer Manipulation oder Abstoßung kommt.
Gut ist dieser Knorpelaufbau in einem Gelenk.
Mit all diesen Regeln und Vorschriften zum Schutz der Menschen kann man nicht wirklich ein effektiver Tyrann sein …
Sie sind herzlich eingeladen, Salz zu stoßen.
Definieren Sie „minimales Risiko“, da es in der Medizin keine Einheitslösung gibt.
Es scheint, als wäre es höchste Zeit, sie daran zu erinnern, dass sie keine Rechte gewähren und dass ihre Autorität auf der Zustimmung der Regierten beruht.