Labour-Chef Keir Starmer spricht gerne über seine Zeit als Generalstaatsanwalt, wenn er um Wählerstimmen wirbt. Doch manche Fälle bleiben geheim. Insbesondere der Fall, als er die Verhaftung der ehemaligen israelischen Außenministerin Zipi Livni verhinderte, trotz ihrer Beteiligung an der Operation Gegossenes Blei im Gazastreifen 2009, die laut UN gezielt Zivilisten zum Ziel hatte. Der britische Journalist John McEvoy versucht, Starmers E-Mails aus dieser umstrittenen Zeit zu erhalten. Quelle

John McEvoy von Freigegebene britische Berichte:

Zensur: Keir Starmers E-Mails zum israelischen Kriegsverbrechensfall

Die Staatsanwaltschaft weigert sich, Akten darüber freizugeben, wie Starmer die Verhaftung der ehemaligen israelischen Außenministerin Zipi Livni wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen während der brutalen Bombardierung des Gazastreifens im Jahr 2008 verhinderte.

• Die Koalitionsregierung änderte 2011 das britische Gesetz, um israelischen Ministern, denen Verbrechen vorgeworfen werden, den Besuch Großbritanniens zu ermöglichen, ohne eine Strafverfolgung befürchten zu müssen.
• Ultimativer fordert die CPS auf, ihre Entscheidung zur Zensur der Starmer-E-Mails intern zu überprüfen.

Im Oktober 2011 wurde Keir Starmer von einer Menschenrechtsgruppe und einer Anwaltskanzlei gebeten, einen Haftbefehl gegen die ehemalige israelische Außenministerin Tzipi Livni auszustellen, die sich zu einem Besuch in London aufhielt, und zwar wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen.

Starmer war damals Leiter der Staatsanwaltschaft (DPP) bei der Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS). Doch zwei Tage später blockierte er den Antrag auf Livnis Verhaftung mit der Begründung, dass das Außenministerium ihrem Besuch den Status einer „Sondermission“ zuerkannt habe.

Ultimativer hat vor Kurzem einen Antrag auf Informationsfreiheit (FOI) gestellt, in dem er die Herausgabe sämtlicher Mitteilungen an und von Starmers Büro bezüglich des Falls fordert.

Diese Akten könnten ein entscheidendes Licht auf die Diskussionen werfen, die dazu führten, dass Livni der Strafverfolgung entging.

Allerdings hat das CPS eine Reihe wichtiger E-Mails zensiert und behauptet, dass die Veröffentlichung solcher Informationen die wirksame Abwicklung öffentlicher Angelegenheiten beeinträchtigen würde.

Angesichts der anhaltenden Unterstützung des brutalen israelischen Krieges gegen Gaza durch die Labour-Partei bedarf Starmers Rolle im Fall Livni einer genaueren Betrachtung.

Tzipi Livni

Livni war von 2006 bis 2009 israelische Außenministerin und Mitglied des israelischen Kriegskabinetts während der brutalen Bombardierung von Gaza zwischen Dezember 2008 und Januar 2009, bekannt als Operation „Gegossenes Blei“.

Laut einer UN berichten, „zahlreiche schwere Verstöße gegen das Völkerrecht … wurden von Israel während der Militäroperationen in Gaza begangen“, bei denen rund 1,400 Palästinenser getötet wurden, darunter 333 Kinder.

Zu diesen Verbrechen gehörten „das direkte Angreifen und willkürliche Töten palästinensischer Zivilisten“ sowie eine „bewusste und systematische Politik …, die auf Industriestandorte und Wasseranlagen abzielt“.

Der UN-Bericht speziell zitiert Livni sagte dazu: „Israel ist kein Land, auf das man Raketen abfeuert, ohne dass es reagiert. Es ist ein Land, das, wenn man auf seine Bürger schießt, mit Ausrastern reagiert – und das ist gut so.“

Zuvor hatte Livni , erklärt: „Ich bin Anwalt … Aber ich bin gegen das Recht – insbesondere gegen das Völkerrecht. Das Recht im Allgemeinen.“

Im Dezember 2009, Westminster Magistrates' Court ausgegeben ein Haftbefehl gegen Livni wegen mutmaßlich während der Operation „Gegossenes Blei“ begangener Kriegsverbrechen.

Unter Missachtung der Gewaltenteilung zwischen Regierung und Justiz haben der damalige Premierminister Gordon Brown und Außenminister David Miliband beide angerufen Livni entschuldigt sich für den Vorfall.

Brown versprach daraufhin, Verfahrensänderungen an der „Gesetzgebung zur universellen Gerichtsbarkeit“ in England und Wales vorzunehmen, wonach eine Person, die im Ausland schwere Straftaten begeht, in einem anderen Land strafrechtlich verfolgt werden kann. 

Dies sollte es israelischen Beamten ermöglichen, Großbritannien zu besuchen, ohne Angst vor Strafverfolgung haben zu müssen.

Gesetzesänderung 

Im Juni 2011, Starmer versiegelte  mit dem israelischen Staatsanwalt Moshe Lador in London. 

Es ist unklar, ob sie die geplante Änderung der Gesetzgebung zur Weltgerichtsbarkeit diskutierten umgesetzt Drei Monate später von der Koalitionsregierung inmitten eines israelischen Diplomaten Offensive.

Die neue Gesetzgebung bedeutete, dass die Zustimmung Für den Erlass solcher Haftbefehle war ein Verfahren des DPP erforderlich, und dafür musste eine höhere Beweisschwelle eingehalten werden.

„Das Gesetz wurde im Hinblick auf israelische Beamte geändert“

„Diese Änderungen sollten die Verhaftung mutmaßlicher Kriegsverbrecher aus ‚befreundeten‘ Staaten verhindern“, argumentierte Daniel Machover und Raji Sourani, die beide in Livnis Fall verwickelt waren.

Das Gesetz wurde im Hinblick auf israelische Beamte geändert. 

„Wir können keine Position einnehmen, in der israelische Politiker das Gefühl haben, sie könnten dieses Land nicht besuchen“, , erklärt der damalige Außenminister William Hague.

Der Jewish Leadership Council, das Board of Deputies of British Jews und die parlamentarischen Friends of Israel-Gruppen dazu beigetragen, „um die sichere Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Parlament zu gewährleisten“, hieß es.

Der Gesetzentwurf wurde auch dank Lord Palmer, einem Unterstützer der liberaldemokratischen Gruppe „Freunde Israels“, verabschiedet entschieden seine anderen Verpflichtungen auszusetzen und die entscheidende Stimme im Oberhaus abzugeben.

"Sondermission"

Am 6. Oktober 2011 besuchte Livni erneut Großbritannien. 

CPS-E-Mails gesehen von Ultimativer deuten darauf hin, dass Livnis Reiseplan Treffen mit dem damaligen Premierminister David Cameron und Hague beinhaltete, um das neue Gesetz „zur Regelung von Haftbefehlen bei Kriegsverbrechen“ zu besprechen.

Zwei Tage vor ihrer Ankunft meldeten sich das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte und die Anwaltskanzlei Hickman & Rose angefordert Im Namen eines zivilen palästinensischen Opfers israelischer Angriffe genehmigte Starmer, damals DPP, die Verhaftung von Livni.

Der Antrag wurde durch „umfangreiche Beweise für die individuelle strafrechtliche Verantwortung von Frau Livni“ für in Gaza begangene Kriegsverbrechen gestützt und war mit der neuen Gesetzgebung vereinbar.

Starmer überlegt lange genug auf den Beweisen, dass das Auswärtige Amt Livnis Besuch rückwirkend mit dem Status einer „Sondermission“ versehen konnte, um ihr vorübergehende diplomatische Immunität zu gewähren.

Warum das CPS vor dem Eingreifen des Auswärtigen Amtes nicht in der Lage war, sich zu einer „abschließenden Meinung“ über die Beweiskraft gegen Livni zu äußern, bleibt unklar. 

Wenn die Beweise nicht ausreichten, um eine Festnahme zu rechtfertigen, ist es schwer nachvollziehbar, warum das Auswärtige Amt überhaupt eingegriffen hat.

Es ist möglich, dass die Generalstaatsanwaltschaft, die die Minister konsultiert und dann festlegt, ob die Ausstellung solcher Haftbefehle im nationalen Interesse wäre, Starmer ermutigte, den Fall nicht weiterzuverfolgen.

Als Starmer war geprüft Auf die Frage der Abgeordneten, ob der Generalstaatsanwalt einen Fall als „etwas peinlich“ einstufen und daher vorschlagen könne, einen Haftbefehl zu blockieren, antwortete Starmer: „Das ist hypothetisch und ich glaube nicht, dass ich darauf antworten kann.“

„Dann lautet die Antwort ja“, erwiderte der Abgeordnete Clive Efford.

Starmers E-Mails

Starmers E-Mails könnten durchaus Antworten auf diese Fragen enthalten.

Allerdings werden die meisten Dateien von angefordert Ultimativer wurden entweder geschwärzt oder beibehalten. Nur eine der vom CPS veröffentlichten E-Mails enthält eine Absenderbestätigung von Starmer selbst.

Stephen Parkinson, der derzeitige DPP, wurde gebeten, seine „begründete Meinung“ dazu abzugeben, ob die Veröffentlichung dieser E-Mails „die wirksame Durchführung öffentlicher Angelegenheiten“ beeinträchtigen oder behindern würde oder ob dies wahrscheinlich sein würde. Parkinson war der Meinung, dass dies der Fall sein würde.

Ultimativer hat das CPS gebeten, eine interne Überprüfung dieser Entscheidung durchzuführen.

Wie Oliver Eagleton in seinem Buch argumentierte Das Starmer-Projekt, es lag auch in Starmers Macht, den „beispiellosen und rechtlich zweifelhaften“ Schritt des Auswärtigen Amtes anzufechten, „indem er den Antrag“ auf Livnis Festnahme vorantreibt.

Starmer weigerte sich dennoch, den Haftbefehl mit seinem Gütesiegel zu versehen, und Livni kam frei.

Ein CPS-Sprecher sagte Damals: „Der DPP hat sich geweigert, dem Privatkläger seine Zustimmung zu erteilen, beim Gericht einen Haftbefehl zu beantragen. Bei der Prüfung dieses Antrags hat er den Generalstaatsanwalt konsultiert, aber die Entscheidung liegt bei ihm.“

Die britische Regierung gewährt israelischen Beamten angesichts des anhaltenden Völkermords im Gazastreifen weiterhin diplomatische Immunität.

Am 6. März meldete das Auswärtige Amt erteilt ein Zertifikat für eine „Sondermission“ an den israelischen Kriegsminister Benny Gantz, der Großbritannien zu Treffen mit dem britischen Außenminister David Cameron besuchte.

John McEvoy von Freigegebenes Großbritannien :

John McEvoy ist ein unabhängiger Journalist, der für International History Review, The Canary, Tribune Magazine, Jacobin und Brasil Wire geschrieben hat.