Am 17. März 2020, zu Beginn der Covid-Hysterie, änderte das Robert Koch-Institut („RKI“) seine Risikoeinschätzung über Nacht von „mittel“ auf „hoch“. Fünf Tage später, am 22. März, kam das öffentliche Leben in Deutschland zum Erliegen.
Das RKI ist die deutsche Gesundheitsbehörde, die für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zuständig ist. Dokumente über die Arbeit seines Krisenstabs galten bisher als vertraulich. Investigativjournalisten des Magazins Multipolar hat einen Antrag auf Informationsfreiheitsgesetz gestellt, um herauszufinden, über welche Informationen das RKI bei seinen Entscheidungen verfügte.
Als das RKI nicht reagierte, Multipolar reichte eine Klage ein, die das RKI zur Herausgabe der Dokumente zwang. Die Dokumente wurden jedoch stark redigiert.
Die nun vom RKI zwangsveröffentlichten Dokumente haben offensichtlich politische Sprengkraft, Der Deutschland Kurier berichtete, weil ein für die Entscheidung vom 17. März entscheidender Name geschwärzt ist. Was wird vertuscht?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
As Der Deutschland Kurier bemerkteDer am 22. März 2020 in Deutschland verhängte Lockdown führte zu in der Geschichte der Bundesrepublik beispiellosen Einschränkungen der Grundrechte: Kitas und Schulen wurden geschlossen, es gab Besuchsverbote für Altenheime und allgemeine Ausgangssperren.
„Das öffentliche Leben kam zum Erliegen. Ein Viertel der Kinder und Jugendlichen leidet noch immer psychisch unter den Folgen der Covid-Hysterie“, Deutschland Kurier sagte.
Das RKI, das dem Bundesgesundheitsministerium untersteht, wurde nach einer Klage des Online-Magazins „MultipolarAuf den Seiten finden sich die Protokolle der Sitzungen des Covid-Krisenstabs von Januar 2020 bis April 2021, die überwiegend vom damaligen RKI-Präsidenten Lothar Wieler und seinem Stellvertreter Lars Schaade, dem heutigen Chef der Behörde, geleitet wurden.
MultipolaDer Antrag von r auf Grundlage des Freedom of Information Act, auf dem die spätere Klage basierte, wurde im Mai 2021 gestellt. Darin hieß es:
Gemäß § 1 IFG, Art. 10 EMRK, im Namen und in der beigefügten Vollmacht (…), beantragen wir hiermit Zugriff in Form der Anfertigung von Kopien auf sämtliche Informationen, gleich welcher Verkörperung:
- Alle Protokolle, Tagesordnungen, Teilnehmerlisten und sonstigen Notizen des RKI-Corona-Krisenstabs seit seiner Gründung – laut RKI am 6.1.2020 – bis 30.4.2021;
- sämtliche Dokumente, Notizen und Korrespondenz (mit Ausnahme von Entwürfen) der Behörde, die sich mit der Planung und Einberufung des Krisenstabs vor der ersten Sitzung befassen;
- insbesondere sämtliche Unterlagen und Vermerke (außer Entwürfe), die sich mit der Änderung der Risikoeinschätzung am 17.3.2020 von „mittel“ auf „hoch“ befassen, einschließlich der Korrespondenz innerhalb des RKI sowie zwischen dem RKI und dem Bundesministerium für Gesundheit und ggf. weiteren Behörden der Bundesregierung.
Das RKI antwortete nicht. Also reichte Multipolar eine Klage ein und ein langes Tauziehen zwischen MultipolarEs folgten Klagen zwischen den Anwälten von und dem RKI.
Im Februar 2023 mahnte das Verwaltungsgericht Berlin das RKI, die Bearbeitung der Unterlagen einzustellen, da das Gericht der Klage von Multipolar „voraussichtlich vollumfänglich stattgeben“ werde.
Im April 2023 legte das RKI stark redigierte Dokumente vor, offenbar um einem Gerichtsurteil zu entgehen. Laut Mulitpolar wurden schätzungsweise mehr als tausend Passagen geschwärzt.
Die Schwärzungen gehen so weit, dass teilweise sogar die bloße Teilnahme von Gesundheitsminister Jens Spahn an einer Krisenstabssitzung verschwiegen wird, obwohl das Ministerium seine Teilnahme damals öffentlich bekannt gegeben hatte. auf Twitter" Multipolar sagte.
Im Juli 2023, Multipolar reichte Klage gegen die Streichungen ein.
Im Januar 2024 gab das Gericht einen Termin für die mündliche Verhandlung und Beweisaufnahme bekannt. Die Verhandlung ist für Montag, den 6. Mai 2024, anberaumt.
Multipolar wollte zunächst das Urteil des Gerichts abwarten, bevor es die redigierten Dokumente veröffentlichte, erklärte jedoch:
Nachdem der Gerichtstermin Anfang des Jahres bekannt gegeben wurde, haben wir uns entschieden, die Veröffentlichung vorzuziehen. Wir hoffen, dass das Gericht im Sinne größtmöglicher Transparenz entscheidet, sodass im besten Fall die weniger oder nicht mehr geschwärzten Dokumente im Mai vorliegen.
Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar veröffentlicht Originalprotokolle des RKI, Multipolar, 20. März 2024
Deutschland Kurier fasste den Ablauf der Ereignisse anhand der Dokumente zusammen, die Multipolar nun öffentlich gemacht hat und was sich aus den bisherigen Dokumenten ableiten lässt:
Am 17. März 2020 stufte das RKI die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen von „mittel“ auf „hoch“ hoch. Einen Tag zuvor hieß es in den Unterlagen, die neue Risikoeinschätzung sei erstellt und solle nun „hochgestuft“ werden. Wörtlich heißt es in diesem Zusammenhang: „Die Risikoeinschätzung wird veröffentlicht, sobald (Name der Person geschwärzt) ein Signal gibt.“
Das Magazin 'Multipolar’ zieht aus dieser Schwärzung den Schluss, dass die Risikobewertung nicht vom RKI, sondern von einer externen Person durchgeführt wurde. Die Verschärfung der Risikobewertung von „mittel“ auf „hoch“ – Grundlage aller Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile – sei demnach nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der „politischen Anweisung eines externen Akteurs“ beruht, mutmaßen die mit ihrer Klage erfolgreichen Journalisten.
Geheime Corona-Protokolle des RKI: Wer steckt hinter dem geschwärzten Namen? Deutschland Kurier, 25. März 2024
Der Prozess, das RKI zur Transparenz zu zwingen, hat bisher Multipolar ungefähr 15,000 euro.
Vorgestelltes Bild: der RKI-Vizepräsident Lars Schaade und RKI-Präsident Lothar Wieler bei einer Pressekonferenz am 27. Februar 2020. Quelle: Multipolar
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wer die Entscheidung hierfür getroffen hat, muss mit Konsequenzen rechnen.
Ich stimme zu und nicht einmal eine Entschuldigung für ihre Korruption, sie müssen gefeuert werden und nie wieder in der Führung von Menschen sein, diskutieren Sie über sie
Sie sollten getötet werden!
Nun, natürlich war die Entscheidung zur Abriegelung usw. eine politische Entscheidung … Wenn es eine Pandemie oder eine Seuche gibt, fallen Menschen tot auf den Straßen um, Menschen in der Umgebung, im Dorf, in der Stadt, sterben zu Hunderten; die EINZIGEN Bilder davon waren das eine kleine Video aus Wuhan!!! Ich habe niemanden tot umfallen sehen und weiß, dass viel mehr Menschen gestorben sind, weil der NHS sich weigerte, Kranke aufzunehmen, und ihnen stattdessen sagte, sie sollten nach Hause gehen, bis sie fast tot waren, und auch viel mehr Menschen in Altenheimen starben aufgrund von Maßnahmen, die von Politikern autorisiert wurden!