In den Jahren nach der weltweiten Einführung der COVID-19-Impfstoffe war der öffentliche Diskurs voller Diskussionen über deren Wirksamkeit und Sicherheit.
Zu den Personen, die in dieser Zeit am stärksten von gesundheitlichen Problemen betroffen waren, zählen Mitglieder der britischen Königsfamilie.
Der Tod von Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, und Königin Elizabeth II. sowie die Gesundheitsankündigungen von Sarah, Herzogin von York (Fergie), König Charles III. und Catherine, Prinzessin von Wales, haben Gespräche über eine beispiellose Welle von Erkrankungen innerhalb des königlichen Haushalts ausgelöst.
Dies hat bei manchen die Frage aufgeworfen, ob zwischen diesen Gesundheitsproblemen und den COVID-19-Impfbemühungen ein Zusammenhang bestehen könnte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Den Kontext verstehen
Die COVID-19-Impfstoffe, die als bedeutende wissenschaftliche Errungenschaft gefeiert werden, wurden eingeführt, um angeblich die Ausbreitung des „Virus“ einzudämmen und die Schwere der „Krankheit“ zu verringern.
In Großbritannien, wie auch in vielen anderen Teilen der Welt, wurden diese „Impfstoffe“ Millionen von Menschen verabreicht, darunter auch Mitgliedern der königlichen Familie, die ihre Impfungen öffentlich erhielten. Dies geschah im Rahmen eines Propagandaprogramms, das das Vertrauen der Öffentlichkeit in das experimentelle Impfprogramm stärken sollte.
Ein experimentelles „Impfstoff“-Programm, bei dem trotz aller vorherigen Sicherheitsbedenken erstmals die mRNA-Technologie der Öffentlichkeit verabreicht wurde. Und selbst dann erfolgte dies unter einer „Emergency Use Authorisation“ (EUA).
Königliche Gesundheitsbedenken
- Prinz Philip starb im April 2021 im Alter von 99 Jahren nach einem einmonatigen Krankenhausaufenthalt wegen einer Herzerkrankung und einer Infektion.
- Königin Elizabeth die zweite starb im September 2022 im Alter von 96 Jahren. Die genaue Todesursache wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, sie litt jedoch unter gesundheitlichen Problemen, die mit ihrem hohen Alter zusammenhingen.
- Sarah, Herzogin von York, gab im September 2023 bekannt, dass bei ihr erneut Brustkrebs diagnostiziert worden sei und sie sich einer erfolgreichen Operation unterzogen habe.
- König Karl III Im Februar 2024 gab er bekannt, dass er Krebs hat. Woran, das wissen wir nicht, wurde aber nach einer Prostatauntersuchung entdeckt.
- Catherine, Prinzessin von Wales, gab am 22. März 2024 öffentlich bekannt, dass auch sie an Krebs erkrankt sei, der nach einer „geplanten“ Bauchoperation entdeckt worden sei.
Die Impfdebatte
Bedenken hinsichtlich der COVID-19-Impfstoffe, insbesondere der mRNA-Impfstoffe, gab es bereits vor der angeblichen Pandemie und seit ihrer Notfallzulassung in großem Umfang.
Viele haben ihre Sicherheit in Frage gestellt und sich dabei auf handfeste Beweise und Berichte über Nebenwirkungen berufen, die von Regierungen und Gesundheitseinrichtungen auf der ganzen Welt veröffentlicht wurden. Eine dieser Nebenwirkungen wird nun als „Turbokrebs“ bezeichnet.“
Die globalen Gesundheitsbehörden, darunter die britische Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO), bleiben jedoch bei ihrer Behauptung, dass die COVID-19-Impfstoffe sowohl sicher als auch wirksam bei der Verhinderung von COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalten und Todesfällen seien.
Daten und Ansprüche analysieren
MSterblichkeitsraten pro 100,000
Bei der Untersuchung des Gesundheitszustands der britischen Königsfamilie und der Bevölkerung im Allgemeinen ist es entscheidend, zwischen Korrelation und Kausalität zu unterscheiden. Hohes Alter und Vorerkrankungen sind erhebliche Risikofaktoren für viele Krankheiten, darunter auch Krebs.
Die Daten deuten jedoch stark darauf hin, dass die mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 für das Aussterben der britischen Königsfamilie verantwortlich sein könnten.
Erstens, fZahlen veröffentlicht vom Office for National Statistics (ONS) für England und Wales belegen, dass Geimpfte eine deutlich höhere Sterblichkeitsrate pro 100,000 Einwohner haben als Ungeimpfte.
Diese Daten zeigen, dass bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die mit vier COVID-19-Dosen geimpft wurden, die Wahrscheinlichkeit, zu sterben, um bis zu 19 % höher ist als bei ungeimpften Personen.
In jedem einzelnen Monat war die Wahrscheinlichkeit zu sterben bei Teenagern und jungen Erwachsenen, die viermal geimpft waren, deutlich höher als bei nicht geimpften Teenagern und jungen Erwachsenen.
Quelldaten
Der Unterschied in der Sterblichkeitsrate war so groß, dass die Ungeimpften im Januar lediglich eine Sterblichkeitsrate von 31.1 pro 100,000 Personenjahre erreichten, während die mit vier Dosen Geimpften im selben Monat eine schockierende Sterblichkeitsrate von 106 pro 100,000 Personenjahre erreichten.
In den verbleibenden Monaten blieb die Sterblichkeitsrate ungeimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener bei etwa 20 pro 100,000 Personenjahren. Während die Sterblichkeitsrate bei mit vier Dosen geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen im April nur auf 80.9 pro 100,00 sank, blieb sie in den verbleibenden Monaten zwischen 85 und 106 pro 100,000.
Darüber hinaus weist die Sterblichkeitsrate bei Erwachsenen im Alter zwischen 19 und 40 Jahren, die eine COVID-49-Impfung mit einer Dosis erhalten haben, ein um 185 % höheres Sterberisiko auf als bei Ungeimpften derselben Altersgruppe.
Während die Sterblichkeitsrate bei mit vier COVID-19-Dosen geimpften Erwachsenen im Alter von 19 bis 40 Jahren ein um 49 % höheres Sterberisiko aufweist als bei ungeimpften Personen derselben Altersgruppe.
Sowohl mit einer als auch mit vier Dosen geimpfte Erwachsene im Alter von 40 bis 49 Jahren hatten seit Anfang 2023 in jedem einzelnen Monat ein deutlich höheres Sterberisiko als ungeimpfte Erwachsene im gleichen Alter.
Der Januar war für beide Geimpftengruppen der schlimmste Monat, da bei den mit einer Dosis Geimpften eine Sterblichkeitsrate von 100,000 pro 411.3 und bei den mit vier Dosen Geimpften eine Sterblichkeitsrate von 258.5 pro 100,000 verzeichnet wurde.
Unter den Ungeimpften hingegen wurde eine Sterblichkeitsrate von lediglich 144.5 pro 100,000 verzeichnet.
Die durchschnittliche Sterberate von Januar bis Mai lag bei 132.08 pro 100,000 unter den Ungeimpften, 264.14 pro 100,000 unter den mit einer Dosis Geimpften und 225.2 pro 100,000 unter den mit vier Dosen Geimpften. Das bedeutet, dass die Sterbewahrscheinlichkeit bei den mit einer Dosis Geimpften im Durchschnitt über fünf Monate um 100 % höher war als bei den Ungeimpften, bei den mit vier Dosen Geimpften um 71 %.
Diese erschreckenden Statistiken haben zu wachsenden Bedenken und Debatten über die Sicherheit und die langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe geführt. Der Zusammenhang zwischen der erhöhten Sterblichkeitsrate unter den Geimpften und Deagels Vorhersage eines drastischen Bevölkerungsrückgangs stellt ein Szenario dar, das ebenso besorgniserregend wie umstritten ist.
Dann haben wir Zahlen der US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC), die einen Zusammenhang zwischen Krebs und der Covid-19-Impfung sowie von Ärzten auf der ganzen Welt herstellen.
Krebs im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung
Eine kroatische Pathologin namens Ivana Pavic sprach mit Die Ermittlerin Steve Kirsch berichtete kürzlich über ein beunruhigendes Phänomen, das sie bei Menschen beobachtet, die gegen das „Wuhan-Coronavirus (COVID-19)“ geimpft wurden.
Laut Pavic sind 65 Prozent aller Karzinome (Krebs, der sich im Epithelgewebe bildet) Fälle bei Menschen im Alter von 15 bis 59 Jahren, die eine oder mehrere Impfungen gegen das mutmaßliche Virus erhalten hatten, wobei die Impfrate in derselben Altersgruppe insgesamt bei 55 Prozent lag.
Hochgerechnet bedeutet dies, dass eine COVID-19-Impfung das Risiko für diese spezielle Krebsart um 52 Prozent erhöht. Dies wurde bei der Einführung der Impfungen im Rahmen der Operation Warp Speed nicht bekannt gegeben.
Kirsch hat Pavic zu dieser Angelegenheit interviewt und Sie können das Interview unten ansehen:
Als nächstes haben wir Krankenversicherungsdaten aus der Schweiz, die einen Anstieg der Zahl der Menschen, die seit 73 eine Krebsbehandlung erhalten, um 2020 % zeigen.
Laut Helsana, einer der größten Schweizer Krankenversicherer, ist die Zahl der Patienten, die eine Krebsbehandlung erhalten, seit 2016 zurückgegangen. In den Jahren 2021 und 2022 hat sich jedoch etwas geändert.
Im Jahr 2021 verzeichnete die Zahl der Patienten, die eine Krebsbehandlung erhielten, laut Helsana-Daten einen dramatischen Anstieg um 73 % im Vergleich zu 2020. Auch 2022 blieb die hohe Zahl an Krebspatienten mit einem Anstieg von 74 % im Vergleich zu 2020 bestehen.
Schweiz begann seine Massenimpfkampagne gegen COVID auf 23 Dezember 2020.
Als nächstes haben wir die Bestätigung von Moderna selbst, dass ihr mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 Krebs verursacht.
Moderna gab zu, dass sein mRNA-COVID-Impfstoff KREBS verursacht, nachdem Milliarden von DNA-Fragmenten in Fläschchen der gefährlichen Injektion gefunden wurden.
Die Enthüllung erfolgte, nachdem Dr. Robert Malone eine Erscheinung bei einer Anhörung zum Thema „Durch COVID-19-Impfstoffe verursachte Schäden“ unter der Leitung der Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), bei der er enthüllte, dass aus dem Patent von Moderna hervorgeht, dass die Fläschchen des (COVID-19-)„Impfstoffs“ Milliarden von DNA-Fragmenten und andere Verunreinigungen enthalten, die mit Geburtsfehlern und Krebs in Verbindung gebracht werden.
Die vollständige Untersuchung kann vollständig gelesen werden werden auf dieser Seite erläutert.
Doch wenn wir die Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 mit den historischen Daten zu Grippeimpfstoffen vergleichen, können wir uns ein Bild von dem Schrecken machen, den mRNA-Injektionen verursachen.
Gemäß „Unsere Welt in Daten“Bis zum 9. August 2022 wurden in den USA 606 Millionen Dosen des Covid-19-Impfstoffs verabreicht. Das bedeutet, dass zwischen 3 und 2008 fast dreimal so viele Grippeimpfungen verabreicht wurden wie seit Ende 2020 Covid-19-Impfungen, ganz zu schweigen von allen anderen verabreichten Impfstoffen.
Daher beträgt die Anzahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs pro 100,000 verabreichten Dosen des Covid-19-Impfstoffs 0.43 pro 100,000 Dosen.
Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine COVID-19-Impfung Krebs verursacht, 1433.33x / 143,233.33 % höher ist als bei einer Grippeimpfung. Da die Zahlen für die Grippeimpfung so außerordentlich niedrig sind, kann man argumentieren, dass die Grippeimpfung keinen Krebs verursacht.
Daher kann argumentiert werden, dass das Risiko, nach einer COVID-19-Impfung an Krebs zu erkranken, 1433-mal höher ist als das Hintergrundrisiko.
Fazit
Die gesundheitlichen Probleme der britischen Königsfamilie sind zweifellos besorgniserregend, da viele davon ausgegangen waren, sie hätten im Rahmen der Propagandakampagne Placebos eingenommen. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass sie tatsächlich das echte Medikament erhalten haben und nun unter denselben Folgen leiden wie Hunderttausende andere Menschen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die beispiellose Welle von Todesfällen und Erkrankungen in der königlichen Familie und der Bevölkerung seit der Einführung der COVID-19-Impfstoffe ernsthafte Fragen zur Sicherheit und Wirksamkeit dieser experimentellen Behandlungen aufwirft. Weitere Forschung muss durchgeführt werden, um das volle Ausmaß der potenziellen Risiken der COVID-19-„Impfstoffe“ zu ermitteln und sicherzustellen, dass die Menschen fundierte Entscheidungen über ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden treffen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
König Karl III. nannte uns menschlichen Abschaum. Es muss für ihn sehr beruhigend sein zu wissen, dass seine königliche Familie dasselbe Schicksal ereilt, von dem er dachte, es sei nur uns vorbehalten. Mehr königliche Familie zum Abschuss, führt uns in die ModRNA-DNA-Zukunft, wie es jeder gute König tun sollte, für sein Volk, anstatt hinterherzulaufen.
" mit dem gleichen Schicksal behaftet, von dem er dachte, es wäre nur uns vorbehalten"
Wodurch genau verursacht?
Sie können darauf wetten, dass diese Bastarde sich NICHT impfen ließen. Dieser königliche Krebs-Mist ist ein Empathiespiel, um die Öffentlichkeit zu beschwichtigen. Der Schaden durch diese Impfungen und Krebserkrankungen wird in Kürze in die Höhe schnellen. Pfizer hat im letzten Jahr 40 MILLIARDEN in ein Krebsunternehmen investiert. Im Jahr 2025 werden viele Hundert Millionen Menschen im Westen durch „Selbstmord“ gestorben sein.
ChemtrailGift verschmutzt den Himmel
Während die eugenischen königlichen Eliten des Vatikans Politiker mit pädophiler Korruption erpressen
Institutionalisierte Pädophilie in der Antike
Stammt von den Gottheiten des heidnischen Roms ab.
Die Entführung Ganymeds durch Zeus und Jupiter setzt sich in der Korruption des Christentums durch den Vatikan fort.
Befreien Sie den Himmel von Chemtrail-Gift, indem Sie die Achillesferse der pädophilen Korruption treffen.
BERGOGLIO: PAPST FRANZISKUS IST DER ANTICHRIST – Fighting Monarch
Machen Sie einen HIV-Test, um festzustellen, ob Ihre DNA durch HIV-1-GP120 Spike-Protein-mRNA-Impfstoff verändert wurde …
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8520177/
Dies scheint der erste Bericht über ein Plasma zu sein HIV RNA-Anstieg nach Impfung mit einem mRNA COVID-19 Impfstoff bei einem Patienten mit dokumentierter Adhärenz, möglicherweise aufgrund einer induzierten proviralen Transkription. Besonderheiten des Falles wurden HIV Infektion mit einem hohen VL-Basissollwert (6.7 log 10) vor einer relativ kürzlich aufgetretenen …
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full
„Zu unserer Überraschung wurden alle vier Inserts im 4-nCoV kurzen Aminosäuresegmenten im HIV-2019 gp1 und Gag unter allen annotierten Virusproteinen in der NCBI-Datenbank zugeordnet.“
Dieses Papier wurde von der medizinischen Fachwelt angegriffen und zurückgezogen … ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse …
Hitler führte Deutschland mit dem Molotow-Ribbentrop-Pakt mit Stalins sowjetischen Bolschewiken, den Menschen, die den Holodomor begangen hatten, von einer Klippe.
und löste mit der Invasion Polens im Zweiten Weltkrieg eine arische Katastrophe aus.
Enthüllen Sie diese Wahrheit, um zu verhindern, dass es noch einmal passiert.
Warum überhaupt in den Krieg ziehen?
Evakuieren Sie friedlich die annektierten Deutschen in Polen und lassen Sie die Grenzen des Ersten Weltkriegs so, wie sie sind, sonst lösen Sie den Zweiten Weltkrieg aus, was er tat.
Und Deutschland verlor noch mehr Territorium, der angebliche Grund für die Invasion Polens.
Hitler brachte Zerstörung, Verwüstung und Schändung über Deutschland.
Und manche gehirngewaschenen Menschen glauben immer noch, dass er Gutes getan hat?
Suchen Sie einfach nach: Vergewaltigung deutscher Frauen nach dem Zweiten Weltkrieg, um zu sehen, was Hitler Deutschland angetan hat.
Hitler bescherte seinem Volk vor dem Zweiten Weltkrieg großen Wohlstand und Glück aus den Tiefen des Bankrotts. Das war zu viel für Länder wie England und Co., also benutzten sie Polen, um die Germanen in Polen zu provozieren und abzuschlachten. Hitler warnte Polen wiederholt davor, damit aufzuhören. Natürlich lautete Polens Befehl, weiterzumachen und Hitler zum Handeln zu zwingen. Die Banker rieben sich die Hände, um beide Seiten dieses geplanten Krieges zu finanzieren. Die Geschichte wird von den Siegern und den Lügen geschrieben. In 2 Jahren hat sich nichts geändert, außer dass die Menschheit ihren Höhepunkt schon vor langer Zeit erreicht hat.
https://expose-news.com/2024/03/27/royal-family-cant-escape-turbo-cancer-caused-by-covid-vaccines/#comment-136161
klingt, als hätte ihnen jemand die Kochsalzlösung nicht injiziert … jemandes Kopf rollt
Klingt wie die neueste psychologische Operation, um die Stimmung der Menschen zu beruhigen, die tatsächlich Krebs haben oder deren Verwandte daran erkrankt sind. Tut mir leid.
Sie brauchen sich nicht zu entschuldigen, ich denke, Sie haben Recht – beruhigen, die Moral stärken, „Sehen Sie, wir sind genau wie Sie.“
Sie taten dies im Zweiten Weltkrieg mit einem Bluff, wonach der Buckingham Palace bombardiert würde – um die Bewohner des East End zu beruhigen, die jede Nacht bombardiert wurden.
„Angeblicher Krebs der Prinzessin als Vorwand für Zensur missbraucht“.
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-26/princesss-alleged-cancer-weaponized-pretext-censorship
Hitler führte Deutschland mit dem Molotow-Ribbentrop-Pakt mit Stalins sowjetischen Bolschewiken, den Menschen, die den Holodomor begangen hatten, von einer Klippe.
und löste mit der Invasion Polens im Zweiten Weltkrieg eine arische Katastrophe aus.
Enthüllen Sie diese Wahrheit, um zu verhindern, dass es noch einmal passiert.
Warum überhaupt in den Krieg ziehen?
Evakuieren Sie friedlich die annektierten Deutschen in Polen und lassen Sie die Grenzen des Ersten Weltkriegs so, wie sie sind, sonst lösen Sie den Zweiten Weltkrieg aus, was er tat.
Und Deutschland verlor noch mehr Territorium, der angebliche Grund für die Invasion Polens.
Hitler brachte Zerstörung, Verwüstung und Schändung über Deutschland.
Und manche gehirngewaschenen Menschen glauben immer noch, dass er Gutes getan hat?
Suchen Sie einfach nach: Vergewaltigung deutscher Frauen nach dem Zweiten Weltkrieg, um zu sehen, was Hitler Deutschland angetan hat.
Aber sie hatten den Impfstoff nicht, oder?
Stimmt. Hat sie wirklich Krebs?
In ihrer Ankündigung gab es einen interessanten Satz: „vorbeugende“ Behandlung oder Chemotherapie.
Seit wann lassen Sie sich vorbeugend mit Giften behandeln?
Dieser Satz ergab keinen Sinn.
Das Ganze stinkt.
Außerdem haben sie in dem Artikel Brustkrebs geschrieben (Sarah), aber ich könnte schwören, dass ich vorher Hautkrebs gelesen habe. Also, welcher? Gibt es dort überhaupt Krebs?
Es wurde behauptet, dass sie beides hatte. Dieses Jahr wurde Hautkrebs diagnostiziert, das andere letztes Jahr.
Also ja, sie behaupten, es gebe einige Krebserkrankungen in der königlichen Familie.
Alles auf einmal … wow
Es ist unmöglich, dass sie sich impfen ließen, und das haben sie auch nie getan. Sie wissen ganz genau, dass die gesamte Pharma- und Medizinindustrie Betrug ist, ebenso wie Covid, das es nicht gibt.
Sie alle werden ausgenutzt und abgelenkt. Die königliche Familie ist dabei, ihren Posten aufzugeben und wird bald aus Ex-Royals bestehen.
Mit der Neuen Weltordnung und der Einen Weltregierung wird es keine Länder mehr geben, sie werden aufhören zu existieren und somit wird es auch keine Notwendigkeit für Monarchien geben.
Die große Veränderung steht uns schon sehr bald bevor, und wenn die Menschen nicht aufwachen und ihre Gehirne einschalten, wird alles vorbei sein.
Es würde mich nicht wundern, wenn Königin Elisabeth noch immer in ihrem Lieblingsdomizil in Schottland lebt. Sie war es, die uns an diesen Punkt gebracht hat.
Endlich schreibt jemand darüber.
Es tut mir sehr leid für die königliche Familie.
„Angeblicher Krebs der Prinzessin als Vorwand für Zensur missbraucht“.
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-26/princesss-alleged-cancer-weaponized-pretext-censorship
Wie unzählige andere wurden sie Opfer von Propaganda, z. B.
„Dr. Aseem Malhotra ist ein bekannter, hoch angesehener britischer Kardiologe und Experte für evidenzbasierte Medizin. Er warb im britischen Fernsehen für die Covid-Impfstoffe und trat sogar in „Guten Morgen Großbritannien'…”
https://expose-news.com/2022/10/03/dr-aseem-malhotra-calls-for-global-halt/
So kam es dazu:
Von einem besorgten Leser
Eine Zeitleiste der königlichen Impf- und Gesundheitsereignisse2021. Januar 9: Die Königin und Prinz Philip erhalten beide ihre erste Covid-Impfung
2021. Februar 16: Prinz Philip wird mit einer Infektion und „vorbestehenden“ Herzproblemen ins King Edward VII Hospital eingeliefert
2021. März 3: Prinz Philip wird im St. Barts in London einer Herzoperation unterzogen.
2021. März 16: Prinz Philip wird von König Edward VII. entlassen
2021. März 31 oder einige Tage davor: Die Königin erhält ihre zweite Covid-Impfung vor ihrem ersten öffentlichen Auftritt ohne Maske beim 2-jährigen Jubiläum der Royal Australian Air Force
2021. MÄRZ 31 - 3. April: Prinz Philip erhält seine zweite Impfung höchstwahrscheinlich wie empfohlen 12 Wochen nach der ersten Impfung.
2021. April 9: Prinz Philip stirbt laut dem königlichen Arzt, Professor Sir Huw Thomas, an „Altersschwäche“.
2021 Ende September: Die Königin erhält eine Winter-Auffrischungsimpfung – ihre 3. Impfung
2021. Oktober 21: Die Königin verpasste aus gesundheitlichen Gründen einen Empfang für Wirtschaftsführer in Windsor und verbrachte eine Nacht im King Edward VII Hospital.
Es war ihr erster Krankenhausaufenthalt seit acht Jahren und führte dazu, dass ihr der Arzt von Mitte Oktober bis Februar Ruhe verordnete, währenddessen eine Reihe königlicher Verpflichtungen abgesagt wurden.
2022. Februar 20: Die Königin verliert ihre Mobilität und sagt: Nun, wie Sie sehen können. Ich kann mich nicht bewegen
2022. September 6: Die Königin erlangt ihre Mobilität nie wieder zurück: Liz Truss muss Ihre Königliche Hoheit Königin Elizabeth in Balmoral besuchen, um zur Premierministerin ernannt zu werden.
2022. September 8, 12:32 Uhr: Buckingham Palace veröffentlicht Erklärung
„Nach weiteren Untersuchungen heute Morgen sind die Ärzte der Königin um den Gesundheitszustand Ihrer Majestät besorgt und haben empfohlen, sie weiterhin unter ärztlicher Aufsicht zu halten“, heißt es darin.
2022. September 8, 12:39 Uhr: Die BBC unterbricht ihr geplantes Programm mit der Ankündigung des Palastes und beginnt mit einer fortlaufenden Berichterstattung über die Entwicklungen.
Moderator Huw Edwards erscheint in einem dunklen Anzug, einem weißen Hemd und einer schwarzen Krawatte und entspricht damit der Kleiderordnung der BBC für den Fall, dass ein Mitglied der königlichen Familie stirbt.
2022. September 8: 1:00 Uhr: Prinz Charles und Camilla sind in Balmoral
2022. September 8: 1:35 Uhr Prinzessin Anne kommt in Balmoral an
2022. September 6, 4:00 Uhr: Königin Elizabeth II. stirbt.
https://expose-news.com/2022/09/17/covid-vaccine-kill-queen/
Die Royals nahmen das Gift nie. Offensichtlich ist Teil der Kampagne „Sogar die Royals bekommen Turbokrebs“, genau wie normale Menschen, um die Impfvorfälle zu einer normalen Sache zu machen. Fallen Sie nicht auf diesen Artikel herein. Beginnen Sie lieber mit den Vorbereitungen für das Aufhängen des Ganzen.
Du hast vollkommen recht. Im Zweiten Weltkrieg taten sie dasselbe, indem sie mit der Bombardierung des Buckingham Palace blufften. Der East End wurde jede Nacht bombardiert, und die Menschen hatten genug vom Krieg. Sie waren bereit zu revoltieren (was, wie nicht anders zu erwarten, von den Medien vertuscht wurde), also begannen die psychologischen Operationen zur Gedankenkontrolle. Die Medien waren voll von fahnenschwenkenden, fröhlichen Londonern (Schauspielern), die riefen: „Wir halten das aus“, und dann gab es noch den vorgetäuschten Bombenanschlag auf den Buckingham Palace, um zu sagen: „Sogar die Royals werden bombardiert.“
Noch ein bisschen Geschichte für Sie. Die Familie meines Vaters wurde aus dem East End bombardiert. Sie besaß eine Fabrik und etwas Land. Nach dem Krieg versuchte die Familie meines Vaters, das Land zurückzubekommen, auf dem ihre Fabrik gestanden hatte, und erhielt weder einen Penny dafür noch eine Entschädigung für den Diebstahl des Landes. Das Elend der einfachen Leute nimmt kein Ende. Und was die Royals betrifft, vertraue ich ihnen überhaupt nicht.
Danke, Daisy.
Schon als Kind konnte ich nicht verstehen, wie London im Zweiten Weltkrieg bombardiert werden konnte, doch wichtige und leicht erkennbare Wahrzeichen, die die Moral hätten schwächen können, wurden nicht angegriffen.
Sicher, sie wurden mit dem echten Zeug geimpft …
Turbokrebs mit ihnen als Beispiel normalisieren?
Die RF wurde mit homöopathischen Methoden diagnostiziert.
Sie haben ihre WEF-Verbindungen, sie haben Porton Down, aber sie wussten nicht, dass die Pandemie eine Falschmeldung war. Sie entschieden sich, einen experimentellen Impfstoff auf Nanotechnologiebasis auszuprobieren – wie wahrscheinlich ist das?
Die Elite wurde gewarnt, sich nicht impfen zu lassen. Glauben Sie, der König des Great Reset mit seinen Verbindungen kannte die Wahrheit nicht? Sie haben Kochsalzlösung bekommen. Ich werde nicht glauben, dass sie Krebs hat, es sei denn, sie stirbt bald.
Ich stimme dir zu, SAbi, in meiner Antwort habe ich mit anderen gesprochen.
Ich habe in den BBC-Nachrichten gehört, dass jeden Tag bei tausend Menschen Krebs diagnostiziert wird. Ich habe nicht verstanden, ob das für England oder ganz Großbritannien gilt. Nehmen wir an, es betrifft ganz Großbritannien.
Tausend pro Tag = 365,000 pro Jahr.
Wenn die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs 67 Millionen Menschen beträgt, dann sind 365,000 0.54 %.
Innerhalb von zehn Jahren werden 5.4 % der Fälle Krebs haben. Mir ist bewusst, dass viele diese zehn Jahre leider nicht überleben werden und somit sterben werden. Doch neue Fälle werden sie ersetzen, und die Impfschäden nehmen zu, sodass diese Zahl von 365,000 pro Jahr wahrscheinlich noch steigen wird.
Ich gehe davon aus, dass der große Anstieg der Krebsfälle im Januar 2023 begann, obwohl er möglicherweise schon 2021 begonnen hat.
Dies lässt darauf schließen, dass im Jahr 2032 über dreieinhalb Millionen Menschen an Krebs erkranken werden. Und man darf nicht vergessen, dass die durch Impfstoffe verursachten Schäden zunehmen, sodass diese Zahl von 365,000 pro Jahr wahrscheinlich noch weiter steigen wird. Das bedeutet, dass im Jahr 2032 400,000 Menschen, also eine halbe Million oder vielleicht sogar mehr, an Krebs erkrankt sein könnten.
Es tut mir leid, dass ich so düster bin, aber geben Sie den Impfherstellern die Schuld.
Wenn Sie sich mit statistischen Analysen auskennen, können Sie gerne etwaige Fehler in meinen Prämissen und Berechnungen korrigieren.
Es wird viel mehr und schneller passieren. Strahlung verursacht Krebs, wir leben in einer Umgebung mit erhöhter Strahlung aufgrund der von ihnen geforderten Kontrollgitter, die auf unseren Straßen und im Himmel installiert sind.
In den heutigen Nachrichten heißt es: Die Lebenserwartung in Großbritannien sinkt. „Ein zwischen 2020 und 2022 in Großbritannien geborener Junge wird voraussichtlich 78.6 Jahre alt werden (im Vergleich zu 79.3 Jahren im Zeitraum 2017–19). Ein zwischen 2020–22 geborenes Mädchen wird voraussichtlich 82.6 Jahre alt werden (im Vergleich zu 83.0 Jahren).“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13242433/Life-expectancy-Britain-pandemic-babies-Children-born-Covid-outbreak-live-year-less.html
Ich gehe davon aus, dass der Wert jedes Jahr sinkt und sich dieser Rückgang noch beschleunigt.
Es ist schon komisch, dass es sich nur um einen sehr geringen und wirklich unbedeutenden Rückgang handelt – obwohl die Kabale in Wirklichkeit die Absicht hat, die Bevölkerung Großbritanniens von 70 Millionen auf 17 Millionen zu reduzieren (Quelle: deagels). Ich frage mich, wie sich das auf das Durchschnittsalter auswirkt …
Bis 2025. Das ist nur ein Jahr. Meine wirkliche Angst ist, dass ihre gesundheitlichen Probleme ihnen die Möglichkeit geben, aus den Gebieten zu „verschwinden“, in denen wir massenhaft vergiftet werden könnten.
Was mich außerdem stört, ist, dass die Zahl der Deagel-Depops fast mit der Zahl der Geimpften übereinstimmt – wenn sie nicht darüber gelogen hätten.
Hier haben wir also die erste „Verschwörungstheorie“, die ins Gras beißt:
Die Idee war, dass alle Mitglieder des Königshauses Placebos erhielten.
Doch leider beweisen die Ergebnisse, dass dies nicht stimmt: Sie haben tatsächlich das Original genommen.
Und auf welche Ergebnisse spielen Sie an? Auf die fiktiven Werke, die von der Propagandafabrik der Mainstream-Medien gedruckt werden? Wirklich?
Petra, normalerweise lässt sich das ganz einfach überprüfen. Die Nanotechnologie im Impfstoff gibt den Leuten eine MAC-Adresse.
Sogar zu einer Blutprobe in einem Fläschchen, wenn es mit ein paar Tropfen Impfstoff vermischt wird.
Ab 23 Minuten:
https://rumble.com/v43eig2-documentary-next-dose-iii-do-we-still-need-more-proof.html
Haben sie MAC? Nein? Dann wurde ihnen nicht das echte Zeug gespritzt.
Ich schätze, wir dürfen das nicht überprüfen.
Es wird interessant, denn es sieht so aus, als hätte Apple beschlossen, an dem Spiel teilzunehmen. Wenn Sie überprüfen die nicht identifizierten MACs mit einem Bluetooth-Scanner und fragen Sie nach „mehr“. Ungefähr 1/3 der erkannten MACs stammen von Apple-Geräten (von der Anwendung als Apple-Gerät identifiziert). Sie sind jedoch mit Websites zur MAC-Identifizierung immer noch nicht identifizierbar, obwohl sie es sein sollten. Mysteriös genug.
Auch diese MACs beginnen immer mit 4 oder 5 oder 6 oder 7 – zumindest die, die ich gefunden habe, aber mit jeder anderen Zahl oder jedem anderen Buchstaben.
Ich zeige es (Bild)
Wissen wir, ob sie den „Impfstoff“ tatsächlich bekommen haben? Wenn ja, dann haben sie sich selbst in den Hintern gebissen. Charles muss für seine Haltung beim WEF verantwortlich gemacht werden. Der dumme Idiot konnte doch sicher erkennen, dass seine Handlungen nun seiner eigenen Familie schaden?
Ich für meinen Teil hätte nichts dagegen, wenn die WEF-Marionette Charlie zusammen mit Gates und den anderen dämonischen Idioten in die Hose gehen würde.
Haben die Royals wirklich Krebs oder führen sie nur Rituale durch?
Es wird behauptet, dass es sich bei „Kates“ Botschaft um ein „Skull and Bones“-Ritual (auch bekannt als „Order 322“) handelt. Ihr Video zur Bekanntgabe ihrer Krebserkrankung wurde am 3. veröffentlicht, dem 22. Tag nach der Krönung des Königs (also 322 Tage, aber da der Krönungsgottesdienst am 321 um 11 Uhr und Kates Botschaft am 5 um 6 Uhr stattfand, erfolgte „Kates“ Bekanntgabe technisch gesehen am 23. Jahrestag der Krönung des Königs).
Zu der Geheimgesellschaft „Skull and Bones“ gehörten die Präsidenten George W. Bush und sein Vater. Der Grund für die Verwendung der Zahl 322 durch die Gesellschaft wird vermutet, weil Athen im Jahr 322 v. Chr. eine Plutokratie (eine von den Reichen regierte Gesellschaft) wurde oder weil die Freimaurerloge der Tugend und Stille Nr. 322 in Suffolk, Großbritannien.
Bedenken Sie auch, dass die Krönung von König Chuck 6 Monate, 6 Wochen und 6 Tage (auf den Tag genau) nach der Beerdigung von Königin Lizzie stattfand. Wenn also keine Rituale durchgeführt werden, handelt es sich vermutlich um ein paar zufällige Zahlen.
Ausnahmsweise glaube ich kein Wort eines Expose-Artikels. Erstens sind zwei dieser Royals an Altersschwäche gestorben. Ende 90 ist unter allen Umständen ein hohes Alter.
Zweitens gehört Charles zu den Gründervätern der bösen Globalisten. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass einer von ihnen geimpft wurde? Natürlich nicht. Die ganze PR-Aktion lief wie bei den Politikern – sie wussten genau, was sie geschaffen hatten, aber um es uns anderen aufzuzwingen, musste es so aussehen, als würden sie sich auch impfen lassen.
Und schließlich: Wenn diese Krebserkrankungen real sind und nicht nur ein PR-Gag, und sich alle auf wundersame Weise bald „erholen“, dann besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass sie der bizarren „Übertragung“ von Geimpften auf Ungeimpfte ausgesetzt waren. Sie konnten sich ihren Pflichten unter den geimpften Bürgern nicht entziehen und werden vielleicht letztendlich durch ihre eigene böse Verschwörung zu Fall gebracht.
Einverstanden – diese Aussage ist hoffentlich kein Anzeichen dafür, dass bei The Expose etwas Unheilvolleres vor sich geht. Dort wird zwar auf die „Propagandakampagne“ angespielt, aber man glaubt nicht, dass dies auf diese Krebs-Ankündigungen zutrifft: "Während die gesundheitlichen Probleme der britischen Königsfamilie zweifellos Anlass zur Sorge geben, da viele davon ausgegangen waren, sie hätten im Rahmen der Propagandakampagne Placebos eingenommen, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie tatsächlich das echte Medikament eingenommen haben und nun unter denselben Folgen leiden wie Hunderttausende andere Menschen.“
Es klingt, als hätten ihnen die Spritze tatsächlich von denen verabreicht, die die Plandemie durchführten und eine weltweite Machtübernahme und Diktatur organisierten. Vielleicht wollten sie sie loswerden, oder vielleicht haben sie gar keinen Krebs und werden von der Pharmaindustrie „geheilt“, sodass wir sie um weitere Spritzen anbetteln können.
Schreiben Sie ihnen keine Macht zu, die sie nicht haben. Das ist bestenfalls Defätismus.
Sie haben keine Ahnung, wie der menschliche Körper auf zellulärer Ebene funktioniert. Weder sie noch wir können mit Sicherheit sagen, dass alle Geimpften ausgerottet werden. Wir (jedenfalls unsere Zellen) haben es seit Milliarden von Jahren mit gefährlichen Krankheitserregern zu tun, darunter Nanopartikel und alle möglichen krebserregenden Erreger. Und trotzdem gibt es uns immer noch.
Sie haben es maßlos übertrieben, indem sie viel zu viele Menschen verletzt und getötet haben, als dass sie noch zum Schweigen gebracht werden könnten, und dennoch nicht annähernd genug von uns, um ihnen den Arsch zu retten.
>>>> Heiße Mädchen warten auf dich auf — Top25.fun
2024 sind fünf Jahre seit der ersten Covid-Lüge vergangen. Ich hatte mit einem Massensterben gerechnet. Ich habe bereits 15 Menschen durch diese stinkenden Impfungen verloren. Ich hoffe, die gesamte Pharmaindustrie muss sich zusammenreißen und alle Impfungen auf einmal durchführen.
Manchmal kommt die Gerechtigkeit unerwartet.
Ich würde lieber einen anderen Datensatz sehen als den, der hier normalerweise angezeigt wird.
Wie viel Prozent der Menschen, die mit der Biowaffe behandelt wurden, erkrankten an Krebs und wie viel Prozent der Menschen, die die Biowaffe nicht erhielten, erkrankten an Krebs? Auf diese Weise stimmen die Zahlen besser überein, als wenn man sie nur pauschal pro 100,000 Menschen angibt. Würde jemand dem zustimmen?