Die COVID-19-Pandemie führte zu weitreichenden wirtschaftlichen Störungen und sozialen Unruhen und löste bei den Eliten Forderungen nach einer Neubewertung der globalen Systeme und Strukturen aus.
Eine solche Initiative ist der „Great Reset“, ein Projekt unter der Leitung des Weltwirtschaftsforums (WEF) und seines Gründers und geschäftsführenden Vorsitzenden Klaus Schwab.
Der „Great Reset“ zielt angeblich darauf ab, eine nachhaltigere, gerechtere und widerstandsfähigere Zukunft aufzubauen; die Pandemie dient dabei als Vorwand für die Umsetzung.
Allerdings ist die Initiative zu Recht auf Kritik und Besorgnis seitens derjenigen gestoßen, die wissen, dass sie die individuellen Freiheiten, den wirtschaftlichen Wohlstand und die nationale Souveränität bedroht.
In diesem Artikel untersuchen wir die wichtigsten Kritikpunkte und Bedenken im Zusammenhang mit dem Great Reset und dem WEF sowie die möglichen Auswirkungen auf die globale Regierungsführung und die Gesellschaft.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Weltwirtschaftsforum und der Great Reset
Das WEF ist eine gemeinnützige Organisation, die die Elite – von Wirtschaftsführern bis hin zu Regierung, Wissenschaft und Zivilgesellschaft – zusammenbringt, um globale Herausforderungen zu diskutieren und anzugehen.
Die Organisation gibt an, dass ihre Mission darin besteht, „den Zustand der Welt zu verbessern, indem sie führende Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und anderen Bereichen der Gesellschaft einbindet, um globale, regionale und branchenspezifische Agenden zu gestalten.“
Zu den Initiativen des WEF gehören Themen wie der Klimawandel-Schwindel, die globale Gesundheit und wirtschaftliche Ungleichheit.
Man sagt, der „Great Reset“ sei erstmals 2020 von Klaus Schwab als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und die Notwendigkeit eines nachhaltigeren, gerechteren und widerstandsfähigeren globalen Systems vorgeschlagen worden. Doch das stimmt nicht. Klaus Schwab hatte den „Great Reset“ bereits Jahre zuvor ins Leben gerufen und beschloss, den COVID-19-Schwindel zu nutzen, um ihn neu aufzulegen.
Das Projekt soll angeblich die durch die Pandemie verursachten Störungen nutzen, um die Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und des Pariser Klimaabkommens zu beschleunigen. Zu den Schlüsselkomponenten des „Great Reset“ gehören die Einführung nachhaltiger Technologien, die Förderung des Stakeholder-Kapitalismus und die Neugestaltung globaler Governance-Strukturen.
Eines seiner Mantras lautet: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein.“
Kritik und Bedenken
- Zentralisierung der Macht und Elitismus
Einer der Hauptkritikpunkte am Great Reset und dem WEF ist die Wahrnehmung, dass sie eine Zentralisierung der Macht und Entscheidungsfindung in den Händen einer kleinen, elitären Gruppe nicht gewählter Personen darstellen.
Kritiker argumentieren zu Recht, dass die Mitgliedschaft im WEF von wohlhabenden und einflussreichen Unternehmen und Einzelpersonen dominiert wird, die ihre eigenen Interessen über die der Weltbevölkerung stellen.
- Bedrohung der nationalen Souveränität
Kritiker argumentieren außerdem zu Recht, dass der „Great Reset“ und das WEF eine Bedrohung für die nationale Souveränität darstellen, da sie globale Regierungsstrukturen fördern wollen, die die Autorität einzelner Nationen untergraben.
Diese Sorge ist besonders unter jenen verbreitet, die die Globalisierung als Bedrohung der kulturellen Identität und der nationalen Autonomie betrachten.
- Wirtschaftliche Auswirkungen und Ungleichheit
Die Betonung nachhaltiger Technologien und des Stakeholder-Kapitalismus im Rahmen des „Great Reset“ hat auch Kritik von Seiten derjenigen hervorgerufen, die zu Recht befürchten, dass dies zu einer Verschärfung der wirtschaftlichen Ungleichheit führen wird.
Kritiker argumentieren zu Recht, dass der Übergang zur WEF-Version einer nachhaltigen Wirtschaft überproportionale Auswirkungen auf Einzelpersonen und Länder mit niedrigem Einkommen haben wird, denen möglicherweise die Ressourcen fehlen, um sich an neue Technologien und Geschäftsmodelle anzupassen.
- Technokratische Regierungsführung
Kritiker äußern schließlich Bedenken, dass der „Great Reset“ zu einer technokratischeren Regierungsform führen könnte, in der Entscheidungen von sogenannten „Experten“ und Technokraten statt von gewählten Amtsträgern getroffen werden. Diese Bedenken gründen auf der Tatsache, dass es einem solchen System an demokratischer Rechenschaftspflicht und Transparenz mangeln würde.
Auswirkungen auf die globale Governance und die Gesellschaft
Die Kritik und Bedenken im Zusammenhang mit dem Great Reset und dem WEF haben wichtige Auswirkungen auf die Weltordnungspolitik und die Gesellschaft.
Während die Welt weiterhin mit den Herausforderungen der COVID-19-Pandemie und der angeblichen Notwendigkeit einer nachhaltigeren Zukunft zu kämpfen hat, ist es von entscheidender Bedeutung, diese Bedenken auszuräumen und sicherzustellen, dass alle vorgeschlagenen Lösungen auf demokratischen Prinzipien und Rechenschaftspflicht statt auf Kommunismus und Autoritarismus beruhen.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der „Great Reset“ und das Weltwirtschaftsforum in der Öffentlichkeit große Besorgnis ausgelöst haben.
Die Initiative behauptet zwar, sich mit den drängenden globalen Herausforderungen zu befassen, wird jedoch wegen ihres Elitismus, der Bedrohung der nationalen Souveränität, ihrer potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen und ihrer technokratischen Regierungsführung kritisiert.
Während wir uns durch die komplexe Landschaft der globalen Governance und des gesellschaftlichen Wandels bewegen, ist es von entscheidender Bedeutung, einen offenen und transparenten Dialog über diese Anliegen zu führen und auf Lösungen hinzuarbeiten, bei denen Demokratie, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit im Vordergrund stehen.
Können Sie sich vorstellen, in einer Welt zu leben, in der Sie „nichts besitzen und trotzdem glücklich sind“?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Warnung an Staatsanwälte auf der ganzen Welt: Der Menschheit droht durch den Einsatz von Atomwaffen im Dritten Weltkrieg eine existenzielle Katastrophe – es sei denn, die Schuldigen des vorsätzlichen Massenmords mittels COVID-mRNA-„Impfstoffen“ (Biowaffen) werden identifiziert, festgenommen, strafrechtlich verfolgt, verurteilt und aus der Gesellschaft entfernt.
Laut Dr. Yeadon haben sich die WHO und unsere Regierungen verschworen, die falsche Covid-Pandemie zu schaffen, um alle zu impfen, und bis auf wenige Ausnahmen waren alle bereit, sich impfen zu lassen – alles klar für den Bau der MRNA-Fabriken von Moderna, die überall gebaut werden.
Angesichts all dessen, was wir heute über diese gefälschten „Impfstoffe“ wissen, gibt es keine Entschuldigung dafür, dass irgendjemand erneut auf diese Lüge hereinfällt, ganz sicher nicht …
Ich denke, der Reset wird für diejenigen reichen, die noch nicht geimpft wurden. Jerry hatte eine Idee.
Man könnte meinen, richtig. Aber eine Bekannte von der Arbeit hat sich kürzlich impfen lassen. Sie erkrankte dann an „Covid“, dem guten alten Erkältungs-/Grippevirus. Die Leute glauben, was sie wollen, auch wenn es Fakten gibt.
Lassen wir uns nicht lumpen. Was vorgeschlagen wird, ist ein Kommunismus für die Massen, bei dem die selbsternannte Elite abseits davon lebt und es nicht einmal sieht oder erlebt. Lebensmittelversorgung und Wasser werden nach Belieben abgestellt, bestenfalls in 10-Minuten-Zentren, wenn wir brav sind. Atomwaffen sind nicht nötig, gesunde Lebensmittel, Wasser und Energie können die Bevölkerung ohne großes Risiko für diejenigen, die es reparieren, dezimieren.
>>>> Heiße Mädchen warten auf dich auf — Top25.fun
Und die Kooperation und der Gehorsam, die das WEF weltweit erfährt, zeigen diejenigen auf, die an der Zerstörung der Menschheit mitschuldig sind. Das sind Ihre Führungskräfte auf allen Ebenen: Konzerne, medizinische Einrichtungen, große Agrarkonzerne, NGOs und größenwahnsinnige Milliardäre. Denn sie stecken alle unter einem Dach und sind so selbstsicher, dass sie die grenzenlose Dreistigkeit besitzen zu sagen: „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein.“ Ich stimme demjenigen zu, der hier ebenfalls kommentiert, dass Selbstjustiz notwendig sein wird, um sie zu Fall zu bringen.
Für mich ist es ganz einfach: Wenn Leute einem vorschreiben wollen, was man zu tun und zu leben hat, sind sie Betrüger. Wenn die Menschen selbst entscheiden und die perfekte Union bilden dürfen, dann gibt es Grund zur Besorgnis. Im Moment sind es Leute, die sich für etwas Besonderes halten, weil sie viel Geld haben und für alle anderen entscheiden, was passieren wird. Und das ist und bleibt völlig inakzeptabel.