Im Januar 2023 veröffentlichte der ehemalige Gesundheitsminister Matt Hancock einen Tweet auf X, in dem er „widerliche und gefährliche, antisemitische, impffeindliche und wissenschaftsfeindliche Verschwörungstheorien“ schrieb. Damit deutete er nicht nur an, dass er „den Verstand verloren“ habe, sondern auch, dass sein Kollege Andrew Bridgen „antisemitisch“ sei. Die „verleumderische, Die „illegale Verleumdung“ wurde als politisches Instrument eingesetzt, um Meinungen zu den negativen Auswirkungen der Covid-Impfung zum Schweigen zu bringen, und sollte Andrew Bridgen dazu veranlassen, ein Verleumdungsverfahren gegen Hancock einzuleiten, um „seinen Namen reinzuwaschen“.

Hancocks Anwälte argumentierten, dass Bridgens Klage aufgrund des Fehlens einer klar formulierten Argumentation keine realistische Erfolgsaussicht habe und abgewiesen werden sollte. Doch nun, über ein Jahr nach dem abscheulichen Angriff, war es Hancocks Versuch, die Klage abzuwehren, die letzte Woche von einem Richter des Obersten Gerichtshofs abgewiesen wurde (Quelle). Andrew Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire, behauptet, Sunak verwende ebenfalls illegale Taktiken, um ihn zu verleumden, und laut TWC Hancock hoffte, das Verfahren einstellen zu lassen, um sich und seine Rolle bei der Überwachung der Einführung der experimentellen Covid-Impfung nicht erklären zu müssen.

Der getwitterte Link

Hancocks Bemerkung am 11. Januar erfolgte nur wenige Stunden nach einem Status, den Andrew Bridgen geteilt hatte, der einen Link zu einem ZeroHedge Artikel und ein Screenshot. mit dem Kommentar:

'AEin beratender Kardiologe sagte mir: „Dies ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit dem Holocaust.“' die er zuvor auch mit einem nicht genannten Kardiologen besprochen hatte.

Dabei wurden die veröffentlichten Zahlen der Centers for Disease Control (CDC) zu den Covid-Impfschäden hervorgehoben. Die Zahlen wurden von der US-Gesundheitsaufsicht VAERS und einer Analyse von Dr. Josh Guetzkow, außerordentlicher Professor und Dozent für Kriminologie an der Hebräischen Universität in Jerusalem.

Die Grafiken, von denen Bridgen nur eine hervorgehoben hatte, zeigten, dass bis zu diesem Zeitpunkt mehr als 70,000 schwerwiegende kardiovaskuläre Ereignisse an VAERS gemeldet worden waren, darunter fast 4,000 Fälle von Vorhofflimmern (unregelmäßiger Herzschlag) und jeweils 2,000 Fälle von Myokarditis und Herzversagen.

Andrew Bridgen aus der Tory-Partei ausgeschlossen.

Hancock postete daraufhin auf Twitter: „Die widerlichen und gefährlichen antisemitischen, impffeindlichen und wissenschaftsfeindlichen Verschwörungstheorien, die heute Morgen von einem amtierenden Abgeordneten verbreitet wurden, sind inakzeptabel und haben in unserer Gesellschaft absolut keinen Platz.“

Die widerlichen und gefährlichen antisemitischen, impffeindlichen und wissenschaftsfeindlichen Verschwörungstheorien, die heute Morgen von einem amtierenden Abgeordneten verbreitet wurden, sind inakzeptabel und haben in unserer Gesellschaft absolut keinen Platz.

Meine Frage an @ RishiSunak in PMQs👇 pic.twitter.com/6ospPGfi9a

- Matt Hancock (@MattHancock) 11. Januar 2023

Bridgen wurde identifiziert

Hancock, der den obigen Tweet an seine 435,600 Follower weitergab, wo er dann 4.4 Millionen Mal angesehen wurde, argumentierte, dass er nicht identifiziert habe Andreas Bridgen wurde daraufhin aus der Konservativen Partei ausgeschlossen. Hancock argumentierte, er habe Andrew Bridgen nicht namentlich genannt, doch für viele Twitter-Nutzer war klar, wen er meinte, und sie häuften ihre Kommentare an, um Bridgen zu unterstützen. (Quelle)

Eins X-Benutzer sagte: „WIR SEHEN EUCH, WENN IHR ALLE ZUSAMMENKOMMT, UM DAS GLEICHE DREHBUCH AUSZUSPRECHEN.“

Eine illegale Verleumdung

„Jeder, der den Tweet las, wusste, dass es um mich ging. Er war ernsthaft diffamierend und unwahr und zielte darauf ab, meinem Ruf schweren Schaden zuzufügen“, sagte Andrew Bridgen. Wichtig ist, dass die Richterin, Frau Justice Steyn, zahlreiche Fälle in ihrem 20-seitiges Urteil wo die Beklagten versucht hatten, die Klagen abzuweisen, und dies erfolglos blieb, weil sie die Kläger nicht benannt hatten, aber entschieden, dass Herr Bridgen könnte tatsächlich feststellen, dass der Tweet ihn betraf. (Quelle).

Sie schrieb: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Kläger keine großen Schwierigkeiten haben würde, eine Anspielung auf einen Bezug nachzuweisen.“ Er fügte hinzu, dass „zahlreiche Antworten auf Twitter auf den Tweet des Beklagten (Hancock) darauf hindeuten, dass dem Leser bewusst war, dass es um den Kläger ging.“

Ein „politisches Werkzeug“

Es ist nicht das erste Mal, dass Hancock und andere Abgeordnete die Verleumdung als Waffe gegen andere Abgeordnete einsetzen, um diese und ihre politischen Ansichten zu diffamieren und zu diskreditieren. Diese haltlose Verleumdung wird auch eingesetzt, wenn im Kampf eines Abgeordneten gegen die Opposition alles andere versagt.

Da der London Wirtschaft sagte "Matt Hancock scheint selbst in den besten Zeiten ein leerer Sack voller Soundbites zu sein, und wenn diese Soundbites sich auflösen, scheint er nicht in der Lage zu sein, sie mit stichhaltigeren Argumenten zu untermauern, als einfach seine eigenen zu wiederholen (Boris Johnson)“ Dies sollte bereits im September 2019 geschehen, auf dem Höhepunkt der Popularität von Jeremy Corbyn.

Hancock, der als Tory-Kandidat für das Parlament im Wahlkreis Haverhill in West Suffolk an einer Wahlkampfveranstaltung teilnahm, wurde ausgelacht, weil er das unausgereifte Wahlversprechen der Tories wiederholte. Laut London Economic „dreht er durch“ und beschließt, Jeremy Corbyn mit den Worten anzugreifen:

"Es gibt eine Sache, die ich aus unserer Politik unbedingt verbannen möchte, und das ist die antisemitische, empörende und rassistische Haltung von Jeremy Corbyn."

Seine Äußerungen veranlassten die Öffentlichkeit zu Zwischenrufen, Buhrufen und Spott. Sie riefen „Schande über dich“ und „Lügner“, als er der Labour Party vorwarf, „rassistisch“ zu sein. Während des Aufruhrs sagte Herr Hancock: „Aniemand, der eine rassistische Partei unterstützt, sollte für das Parlament kandidieren." (Quelle).

Eine leere Tüte Soundbites

Dies war übrigens auch eine Woche, in der mehr von Boris Johnson rassistische, voreingenommene und herablassende Bemerkungen, Schriften und Überlegungen kamen zum Vorschein; Johnson war gezwungen, sich für Islamophobie zu entschuldigen; eine Woche, in der der ehemalige Vorsitzende der Konservativen Partei vor der „Straflosigkeit“ von Rassisten in ihrer Parteiund die Zunahme gewalttätiger Angriffe auf muslimische Frauen nach Johnsons rassistischen Äußerungen, berichtete die London Economic Veröffentlichungn.

(Erwähnenswert ist auch, dass der September 2019 auch der Monat des Ereignisses 201 war, und obwohl ich hier vielleicht spekuliere, ist es durchaus wahrscheinlich, dass Hancock bereits über seine zentrale Rolle bei Convid und seine Fähigkeit, seinen Kumpels und sich selbst auf Kosten der britischen Bevölkerung ein kleines Vermögen zu machen, informiert war.).

Antisemitismus als Waffe

Jonathan Cook weist darauf hin, „Seit fast einem Jahrzehnt setzt das britische Establishment den Antisemitismus als Waffe gegen Kritiker Israels ein und behauptet, der größte Skalp sei der ehemalige Labour-Vorsitzende Jeremy Corbyn. der nicht antisemitisch ist, aber aufgrund seines Kampfes für die Rechte der Palästinenser gegen Unterdrückung eine Bedrohung für das Establishment darstellt.

Cook geht davon aus, dass „Er wurde 2020 von seinem Nachfolger Keir Starmer endgültig aus der Parlamentspartei ausgeschlossen. zum Hinweis dass der Antisemitismus in der Labour-Partei „aus politischen Gründen dramatisch übertrieben“ worden sei„Es ist bedauerlich, dass die haltlosen Verleumdungen damals nicht aufgearbeitet wurden, da sie weiterhin verwendet und normalisiert wurden.

„Nur nicht antisemitisch“

Dennoch wird das Thema jetzt angesprochen, und zwar von Andrew Bridgen, der nach dem Urteil eine Erklärung abgab: „Der Tweet, den ich im Januar 2023 zu den Schäden durch Impfstoffe und der übermäßigen Sterblichkeit veröffentlichte und der zu meinem Ausschluss aus der Konservativen Partei führte, war nicht nur nicht antisemitisch, sondern wahr und basierte auf Beweisen, die von Tag zu Tag stärker werden.“

„Ich hoffe, dass die Regierung dieses Urteil zur Kenntnis nimmt und die experimentellen mRNA-Impfstoffe für den Notfallgebrauch mit sofortiger Wirkung aussetzt.“ Er fügte hinzu: „Ich begrüße die Entscheidung von Richterin Steyn, diesen wichtigen Fall vor Gericht zu bringen.“

Ein „Strike-out“ ist eine riskante Strategie, die oft von Angeklagten angewandt wird, die sich Sorgen über die Aussicht auf einen Prozess machen. In diesem Fall scheiterte sie und machte damit deutlich, dass an der Substanz der Klage nichts auszusetzen ist.‘ (Quelle).

Update zur Verleumdungsklage

Er drängt nun „auf eine Anhörung vor den allgemeinen Wahlen, damit er seinen Namen reinwaschen kann.“ In einem Tweet vom vergangenen Montag behauptete er, sowohl Matt Hancock als auch Rishi Sunak hätten seinen Ruf illegal in den Schmutz gezogen.‘Update zu meiner Verleumdung Aktion.“ (unten):

Wir wünschen ihm viel Glück.

Matt Hancock.

Das folgende Video hat, wenn ich ehrlich bin, überhaupt nichts mit dem obigen Artikel zu tun, außer der Tatsache, dass dies der Mann ist, der mit Freude versucht hat, Andrew Bridgens Karriere und Ruf so sehr zu schaden.

Auch wenn wir uns alle irgendwann einmal blamiert haben, geschahen viele seiner „Fehler“, während er sein bestes Leben führte, während er damit beauftragt war, Richtlinien zu Midazolam-Protokollen und der Impfung, sozialer Distanzierung, Gesichtsmasken und vielen anderen in Großbritannien zu erteilen, ob sie es nun wissen oder nicht, während er sich selbst ein Vermögen gemacht hat. Die Größenwahnvorstellungen, die er hat