Die Krebsinzidenz nimmt weltweit zu, insbesondere bei den unter 50-Jährigen. Dabei ist ein deutlicher Anstieg bei Brust-, Gebärmutter-, Prostata-, Lungen-, Dickdarm-, Bauchspeicheldrüsen- und Magenkrebs zu verzeichnen. Die Inzidenz von Brustkrebs im Frühstadium ist zwischen 3.8 und 2016 jährlich um 2019 % gestiegen.
Die weltweite Zahl der Todesfälle durch Krebs im Frühstadium ist zwischen 28 und 1990 um fast 2019 % gestiegen, und Prognosen deuten auf einen möglichen Anstieg der Sterblichkeitsraten hin. Die Weltgesundheitsorganisation prognostiziert für das Jahr 35 mehr als 2050 Millionen neue Krebsfälle – ein Anstieg von 77 % gegenüber den geschätzten 20 Millionen Krebsfällen im Jahr 2022.
Ein wesentlicher Faktor für den Anstieg der Krebsfälle dürfte die Covid-Impfung sein. Dr. Mercola ist jedoch überzeugt, dass die übermäßige Aufnahme von Linolsäure („LA“) bereits vor der Covid-Ära ein zentrales Problem für die steigenden Krebsraten war.
Ernährungsumstellungen, insbesondere die Zunahme von Fettleibigkeit und der Verzehr von verarbeiteten Lebensmitteln, die reich an LA sind, einem mehrfach ungesättigten Fett, das in Samenölen vorkommt, gelten als Hauptursachen für die steigenden Krebsraten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Warum erkranken so viele junge Menschen an Krebs?
Jüngsten Statistiken zufolge nimmt die Krebsrate weltweit zu, insbesondere bei jüngeren Menschen. Zwischen 1990 und 2019 stieg die Zahl von 29 Krebsarten weltweit bei den unter 50-Jährigen, wobei die Rate bei Frauen stärker anstieg. Zu den Krebsarten, die auf dem Vormarsch sind, zählen Brust-, Gebärmutter-, Prostata-, Lungen-, Dickdarm-, Bauchspeicheldrüsen- und Magenkrebs.
Zwischen 2016 und 2019 stieg die Zahl der Fälle von Brustkrebs im Frühstadium jährlich um 3.8 %.1 Wie die Zeitschrift berichtet Natur Mitte März 2024,2 Sogar bei Teenagern werden mittlerweile „unwahrscheinliche“ Krebserkrankungen diagnostiziert, die früher nur bei Senioren auftraten, wie etwa fortgeschrittene Magen-Darm-Krebserkrankungen. Und das passiert nicht nur in den USA. Auch Onkologen in China und Indien haben diesen Trend beobachtet.3 Laut Natur:4
Statistiken aus aller Welt sprechen mittlerweile eine eindeutige Sprache: Bei mehr als einem Dutzend Krebserkrankungen steigt die Zahl der Fälle unter Erwachsenen unter 50 Jahren. Dieser Anstieg ist von Land zu Land und von Krebs zu Krebs unterschiedlich, doch Modelle auf Grundlage globaler Daten sagen voraus, dass die Zahl der Krebserkrankungen im Frühstadium zwischen 30 und 2019 um etwa 2030 % zunehmen wird.5
In den Vereinigten Staaten ist Dickdarmkrebs – der typischerweise Männer ab Mitte 60 befällt – bei Männern unter 50 Jahren mittlerweile die häufigste krebsbedingte Todesursache.6 Bei jungen Frauen ist es mittlerweile die zweithäufigste Krebstodesursache …
Die Zahl der Todesfälle durch Krebs im Frühstadium ist zwischen 28 und 1990 weltweit um fast 2019 % gestiegen. Modelle deuten zudem darauf hin, dass die Sterblichkeit weiter steigen könnte …
Während die Forderungen nach besseren Vorsorgeuntersuchungen, Aufklärungsmaßnahmen und Behandlungsmöglichkeiten immer lauter werden, versuchen Forscher verzweifelt, die Gründe für die steigenden Zahlen zu erklären. Die wahrscheinlichsten Ursachen – wie die zunehmende Fettleibigkeit und die Früherkennung von Krebs – sind jedoch nicht vollständig für den Anstieg verantwortlich.
Mögliche Täter
Das konventionelle medizinische Modell ist völlig ratlos, wenn es glaubt, die Lösung für dieses Dilemma sei ein besseres Screening. Das ist völliger Unsinn und geht nicht an die Ursache heran: eine Störung des Mikrobioms, die die gesunden obligaten Anaerobier im Dickdarm auslöscht.
Wenn Ihr Körper nicht genügend Zellenergie produzieren kann, weil die Mitochondrien aufgrund der regelmäßigen Vergiftung durch LA und Östrogen dysfunktional sind, sind sie einfach nicht in der Lage, eine Umgebung aufrechtzuerhalten, in der die gesunden, nützlichen Bakterien wachsen können.
Wenn die nützlichen Bakterien verschwinden, werden sie durch fakultative Anaerobier ersetzt, die Sauerstoff tolerieren, da die nützlichen Bakterien keine kompetitive Hemmung mehr ausüben. Es sind diese Bakterien, die für die Zunahme von Magen-Darm-Krebs verantwortlich sind, und nicht mangelnde Vorsorgeuntersuchungen.
Übermäßiger LA-Konsum fördert Krebs
Die XNUMX. und XNUMX. Natur Artikel7 weist jedoch darauf hin, dass die Ernährung die Ursache ist, und erklärt: „Die Häufigkeit von Magen-Darm-Krebs und die damit einhergehende Ernährungsumstellung in vielen Ländern weisen darauf hin, dass die steigenden Fettleibigkeitsraten und eine Ernährung mit einem hohen Anteil verarbeiteter Lebensmittel wahrscheinlich zu den steigenden Fallzahlen beitragen.“
Während die Natur Obwohl in diesem Artikel nicht näher darauf eingegangen wird, welche Faktoren unserer modernen Ernährung zur Krebsentstehung beitragen könnten, habe ich in meinen eigenen Untersuchungen Linolsäure („LA“) – ein Omega-6-Fett, das in Samenölen (und damit in den meisten verarbeiteten Lebensmitteln) vorkommt – als Hauptverursacher identifiziert.
Wie andere Experten der bioenergetischen Medizin bin ich davon überzeugt, dass chronische Krankheiten wie Typ-2-Diabetes, Alzheimer und Krebs bioenergetische Erkrankungen sind, die auf einem gestörten Stoffwechsel und einer damit verbundenen Energiemangel beruhen. Mehrfach ungesättigte Fette („PUFAs“) scheinen dabei eine zentrale Rolle zu spielen. Der Bioenergetikforscher Georgi Dinkov berichtete in einem Blogbeitrag vom Oktober 2022:8
Die schlechten Nachrichten für PUFA (in diesem Fall Linolsäure) häufen sich. Mittlerweile gibt es kaum eine chronische Erkrankung, die nicht mit erhöhten PUFA-Werten und/oder deren Peroxidationsprodukten in Verbindung gebracht wird.
[Eine Studie vom Dezember 2022 zu Antioxidantien und Redox-Signalisierung9] argumentiert, dass Nebenprodukte der PUFA-Peroxidation (die durch die durch PUFA verursachte Zunahme reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) entstehen), wie beispielsweise 4-Hydroxynonenal (4-HNE), die Ursache für Diabetes und Krebs sind.
Tatsächlich wird in der Studie argumentiert, dass es sich bei den beiden Erkrankungen im Grunde genommen um leicht unterschiedliche Punkte auf demselben Spektrum systemischer Erkrankungen handelt (wobei Krebs die schwerwiegendere ist).
Die Studie10 veröffentlicht Antioxidantien und Redox-Signalisierung weist auf das erhöhte Risiko hin, dass Diabetiker an verschiedenen Krebsarten erkranken, darunter Leberzellkarzinom, Bauchspeicheldrüsenkrebs, Dickdarmkrebs und Brustkrebs.
Dieses erhöhte Risiko wird auf mehrere Faktoren zurückgeführt, die das Krebswachstum bei Diabetikern fördern. Dazu gehören Insulinresistenz, Hyperglykämie, Dyslipidämie, chronische Entzündungen und erhöhte Werte des insulinähnlichen Wachstumsfaktors 1 (IGF-1). Diese Erkrankungen tragen zu reduktivem Stress bei, der das Redoxgleichgewicht des Körpers stört. Die Autoren erklären:11
Der daraus resultierende oxidative Stress, der mit der Lipidperoxidation einhergeht, scheint eine mögliche pathogene Verbindung zwischen Krebs und Diabetes zu sein [und] das wichtigste bioaktive Produkt des oxidativen Abbaus mehrfach ungesättigter Fettsäuren (PUFAs), das reaktive Aldehyd 4-Hydroxynonenal (4-HNE) … könnte der wichtigste pathogene Faktor sein, der Diabetes und Krebs verbindet …
Die Kontrolle der 4-HNE-Produktion, um dessen Zytotoxizität für normale, nicht aber für Krebszellen zu vermeiden und gleichzeitig seine diabetogene Aktivität zu verhindern, könnte ein wichtiger Aspekt der modernen integrativen Biomedizin sein.
4-HNE steht im Zusammenhang mit Fettleibigkeit und Krebs
In ihrem Buch „Tiefenernährung: Warum Ihre Gene traditionelle Nahrung brauchen'12 Dr. Cate Shanahan erläutert die Gefahren von 4-HNE, das bei der Verarbeitung der meisten Pflanzenöle entsteht. 4-HNE ist hochgiftig für Darmbakterien, und der Konsum von 4-HNE wird mit einem adipösen Gleichgewicht der Darmflora in Verbindung gebracht.
4-HNE ist außerdem zytotoxisch (zelltoxisch), verursacht DNA-Schäden und löst eine Kaskade freier Radikale aus, die die Mitochondrienmembran schädigen. Wie Shanahan in einem Interview aus dem Jahr 2017 feststellte:
Sie können kein besseres Transportmittel für ein Gift entwickeln, das Ihre Gesundheit langsam über einen Zeitraum von vielleicht 10 oder 20 Jahren zerstört, je nach der genetischen Veranlagung Ihres antioxidativen Systems.
Wichtig ist, dass 4-HNE auch dann auftritt, wenn das Öl aus biologischem Anbau gewonnen wird. Es ist ein natürliches Nebenprodukt der Raffination und Verarbeitung des Öls, unabhängig davon, wie gesund das Öl ursprünglich war.
Erhöhte LA zerstört die mitochondriale Funktion
Dinkovs Blog weist auch auf eine weitere bemerkenswerte Studie hin,13 Allerdings liegt der Schwerpunkt nicht auf Krebs, sondern auf der Alzheimer-Krankheit. Die Studie zeigt, dass die Zellen von Alzheimer-Patienten nicht effizient Energie produzieren.
Diese Ineffizienz ist auf einen Mangel an Glykocholsäure und einen Überschuss an LA zurückzuführen. Im Wesentlichen löst LA die Produktion schädlicher reaktiver Sauerstoffspezies („ROS“) aus, die dann die Fähigkeit der Zellen zur Energieerzeugung beeinträchtigen.
Darüber hinaus stören PUFAs wie LA das hormonelle Gleichgewicht des Körpers, indem sie die Wirkung von Östrogen und Cortisol nachahmen und gleichzeitig Androgenen und Progesteron entgegenwirken. Darüber hinaus verändern sie die zelluläre Interaktion mit Wasser und machen die Zellen wasseranziehender. Dinkov vermutet, dass diese Effekte über die bloße Bildung von ROS hinaus eine viel entscheidendere Rolle bei den schädlichen Auswirkungen von PUFAs auf eine Vielzahl chronischer Krankheiten, einschließlich Krebs, spielen.
Samenöle schaden Ihrer Gesundheit auf vielfältige Weise
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Samenöle im Allgemeinen und LA im Besonderen nachweislich gesundheitsschädlich sind, indem sie:14
| Machen Sie Ihre Fettzellen insulinempfindlicher und verursachen Sie dadurch eine Insulinresistenz.15 |
| Beim Kochen entstehen große Mengen an Oxidationsprodukten (da sie sehr hitzeempfindlich sind), darunter Aldehyde, die oxidiertes Low-Density-Lipoprotein („LDL“) verursachen, das mit Herzerkrankungen in Verbindung gebracht wird. Aldehyde vernetzen außerdem das Tau-Protein und bilden neurofibrilläre Bündel, was zur Entstehung neurodegenerativer Erkrankungen beiträgt. |
| Schädigung des Endothels (der Zellen, die Ihre Blutgefäße auskleiden) und verstärktes Eindringen von LDL- und VLDL-Partikeln (Very Low Density Lipoprotein) in das Subendothel.16 Mit anderen Worten: Diese Öle werden in Ihre Zell- und Mitochondrienmembranen integriert, und sobald diese Membranen beschädigt sind, ist dies die Grundlage für alle möglichen Gesundheitsprobleme. Mit einer Halbwertszeit von 600 bis 680 Tagen,17 Es kann Jahre dauern, bis sie aus Ihrem Körper ausgeschieden sind. Sie werden auch in Gewebe wie Herz und Gehirn eingebaut. |
| Schädigung Ihrer Mitochondrien und DNA, indem Ihre Zellmembranen durchlässiger werden und Dinge eindringen können, die nicht eindringen sollten. |
| Die Zellmembran wird weniger flüssig, was sich auf die Hormontransporter in der Zellmembran auswirkt und Ihren Stoffwechsel verlangsamt. |
| Hemmung von Cardiolipin,18 Cardiolipin ist ein wichtiger Bestandteil der inneren Membran Ihrer Mitochondrien, der mit DHA gesättigt sein muss, um optimal zu funktionieren und die Elektronentransportkette sowie die ATP-Produktion zu ermöglichen. Cardiolipin kann mit einem zellulären Alarmsystem verglichen werden, das Apoptose (Zelltod) auslöst, indem es Caspase-3 signalisiert, wenn mit der Zelle etwas nicht stimmt. Ist Cardiolipin nicht mit DHA gesättigt, kann es Caspase-3 nicht signalisieren, und die Apoptose findet nicht statt. Infolgedessen können dysfunktionale Zellen weiter wachsen, was zu Krebszellen führen kann. |
| Hemmung der Entfernung seneszenter Zellen, d. h. gealterter, beschädigter oder verkrüppelter Zellen, die die Fähigkeit zur Reproduktion und Produktion entzündlicher Zytokine verloren haben, die Krankheiten und Alterung rasch beschleunigen. |
| Es entzieht Ihrer Leber Glutathion (das antioxidative Enzyme produziert), wodurch Ihre antioxidative Abwehr geschwächt wird.19 |
| Hemmung der Delta-6-Desaturase (Delta-6), einem Enzym, das an der Umwandlung von kurzkettigen Omega-3-Fettsäuren in längerkettige Omega-3-Fettsäuren in Ihrer Leber beteiligt ist.20 |
| Die Exposition gegenüber dem giftigen 4-HNE, das für Darmbakterien hochgiftig ist, verursacht DNA-Schäden und löst eine Kaskade freier Radikale aus, die Ihre Mitochondrienmembranen schädigen.21 |
| Sie sind Glyphosatrückständen ausgesetzt, da die meisten Pflanzenöle aus gentechnisch veränderten Pflanzen hergestellt werden. Glyphosat stört nachweislich die engen Verbindungen im Darm und erhöht das Eindringen von Fremdkörpern, insbesondere erhitzten Proteinen, die Allergien auslösen können. |
So vermeiden Sie diese gefährlichen Fette
Angesichts der schwerwiegenden Schäden, die diese Öle verursachen, kann der Verzicht auf Samenöle aus Ihrer Ernährung einen großen Beitrag zur Verbesserung Ihrer Gesundheit leisten. Dazu gehören Soja-, Raps-, Sonnenblumen-, Traubenkern-, Mais-, Distel-, Erdnuss- und Reiskleieöl.
Seien Sie auch vorsichtig mit Olivenöl und Avocadoöl, da beide häufig mit billigeren Samenölen gestreckt werden. Allerdings sind selbst reines Oliven- und Avocadoöl reich an LA. Wenn Sie, wie ich, regelmäßig Olivenöl essen, empfehle ich Ihnen dringend, Ihren Konsum auf höchstens einen Esslöffel pro Tag zu beschränken. Meiner Meinung nach ist Olivenöl kein Allheilmittel, und wenn Sie bereits 1 Gramm LA pro Tag zu sich nehmen, wird dies Ihre Gesundheit nur verschlechtern, anstatt ihr zu helfen.
Darüber hinaus ist Olivenöl nicht so toll, wie es angepriesen wird, wie Sie im Video unten von Brad Marshall sehen können, dessen Interview mit mir in Kürze veröffentlicht wird.
Mehr lesen: Wie Olivenöl dick macht, Feuer in einer Flasche, 26. März 2023
Um diese Öle zu vermeiden, sollten Sie natürlich nicht damit kochen, aber auch verarbeitete Lebensmittel, Gewürze, Fastfood und Restaurantgerichte meiden. Wenn Sie auswärts essen, nehmen Sie zweifellos ungesunde Mengen an Samenölen zu sich, da die meisten Restaurantgerichte davon überladen sind.
Frittierte Speisen, Dressings und Soßen sind häufig die Hauptursachen. Am besten bereiten Sie die meisten Ihrer Speisen selbst zu, damit Sie wissen, was Sie essen und, im Falle von Samenölen, was nicht. Auch Hühner- und Schweinefleisch enthalten viel LA und sollten daher gemieden werden. Da diese Tiere, selbst gesunde Bio-Tiere, in der Regel mit Getreide gefüttert werden, sind sie reich an Omega-6-Fettsäuren und können einen zehnmal höheren LA-Gehalt aufweisen als Rind-, Lamm- oder Büffelfleisch.
Wie viel Linolsäure ist zu viel?
Idealerweise sollten Sie Ihre LA-Zufuhr auf unter 5 Gramm pro Tag reduzieren. Das entspricht in etwa der Menge unserer Vorfahren, bevor sich chronische Krankheiten wie Fettleibigkeit, Diabetes, Herzkrankheiten und Krebs verbreiteten. Wenn Sie mit Olivenöl über den Grenzwert hinausgehen, sollten Sie stattdessen mit Talg oder Schmalz kochen.
Wenn Sie nicht sicher sind, wie viel Sie essen, geben Sie Ihre Nahrungsaufnahme in Chronometer – ein kostenloser Online-Ernährungstracker – der Ihnen Ihre gesamte LA-Aufnahme anzeigt. Der Schlüssel zur genauen Eingabe liegt darin, Ihre Lebensmittel sorgfältig mit einer digitalen Küchenwaage abzuwiegen, damit Sie das Gewicht Ihrer Lebensmittel auf das nächste Gramm genau eingeben können.
Cronometer zeigt Ihnen auf das Zehntel Gramm genau an, wie viel Omega-6 Sie über Ihre Nahrung aufnehmen. Sie können davon ausgehen, dass 10 % davon LA sind. Alles über 90 Gramm kann zu Problemen führen. Um mehr über die biologischen Auswirkungen von LA zu erfahren, schauen Sie sich unbedingt das folgende Video an und/oder lesen Sie meinen ausführlichen Bericht.Linolsäure – der schädlichste Bestandteil Ihrer Ernährung'.
mRNA-Injektionen und Turbokrebs
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf BitChute ansehen HIER KLICKEN.
Ein weiterer wichtiger Faktor für den Anstieg der Krebsfälle ist wahrscheinlich die Covid-Impfung. Ich bin überzeugt, dass die übermäßige Einnahme von LA bereits vor der Covid-Ära ein Hauptgrund für die steigenden Krebsraten war. Die Einführung von mRNA-„Impfstoffen“ hat das Problem jedoch noch verschärft.
Insbesondere scheinen diese Impfstoffe mit der Entstehung von „Turbokrebs“ in Zusammenhang zu stehen. Dabei handelt es sich um schnell wachsende Krebsarten, die oft tödlich verlaufen. Die enorme Geschwindigkeit ihres Wachstums lässt kaum Möglichkeiten für eine wirksame Behandlung.
Der kanadische Onkologe und Krebsforscher Dr. William Makis in Der HighWire Interview oben,22 Der Ersatz des Uracils in der RNA, die bei den Covid-Injektionen verwendet wird, durch synthetisches Methylpseudouridin (zur Verbesserung der RNA-Stabilität) ist bekanntermaßen problematisch.23 Wenn Teile des Codes auf diese Weise ersetzt werden, kann es leicht zu einer Fehlfaltung des resultierenden Proteins kommen, was mit einer Reihe chronischer Krankheiten in Verbindung gebracht wird.24
Wichtig ist, dass die Einfügung von synthetischem Pseudouridin Ihre angeborene Immunüberwachung unterdrücken kann, indem es die Aktivität von Toll-like-Rezeptoren dämpft. Ein Folgeeffekt davon ist eine verringerte Krebsüberwachung.
„Je mehr mRNA-Impfungen Sie erhalten, desto größer ist die Schädigung des Immunsystems, desto größer ist Ihr Risiko einer beeinträchtigten Krebsüberwachung und damit auch Ihr Risiko für Turbokrebs“, sagt Makis.
Die Internationale Agentur für Krebsforschung („IARC“) der Weltgesundheitsorganisation prognostiziert für das Jahr 35 mehr als 2050 Millionen neue Krebsfälle – ein Anstieg von 77 % gegenüber den geschätzten 20 Millionen Krebsfällen im Jahr 2022.25 Es überrascht nicht, dass dieselben Pharmaunternehmen, die die mRNA-Injektionen hergestellt haben, nun in einem Wettlauf darum sind, als erste neue Krebsmedikamente auf den Markt zu bringen, darunter Pfizer und Johnson & Johnson.26
mRNA-basierte Krebsmedikamente in der Entwicklung
Beunruhigenderweise basieren viele der derzeit in der Entwicklung befindlichen Krebsmedikamente auf derselben mRNA-basierten Technologie, die für den Turbo-Krebstrend verantwortlich ist. Hier sind einige bemerkenswerte Beispiele:
- Personalisierte Krebsimpfstoffe – Unternehmen wie BioNTech (das mit Pfizer für den Covid-19-Impfstoff zusammenarbeitete) und Moderna arbeiten an personalisierten mRNA-Impfstoffen gegen Krebs. Diese Impfstoffe sollen das Immunsystem des Patienten stimulieren, Tumore auf der Grundlage der einzigartigen Mutationen in seinen Krebszellen anzugreifen.27
- mRNA-Technologie für solide Tumore – Moderna entwickelt außerdem einen mRNA-Impfstoff gegen solide Tumore.28 Bei diesem Ansatz werden mithilfe von mRNA tumorspezifische Antigene im Körper produziert, um das Immunsystem zu ermutigen, Krebszellen zu erkennen und zu zerstören.
- Kombinationstherapien – Forscher untersuchen die Kombination von mRNA-Impfstoffen mit bestehenden Krebsbehandlungen, wie z. B. Checkpoint-Inhibitoren, um die Fähigkeit des Immunsystems zur Krebsbekämpfung zu verbessern.
- Neoantigen-Targeting – Mehrere Biotech-Unternehmen konzentrieren sich auf Neoantigene, also neue Antigene, die durch Tumormutationen entstehen.29
- mRNA-basierte CAR-T-Zelltherapie – Es gibt auch Bemühungen, die mRNA-Technologie mit der CAR-T-Zelltherapie zu kombinieren. Dabei handelt es sich um eine Behandlungsform, bei der die T-Zellen eines Patienten so modifiziert werden, dass sie Krebszellen angreifen. Mithilfe von mRNA kann die CAR-T-Therapie schnell auf verschiedene Krebsarten zugeschnitten werden.30
Da die mRNA-Technologie selbst krebserregende Wirkungen zu haben scheint, wäre ich bei darauf basierenden Krebsmedikamenten äußerst vorsichtig. Die Zeit wird zeigen, ob sie irgendwie perfektioniert werden können, aber warum warten? Wie bereits erwähnt, ist ein Überschuss an LA in der Ernährung ein Haupttreiber der Krebsentstehung, mit oder ohne mRNA-Injektionen, und darüber haben Sie die volle Kontrolle.
Wie in früheren Artikeln besprochen, sollten Sie auch überschüssiges Östrogen vermeiden, das eine Hauptursache für viele Krebsarten, insbesondere Brustkrebs, ist. Zur Auffrischung siehe „Was Sie über Östrogen und Serotonin wissen müssen'.
Quellen und Referenzen
- 1 JAMA Netw. Geöffnet 2024; 7: e2353331
- 2, 3, 4, 7 Natur 13. März 2024
- 5 BMJ Oncol. 2023; 2: e000049 (2023)
- 6 CA Cancer J. Clin. 2024; 74: 12–49
- 8 Haidut.me 26. Oktober 2022 (Archiviert)
- 9, 10, 11 Antioxidantien und Redox-Signalisierung Dezember 2022;37(16-18):1222-1233
- 12, 19, 20, 21 Deep Nutrition: Warum Ihre Gene traditionelle Nahrung brauchen von Dr. Cate Shanahan
- 13 Front Aging Neurosci 23. September 2022; 14
- 14 Spotify Joe Rogan Podcast #1551 mit Paul Saladino
- 15 YouTube 23. Juni 2020
- 16 Offenes Herz 2018;5:e000898
- 17 Journal of Lipid Research 1966 Jan;7(1):103-11
- 18 YouTube, Omega-6 Apocalypse 2, Chris Knobbe, 25. August 2021
- 22 Rumble, The HighWire mit Del Bigtree, Verursacht der COVID-Impfstoff Turbo-Krebs? 22. September 2023
- 23 Internationale Zeitschrift für Impfstofftheorie, -praxis und -forschung, 10. Mai 2021; 2(1): 402-444
- 24 Nature Medicine 6. Dezember 2011; 17: 1536-1538
- 25 Weltgesundheitsorganisation 1. Februar 2024
- 26 MakisMD Substack 12. März 2024
- 27 Cancer.gov 20. Januar 2022
- 28 Klinische Studie von Moderna zur Krebsbehandlung für Erwachsene mit soliden Tumoren
- 29 Genommedizin 25. Januar 2024;16(1):17
- 30 Pressemitteilung von Penn Medicine vom 6. Januar 2022
Über den Autor
Dr. Joseph Mercola ist Gründer und Inhaber von Mercola.com, ein staatlich anerkannter Osteopath und Allgemeinmediziner, Mitglied des American College of Nutrition und New York Times Bestsellerautor. Er veröffentlicht täglich mehrere Artikel zu einem breiten Themenspektrum auf seiner Website Mercola.com.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Eine traditionelle Ernährung nach den Vorfahren ist für den Menschen am gesündesten.
Unser Körper hat sich nicht angepasst und ist auch nicht dafür gemacht, diesen modernen Mist zu essen!
Wir sollten das genaue GEGENTEIL von allem tun, was SIE empfehlen!
Warum versuchen sie, Farmen zu zerstören und Fleisch abzuschaffen? Weil es buchstäblich das Gesündeste für Körper und Geist ist.
Warum blockieren sie die Sonne mit Geoengineering und sagen uns, wir sollen mit Chemikalien angereicherte Sonnencreme verwenden? Um uns daran zu hindern, wertvolles Vitamin D zu bekommen und uns Hautkrebs zu bescheren.
Wie Mercola in früheren Artikeln erwähnt hat, verursacht Linolsäure schädliche Veränderungen im Körper und trägt zu vielen Krebsarten, einschließlich Hautkrebs, bei. Es dauert sieben Jahre, bis der Stoff aus Ihrem Körper ausgeschieden ist!
Zwingen Sie uns, Insekten zu essen? Sie sind voller krebserregendem Chitin und voller PARASITEN (ihre absoluten Lieblingstiere!)
Die Liste geht weiter und weiter…
Am besten bleiben Sie größtenteils bei 100 % rotem Fleisch und Eiern von Weide-/Grasfütterungskühen, Rohmilchprodukten (sofern vertragen), Meeresfrüchten aus Wildfang, Schmalz, Ghee und Butter von Weidekühen sowie selbst angebautem und/oder biologischem Gemüse und Kräutern und kleinen Mengen Obst, Nüssen, Samen und Honig.
Es kann schwierig und teuer sein, diese zu beschaffen, aber es ist möglich und wir können nur unser Bestes geben.
Das ist alles richtig, aber obwohl Samenöle vor 60 Jahren verwendet wurden, gab es noch nie so viele Krebsfälle und Turbokrebserkrankungen. Deshalb ist der Artikel in dieser Form eine Ablenkung. Besonders in dem Ausmaß, das wir in den letzten vier Jahren erleben.
Was hat sich denn geändert?
Ich stimme Ihnen vollkommen zu und Sie haben Recht – es hat viele Facetten, es ist nie nur eine Sache, insbesondere bei Krebs.
Wie Sie sagen, spielt die Zunahme von EMF usw. eine RIESIGE Rolle, zusammen mit ALLEN Impfstoffen, insbesondere den „Covid“-Injektionen, bei denen mehrere zuverlässige Experten nachgewiesen haben, dass sie erschreckende Dinge enthalten, am beunruhigendsten ist die gesamte Nanotechnologie, die durch Frequenzen/5G usw. manipuliert wird. (Siehe die Arbeit von La Quinta Columna, Dr. Ana Mihalcea, Karen Kingston, Dr. David Nixon … auch Celeste Solum ist überall im SynBio-Zeug).
Für mich ist es ziemlich klar, dass es sich bei „Covid“ um eine Strahlenvergiftung/-krankheit handelt. Das machen sie schon seit Jahrzehnten, nach dem gleichen alten Schema (siehe Dr. Lee Merritt).
Ich glaube jedoch, dass die Ernährung dabei eine große Rolle spielt.
Wenn die Samen biologisch angebaut, kaltgepresst und frisch verzehrt werden, sehe ich kein Problem, wenn sie in kleinen Mengen verzehrt werden.
Ich schätze, eines der Hauptprobleme besteht darin, dass diese giftigen Samenöle so stark verarbeitet und immer wieder auf extrem hohe Temperaturen erhitzt werden und dass sie in der Regel auch gentechnisch verändert und mit Pestiziden wie Glyphosat gesättigt sind – einem nachweislich krebserregenden Stoff.
\Und sie sind in ALLEM, insbesondere in allen verarbeiteten Lebensmitteln.
Zen Honeycutt von CHD ist zusammen mit der Wissenschaftlerin Stephanie Sennef (sp?) ein Experte auf diesem Gebiet.
Ich denke immer daran: Wenn es nicht natürlich ist, lass die Finger davon.
„2024 – Das erste Jahr, in dem die USA mehr als 2 Millionen neue Krebsfälle erwartenDie American Cancer Society meldet insgesamt niedrigere Krebssterberaten, dennoch steigt die Inzidenz vieler häufiger Krebsarten, darunter sechs der zehn häufigsten.
Veröffentlicht am: 17. Januar 2024″
Von der Website cancer.org
cancer (dot) org/research/acs-research-news/facts-and-figures-2024 (dot) html#:~:text=2024%E2%80%94First%20Year%20the%20US,6%20of%20the%20top%2010
Wenn ein Blutgerinnsel jemanden tötet, erfährt dieser nie, dass auch der Krebs ausgebrochen ist. Tiere sterben genauso wie Menschen an Schlaganfällen und Herzversagen. Das ist sehr bezeichnend, nicht wahr?
Nun ja. Arthur Firstenberg erwähnte beispielsweise in seinem Buch „Der unsichtbare Regenbogen“ Herzversagen bei Tieren und dass man dafür nicht wie bei Menschen die Ernährung verantwortlich machen könne, da die Ernährung im Zoo unverändert blieb:
"Welcher Umweltfaktor auch immer die Menschen in Amerika in den 1930er und 1940er Jahren beeinflusste, er beeinflusste auch alle Tiere im Philadelphia Zoo.
Das Labor für Vergleichende Pathologie war eine einzigartige Einrichtung, die 1901 im Zoo gegründet wurde. Von 1916 bis 1964 führten Laborleiter Herbert Fox und sein Nachfolger Herbert L. Ratcliffe vollständige Aufzeichnungen über die Autopsien von über XNUMX im Zoo gestorbenen Tieren.
In dieser Zeit nahm die Arteriosklerose bei allen Säugetier- und Vogelarten um das erstaunliche Zehn- bis Zwanzigfache zu. Fox hatte 1923 geschrieben, dass solche Läsionen „äußerst selten“ seien und bei weniger als zwei Prozent der Tiere als geringfügiger, zufälliger Befund bei der Autopsie aufträten. In den 1930er Jahren stieg die Zahl rapide an, und in den 1950er Jahren trat Arteriosklerose nicht nur bei Jungtieren auf, sondern war oft deren Todesursache und nicht nur ein Befund bei der Autopsie. Bis 1964 betraf die Krankheit ein Viertel aller Säugetiere und XNUMX Prozent aller Vögel.
Koronare Herzkrankheiten traten sogar noch plötzlicher auf. Tatsächlich gab es diese Krankheit vor 1945 in Zoos nicht. Und die ersten Herzinfarkte bei Zootieren ereigneten sich zehn Jahre später, im Jahr 1955. Arteriosklerose war seit den 1930er Jahren mit einer gewissen Regelmäßigkeit in der Aorta und anderen Arterien aufgetreten, nicht jedoch in den Koronararterien des Herzens. Doch die Sklerose der Koronararterien nahm nun sowohl bei Säugetieren als auch bei Vögeln so rapide zu, dass bis 1963 über 90 Prozent aller Säugetiere und 72 Prozent aller Vögel, die in Zoos starben, an einer koronaren Herzkrankheit litten, während 24 Prozent der Säugetiere und 10 Prozent der Vögel Herzinfarkte erlitten hatten …
Die Ernährung hatte mit diesen Veränderungen nichts zu tun. Der Anstieg der Arteriosklerose hatte schon lange vor 1935 begonnen, dem Jahr, in dem im gesamten Zoo nährstoffreichere Kost eingeführt wurde. Und koronare Herzkrankheiten traten erst zehn Jahre später auf, obwohl die Ernährung der Tiere zwischen 1935 und 1964 stets dieselbe war …
…Der Faktor, der in den 1950er Jahren, als die Zahl der Herzerkrankungen bei Mensch und Tier explosionsartig zunahm, in der Umwelt am stärksten zunahm, war die Radiofrequenzstrahlung. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden Radiowellen im Allgemeinen nur für zwei Zwecke eingesetzt: für die Funkkommunikation und für die Diathermie, also für die therapeutische Anwendung in der Medizin zur Erwärmung von Körperteilen…“
Das sind faszinierende Informationen, danke fürs Teilen.
Leider überrascht mich das nicht.
Dies ist schließlich ein Programm zur Massenentvölkerung und wir alle sind einem massiven Angriff aus mehreren Richtungen ausgesetzt!
Danke, Nicole. Es ist ein langes Buch, enthält aber einige interessante Dinge.
Verzeihen Sie mir, aber die ACS ist wahrscheinlich eine der letzten Agenturen, bei denen ich nach Daten oder Informationen zum Thema Krebs suchen würde. Die Letzte.
Überhaupt kein Problem, Mary 🙂. Ich nehme viele Behauptungen großer Unternehmen mit Vorsicht zur Kenntnis, daher verstehe ich die Skepsis.
Dennoch fand ich es interessant, dass sogar die Gesellschaft, die uns im Kampf gegen den Krebs helfen soll und dafür jedes Jahr Unsummen an Spenden erhält, behauptet, dass es in diesem Jahr mehr Krebsfälle gebe als in jedem anderen Jahr.
Der krebserregendste Stoff Nr. 1 ist drahtlose Strahlung, Punkt. Mit oder ohne Impfstoff auf Graphenoxidbasis. Dann ihre Impfstoffe und andere Gifte, einschließlich Samenöle.
Herzkrebs war früher undenkbar, er existierte nie. Heute kann man ihn bei Labortieren mit einem Mobiltelefon auslösen, ebenso Sarkome mit einem Mikrochip.
Mercola ist ein Torwächter.
Ich weiß nicht, ob Mercola ein Gatekeeper ist, er ist die am meisten zensierte Person in den USA
Ich glaube einfach, dass viele Experten unterschiedliche Ansichten darüber haben, was Krebs verursacht.
Ich denke, das Wichtigste ist, dass wir Verantwortung für unsere eigene Gesundheit übernehmen und alles so einfach, gesund und NATÜRLICH wie möglich halten – Geist, Körper und Seele.
Schauen Sie mal rein…
Danke, SAbi. Ich liebe ihre Arbeit, auch die von Baileys, und stimme ihnen in der ganzen Sache mit dem Virus voll und ganz zu. Es gibt auch ein hervorragendes Video dazu von Spacebusters, das es sehr gut erklärt.
Ich sage nicht, dass ich mit allem einverstanden bin, was Mercola sagt oder glaubt, und ich stimme ganz sicher nicht mit seinen Ansichten zu Viren überein, aber er verfügt über umfassende Kenntnisse zu vielen Themen im Zusammenhang mit Gesundheit, Ernährung usw., die ich interessant und hilfreich finde.
Es ist durchaus möglich, dass Mercola angesichts aller Beweise seine Meinung ändert, wer weiß!
Ähm … ja. Ich bin nicht der Meinung, dass LA nicht gesundheitsfördernd ist. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die Leute weniger verarbeitete Lebensmittel essen sollten … Viel weniger.
Es kommen jedoch Unmengen von Beweisen ans Licht (viele davon zensiert und redigiert) darüber, was diese aggressiven „Turbokrebserkrankungen“ und die Rückkehr sehr aggressiver Krebserkrankungen bei Menschen, die jahrelang oder jahrzehntelang in Remission waren, wirklich verursacht.
Verbinde die Punkte. Antiparasitika wie Ivermectin waren als sehr wirksam gegen COVID-19 bekannt. Es scheint, dass 🥕 das Auftreten oder Wiederauftreten extrem aggressiver Krebsarten verursacht, mit denen Onkologen nichts anzufangen wissen, weil sie nicht wie üblich auf Behandlungen ansprechen. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass weitere Antiparasitika wie Ivermectin und Fenbendazol selbst im Spätstadium wirksame Krebsbehandlungen sind. Hmm. Covid. Krebs. Parasiten? Gibt es da einen Zusammenhang? Dr. Lee Merritt und viele andere scheinen das zu glauben. Suchen Sie im Internet nach ihrer Meinung zu dieser Idee. Parasitologen wissen in vielen Fällen, dass eine Parasitenzyste und eine Krebszelle fast identisch aussehen. Onkologen scheinen da noch nicht aufgeholt zu haben. Es stimmt … Vielleicht ist es schwierig, jemandem etwas verständlich zu machen, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt, dass er es nicht versteht …
Ich kann doch nicht der Einzige sein, der diese Punkte und die sie verbindenden Linien sieht.
Sie haben 100 % Recht, ich stimme Ihnen voll und ganz zu und sehe genau, was Sie meinen. Lee Merritt ist brillant! Sie liegt mit ihrer Analyse der gesamten Agenda genau richtig und untermauert dies mit zahlreichen Beweisen aus der Vergangenheit.
Sie LIEBEN es, Parasiten gegen uns einzusetzen, nicht wahr? SIE sind die Parasiten!
Ich habe kürzlich gelesen, dass Ärzte Parasiten seit dem 1800. Jahrhundert als Krebs bezeichneten. Es ist ein und dasselbe. Dann vertuschte die Pharmaindustrie alles und verschwieg die Wahrheit über Krebs, um Milliarden zu verdienen. Sie verabreichen allen Menschen Krebs mit ihren giftigen Impfstoffen, Lebensmitteln, elektromagnetischen Feldern (und dem Rest), halten sie krank, machen ein Vermögen und töten den Rest.
Wir kämpfen um unser Leben und ich bin froh, dass Gott hinter mir steht.
Ich fürchte, die Verbindung ist nicht das, was Sie denken.
Merritt hatte vor etwa einem Jahr einen Podcast, in dem sie erklärte, dass diese Medikamente die elektrische Ladung der Zellen verändern. Das Problem sind nicht die Parasiten (ob sie nun vorhanden sind oder nicht), sondern die verringerte oder veränderte elektrische Ladung – was uns wieder zurück zur Strahlung und den strahlungsverstärkenden Substanzen im Impfstoff führt.
Vor etwa hundert Jahren gab es eine Diät – Budwig, wenn ich mich recht an ihren Namen erinnere –, mit der angeblich Krebskranke erfolgreich geheilt werden konnten. Die Grundlage der Diät war Hüttenkäse, gemischt mit einem bestimmten Öl für die chemische Reaktion, die den Zellen die nötige Energie zurückgab, um mit der Selbstheilung zu beginnen.
Eine hohe Dosis Vitamin C hat eine ähnliche Wirkung, weshalb es bei intravenöser Verabreichung ein Allheilmittel ist.
Die Wirkung der Strahlung (selbst) auf die roten Blutkörperchen ist sichtbar: Sie verbraucht ihre Energie und stoßen sich nicht mehr gegenseitig ab. Sie beginnen, aneinander zu kleben (Geldrollenbildung), normalisieren sich aber normalerweise nach der Exposition mit der Zeit wieder. Mit Graphenoxid im Körper haben sie jedoch keine Chance, sich zu normalisieren, da die Strahlung (Vergiftung) konstant anhält.
Einige Naturheilkundler behaupten, dass Parasiten nur dann im Körper auftreten und leben, wenn dieser zu viele Schwermetalle enthält. Parasiten sind dazu da, bei der Beseitigung dieser zu helfen.
Wow! Das sind sehr interessante Informationen.
Oh, also sind Parasiten die Guten? Die Leute schlagen vor, Mittel einzunehmen, um die inneren Parasiten abzutöten!
Ich habe Rouleaux-Bildung im Blut derjenigen gesehen, die die Scamdemy-Giftspritzen erhalten hatten, z. B. in der deutschen Studie von vor ein paar Jahren, in der das Blut von vier vergifteten und vier unvergifteten Personen unter dem Mikroskop untersucht wurde.
brighteon (dot) com/799e4497-a2a9-49c5-91ea-ee99ee30c179
aber ich wusste nicht, dass die Rouleaux-Bildung auch durch Strahlenbelastung entsteht, obwohl eine kurze Internetsuche eine Bestätigung liefert, wie zum Beispiel die Studie „Auswirkungen der Handystrahlung auf bestimmte hämatologische Parameter“ von Bindhu Christopher et al., in der es heißt: „Ein aktueller Bericht weist auf eine Verschlechterung der Blutqualität selbst nach kurzfristiger Handy-Strahlung hin, sowohl im passiven Zustand in der Hosentasche als auch bei aktiver Nutzung. Es wurde festgestellt, dass die Blutzellen eine Rouleaux-Formation aufweisen (Gruppen von roten Blutkörperchen, die sich zu einer langen Kette aneinander reihen), was zu einem verringerten Sauerstofftransport und einer Beeinträchtigung des Abfallbeseitigungsmechanismus führt.sciencedirect (dot) com/science/article/abs/pii/S0969806X19305481#:~:text=The%20blood%20cells%20were%20found,in%20reducing%20waste%20removal%20mechanism.
Die Rouleaux-Bildungseffekte sind also eine mögliche Bestätigung dafür, dass „COVID“ sowohl die Auswirkungen der Strahlung als auch der Impfungen ist. Interessant, SAbi2.
Dr. Mercola hat mich für 24 Stunden gesperrt, weil ich diesen Artikel kritisiert habe. Wenn jeder Onkologe die Covid-Impfstoffe als Krebsförderer bezeichnet, warum werden dann plötzlich zwei Tage hintereinander Dr. Mercolas Informationen zu Linolöl in „Exposure“ wiederholt? Ich finde es beunruhigend, dass trotz der Diskussion führender Wissenschaftler über die Zunahme von Krebserkrankungen bei jungen Menschen nach Covid-Impfungen Dr. Mercolas Artikel erscheint, in dem er Linolöle für den Anstieg verantwortlich macht, und heute „Exposure“, in dem seine Botschaft wiederholt wird. Ich bin verwirrt.
Ja, es scheint, dass alles außer den Impfungen Krebs verursacht. Von „Turbokrebs“ habe ich bis vor Kurzem noch nie gehört.
Der Hinweis auf die krebserregende Wirkung von Linolensäure schmälert nicht die Wirkung der Krebsimpfungen.
Dr. M hatte Recht, Sie als dummen Unruhestifter zu sperren.
Guter Punkt, Mary Ann, es IST beunruhigend.
Ich denke, dass es mehrere Ursachen für Krebs gibt, aber offensichtlich einige WICHTIGE und offensichtliche, wie die „Covid“-Impfungen!
Ich glaube, dass Experten in ihren Fachgebieten engstirnig werden können und ihren Fokus erweitern und für alle Möglichkeiten offen sein müssen.
Wenn ein Experte eine offene Herausforderung erhält und nicht antwortet, ist dieser Experte nicht engstirnig, sondern versucht, die Wahrheit zu verbergen. Tut mir leid.
Ich schätze Ihre gut recherchierten Informationen und Referenzen, danke.
Ja, es ist enttäuschend = (
Er verbreitet auch die Lüge, dass es Sars-Cov2 gibt, und machte sich nicht die Mühe zu antworten, als Dr. Cowan und Dr. Kaufmann ihn herausforderten.
Überfordert?
Ich frage mich nur, ob konjugierte Linolsäure aus Distelöl gesünder ist als Linolsäure
CLA ist gut für Sie und ich würde es aus Bio-Rindfleisch/Milchprodukten aus Weidehaltung beziehen, nicht aus Distelöl.
Krebs ist Mikroparasiten
https://www.excelwell.net/drugs
Wo waren diese Mikroparasiten vor 100 Jahren oder sogar noch früher?
Dasselbe gilt für ihre geliebten Viren.
Wenn wir wirklich eine Lösung wollen, sollten wir uns an dieser Stelle von der Keimtheorie verabschieden.
In den meisten Fällen ist es einfacher: Suchen Sie nach dem Gift.
Ich habe gerade einen sehr interessanten Artikel aus dem Niederländischen gelesen, in dem behauptet wird, dass sogar der Schwarze Tod Teil eines früheren Neustarts war bzw. dafür verwendet wurde. Eines ist sicher: Vor vielen, vielen Jahren strahlte HBO eine Serie über den Schwarzen Tod aus. Da die Ausbreitung des Virus mit dem langsamen Reisetempo, das sie hatten, nicht erklärt werden konnte, kamen sie auf die Idee, dass Epidemien und Pandemien unterschiedliche Krankheiten mit gewissen Ähnlichkeiten seien.
In einem Grab mit 2000 an der Pest Verstorbenen wurde der „Übeltäter“ Yersinia nur in 11 Leichen gefunden. Yersinia konnte also nicht die Ursache sein.
Eine andere Untersuchung ergab, dass die Bäume während der Pandemie sehr langsam wuchsen – Bäume bekommen keine Pest, dies deutet auf eine Veränderung der Umwelt hin, die Menschen beschwerten sich über „schlechte“ Luft und es kam zu Massenhungersnöten (und wer hungert, wird sowieso krank und stirbt).
Es ist nie ein Keim, es ist immer etwas anderes.
Video: Dr. Naomi Wolf – Gesundheit durch Ernährung verbessern
https://rumble.com/v4nhoh3-hearts-of-oak-dr-naomi-wolf-enhancing-health-through-nutrition-strengthenin.html
Oder könnte es sein Beschleunigtes Altern kann das Risiko für Krebs im Frühstadium bei jüngeren Generationen erhöhen | Pressemitteilungen | AACR