Amazon hat kürzlich eine App auf den Markt gebracht, mit der sich Nutzer von zu Hause aus für den biometrischen Zahlungsdienst anmelden können. Und das, obwohl Amazons 2020 eingeführte Bezahltechnologie per Handfläche bei Datenschutzexperten Bedenken auslöste, da große Technologieunternehmen beim Schutz personenbezogener Daten nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Als Amazon im Jahr 2020 erstmals die Einführung seiner Bezahltechnologie per Handfläche ankündigte, schlugen mehrere Datenschutzexperten Alarm. Einige nannten dies eine „schreckliche Idee“, da es kaum Gesetze gebe, die die großen Technologieunternehmen dafür verantwortlich machen, die sensiblen persönlichen Daten der Amerikaner zu schützen oder sie daran zu hindern, diese an andere zu verkaufen oder sie auf andere Weise zu missbrauchen.
Das hat die Leute jedoch nicht davon abgehalten, sie zu nutzen. Amazon-Handflächenscanner sind in zahlreichen Einzelhandelsgeschäften in ganz Amerika zu finden und wurden bereits über 8 Millionen Mal verwendet. Der Vorteil für die Nutzer liegt laut Amazon in der Bequemlichkeit.
In Wirklichkeit haben diejenigen, die sich für die Nutzung des biometrischen Zahlungsdienstes angemeldet haben, höchstwahrscheinlich dazu beigetragen, Amazons handflächenbasierte Identifizierung zu trainieren, die ein weiterer Stein im wachsenden Steinhaufen der durch die großen Tech-Unternehmen ermöglichten digitalen Versklavung im Orwell-Stil ist.
Im folgenden Video beschreibt Amazon, wie generative künstliche Intelligenz zum Trainieren seines Programms verwendet wurde. Geh einfach raus Vizepräsident Gerard Medioni sagte, dass das Scannen der Handfläche „eine Genauigkeit aufweist, die 1,000-mal höher ist als die Gesichtserkennung und 100-mal genauer als zwei Iris.“
Wie zu erwarten war, hat Amazon, nachdem die Menschen bereits an die Idee gewöhnt waren, per Handflächenscan zu bezahlen, die nächste Stufe erreicht. Am 28. März 2024 gab Amazon die Einführung einer neuen App bekannt, mit der sich Erstnutzer des biometrischen Zahlungsdienstes Amazon One bequem von zu Hause aus anmelden können.
„Die Anmeldung bei Amazon One – unserem Handflächenerkennungsservice für Zugang, Identifizierung und Zahlung – ist jetzt noch einfacher. Bislang mussten Kunden einen physischen Standort aufsuchen und ihre Handfläche über ein Amazon One-Gerät halten, um sich für den Service anzumelden“, Das Unternehmen sagte in einer Pressemitteilung„Jetzt können sie sich von zu Hause, von der Arbeit oder unterwegs für Amazon One anmelden.“
Amazon hat bereits eine Geschichte der Datenlecks und -verletzungenWarum also sollte ihnen jemand seine biometrischen Daten übergeben?
Die Ankündigung von Amazon Ende März hat zu neuer Kritik geführt. Diese dreht sich vor allem um die Annahme, Amazon erleichtere die Erfassung persönlicher Daten, die möglicherweise als Teil eines technisch unterstützten Systems der sozialen Überwachung und Kontrolle ausgenutzt werden könnten.
James Lindsay, Gründer von Neue Diskurse und Autor mehrerer Bücher, darunter „„Rassenmarxismus“ und „soziale (Un-)Gerechtigkeit“' sagte The Epoch Times Er sieht in der Entwicklung einen neuen Beweis für einen breiteren Vorstoß in Richtung einer technologiegestützten „digitalen Versklavung“ durch eine Reihe von Knotenpunkten, zu denen digitale Zentralbankwährungen („CBDC“), ein bedingungsloses Grundeinkommen („UBI“) und ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild gehören.
„Es ist real“, sagte er, als er nach dem Risiko einer „digitalen Versklavung“ durch eine technologiegetriebene Konstellation von Mechanismen gefragt wurde. Dazu gehört auch das chinesische Sozialkreditsystem, das es dem kommunistisch kontrollierten Überwachungsstaat ermöglicht, Menschen für bestimmte Verhaltensweisen zu bestrafen und zu belohnen, und das in mehreren Ländern kopiert wird.
Lindsay kommentierte die Einführung der Amazon One-App in einem auf Twitter postenund schrieb, dass sie „die digitale Sklaven-ID wirklich stark vorantreiben“ und „ich werde kein digitales Vieh sein.“
Er führte diese Idee weiter aus in einem nachfolgender Thread, in dem er darlegte, wie „böse Technokraten“ die Menschlichkeit der Menschen übersehen und Verbraucher als kaum mehr als domestizierte Tiere betrachten, die man zum Profit melken oder für andere Zwecke nutzen kann.
„Ich sage daher, dass die Technokraten ein System errichten werden, in dem wir für sie wie Vieh sind, Zentren der Datenerhebung“, schrieb er in einer der Beiträge.
Lindsey, die eine lautstarke Kritikerin von Wokeismus im Bildungsbereich, fügte hinzu, dass der Schlüssel zum Funktionieren des Systems der digitalen Versklavung in Daten liege.
Einige Kritiker argumentieren, dass die Angst vor einem orwellschen System der „digitalen Versklavung“ übertrieben sei, da die Wahrscheinlichkeit einer Einführung dieses Systems angesichts des öffentlichen Widerstands gegen linke Phänomene wie die Förderung der kritischen Rassentheorie an Schulen oder die Auferlegung von Richtlinien für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion („DEI“) für Unternehmensmitarbeiter gering sei.
„Das ist die Hoffnung“, sagte Lindsay, als er um einen Kommentar zu der Ansicht gebeten wurde, dass die Blase des Wokeismus bereits platze. Aber „es ist nur eine Hoffnung“, warnte er.
Michael Rectenwald, ehemaliger Professor und Autor von zwölf Büchern, darunter „Der „Great Reset“ und der Kampf um die Freiheit: Die globale Agenda entwirrt', erzählt The Epoch Times dass das Versprechen von Bequemlichkeit ein Köder ist, der Menschen zu Vereinbarungen verleitet, die ihren grundlegenderen Interessen möglicherweise nicht dienen.
„Die Gefahr einer vollständigen digitalen Versklavung wird durch Angebote von ‚Bequemlichkeit‘ und ‚Inklusion‘ seitens der Unternehmensanhängsel des Staates – oder was ich ‚Regierungseinheiten‘ nenne – wie Amazon und Google entstehen“, sagte Rectenwald.
„Amazons Handflächen-Scan-App ist ein Schritt in Richtung digitale Identität“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich („BIZ“), das in der Schweiz ansässige Finanzinstitut, das umgangssprachlich als „Bank der Zentralbanken“ bezeichnet wird, erklärt habe, dass ein „digitales Identitätsschema“ eine Voraussetzung für effektive CBDCs sei.
„Die BIZ hat zudem zugegeben, dass CBDCs vollständige Transaktionstransparenz ermöglichen“, sagte er. „Den Zugang zu Geld an eine digitale Identität inklusive eines vollständigen (politischen) Profils zu knüpfen – man kann sich leicht vorstellen, welche orwellschen Möglichkeiten dies mit sich bringen würde.“
„Es stellt die Schließung des totalitären Kreises dar.“
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: Experten warnen vor „digitaler Versklavung“, da Amazon den Palm-Scan-Zahlungsdienst vorantreibt, Zero Hedge, 1. April 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dieses Bezahlen mit der Hand erinnert mich an etwas, das ich einmal in einem Buch gelesen habe – einem wirklich sehr alten Buch. Und ich persönlich fand, dass es in dem Buch nicht gut rüberkam.
Fand das interessant, was ich gegoogelt habe
Abgetrennte Hände in amerikanischen Erzählungen repräsentieren verlorene Menschlichkeitund dass die Hand daher ein wesentlicher Bestandteil der Wahrnehmung der eigenen Menschlichkeit durch die einzelnen Personen innerhalb der Kultur ist.
Hat Bezos nicht genug Geld? Warum sollte er überhaupt über dieses dystopische Feature nachdenken, an dem niemand teilnehmen sollte? Weckt die Leute auf, zu eurem eigenen Wohl.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=238623