Unsere neuesten Nachrichten

Schweiz: Anwaltsteam reicht aktualisierte Strafanzeige gegen Swissmedic ein

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Der Schweizer Rechtsanwalt Philipp Kruse hat im Namen von 37 Anzeigenerstattern und sechs Privatklägern, die durch mRNA-Covid-„Impfstoffe“ direkt geschädigt wurden, eine aktualisierte Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht.

Aus allen in der Beschwerde dargelegten Gründen müssen „sofort dringende Zwangsmaßnahmen (Durchsuchung der Räumlichkeiten von Swissmedic, Beschlagnahmung der mRNA-‚Impfstoffe‘) ergriffen werden, um vor diesen illegalen und hochriskanten mRNA-Injektionen zu schützen“, heißt es in dem Beschwerdedokument.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Am 14. Juli 2022, Zürich Anwalt Philipp Kruse eine 300-seitige Strafanzeige eingereicht Im Auftrag von sechs mutmaßlich durch mRNA-Impfungen geschädigten Personen verhandelt der Bundesanwalt bei der zuständigen Staatsanwaltschaft.  

Kruse und sein Team wägten die Vor- und Nachteile einer Veröffentlichung der Anzeige ab und kamen zu dem Schluss, dass es besser sei, zu warten, bis die Staatsanwaltschaft genügend Zeit für die dringende Beweissicherung habe.

„Aufgrund der insgesamt positiven Rückmeldungen der Staatsanwaltschaft haben wir sogar länger gewartet als ursprünglich geplant“, so der Corona-Beschwerde-Website sagt„Als Juristen und Wissenschaftler konnten wir der Öffentlichkeit unser erworbenes Fachwissen jedoch nicht länger vorenthalten.“ Deshalb machte das Team die Strafanzeige am 14. November 2022 öffentlich zugänglich.

Lesen Sie mehr: Schweiz: Nach Ignorierung durch die Gerichte geht Anwalt mit Strafanzeige gegen Swissmedic an die Öffentlichkeit und fordert sofortige Aussetzung der Impfungen, The Exposé, 1. Dezember 2022

Auf der Website der Corona-Beschwerde wird die ursprüngliche Beschwerde als „Strafanzeige 1.0“ bezeichnet. Darin heißt es: „Es handelt sich um nichts Geringeres als die grösste Gefährdung – ja Schädigung – der menschlichen Gesundheit, die es in der Schweiz je gegeben hat.“ 

Da diese Gefahr weiterhin besteht und durch die Verlängerung der Zulassungen für die Verwendung von mRNA-Covid-Injektionen noch verschärft wird, hat das Team die Strafanzeige 1.0 mit zusätzlichen Quellen aktualisiert.

„Da sich alle ursprünglichen Vorwürfe nachdrücklich bestätigten und noch weitere hinzukamen, war eine umfassende Überarbeitung letztlich unumgänglich“, heißt es auf der Website der Corona-Beschwerde.

Die Strafanzeige 2.0 zeigt anhand einer umfassenden Nutzen-Risiko-Analyse, dass die mRNA-Injektionen eindeutig mit einem negativen Nutzen verbunden sind. Dennoch: „Swissmedic täuscht die Öffentlichkeit bis heute über diesen und viele weitere Umstände“, heißt es auf der Website. Die ursprünglichen Vorwürfe, etwa der Urkundenfälschung durch einen Amtsträger, wurden in der Strafanzeige 2.0 also verstärkt.

Die Strafanzeige 2.0 wurde am 7 bei der Staatsanwaltschaft eingereicht. Letzte Woche, am 2024, hat das Corona-Beschwerdeteam die Anzeigeunterlagen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Dr. Robert Malone einen Artikel zur Strafanzeige 2.0 veröffentlicht:

Eine Kopie der 21-seitigen Zusammenfassung erhalten Sie HIER KLICKEN und eine PDF-Kopie davon HIER KLICKEN. Eine Übersicht, Zeitleiste, Zusammenfassung und die vollständige 450-seitige Beschwerde Dokument finden Sie HIER KLICKEN.

In der Zusammenfassung der Beschwerde („die Beschwerde“) heißt es, dass die mRNA-„Impfstoffe“ gegen SARS-CoV-2-Infektionen nachweislich eine weitaus größere Bedrohung für die gesunde Bevölkerung darstellen als der SARS-CoV-2-Erreger selbst.

„Swissmedic bzw. die in ihrem Namen handelnden Personen tragen die Hauptverantwortung für die bereits durch mRNA-basierte Substanzen verursachte Schädigung der menschlichen Gesundheit und für die daraus resultierende Bedrohung“, heißt es dort, und die Versäumnisse von Swissmedic werden im Einzelnen aufgeführt:

  • wiederholte Verletzung der heilmittelrechtlichen Sorgfaltspflichten;
  • der Pflicht zur Überwachung des Arzneimittels nach der Zulassung (sog. „Pharmakovigilanz“) nicht in risikoadäquater Weise nachgekommen ist und stattdessen die heilmittelrechtliche Pflicht zur Meldung von Nebenwirkungen schwerwiegend und nachhaltig verletzt hat;
  • schwerwiegend gegen das heilmittelrechtliche Werbeverbot für Arzneimittel verstößt;
  • die aufgrund der Zulassungsstudien vorhersehbaren und nach der Zulassung eingetretenen unerwünschten Nebenwirkungen (Tod, Gesundheitsschäden) die einschlägigen Tatbestandsmerkmale des Strafgesetzbuches erfüllen; und
  • wissentliche und anhaltende Irreführung der Öffentlichkeit und des medizinischen Fachpersonals in strafbarer Weise über Tatsachen, die für die Risiko-Nutzen-Abwägung bei einer Impfentscheidung wesentlich sind.

In Abschnitt 3.1 der Beschwerde werden die strafbaren Handlungen von Swissmedic detailliert beschrieben. Unter der Überschrift „Gesetz- und pflichtwidrige ErstzulassungIn der Beschwerde wird darauf hingewiesen, dass die vorläufige Zulassung trotz der Risikofaktoren erteilt wurde, die bereits im Dezember 2020 bekannt gewesen sein müssen. Zu diesen Risikofaktoren gehören:    

  • mRNA-Produkte werden von Regulierungsbehörden wie Swissmedic und der Europäischen Arzneimittelagentur sowie von den Herstellern selbst als Gentherapie eingestuft. Gentherapien bergen aus mehreren Gründen ein besonderes Risiko.
  • Swissmedic verzichtet auf die sonst für alle anderen Arzneimittel vorgeschriebene Anforderung an eine standardisierte Dosierung der zur Injektion zugelassenen mRNA-Präparate.
  • Der Herstellungsprozess der tatsächlich verabreichten mRNA-Produkte („Herstellungsprozess 2“ mit Plasmid-DNA) unterschied sich grundlegend vom Herstellungsprozess der von Swissmedic zugelassenen Produkte („Herstellungsprozess 1“).
  • Erste Tierversuche – eine zwingende Voraussetzung für klinische Studien der Phasen 2 und 3 und ein zentrales Sicherheitselement – ​​wurden von den Herstellern nicht oder nicht in ausreichendem Umfang durchgeführt, zeigten jedoch bereits beunruhigende Ergebnisse.
  • Die darauffolgenden Studien am Menschen, auf deren Grundlage Ende 2020 die „vorübergehenden“ Zulassungen erteilt wurden, liefen nur zwei Monate (statt der üblichen 12–24 Monate) und wurden dann de facto von den Herstellern durch die Auflösung der Kontrollgruppen eingestellt und ihrer mittel- und langfristigen Bedeutung weitgehend beraubt.

„Trotz dieser aus Sicherheitssicht besorgniserregenden Ausgangslage“, heißt es in der Beschwerde, „und trotz zahlreicher weiterer risikoerhöhender Umstände wurde die Erstzulassung der mRNA-‚Impfstoffe‘ von Swissmedic regelrecht durchgepeitscht.“

In Abschnitt 3.2 der Beschwerde wird detailliert beschrieben, wie Swissmedic weiterhin illegale Zulassungen erteilt und damit gegen Gesetze und Pflichten verstößt. Dazu gehören die Missachtung aller zusätzlichen Risikohinweise bezüglich der Dosierung, die im Post-Marketing-Pharmakovigilanzbericht von Pfizer erfassten Nebenwirkungen und Todesfälle sowie die Meldung globaler Nebenwirkungen.

„Selbst diese skandalösen Alarmsignale veranlassten Swissmedic nicht dazu, den eingeschlagenen Irrweg ernsthaft zu hinterfragen. Weder begrenzte Swissmedic die Zahl der Zulassungen noch informierte sie die Öffentlichkeit über die festgestellten Risiken. Swissmedic sah sich nicht einmal veranlasst, ihre eigene, rein passive Pharmakovigilanz durch die Erfassung der in der Schweiz festgestellten Nebenwirkungen zu verbessern“, heißt es in der Beschwerde.

„Stattdessen“, heißt es in der Beschwerde, „hat Swissmedic Ende 2021 den Schritt unternommen, die Zulassungen auf eine dritte Dosis („Booster“) und auf Kinder ab fünf Jahren auszuweiten … obwohl zu diesem Zeitpunkt unter anderem … auch bekannt war“:

  • dass sogar Vertreter der Pharmaindustrie mRNA-Injektionen offen als das bezeichneten, was sie wirklich sind – eine Form der Gentherapie;
  • dass das im Körper der geimpften Person produzierte toxische Spike-Protein viel länger und in einer viel höheren Konzentration im Körper vorhanden ist als ursprünglich von Swissmedic und den Herstellern angegeben, was zu zahlreichen schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod führen kann;
  • dass im Rahmen der Zulassungsstudie zu Comirnaty (Pfizer/BioNTech) Daten gefälscht und Risikosignale verschleiert worden seien, was zum sofortigen Rückzug der Studie hätte führen müssen;
  • dass Pfizer/BioNTech Ende August 2021 einen alarmierenden Zwischenbericht (PSUR) vorgelegt hätten, wonach in den klinischen Studien 46 Fälle tödlich endeten und in der sogenannten „Post-Marketing-Phase“ bereits 5,069 Fälle (1.6 %) tödlich endeten;
  • dass Pfizer 7 Chargen mit einer massiv erhöhten Anzahl an Meldungen unerwünschter Ereignisse in die Schweiz geliefert hatte – ein Alarmsignal, das Swissmedic hätte veranlassen müssen, die Bevölkerung umgehend zu warnen und die Chargen sogar zurückzurufen, was aber bisher nicht geschehen ist;
  • dass allein für Comirnaty und Spikevax in der Schweiz, der EU und den USA mindestens 60 Todesfälle von Kindern verzeichnet wurden, womit allein in dieser durch SARS-CoV-50 in keiner Weise gefährdeten Zielgruppe die absolute Alarmschwelle von 2 Todesfällen deutlich überschritten wurde, was zumindest zur sofortigen Suspendierung dieser Zulassungsverlängerung, wenn nicht gar zur Suspendierung sämtlicher mRNA-Zulassungen hätte führen müssen;
  • dass allein in den USA und der EU bereits über 2,000 Früh- und Totgeburten nach mRNA-Injektionen gemeldet wurden;
  • dass sich in der Schweiz bereits im Jahr 2021 ein besorgniserregender Trend abzeichnete, nämlich eine auffällige und anhaltende Sterberate in jüngeren Altersgruppen kurz nach der „Impfaktivität“; und,
  • dass es für die mRNA-„Impfstoffe“ (Comirnaty und Spikevax) bis Ende 60 im Vergleich zu den Grippeimpfstoffen 20-mal so viele Berichte über schwere Nebenwirkungen und 2021-mal so viele Berichte über Todesfälle pro Million verabreichter Dosen gab.

„Anstatt die mRNA-Zulassungen endgültig auszusetzen, eine vertiefte Analyse der getroffenen Entscheidungen vorzunehmen, die Öffentlichkeit über die tatsächlich erkennbaren Risiken aufzuklären und das Meldesystem zur Erfassung von Impfnebenwirkungen diesen Risiken entsprechend zu verbessern, hielt Swissmedic auch im Jahr 2022 an allen ‚vorübergehenden‘ Zulassungen fest“, heißt es in der Beschwerde, die zudem auf weitere bekannte „bestehende Fakten mit Risiko- und Rechtsrelevanz“ verweist.

Zu diesen Fakten gehört, dass mRNA-Produkte Hochrisikoprodukte sind, weil sie Nukleinsäure enthalten, die Genexpression regulieren und „biologisch aktives Material“ sind; dass weltweit bereits fast vier Millionen Nebenwirkungen auf alle Covid-„Impfstoffe“ gemeldet wurden; dass nach der Impfung einer schwangeren Mutter Totgeburten und Fehlgeburten gemeldet wurden; dass es weltweit zu einem historischen Rückgang der Lebendgeburten kam; dass sich die Fruchtbarkeit von Frauen und Männern negativ auf diese auswirkte; dass es einen signifikanten Anstieg einer Vielzahl von Krankheitsdiagnosen gab; dass Autopsieberichte das durch den Impfstoff induzierte Spike-Protein als Todesursache belegen; und dass es Berichte über Myokarditis und das durch die Impfung erworbene Immunschwächesyndrom („VAIDS“) nach der Impfung gab.

„Bis zum 1. März 2022 wurden mindestens 128 peer-reviewte Publikationen zu Herzproblemen, 216 peer-reviewte Publikationen zu lebensbedrohlichen Gerinnungsstörungen (Thrombosen etc.) und sechs peer-reviewte Publikationen zu möglichen Todesfällen infolge von Covid-Impfungen veröffentlicht“, heißt es in der Beschwerde.

In der Beschwerde wird dann detailliert dargelegt, dass „Covid-19“ keine „lebensbedrohliche oder schwächende“ Krankheit ist und nie war, die die breite Öffentlichkeit bedroht.

„Vor diesem Hintergrund hat Swissmedic ein höchst experimentelles und gefährliches Arzneimittel zur Vorbeugung einer Krankheit zugelassen, die für die Bevölkerung insgesamt keine größere Bedrohung darstellt als die Grippe“, erklären Kruse und sein Team.

Zudem habe Swissmedic seit langem bekannte, wirksamere und weniger schädliche Behandlungen, wie etwa die Behandlung mit Ivermectin oder andere geeignete Ansätze, bisher nicht zugelassen. „Damit hat Swissmedic die Zulassungsvoraussetzung fehlender alternativer Behandlungsmethoden bewusst ausgehebelt und damit einen nachweislich wirksameren Schutz gegen Covid-19 (als die mRNA-‚Impfungen‘) aktiv blockiert.“

Aus all diesen und weiteren Gründen, die in der Beschwerde detailliert aufgeführt, aber in unserem Artikel nicht erwähnt wurden, müssen „sofort dringende Zwangsmaßnahmen (Durchsuchungen der Swissmedic-Räumlichkeiten, Beschlagnahmung der mRNA-‚Impfstoffe‘) ergriffen werden, um vor diesen illegalen und hochriskanten mRNA-Injektionen zu schützen“, heißt es in der Beschwerde. „Darüber hinaus müssen endlich aktive Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass die weiterhin irregeführte Schweizer Bevölkerung vollständig und transparent über diese Vielzahl von Problemen informiert wird.“

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
15 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
2 Jahren