Im Vereinigten Königreich haben wir das Recht, von jeder öffentlichen Stelle Informationen anzufordern und Antworten zu erhalten. Was wissen sie ist eine nichtstaatliche Website, die uns dabei hilft, einen Antrag auf Informationsfreiheit („FoI“) zu stellen und alle Anfragen und Antworten online veröffentlicht.
Wir wollten wissen, ob unsere Gesundheitsbehörden Proben von Chargen von Covid-Impfstoffen, die in Großbritannien verabreicht wurden, testen, um sicherzustellen, dass die Inhaltsstoffe den öffentlich angegebenen Angaben entsprechen. Also haben wir eine kurze Suche durchgeführt.
Eine einfache Suche nach „„Impfstoffchargen“” auf WhatDoTheyKnow liefert 50 Ergebnisse, wobei einige FoIs an mehrere Institutionen gesendet wurden. Um eine Liste dieser 50 FoIs anzuzeigen, werden die in das Suchfeld der Website eingegebenen Suchbegriffe in doppelte Anführungszeichen gesetzt (z. B. „Suchbegriff“), um die Suche zu verfeinern.
Eine Suche nach „Impfstoffchargen“, die nicht in Anführungszeichen gesetzt ist, liefert 200 Ergebnisse, obwohl auch Ergebnisse für die einzelnen Wörter „Impfstoff“ und „Chargen“ enthalten sind. Das Wort „Chargen“ könnte für fast alles verwendet werden, sodass viele der Ergebnisse nichts mit Impfstoffen zu tun haben, geschweige denn mit Covid-Impfstoffen.
Nachfolgend finden Sie eine Liste der FoIs zu den Inhaltsstoffen des Covid-Impfstoffs, die aus den ersten beiden Ergebnisseiten mit dem Suchbegriff „Impfstoffchargen” (ohne Anführungszeichen). Wir haben die FoIs neu sortiert, sodass sie in aufsteigender Datumsreihenfolge aufgelistet werden.
Da einige der FoIs sehr umfangreich sind, zeigen wir hier jeweils nur einen kurzen, einzeiligen Auszug. Im Namen der Institution ist ein Hyperlink zum jeweiligen FoI enthalten.
In unserer Liste beginnen wir für jedes FoI mit dem Titel des FoI, gefolgt vom Datum der Anfrage, der Institution, der Anfrage (kursiv), der Antwort und dem Status (fettgedruckt). Bitte beachten Sie, dass der Status der Anfrage vom Antragsteller und nicht von der Institution, von der die Informationen angefordert werden, festgelegt wird.
Die Arzneimittel und Medizinprodukte Regulatory Agency („MHRA“) ist die Regulierungsbehörde für Arzneimittel, Medizinprodukte und Blutbestandteile für Transfusionen im Vereinigten Königreich. „Wir nutzen rigoros wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten, um unsere Entscheidungen zu treffen, medizinische Innovationen zu ermöglichen und sicherzustellen, dass die im Vereinigten Königreich erhältlichen Arzneimittel und Gesundheitsprodukte sicher und wirksam sind“, erklärt die MHRA.
Zu seinen Aufgaben gehört es, „die Öffentlichkeit und medizinisches Fachpersonal über die Risiken und Vorteile von Arzneimitteln, Medizinprodukten und Blutbestandteilen aufzuklären, um eine sicherere und wirksamere Anwendung zu ermöglichen.“
Einige der unten aufgeführten 16 FoIs waren Anfragen an die MHRA. Auch wenn dies nur ein kurzer Überblick ist, sind die Antworten der MHRA – oder deren Fehlen – recht aufschlussreich und deuten darauf hin, dass sie nicht „konsequent wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten nutzt“, um die Sicherheit und Wirksamkeit der in Großbritannien erhältlichen Gesundheitsprodukte zu gewährleisten. Wenn sie wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten nicht konsequent nutzt, wie kann sie dann die Öffentlichkeit und medizinisches Fachpersonal über die Risiken und Vorteile von Produkten aufklären, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
1. Prozentsatz der Placebos bei der Einführung des Impfstoffs, 18. April 2021, Öffentliche Gesundheit Schottland
Können Sie bestätigen, ob und wie viele Placebo-Impfstoffe (prozentual oder im Verhältnis) der Bevölkerung im Rahmen der Impfstoffeinführung in Schottland verabreicht wurden?
Public Health Scotland verfügt nicht über die in Ihrer Anfrage aufgeführten Informationen.
Placebo-Impfstoffe wurden im Rahmen des Impfprogramms in Schottland nicht verabreicht, sondern nur im Rahmen genehmigter klinischer Studien. Darüber hinaus war Public Health Scotland weder an klinischen Studien für die Impfstoffe von Astra Zeneca noch von Pfizer direkt beteiligt.
Erfolgreich
2. Covid-Impfstoffe und Kochsalzlösung, 19. April 2021 und 21. April 2021, NHS England mit einem Öffentliche Gesundheit Schottland
Wie viele der Chargen enthielten Kochsalzlösung und wie viele Dosen Kochsalzlösung waren durchschnittlich pro Charge enthalten?
NHS England: Es gibt keine „Dosen“ Kochsalzlösung – sie ist in kleinen Mengen in jedem Impfstoff enthalten.
Public Health Scotland: Public Health Scotland verfügt nicht über die in Ihrer Anfrage aufgeführten Informationen.
Teilweise erfolgreich mit einem Wartet auf Klassifizierung
3. Welche Medikamente, die derzeit in England verwendet werden, enthalten Graphenoxid oder Derivate von Graphenoxid, 5. Oktober 2021, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Welche Medikamente, die derzeit in England verwendet werden, enthalten Graphenoxid oder Derivate von Graphenoxid?
Und geben Sie bitte an, ob die Inhaltsstoffe von Arzneimitteln aufgrund von Geschäftsgeheimnissen nicht veröffentlicht werden.
Holen Sie unabhängige Laborberichte ein, um die Inhaltsstoffe zu bestätigen, oder verlassen Sie sich auf den Arzneimittelhersteller?
Bitte geben Sie mir eine Kopie der unabhängigen Laborberichte mit detaillierten Analysen der Inhaltsstoffe der Covid-19-„Impfstoffe“ von Pfizer, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson.
In England enthalten keine zugelassenen oder im Notfall eingesetzten Arzneimittel Graphen.
Alle Hilfsstoffe werden veröffentlicht.
In England enthalten keine zugelassenen Arzneimittel oder Arzneimittel mit Notfallzulassung Graphenoxid oder Derivate von Graphenoxid.
Es gibt keine „Geschäftsgeheimnisse“ in den Inhaltsstoffen, die nicht veröffentlicht werden.
Alle im Vereinigten Königreich zugelassenen und eingesetzten Impfstoffe wurden von der MHRA strengen Kontrollen unterzogen, darunter auch die Prüfung einzelner Chargen und Inspektionen vor Ort, auch wenn sich diese Standorte außerhalb des Vereinigten Königreichs befinden.
Bezüglich Ihrer Anfrage nach den unabhängigen Laborberichten mit detaillierten Analysen der Inhaltsstoffe der Covid-19-Impfstoffe von Pfizer, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson bestätigt oder bestreitet die MHRA weder, dass sie über Informationen verfügt, die der in Ihrer Anfrage angegebenen Beschreibung entsprechen.
Informationen nicht gespeichert (Hinweis: Es wurde eine interne Überprüfung angefordert.)
4. Kontaminanten in den experimentellen Covid-Impfstoffen des Vereinigten Königreichs, 12. Januar 2022, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Können Sie bitte klarstellen, ob die routinemäßige unabhängige Chargenprüfung von Probenfläschchen invasiv ist (d. h., es handelt sich dabei um die Prüfung des tatsächlichen Inhalts der Fläschchen) und wenn ja, wer über die entsprechenden Bilder und Daten verfügt, wenn nicht Sie?
Wir haben bereits auf die Sichtprüfung geantwortet und es handelt sich nicht um einen invasiven Test.
Lange überfällig
5. Herstellungstoleranzen und Qualitätssicherung von COVID-19-Impfstoffen, 21. Februar 2022, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
[Bitte geben Sie] die vollständigen Herstellungsspezifikationen der Inhaltsstoffe aller von der MHRA zugelassenen Covid-19-Impfstoffe an.
Diese Informationen wären gemäß Abschnitt 41 und Abschnitt 43 des Freedom of Information Act ausgenommen.
Refused (Hinweis: Eine interne Überprüfung wurde erfolglos beantragt.)
6. Analytische Methoden bei der Chargenprüfung von Covid-19-Impfstoffen, 24. März 2022, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Hat MHRA/NIBSC Zugriff auf eine der folgenden Analysemethoden?
MHRA/NIBSC hat Zugriff auf einige der aufgeführten Analysemethoden. Diese werden bei der Bewertung von COVID-19-Impfstoffen nicht verwendet, mit Ausnahme der optischen Mikroskopie, die für einige Wirksamkeitstests verwendet wird.
Teilweise erfolgreich
7. RNA-Integrität experimenteller modRNA-Covid-19-Medikamente (Pfizer und Moderna), 21. Juni 2022, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Bitte stellen Sie der MHRA in Bezug auf das Produkt BNT162b2 (Comirnaty) von Pfizer alle verfügbaren Ergebnisse zur Verfügung, die die RNA-Integrität der Chargen von Prozess 1 für die klinische Versorgung und die RNA-Integrität der Chargen von Prozess 2 für die kommerzielle Versorgung belegen.
Was die [oben genannte] Anfrage betrifft, betreffen die angeforderten Informationen Teile des Qualitätsdossiers, die geschäftlich sensibel sind und daher von der Freigabe gemäß Abschnitt 41 (Vertraulich bereitgestellte Informationen) und Abschnitt 43 (Geschäftliche Interessen) ausgenommen wären.
Refused (Hinweis: Eine interne Überprüfung wurde erfolglos beantragt.)
8. Covid-19, 14. November 2022, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Welche Technologie wird zum Testen des Fläschcheninhalts verwendet?
Visuelle Inspektion – Durchgeführt für COVID-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech, Moderna und AZ.
Erfolgreich
9. Rückruf des Moderna-Impfstoffs in Japan, 25. Januar 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Wurde eine unabhängige chemische oder physikalische Analyse (einschließlich der Durchführung einer Magnet in der Nähe des Materials) am Moderna-Impfstoff durchgeführt vor der Erteilung einer Marktzulassung?
Repräsentative Proben aller Chargen des Moderna COVID-19 mRNA-Impfstoffs, die in Großbritannien eingesetzt werden, werden vor ihrer Freigabe am NIBSC unabhängigen Labortests unterzogen. Diese Tests umfassen eine Sichtprüfung und Labortests zur Messung von Reinheit, Gehalt und Identität. Weitere Informationen finden Sie unter folgendem Link: HIER KLICKEN.
Teilweise erfolgreich
10. Impfstoffinhalt, 20. Februar 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Werden Sie eine vollständig unabhängige, geprüfte Laboranalyse der Inhaltsstoffe verschiedener im Vereinigten Königreich im Umlauf befindlicher Covid-19-Impfstoffe vorlegen?
Können Sie bestätigen, dass ALLE britischen Impfstoffe gegen Covid-19 und die aktuellen jährlichen Grippeimpfstoffe KEIN PEG oder Hydrogel enthalten und die aufgeführten und zur Verwendung zugelassenen Biologika enthalten?
Alle Chargen zugelassener Covid-Impfstoffe, die im britischen Impfprogramm verwendet wurden, wurden gemäß den gesetzlichen Vorschriften unabhängig getestet.
Die für verschiedene Impfstoffe durchgeführten Tests basieren auf den EU-Leitlinien für die Chargenfreigabe durch amtliche Kontrollbehörden (OCABR) für biologische Humanarzneimittel: Impfstoffe, Blut- und Plasmaderivate, die auf der Website des Europäischen Direktorats für die Qualität von Arzneimitteln und Gesundheitsversorgung (EDQM) zu finden sind. OCABR-Leitlinien für Humanarzneimittel – Europäisches Direktorat für die Qualität von Arzneimitteln und Gesundheitsversorgung (edqm.eu). Unter diesem Link sind die Anforderungen für die Prüfung von Grippeimpfstoffen aufgeführt. COVID-Impfstoffe werden gemäß den OCABR-Aktivitäten im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen – Europäisches Direktorat für die Qualität von Arzneimitteln und Gesundheitsversorgung (edqm.eu) – geprüft.
Erfolgreich (Hinweis: Da die MHRA weder bestätigt noch dementiert hat, ob sie über die angeforderten Informationen verfügt, und keine Ausnahmeregelung angewendet hat, die diese Verpflichtung aufheben würde, wurde vergeblich eine interne Überprüfung beantragt.)
11. Verunreinigungen durch Wirtszellproteine (HCP) in COVID-19-Impfstoffen, 31. März 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Bitte geben Sie die folgenden Daten zu Verunreinigungen durch Wirtszellproteine (HCP) an …
Eine von Experten begutachtete Studie der Universität Ulm ergab, dass 44–71 % des Gesamtproteingehalts aller vier getesteten AstraZeneca-Chargen menschlichen Ursprungs sind. Bitte legen Sie daher auch jegliche Kommunikation zwischen der MHRA und AstraZeneca bezüglich menschlicher medizinischer Fachkräfte sowie alle von der MHRA als Reaktion auf die Studienergebnisse ergriffenen Maßnahmen offen.
Diese Daten sind gemäß den Abschnitten 41 und 43 des FOI-Gesetzes ausgenommen.
Refused (Hinweis: Da die Antwort unbefriedigend war, wurde vergeblich eine interne Überprüfung beantragt.)
12. Kontaminierte modRNA-Covid-19-Impfstoffe, 28. Juli 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
[Bitte bereitstellen] Der MHRA liegen sämtliche Unterlagen zu Chargen und Fläschchen vor, die im Jahr 2023 bis heute aufgrund von Verunreinigungen und/oder Unreinheiten entsorgt und/oder zurückgewiesen wurden.
Wir speichern die Informationen zu allen Teilen Ihrer Anfrage, mit Ausnahme der „Quantifizierung der Kontaminanten/Verunreinigungen“ [und] des „Datums der Entsorgung/Ablehnung der kontaminierten Charge/des kontaminierten Fläschchens“. Diese Informationen speichern wir nicht.
Teilweise erfolgreich
13. Vorhandensein von fragmentierter DNA und SV40-Enhancer im mRNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech, 9. November 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Hat die MHRA den Impfstoff von Pfizer/BioNTech jemals unabhängig getestet? der Fläschchenpegel?
Im Zusammenhang mit fragmentierter DNA und SV40-Enhancer hat die MHRA den Impfstoff von Pfizer/BioNTech nicht auf Fläschchenebene getestet.
Teilweise erfolgreich
14. Wer muss jede mRNA-COVID-19-Charge vor der Freigabe testen, wenn der MHRA keine vollständige Liste der Inhaltsstoffe vorliegt? 27. November 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Wer muss jede mRNA-Covid-19-Charge testen, bevor sie freigegeben wird?
Die Chargen der mRNA-COVID-19-Impfstoffe für Pfizer und Moderna werden vor ihrer Freigabe vom Unternehmen getestet; die Chargen werden dann auch von der MHRA (ehemals NIBSC, beachten Sie, dass die Website aktualisiert werden soll) getestet.
Teilweise erfolgreich
15. Genotoxizität von mRNA-Produkten, 30. November 2023, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Können Sie kategorisch bestätigen, dass der im Vereinigten Königreich verwendete/früher verwendete mRNA-Impfstoff von Pfizer gegen Covid-19 NICHT das große T-Antigen SV40 enthält?
Das Simian Vakuolisierende Virus 40 (SV40) ist ein Virus, das in Nierenzellen von Affen vorkommt. Uns ist kein Covid-19-Impfstoff bekannt, der das SV40-Virus oder SV40-Antigene enthält. Der Covid-40-Impfstoff von Pfizer/BioNTech enthält zwar eine kurze Sequenz der Nukleinsäure des SV19-Virus, jedoch nicht die Sequenz, die für das große T-Antigen von SV40 kodiert (siehe Abbildung 1 von „BNT162b-Impfstoffe schützen Rhesusaffen vor SARS-CoV-2“: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03275-y), sodass der Impfstoff die Synthese dieses Antigens nicht steuern kann.
Erfolgreich
16. Haben Sie die Impfstoffe bereits auf SV40 getestet? Wenn nicht, wann werden Sie mRNA-Impfstoffe auf SV40 oder andere Kontaminanten testen? 2. Januar 2024, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
Haben Sie die Impfstoffe schon auf SV40 getestet?
Wenn nicht, wann werden Sie mRNA-Impfstoffe auf SV40 oder andere Verunreinigungen testen?
Unabhängige Labortests der Impfstoffe werden vom Official Medicines Control Laboratory (OMCL) der MHRA durchgeführt (konforme Chargen erhalten ein NIBSC-Zertifikat). Bei den unabhängigen Tests wird nicht die Zusammensetzung des Impfstoffs überprüft, sondern es werden Schlüsselparameter bewertet, die sich auf die biologische Qualität des Produkts konzentrieren.
Derzeit gibt es keine Absicht, mRNA-Impfstoffe auf das Vorhandensein von SV40 oder anderen Verunreinigungen zu testen.
Wartet auf Klassifizierung
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Einige Chargen waren 5,000 % tödlicher als andere – oder 50x tödlicher. Nehmen wir also an, eine Ampulle hat einen Menschen getötet. Eine andere Ampulle hat 50 Menschen getötet.“
„Wenn alle das Gleiche bekommen hätten, wäre es ein klarer Zusammenhang, dass man vergiftet wird, und niemand würde es nehmen“, schloss Dr. Zelenko. Die Antwort auf die Frage, warum manche Menschen die Spritze bekamen und es ihnen gut ging, liegt also darin, dass „nicht alle das Gleiche bekommen haben“.
Dr. Zelenkos kühne Behauptung wurde im März 2023 bestätigt, als eine von Schmeling und Kollegen durchgeführte Studie ergab, dass 4.2 % der Chargen für erstaunliche 71 % der unerwünschten Ereignisse verantwortlich waren.
https://vigilantnews.com/post/5-times-dr-zev-zelenkos-bold-claims-became-undeniably-true/?
Hallo Coline,
Was Sie sagen, könnte wahr sein.
Wir müssen wissen, wer eine MAC-Adresse von ihnen hat.
Graphenoxid ist der plötzliche Todeskiller.
Aus diesem Grund gibt es auf Friedhöfen viele MAC-Adressen.
ChemtrailGift verschmutzt den Himmel
Während die eugenischen königlichen Eliten des Vatikans Politiker mit pädophiler Korruption erpressen.
Institutionalisierte Pädophilie in der Antike
Stammt von den Gottheiten des heidnischen Roms ab.
Die Entführung Ganymeds durch Zeus und Jupiter setzt sich in der Korruption des Christentums durch den Vatikan fort.
Befreien Sie den Himmel von Chemtrail-Gift, indem Sie die Achillesferse der pädophilen Korruption treffen.
BERGOGLIO: PAPST FRANZISKUS IST DER ANTICHRIST – Fighting Monarch
Sexueller Kindesmissbrauch liegt dem tiefen Staat zugrunde: Eine Verschwörung des Schweigens – Fighting Monarch
Überläufer der Illuminaten beschrieb grausame satanische Rituale – Humans Be Free
Betrachten Sie eine Website
https://www.ganymededesign.com/
Von einem Netzwerk, das die Museen der Städte aufbaut.
Nach dem Vorbild ihrer antiken römischen pädophilen Gottheit modelliert:
Jupiter.
Die Denkweise der Kinder formen.
Wie das Schicksal von Ganymed.
Viele Typen wurden untersucht. Wenn Sie Einzelheiten darüber erfahren möchten, was darin gefunden wurde, sehen Sie sich das Video von La Quinta Columna (aktuell) an. Sie finden es sogar auf Ickes Site.
https://davidicke.com/2024/04/04/analysis-on-covid-vaccines-performed-by-professor-lorena-diblasi-and-dr-marcela-sangorrin-subtitled-and-a-must-watch/
Eines ist sicher: Es handelt sich nicht um mRNA, bei keinem von ihnen handelt es sich um mRNA. Sie haben einen öffentlichen Notar hinzugezogen und weder die Fläschchen noch die Ergebnisse manipuliert.
Kein Stickstoff, kein Phosphor, alles andere: ja, hauptsächlich Metalle und sehr seltene Elemente, die (der Wissenschaft zufolge) für Quantenpunkte (die Modifikation Ihres Gehirns) verwendet werden.
Das…Vaxx…-Unternehmen wird von Impfschäden freigestellt…
https://www.congress.gov/bill/99th-congress/house-bill/5546
Hätte nach IRES von Picornaviren fragen sollen, die in den Patenten aufgeführt sind.
Die Mainstream-Medien möchten Sie glauben machen, dass es sich bei IRES um eine Art neuer Krankheitserreger namens Viroide handelt, aber sie sehen genauso aus wie IRES.
Baric patentierte das Coronavirus im Jahr 2018 und führte die venezolanische Pferdeenzephalomyelitis als Komponente auf. VEEV ist ein Picornavirus mit einem IRES.
Außerdem sollten die FOI-Daten aktualisiert werden. Kohlenstoffnanoröhren sind in den Patenten enthalten. „Im Jahr 2021 nicht gefunden“ ist bedeutungslos, und die Tatsache, dass einige Daten davon ausgenommen sind, verdeutlicht dies zusätzlich.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8520177/
„Es scheint, dass dies der erste Bericht über ein Plasma ist HIV RNA-Anstieg nach Impfung mit einem mRNA COVID-19 Impfstoff bei einem Patienten mit dokumentierter Adhärenz, möglicherweise aufgrund einer induzierten proviralen Transkription. Besonderheiten des Falles wurden HIV Infektion mit einem hohen VL-Basissollwert (6.7 log 10) vor einer relativ kürzlich aufgetretenen …“
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full
„Zu unserer Überraschung wurden alle vier Inserts im 4-nCoV kurzen Aminosäuresegmenten im HIV-2019 gp1 und Gag unter allen annotierten Virusproteinen in der NCBI-Datenbank zugeordnet.“
„Unsere Ergebnisse zeigen eine erstaunliche Beziehung zwischen dem gp120
und Gag-Protein von HIV, mit 2019-nCoV Spike-Glykoprotein. Diese Proteine sind entscheidend für die
Viren können ihre Wirtszellen identifizieren und sich an sie heften und sie bilden (Beniac et al., 2006).
Da Oberflächenproteine für den Wirtstropismus verantwortlich sind, bedeuten Veränderungen dieser Proteine eine Veränderung
in der Wirtsspezifität des Virus. Berichten aus China zufolge hat es einen Zuwachs an Wirts
Spezifität im Fall 2019-nCoV, da ursprünglich bekannt war, dass das Virus Tiere und nicht Menschen infiziert
aber nach den „Mutationen“ hat es auch Tropismus für den Menschen erlangt.“
Dieses Papier wurde vom medizinischen Establishment angegriffen und zurückgezogen. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.
Klar wie Schlamm
Es ging immer darum, so viele Menschen wie möglich zu ermorden, bevor sie zur Vernunft kamen und das, was durch die betrügerische Geburtenregistrierung geschehen war, ungeschehen machten. Vom Meer über das Land bis zum Boden. An diesem Punkt verlieren die Täter die Kontrolle über das Vermögen und die Kreditwürdigkeit des Mannes oder der Frau, die einst juristische Personen waren.
Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie eigennützige kommunale und britische Kronunternehmen und ihre Mitarbeiter unser Vermögen als Sicherheit für ihre Schulden und unser Sachvermögen als Zahlungsmittel an ihre sekundären Gläubiger anbieten, obwohl sie tatsächlich über 35 Billionen Dollar Schulden bei uns hatten und haben und länger bei uns verschuldet sind als jeder andere ihrer Gläubiger, mit Ausnahme vielleicht der Bevölkerung von England, Irland, Schottland und Wales. Diese betrügerischen Praktiken, die zu wirtschaftlicher und finanzieller Knechtschaft und Versklavung, Zwangskontrolle und Missbrauch für politische Vorteile führen, müssen ein Ende haben und eine Lösung finden. Keiner von uns hat beispielsweise der Einführung eines Zwangsmonopols für den Warentransfer, dem Swift-System, zugestimmt, das von denselben Leuten geschaffen wurde, die wegen eines ähnlichen Transfermonopols für Rohöl und raffiniertes Öl verhaftet wurden, als sie als Standard Oil Geschäfte machten. Auch haben wir diesen Kriminellen nicht freiwillig irgendeine Kontrolle über unsere Fähigkeit eingeräumt, im internationalen Handel oder Gewerbe tätig zu sein. Eine solche Zwangskontrolle kann nur dann etabliert werden, wenn man die Vorstellung akzeptiert, dass 320 Millionen Amerikaner wissentlich zugestimmt, als Bundesbürger mit doppelter Staatsangehörigkeit zu handeln und sich als US-Bürger und Kommunalbürger der Vereinigten Staaten vertraglich diesen Dienstleistern gegenüber als Schuldknechte und Sklaven zu verpflichten. Wir würden niemanden zu einem solchen Missverständnis ermutigen. Wir glauben, dass es völlig offensichtlich ist und schon lange offensichtlich war, dass das Swift-System für Banküberweisungen von den Erben der Rockefellers und Standard Oil als dieselbe Art illegales Transfermonopol betrieben wurde wie das Standard-Oil-Transfermonopol, das Anfang des 1900. Jahrhunderts wegen seiner Monopolisierung des Ölhandels aufflog – nur dass diesmal die Ware weltweit als Bankwährung transferiert wurde. Das Swift-System-Transfermonopol ist nur ein weiteres Beispiel für die offenkundig kriminelle Natur dieser kommerziellen und kommunalen Unternehmen, die sich als „unsere“ Regierung ausgeben, und für die allgemeine Kriminalität der Zentralbanken, die von Anfang an für unrechtmäßige und illegale Zwecke der Rohstoffmanipulation und -kontrolle geschaffen wurden.“
https://annavonreitz.com/2014finaljudgment.pdf
Es ist wie das, was Dr. David Martin sagte: „Wir können beweisen, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe nichts taugen, aber die Mediziner, das medizinische Establishment, die Medien und die Politiker scheinen das nicht zu verstehen und es ist ihnen egal …“