Am Freitag lag der Wert der Ørsted-Aktie 34 Prozent unter dem Vorjahreswert. Dieser Trend begann bereits vor acht Monaten, als der Aktienkurs im August rapide um fast 25 Prozent fiel.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ørsted A/S entwickelt, baut, besitzt und betreibt zusammen mit seinen Tochtergesellschaften Offshore- und Onshore-Windparks, Solarparks, Energiespeicheranlagen, Anlagen zur Erzeugung von erneuerbarem Wasserstoff und grünen Kraftstoffen sowie Bioenergieanlagen. Es ist das weltweit größte Offshore-Windunternehmen. Der dänische Staat ist Mehrheitsaktionär. hält 50.15 % der Ørsted-Aktien.
Im August 2023, es wurde gemeldet Der Aktienkurs von Ørsted stürzte um fast 25 % ab, nachdem das Unternehmen angekündigt hatte, den Wert seines US-Portfolios möglicherweise um fast 2 Milliarden Pfund abschreiben zu müssen. Dies löste einen raschen Ausverkauf der in Kopenhagen notierten Aktien aus. In ihrer Eile, die Aktien abzustoßen, hatten die Anleger den Nominalwert des Unternehmens bis zum Börsenschluss am 7. August 30 um fast 2023 Milliarden Pfund reduziert.
Zu den Problemen des dänischen Unternehmens zählten die stark steigenden Kosten in seiner Lieferkette. Dies erinnert an die Probleme, die auch der schwedische Konkurrent Vattenfall anführte, der im Juli 2023 ein riesiges britisches Offshore-Windparkprojekt vor der Küste Norfolks auf Eis legte. Ørsteds geplante US-Windparks waren zwar deutlich kleiner, doch das Eingeständnis von Bedenken hinsichtlich seiner Ambitionen in Nordamerika war der Grund für den Ausverkauf Ende August.
Im November 2023 wird das Unternehmen verlor zwei seiner ranghöchsten FührungskräfteØrsted teilte den Investoren mit, dass sich sein Finanzvorstand Daniel Lerup und sein Chief Operating Officer Richard Hunter bereit erklärt hätten, mit sofortiger Wirkung von ihren Posten zurückzutreten, da das Unternehmen „neue und andere Fähigkeiten“ benötige, um „Ørsteds Weg in die Zukunft zu stärken“.
Mads Nipper, der Vorstandsvorsitzende von Ørsted, blieb in seiner Position. „Ørsted erlebt, wie der Rest der Branche, ein herausforderndes und volatiles Geschäftsumfeld“, sagte er.
Im Februar 2024 schloss Ørsted seine „Überholung“ des Führungsteams durch die Ernennung eines neuen Finanzvorstands und eines neuen Chief Operating Officer.
Letzten Monat hat der umkämpfte Ørsted unterzeichnete eine Vereinbarung mit der Investmentfirma Stonepeak in Bezug auf vier US-amerikanische Onshore-Windparks. Im Rahmen der Vereinbarung wird Stonepeak das Eigenkapital besitzen und 80 % der mit den Projekten verbundenen Barausschüttungen erhalten, während Ørsted das Anlagenportfolio weiterhin betreiben wird.
In der gleichen Woche 58-Milliarden-Pfund-Plan Die Neuverkabelung des britischen Stromnetzes zur Anbindung neuer Windparks vor der Küste Nordostschottlands an den Nordwesten Englands wurde angekündigt. Der Stromnetzbetreiber National Grid („ESO“) hat Stromautobahnen durch ganz Großbritannien angelegt, um die größte Investition seit den 1960er Jahren zu ermöglichen. Der Plan sieht ein „Hochleistungs-Stromnetz“ vor, das an Land vom Nordosten Schottlands bis in den Nordwesten Englands verläuft, parallel zu einem komplexen Kabelnetz entlang der Küste.
Ørsted scheint nicht direkt an einem der beiden beteiligt zu sein. Moray East-Projekt or Seagreen-Projekt, zwei der größten Offshore-Windprojekte der Welt. Es ist jedoch ein Partner mit Unterwasser7 in anderen schottischen Offshore-Windprojekten. Subsea7 wurde in beiden das Moray East-Projekt und das Seagreen-Projekt.
Im März 2023 wurde Salamander – ein Joint Venture zwischen Ørsted, Einfach Blue Group und Subsea7 – eine Exklusivitätsvereinbarung unterzeichnet für die Vermietung schwimmender Windparks in schottischen Gewässern. Ørsted besitzt 80 % der Anteile am ProjektSchwimmende Windkraftanlagen ermöglichen die Standortwahl in tieferen Gewässern Verbesserung des Zugangs zu den windreichsten Gebieten. „Dies wird der schottischen und britischen Regierung helfen, ihre Netto-Null-Ziele zu erreichen, noch vor größeren Projekten im Gigawatt-Maßstab, die voraussichtlich Mitte der 2030er Jahre folgen werden.“ Der Herald Scotland sagte.
Gemäß Yahoo FinanceLaut ESO würden bis 2035 dreimal so viele Unterseekabel verlegt wie Infrastruktur an Land. Allerdings gibt es eine zunehmende Debatte über die Kosten der Dekarbonisierung des Stromnetzes und des Erreichens von Netto-Null, da die Branche der erneuerbaren Energien mit Umwälzungen in der Lieferkette und steigenden Kosten konfrontiert ist.
Woher wird die britische Regierung das Geld nehmen, um den Plan der ESO zu finanzieren? Durch Steuererhöhungen und „Umweltabgaben“?
Abgesehen von den Kosten stellt sich die Frage, wie stark die Störung und Zerstörung des Meereslebens und der natürlichen Umwelt ausfallen wird, wenn dieser Plan umgesetzt wird?
(Verwandt: Windparks zerstören die Tierwelt, während Umweltorganisationen Millionen von Dollar von Windenergieunternehmen annehmen und weitere Artikel über Windparks auf The Exposé)
Es ist nicht nur die britische Regierung, die im Namen einer künstlich geschaffenen „Klimakrise“ schlecht durchdachte, kostspielige, ineffektive und zerstörerische Pläne vorantreibt.
Ende März stellte das Office of Clean Energy Demonstrations des US-Energieministeriums Ørsted 100 Milliarden US-Dollar an „Dekarbonisierungsmitteln … zur Verfügung, um energieintensive Industrien in Richtung Netto-Null zu bewegen“. laut PR NewswireDie Bundesmittel sollen dem Bau einer E-Methanol-Anlage in Texas dienen.
„Die Produktion von E-Methanol wird entscheidend sein, um eine schnelle Dekarbonisierung der am schwierigsten zu elektrifizierenden Sektoren zu erreichen, und wir freuen uns sehr über die Unterstützung des US-Energieministeriums bei der Entwicklung und Skalierung dieser neuen Branche“, sagte Melissa Peterson, Leiterin für Onshore und P2X Americas bei Ørsted.
„Die US-Industrie- und Transportsektoren sind für 65 Prozent der Treibhausgasemissionen in den USA verantwortlich. Ørsted nutzt sein Portfolio an erneuerbaren Energien, um grünen Wasserstoff und E-Methanol zu produzieren und so die Emissionen dieser Sektoren zu reduzieren“, erklärte PR Newswire.
Trotz aller scheinbar positiven Meldungen über Ørsted haben sich die Anleger nicht täuschen lassen. Gestern fiel der Aktienkurs von Ørsted von den im August letzten Jahres gemeldeten 25% auf 34 % im Vergleich zum Vorjahr. Die Anleger achten eher auf die Finanzergebnisse als auf die hoffnungsvollen Ankündigungen in den Medien.
Betrachtet man die jüngsten Finanzergebnisse von Ørsted, scheint es, als würden sowohl die britische als auch die US-Regierung versuchen, ein insolventes Unternehmen zu retten – und da Ørsted ein Vorzeigeunternehmen der Offshore-Windenergie ist, handelt es sich um eine insolvente Branche.
Im Februar veröffentlichte Ørsted seinen Jahresabschluss für 2023. Wie berichtet, BerlingskeIm Jahr 2023 machte das Unternehmen einen Verlust von 20.2 Milliarden Dollar. Der erschreckende Verlust führt dazu, dass der Energiekonzern beschlossen hat, in den Jahren 2023, 2024 und 2025 keine Dividenden auszuschütten. As The Guardian berichtetDarüber hinaus plant das Unternehmen, bis zu 800 Stellen abzubauen, sich aus den Märkten in Spanien, Portugal und Norwegen zurückzuziehen, sein Ziel für den Ausbau der Kapazitäten für erneuerbare Energien bis 2030 zu kürzen und seinen Vorsitzenden Thomas Thune Andersen nach fast einem Jahrzehnt in dieser Funktion zurückzutreten.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wir wandeln Energie lediglich von einer Art in eine für unseren Bedarf geeignete um. Rohenergie mag zwar kostenlos sein, ihre Umwandlung ist jedoch kostspielig und problematisch und führt zu Lastausgleichsproblemen, da Windenergie mit Luftwiderstand verbunden ist und logarithmisch schnell schwankt. Nur ein Narr würde in Erwägung ziehen, billige Zuverlässigkeit für sogenannte kostenlose Windenergie aufzugeben.
Es ist alles ein einziger großer Schwindel. Keine „grüne“ Energie ist grün. Wir kleinen Leute sind nur hier, um die Rechnungen zu bezahlen. Wie ich die Richtung des Westens hasse.