
Ein Whistleblower hat ein „geheimes Dossier“ des Geheimdienstes an den Verteidiger von Reiner Füllmich, Dr. Miseré, weitergeleitet. Darin sind sowohl Beweise als auch unterstützende Fakten enthalten, die laut Dr. Füllmich nun zweifelsfrei belegen, dass das Strafverfahren gegen ihn nichts weiter als ein „Konstrukt“ ist, um ihn „zum Schweigen zu bringen und hinter Gitter zu bringen“, und zwar ohne jegliche rechtliche Grundlage.
Dr. Miseré las am 9. Verhandlungstag vor Gericht aus den Akten und enthüllte, dass es eine „Klageerklärung“ gegeben habe und deren ausdrückliches Ziel darin bestehe, ihn „auszuschalten“, insbesondere aus jeder Möglichkeit, eine Position in der politischen Arena zu erlangen. (Quelle)
Der Erklärung war ein ausführlicher Bericht über Reiner Füllmich vorausgegangen, in dem es hieß, er sei während der Pandemie in den Fokus der Öffentlichkeit geraten und würde die innere Sicherheit stören. Darin wurde auch bekannt, dass Dr. Reiner Füllmich offenbar seit dem 24.08.2021 vom Verfassungsschutz, dem BKA und dem Bundesnachrichtendienst beobachtet wurde. (Quelle)
Dem Dossier zufolge muss „etwas getan werden“ und eine „gründliche Untersuchung gegen Reiner Füllmich durchgeführt werden, da er eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die Demokratie und den Rechtsstaat darstellt. Er hat großen Einfluss auf das gesellschaftliche Klima, könnte Unruhen schüren, und es ist zwingend erforderlich, ihn von der Übernahme politisch exponierter Ämter abzuhalten und mit allen Mitteln daran zu hindern, diese zu erlangen.“(Quelle)
Sein Handeln habe zu keinem Zeitpunkt strafrechtliche Relevanz gehabt, so Füllmich, da alles offengelegt worden sei und es sich um gesellschaftsrechtliche und nicht strafrechtliche Angelegenheiten gehandelt habe. Gegen Herrn John, den Staatsanwalt, sei inzwischen Strafanzeige gestellt worden. Die Verteidigung habe zudem seine Amtsenthebung beantragt.
Das Dossier kann unten auf der Seite vollständig eingesehen werden, zusammen mit Videos, die sowohl die aktuellen Informationen der Verteidigerin Katja Woermer als auch von Reiner Füllmich zum Whistleblower-Dossier enthalten.
Dr. Füllmich-Update – Das geheime Dossier
Katja Woermer, die Hauptanwältin von Reiner Fullmich, beschreibt das Dossier, das an Dr. Miseré, das neue Mitglied von Reiners Anwaltsteam, übergeben wurde. „Reiner ist sehr zufrieden. Alles wird überprüft.“ Katja Woermer sagt, dies sei auf seine Tätigkeit für den Corona-Ausschuss zurückzuführen und das letztendliche Ziel sei es gewesen, eine Tat oder einen Sachverhalt zu schaffen, der als Begründung für ein Strafverfahren durch Strafverfolgungsbehörden und Gerichte dienen könnte.
Wolfgang Jeschke hat einen Artikel geschrieben, der die Verschwörung gegen Dr. Reiner erklärt und für einige Leser interessant sein könnte.
Die Füllmich-Verschwörung
9. April 2024 | Gesellschaft

Die koordinierte Hinrichtung eines demokratischen Aufklärers
Stand Dr. Reiner Füllmich unter Beobachtung des Bundesamtes für Verfassungsschutz? Natürlich. Gibt es Berichte der „Sicherheitsdienste“ über den Aufklärer? Natürlich. Jeder, der sich den Mächtigen entgegenstellt, wird beobachtet. Das ist eine Binsenweisheit. Erlangt ein Kritiker zu viel Bedeutung und Reichweite, wird er diskriminiert, entmonetarisiert und, wenn das alles nichts hilft, verhaftet und eingesperrt. Im Fall von Dr. Reiner Füllmich ging das System sogar so weit, ihn illegal aus Mexiko zu verschleppen. So sehr wollte das System ihn mundtot machen. Dabei nutzte die Staatsanwaltschaft die Komplizenschaft von Personen aus dem Umfeld von Dr. Füllmich. Das belegt allerdings nicht nur das ominöse Dossier, das Anfang April auftauchte, sondern die akribische Zeugenbefragung durch Füllmichs Anwältin Katja Wörmer und Dr. Füllmich selbst. Schon die erste Hälfte des Prozesses vor dem Landgericht Göttingen konnte es beweisen: Es handelt sich um ein Komplott der Staatsanwaltschaft und derjenigen, die es auf das Geld des Komitees abgesehen haben.
Ist das jüngst aufgetauchte Papier, das die organisierte Verfolgung Füllmichs beweisen soll, echt? Noch weiß es niemand. Doch auch das ist irrelevant. Denn auch ohne das Dossier, das Dr. Füllmichs Co-Anwalt, dem Kölner Rechtsanwalt Dr. Christof Miseré, zugespielt wurde, steht das Komplott gegen den deutschen Anwalt und Ermittler bereits fest. Ob neben der Göttinger Staatsanwaltschaft in Gestalt von Staatsanwalt Simon Philipp John noch andere Stellen beteiligt waren, ob es Weisungen aus der Politik oder aus dem Ausland gab, ist irrelevant. Der Fall Füllmich ist fingiert, seine Verschleppung aus Mexiko war illegal, der Prozess basiert auf falschen Anschuldigungen. Die Anzeigeerstatter sind ganz offensichtlich Mittäter bei der illegalen Verschleppung des Anwalts. Die Ermittlungen zum Sachverhalt und die Zeugenvernehmungen haben dies bereits mitten im Prozess deutlich gezeigt.
HINTERGRUND:
Drei mutmaßliche Mitstreiter von Dr. Reiner Füllmich haben am 02.09.2022 Strafanzeige gegen den Leiter des ehemaligen Corona-Ausschusses gestellt. Bei den drei betroffenen Hafenanwälten handelt es sich um Antonia Fischer, Justus Hoffmann und Marcel Templin. Hoffmann und Fischer waren Mitgesellschafter Füllmichs im Corona-Ausschuss, Templin trat im Rahmen der geplanten Sammelklage von Dr. Füllmich auf. Der Prozess: Der Hauptvorwurf lautet, Füllmich habe Kredite in Höhe von 700,000 Euro an den Ausschuss nicht zurückgezahlt, sondern für sich selbst verwendet. Im Prozess kam heraus, dass Füllmich das Geld nicht für sich selbst verwendet hat. In Absprache mit seiner damaligen Beisitzerin Viviane Fischer hatte er es sicher vor der drohenden Pfändung durch den Staat verwahrt.
Die Kredite sollten an das Komitee zurückgegeben werden, sobald die Gefahr einer staatlichen Beschlagnahme nicht mehr bestand. Die Hafenanwälte vereitelten in Zusammenarbeit mit einem Notar die Rückgabe der Kredite. Das Geld befindet sich nun unrechtmäßig in den Händen seiner Verfolger, die offenbar von der Staatsanwaltschaft gedeckt werden, die Füllmich mit Hilfe der „Hafenanwälte“ aus Mexiko entführen ließ – ohne internationalen Haftbefehl und ohne Chance für Füllmich, sich mit juristischen Mitteln gegen die Abschiebung zu wehren.
Der schwächelnde Rechtsstaat wehrt sich gegen eine Klärung.
Füllmich wurde ohne internationalen Haftbefehl in Zusammenarbeit mit den mexikanischen Behörden und unter Umgehung des Völkerrechts verschleppt. Bei dieser illegalen Verschleppung wurde Füllmich das Recht auf Berufung und damit die Verhinderung seiner Abschiebung verwehrt. Damit begaben sich sowohl die BRD als auch Mexiko bewusst ins Unrecht. Dies ist das Verhalten von Diktaturen und nicht von demokratischen Rechtsstaaten.
Die daraufhin in der BRD (am Frankfurter Flughafen) erfolgte Verhaftung basierte auf konstruierten Anschuldigungen gegen den ehemaligen Leiter des Corona-Komitees. Diese wurden von den drei Anwälten erhoben, die angeblich mit Füllmich gegen die Corona-Tyrannei kämpfen wollten. Nach dem Skandal um Viviane Fischer machte sich Füllmich mit seinem eigenen internationalen Projekt ICIC (www.ICIC.law) daran, die globalen Akteure der inszenierten Krisen in der Welt zu identifizieren und die Täterstrukturen hinter den Kriegen, Pandemien, Vergiftungen und psychologischen Operationen aufzudecken.
Um Dr. Füllmich aus Mexiko zu entführen und seiner Ermittlertätigkeit ein Ende zu setzen, wurden Komplizen aus seinem Umfeld rekrutiert, wie aus den Vernehmungen der Belastungszeugen Justus Hoffmann und Antonia Fischer hervorgeht. Diese gaben im Prozess keine gute Figur ab. Im Gegenteil. Am Ende räumten sie ein, dass die Verhandlungen mit Dr. Füllmich lediglich dazu dienten, den Chef des ehemaligen Corona-Komitees hinter Gitter zu bringen.
Im Prozess wurde zudem deutlich, dass die sogenannten „Hafenanwälte“, nämlich Justus Hoffmann, Antonia Fischer und Marcel Templin, die gemeinsam mit Staatsanwalt Simon Philipp John die illegale Strafverfolgung von Dr. Füllmich führten, ihn auch um sein Erspartes bringen wollten und dies auch taten. Dokumente belegen die enge Zusammenarbeit zwischen Staatsanwaltschaft und den „Hafenanwälten“. Schon die illegale Verschleppung basierte auf einer koordinierten Aktion zwischen Staatsanwaltschaft, Hafenanwälten und den mexikanischen Behörden. Eine regelrechte Verschwörung zur Vernichtung des Ermittlers Füllmich.
Ein Rechtsstaat hätte Reiner Füllmich mit Hilfe von Interpol per internationalem Haftbefehl festgenommen. Füllmichs Aufenthaltsort war bekannt. Die vorliegenden Dokumente belegen, dass die Staatsanwaltschaft gemeinsam mit den „Hafenanwälten“ perverse Manöver entwickelte, um Dr. Füllmich in eine Falle zu locken. Die vorliegenden Dokumente, Korrespondenzen und Protokolle belegen, dass Dr. Füllmich Opfer einer Verschwörung wurde, an der die Staatsanwaltschaft offensichtlich beteiligt war.
Als Agentin der Verfolger war Antonia Fischer der kommunikative Brückenkopf zwischen Hafenstaatsanwaltschaft und Staatsanwaltschaft.
Antonia Fischer und Staatsanwalt Philipp Simon John.
Monatelang leitete Fischer den Briefwechsel mit Reiner Füllmich und sämtliche Interna an die Staatsanwaltschaft weiter. Den „Hafenanwälten“ ging es nie um die Klärung der Finanzierungsfragen, sondern einzig und allein darum, Dr. Füllmich hinter Gitter zu bringen und Gelder aus der Kasse des Komitees zu erhalten.
Bemerkenswert an der Kommunikation zwischen Staatsanwalt John und seinen Komplizen auf Seiten der Hafenanwälte ist die Tatsache, dass Staatsanwalt John die zahlreichen Telefongespräche mit seinen Informanten widerrechtlich nicht protokollierte. Dennoch zeichnen die vorhandenen Mails ein schlüssiges Bild der Verschwörung, deren Ziel die Verhaftung und Vernichtung von Dr. Reiner Füllmich war. Es ist davon auszugehen, dass es zwischen der Staatsanwaltschaft und den Hafenanwälten weitere Absprachen gab.
Illegale Entführung – ein Verbrechen.
Allein die rechtswidrige Verhaftung Füllmichs würde in einem rechtsstaatlichen Verfahren seine Freilassung und die Wiederherstellung des Zustandes erfordern, der vor seiner rechtswidrigen Verhaftung herrschte:
„Es versteht sich von selbst, dass eine durch eine Entführung eingeleitete Freiheitsentziehung eine gegen das Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes verstoßende Freiheitsentziehung darstellt (…). Im gegebenen Fall, dass der Verfolgerstaat den Verfolgten nicht auf dem vorgeschriebenen Auslieferungsweg, sondern durch gezielte kriminelle Machenschaften in seine Gewalt bringt, scheidet auch die vom BVerfG offenbar ins Auge gefasste Konstruktion einer Freiheitsentziehung aus, die mit der Eröffnung des Haftbefehls in Deutschland nachträglich rechtmäßig wird.“
Schon im allgemeinen Staatshaftungsrecht löst ein rechtswidriger Grundrechtseingriff einen Anspruch auf Folgenbeseitigung aus, der jedenfalls im Falle eines vorsätzlich rechtswidrigen Grundrechtseingriffs nicht mit anderen Interessen abgewogen werden darf, sofern nicht ein Anreiz zur Grundrechtsverletzung geschaffen und damit der Kernbereich des Rechtsstaatsprinzips angegriffen werden soll. (…) Die auslieferungsrechtswidrige Entführung ist ein Schandfleck des Rechtsstaatsprinzips, der in Extremfällen wie dem Fall Eichmann aufgrund seiner historischen und politischen Einmaligkeit noch auf ein gewisses Verständnis zählen mag, im Alltagsfall deutscher Behörden bei Verstößen aber sogar das Vertrauen in die Integrität der Strafrechtspflege insgesamt zu erschüttern droht.“
Prof. Bernd Schünemann, aus „Materiell-rechtliche Auseinandersetzung mit völkerrechtswidrigem Tatverdacht und völkerrechtswidriger Entführung als nationalstaatliche Sprengkörper im internationalen Auslieferungsverkehr“. Quelle: 140 Jahre Goldammers Archiv für Strafrecht, Festschrift für Paul-Günter Pötz.
Die Entführung aus Mexiko:
kein rechtsstaatliches Auslieferungsverfahren, sondern Tricks, Täuschung und Willkür. So agieren Bananenrepubliken und Diktaturen.

Die Hinrichtung von Dr. Füllmich:
Den Startschuss für die Anklage gegen den international tätigen Ermittler gab jedoch die Nummer 2 des ehemaligen Corona-Ausschusses: die Berliner Anwältin Viviane Fischer. Mit ihr als Beisitzerin hatte Füllmich den Corona-Ausschuss zu einer nationalen Instanz des Corona-Widerstands gemacht. In der Kette der Intrigen gegen Dr. Füllmich hatte Viviane Fischer im September 2022 die Hinrichtung ihres Ausschusspartners eingeleitet, indem sie ihn öffentlich aus dem Ausschuss ausschloss. Zweifellos tat sie dies mit Billigung ihres Freundes, des Berufspolitikers und Mediziners Wolfgang Wodarg, einem der „Helden“ der Anti-Maßnahmen-Bewegung und ehemaligen Weggefährten Füllmichs bei Transparency International. Füllmichs Enttäuschung über Wodarg ist verständlich. Wodarg hätte eingreifen können. Er tat es aber nicht. Das eröffnet Raum für Spekulationen.
Kurz nach dem Dolchstoß gegen Füllmich tauchten auch Viviane Fischers Komplizen wie aus dem Nichts wieder auf: Justus Hoffmann und Antonia Fischer (die bis dahin und auch danach für die Ausschussarbeit völlig irrelevant waren). Die beiden jungen Anwälte und Wolfgang Wodarg schlossen sich zusammen mit Viviane Fischer in einer Ausschusssitzung gegen den Ausschussvorsitzenden Füllmich an.
Wodarg gab sich als neuer Hahn im Ausschusskorb sichtlich zufrieden und lieferte wohlklingende politische Phrasen ab – die beiden Hafenanwälte waren als „Partner“ des Corona-Ausschusses dabei und dienten ihrem Chef Fischer brav. In dieser Sendung behauptete Hoffmann, es gehe ihm gar nicht ums Geld – doch später in den dokumentierten Verhandlungen wurde klar, dass es den Hafenanwälten im Gegenteil ums Geld ging.
Auch deshalb zogen sich die Verhandlungen über die Freigabe der Gelder so lange hin. Noch deutlicher: Hoffmann behauptet in diesem Meeting (https://odysee.com/@-Ausschuss:3/s125de: MINUTE 10:57 ff.), niemand habe ein Interesse an der individuellen Strafverfolgung Füllmichs gehabt. Eine weitere Lüge des Mannes, der gemeinsam mit den Hafenanwälten der Staatsanwaltschaft zur Seite stand und ihr bewusst falsche Informationen lieferte bzw. diese auf Bestellung zustellte. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Hafenanwälte in Abstimmung mit ihren Partnern bereits die Anklage bei der Staatsanwaltschaft eingereicht.

– Im Video: „Aber dass wir hier irgendeine Art von persönlicher Beteiligung, Rachefeldzug oder sonst etwas gegen einzelne Personen starten wollen, darauf kann ich mir nicht vorstellen.“ Zu diesem Zeitpunkt hatte Hoffmann bereits Anzeige gegen Füllmich erstattet.
– Vor Gericht: „Wir wussten, dass Rainers Verhaftung unmittelbar bevorstand und haben dafür gesorgt, dass es dazu kam.“
– Vor Gericht: „Der Tag, an dem ich nichts mehr mit Reiner Füllmich zu tun haben werde, wird der schönste Tag meines Lebens sein.“
Videolink zur Stellungnahme von Justus P. Hoffmann: odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s125de:
Schulter an Schulter gegen Reiner Füllmich: Foto (Screenshot der Ausschusssitzung 125): Viviane Fischer, Justus Hoffmann, Wolfgang Wodarg, Robert Cibis, Antonia Fischer. Nicht im Bild: Marcel Templin, auf dessen Konten der Erlös aus dem Verkauf von Dr. Füllmichs Haus landete. Die Hinrichtung der Vaterfigur hat begonnen.
„Wir wollten Sie ins Gefängnis bringen“ (Antonia Fischer vor Gericht)
Die Verhandlungen zwischen Dr. Füllmich und den Hafenanwälten, die darauf abzielten, die Gelder des Komitees freizugeben und der Arbeit des Komitees wieder zuzuführen, hatten nie Aussicht auf Erfolg: Antonia Fischer sagte am 3. April 2024 vor Gericht: „Wir wollten keine wirkliche Einigung, wir wollten Sie ins Gefängnis bringen.“ Die Komplizin der Verschwörung beweist damit, dass sie nie an einer zivilrechtlichen Regelung der Eigentumsfragen der verschiedenen Unternehmen interessiert war. Es war alles nur eine Taktik, um ihren Job für das System zu erledigen.

Es ist klar, warum der junge Staatsanwalt John mit der stümperhaften – und vermutlich sogar koordinierten – „Anzeige“ der Hafenanwälte kein Problem hat. Seine Aufgabe bestand darin, gemeinsam mit den Hafenstaatsanwälten den Dissidenten aus dem Ausland zu entführen und ins Gefängnis zu bringen. Damit wird auch klar, warum es ihn nicht störte, dass die Anzeigeerstatter bewusst unwahre Tatsachen behaupteten, nachweislich falsche Anschuldigungen erhoben und Informationen bewusst verschwiegen. Ihm ging es immer nur um die Verhaftung von Dr. Füllmich – auch wenn diese mit illegalen Mitteln und ohne reguläres Auslieferungsverfahren erfolgte. John scheint noch nicht zu begreifen, dass er selbst zur Schachfigur bei der Aufklärung der Umstände wird. Der sprichwörtliche Bus, unter den ihn seine Ausbilder gleich werfen werden, rollt auf ihn zu.
Staatsanwalt John hat bislang lediglich die Konten der Familie Füllmich eingefroren – nicht das Konto von Marcel Templin, der mit Hilfe eines Notars große Teile des Erlöses aus dem Verkauf des Privathauses der Füllmichs eingezogen hat. Mit diesem Geld wollte Füllmich die vereinbarten Kredite, die das Vermögen des Komitees absichern sollten, an das Komitee zurücküberweisen. Auch zwischen Staatsanwalt John und Viviane Fischer scheint es laut Prozessbeobachtern ein stillschweigendes Einverständnis gegeben zu haben. Warum sonst wird Viviane Fischer nicht wie Füllmich wegen „Untreue“ angeklagt? Laut Anklage sollen Füllmich und Fischer die „Taten“ gemeinsam in Absprache begangen haben. Der Verdacht, dass Viviane Fischer mit den Hafenanwälten im selben Boot sitzt, verfestigt sich immer mehr.
Fast der gesamte Erlös aus dem Verkauf des Familienbesitzes der Füllmichs (1,158,000 Euro) landete mithilfe des Notars, der die Urkunde beurkundete, auf dem Konto von Marcel Templin. Aufgrund einer Grundschuld, die selbst noch fraglich ist und genauer geprüft werden muss, stünden ihm, wenn überhaupt, maximal 600,000 Euro zu.
Reiner Füllmich wäre jederzeit in der Lage gewesen, die über die Kredite vor dem Zugriff des Staates geschützten Ausschussmittel zurückzuzahlen, da der Erlös aus dem Verkauf seiner Immobilie über 1.345 Millionen Euro betrug – wäre da nicht die illegale Umleitung des Verkaufserlöses auf das Konto eines der Hafenanwälte gewesen. Genauer gesagt: Die illegale Umleitung des Verkaufserlöses durch die Hafenanwälte auf das Konto des Komplizen Marcel Templin ist der Gipfel der Perversion: Wer Dr. Füllmich denunzierte, weil er angeblich den Kredit nicht zurückzahlen wollte, nahm ihm die Möglichkeit dazu und eignete sich zugleich die dafür vorgesehenen privaten Mittel widerrechtlich an.
Das Beispiel wird gemacht
Reiner Füllmich befindet sich weiterhin in Untersuchungshaft. In Handschellen wird er in das Göttinger Gericht geführt, als ob von ihm auch nur die geringste Gefahr ausginge. Auf dem Weg dorthin werden die Handschellen zusätzlich an einem Hüftgurt befestigt, sodass er sich nicht mehr bewegen kann. Er ist ein politischer Gefangener, an dem natürlich ein Exempel statuiert werden soll. Die unwürdige Behandlung dieser Gefangenen unterscheidet sich kaum mehr von der Behandlung, die Menschen in anderen totalitären Strukturen erleiden. Die entführte Staatsmacht demonstriert ihre Gnadenlosigkeit. Die Botschaft an die Humanisten und die letzten Demokraten im Land ist klar: „Das werden wir mit euch machen, wenn ihr rebelliert.“
Doch Reiner Füllmich lässt nicht nach, auf die Missstände hinzuweisen. Und immer mehr Menschen erlangen durch seine noch immer wirksame Arbeit mehr Wissen, um die aktuelle Gefahr für Demokratie, Menschlichkeit und Gesundheit der Menschen zu erkennen. Diese Gefahr geht nicht von kritischen Geistern aus, sondern von rücksichtslosen Globalisten, Kriegstreibern und Massenmördern, die in den meisten Ländern die Kontrolle über die Strukturen übernommen haben. Quelle.
Das vollständige Dossier
Tag 9 und 10 des Dr. Reiner Füllmich-Prozesses
Unten finden Sie eine Datei mit einem zuvor im Telegram-Kanal veröffentlichten Artikel von Jiota.wearegreekja” und gefunden auf dem Truthsummit-Substack
Diejenigen, die freundlicherweise nach Adressen und Spendenmöglichkeiten gefragt haben, finden diese unten.
Die aktuell verbleibenden Gerichtstermine – insgesamt 6:
- Freitag, 19.04.2024 Beginn: 09.15 Uhr
- Mittwoch, 24.04.2024 Beginn: 09.15 Uhr
- 4 weitere hinzugefügt, endet ungefähr am 15. Mai
_________________________________
Hier ist die Adresse, an die Sie Reiner schreiben können:
BRIEFE;
JVA Rosdorf
DR. Reiner Fuellmich
Am Großen Sieke 8
37124 Rösdorf
Deutschland
- Postkarten und Karten erlaubt,
- kein Glitzer auf den Umschlägen,
- keine Briefmarken oder Geld in den Umschlägen,
- keine Bücher oder andere Gegenstände – nicht gestattet,
- nichts zu dem Fall zu sagen,
- Schreiben Sie Ihren Namen auf jede Seite des Briefes – die Briefe werden aus den Umschlägen genommen.
_________________________________
SPENDEN:
Hier ist der Link für Spenden für Rechts- und andere Kosten: https://www.givesendgo.com/GBBX2
Quellen
Elsa Schneider – Der Wahrheitsgipfel Wolfgang Jeschke am Laufpass – https://laufpass.com/gesellschaft/das-fuellmich-komplott/ Wearegreekja Telegram – https://t.me/wearegreeekja
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Angesichts der schockierenden und beunruhigenden Enthüllungen, die bereits ans Licht gekommen sind und die beweisen, dass Reiner Feullmich Opfer einer illegalen, verdeckten juristischen Verschwörung war, die ihm nicht existierende Verbrechen anhängen sollte, – die deutschen Behörden sind nun verpflichtet, ein summarisches Urteil zugunsten des Angeklagten (Feullmich) zu erlassen, den Fall außergerichtlich abzuweisen … und Reiner Feullmich unverzüglich FREIGEGEBEN.
Ich stimme zu, aber das werden sie nicht tun. Sie können ihn nicht freilassen, damit er die möglicherweise erfolgreiche Strafverfolgung derjenigen fortsetzen kann, die die Macht haben, ihn einzusperren.
Das ist Krieg, Leute. Ich meine KRIEG, ja, richtiger KRIEG! Die globalistischen „Behörden“ haben dem Volk den Krieg erklärt, und mit legalen Mitteln werden wir das nicht schaffen (außer vielleicht Reiner Fuellmich. Deshalb haben sie ihn eingesperrt).
Im Krieg gibt es keine Regeln, und das zeigt sich am Verhalten der globalistischen Psychopathen und ihrer Marionetten in den Regierungen, der Rechtsberufe, der medizinischen Einrichtungen usw. Sie halten sich nicht einmal an ihre eigenen Regeln.
Wenn wir einen Krieg gewinnen wollen, müssen wir auch die Regeln über Bord werfen und unfair spielen. So einfach ist das. Würden wir beispielsweise in die Ukraine geschickt, wären wir ausgebildet und würden nicht zögern zu töten (natürlich mit der vollen Unterstützung der Globalisten).
Warum also glauben wir, dass es hier anders ist? Das ist es nicht! Wir müssen bereit sein zu töten und zu sterben. Wenn wir das nicht tun, versklaven wir uns ohne ein Wimmern.
Was bevorzugen Sie?
Nur… Gewalt von unserer Seite ist GENAU das, was die Psychopathen wollen und verzweifelt versuchen, sie mit allen Mitteln zu provozieren. Sollten wir gewalttätig werden, können sie mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln „Vergeltung üben“. Es herrscht also im Moment eine Art Patt. Wir machen Fortschritte, aber sie auch. Wer wird den anderen zuerst vom Spielfeld fegen?
Du hast Recht, Ken. Leider lese ich gerade ein Buch von Alex Jones über den wahren Neustart, auf dem sich die Psychopathen befinden, aber noch nicht zu Ende. Ich versuche, Wege zu finden, sie zu entlarven und zu zerstören, da wir wissen, dass mindestens 70 % oder mehr davon vielleicht eine Totenwache sind. Der Plan muss den Globalisten nun eine Vorstellung davon geben, was auf sie zukommt, da sie entlarvt wurden. Wir müssen alle friedlich zusammenkommen und Ideen entwickeln, um sie auf ihrem vor Jahren eingeschlagenen Weg weiter zu diskreditieren. Wir fangen gerade erst an. Sie haben einen Vorsprung und wir erwachen langsam, zu langsam, aber wir werden es schaffen, wenn wir einen guten Plan entwickeln, besser als ihrer.
Wer irgendwann nicht mehr mit der Frage einverstanden ist, wie dieser Krieg ohne Gewalt überwunden werden kann, hat keine Ahnung von Geschichte.
Ich halte es für eine Täuschung, den bereits gespaltenen Widerstand zu spalten. Füllmich ist ein Prediger, genau und nur das. Als Anwalt hat er nichts geleistet, und seine okkulten Erklärungen sind eher irreführend als aufschlussreich.
Interessant: Was hat er in den 2 Jahren mit den 1.1 Millionen gemacht, die er aus der Firma abgezogen hat, sodass die anderen mit der Firma Pleite gehen? Auf diese Fragen antwortet er nicht, sondern klagt stattdessen über seine angeblich arme Frau.
Wo ist das Geld, wo sind die 1.1 Millionen, die Füllmich aus dem Unternehmen abgezogen hat? Antwort: bei Templin, der es gerettet hat, weil das Unternehmen in Gefahr war. Füllmich hatte nie vor, etwas zurückzuzahlen. Er sieht sich als gottgleich, befugt, über die Verwendung des Geldes zu entscheiden, nicht als Aktionär. VF ist sicherlich auch nicht makellos, aber er hat versucht, das Größere zu erreichen.
Trotzdem ist er ein brillanter Manipulator. Anfangs habe ich ihm geglaubt. Aber nach zehn Tagen Prozess halte ich ihn für einen Betrüger.
Aufklärung bedeutet Argumentation. Das argumentlose Urteil auf der Grundlage von Sympathie ist das Gegenteil.
Kann irgendein Fan argumentieren, warum Fs Geschichte plausibel ist? Er hat nichts getan, absolut nichts erreicht, niemandem geholfen, sondern nur ein großes Mundwerk, basierend auf dem, was er gehört hat. Wenn es Widerstand ist, jemandem aus Mitleid blind zu folgen, dann hat dieser Widerstand ein Problem.
hervorragende Arbeit, Dr. Reiner hatte sein Ziel mit der Aufdeckung der Corona-Korruption überschritten und diejenigen, die Blut an ihren Händen hatten, mussten ihn zum Schweigen bringen, bevor die Bevölkerung die Korruption durchschaute und die Beteiligten verhaftete.
Für Ihre Erleuchtung
https://roundingtheearth.substack.com/p/what-does-the-reiner-fuellmich-case
Wer und wieso?