In Irland wurde die kommerzielle Torfgewinnung eingestellt, doch die Nutzung im Inland spaltet die Anhänger der Klimaschutzagenda der Europäischen Kommission und die Anhänger der ländlichen Traditionalisten.
Mitte März verklagte die Europäische Kommission die irische Regierung vor dem Europäischen Gerichtshof („EuGH“), da sie die Habitatrichtlinie der Europäischen Union („EU“) nicht einhielt.
Dies könnte den irischen Revierkampf neu entfachen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Für viele Menschen im ländlichen Irland ist der Gang zum Moor ein fast religiöses Ritual der Hingabe, das von Generation zu Generation weitergegeben wird. Das Torfstechen in irischen Mooren geschieht aus wirtschaftlicher Notwendigkeit, nicht als Akt der kuriosen Katharsis.
Laut der Volkszählung von 2022 sind rund 68,000 Haushalte in Irland zum größten Teil auf Rasenheizung angewiesen. 2016 waren es 79,000 und 2011 90,000. Sicherlich ein Rückgang, aber ein allmählicher.
Im Jahr 2022 verbot die irische Regierung im Rahmen ihrer Klimaschutzagenda den Verkauf von Torf. Sie gewährte Hausbesitzern jedoch weiterhin das Recht, Torf selbst zu stechen und von einem ausgewiesenen Moorgebiet abzutransportieren. Torfstecher durften ihren Torf auch an Freunde und Familie verkaufen, allerdings nicht für die gewerbliche Nutzung.
In den letzten Wochen hat die Europäische Kommission beschlossen Irland vor den EuGH zu bringen wegen angeblicher Nichtbeantragung Die Habitatrichtlinie um Standorte, die als Hochmoor- und Flachmoorlebensräume ausgewiesen sind, vor dem Torfstechen zu schützen.
Die Habitat-Richtlinie verpflichtet die EU-Mitgliedsstaaten, dafür zu sorgen, dass ihre wertvollsten Arten und Lebensraumtypen in einem günstigen Erhaltungszustand erhalten oder wiederhergestellt werden. Sie ist eine von zwei Richtlinien, die die Natura 2000-Netzwerk, das größte koordinierte Netzwerk von Schutzgebieten der Welt.
Am 13. März bestätigte die Europäische Kommission, dass sie Irland nun, 13 Jahre nachdem sie erstmals mit dem Staat in der Moorproblematik in Kontakt getreten war, vor dem EuGH verklagt hat, weil das Land angeblich nicht in der Lage sei, ausgewiesene Hochmoor- und Deckenmoorgebiete vor Torfstechen zu schützen.
Die Kommission erklärte, dass die Moore in diesen besonderen Schutzgebieten (Special Areas of Conservation, „SACs“) durch Entwässerung und Torfstechen weiterhin zerstört würden und dass nicht genügend Maßnahmen zur Wiederherstellung der Gebiete ergriffen würden.
Die Irischer Prüfer fasste die zweifelhafte Rechtfertigung des Klimawandelkults zusammen:
- Moore sind Hotspots der Artenvielfalt und werden gemäß der Habitatrichtlinie der EU als „prioritäre“ Lebensräume eingestuft – eine Richtlinie, die die Mitgliedsstaaten dazu verpflichtet, diese Gebiete vor schädlichen Aktivitäten zu schützen.
- Wenn sie gesund sind, sind sie außerdem wichtige Kohlenstoffsenken.
- Einem Bericht der Vereinten Nationen („UN“) zufolge emittieren Irlands degradierte Torfmoore 21.5 Millionen Tonnen CO2 Äquivalent pro Jahr.
Die Entscheidung der Europäischen Kommission, Irland vor den EuGH zu bringen, weil das Land nicht genug zum Schutz der irischen Moore unternimmt, könnte die Revierkämpfe neu entfachen.
Die sogenannten „Revierkämpfe“ waren eines der umstrittensten Themen in der irischen Politik im Jahr 2022. Im April 2022 schlugen der Minister für Umwelt, Klima und Kommunikation sowie Verkehrsminister Eamon Ryan ein Verbot des Torfverkaufs vor. Das Verbot war umstritten, weil Torfstecher ihre Lebensweise und Energieunabhängigkeit nicht aufgeben wollen und weil Torf im ländlichen Irland oft der billigste Brennstoff zum Heizen von Häusern ist.
As berichtet von The Guardian Torfstecher Ned Philips sagte letztes Jahr: „Ich werde hier nicht aufhören, Torf zu stechen, egal, welches Gesetz sie verabschieden. Es ist unsere Tradition. Wir richten hier keinen Schaden an.“ Es war der letzte Wunsch seiner Mutter, dass er eine jahrhundertealte Tradition fortführt, ein Wunsch, den er auch heute noch erfüllen möchte, obwohl das Moorstück der Familie heute Teil eines Naturschutzgebiets ist. „Ich werde bis zu meinem Tod kämpfen“, sagte er.
Die Warnung, dass die EU riskiere, den Kompetenzstreit neu zu entfachen, indem sie Irland vor den EuGH brächte, kam aus Roscommon-Galway. Teachta Dala (oder Mitglied des Parlaments) Michael Fitzmaurice, der Vorsitzende der Torf Cutters and Contractors Association. Er äußerte seine Empörung über diesen Schritt und sagte, er habe „jahrelange Fortschritte zunichte gemacht“, die durch Verhandlungen und Konsultationen zwischen dem National Parks and Wildlife Service und den einheimischen Torfstechern und -unternehmern erzielt worden seien.
„Diese Entscheidung birgt das ernsthafte Risiko, dass die Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten auf nationaler Ebene völlig zusammenbricht. Es könnte durchaus zu erneuten Spannungen um die irischen Moore kommen, die in den letzten Jahren entschärft worden waren“, sagte er. „Die EU hat einmal mehr gezeigt, dass sie den Bezug zur Realität verloren hat und lieber mit dem Hammer auf die Nüsse schießt als diplomatisch vorzugehen – was in meinen Augen ein Zeichen für einen Tyrannen ist.“
In einer Erklärung teilte das Ministerium für Wohnungsbau und Kommunalverwaltung mit, Irland sei bereit, seine Position vor dem EuGH zu verteidigen, und skizzierte die Fortschritte, die das Land im letzten Jahrzehnt erzielt habe. Dazu gehörten die vollständige Einstellung des Torfstechens auf fast 80 % der Hochmoor-Fundamente seit 2011 und eine Reduzierung des Torfstechens auf Hochmooren um fast 40 % im Jahr 2022 im Vergleich zum Jahr 2023.
Was die irische Regierung nicht tut, ist, Irlands Land, seine Menschen und seine Tradition von nicht gewählten Bürokraten, die aus der Ferne Regeln diktieren. Bürokraten, die höchstwahrscheinlich nie einen Fuß in Irland gesetzt haben – geschweige denn das Land und seine einheimische Bevölkerung kennen – und die die wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse und Wünsche der Millionen von Menschen, die diese einzigartige Nation namens Irland ausmachen, bewusst ignorieren.
Irland hat, wie alle Nationen, das unveräußerliche Recht auf Souveränität – ein freies und unabhängiges Land in der das Volk die vollständige Kontrolle über seine Regierung ausübt. Dieses unveräußerliche Recht leitet sich aus den kollektiven individuellen unveräußerlichen Rechten ab, die jeder Mensch besitzt.
Abgeleitet vom lateinischen Wort Alius, was „anderes“ bedeutet. Etwas als unveräußerlich zu bezeichnen bedeutet, dass es nichts anderes gibt. Was unveräußerlich ist, wurde von Gott eingesetzt und kann daher von keinem Mann, keiner Frau, keiner Regierung und keiner Organisation entfernt oder abgeschafft werden.
Und genau hier liegt das Problem. Die UNO und ihre Kollaborateure, einschließlich der EU, versuchen, unsere unveräußerlichen Rechte zu verbergen, um sie durch positives RechtEin Beispiel hierfür sind die sogenannten Menschenrechte, die uns von Regierungen und zunehmend auch von supranationalen Organisationen zuerkannt werden.
Zum Beispiel die britische Rechtswissenschaftlerin Professor Alison Young hat beansprucht: „Im Vereinigten Königreich gibt es keine unveräußerlichen Rechte wie in den USA, da wir eine parlamentarische Demokratie haben, die auf der gesetzgebenden Vorherrschaft des Parlaments basiert. Das bedeutet, dass die Gesetzgebung im Vereinigten Königreich die höchste Form des Rechts ist.“
Prof. Young ist Teil des Establishments, das versucht, Gaslicht unsere unveräußerlichen Rechte und die Überlegenheit des Naturrechts gegenüber dem positiven Recht. Sie ist nicht die Einzige, die sich dabei der Juristensprache bedient.
Hinweis: Naturgesetz sollte nicht mit verwechselt werden Theorie des Naturrechts (Naturrechtstheorie), eine philosophische Theorie oder die Naturgesetze, die „Prinzipien“, die die Naturphänomene der Welt bestimmen.
Wie von Wikipedia angemerktDie UNO hat sich von der Theorie der „juristischen Souveränität“ (die betont, wie wichtig es ist, dass andere Staaten die Rechte eines Staates anerkennen, ihre Kontrolle frei und mit wenig Einmischung auszuüben) hin zur Theorie der „empirischen Souveränität“ bewegt (die sich auf die Legitimität dessen konzentriert, wer die Kontrolle über einen Staat hat und auf die Legitimität der Art und Weise, wie er seine Macht ausübt) – ein sehr aufschlussreicher Wechsel, der zeigt, wie die UNO unsere veränderlichen Menschenrechte betrachtet, während sie unsere unveräußerlichen Rechte missachtet.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
- Irische Klage vor dem EuGH zum Schutz von Mooren könnte Kompetenzstreit neu entfachen, Irish Examiner, 13. März 2024
- Moore, Brüssel und Geburtsrechte: Torfstechen ist im ländlichen Irland nicht nur ein Recht, sondern eine Religion, Irish Examiner, 8. April 2024
Ausgewählte Bildquelle: BBC Reise
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Lasst Irland und die Iren in Ruhe
Die Iren sollten ihren eigenen Lebensstil weiterführen dürfen, wie sie es bisher getan haben, was den privaten Torfabbau für ihre Feuer betrifft! Schade, dass der EuGH die EU nicht davon abhält, seit sieben Jahren das bienentötende Glyphosat einzusetzen? Sie haben dieses Gesetz vor mehreren Jahren verabschiedet, und nichts wurde unternommen, um die Verwendung dieses bienentötenden Giftes zu stoppen? Wie kommt es, dass nie irgendwo etwas gesagt wurde, um sie davon abzuhalten? Doppelmoral!
Sie möchten nicht, dass jemand eine Wärmequelle hat, die sie nicht kontrollieren.
Die nationalsozialistische Europäische Sowjetunion (EU) wird in diesem Jahr aufhören zu existieren!
Die Sonnenfinsternis hat das vorhergesagt!
Und auf Nimmerwiedersehen, diesen schlimmen (Nazi-)Müll!
Das neue Europa wird wie das alte sein;
Frei, demokratisch und 100 % europäisch!
Während der Hungersnot ließen die Engländer die Iren aushungern und gaben ihnen Suppe. Die EU hat sich nun dafür entschieden, die Iren stattdessen auszufrieren, ohne ihnen Torf für ihre Feuer zu geben.