In einem Artikel mit dem Titel „ Virus X ist nicht das, was irgendjemand erwartet “, den Karen Kingston auf ihrem Substack-Profil veröffentlichte, hob sie ein Interview hervor, das vor über 20 Jahren mit dem verstorbenen Michael Crichton , dem Autor zahlreicher Bestseller wie „ Jurassic Park “, geführt wurde. Crichtons Bücher verkauften sich weltweit über 200 Millionen Mal , und mehr als ein Dutzend wurden verfilmt.
Am 26. November 2002 wurde Crichton vom amerikanischen Journalisten und Talkshow-Moderator Charlie Rose zu seinem Buch „ Prey “ interviewt, das in diesem Monat erschienen war.
Er sprach auch über „die Gefahren von sich selbst replizierenden biosynthetischen Krankheitserregern (oder das, was wir gentechnisch veränderte Viren nennen), die Genomeditierung und die Gefahren hochentwickelter Biotechnologien “, sagte Kingston.
Die Inhaltsangabe von Prey lautet:
In der Wüste Nevadas ist ein Experiment furchtbar schiefgegangen. Eine Wolke aus Nanopartikeln – Mikrorobotern – ist aus dem Labor entkommen. Diese Wolke ist selbsterhaltend und reproduzierend. Sie ist intelligent und lernt aus Erfahrung. Sie ist praktisch lebendig.
Es wurde als Raubtier programmiert. Es entwickelt sich rasant weiter und wird mit jeder Stunde tödlicher.
Jeder Versuch, es zu zerstören, ist gescheitert.
Und wir sind die Beute.
Wie Britannica anmerkt , wurde Crichton zwar von der wissenschaftlichen Gemeinschaft oft wegen seiner Sensationsgier kritisiert, war aber für die sorgfältige Recherche bekannt, die in seine Werke einfloss. So untersuchte er beispielsweise akribisch die wissenschaftlichen Grundlagen der Prämisse von Jurassic Park.
„Crichton setzte seine Überlegungen zu den Auswirkungen wissenschaftlicher Fortschritte in Science-Fiction-Werken fort, etwa in Prey (2002) über die Nanotechnologie; in Next (2005), in dem er sich erneut mit den verschwommenen ethischen Grenzen der Gentechnik auseinandersetzte; und in dem Thriller State of Fear aus dem Jahr 2005 , seiner polemischen Auseinandersetzung mit der globalen Erwärmung“, bemerkt Britannica.
Crichton beschrieb sein Buch Prey wie folgt:
Im Fall von Prey interessierte mich, wohin sich drei Trends entwickeln könnten – verteilte Programmierung, Biotechnologie und Nanotechnologie.
Das Konzept der Nanotechnologie geht auf eine Rede von Richard Feynman aus dem Jahr 1959 mit dem Titel „There’s Plenty of Room at the Bottom“ zurück. Vierzig Jahre später steckt das Forschungsgebiet noch immer in den Kinderschuhen. Doch erste praktische Anwendungen zeichnen sich ab.
Nanotechniken werden bereits zur Herstellung von Sonnenschutzmitteln, schmutzabweisenden Stoffen und Verbundwerkstoffen in Autos eingesetzt. Bald werden sie auch zur Herstellung extrem kleiner Computer und Speichergeräte eingesetzt.
Und auch einige der lange erwarteten „Wunderprodukte“ sind inzwischen auf dem Markt. Im Jahr 2002 stellte ein Unternehmen selbstreinigendes Fensterglas her; ein anderes produzierte einen Wundverband aus Nanokristallen mit antibiotischen und entzündungshemmenden Eigenschaften.
Prey: In seinen eigenen Worten
Im Jahr 2002 veröffentlichte Michael Crichton im Magazin Parade einen Artikel mit dem Titel „ Könnten winzige Maschinen die Welt beherrschen? “ , zeitgleich mit der Veröffentlichung seines Romans „ Prey“ . Im folgenden Auszug spekuliert Crichton darüber, wie Nanotechnologie unsere Welt verändern könnte. Wir konnten den Originalartikel, der am 24. November 2002 in Parade erschien , nicht finden. Allerdings ist ein Auszug auf der Website von Michael Crichton sowie in der Zeitschrift „The Fountain“ veröffentlicht worden , einer Publikation, die von der Gülen- oder Hizmet-Bewegung kontrolliert wird.
Crichton sagt: „Diese Organismen [selbstreproduzierende Minicomputer] werden durch Nanotechnologie geschaffen, die vielleicht radikalste Technologie der Menschheitsgeschichte: das Streben nach extrem kleinen Maschinen in der Größenordnung von 100 Nanometern oder 100 Milliardstel Metern. Solche Maschinen wären 1,000-mal kleiner als der Durchmesser eines menschlichen Haares. Experten sagen voraus, dass diese winzigen Maschinen alles ermöglichen werden, von miniaturisierten Computerkomponenten über neue medizinische Behandlungsmethoden bis hin zu neuen Militärwaffen. Im 21. Jahrhundert werden sie unsere Welt völlig verändern.“
Nanotechnologie, The Fountain, 1. Juli 2003
Zwei Tage nach der Veröffentlichung seines Artikels in Parade wurde Crichton von Charlie Rose interviewt.
„Ich mache mir große Sorgen um den gesamten Bereich der sich selbst reproduzierenden Technologien – die bereits zur Biotechnologie gehören … [Bei der Gentechnik] ist es denkbar, nur denkbar, dass, wenn es irgendeine Art von Virus gäbe, der die Photosynthese bei genügend Pflanzen stört … alles weg wäre. Die Biosphäre ist im Wesentlichen ausgelöscht“, warnte er.
Falls das oben genannte Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Charlie Roses Website HIER ansehen und das Transkript lesen.
Crichton bezog sich laut Kingston auf sich selbst replizierende, biosynthetische Viren, die Pflanzen infizieren und die Photosynthese manipulieren können. „Lesen Sie dazu bitte DIESEN Bericht aus dem Jahr 2022 über sich selbst replizierende, biosynthetische Krankheitserreger, die in Pflanzen eingezüchtet werden, um die Photosynthese zu manipulieren.“
Salatvirus X
Im Jahr 2008 veröffentlichte Springer Link einen Artikel über ein Virus, das Salat in der iranischen Provinz Teheran befällt. In dem Artikel hieß es:
Aufgrund der Partikelmorphologie, der physikochemischen Eigenschaften und der vollständigen Genomsequenz gehört dieses Virus zu einer neuen Art der Gattung Potexvirus, für die der Name Lettuce Virus X (LeVX) vorgeschlagen wird.
Biologische Tests mit einem infektiösen cDNA-Klon und einem Wildtyp-Isolat von LeVX ergaben, dass das Virus trotz des Erreichens hoher Konzentrationen in allen getesteten Salatsorten keine Symptome im Salat verursacht.
Dizadji, A., Koohi-Habibi, M., Izadpanah, K. et al. Charakterisierung des Salatvirus X, eines neuen Potexvirus, das Salat im Iran infiziert. Arch Virol 153, 1867–1875 (2008). https://doi.org/10.1007/s00705-008-0191-x
Für 180 Euro kann LeVX-Virusinokulum – also jeglicher Teil des Erregers, der eine Infektion auslösen kann – bei der Deutschen Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen (DSMZ) erworben werden. „Für LeVX bestehen KEINE bekannten Einschränkungen des Nagoya-Protokolls“, so die DSMZ.
Die DSMZ beansprucht , die weltweit vielfältigste Sammlung biologischer Ressourcen zu sein – Bakterien, Archaeen, Protisten, Hefen, Pilze, Bakteriophagen, Pflanzenviren, genomische bakterielle DNA sowie menschliche und tierische Zelllinien – und bietet allen Nutzern die notwendige Rechtssicherheit im Umgang mit ihren Bioressourcen gemäß dem Nagoya-Protokoll , einem 2010 verabschiedeten Zusatzabkommen zum Übereinkommen über die biologische Vielfalt, das 1992 auf dem Erdgipfel in Rio de Janeiro unterzeichnet wurde.
Siehe auch: Unter dem Deckmantel der Biodiversität wollen sie alle Lebewesen genetisch manipulieren.
Laut Wikipedia ist DSMZ ein globaler Anbieter von Mikroorganismen und Zellkulturen für die universitäre, außeruniversitäre und industrielle Forschung mit über 10,000 Kunden in mehr als 80 Ländern. Das Unternehmen ist Mitglied mehrerer internationaler Organisationen wie der European Culture Collections' Organisation („ECCO“), der World Federation for Culture Collections („WFCC“) und der Global Biodiversity Information Facility („GBIF“), die Partner der Globalen Partnerschaft für Daten zur nachhaltigen Entwicklung ist.
Siehe auch: Globale öffentlich-private Partnerschaft zur Enthüllung
Ende März verabschiedete das Repräsentantenhaus von Tennessee einen Gesetzentwurf mit dem Namen „ House Lettuce Bill “, der jedes Lebensmittel, das „einen Impfstoff oder Impfstoffmaterial enthält“, nach dem Recht von Tennessee als Arzneimittel definiert und das „Lebensmittel“ als „Impfstoff“ kennzeichnen muss.
„Salat wird mit mRNA als Waffe eingesetzt, nicht mit Medikamenten behandelt“, sagte Kingston.
Das Salatvirus X, auch „mRNA-Impfstoffsalat“ genannt, umfasst mRNA-Viren, die die Chloroplasten grüner Pflanzen kapern, um anstelle von Sauerstoff hochinfektiöse Krankheitserreger zu produzieren. Siehe dazu den Bericht der Chinesischen Nationalen Genbank-Pflanzendatenbanken zum Salatvirus X. [Anmerkung: Der von Kingston verlinkte Artikel zum Salatvirus X ist kostenpflichtig. Da wir das Salatvirus X jedoch in der Chinesischen Nationalen Genbank finden konnten, gehen wir davon aus, dass sie den Begriff, abgekürzt LeVX, wie oben beschrieben verwendet.]
Wenn Sie mehr über synthetische Biologie , das Lettuce Virus X , mRNA-Geneditierungstechnologien und darüber erfahren möchten , wie Sie sich und Ihre Mitmenschen schützen können, abonnieren Sie bitte The Kingston Report [auf Substack].
Virus X ist nicht das, was irgendjemand erwartet, Karen Kingston, 15. April 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Weltnachrichten
„Viren“ und Crichtons Schreiben: beides fiktionale Werke
Wie viel Fiktion ist Fakt? Und wie viel Fakt ist Fiktion?
Ich wünschte, wir wüssten es. Leider wird da draußen viel Panik verbreitet. Und die Leute machen sich damit einen Namen. Es ist sehr schwierig, Fakten von Fiktion zu unterscheiden.
Wenn es um „Viren“ geht, 100 % reine Fiktion. Crichtons Werk, ich bin mir über die Mischung nicht sicher.
Salat ist gesundheitsschädlich, Insulaner. Bitte lesen Sie meinen anderen, längeren Kommentar.
Abend Abi!
Hier gibt es viel nachzuholen, ich bin so weit im Rückstand (tut mir leid, Mrs. D!). Habe auf dem Land gearbeitet.
Ich habe einen 40 Fuß hohen Folientunnel, in dem jede Menge Salat und vieles andere wächst – heute esse ich viel! Ist das gut für mich oder nicht?
Ich habe dieses Jahr bisher nur zwei Bienen gesehen.
Ich bekomme Kupferdraht und werde ihn um die Tunnelstützen und um Bambusrohr wickeln.
Was ist mit Drahtgeflecht? Ist das effektiver?
Aber uns zu vergiften und gleichzeitig über ein Virus zu lügen, ist keine Fiktion mehr.
Möchten Sie wissen, warum Sie so um Spenden kämpfen? Ich war bei Karen Kingstons Substack, einem der teuersten Substacks überhaupt. Jeder will Geld verdienen. Niemand merkt, dass wir uns mitten in einer schrecklichen Wirtschaftskrise befinden. Ich bekomme täglich über 100 E-Mails und SMS mit der Bitte um Geld. Das Endergebnis: Da ich nicht jedem spenden kann, dem ich gerne helfen würde, spende ich an fast nichts. Sie sind also eine von über 100 Anfragen, die ich heute erhalten habe. Was mich zu Karen Kingstons lächerlicher Substack-Abonnementgebühr geführt hat. Ich verstehe, dass Menschen ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, aber niemand von ihnen ist wirklich arm. Ich lasse Sie in diesem Kommentar außen vor. Es tut mir wirklich leid, dass Sie sich in dieser Lage befinden. Ich habe in der Vergangenheit für Sie gespendet. Im Moment kann ich es einfach nicht. Die Leute haben Umstände in ihrem Leben, von denen die „Fragenden“ keine Ahnung haben. Es geht nur darum: Geben Sie mir einfach Geld. Ich muss sagen, dass die Zensur, mit der Sie zu kämpfen hatten, mehr als erstaunlich ist, und ich verstehe nicht, warum Sie mehr als andere schikaniert werden. Ich folge Ihnen in allen sozialen Medien.
Abgesehen davon, dass sie in einer solchen Situation mit den Problemen anderer Geld verdienen, denken sie wahrscheinlich, dass die Informationen mehr wert sind, wenn man dafür bezahlen muss. Für mich ist das heutzutage ein sicheres Zeichen für kontrollierte Opposition.
Kingston hat lange genug über Viren geredet. Sie lebt noch, sie bekommt immer noch – mutmaßliche – nicht so öffentliche Informationen in die Finger … wow.
Hallo Leslie,
Sie haben Recht mit dem, was Sie sagen, es ist nicht nur unser Expose-Blog.
Machen Sie sich keine Sorgen und spenden Sie einfach, wenn Sie dazu in der Lage sind.
Ich glaube, die meisten Blogs haben eine Zahlung vom Internetanbieter erhalten.
Die Zeiten ändern sich, es wird schwieriger für sie, also haben sie gekürzt.
Es sind nicht nur Blogs, ich lösche jeden Tag Spam.
Selbstreplizierende „Viren“ reine Fiktion, mit BS als Lesezeichen versehen
Salatvirus? Bahaaaha.
Ich wäre fast gestorben, weil ich einen Salat gegessen habe, der wahrscheinlich eine ordentliche Menge Graphen enthielt. Er war in einem Hamburger, den ich in die Mikrowelle getan habe (wodurch das Graphen verstärkt wurde) und dann gegessen habe. Später habe ich draußen bei 5G gearbeitet, wodurch meine Kleidung und meine Haut ziemlich nass wurden.
Am nächsten Tag hatte ich eine Darmblutung. Ich hatte großes Glück, dass das Blutgerinnsel die Blutung wahrscheinlich verschloss und die Blutung aufhörte. Ich bin mir sicher, dass es am Salat lag. Mein Mann, der Salat hasst, war okay, und ich hatte fast plötzlich ein extrem schlechtes Magengefühl, nachdem ich ihn gegessen hatte.
Denken Sie an diese Geschichte, bevor Sie der nächsten Lüge über mysteriöse X-Viren oder Ähnliches nachgeben.
Es fällt mir schwer, mich in Ihre Lage hineinzuversetzen , denn unsere Umstände sind völlig anders. Wir leben in einer abgelegenen, dünn besiedelten Gegend auf einer Insel mit spärlicher 5G-Abdeckung und LED-Beleuchtung. Das heißt aber nicht, dass wir von all dem Mist verschont bleiben, ganz im Gegenteil.
Doch wie erkennt man einen verdorbenen Salat?
Was Ihr „extremes Glück“ betrifft: Gott würfelt nicht.
Schön, dass Sie noch bei uns sind!
Geoengineering unseres eigenen Untergangs.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239153
Bakterien X
https://youtu.be/7Hnudp6qGLY
Ich hätte die Coronavirus-Pandemie verhindern können. Hätte man mir den Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 404070 vom 04 gegeben, hätte man mir angeboten, ins Kasaner Regionale Klinische Krankenhaus zu gehen, um meine Immunität untersuchen zu lassen. Ich habe die stärkste T-Zell-Immunität, nachgewiesen durch 03 Immunogramme. In 2018 Immunogrammen wurde die Anzahl der freien T-Zellen in der abs. Anzahl/ml und in 5 in 3*2/l überschritten, aber in % ist bei allen 10 alles normal. Im ersten Immunogramm vom 9: Leukozyten 5 mit einer Rate von 08-22, Lymphozyten 2017 mit einer Rate von 7,900-4500 8500 mit einer Rate von 4108-800 %, T-Lymphozyten 3600 mit einer Rate von 52-118 38 mit einer Rate von 2835-600 %, T-Helferzellen 2500 mit einer Rate von 69-65 81 mit einer Rate von 1808-450 %, T-zytotoxische 850 mit einer Rate von 44-34 44 mit einer Rate von 945-270.
Nach 21 Tagen, am 12.09.2017, habe ich auf Anweisung eines örtlichen Immunologen das Immunogramm wiederholt. Leukozyten 8400, Lymphozyten 3864, T-Lymphozyten 2704 70 %, T-Helferzellen 1661, T-Zytotoxizität 850. Im dritten Immunogramm vom 03, nachdem ich an einer akuten viralen Atemwegsinfektion gelitten hatte, waren die T-Zellen niedriger als beim ersten, aber höher als beim zweiten Immunogramm. Das vierte und fünfte Immunogramm wurden gegen Gebühr in einer privaten Klinik erstellt, wo die T-Zell-Indikatoren um 19*2018/l überschritten wurden. Ich habe eine Analyse auf Autoimmunerkrankungen gemacht, bin nicht krank, habe in einem Zeitraum von 10 Jahren etwa 9 allgemeine Bluttests gemacht, ich habe keinen Blutkrebs. Wie habe ich eine solche Immunität erreicht? Ich esse 50 Mal am Tag nur gesundes Essen. Meine Mutter ist Rentnerin, von Beruf Köchin, ich esse jeden Morgen Milchbrei, esse täglich mindestens 5 Gramm Gemüse und Obst und trinke jeden Abend Joghurt. Ich arbeite nicht wegen einer Behinderung, sondern treibe Sport im Bushido-Sportkomplex. Wegen meiner Krankheit betreibe ich Gewichtheben, nur dieser Sport ist erlaubt
Mein Impfstoff wird mit meinem Immunsystem hergestellt und ist perfekt geklont. Ich denke, mein Medikament heilt innerhalb eines Tages und schützt lange Zeit vor jeder Coronavirus-Mutation. Ein Analogon meines Medikaments wurde am ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump getestet. Ich selbst war mindestens fünfmal am Coronavirus erkrankt. Zum ersten Mal innerhalb von zwei Tagen im August in schwerer Form mit Symptomen wie Husten, Niesen, Schnupfen, Fieber und Muskel- und Kopfschmerzen. Die Poliklinik 1 in Almetyevsk wird dies beweisen.
Der Beweis, dass ich am dritten Tag an Coronavirus erkrankt war, kam eine Krankenschwester als Coronavirus-Patientin, zuerst kommunizierte sie mit mir mit einer Maske, aber dann merkte sie, dass ich nicht krank war, und kommunizierte weiter mit mir ohne Maske, am nächsten Tag erkrankte meine Mutter mit den gleichen Symptomen, aber auch mit Verlust des Geruchssinns. und ein Jahr später unterzog ich mich einer eingehenden ärztlichen Untersuchung
2.3 Mal war ich asymptomatisch krank, 2 Mal war ich krank, die Analyse auf Antikörper gegen das Coronavirus ergab 316 BAU/ML, die Analyse wurde ein halbes Jahr nach der Auffrischungsimpfung durchgeführt, 5 Mal war ich krank, die Analyse auf Antikörper ergab 240 BAU/ML, die Analyse wurde 1.3 Jahre nach der wiederholten Auffrischungsimpfung durchgeführt. Er wurde gegen das Coronavirus geimpft und zweimal auffrischungsgeimpft. Meine Immunität wurde durch die erste Sputnik-V-Impfung aufgehoben, nach der vollständigen Impfung mit zwei Injektionen hatte ich eine Woche später 5.5 BAU/ML-Antikörper, 1.5 Monate später habe ich das oben angegebene Coronavirus überstanden, ich denke, meine Immunität wurde durch die nachfolgenden Coronavirus-Impfungen aufgehoben. Wenn Sie möchten, kann ich Dateien senden: 5 Immunogramme, einen Bluttest auf Autoimmunerkrankungen, mehrere Bluttests auf Leukoformel und mehrere klinische Bluttests in einer Datei, 2 Bluttests auf Antikörper gegen das Coronavirus, 2 Konsultationen mit einem Immunologen, 6 Einladungen zum Kazan Regional Clinical Hospital im Republikanischen Zentrum für klinische Immunologie, aber da ich arbeitsunfähig bin, konnte ich nicht dorthin gehen.
Salat verrottet schnell in einem Tag, danke für den Beitrag
Wow, ein toller Bericht! Ich habe über das Problem der in Pflanzen gezüchteten Impfstoffe und anderer Arzneimittel geschrieben – und all die Male, in denen sie die Lebensmittelversorgung verunreinigt haben – natürlich finanziert von Fauci: https://scamerica.substack.com/p/tennessees-lettuce-vaccine-bill-what
Aber ich glaube, ich habe nicht wirklich erkannt, was es war: eine Biowaffe mit einem sehr leistungsstarken Trägersystem!
Interessant, dass das Salatvirus von 2008 im Iran auftauchte. Ron Unz glaubt, dass die COVID-Pandemie einen Biowaffenangriff auf den Iran beinhaltete:
„Ende Februar hatte sich der Iran zum zweiten Epizentrum des globalen Ausbruchs entwickelt . Noch überraschender war, dass seine politische Elite besonders hart getroffen wurde: Ganze 10 % des iranischen Parlaments infizierten sich, und mindestens ein Dutzend Beamte und Politiker , darunter auch einige hochrangige Persönlichkeiten, starben an der Krankheit . Neokonservative Aktivisten auf Twitter bemerkten daraufhin genüsslich, dass ihre verhassten iranischen Feinde nun reihenweise starben.“
Quelle: https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/