„Angesichts der vorliegenden Beweise fordere ich die Regierung auf, erneut, die Verwendung aller mRNA-Behandlungen bei Menschen und Tieren sofort auszusetzen, bis das Ergebnis [der Untersuchung der Covid-Untersuchung zu Covid-Impfstoffen und -Therapeutika] vorliegt“, Andreas Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire, sagte gestern während einer Debatte im Parlament.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Herr Bridgen stellte im Parlament den Antrag, dass die Covid-Untersuchung ihr viertes Modul zur Sicherheit und Wirksamkeit der experimentellen Covid-4-Injektionen so bald wie möglich eröffnen soll.
Am 12. Januar gab die britische Covid-Untersuchungskommission bekannt, dass die öffentlichen Anhörungen zur vierten Untersuchung zu Impfstoffen und Therapeutika, Modul 4, verschoben werden. Die Anhörungen waren ursprünglich für Sommer 2024 geplant. „Sie werden nun zu einem späteren Zeitpunkt stattfinden“, so die Auf der Website der Untersuchung heißt es.
Drei Tage später erwähnte Herr Bridgen die Entscheidung der Covid-Untersuchung während einer Debatte Er sagte, er habe das Gefühl, dass Modul 4 verzögert worden sei, da aufgrund der bevorstehenden Parlamentswahlen „politischer Druck auf die Untersuchung ausgeübt wurde“.
Bei der Vorstellung des Antrags auf Eröffnung von Modul 4 durch die Untersuchung gestern begann Herr Bridgen mit den Worten: „Wir sind Zeugen des größten medizinischen Skandals in diesem Land seit Menschengedenken und möglicherweise aller Zeiten: der übermäßigen Todesfälle in den Jahren 2022 und 2023. Die Ursachen sind komplex, aber die neuartige und unerprobte medizinische Behandlung, die als Covid-Impfstoff bezeichnet wird, ist ein großer Teil des Problems.“
Beamte verbergen in diesem Skandal wichtige Daten. Das Amt für nationale Statistik veröffentlichte früher wöchentlich Daten über die Todesfälle pro 100,000 in der geimpften und ungeimpften Bevölkerung, tut dies jedoch nicht mehr. „Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf diese Daten“, sagte Herr Bridgen.
Seriöse Experten fordern die Anonymisierung und Veröffentlichung von Daten auf Rekordniveau für eine Analyse, um zu klären, ob experimentelle Behandlungen für den Anstieg der Übersterblichkeit verantwortlich sind. Wie Herr Bridgen anmerkte, wurden den Pharmaunternehmen bereits umfangreichere und detailliertere Daten von öffentlich finanzierten Stellen zur Verfügung gestellt. Professor Jenny Harries, Leiterin der britischen Gesundheitsbehörde, erklärte jedoch, diese anonymisierten, aggregierten Daten zu Todesfällen nach Impfstatus seien „kommerziell sensibel“ und sollten nicht veröffentlicht werden. „Der Öffentlichkeit werden diese Daten vorenthalten, was inakzeptabel ist“, sagte er.
Herr Bridgen erwähnte auch, dass Harries eine massive Änderung der Berechnung des vom ONS verwendeten Bevölkerungsniveaus zur Berechnung der Übersterblichkeit befürwortet habe. Aufgrund dieser Änderung würden „allein im Jahr 20,000 rund 2023 vorzeitige Todesfälle retuschiert“, sagte er.
Herr Bridgen sprach über die „schockierenden Dinge“, die während der Reaktion auf die Covid-Pandemie passierten: den Missbrauch von „Nicht wiederbeleben“-Anordnungen („DNR“), Behandlungsprotokollen und der Grundlage, auf der Todesfälle auf Covid und Impfstoffe zurückgeführt wurden:
Im März 2020 führte die Regierung eine Konsultation darüber durch, ob Menschen über einem bestimmten Alter oder mit bestimmten Behinderungen „Nicht wiederbeleben“-Anordnungen, sogenannte DNRs, auferlegt werden sollten. Ein Dokument mit einer Zusammenfassung der [DNR-]Vorschläge wurde an Ärzte und Krankenhäuser verteilt; zahlreiche Pflegeheime und Allgemeinmediziner im ganzen Land betrachteten es fälschlicherweise als formelle Richtlinie und setzten es um. Gleichzeitig führten mehrere Krankenhäuser die Richtlinie ein, keine Patienten mit DNRs aufzunehmen, weil sie deren Aufnahme überforderten. Die Folge war, dass Menschen starben, die nicht hätten sterben müssen, während Pflegekräfte TikTok-Tänze aufführten.
Die durchschnittliche Zeit bis zum Tod zwischen dem Auftreten von Covid-Symptomen und einem positiven Test betrug 18 Tage. Es ist eine wenig bekannte Tatsache, dass der Körper alle Viren innerhalb von etwa sieben Tagen beseitigt; was die Menschen tatsächlich tötet, ist eine überschießende Immunreaktion bei manchen, insbesondere den anfälligen, Personen. Ärzte behandeln diese Reaktion seit Jahrzehnten mit Steroiden, Antibiotika bei sekundären Lungenentzündungen und anderen Standardprotokollen, aber dieses Mal taten sie dies nicht. Obwohl das Virus längst verschwunden war, gaben die Ärzte die standardmäßigen klinischen Protokolle auf, weil Covid ein „neues Virus“ war – was es nicht war. Sie schickten die Menschen nach Hause, sagten ihnen, sie sollten Paracetamol nehmen, bis ihre Lippen blau wurden, und als diese Menschen dann ins Krankenhaus zurückkehrten, sedierten sie sie, schlossen sie an Beatmungsgeräte an und sahen ihnen beim Sterben zu.
Das Behandlungsprotokoll für Covid-19 sah eine binäre Wahl zwischen zwei Behandlungsmethoden vor. Nach der Aufnahme wurden kranke Patienten entweder auf der Intensivstation beatmet oder – wenn sie für diese Behandlungsstufe nicht geeignet waren – mit Medikamenten zur Sterbebegleitung, darunter Midazolam und Morphin, behandelt. … Die Gabe von Midazolam und Morphin an Krebspatienten ist sinnvoll, hat aber die Nebenwirkung, dass diese Medikamente die Atmung dämpfen. Man kann sich kaum eine dümmere Aktion vorstellen, als jemandem, der aufgrund der Symptome von Covid-19 bereits Atemnot hat, ein Atemstillmittel zu verabreichen, aber genau das haben wir getan.
Es besteht ein großer, krasser Unterschied zwischen der Erfassung von Todesfällen und Erkrankungen nach Impfungen und nach Covid. Nach einem positiven Covid-Test wurde jede Erkrankung und jeder Todesfall dem Virus zugeschrieben. Nach der Verabreichung des experimentellen Notfallimpfstoffs wurde keine weitere Erkrankung und kein Todesfall mehr dem Impfstoff zugeschrieben. Beides sind völlig unwissenschaftliche Ansätze, und deshalb müssen wir andere Datenquellen – die Übersterblichkeit – heranziehen, um festzustellen, ob ein Problem vorliegt.
Er ging auch auf die Verwendung des Mantras „sicher und wirksam“ ein.
„Die von der Regierung gezielt geschürte Angst förderte die Vorstellung, durch einen Impfstoff gerettet zu werden. Die Parole „sicher und wirksam“ begann zu skandieren, und dieser Satz schien die ganze Nation zu hypnotisieren“, sagte er. Und das, obwohl beispielsweise Pfizer zugab, dass man nicht wisse, ob seine „Impfstoffe“ sicher und wirksam seien.
Im März 2021 unterzeichnete Pfizer einen Vertrag mit Brasilien und Südafrika, in dem es hieß: „Die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs sind derzeit nicht bekannt und … Nebenwirkungen des Impfstoffs … sind derzeit nicht bekannt.“
Herr Bridgen erklärte vor dem Unterhaus, dass sich die Medien, die Regierung und andere Behörden in die Marketingabteilung der großen Pharmakonzerne verwandelt hätten, obwohl die zweifelhaften Marketingpraktiken von Pfizer von der Association of the British Pharmaceutical Industry („ABPI“), dem britischen Branchenverband für Medikamente, die dem NHS verschrieben werden, zur Kenntnis genommen worden seien.
„Erst vor wenigen Tagen hat die ABPI Pfizer zum sechsten Mal auf die Finger geklopft und erklärt, dass seine Marketingpraktiken die Branche in Verruf gebracht hätten. Pfizer wurde aufgefordert, läppische 30,000 Pfund an Verwaltungskosten zu zahlen, ohne dass eine Geldstrafe zusätzlich verhängt wurde“, sagte er.
„Der derzeitige Leiter der ABPI ist gleichzeitig auch der Chef von Pfizer UK. Die Arzneimittel- und Gesundheitsprodukte-Zulassungsbehörde (ABPI) ist gesetzlich verpflichtet, diese Aufgabe zu übernehmen, und hat ihre Verantwortung an die Industrie übertragen. Das ist ein empörender Interessenkonflikt“, fügte er hinzu.
Was den Schaden angeht, den die Injektionen verursachen, erklärte Herr Bridgen, dass dieser in deren Design eingebaut sei.
„Die sogenannten Covid-Impfstoffe verwendeten den pathologischsten oder schädlichsten Teil des Virus – das Spike-Protein – in vollem Umfang. Der Schaden ist systemisch, denn entgegen der allgemeinen Annahme verteilen sich die Lipid-Nanopartikel, die das genetische Material einkapseln, nach der Injektion im ganzen Körper und können alle Organe beeinträchtigen“, sagte er. „Darüber hinaus ist mittlerweile hinreichend belegt, dass das Medikament bei manchen Menschen über viele Monate – sogar Jahre – zu einer anhaltenden Spike-Protein-Produktion führt.“
Bisher seien die Todesfälle überwiegend auf Herzerkrankungen zurückzuführen gewesen, sagte er, aber es könne leider noch viel mehr geben, da die „Impfstoffe“ aufgrund von Schäden am Immunsystem und an der DNA zusätzliche Krebstodesfälle verursachen könnten.
Zum Thema Schäden am Immunsystem verwies Herr Bridgen auf eine kürzlich veröffentlichte Arbeit von Dr. Robert Tindle, dem pensionierten Direktor des Clinical Medical Virology Centre in Brisbane. Darin werden zahlreiche potenzielle Schäden durch Impfstoffe beschrieben, darunter auch Schäden am Immunsystem, die das Krebsrisiko erhöhen können.
In Bezug auf DNA-Schäden erklärte Herr Bridgen, dass mRNA-Produkte das Risiko einer Störung unserer DNA bergen.
Krebs ist eine genetische Erkrankung, die durch Fehler in der DNA entsteht und unkontrolliertes Zellwachstum ermöglicht. Moderna verfügt über mehrere Patente, die Methoden zur Reduzierung des Krebsrisikos durch seine mRNA-Produkte beschreiben. Dieses Risiko entsteht dadurch, dass das Material die DNA des Patienten stört. Es hat sich gezeigt, dass eine mRNA-Injektion sehr große Mengen DNA enthält, was das Risiko einer Störung der eigenen DNA des Patienten massiv erhöht“, sagte er.
Schlimmer noch: Die injizierte DNA enthielt Sequenzen, die vor der Aufsichtsbehörde verborgen waren. Dabei handelt es sich um die SV40- oder Simian-Virus-40-Promotorregion, die mit Krebs in Verbindung gebracht wird und in den Pfizer-Impfstoffen gefunden wurde. Das war kein Zufall“, fügte er hinzu.
Er verwies auch auf eine unabhängige Studie aus Japan, die letzte Woche veröffentlicht wurde und einen Zusammenhang zwischen erhöhten Krebsraten in Japan und der Anzahl der Personen feststellte, die die erste und die darauffolgenden Auffrischungsimpfungen erhalten hatten. „Vielleicht erklärt das, warum Pfizer Anfang des Jahres ein Krebsbehandlungsunternehmen für angeblich 43 Milliarden Dollar übernommen hat“, sagte er.
Zum Abschluss seiner Rede sagte Herr Bridgen: „Die Beweise sind eindeutig: Diese Impfstoffe haben Todesfälle verursacht … Irgendwann werden wir uns all den Beweisen stellen müssen, die sich anhäufen. Als ich vor 18 Monaten zum ersten Mal meine Meinung äußerte, waren sie ziemlich überzeugend, aber jetzt sind sie eindeutig.“
„Angesichts der vorliegenden Beweise fordere ich die Regierung erneut auf, die Anwendung aller mRNA-Behandlungen bei Menschen und Tieren unverzüglich auszusetzen, bis das Ergebnis der Untersuchung [Modul 4 von Baroness Hallett] vorliegt.“
Daraufhin jubelten und applaudierten die anwesenden Zuschauer lautstark. So sehr, dass der stellvertretende Sprecher warnte, die Galerie müsse geräumt werden, wenn der Applaus anhalte.
Am Ende der Debatte wurde dem Antrag von Herrn Bridgen zugestimmt und das Repräsentantenhaus forderte die Covid-Untersuchung auf, so bald wie möglich mit ihrer Untersuchung des vierten Moduls zu Impfstoffen und Therapeutika fortzufahren.
Sie können die gesamte zweieinhalbstündige Debatte ansehen HIER KLICKEN und lesen Sie eine Abschrift im Hansard HIER KLICKEN. Die Rede von Herrn Bridgen, die zu Beginn der Debatte steht, finden Sie unten.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das Schweigen der Regierung zu diesem Thema ist ohrenbetäubend … das allein zeigt uns, dass sie um die Schäden weiß, die mRNA-Impfstoffe verursacht haben. Sie wissen mit Sicherheit, dass wir wissen, dass sie in der Tasche der großen Pharmakonzerne stecken. Absolute Feigheit.
Die Korruption in der Regierung ist schockierend und zeigt, wie sehr wir von der unsichtbaren Hand kontrolliert werden.
Die Schafe werden trotzdem wieder zur Wahl gehen und für die gleiche Gruppe stimmen.
Welches Geräusch machen die Schafe?
https://vigilante.tv/w/bAH7GrXT5p7buoj22W2uhY
Hallo Anderson,
Wie wäre es mit diesen Informationen?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239389
Beachten Sie, dass es auf der Petitionsseite des britischen Parlaments eine Petition gibt. Starten Sie eine öffentliche Untersuchung zu den überzähligen Todesfällen. Überlegen Sie, ob Sie diese unterschreiben und sie in ganz Großbritannien an so viele Gleichgesinnte und Gruppen wie möglich weitergeben möchten. Bitten Sie unbedingt jeden von ihnen, genau dasselbe zu tun. Aber hüten Sie sich vor der Zensur der Gestapo im Gestapo-Buch.
Die mangelnde Anwesenheit der Abgeordneten bei einer so ernsten Angelegenheit beweist, dass sie alle an diesem Demozid beteiligt sind. Diese Abgeordneten erhalten buchstäblich „Schweigegeld“ aus der Steuerkasse, damit sie wegschauen!
Das kann man sich einfach nicht ausdenken, die ultimative machiavellistische Verschwörung, die tatsächlich eine TATSACHE ist
Andrew Bridgen hat sich impfen lassen. Er ist ein Impfbefürworter, daher nehme ich an, dass Patricia Harrity ihn in dieselbe Kategorie wie Dr. John Campbell einordnet und ihn nicht mag. Keine Konvertiten erlaubt. Wer nicht von Anfang an gegen Impfungen war, ist in der Impfbefürworter-Community nicht willkommen.
Man kann nicht wissen, ob er wirklich geimpft ist oder nicht. Ich bin heutzutage misstrauisch gegenüber den sogenannten Wahrheitsverkündern, und zwar so spät, wenn es eher um ein begrenztes Treffen als um die Wahrheit geht.
Das Problem mit dem Impfstoff war fast vom ersten Tag an bekannt. Der Laborbericht über den Inhalt und Saxtons Strafverfahren ist nun zwei Jahre alt. Warum also erst jetzt? Wenn es keine Rolle mehr spielt, weil, wer es wollte, es bekam, und wer es nicht wollte, wird es sowieso nicht nehmen.
Fehlt da ein Link? Zu Beginn des Artikels ist dies – „Ich fordere die Regierung auf“ – blau hervorgehoben, als wäre es ein Link, aber das ist nicht der Fall. Sollte es einer sein?
Hallo, Dement.
Bin gerade erst angekommen, Süße, und ich bin überhaupt nicht wie du. Ich war nie so ein bösartiger Typ wie du. Ich mag dich nicht, aber es ist offensichtlich, dass viele andere das auch nicht mögen.
„Ich war nie der bösartige Typ“ – sagt jemand, der andere böswillig angegriffen hat, nicht nur mich – David Doh'EN ist meines Wissens das jüngste Opfer. Er ist ein Wiederholungstäter – seine unhöflichen und beleidigenden Posts sind sichtbar – Fall bewiesen.
David Doh'EN ist dein Typ, Kumpel, aber er ist auch nicht gerade der Beliebteste.
Vielleicht ist er das nicht, aber das ändert nichts an meinem Argument über Ihre üble Natur. Sie haben ihn grundlos angegriffen, so wie Sie es anfangs auch bei mir getan haben – Liebling, Süße, Liebes – was für andere hohle, unaufrichtige Kosenamen haben Sie denn noch?
Das Problem ist deine bösartige Art, Süße. Deine Selbsttäuschung ist ziemlich erstaunlich. Du greifst jeden bösartig an, der anderer Meinung ist, und kannst es nicht ertragen, dich selbst herauszufordern.
David Do'hen ist eines Ihrer vielen Alter Egos. Angenommen, Sie dachten, Sie wären clever, aber es ist offensichtlich, wen Sie damit angreifen.
Hallo Watcher Seeker, es war ein Formatierungsfehler, den ich nun korrigiert habe. Danke für den Hinweis.
Angenommen, Sie haben sich selbst heruntergewählt, um die Leute davon zu überzeugen, dass ich es bin. Das Herunterwählen anderer ist Ihr Gebiet, nicht meines.
Ich würde sagen, kriegen Sie Ihre Sache in den Griff, aber in Ihren Augen können Sie nichts falsch machen.
Andrew Bridgen könnte das Vertrauen der britischen Bevölkerung zurückgewinnen, wenn er Premierminister würde. Was den Menschen und dem Land widerfahren ist, lässt sich nicht mehr mit Versprechungen wiedergutmachen. Wir brauchen echte, ehrliche Politiker, die sich um ihre Bürger kümmern und Großbritannien wieder groß machen wollen.
Nein, ist er nicht.
Erstens: Es ist zu spät. Die Enthüllung hätte erfolgen müssen, bevor die Kinder geimpft wurden (zumindest…)
Niemand, der geimpft ist, ist für das Amt des Premierministers geeignet. Wer für sich selbst keine guten Entscheidungen treffen kann, kann dies auch nicht für andere tun.
Niemand, der geimpft ist, ist für eine Position geeignet, in der er Entscheidungen über das Leben anderer Menschen treffen muss.
Das Problem ist, dass es bei der COVID-Untersuchung eher darum geht, alles zu beschönigen. Sie ist nicht daran interessiert, überhaupt jemanden für schuldig zu erklären.
Repost: Bitte löschen Sie den ersten Beitrag, wenn dieser funktioniert, Rhoda.
Das ist natürlich eine gute Entscheidung, aber es ist kein Beweis dafür, dass er wirklich auf unserer Seite steht. Es gibt jede Menge kontrollierte Opposition. Ich sage nicht, dass Andrew das ist, aber ich beobachte die Situation derzeit auf jeden Fall.
Ich hasse es wirklich, so misstrauisch zu sein, aber im Moment kann ich einfach nicht „Hurra“ sagen. Ich halte es für klug, Informationen wie die, die er im Moment präsentiert, zu schätzen, glaube aber, dass die Leute übermäßig dazu neigen, nach Rettern zu suchen. Diese sind äußerst selten, insbesondere unter Menschen mit politischer Macht.
Hallo Frau D, ich habe Ihren ersten Kommentar wie gewünscht gelöscht.
Prost, Rhoda, derzeit gibt es Probleme beim Senden meines Abonnements. Zum Glück ist es noch eine Weile bis zum Monatsende, jetzt fällt wirklich alles auseinander.
Hallo Frau D, es ist unerbittlich! Danke, dass Sie nicht aufgegeben haben.
Mein Herz ist bei Ihnen und dem Team, Rhoda. Ich bin erstaunt, wie Sie es immer noch schaffen, wichtige Informationen herauszugeben.
Sie haben Sie doppelt getroffen: Ihre Gelder sind eingefroren und Sie müssen darauf Steuern zahlen. Ich denke, es ist eine gute Idee, die Seite mit den Geldanfragen für Kommentare zu öffnen. Wir freuen uns über alle Aktualisierungen.
Außerdem ist es ziemlich praktisch, dass ich Mitte des Monats angefangen habe, meine Subs zu organisieren. Es besteht immer noch eine gute Chance, dass sie sortiert werden können.
Vor vielen Monaten habe ich dem Team meine Grüße geschickt und seine Bemühungen gelobt.
Es war echt und aufrichtig, daher möchte ich ihre harte Arbeit nicht herabwürdigen.
Demented – du bist durchschaubar. Diese Taktik hast du schon einmal bei Patricia angewandt.
Ich stimme zu, dass jemand, der dement ist, in diesem Thread gepostet hat: Schauen Sie in den Spiegel, um zu sehen, wer es ist.
Mörder und diejenigen, die an der Vertuschung beteiligt waren, werden sich der Gerechtigkeit stellen müssen, in diesem oder im nächsten Leben.
Das nächste reicht nicht aus. Das Problem dabei: Wenn sie mit Demozid davonkommen, wird sie nichts davon abhalten, mit Impfungen oder Ähnlichem weiterzumachen.
Was für ein tapferer Mann, eine Stimme in der Wildnis der Schafe. Ich war entsetzt über das, was während der sogenannten „Pandemie“ passiert ist! Ich bin dankbar, dass ich mich nicht impfen lassen musste. Zwei Freunde haben mich im letzten Moment gerettet. Ich habe auch zwei Freunde durch die Impfung verloren. Es war herzzerreißend.
Die schrecklichste Todesgewalt geht von Männern aus, die in Ruhe gelassen werden wollten. Sie versuchen mit aller Kraft, sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern und für sich und ihre Lieben zu sorgen. Sie widerstehen jedem Impuls, sich zu wehren, wissend, welche erzwungene und dauerhafte Veränderung ihr Leben damit nach sich ziehen wird. Sie wissen, dass ihr bisheriges Leben in dem Moment vorbei ist, in dem sie sich wehren. Sobald die Männer, die in Ruhe gelassen werden wollten, gezwungen sind, sich zu wehren, ist das eine Form von Selbstmord. Sie töten buchstäblich, wer sie einmal waren. Deshalb kämpfen diese Männer, die in Ruhe gelassen werden wollten, mit unheiliger Rache gegen diejenigen, die ihr früheres Leben ermordet haben, wenn sie zur Gewalt gezwungen werden. Sie kämpfen mit blankem Hass und einer Triebkraft, die diejenigen, die Politik und Terror nur spielen, nicht begreifen können. WAHRER TERROR wird vor der Tür dieser Menschen stehen. Sie werden weinen, schreien und um Gnade betteln, doch er wird auf taube Ohren der Männer stoßen, die einfach nur in Ruhe gelassen werden wollten.
Niemand wird zuhören
Je länger wir das Covid-Debakel untersuchen, desto gefährlicher wird es. Nicht nur die mNRA-Impfstoffe sollten untersucht werden, sondern alle Impfstoffe. Kein Impfstoff, der jemals wieder verwendet werden soll, darf einen vollständigen Bericht über die Testverfahren haben, von Fachkollegen anerkannt sein, eine Wirksamkeit von über 90 % aufweisen, keine Nebenwirkungen haben und die Pharmahersteller müssen für etwaige Schäden haften. Unsere Regierung darf ihn nicht entschädigen.