"Die Existenz von Viren als Krankheitserreger wird seit Louis Pasteur und Antoine Béchamp in den 1860er Jahren diskutiert. Heute ist kein einziges Virus aus menschlichem Gewebe isoliert worden. Tatsächlich hat niemand jemals ein Virus gesehen. Viren sind alle imaginär. Heute werden sie alle in Silikon hergestellt.“, behauptet Kyle Young. Dennoch besteht die Dichotomie „Virus“ und „kein Virus“ fort, und diejenigen, die sich laut Kyle am meisten Sorgen um die „kein Virus“-Ansicht machen, „Es scheinen diejenigen zu sein, die wach genug sind, um die Probleme zu verstehen, die mit der aktuellen Impf-/Lockdown-/Masken-/Schließungs-/Pflichtagenda verbunden sind, aber noch nicht erkannt haben, dass all dies aufgrund einer unbegründeten Angst vor Viren (Keimen) geschehen ist.“ (Quelle).

„Ich habe die Originalarbeit des Instituts in Wuhan gelesen, die angeblich das Covid-19-Virus beschreibt. Es ist ein reduktionistischer Albtraum mit Chemikalien, nicht-menschlichen Zellen und computergeneriertem Kauderwelsch“, sagt er und fährt fort: „Die Idee der ganzheitlichen Systembiologie ist den Virologen fremd.“Ihr Einkommen hängt von der Aufrechterhaltung des Virusmythos ab. Tatsächlich hängt die gesamte pharmazeutische Impfstoffindustrie von der Aufrechterhaltung dieses Mythos ab."

Kyle Young erkennt, dass es mehr als ein Mythos ist. Es ist auch eine Angsttaktik… und solange man die Menschen davon überzeugen kann, dass es Viren gibt, seien sie natürlichen oder vom Menschen verursachten, lassen sich enorme Gewinne erzielen, indem man Angst schürt und die Menschen dazu bringt, sich für noch schädlichere Impfstoffe anzustellen, Impfstoffe, die noch mehr Menschen krank machen.“

„Millionen von Kranken sind genau das, was der medizinisch-industrielle Komplex braucht, um die Maschinerie zu füttern. Wenn es keine Viren gibt, wie können sie dann manipuliert werden? Wie können sie im Labor hergestellt werden?“

Während es unter den bekennenden Wachen mittlerweile eine Selbstverständlichkeit ist, dass wir belogen werden, sind sie nicht bereit, den Gedanken zuzulassen, dass die Pasteur-Theorie eine dieser Lügen war, und wollen lieber weiterhin die Goldgrube des globalen Kults anpreisen. Doch wie Kyle Young sagt: „Anders als viele im Pro-Virus-Lager verteidigt niemand im Anti-Virus-Lager eine Position, mit der er Geld verdient.“ Er nennt die drei bekanntesten Personen im Anti-Virus-Lager: Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman und Stefan Lanka PhD. „Weitere Berühmtheiten“ sind: Marc McDonald MD, Peggy Hall, Mark und Samantha Bailey MD, Sally Fallon, Alphonse Faggiolo, Barre Lando MD, Kelly Brogan MD, Veda Austin, Tony Roman und Sayer Ji, um nur einige zu nennen. „Diese Leute haben so viel aufgegeben, um die Wahrheit zu sagen. Und nur dadurch wissen wir, dass sie auf dem richtigen Weg sind“, sagt er.

Kyle Young erklärt im folgenden Artikel, der ursprünglich in seinem Substack veröffentlicht wurde, warum ihm dieses Thema so am Herzen liegt Der weltliche Ketzer.

Biowaffenkrieg.

Geschrieben von Kyle Jung

Wie regelmäßige Leser wissen, habe ich in den letzten 1.75 Jahren eine Reihe von Artikeln geschrieben, in denen ich die offizielle Darstellung der Keimtheorie in Frage gestellt habe. Dies ist nicht schon wieder so ein Artikel. Heute werden wir diejenigen betrachten, die nicht Stellen Sie es in Frage und fragen Sie, warum nicht.

Doch zunächst möchte ich Ihnen hoffentlich gestatten, kurz zu erklären, warum mir dieses Thema so am Herzen liegt.

Irgendwann im ersten Jahrzehnt meiner 35-jährigen Erfahrung mit Darmproblemen wurde mir klar, dass das meiste, was man mir bis dahin über Gesundheit erzählt hatte, Blödsinn war. Schon früh in diesem Prozess des Verlernens und Neulernens wurde ich auf die Debatte zwischen Luis Pasteur und Antoine Béchamp aufmerksam, die Mitte des 1800. Jahrhunderts stattfand. Es ging darum, was wichtiger sei: das Terrain oder die Keime.

Das moderne allopathische, auf der Keimtheorie basierende medizinische System diagnostizierte meine Krankheit fälschlicherweise als Giardia und behandelte mich deswegen, obwohl ich die ganze Zeit unter dem Reizdarmsyndrom litt. Das Ergebnis war, dass sie es beinahe geschafft hätten, mich in ein frühes Grab zu bringen.

Nachdem ich mehr über das Terrain gelesen und verstanden hatte, war der Übergang zur Terraintheorie wie geschaffen. Aufgrund meiner Darmprobleme war es für mich leicht zu verstehen, dass ich meinem Darmmikrobiom in den meisten meiner frühen Jahre keinen guten Lebensraum (Terrain) geboten hatte und daran arbeiten musste. Obwohl sich die Bemühungen, mein Terrain zu verbessern, sehr gelohnt haben, ist es ein sehr komplexes Thema, und ich lerne immer noch dazu (Quelle).

Die aktuelle Ausgabe

Um jedoch zum Kern meiner jetzigen Position zu gelangen und um zu verstehen, wie und wann die jüngste Debatte über die Keimtheorie begann, müssen wir zum Health and Freedom Summit im Juni 2020 in Tucson, Arizona, vorspulen, genau zu der Zeit, als ein Großteil der Welt von der Covid-Angstmache der Massenmedien erfasst war. Dr. Tom Cowan hielt auf diesem Gipfel einen Vortrag, in dem er die wissenschaftlichen Grundlagen der Keimtheorie hinterfragte. Ein Video dieses Vortrags wurde auf YouTube veröffentlicht, wo es sich schnell verbreitete und die aktuelle Debatte in Gang setzte.

Dieses Video war auch eines der ersten (wenn nicht die Die ersten Videos, die die offizielle Darstellung von Covid und Viren in Frage stellten und von Google/Youtube zensiert (entfernt) wurden, waren zu spät. Der Samen war gepflanzt und begann bereits zu keimen. Es gibt Millionen von Menschen wie mich, die unter den schweren Folgen der allopathischen, lebensfeindlichen, antibiotischen Denkweise des medizinisch-industriellen Komplexes gelitten haben, und viele von ihnen fanden Dr. Cowans Präsentation sofort verständlich. Seine Präsentation verdeutlichte mir, warum die Keimtheorie falsch ist und wie diese dazu benutzt wurde, mir den Großteil meiner Ersparnisse zu nehmen und mich an den Rand des Todes zu bringen (Quelle)

Vollständige Offenlegung: Aufgrund unseres gemeinsamen Interesses an der Arbeit von Rudolf Seiner begannen Dr. Cowan und ich vor etwa 6 Jahren, uns nach einem Interview mit Dr. Mercola per E-Mail zu kontaktieren. Kurz gesagt, das führte dazu, dass ich ihn mit Moringa aus Mexiko und lokalen Cholla-Knospen für sein Pflanzenpulvergeschäft belieferte. Ich hatte dann etwa 5 Jahre lang keinen Kontakt mehr mit ihm, bis wir dieses Interview im Oktober 2021. Wir haben seitdem nicht mehr miteinander kommuniziert, obwohl ich ihn gerne noch einmal interviewen würde.

Dr. Cowans Präsentation am 6. führte zu zahlreichen Kooperationen mit anderen gleichgesinnten Ärzten, von denen viele ebenfalls beschlossen, ihre Angst vor öffentlicher Kritik zu überwinden und sich stattdessen offen zu den Problemen der Keimtheorie und der modernen allopathischen Medizin zu äußern.

Natürlich sind weder Dr. Cowan noch einer der anderen Ärzte allein zu dieser Position gelangt. Seit Béchamps/Pasteurs Zeit gab es zahlreiche Ärzte, die die Keimtheorie in Frage stellten. Noch viel mehr Ärzte waren empört, als die Der von Rockefeller finanzierte Flexner-Bericht und die anschließende, von Rockefeller finanzierte Entlarvung der Naturheilkunde und Homöopathie wurden genutzt, um ihre bevorzugten und hochprofitablen Medikamente und Antibiotika auf petrochemischer Basis zu bewerben..

In den letzten Jahrzehnten haben wir Bücher wie Verabschieden Sie sich von der Keimtheorie, Der Ansteckungsmythos, Unsichtbarer Regenbogenund eine Reihe anderer, die alle die Keimtheorie in Frage stellen. Die Realität ist, dass die wissenschaftliche Debatte über die Existenz und die ursächlichen Auswirkungen von Keimen seit Mitte des 1800. Jahrhunderts andauert. Es bleibt eine ungeklärte Theorie (Quelle)

Die Proklamation

Vor einigen Wochen verfassten und unterzeichneten Dr. Cowan, Dr. Andrew Kaufman und 18 ihrer Kollegen eine Proklamation zur Keimtheorie. Sie können die vollständiges Dokument hier.

Dieses Dokument hat erfolgreich sowohl Wellen der Zustimmung als auch der Bestürzung ausgelöst. Es ist interessant festzustellen, dass die größten Besorgnis nicht die Beamten des tiefen Staates sind, die die große Plandemie-ZaubershowAm meisten Sorgen machen sich offenbar diejenigen, die zwar wach genug sind, um die Probleme zu verstehen, die mit der aktuellen Impf-/Lockdown-/Masken-/Schließungs-/Pflichtagenda verbunden sind, denen aber noch nicht bewusst ist, dass all dies aus einer unbegründeten Angst vor Viren (Keimen) geschieht.

In dieses vorherige Stück Ich habe über die beiden Lager gesprochen, die in dieser Debatte uneins sind. Auf der Seite derjenigen, die die aktuelle „offizielle“ Darstellung des Virus in Frage stellen, stehen alle oben genannten Unterzeichner der Proklamation sowie viele andere.

Auf der Seite, die die „offizielle“ Virus-Erzählung unterstützt, aber eine weniger positive Haltung gegenüber dem Rest der Covid-Agenda einnimmt, stehen Steve Kirsch, Robert F. Kennedy Jr. (der gesagt hat, er unterstütze Impfungen im Allgemeinen), Robert Malone und eine Reihe anderer prominenter, lautstarker Kritiker der Covid-Plandemie, die, verwirrenderweise, Impfungen im Allgemeinen unterstützen (sowohl Kirsch als auch Malone haben sich gegen Covid impfen lassen) (Quelle)

Kirsch

Was diese letzte Gruppe betrifft, so ist es, wenn es darum geht, die Keimtheorie zu verteidigen und die Dr. Cowans dieser Welt zu entlarven, Steve Kirsch ist einer der lautstärksten Kritiker und hat in den letzten Monaten zahlreiche Artikel zu diesem Thema verfasst. Sein jüngster, der am 8. veröffentlicht wurde, war zugleich sein vernichtendster.

In diesem Artikel setzt Kirsch viel Kapital ein, um die „100 Jahre wissenschaftliche Forschung“ über Viren und ihre Ursachen zu unterstützen. Wir sollten nicht vergessen, dass dies genau die Zeit war, in der die Medizin – dank der Rockefeller Foundation – neu geschrieben und modernisiert wurde. Um zu verstehen, wie unser heutiges Gesundheitssystem entstanden ist, schlage ich vor, Kirsch zu beobachten dieser Dokumentarfilm.

Er hat auch nicht berücksichtigt, dass diese wissenschaftliche Debatte noch lange nicht abgeschlossen ist und bereits seit Mitte des 1800. Jahrhunderts andauert.

Darüber hinaus ist seine Verteidigung „der Wissenschaft“ unerbittlich – so sehr, dass es mich an etwas erinnert, das Dr. Anthony Fauci über die Wissenschaft gesagt hat.

Angriffe auf mich sind, ganz offen gesagt, Angriffe auf die Wissenschaft. … Wenn Sie also versuchen, mich als Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Wissenschaftler anzugreifen, greifen Sie in Wirklichkeit nicht nur Dr. Anthony Fauci an, sondern die Wissenschaft. … Man muss schlafen, um das nicht zu erkennen.“ — Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, „Meet the Press“, 9. Juni 2021

Hier ist, was Robert F. Kennedy Jr. zu Faucis Aussage sagte.

„Es ist beunruhigend genug, dass DR. Anton Fauci, der führende Technokrat unseres Landes im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der Vorsitzende der National Institutes of Health (NIH) – des weltweit wichtigsten Geldgebers für wissenschaftliche Forschung – würde eine solch narzisstische und wissenschaftlich absurde Aussage machen.“

An dieser Stelle drängt sich die Frage auf: Von welcher Wissenschaft sprechen wir? Wie wir alle wissen, ist Wissenschaft formbar – oder zumindest sollte sie es sein. In einer idealen Welt ist Wissenschaft ein fortlaufender Prozess, der sich mit zunehmendem Wissen und Verständnis weiterentwickelt. Ihre Grundlage ist die Idee, dass alle Theorien in Frage gestellt werden müssen, bis sie bewiesen sind.

Leider funktioniert das nicht mehr so. Wissenschaft ist heute eine Ware, die wie Aktien, Weizen und Schweinebäuche gekauft und gehandelt wird. Dass dies im Widerspruch zu unserem verfassungsmäßigen Recht auf Freiheit steht, wurde durch den Tod und die Zerstörung, die durch den Krieg gegen die Menschheit unter dem Deckmantel der medizinisch-wissenschaftlichen Covid-Pandemie entstanden sind, deutlich.

All dies wurde 1962 von einem unserer größten Präsidenten (und Landsmann aus Kansas), Dwight D. Eisenhower, vorausgesehen und vorhergesagt.

„Das Potenzial für einen verheerenden Anstieg fehlgeleiteter Macht ist vorhanden und wird bestehen bleiben. … Wir dürfen niemals zulassen, dass die Last dieser Kombination unsere Freiheiten oder demokratischen Prozesse gefährdet. …“

In dieser Revolution ist die Forschung in den Mittelpunkt gerückt; sie wird aber auch formalisierter, komplexer und kostspieliger. Ein stetig wachsender Anteil wird für, von oder auf Anweisung der Bundesregierung durchgeführt. … Die Aussicht auf eine Beherrschung der nationalen Wissenschaft durch Bundesbedienstete, Projektzuweisungen und die Macht des Geldes ist allgegenwärtig – und muss ernst genommen werden. …

„Wir müssen … wachsam sein gegenüber der … Gefahr, dass die öffentliche Politik selbst zum Gefangenen einer wissenschaftlich-technologischen Elite werden könnte.“

Es scheint, dass die Covid-Pandemie genau die Gefangenschaft herbeigeführt hat, vor der Eisenhower gewarnt hatte. Genauer gesagt: Dies ist genau die Wissenschaft, die Steve Kirsch uns glauben machen will – Wissenschaft, die im Rahmen von Regierungsaufträgen von Deep-State-Bürokraten wie Anthony Fauci initiiert und finanziert wurde, der wiederum Forschungsprojekte von Leuten wie Robert Malone beaufsichtigte.

In einer offenen und freien Gesellschaft würden wir unabhängiger, nichtstaatlicher und nicht von Unternehmen finanzierter Forschung, die von Gruppen ähnlicher Art wie die Unterzeichner der Proklamation durchgeführt wird, die gleiche Beachtung schenken.

Angesichts der Tatsache, dass Eisenhowers Warnungen eingetreten sind, und angesichts des aktuellen Chaos, das durch die Covid-Pandemie entstanden ist, scheint es an der Zeit zu sein, all diese verfassungswidrigen Regierungsbehörden aufzulösen.

Nimm das Biest aus!

Jon Rappaport, der schon vor mir die Keimtheorie widerlegte, hat sich ebenfalls in diese Debatte eingemischt und zu Recht auf die Verfahrensregeln hingewiesen. Mängel in den Studien Kirsch verweist auf.

Ich muss sagen, Dr. Cowan scheint besser zu verstehen, dass Wissenschaft nicht immer eine in Stein gemeißelte Wahrheit ist. Anders als Kirsch verweist er nicht ständig auf „die Wissenschaft“, sondern betont oft die Notwendigkeit, „die Wissenschaft zu hinterfragen“ und nennt zahlreiche Gründe dafür. Dieser ist der wirklich wissenschaftliche Ansatz. Wissenschaft ist ein fortlaufender Prozess, der sich mit zunehmendem Wissen und Verständnis weiterentwickelt. Ihr Markenzeichen ist die Idee, alle Theorien zu hinterfragen. Wie die Ärzte, die die Proklamation unterzeichnet haben, deutlich machen, ist die Keimtheorie noch nicht bewiesen (Quelle).

Warum unentschlossen bleiben??

Wir wissen, dass Kirsch und Malone auf einer Linie sind, weil sie ein Interview mit Bret Weinstein geführt haben, das ich gepostet habe. hier am 6Dieses Video wurde ebenfalls viral und verhalf sowohl Kirsch als auch Malone zu ihrer heutigen Karriere als „Autoritäten“, die die Covid-Geschichte hinterfragen. Malone hat deutlich gemacht, dass er weiterhin Geschäftsinteressen in der Virusindustrie hat. Ich kann in dieser Hinsicht nicht für Kirsch sprechen.

Apropos Investitionen: Kirsch hat eine Million Dollar für jeden auf den Tisch gelegt, der ihn in einer Debatte zu diesem Thema schlagen kann. Er behauptet, dass weder Dr. Cowan noch einer der anderen sein Angebot angenommen hätten, was beweise, dass er Recht habe und sie Unrecht. Das ist ein Trugschluss, denn es handelt sich um einen Zirkelschluss. Die Richtigkeit einer Prämisse zu beweisen, indem man die Prämisse als Beweis heranzieht, ist keine Wissenschaft.

In dieses Video von Dr. Cowan Als er mit mehreren Unterzeichnern über die Proklamation sprach, erwähnte er nebenbei, dass er kürzlich in einer Debatte von jemandem überrumpelt wurde, der nichts von seiner Teilnahme wusste und trotzdem in der Debatte auftauchte. Ich wäre nach so etwas auch vorsichtig, wenn es um öffentliche Debatten ginge.

Abgesehen davon ist es leicht vorherzusehen, dass Kirsch zur Untermauerung seiner Argumentation zahlreiche von Experten begutachtete Artikel aus medizinischen Fachzeitschriften heranziehen würde. Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass er sich sehr gut in den etablierten Rahmen der tiefen Staatsmächte einfügt, vor denen Eisenhower uns gewarnt hat. Er ignoriert außerdem die Korruption in der Welt der medizinischen Fachzeitschriften, die wiederum auf diese korrupte Machtstruktur des tiefen Staates zurückzuführen ist.

Leider lässt sich mit der Terraintheorie kaum bis gar kein Profit erzielen, weshalb sie nicht finanziert wird. Aufgrund dieser korrupten Machtstruktur gibt es kaum begutachtete Artikel zur Terraintheorie, sodass Kirschs Gegner automatisch im Nachteil wäre. Ich gehe davon aus, dass Kirsch das weiß.

Und dann ist da noch die Geldfrage. Geld zur Rechtfertigung eines Arguments zu verwenden, ist ein uraltes Schneeballsystem. Wer sich dafür entscheidet, muss seine Moralvorstellungen hinterfragen, insbesondere im Hinblick auf wissenschaftliche Debatten.

Sind Kirsch, Malone und Konsorten besorgt, dass der gesamte allopathische, antibiotische, impfstoffbasierte und medizinisch-industrielle Komplex zusammenbricht, wenn wir Viren aus dem Spiel nehmen? Es wird deutlich, dass der einzige Grund, weiterhin an der Keimtheorie festzuhalten und andere Ideen zu unterdrücken, darin besteht, den Status quo zugunsten derjenigen aufrechtzuerhalten, die in gewisser Weise vom keimtheoretisch getriebenen, tiefgreifenden medizinisch-industriellen Komplex profitieren. Eisenhower hatte Recht. Der Einfluss von Geld und Macht hat unsere Wahrnehmung der Medizin völlig verzerrt – zu unserem Nachteil.

Wir müssen auch den Gesichtswahrungsaspekt berücksichtigen. Sollte die Terraintheorie eine gewisse Zustimmung finden, müssten diejenigen, die voll und ganz auf die Keimtheorie gesetzt haben, Kuchen essen.

Weil Kirsch so überzeugt von seiner Version der „Wissenschaft“ ist, hat er erklärt, der von mir zitierte Artikel sei sein letzter zu diesem Thema. Wow! Das ist so, als würde der Vatikan sagen, Kopernikus habe Unrecht, die Sonne drehe sich um die Erde, und damit sei die Sache erledigt. Keine weitere Diskussion nötig. Kopernikus wurde in den Kerker geworfen, weil er eine wissenschaftliche Theorie präsentierte, die heute allgemein als Tatsache gilt.

Das Problem war damals die religiöse Kontrolle – durch die Kirche. Das Problem ist heute die religiöse Kontrolle – durch die Religion der „Wissenschaft“. Fauci predigt sie, Malone predigt sie, Kirsch predigt sie. Wer sich gegen die offizielle Religion stellt, wird wie Kopernikus beschämt, zensiert, verboten, auf die schwarze Liste gesetzt, zum Schweigen gebracht oder … ermordet (Dr. Kary Mullis? und andere).

Mein Standpunkt ist: Wir kratzen gerade erst an der Oberfläche dessen, was es zu lernen gibt, und ich freue mich darauf, mehr zu erfahren. Ich werde mehr darüber schreiben, während die Machtbasis von Geld, Einfluss und Macht erodiert, Meinungen sich ändern – und das werden sie – und Wissen und Verständnis sich verändern. Sehe ich ein Ende dieses Prozesses? Nein. Wenn uns die Geschichte etwas gelehrt hat, dann, dass Wissen und Verständnis nie stagnieren, sondern sich ständig verändern. Anders als Kirsch werde ich wahrscheinlich so lange darüber schreiben, bis ich zum Fraß vor den Mund genommen werde (Quelle)

Kyle Young interviewt Dr. Tom Cowan.

"Eine umwerfende Diskussion“

Kyle interviewte Dr. Tom Cowan, das er 2021 veröffentlichte, und leitete das Video, das unten zu sehen ist, mit den Worten ein: „Manche halten Dr. Cowan für jemanden, der unkonventionell agiert. Obwohl er das sicherlich tut, denke ich, dass seine wahre Gabe die Fähigkeit ist, Wahrheit, Wissenschaft, Fakten und praktische Anwendung zu nutzen, um die Grenzen zu durchbrechen. Schildmauer das in den letzten 75 Jahren von den Pharmakartellen finanziert wurde, um die Ärzte in der offiziellen Darstellung zu halten.“

Dies funktioniert aufgrund der negativen Folgen, die ein Aufenthalt außerhalb des Klosters für die Karriere hat. Ich denke, dieses Interview ist ein gutes Beispiel dafür, wie leidenschaftlich Dr. Cowan der Wahrheit auf den Grund gehen möchte – das heißt, er scheut sich nicht, Fragen zu stellen und sich eingehend mit Themen zu befassen, die andere nicht ansprechen möchten.

"Wenn heute mehr Ärzte über die Neugier und Integrität von Dr. Cowans verfügten, wären wir vielleicht nicht mitten in dieser künstlich geschaffenen Krise."

Quelle:

Kyle Young – Biowaffen https://secularheretic.substack.com/p/germ-warfare

Kyle Young – Interview mit Dr. Tom Cowan https://secularheretic.substack.com/p/interview-with-dr-tom-cowan

Kyle Young – Interview mit Dr. Tom Cowan – Rumble https://rumble.com/vnd26k-red-pill-interview-dr.-tom-cowan.html

Kyle Young – Der säkulare Ketzer – https://secularheretic.substack.com/