Der jüngste Entwurf des Pandemievertrags, der vom zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium der WHO vorgeschlagen wurde, ist ein Eingeständnis eines so schwerwiegenden Versagens, dass den Nationen vorgeschlagen wird, ein unvollständiges Dokument zu unterzeichnen.
„Sie wissen, dass sie uns nicht die Details dessen zeigen können, was sie wirklich wollen. Deshalb schlagen sie ein unvollständiges, verwässertes Abkommen vor, in der Hoffnung, dass sie in Zukunft Entscheidungen treffen können; in der Hoffnung, dass wir nicht darauf achten“, schlussfolgerte James Roguski.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bitte beachten Sie: WHO Pandemie-Vertrag wurde auch bezeichnet als Pandemieabkommen, Pandemie-Vereinbarung und WHO-Konventionsvereinbarung + („WHO CA+“). In diesem Artikel bezeichnen wir es als Pandemie-Übereinkommen.
Die neuntes Treffen Zwischenstaatliches Verhandlungsgremium („INB“) begann am 18. März und endete am 28. März. „Die WHO-Mitgliedstaaten einigten sich darauf, die Verhandlungen zum Abschluss eines Pandemie-Abkommens zwischen dem 29. April und dem 10. Mai wieder aufzunehmen“, bei der Wiederaufnahme von INB9, eine Erklärung veröffentlicht von der Weltgesundheitsorganisation („WHO“).
Im Dezember 2021 beschloss die WHO die Einrichtung des INB, um ein WHO-Übereinkommen, eine Vereinbarung oder ein anderes internationales Instrument zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion auszuarbeiten und zu verhandeln. INB9 ist die neunte Sitzung des INB.
Die nächste Runde der INB9-Verhandlungen endet etwas mehr als zwei Wochen vor der Weltgesundheitsversammlung.
„Die Wiederaufnahme von INB9 im nächsten Monat wird ein entscheidender Meilenstein im Vorfeld der 27. Weltgesundheitsversammlung sein, die am 2024. Mai XNUMX beginnt und bei der die Mitgliedstaaten den vorgeschlagenen Text des weltweit ersten Pandemie-Abkommens zur Annahme prüfen sollen“, heißt es in der Erklärung der WHO.
Die Erklärung der WHO enthält einen Link zu einem Entwurf des Pandemie-Abkommens, über das INB9 verhandelte. Diese Version trägt die Bezeichnung A/INB/9/3 und ist auf den 13. März 2024 datiert.
Verwandt: Die Verhandlungen der WHO zum Pandemievertrag verlaufen sehr schlecht
In einem am Donnerstag veröffentlichten Artikel heißt es: James Rogusky hat einige schwerwiegende Probleme mit einer neueren Version des von der WHO vorgeschlagenen Pandemie-Übereinkommens hervorgehoben, die die Bezeichnung A/INB/9R/3 trägt und auf April 2024 datiert ist.
Sein Artikel mit dem Titel „Schwachsinn' enthält ein 5-minütiges Video und eine schriftliche Erklärung der Probleme im neuesten Entwurf sowie eine Kopie des Entwurfs zum Herunterladen. Seinen Artikel finden Sie HIER KLICKEN.
Nachfolgend haben wir einige der Probleme aufgegriffen, auf die Roguski uns aufmerksam gemacht hat, und sie näher erläutert, um ihnen einen Kontext zu geben.
Vorschlag für das WHO-Pandemieabkommen (A/INB/9R/3)
Der neu veröffentlichte Entwurf des vorgeschlagenen Pandemie-Abkommens beginnt mit den Worten: „Die Vertragsparteien des WHO-Pandemie-Abkommens … haben Folgendes vereinbart …“
Gemäß der Definition im Entwurf bezeichnet „Vertragspartei“ einen Staat oder eine regionale Wirtschaftsintegrationsorganisation, die sich bereit erklärt hat, an dieses Pandemieabkommen gebunden zu sein.
Dem Abkommensentwurf zufolge ist eine „Organisation der regionalen Wirtschaftsintegration“ eine „Organisation, die sich aus mehreren souveränen Staaten zusammensetzt und der ihre Mitgliedstaaten Zuständigkeiten in einer Reihe von Angelegenheiten übertragen haben, darunter die Befugnis, in diesen Angelegenheiten für ihre Mitgliedstaaten bindende Entscheidungen zu treffen.“
Obwohl nicht festgelegt ist, welche regionalen Wirtschaftsintegrationsorganisationen die WHO zur Teilnahme an ihren Entscheidungsprozessen auswählt – was sich gleichzeitig auf das Leben der Menschen in mehreren Ländern auswirkt –, umfasst eine Liste der regionalen Wirtschaftsintegrationsorganisationen, mit denen die Vereinten Nationen zusammenarbeiten und die sie unterstützen, folgende:
- Afrikanische Union (AU)
- Verband südostasiatischer Nationen (ASEAN)
- Arabische Liga (AL)
- Union des Arabischen Maghreb (AMU)
- Karibische Gemeinschaft (CARICOM)
- Europarat (CoE)
- Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU)
- Europäische Union (EU)
- Südasiatische Vereinigung für regionale Zusammenarbeit (SAARC)
- Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit
- Asiatisch-Afrikanische Rechtsberatungsorganisation (AALCO)
- Union für den Mittelmeerraum (UfM)
- Union Südamerikanischer Nationen (USAN)
Artikel 5
Artikel 5 des Entwurfs trägt die Überschrift „Eine Gesundheit'.
Der Abkommensentwurf definiert den One-Health-Ansatz als „integrierten, vereinenden Ansatz, der darauf abzielt, die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen nachhaltig auszugleichen und zu optimieren. Er erkennt an, dass die Gesundheit von Menschen, Haus- und Wildtieren, Pflanzen und der weiteren Umwelt (einschließlich der Ökosysteme) eng miteinander verbunden und voneinander abhängig ist.“
Gemäß Artikel 5 verpflichten sich die Vertragsparteien, die den Entwurf unterzeichnen, einen kollaborativen One-Health-Ansatz zur Prävention und Bekämpfung von Pandemien zu fördern und dabei die Verbundenheit von Menschen, Tieren und Umwelt anzuerkennen.
Die Vertragsparteien verpflichten sich, die Ursachen von Pandemien anzugehen und Interventionen in die Pläne zur Pandemieprävention zu integrieren.
Jede Vertragspartei verpflichtet sich, die Gesundheit von Mensch, Tier und Pflanze zu schützen, indem sie nationale Strategien umsetzt, die einen One-Health-Ansatz widerspiegeln, die Gemeinschaften in die Entwicklung und Umsetzung von Strategien einbezieht und gemeinsame One-Health-Schulungs- und Weiterbildungsprogramme für Fachkräfte im Bereich der menschlichen, tierischen und ökologischen Gesundheit fördert oder einführt.
Und hier liegt das Problem. Die Parteien, die dieses Dokument unterzeichnen, verpflichten sich, einen One-Health-Ansatz zu verfolgen, dessen Einzelheiten zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt und bis zu zwei Jahre nach der Unterzeichnung finalisiert werden:
4. Die Modalitäten, Bedingungen und operativen Dimensionen der ein One-Health-Ansatz wird in einem Instrument näher definiert, das die Bestimmungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) (2005) berücksichtigt und betriebsbereit bis 31. Mai 2026[Hervorhebung hinzugefügt]
Vorschlag für das WHO-Pandemieabkommen (A/INB/9R/3), Weltgesundheitsorganisation, April 2024
Mit anderen Worten: Die Vertragsparteien, die dieses Abkommen im Mai annehmen, geben der WHO Blankovollmacht in Bezug auf Menschen, Haus- und Wildtiere, Pflanzen und die weitere Umwelt (einschließlich Ökosysteme).
Artikel 12 hat das gleiche Problem.
Artikel 12
Artikel 12 trägt die Überschrift „Zugang und Vorteilsausgleich‘. Dieser Artikel befasst sich mit der Einrichtung eines „PABS-Systems“, um einen schnellen, systematischen und zeitnahen Austausch von PABS-Material und -Informationen zu gewährleisten.
Der Entwurf definiert „PABS-Material und -Informationen“ als „das biologische Material eines Krankheitserregers mit Pandemiepotenzial sowie Sequenzinformationen, die für die Entwicklung pandemiebezogener Gesundheitsprodukte relevant sind“.
Und ein „Erreger mit Pandemiepotenzial“ wird definiert als „jeder Erreger, der nachweislich einen Menschen infiziert und der neuartig (noch nicht charakterisiert) oder bekannt (einschließlich einer Variante eines bekannten Erregers), potenziell hochgradig übertragbar und/oder hochgradig virulent ist und das Potenzial hat, einen internationalen Gesundheitsnotstand auszulösen.“
Gemäß Artikel 12 vereinbaren Vertragsparteien, die dem Entwurf zustimmen, dass die WHO das PABS-System koordinieren und einberufen wird.
Das PABS-System basiert auf der Verpflichtung der beteiligten Parteien, Krankheitserreger und deren Nutzen gleichermaßen zu nutzen, ohne Forschung und Innovation zu behindern. Es soll zudem das Rahmenwerk zur Vorbereitung auf eine Grippepandemie ergänzen und den Standards für Biosicherheit und Datenschutz entsprechen. Geistige Eigentumsrechte an PABS-Materialien und -Informationen werden nicht beansprucht.
Zu den wichtigsten Komponenten des PABS-Systems der WHO gehören der schnelle und systematische Austausch von PABS-Materialien und -Informationen sowie die faire und zeitnahe Verteilung der Vorteile. Während einer Pandemie hat die WHO Zugriff auf 20 % der sicheren und wirksamen pandemiebezogenen Gesundheitsprodukte. Die finanziellen Beiträge der PABS-Nutzer werden von der WHO verwaltet. Es wird ein Mechanismus entwickelt, um pandemiebezogene Gesundheitsprodukte auf der Grundlage von Gesundheitsrisiken, Bedürfnissen und Nachfrage im Bereich der öffentlichen Gesundheit zuzuteilen und zu verteilen.
Der Entwurf des WHO-Pandemieabkommens definiert „pandemiebezogene Gesundheitsprodukte“ als „sichere, wirksame, hochwertige und erschwingliche Produkte, die für die Prävention, Vorbereitung und Reaktion auf eine Pandemie benötigt werden, wozu unter anderem Diagnostika, Therapeutika, Impfstoffe und persönliche Schutzausrüstung gehören können.“
Artikel 12 besagt außerdem, dass Labore im WHO-Netzwerk ermutigt werden, Wissenschaftler aus Entwicklungsländern in Forschungsprojekte zu PABS-Materialien und -Informationen einzubeziehen. Von Parteien mit Produktionsanlagen für pandemiebezogene Gesundheitsprodukte wird erwartet, dass sie deren Export gemäß den zwischen der WHO und den Herstellern vereinbarten Zeitplänen erleichtern.
Wie in Artikel 5 verpflichten sich die Parteien, die dieses Dokument unterzeichnen, jedoch dazu, das PAB-System der WHO zu akzeptieren, ohne die genauen Einzelheiten dessen zu kennen, was ihnen auferlegt wird:
6. Die Modalitäten, Bedingungen und operativen Dimensionen der Das PABS-System wird in einem rechtsverbindlichen Instrument näher definiert., das ist betriebsbereit spätestens 31. Mai 2026[Hervorhebung hinzugefügt]
Vorschlag für das WHO-Pandemieabkommen (A/INB/9R/3), Weltgesundheitsorganisation, April 2024
Auch Artikel 6 weist klaffende Lücken auf und wirft Probleme hinsichtlich mangelnder Transparenz und Rechenschaftspflicht auf.
Artikel 6
Artikel 6 trägt die Überschrift „Bereitschaft, Einsatzbereitschaft und Resilienz des Gesundheitssystems'.
Gemäß diesem Artikel verpflichten sich die unterzeichnenden Vertragsparteien, ein widerstandsfähiges Gesundheitssystem mit Schwerpunkt auf der Primärversorgung aufzubauen und aufrechtzuerhalten, um Pandemien vorzubeugen und darauf zu reagieren. Jede Vertragspartei wird die Funktionen und die Infrastruktur ihres Gesundheitssystems stärken, einschließlich der Gewährleistung eines zeitnahen und gleichberechtigten Zugangs zu hochwertiger Gesundheitsversorgung während Pandemien, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf gefährdeten Bevölkerungsgruppen liegt.
Sie werden außerdem die Erholung des Gesundheitssystems nach der Pandemie fördern, die Labor- und Diagnosekapazitäten verbessern und die Sozial- und Verhaltenswissenschaften zur Pandemieprävention nutzen.
Die Parteien werden mit der WHO zusammenarbeiten, um internationale Datenstandards für den Austausch öffentlicher Gesundheitsdaten festzulegen.
Darüber hinaus soll ein Überwachungs- und Bewertungssystem „von der WHO in Zusammenarbeit mit relevanten Organisationen entwickelt, umgesetzt und regelmäßig bewertet werden, aufbauend auf relevanten Instrumenten, auf einem von der Konferenz der Vertragsparteien zu vereinbarenden Zeitplan"
Die Konferenz der Vertragsparteien („COP“) wurde noch nicht eingerichtet. Sie wird mit der Verabschiedung des Pandemie-Übereinkommens eingerichtet. Artikel 21 des Entwurfs besagt: „Hiermit wird eine Konferenz der Vertragsparteien eingerichtet.“
Normalerweise besteht eine COP aus Vertretern der Mitgliedsstaaten eines Übereinkommens und akkreditierten Beobachtern.
Im Entwurf des Pandemie-Abkommens gibt es keinen Hinweis darauf, welche Vertreter oder Beobachter und wie viele es sein werden, die an der COP teilnehmen werden. Die Vertragsparteien, die den Entwurf des Pandemie-Abkommens unterzeichnen, verpflichten sich also zur Einführung eines Überwachungs- und Evaluierungssystems, das von unbekannten Personen in einem unbekannten Zeitrahmen entwickelt wurde.
Um das Ganze noch schlimmer zu machen, stellt das vorgeschlagene Pandemie-Abkommen der WHO im wahrsten Sinne des Wortes ein leeres Scheckbuch zur Verfügung.
Artikel 21 besagt: „Die Konferenz der Vertragsparteien beschließt im Konsens eine Finanzordnung für sich selbst und für die Finanzierung aller von ihr eingesetzten Nebenorgane sowie finanzielle Bestimmungen für die Arbeitsweise des Sekretariats.“
Und: „Die Konferenz der Vertragsparteien kann, wenn sie dies für notwendig erachtet, Nebenorgane einrichten und die Bedingungen und Modalitäten dieser Organe festlegen.“
#ExitTheWHO
Ausgewähltes Bild: Bild von Tedros Adhanom Ghebreyesus aus „Robert Mugabe als WHO-Sonderbotschafter – was ist schiefgelaufen?', The Conversation, 24. Oktober 2017
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Tedros MUSS so schnell wie möglich GEFANGEN und LEBENDIG VERBRANNT WERDEN!! Das ist alles, was ich schreiben kann.
Vor einigen Wochen erfuhr ich von dem Kommentar des britischen Abgeordneten Andrew Bridgen zu BIG BILLY: https://slaynews.com/news/top-uk-lawmaker-bill-gates-executed-crimes-against-humanity/ Der Abgeordnete Andrew Bridgen wurde einige Monate vor Reiners Inhaftierung von Dr. Reiner Füllmich interviewt, obwohl er VÖLLIG UNSCHULDIG war.
Nachfolgend finden Sie den wichtigsten Teil meiner E-Mail an den britischen Abgeordneten Andrew Bridgen, die ich ihm nach der Lektüre seines Artikels auf slaynews übermittelte: „Seit Beginn der Covid-Falschmeldung bin ich ein sehr entschiedener Gegner der anfänglichen, putschähnlichen Inhaftierung der gesamten italienischen Nation und der darauffolgenden illegalen Maßnahmen und Mandate. Ihren Namen hörte ich zum ersten Mal in der Übertragung Ihres Interviews mit Dr. Reiner Füllmich.
Neben meiner Lehrtätigkeit engagiere ich mich in meiner Freizeit als Aktivistin und kämpfe insbesondere gegen Kindesmissbrauch und all die „schönen“, abstoßenden Dinge, die in David Sorensens brillanter Serie „Stop World Control“ gezeigt werden, wie Queerness und Wokeness, Drag Queens, die ganze abscheuliche Transgender-Thematik und Pubertätsblocker usw. usw. In den sozialen Medien bin ich überaggressiv, wenn es darum geht, das zu sagen, was gesagt werden MUSS, und ich nenne die Dinge beim Namen, ohne das geringste Zögern.
Ich habe den oben erwähnten Artikel mit großer Freude gelesen und dachte sofort, dass es nach mehr als vier Jahren ständiger Bedrohung durch die Kabale und Ablenkung von ihren grausamen, finsteren Taten durch alle erdenklichen Arten von Klimaidiotien, Konflikten, Kriegen, Erdbeben (vor einiger Zeit in der Türkei und in Syrien), Affenpocken, Außerirdischen, UFOs usw. höchste Zeit ist, dass all diesen Tyrannen sofort und, verdammt noch mal, für immer Einhalt geboten wird!
Wer hat sie gewählt?? NIEMAND hat das getan!!
Wer hat sie gebeten oder ihnen „erlaubt“, sich in unser Leben einzumischen?? NIEMAND hat das getan!!
Wer hat ihnen erlaubt, die Souveränität unserer Nationen zu untergraben?? NIEMAND hat das getan!!
Wer hat sie gebeten, den Beginn und das Ende eines Notfalls in unseren Ländern zu definieren?? NIEMAND hat das getan!!
Wer hat sie gebeten, uns „ihre spezielle Diät aufzuzwingen, die sie bereits für ihre Opfer ausgewählt haben“?? NIEMAND hat das getan!!
Wenn sie möchten, können sie ihre frischen, summenden Insekten kauen, und niemand wird sie daran hindern, diese „köstlichen Kreaturen“ zu verschlucken. Sie können auch ihr fantastisches Chicle-Fleisch kauen, das mit frischen Spike-Proteinen, Nanopartikeln und Graphen usw. angereichert ist, und alle abgelaufenen Dosen ihres Sterbeelixiers trinken, von dem in all ihren „Frankenstein“-Impfzentren noch große Mengen vorhanden sind.
Dank Reiners ICIC, dem Corona-Komitee, David Sorensens Stopworldcontrol, Stew Peters‘ „Died Suddenly“, Dr. Sucharit Bhakdis eindringlichen Warnungen und den Interventionen so vieler anderer Anwälte, Ärzte und Wissenschaftler weltweit wachen die noch schlafenden Schafe allmählich auf und beginnen schließlich zu blöken gegen das, was gerade jetzt und in unserer jüngsten Vergangenheit passiert ist und was und wer die Menschheit immer noch bedroht.
Aus diesem Grund möchte ich Sie hiermit bitten, bei der Ausarbeitung einer vehementen Petition mitzuhelfen, die diese Terroristen zumindest ein klein wenig erschaudern lässt, eine Liste der grausamsten und schrecklichsten Täter zu veröffentlichen und nicht zuletzt auf ihrer sofortigen Verurteilung nach Anerkennung ihrer Schuld und ihrer anschließenden sofortigen Hinrichtung zu bestehen. Ein bisher beispielloses, eindringliches Exempel zu statuieren, ist längst überfällig. Die ganze Welt und die Menschheit wurden zu lange getäuscht, und ein großer Teil der Weltbevölkerung hat aufgehört, diesen Schwachsinn zu glauben. Und da sich bisher anscheinend niemand getraut hat, ein so implizites Exempel zu statuieren, halte ich es für meine absolute Pflicht, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um meinen festen Entschluss in die Tat umzusetzen.
Darüber hinaus möchte ich mir erlauben, in aller Deutlichkeit und absolut unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass jeder auf diesem Planeten, der jemals die folgenden Foltermaßnahmen befürwortet hat: den beispiellosen weltweiten Völkermord mit Biowaffen, die weltweite monatelange Inhaftierung völlig unschuldiger und vollkommen gesunder Menschen, die weltweite jahrelange Beraubung von Freiheit und Unabhängigkeit, die weltweite Zerstörung von Familien und Freundschaften, die weltweite Verhängung von gesundheitsschädlichen Knebelgesetzen, die weltweite Maulkorberlegung mit schmutzigem und vergiftetem Gewebe für alle Menschen rund um den Globus, seien es Kleinkinder, Vorschulkinder, Schulkinder, Teenager, Jugendliche, Erwachsene, ältere Menschen und arme behinderte Geschöpfe, die gegen das Ersticken kämpfen, die weltweiten Verarschungstests, die die Massen bis vor kurzem in der Mantra-Blase und an der Angel gehalten haben, sicher sein kann, dass sie in keiner Weise verschont bleiben werden, so wahr ich hier sitze, um diesen Entwurf fertigzustellen. Die Kloake dieser kriminellen Vereinigungen, korrupten Organisationen und all des anderen Gesindels MUSS vollständig und endgültig ausgelöscht werden. All diese bestialischen Objekte sollten nicht vergessen, dass ihnen weltweit Milliarden Menschen gegenüberstehen könnten, die wütender sein könnten als 100 Billionen Tiger, und im schlimmsten Fall sollten sie sich bewusst sein, was eine solche „wütende Meute“ für sie bedeuten könnte. Im schlimmsten Fall könnte sogar Lynchjustiz greifen, sollten die Gegner sie aufhetzen. Tag für Tag kommen immer mehr Wahrheiten ans Licht, viele Menschen sind aufgewacht, und wir bekommen von Tag zu Tag mehr, und früher oder später werden die meisten Menschen dieser Welt nicht mehr mitmachen. Sie werden nicht mehr an Klima-Schwindel und dergleichen glauben. Aus all diesen Gründen nehme ich an, dass diese Lügner Kühe nicht so leicht am Muhen, Ziegen am Blöken und jegliche Lebewesen, ob Tier oder Mensch, am Atmen oder Furzen hindern werden. AUF KEINEN FALL! Von nun an liegt es an uns, zu kämpfen, um UNSERE Welt, unsere Länder, unseren Patriotismus, unsere Souveränität und Selbstverwaltung zurückzuerobern.““
Es tut mir leid, dass ich nicht spenden kann, aber ich warte derzeit auf die Anerkennung als Rentner. Wie es derzeit aussieht, muss ich noch zwei Jahre lang von meinen letzten Ersparnissen und etwas Hilfe meiner Familie leben, da das Land, in dem ich seit Oktober 2000 lebe, das Rentenalter auf 68 Jahre angehoben hat. Das heißt, ich muss noch mehr als zwei Jahre warten, bis ich meine Rente auszahlen lassen kann.
Herzliche Grüße an alle Exposé-Mitarbeiter und vielen Dank an alle für die tolle Arbeit. Viel Erfolg euch allen!
Sabine
Vertrau mir, was das Unsichtbare angeht, ja, richtig, du hast jegliche Glaubwürdigkeit verloren
Ja! Ich glaube, dem Abschaum ist seine Glaubwürdigkeit und sein Eindruck auf andere sehr wichtig.
So viele Erwachen müssen für sie ein echter Schlag ins Gesicht sein. Sie haben jedoch alle ihre Boote verbrannt und haben keine andere Wahl, als ungeachtet dessen weiterzumachen.
Das erinnert mich an das schreckliche Obamacare-Gesetz, von dem uns gesagt wurde, dass es verabschiedet werden müsse, bevor wir erfahren könnten, was darin steht???
Wenn wir ihnen also erlauben, sich weiterhin wie Tyrannen zu benehmen, werden sie nicht aufhören, bis sie Milliarden von uns nutzlosen Essern ausgerottet und den Rest in ihre 15-Minuten-Konzentrationslager gesteckt haben?!?
Doch die große Frage ist: WIE stoppen wir die bösen, selbsternannten Tyrannen der Neuen Weltordnung, wenn sie Jahrzehnte, vielleicht sogar ein Jahrhundert damit verbracht haben, ihre bösen Marionetten in die höchsten Positionen vieler Regierungen, Militärs, Geheimdienste usw. weltweit zu bringen???
Wir müssen aufhören, das Biest zu füttern. Sie benutzen unser eigenes Geld, um uns zu töten. Wir müssen aufhören, sie dafür zu bezahlen, uns zu vernichten.
Guter Punkt, Diane, ich habe darüber nachgedacht, die Geldgeber bald in einem Kommentar zu erwähnen.
Dieser Vertrag sollte NIEMALS unterzeichnet werden! Wer unterschreibt bei klarem Verstand einen Vertrag, ohne den Inhalt und die Einzelheiten zu sehen, zu lesen oder zu verstehen?
Dies MUSS von jedem Land abgelehnt werden, alle Mitglieder der WHO müssen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, vorsätzlichen Mordes und Scharlatanismus ins Gefängnis oder Schlimmeres! Weltgesundheitsorganisation? Eher Weltmordorganisation! Wenn sie planen, 90 % der Weltbevölkerung zu töten?
Mein Verständnis von Anfang an ist, dass es sich um ein Opt-out- und nicht um ein Opt-in-System handelt, also automatisch, weshalb viele Spitzenleute es nicht zu sehen bekommen, geschweige denn genauer unter die Lupe nehmen.
Hallo Stuart-James,
Wie wäre es mit diesen Informationen?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239389
Hallo Stuart James,
Was halten Sie von diesem Betrug?
https://beforeitsnews.com/banksters/2024/04/trump-bidens-faked-taking-the-jab-crimes-pfizer-admits-mrna-jabs-contain-nanobots-that-permanently-alters-dna-2437757.html
Meine Gesundheit ist ihnen egal. Das ist ein Machtmissbrauch und nichts anderes. Sie haben deutlich gemacht, dass sie uns hassen.
Tyrannen sind einfach Tyrannen.
https://leohohmann.com/2024/02/28/catherine-austin-fitts-shreds-trump-acolyte-in-the-most-brutal-7-minutes-you-will-find-on-the-internet/
Groß