In Amerika geborener Australier Julie Inman Grant ist einer der Hauptarchitekten des multistaatlichen „Global Online Safety Regulators Network“, das die von Politikern und Regierungsbürokraten gefürchtete Meinungsäußerung zensiert.
Zu dem Netzwerk gehören Zensoren aus Australien, Frankreich, Irland, Südafrika, Korea, Großbritannien und Fidschi. Ofcom – die staatlich anerkannte Regulierungsbehörde für die Rundfunk-, Telekommunikations- und Postbranche – ist das britische Mitglied dieses globalen Internetzensurnetzwerks.
Wenn Sie das Video oben auf Rumble nicht ansehen können, können Sie es auf Shellenbergers Substack ansehen. HIER KLICKEN. Nachfolgend finden Sie eine paraphrasierte Abschrift.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
CIA-Rekrut setzt sich als „eSafety“-Zar in Australien für globale Internetzensur ein
Bitte beachten Sie: Shellenberger hat den neuen Namen der beliebten Social-Media-Plattform „X“ durch den alten Namen „Twitter“ ersetzt. Der Grund dafür ist, dass „X“ mit der Zeit zu Verwirrung bei der Übermittlung bestimmter Botschaften führen und Probleme bei der Internetsuche verursachen wird, da der Buchstabe „X“ zur Bezeichnung globalistischer Anliegen wie „Krankheit X“ verwendet wird. Dies könnte möglicherweise eine der zugrunde liegenden Absichten hinter der Umbenennung von Twitter in „X“ sein.
Twitter-Besitzer Elon Musk sollte ins Gefängnis geworfen werden, sagte gestern ein australischer Senator, weil er sich weigert, ein Video einer Messerstecherei weltweit von Twitter zu löschen. „Was auch immer Elon Musk macht“, sagte er. sagte Senatorin Jacqui Lambie: „Das ist ein widerliches Verhalten. Ehrlich gesagt, der Kerl sollte ins Gefängnis.“
Doch ein wirklich abstoßendes Verhalten ist die Forderung nach der Inhaftierung einer Person, die sich weigert, das gesamte globale Internet im Namen einer einzigen Nation zu zensieren. Kein Staat hat das Recht zu entscheiden, was weltweit im Internet zu sehen sein soll. „Kein Präsident, Premierminister oder Richter“, antwortete Musk auf Twitter, „hat Autorität über die ganze Erde!“ Er hat Recht.
Es stimmt, dass gewalttätige Inhalte im Internet verstörend sein können. Ich finde, Plattformen sollten Warnhinweise darauf setzen und Wege finden, Minderjährige davon abzuhalten, sie zu sehen. Ich denke auch, dass es echte Datenschutzbedenken gibt, die berücksichtigt werden sollten.
Doch Gewalt ist nicht das Einzige, was die australische Regierung auf Twitter entfernen lassen will. Auch politische Meinungsäußerungen sind ins Visier genommen worden. Und nichts kann die Zensur missliebiger Inhalte im gesamten Internet rechtfertigen.
Viele von uns, mich eingeschlossen, vermuteten schon lange, dass die staatlichen Zensoren in Irland, Schottland und der Europäischen Union versuchen würden, das gesamte Internet zu zensieren, nicht nur in ihren eigenen Ländern. Angesichts der Forderungen Brasiliens und nun auch Australiens nach einer Zensur des gesamten Internets ist klar, dass unsere Befürchtungen mehr als berechtigt waren.
Und nun, Öffentliche hat erfahren, dass es ein formelles staatliches Zensurnetzwerk namens „Global Online Safety Regulators Network“ gibt, das Australiens oberste Internetzensorin, die Amerikanerin Julie Inman Grant, auf dem Weltwirtschaftsforum beschrieb. Zu der Gruppe gehören Zensoren aus Australien, Frankreich, Irland, Südafrika, Korea, Großbritannien und Fidschi.
[Hinweis: Das britische Office of Communications („Ofcom“) ist eines der sieben Mitglieder der Globales Online-Netzwerk für Sicherheitsregulierungsbehörden.]
Doch bevor wir dazu kommen, ist es wichtig zu verstehen, wie mächtig sie tatsächlich ist. Julie Inman Grant prahlt mit ihren außergewöhnlichen Zensurbefugnissen: „Ja, wir regulieren die Plattformen. Wir haben eine große Keule, die wir einsetzen können, wenn wir wollen … Sie werden auf eine Art und Weise reguliert, die sie nicht wollen.“
In einem anderen Video sagte Inman Grant: „Wir verfügen außerdem über einige ziemlich weitreichende Befugnisse zur Sperrung von Inhalten durch unsere Internetanbieter. Wir haben gerade einige neue Befugnisse erhalten … zusätzlich zur Möglichkeit, die Entfernung von Inhalten zu erzwingen, können wir zur Abschreckung Strafen gegen die Täter verhängen und Content-Hosts bestrafen, die diese Inhalte nicht entfernen. Wir können in dieser neuen Gesetzgebung auch etwas einführen, das wir als grundlegende Erwartungen an die Online-Sicherheit bezeichnen.“
Sie sagt weiter, dass sie bereits mit Irland, Großbritannien, Frankreich und anderen Regierungen auf der ganzen Welt zusammenarbeite.
Wir nutzen die uns zur Verfügung stehenden Instrumente und können damit effektiv sein. Aber wir wissen, dass wir noch viel weiter kommen, wenn wir mit anderen gleichgesinnten unabhängigen Behörden weltweit zusammenarbeiten – mit Großbritannien. Gemeinsam mit Irland und Fidschi haben wir im November 2022 das Global Online Safety Regulators Network ins Leben gerufen, das inzwischen auf sieben unabhängige Regulierungsbehörden angewachsen ist, darunter Frankreich, Südkorea und Südafrika. Eine Reihe weiterer Länder fungieren als Beobachter.
Auf dem Weltwirtschaftsforum sagte Inman Grant, sie habe ein globales Zensurgremium namens „Global Online Safety Regulators Network“ ins Leben gerufen, um die Regierungen in Sachen Zensur zu vereinen. „Damit wir eine Form haben, die uns hilft, unsere Arbeit zu koordinieren, Kapazitäten aufzubauen und genau das zu tun. Aber auch, um sicherzustellen, dass es trotz der Unterschiede in unseren Regulierungssystemen gemeinsame Werte gibt, die uns zusammenbringen.“
Diese globale Zensurbehörde gibt Regierungen außerordentliche Macht, in die Privatsphäre einzudringen, erklärte Inman-Grant. „Dieses Gesetz ermöglicht es uns, grundlegende Geräte- und Kontoinformationen zu erzwingen. Und immer mehr Social-Media-Unternehmen sammeln Telefonnummern und E-Mail-Adressen, damit unsere Ermittler zumindest eine Möglichkeit haben, eine Abmahnung, eine Abmahnung oder eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzungen zu veranlassen.“
Inman Grant arbeitet möglicherweise mit anderen Regierungen zusammen, um Identitätsanforderungen zu schaffen und virtuelle private Netzwerke (VPNs) auszumerzen, die Millionen Menschen in China und anderen totalitären Gesellschaften für den freien Internetzugang nutzen. „Man kann VPNs nutzen, man kann Wegwerfhandys benutzen“, sagte sie, „jeden Tag eine andere SIM-Karte. Das wird also noch lange eine Herausforderung bleiben, denn das Internet ist global. Wenn es kein globales Identitätssystem oder auch nur eine einheitliche Identität gibt, sollten wir dann alle unseren Führerschein oder Reisepass teilen?“
Auf demselben Treffen des Weltwirtschaftsforums forderte Věra Jourová, eine der führenden Zensorinnen der Europäischen Union, Zensur, um Ereignisse wie den „6. Januar“ zu verhindern und Hassreden zu bekämpfen.
Die gleiche Reaktion gab es am 6. Januar 2020. In Europa haben wir natürlich unsere Geschichte. Wir mussten gegen Hassreden vorgehen. Denn was es ist: Antisemitismus, Rassismus, LGBT – das Menü ist immer das Gleiche.
Jourva erklärt, dass die EU und Australien beabsichtigen, Druck auf Social-Media-Unternehmen auszuüben, damit diese eine globale Zensur einführen, um die Dinge zu vereinfachen.
Wer ist Jourova? Warum sie dieselbe Person, die Öffentliche beim Verbreiten von Desinformationen erwischt über eine neue Russiagate-Falschmeldung vor zwei Wochen?
Wer ist Inman Grant?
Über den Autor
Michael Shellenberger ist ein investigativer Journalist, der wichtige Themen zu Kriminalität und Drogenpolitik, Obdachlosigkeit, Abholzung des Amazonasgebiets, zunehmender Klimaresilienz, wachsender Umweltangst, der Rolle der US-Regierung in der Fracking-Revolution sowie dem Klimawandel und den Bränden in Kalifornien aufgedeckt hat. Er ist Gründer und Präsident von Umweltfortschritt und Mitbegründer der Kalifornische Friedenskoalition.
Er ist auch Mitglied der Allianz für verantwortungsvolle Staatsbürgerschaft („ARC“) Beirat. Sie können zwei verschiedene Standpunkte über ARC lesen HIER KLICKEN und HIER KLICKEN.
Shellenberger ist Autor von zwei Büchern: „San Francisco: Warum Progressive Städte ruinieren'Und'Apokalypse niemals: Warum Umweltalarmismus uns allen schadet'. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel 'Öffentliche', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild adaptiert von: Australiens eSafety-Beauftragte Julie Inman Grant hat Twitter eine rechtliche Mitteilung zugesandt, in der sie das Versäumnis des Unternehmens anprangert, gegen Online-Hass vorzugehen., The Guardian, 22. Juni 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten