GlaxoSmithKline („GSK“) verklagt Pfizer und BioNTech vor einem Bundesgericht in Delaware und behauptet, dass die Patente von GSK auf die mRNA-Technologie in ihren Covid-Injektionen verletzt worden seien.
Wie berichtet, ReutersGSK behauptet in der am Donnerstag eingereichten Klage, dass die Comirnaty-Injektionen von Pfizer-BioNTech die mRNA-Impfstoffpatente von GSK verletzen, die mehr als ein Jahrzehnt vor Beginn der Vermarktung des „Impfstoffs“ von Pfizer entwickelt wurden.
Ein Sprecher von Pfizer sagte in einer Erklärung, das Unternehmen sei „von seiner [geistigen Eigentums-]IP-Position in Bezug auf Comirnaty überzeugt“.
Ein GSK-Sprecher sagte, das Unternehmen sei davon überzeugt, dass seine Patente „die grundlegende Technologie für die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und BioNTech gegen Covid-19 lieferten“.
Das in London ansässige Unternehmen GSK forderte vor Gericht von Pfizer und BioNTech Schadensersatz in nicht näher bezifferter Höhe, der eine laufende Patentlizenzgebühr beinhaltet.
Die Klage reiht sich in ein Netz hochkarätiger US-Gerichtsverfahren ein, in denen es um Patentgebühren für die in ihren Impfstoffen verwendete Technologie geht, darunter ein Verfahren, das Moderna 2022 gegen Pfizer angestrengt hat.
(Verwandt: Es gibt ein heißes Durcheinander wegen der Patente für Covid-Impfungen und alle verklagen sich gegenseitig)
Vor fast drei Jahren wies Karen Kingston darauf hin, dass Pfizer nicht vor Klagen aufgrund von geistigem Eigentum gefeit sei. Sie hat Recht behalten. Im Folgenden listet Kingston kurz weitere Klagen auf, die gegen Pfizer eingereicht wurden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
GSK verklagt Pfizer
GlaxoSmithKline („GSK“) verklagt Pfizer wegen Patentverletzung. Laut Reuters: „GSK sagte in der Klage dass die Comirnaty-Impfstoffe von Pfizer und BioNTech die Patentrechte des Unternehmens an mRNA-Impfstoffinnovationen verletzen, die „mehr als ein Jahrzehnt vor“ dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie entwickelt wurden.“
Reuters erklärt, dass „ein Sprecher von GSK sagte, das Unternehmen sei davon überzeugt, dass seine Patente ‚die grundlegende Technologie für die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und BioNTech gegen Covid-19‘ lieferten und dass es ‚bereit ist, diese Patente zu wirtschaftlich angemessenen Bedingungen zu lizenzieren und den Patienten einen kontinuierlichen Zugang zu den Impfungen zu gewährleisten‘.“
Pfizer glaubte, unter dem PREP Act Immunität zu haben
Am 3. Juli 2021 hielt ich meinen ersten Vortrag über die mRNA-Injektionen bei Doug Billings' 'Entschlossene Patrioten' Konferenz in Branson, Missouri. Ich habe einen tiefen Einblick in FDA-Daten zu Phase 3 von Pfizer, Moderna/NIH-Patente und ein kurzer Überblick über die mRNA/Pfizer-„Impfstoff“-Patentlandschaft (aus einem Artikel, der in Natur).
Rechts neben dem Bild befinden sich meine IP-Notizen vom 3. Juli 2021. Beachten Sie die Zusammenarbeit zwischen NIH und China bei „Fledermaus-Coronaviren“ unter Verwendung des HIV-Virus ab 2004.
Am 3. Juli 2021 sagte ich voraus, dass Pfizer und Moderna sich in dem Glauben täuschen würden, sie seien absolut immun gegen alle Klagen, und nun ja … diese mRNA-Giganten haben uns nicht enttäuscht, denn gegen beide wurden monströse Klagen erhoben.
Kurzes Update zu den Klagen und Vergleichen im Zusammenhang mit Pfizer und mRNA
Im Jahr 2021 einigte sich Pfizer mit Allele in einem Rechtsstreit für mNeonGreen wird bei der Herstellung der mRNA-Injektionen BNT162b2 von Pfizer verwendet.
Die US-amerikanischen National Institutes of Health („NIH“) und Universitätswissenschaftler verklagten Moderna wegen der Verwendung des patentierten „Spike-Proteins“ und gewann 400 Millionen Dollar.
Moderna reichte 2022 eine Klage gegen Pfizer ein, die aufgrund der bevorstehenden Entscheidung des US-Patentamts über die Gültigkeit der mRNA-Patente von Moderna.
Texas verklagt Pfizer aufs Äußerste und erhebt 18 Anklagepunkte gegen den Pharmariesen unter dem Texas Deceptive Trade Practices Act.
Dr. Joe Sansone legt derzeit Berufung gegen die kürzlich erfolgte Abweisung des Urteils eines Bezirksrichters in Florida ein. die schriftliches Mandamus eingereicht, um Gouverneur DeSantis und Generalstaatsanwältin Ashley Moody verbieten die Covid-19-mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida.
Brook Jacksons Whistleblower-Fall gegen Pfizer wegen Massenbetrugs gegen das US-Volk bei der Durchführung ihrer klinischen Phase-3-Studien, hat für den 1. Mai 2024 eine Anhörung angesetzt, bei der ihre Anwälte gegen den jüngsten Antrag des Richters auf Abweisung argumentieren und die Anhörung fortzusetzen.
Hol sie dir, Brook! Du kannst folgen diese mutige Frau HIER.
Über den Autor
Karen Kingston ist eine amerikanische Biotech-Analystin und medizinrechtliche Beraterin. Sie veröffentlicht regelmäßig Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „The Kingston Report“, die Sie abonnieren und verfolgen können. HIER KLICKEN.
Bild: Emma Walmsley, CEO von GSK (links). Albert Bourla, CEO von Pfizer (rechts). Quelle: Karen Kingstone
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Was motiviert unsere vertrauenswürdigen Pharmakonzerne? Geld sparen oder Leben retten?
das ist ein Kinderspiel, Paul.
weder noch, sie sind böse, der ganze Haufen
Geld verdienen und die Bevölkerung reduzieren.
was für eine Ablenkung von der Realität
Wetten, dass sie gewinnen, aber die Menschen, die durch die Impfungen verletzt wurden, abgewiesen werden?