Das deutsche Gesundheitsamt RKI veröffentlichte von Anfang 2,500 bis April 2020 2021 Seiten Covid-Protokolle, die Akten waren jedoch stark redigiert, ähnlich wie Staatsgeheimnisse in hochdiplomatischen oder militärischen Angelegenheiten.
Deutsches Online-Magazin Multipolar hat Klage eingereicht, um die Offenlegung der redigierten Teile zu erzwingen, die etwa ein Drittel der Akten ausmachen, aber der Rechtsstreit wird langwierig sein. In der Zwischenzeit Multipolar hat die bisherigen Eingänge veröffentlicht und die darin aufgeworfenen Fragen erweisen sich als politisch brisant.
(Verwandt: Dokumente des deutschen Gesundheitsamtes zeigen, dass die Entscheidung zum „Lockdown“ politisch motiviert war mit einem Auf gerichtliche Anordnung erlangte Dokumente der deutschen Regierung enthüllen politische Manipulation während der Covid-Krise)
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der folgende Artikel trägt den Titel „Warum wurden die deutschen Covid-Akten redigiert?' geschrieben von einem italienischen Dokumentarfilmer Manfred Manera und veröffentlicht von The Spectator UK.
Es gibt zwei Arten von Long Covid. Die eine ist ein medizinisches Syndrom, die andere manifestiert sich als gesunde Besessenheit – ein Drang, Licht in die Ereignisse während der Pandemiekrise zu bringen.
Zu viele Fragen bleiben unbeantwortet: Warum ist Schweden ohne Lockdown besser durch die Pandemie gekommen als andere Länder? Warum wurden Masken vorgeschrieben, obwohl wissenschaftliche Studien wiederholt ihre Unnötigkeit bewiesen haben? Warum wurde eine Diskriminierung zwischen Geimpften und Ungeimpften eingeführt, obwohl klar war, dass Impfstoffe die Übertragung der Infektion nicht verhindern können? Und warum gibt es seit den Lockdowns in Europa eine so hohe Übersterblichkeitsrate?
Solche Fragen haben Multipolar, ein kleines deutsches Online-Magazin, kämpft für die Offenlegung von Dokumenten des Robert Koch-Instituts („RKI“). Das RKI ist das renommierte deutsche Pendant zu den US-amerikanischen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention. Dieses Institut soll die wissenschaftliche Grundlage für die Entscheidungen der deutschen Regierung im Bereich der öffentlichen Gesundheit (und des Lockdowns) liefern. Es hat auch großen Einfluss auf kleinere Nachbarländer wie Österreich, wo die Vorschläge des RKI als Goldstandard der Gesundheitspolitik gelten.
Multipolar hat versucht zu untersuchen, auf welcher wissenschaftlichen Grundlage Grundfreiheiten eingeschränkt, Schulen geschlossen, Ausgangssperren verhängt und Impfungen verordnet wurden. Es ist besonders überraschend, dass diese berechtigte Neugier bis vor kurzem von den breiteren deutschen Medien nicht geteilt wurde. Als Folge eines laufenden Rechtsstreits Multipolar hat seine Ziele schließlich (zumindest teilweise) erreicht.
Im Frühjahr letzten Jahres erhielt es die 2,500 Seiten der Covid-Protokolle des RKI von Anfang 2020 bis April 2021. Die Akten waren jedoch stark redigiert – als ob sie Staatsgeheimnisse hoher Diplomatie oder militärischer Angelegenheiten enthielten. So Multipolar hat eine zweite Klage eingereicht, um die Offenlegung der redigierten Teile zu erzwingen, die etwa ein Drittel der Akten ausmachen. Die Gerichtsverhandlung findet nächsten Monat statt.
Da er erkannte, dass der Rechtsstreit langwierig sein würde, Multipolar beschlossen, das bisher Gefundene zu veröffentlichen. Angesichts solcher Enthüllungen konnte die übrige deutsche Presse nicht länger schweigen. Doch sie drückte ihren Unmut darüber aus, von einem winzigen Medienunternehmen ausgestochen worden zu sein, und ignorierte routinemäßig Multipolar Als Teil der „Randmedien“ und „verschwörungstheoretisch“ bezeichnet. Seit Beginn der Pandemie wird dieses Wort verwendet, um Kritiker zu diffamieren und berechtigte Zweifel zum Schweigen zu bringen. Doch heute wissen wir, wie oft sich zunächst als verschwörungstheoretisch abgestempelte Aussagen als überaus rational herausgestellt haben.
In einem RKI-Memo vom März 2020 heißt es, die Gesundheitswarnung für Covid solle erhöht werden, sobald (Name geschwärzt) seine Zustimmung gebe. Handelt es sich bei dieser mysteriösen Entität um einen Wissenschaftler oder einen Politiker? Basierte die kollektive Erhöhung der Alarmstufe auf handfesten Beweisen oder der Meinung einer Person? Auf Nachfrage gab das RKI an, es handele sich um einen internen Mitarbeiter. Aber wenn ja, warum diese Geheimhaltung?
Und dann die Masken. „Es gibt keine Belege für den Einsatz von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes“, erklärte das RKI im Oktober 2020 – also für Pflegekräfte, nicht aber für die breite Öffentlichkeit. Warum also wurden FFP2-Masken von der deutschen Regierung dennoch vorgeschrieben? Der am stärksten redigierte Teil der RKI-Akten betrifft die Empfehlungen zu den verschiedenen Impfstoffen, ihrer Wirksamkeit und der Frage, wem sie verabreicht werden sollten. Die Geheimhaltung solcher Empfehlungen trägt kaum zum Vertrauen der Öffentlichkeit bei.
Multipolar fordert außerdem Memos ab Frühjahr 2021, die noch wichtigere Enthüllungen enthalten könnten, da die Impfkampagne damals auf Hochtouren lief. Damals ging man davon aus, dass Impfstoffe Immunität verleihen – daher die Idee der Impfpässe. Das erklärt auch, warum viele Länder, darunter Großbritannien, damit drohten, nicht geimpfte Mitarbeiter im Gesundheitswesen zu entlassen. Doch im Oktober 2022 sagte ein Mitarbeiter von Pfizer bei einer Anhörung des Europäischen Parlaments aus, es habe keine Tests gegeben, die bewiesen hätten, dass die Impfstoffe die Übertragung stoppen würden. Laut dem finnischen Journalisten Ike Novikoff sagte Hanna Nohynek, die Vorsitzende der strategischen Beratergruppe der WHO-Experten für Immunisierung, Anfang des Monats bei einer Gerichtsverhandlung aus, sie habe ihrer Regierung von Covid-Impfpässen abgeraten, da die Impfung die Virusübertragung nicht stoppe. Die Pässe, sagte sie, würden ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln.
Solche Argumente dürften im bevorstehenden Europawahlkampf Zündstoff liefern. Österreichs Freiheitliche Partei, die den Lockdown ablehnte, profitiert von den RKI-Berichten und ist in einem Wahljahr die beliebteste Partei Österreichs. Ihr Vorsitzender Herbert Kickl behauptet, sich bestätigt zu fühlen. Seine allgemeine Botschaft lautet, die Wähler sollten die Wahlen nutzen, um zu sagen, dass diejenigen, die den Lockdown verhängt haben, nicht „damit durchkommen“ sollten. Seine Motive sind natürlich politischer Natur, aber es ist ein Spiel, das alle spielen. Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte Anfang des Jahres, Europa müsse sich aufrüsten, „so wie wir es mit den Impfstoffen sehr erfolgreich getan haben“. Es ist kein Vergleich, der allgemeines Vertrauen erweckt.
Auch in anderen Ländern gibt es Versuche, Licht ins Dunkel zu bringen. Großbritanniens eigene Covid-Untersuchungskommission soll nur im Schneckentempo vorankommen (der Bericht soll 2027 vorliegen), doch in Italien hat gerade eine parlamentarische Untersuchungskommission zur Pandemie ihre Arbeit aufgenommen. Im nächsten Monat wird bei einer Anhörung im US-Kongress Peter Daszak, Leiter der EcoHealth Alliance, einer NGO, die von Anfang an im Zentrum der Kontroverse um den Ursprung des Virus in einem Labor stand, als Beweis herangezogen. Eine Hypothese, die zunächst lautstark als Verschwörung abgetan wurde, erscheint nun immer plausibler.
Der inzwischen verstorbene Nobelpreisträger Luc Montagnier behauptete in den ersten Wochen der Pandemie, das Virus stamme aus einem Labor in Wuhan. Dafür wurde er weithin als Verschwörungstheoretiker angeprangert. „Die Wahrheit siegt am Ende immer“, pflegte er zu sagen. „Aber man nimmt die Treppe, nicht den Aufzug.“ Die weltweiten Covid-Ermittlungen könnten ihm erneut Recht geben.
Sehen Sie sich an, wie Dr. Jay Bhattacharya und Dr. Sunetra Gupta im Spectator TV einige der während der Pandemie verbreiteten Lügen enthüllen:
Ausgewähltes Bild entnommen aus: Corona-Maßnahmen gerechtfertigt? Online-Magazin veröffentlicht RKI-Protokolle, Tagesschau, 25. März 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten