„Den Betrug von viroLIEgy aufzudecken“ ist „von entscheidender Bedeutung, wenn man bedenkt, dass der Schatten von One ‚Health‘ wie ein Programm zur Inklusion durch vielfältige Eugenik über uns hängt“, war ein wichtiger Punkt in einem Kommentar von Expose-Leser Marc gestern auf einer Artikel mit Dr. Mike Yeadon. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat weitere schändliche Pläne für uns, doch ihre Massenvernichtungswaffen können wohl nicht ohne eine Terrorkampagne eingesetzt werden, die von der Bedrohung durch ein „tödliches Virus“ angetrieben wird.
Eine Drohung, die Erfolg zu haben scheint, wenn man den Leuten Glauben schenkt, die immer noch die Covid-Rhetorik vorantreiben, obwohl es bereits keine Pandemie und kein Virus selbst als Nationen gezwungen/genötigt/und dazu verpflichtet wurden, als Laborratten in einem medizinischen Russisch-Roulette-Spiel zu agieren.
Es gab nicht nur kein „Covid“, sondern laut dem Biomediziner Simon Lee (und vielen anderen Wissenschaftlern) gab es niemals war ein 'veröffentlichte wissenschaftliche Arbeit, die jemals gezeigt hat, dass Partikel, die die Definition von „Viren“ erfüllen, direkt aus Geweben oder Körperflüssigkeiten eines kranken Menschen oder Tieres isoliert und gereinigt wurden.‘, aber zu viele Menschen wollen dies immer noch nicht wahrhaben.
Psychologischer Schutz
In dem gestrigen Artikel über Dr. Mike Yeadon sagte er, er habe „Ich habe genug gelernt, um zu sagen, dass ich viroLIEgy für völligen Betrug halte., aber er glaubt, dass die Menschen möglicherweise „davon abgehalten werden, neue Informationen anzunehmen“, weil „psychologische Schutzmechanismen„Das wäre ein Grund, warum es unmöglich war, die Menschen mit unseren Warnungen zu erreichen. Er erwähnte, dass ihm vor Jahren jemand gestanden habe, dass er nicht glauben wolle, was er ihm erzählte. „weil es einfach zu beängstigend war. "
Auch während der Pandemie erlebten viele von uns, dass andere uns nicht glaubten. Wir deckten die dreisten Lügen der Täter auf und berichteten von ihren Plänen, untermauerten sie mit Beweisen. Es gab zwar keine sachkundige Reaktion, aber dafür jede Menge Beleidigungen, Beschimpfungen und alberne Emojis, selbst von Personen, die zuvor „gegen das Establishment“ eingestellt waren und nun deren propagandistische Rhetorik bemerkenswerterweise unterstützten und wiederholten.
Hier sind wir wieder
Da sind wir wieder, und wie Simon Lee sagt: „Diejenigen, die verstehen, dass das globalistische Establishment bis ins Mark verdorben ist“, sind in die ‚Kaninchenlöcher‘ hinabgestiegen und haben alles von der Titanic bis zur Mondlandung ‚tief untersucht‘, aber wenn man ihnen zu erzählen versucht, dass es keine Viren gibt, verlieren sie den Verstand.“ Sie sind, wie er es nennt, die „Purple Pilled“, sie stehen mit einem Fuß im roten und mit dem anderen im blauen Lager, und jetzt, da sie nicht in der Lage sind, neue Informationen zu akzeptieren oder Beweise für ihre eigene Ansicht zu liefern, möchten sie lieber glauben, dass diejenigen, die die Virenlüge aufdecken, „für die Täter arbeiten!“
Simon Lee schrieb bereits im Oktober 2023 einen Artikel für das Expose, in dem er von einer Herausforderung berichtete, die zur Beilegung der Virus/kein Virus-Debatte gestellt wurde, und bisher keine wissenschaftlichen Teilnehmer gefunden hat. Jetzt, da der „Biokrieg“ zunimmt, Kyle Jung geschrieben hat, ist es eine erneute Veröffentlichung wert.
„Sind Sie bereit, die rote Pille zu nehmen?“, fragte er.
Die Virus-Herausforderung: Ein Leitfaden für die Lila-Pillen-Fans
von Simon Lee, Wissenschaftsbeauftragter, Anew UK
Sind Sie Purple-Pilled?
James Delingpole hat kürzlich einen brillanten und zum Nachdenken anregenden Artikel mit dem Titel „Unsere Sache diskreditieren“ geschrieben, in dem er das Konzept der „Purple-Pilled“ (Pillen-Pillen) einführt. Wer sind laut Delingpole:
„Die Schönwetter-Awake-Typen – ich nenne sie die ‚lila Pillenträger‘, weil sie zwar mehr oder weniger die rote Pille genommen haben, aber der alten Zeiten wegen immer noch mit einem Fuß im Lager der blauen Pillenträger bleiben wollen – meinen, dass es da draußen Verschwörungstheorien gibt, die einfach jenseits aller Grenzen liegen. Diese abwegigeren Verschwörungstheorien sind so albern, dass schon allein das Reden darüber ‚unsere‘ Sache diskreditiert.“
Dies brachte mich (wie es Artikel tun, die zum Nachdenken anregen) zum Nachdenken über den Virenkrieg.
Früher habe ich an Viren geglaubt. Ich habe sogar jahrelang in einem Krankenhauslabor Virentests durchgeführt. Als die Covid-Pandemie 2020 begann, habe ich nie an den Unsinn geglaubt, aber damals glaubte ich noch, dass Coronaviren real sind. Ich glaubte jedoch nicht, dass sie etwas Schlimmeres als eine Erkältung verursachen könnten.
Mir war bewusst, dass manche Leute Viren nicht für real hielten und dass die Bilder angeblicher Viren in Wirklichkeit meist Exosomen zeigten, also Partikel, die von beschädigten und absterbenden Zellen produziert werden.
Also beschloss ich, diese Behauptungen selbst zu untersuchen und begann, die wissenschaftlichen Grundlagen, die angeblich den von mir durchgeführten Diagnosetests zugrunde lagen, eingehend zu erforschen.
Ich habe einige brillante Menschen kennengelernt, wie das neuseeländische Ehepaar Dr. Sam Bailey MD und Dr. Mark Bailey MD, Mike Stone und seine brillante Website viroLIEgy, Dr. Thomas Cowan MD, Dr. Andrew Kaufman MD, Christine Massey MSc und Dr. Stefano Scoglio PhD. Es gibt noch viele andere (siehe die Unterzeichner der Virus-Challenge weiter unten). Mir wurde schnell klar, dass die Virologie eine betrügerische Pseudowissenschaft ist und es keine stichhaltigen Beweise für die Existenz pathogener menschlicher Viren gibt.
Ich bin es gewohnt, mit den „Normalos“ und „Schafen“ über alles, was mit Covid zu tun hat, zu streiten, aber jetzt streiten wir uns hauptsächlich mit sogenannten „Wahrheitsgläubigen“, die sich selbst als „rotpillig“ bezeichnen. In Wirklichkeit sind diese Virusgläubigen das, was Delingpole die „lilapillig“ nennt.
Ja, sie verstehen, dass das globalistische Establishment bis ins Mark verdorben ist, und sie haben vielleicht einige echte Verschwörungen wie die Ermordung von JFK, die Mondlandungen, den 9. September, die Titanic (ja, wirklich! Sehen Sie sich das an.) usw. recherchiert, aber wenn Sie versuchen, ihnen zu erzählen, dass es keine Viren gibt, werden sie den Verstand verlieren.
„Wenn man akzeptiert – und das müssen alle Red-Pilled-Anhänger, denn das ist die Grundlage des wachen Bewusstseins –, dass die Welt, wie sie uns verkauft wurde, ein Gewebe aus Lügen, Halbwahrheiten und Täuschungen ist, dann folgt daraus natürlich, dass alles, was wir über die Welt zu wissen glauben, potenziell falsch ist.“ James Delingpole
Offenbar ist die Trugschlusskraft der Virologie für manche eine zu große Belastung. Die im Labor ausgetretene gentechnisch veränderte Biowaffe SARS-CoV-2 ist zwar eine tolle Story, aber völliger Science-Fiction-Unsinn.
Die Verschwörer und ihre Komplizen in den Mainstream-Medien freuen sich sehr darüber, dass die Menschen diesen Unsinn glauben, und lassen deshalb zu, dass diese Geschichte nun verbreitet wird. Es ist ihnen völlig egal, ob Sie glauben, dass das „Virus“ natürlich entstanden ist oder im Labor gentechnisch verändert wurde. Ihnen ist nur wichtig, dass Sie glauben, dass dieses imaginäre Virus real ist.
Sie werden höchstwahrscheinlich nie das volle Ausmaß ihrer Lügen und Täuschungen zugeben, zumal sie wahrscheinlich vorhaben, denselben Trick immer und immer wieder anzuwenden. Stattdessen haben sie sich für die Science-Fiction-Geschichte über die im Labor durchgesickerte gentechnisch veränderte Biowaffe SARS-CoV-2 entschieden.
Deshalb ist es so wichtig, dass die Menschen bereit sind, alles, was sie für wahr hielten, anhand der Beweise zu überdenken. Wissen, das der offiziellen Version der Ereignisse widerspricht, ist schwer zu erlangen, denn „man hat es mit einem riesigen, komplexen und gut finanzierten System organisierter Täuschung zu tun.“
Ihr Glaubenssystem sollte nie unerschütterlich sein und Sie sollten immer aufgeschlossen sein, insbesondere wenn Sie mit neuen Beweisen konfrontiert werden. Es ist ziemlich schockierend zu sehen, wie Menschen, die sich für „red pilled“ halten, in Bezug auf Viren wie Normalos denken.
Für jeden mit einem angemessenen Maß an Neugier, Skepsis und Intelligenz ist es intellektuell nicht mehr haltbar, weiterhin an pathogene Viren für den Menschen zu glauben. Delingpole drückt es so aus:
„Wenn Sie die Wahrheit auch nur einer Verschwörungstheorie akzeptiert haben, egal um welche es sich handelt, dann haben Sie das Recht verneint, jede andere Verschwörung für tabu zu erklären.“
Wenn Sie bereits akzeptiert haben, dass es „Mächte da draußen gibt, die so korrupt, mächtig, hinterhältig, tief verwurzelt und bösartig sind, dass sie Sie mit Freude und Schadenfreude über etwas wirklich Großes belogen haben“, warum können Sie dann nicht akzeptieren, dass sie auch über Viren lügen? Warum geht das zu weit?
Viele angebliche Anhänger der roten Pille halten dogmatisch an dem falschen Glauben fest, dass die „Kein Virus“-Position eine psychologische Operation sei, die darauf abzielt, „unsere Sache“ zu diskreditieren. Diese Leute haben offensichtlich nicht die notwendigen Nachforschungen angestellt, um das volle Ausmaß der Lügen zu verstehen, die zur Schaffung einer Pseudopandemie eingesetzt wurden.
Ein gewisses Maß an Demut ist vielleicht angebracht für manche Leute, die zugeben müssen, dass sie Unrecht hatten (wie es Dr. Mike Yeadon PhD großzügigerweise getan hat), aber „investieren Sie die Zeit, und Sie werden es am Ende schaffen“, und die Wahrheit wird ans Licht kommen.
Weit davon entfernt, den Widerstand zu vereinen, hat die Strategie des ‚Pragmatismus und der Einheit‘ der breiten Front ihn gespalten und neutralisiert, indem sie einen erheblichen Teil davon in Sicherheitszonen gelockt hat. All jene da draußen, die gespürt haben, dass etwas nicht stimmt, und nun dringend wissen wollen, was es ist, werden in eine Falle gelockt … Diese Falle ist im Wesentlichen ein Zustand kontrollierter Ignoranz.“
James Delingpole
Manche behaupten, die „Kein Virus“-Haltung könnte potenzielle Verbündete vergraulen. Die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit sollte niemals einen anständigen Menschen vergraulen, insbesondere nicht diejenigen, die sich selbst als „Wahrheitsfanatiker“ betrachten.
Die Herausforderung „Kein Virus“
Die No „Virus“ Challenge wurde ursprünglich von Dr. Tom Cowan gemeinsam mit Dr. Mark Bailey und Dr. Kevin Corbett ins Leben gerufen. Mittlerweile gibt es viele weitere gleichgesinnte Unterzeichner.
Es wurde gegründet, um die Virologie herauszufordern und ihre Methoden auf die Probe zu stellen, und soll der Virologie auf halbem Weg entgegenkommen.
Die Unterzeichner wollen, dass die Virologie mit ihren eigenen Methoden nachweist, dass sie tatsächlich unabhängig voneinander die exakt gleichen Ergebnisse reproduzieren und replizieren kann, ohne dass ihnen die verschiedenen Proben, die sie testen würde, bekannt sind.
Wenn Virologen wirklich daran interessiert sind, der wissenschaftlichen Methode zu folgen und die richtigen Kontrollexperimente durchzuführen (die von Anfang an hätten durchgeführt werden sollen), dann gibt es für sie absolut keinen Grund, diese Herausforderung nicht anzunehmen.
Beilegung der Virusdebatte
Im Mittelpunkt der Covid-Pseudopandemie steht die allgemeine Überzeugung, dass Viren, definiert als replizierende, proteinbeschichtete Stücke genetischen Materials (entweder DNA oder RNA), als unabhängige Einheiten in der realen Welt existieren und Krankheiten verursachen können, die von Mensch zu Mensch übertragen werden können.
Es wird allgemein angenommen, dass diese angeblichen Partikel mit der Proteinhülle und dem darin enthaltenen genetischen Material lebende Zellen infizieren, sich in diesen vermehren, beim Verlassen der Zelle Gewebeschäden verursachen und so Krankheiten und manchmal den Tod des Wirtes auslösen können. Diese angeblichen Viruspartikel sollen dann auf andere Menschen übertragbar sein und bei ihnen ebenfalls Krankheiten auslösen.
Im Laufe eines Jahrhunderts wurden Milliarden für Experimente, Studien und Interventionen in diesem „Krieg gegen Viren“ ausgegeben. Dieser Glaube hat die Entwicklung unserer Welt grundlegend verändert und sich negativ auf weite Teile der Menschheit ausgewirkt. Daher ist es höchste Zeit, diese Theorie auf die Probe zu stellen.
Seit Jahrzehnten argumentieren viele objektive Ärzte und Wissenschaftler, dass die Virologie auf grundlegenden Missverständnissen beruht. Sie argumentieren, dass die abgebildeten „Viren“ in Wirklichkeit natürliche und unvermeidliche Abbauprodukte von gestressten und/oder abgestorbenen Geweben seien und keine unabhängigen, exogenen, pathogenen Einheiten, wie häufig behauptet wird.
Sie sind daher keine Krankheitserreger und für andere Menschen nicht schädlich. Es gibt keine rationalen oder wissenschaftlichen Gründe, Maßnahmen zu ergreifen, um sich selbst oder andere vor ihnen zu schützen.
Datensammlung ist keine Wissenschaft
Kontrollierte und falsifizierbare, hypothesenbasierte Experimente sind ein zentraler Bestandteil der wissenschaftlichen Methode. Im Gegensatz dazu sind Veröffentlichungen in der Virologie meist beschreibender Natur.
Dr. Edward R. Dougherty, wissenschaftlicher Leiter des Zentrums für Bioinformatik und Genomische Systemtechnik, schrieb 2015 über die erkenntnistheoretische Krise in der Genomik:
„Hochdurchsatztechnologien wie Genexpressions-Microarrays haben zur Anhäufung riesiger Datenmengen geführt, die das bisher Vorstellbare um ein Vielfaches übersteigen. Doch die Anhäufung von Daten ist noch keine Wissenschaft, ebenso wenig wie die nachträgliche rationale Analyse von Daten.“
Dr. Dougherty warnte, dass „die zeitgenössische Genomforschung häufig die grundlegenden Anforderungen dieser Epistemologie nicht erfüllt und daher keine gültigen wissenschaftlichen Erkenntnisse hervorbringt.“
Datensammlung ist keine Wissenschaft. Das Sammeln von Daten ersetzt nicht die Notwendigkeit wissenschaftlicher Beweise, die eine gültige unabhängige Variable (z. B. gereinigte/isolierte Partikel) erfordern, um Ursache und Wirkung zu bestimmen. Indirekte, computergenerierte Beweise können den notwendigen direkten physischen Beweis nicht ersetzen. Die DNA- und RNA-Buchstabenketten in einer Datenbank liefern uns wenig bis gar nichts Wertvolles.
Viruspartikel wurden nicht isoliert
Das Hauptargument, das die Theorie der pathogenen Viren für falsch hält, besteht darin, dass in keiner veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeit jemals nachgewiesen wurde, dass Partikel, die der Definition von Viren entsprechen, direkt aus Geweben oder Körperflüssigkeiten eines kranken Menschen oder Tieres isoliert und gereinigt wurden.
Es besteht allgemeine Übereinstimmung darüber, dass Virologen eine echte „Isolierung“ dieser Partikel nicht erreichen, da sie diesen Begriff missbrauchen, um etwas anderes zu meinen als die Trennung einer Sache von allen anderen Dingen.
Anhänger des Virusmythos haben Schwierigkeiten, die Bedeutung des Wortes „Isolation“ zu verstehen. Laut Merriam-Webster-Wörterbuch wird es definiert als „der Akt, etwas von anderen Dingen zu trennen: der Akt, etwas zu isolieren“ und „isolieren“ wird definiert als „auswählen von anderen, insbesondere: von einer anderen Substanz trennen, um sie rein oder in freiem Zustand zu erhalten“.
Isolation bedeutet NICHT die Kombination vieler Elemente. Kein Wörterbuch definiert Isolation/Isolat als das Mischen vieler Substanzen in einer Zellkultur. Das ist die Bedeutung, die Virologen darunter verstehen.
Bei tatsächlich isolierten und gereinigten Partikeln konnte keine Replikationskompetenz, Krankheitserreger oder Infektion nachgewiesen werden, sie erfüllen also nicht die Definition eines Virus.
Die in Form von „Genomen“ und Tierversuchen präsentierten „Beweise“ für Viren basieren auf Methoden, denen es an ausreichenden Kontrollen im Sinne der wissenschaftlichen Methode mangelt.
Gefälschte Genome
Wir sollen glauben, dass die A-, C-, T- und G-Werte in einer Computerdatenbank alle nötigen Beweise sind, um die Existenz eines „Virus“ nachzuweisen. Es ist kein gereinigter und isolierter „Virus“ erforderlich, wenn der Computer ein theoretisches Genom einer unsichtbaren Entität zusammensetzt.
Dr. Charles Calisher und 13 weitere erfahrene Virologen warnten im Jahr 2001:
„Eine DNA-Buchstabenfolge in einer Datenbank sagt wenig bis gar nichts darüber aus, wie sich ein Virus vermehrt, welche Tiere es in sich tragen, wie es Menschen krank macht oder ob Antikörper gegen andere Viren davor schützen. Nur Sequenzen zu untersuchen, ist so, als wollte man anhand der Fingerabdrücke feststellen, ob jemand Mundgeruch hat.“
Das ursprüngliche „SARS-COV-2“-Genom ist eine betrügerische Zusammenstellung, die aus der ungereinigten Bronchial-Alveolar-Lavage-Flüssigkeit einer Person aus einer stark verschmutzten chinesischen Stadt hergestellt wurde. Jedes andere vermeintlich mutierte Genom basiert auf dieser betrügerischen Konstruktion. Diese Proben enthalten genetisches Material zahlreicher Bakterien, Pilze, Parasiten sowie des menschlichen Patienten. Wurde die Probe in Zellkulturen angebaut, enthalten sie auch die zugesetzte tierische DNA der Zelllinie sowie das im Medium verwendete fötale Rinderserum.
Alle „viralen“ Sequenzen sind höchstwahrscheinlich nichts anderes als eine Mischung aus menschlichem, tierischem, bakteriellem, pilzlichem und anderen unbekannten Quellen genetischen Materials. Diese RNA-Mischungen werden als „viral“ bezeichnet und einer Datenbank hinzugefügt, um eine „virale“ Bibliothek aufzubauen. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass diese RNA jemals von einem „Virus“ stammt.
Es ist nicht möglich, gereinigte und isolierte Partikel von „SARS-COV-2“ zu kaufen, das direkt aus den Körperflüssigkeiten eines kranken Menschen stammt. Sie können jedoch im Labor hergestellte Zellkulturmischungen kaufen, die angeblich diese schwer fassbare Entität namens „SARS-COV-2“ enthalten.
Was „virale“ RNA betrifft, verkaufen einige Unternehmen im Labor hergestellte Zellkulturmischungen und behaupten, diese enthalte „virale“ RNA. Interessanterweise stehen sie nicht für die Richtigkeit der Behauptungen ein, wie im Produktblatt des „viralen“ RNA-Produkts vermerkt. Die Behauptung eines Unternehmens, „virale“ RNA zu verkaufen, ist kein Beweis dafür, dass es tatsächlich „virale“ RNA verkauft, insbesondere wenn das Unternehmen die Richtigkeit seiner Produktaussagen nicht bestätigt.
Logischer Fehlschluss
Ein logischer Fehlschluss, den Virusgläubige häufig anführen, ist die Umkehrung der Beweislast. Sie verlangen von uns, die die Virologie in Frage stellen, eine alternative Hypothese zur Erklärung der Krankheitsursachen vorzulegen. Tatsächlich liegt die Beweislast bei denjenigen, die die Existenz von „Viren“ behaupten und diese mit Beweisen für die Existenz dieser übertragbaren pathogenen Partikel untermauern müssen.
Die Herausforderung besteht darin, ihre Hypothese, dass „Viren“ existieren und Krankheiten verursachen, durch die Durchführung ordnungsgemäßer kontrollierter Experimente zu testen, die von Virologen von Anfang an hätten durchgeführt werden sollen.
Um die aktuelle „virale“ Hypothese zu widerlegen, ist es nicht notwendig, eine alternative Hypothese zur Krankheitsursache aufzustellen.
Es gibt zahlreiche Faktoren, die eine Erkrankung verursachen können. Covid-19 ist keine einzelne Krankheit mit nur einer Ursache, sondern eine Fehldiagnose, die auf fehlenden neuen oder spezifischen Symptomen sowie auf betrügerischen und unzuverlässigen Testergebnissen beruht.
Die Ergebnisse der PCR-Tests sind zu 100 % ungenau, da kein PCR-Test jemals gegen gereinigte und isolierte Partikel kalibriert und validiert wurde, bei denen es sich vermutlich um „Viren“ handelt. Die FDA verfügte über „keine quantifizierten Virusisolate des 2019-nCoV-Virus“, und Drosten entwickelte die betrügerische PCR auf wundersame Weise, „ohne über verfügbares Virusmaterial zu verfügen“, sondern verwendete stattdessen „synthetische Nukleinsäuretechnologie“.
Dr. Sam Bailey wirft den Fehdehandschuh hin
Laut Dr. Sam Bailey MD müssten die folgenden Experimente erfolgreich abgeschlossen werden, bevor die Virentheorie als Tatsache angesehen werden kann:
1. Ein einzigartiges Partikel mit den Eigenschaften eines Virus wird aus dem Gewebe oder den Körperflüssigkeiten eines kranken Lebewesens isoliert. Die anzuwendende Reinigungsmethode liegt im Ermessen der Virologen. Die erfolgreiche Reinigung morphologisch identischer, vermeintlicher Viruspartikel muss jedoch durch Elektronenmikroskopie bestätigt werden.
2. Das gereinigte Partikel wird biochemisch hinsichtlich seiner Proteinkomponenten und genetischen Sequenz charakterisiert.
3. Es ist erwiesen, dass die Proteine durch dieselben genetischen Sequenzen kodiert werden.
4. Es wurde gezeigt, dass die gereinigten Viruspartikel allein über einen natürlichen Expositionsweg bei Testpersonen unter Verwendung gültiger Kontrollen identische Krankheiten verursachen.
5. Anschließend müssen die Partikel (durch Reinigung) erfolgreich aus dem Testobjekt gemäß Punkt 4 erneut isoliert werden und es muss nachgewiesen werden, dass sie genau dieselben Eigenschaften aufweisen wie die in Schritt 1 gefundenen Partikel.
Alle Versuche, dies zu beweisen, sind bisher gescheitert.
Virologen behaupten, dass im Gewebe kranker Menschen oder Tiere keine ausreichende Anzahl an „Viren“ gefunden werden könne, um eine solche Analyse zu ermöglichen. Das ist völlig unsinnig. Diese Partikel sind angeblich in ausreichender Zahl vorhanden, um bei dem Betroffenen Krankheiten auszulösen und die Krankheit auch auf andere Menschen zu übertragen. Warum können sie dann nicht vor Ort nachgewiesen werden?
Die Virus-Challenge schlägt vor, den Virologen entgegenzukommen:
Zunächst schlagen wir vor, die derzeit verwendeten Methoden auf den Prüfstand zu stellen. Die Virologen behaupten, dass diese pathogenen Viren in unseren Geweben, Zellen und Körperflüssigkeiten existieren, weil sie behaupten, die Wirkung dieser vermeintlich einzigartigen Partikel in verschiedenen Zellkulturen zu sehen. Diesen Prozess nennen sie „Isolierung“ des Virus. Sie behaupten außerdem, dass sie diese einzigartigen Partikel mithilfe der Elektronenmikroskopie in den Ergebnissen ihrer Zellkulturen sehen können.
Schließlich behaupten sie, jede „Spezies“ pathogener Viren besitze ein einzigartiges Genom, das entweder direkt aus den Körperflüssigkeiten des Erkrankten oder aus den Ergebnissen einer Zellkultur sequenziert werden könne. Wir fordern nun die Virologie auf, die Gültigkeit, Wissenschaftlichkeit und Reproduzierbarkeit dieser Behauptungen zu beweisen.
Anstatt uns auf ein vergebliches Wortgefecht einzulassen, sollten wir dieses Argument beilegen, indem wir klare, präzise wissenschaftliche Experimente durchführen, die zweifelsfrei zeigen, ob diese Behauptungen gültig sind.“
Der Vorschlag zur Virus-Herausforderung
Die Unterzeichner der Virus-Challenge schlagen das folgende Experiment als ersten Schritt zur Feststellung vor, ob ein pathogenes menschliches Virus existiert …
"SCHRITT EINS An diesem Experiment nehmen weltweit fünf Virologielabore teil, von denen keines die Identität der anderen teilnehmenden Labore kennt. Ein Betreuer wird ernannt, der alle Schritte überwacht. Jedes der fünf Labore erhält fünf Nasen-Rachen-Proben von vier Personengruppen (also jeweils 5 Proben), die entweder 5) derzeit keine medizinische Diagnose erhalten oder sich in Behandlung befinden, 20) die Diagnose Lungenkrebs erhalten haben, 1) die Diagnose Influenza A erhalten haben (gemäß anerkannten Richtlinien), oder 2) die Diagnose „COVID-3“ erhalten haben (durch einen PCR-„Test“ oder einen Lateral-Flow-Test).
Die Diagnose (oder Nichtdiagnose) jeder Person wird unabhängig überprüft, und die Pathologieberichte werden im Studienbericht veröffentlicht. Die Labore sind über die Art der 20 erhaltenen Proben im Unklaren. Jedes Labor versucht dann, die betreffenden Viren (Influenza A oder SARS-CoV-2) aus den Proben zu „isolieren“ oder zu dem Schluss zu kommen, dass kein pathogenes Virus vorhanden ist.
Jedes Labor zeigt Fotos, die den CPE (zytopathischen Effekt) dokumentieren, falls vorhanden, und erklärt klar und deutlich jeden Schritt des Kultivierungsprozesses und die verwendeten Materialien, einschließlich aller Einzelheiten zu den Kontrollen oder „Scheininfektionen“.
Anschließend erstellt jedes Labor unabhängig voneinander verifizierte Elektronenmikroskopbilder des „isolierten“ Virus, sofern vorhanden, sowie Bilder, die das Fehlen des Virus belegen (vermutlich bei gesunden Patienten und Patienten mit Lungenkrebs). Der Elektronenmikroskopiker ist zudem über die Art der zu analysierenden Proben im Unklaren. Alle Verfahren werden sorgfältig dokumentiert und überwacht.
SCHRITT ZWEI ALLE Proben werden dann zur Genomsequenzierung geschickt, und auch hier bleiben die Prüfer über die Beschaffenheit ihrer Proben im Unklaren. Es wäre zu erwarten, dass, wenn fünf Labore Material aus derselben Probe eines mit COVID-5 diagnostizierten Patienten erhalten, jedes Labor IDENTISCHE Sequenzen des mutmaßlichen SARS-CoV-19-Genoms meldet.
Andererseits sollte dieses Genom in keiner anderen Probe gefunden werden. (Hinweis: Diese Erklärung ist eine kurze Übersicht über die vorgeschlagenen Experimente – ein ausführliches Protokoll müsste natürlich entwickelt und von den Laboren und Unterzeichnern genehmigt werden.)
Sollten die Virologen mit der oben genannten Studie kein zufriedenstellendes Ergebnis erzielen, entpuppen sich ihre Behauptungen, es seien „Viren“ nachgewiesen worden, als unbegründet. Alle aufgrund dieser Behauptungen ergriffenen Maßnahmen sollten umgehend eingestellt werden. Sollte ihnen diese erste Aufgabe gelingen, würden wir sie ermutigen, die erforderlichen Reinigungsexperimente durchzuführen, um den Beweis für die Existenz von Viren zu erbringen.
Es liegt im Interesse aller, sich mit der Frage der Isolierung und der Existenz angeblicher Viren wie SARS-CoV-2 auseinanderzusetzen. Dies erfordert den Nachweis, dass das Eindringen morphologisch und biochemisch virusähnlicher Partikel in lebende Zellen sowohl notwendig als auch ausreichend ist, um das Auftreten identischer Partikel zu verursachen, die ansteckend und krankheitserregend sind.
Wir freuen uns über Ihre Unterstützung und Ihr Feedback zu dieser Initiative.
Unterzeichner,
Thomas Cowan, MD Mark Bailey, MD Samantha Bailey, MD Jitendra Banjara, MSc Kelly Brogan, MD Kevin Corbett, PhD Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, MS Jordan Grant, MD Andrew Kaufman, MD Valentina Kiseleva, MD Christine Massey, MSc Paul McSheehy, PhD Prof. Timothy Noakes, MD Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, PhD Stefano Scoglio, PhD Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, NDoc Michael Yeadon, PhD“
Irgendwelche Abnehmer?
Die Herausforderung ist also gestellt. Gibt es wissenschaftliche Teilnehmer? Bisher offenbar nicht.
Und wie sieht es bei Ihnen aus? Sind Sie bereit, die rote Pille gegen Viren zu schlucken? Es ist keine bittere Pille, daher ist kein Löffel Zucker nötig, um sie herunterzuschlucken. In manchen Fällen reicht eine Prise Demut.
Referenzen
1) James Delingpole: Wie red-pilled Schiedsrichter der Wahrheit unsere Sache diskreditieren VON RHODA WILSON AM 30. AUGUST 2023 The Expose. https://expose-news.com/2023/08/30/how-red-pilled-arbiters-of-truth-discredit-our-cause/
2) Beilegung der Virusdebatte 14. Juli 2022 https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/
3) Zur erkenntnistheoretischen Krise in der Genomik. Edward R. Dougherty. Curr Genomics. 2008 Apr; 9(2): 69–79. PMID: 19440447 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2674806/
4) Das „Virus“ der Sünde. Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/07/26/the-virus-of-sin/
5) Die „Kein Virus“-Herausforderung. Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/07/15/the-no-virus-challenge/
Meine Quellen:
Simon Lee – Die Virus-Herausforderung – Ein Leitfaden für die Purple Pilled- https://expose-news.com/2023/10/25/the-virus-challenge-a-guide-for-the-purple-pilled/
Dr. Mike Yeadon – Telegram-Kanal – Dr. Mike Yeadon Solo-Kanal – https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1138
Dr. Mike Yeadon – Vertrag der Lügen, Pandemie der Lügen, Whistleblower der Wahrheit – Mike Yeadon Substack – https://drmikeyeadon.substack.com/p/treaty-of-lies-pandemic-of-lies-whistleblowers
Kyle Young – Biowaffen https://secularheretic.substack.com/p/germ-warfare
Simon Lee ist ein publizierter Biomediziner mit über 30 Jahren Erfahrung in seinem Fachgebiet, davon fast ein Jahrzehnt im Bereich Virologie. Simon ist Wissenschaftsbeauftragter von Anew UK.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Nachdem Dr. Mike Yeadon vor einigen Monaten mein 9/21-Interview mit Dr. Tom Cowan gesehen hatte, war ich positiv überrascht, als er mir sagte, dass er Dr. Cowan zustimme. In diesem Interview stimmte Dr. Cowan zu, dass die Geschichte des Laborlecks in Wuhan nichts weiter als ein Mittel sei, die Panikmache vor Viren zu verstärken.
Wenn ein ehemaliger Vizepräsident von Pfizer (Yeadon) diese Lügen über Viren verstehen kann, sollten selbst die glühendsten Virengläubigen ihre Meinung überdenken.
Mach weiter so, Patricia.
https://secularheretic.substack.com/p/interview-with-dr-tom-cowan-4a9
Hallo Kyle,
Wie nett von Dr. Yeadon, Sie wissen zu lassen, dass er einverstanden ist.
Ich stimme Ihnen zu: Dass er nicht nur zu dieser Einsicht gelangt ist, sondern auch den Mut hatte, seine Ansichten offen zu äußern, obwohl er wusste, dass er dadurch geächtet wurde, sollte anderen zu denken geben.
Danke, Kyle, und dir auch.
Wie Sie Dr. Tom Cowan erwähnt haben (Chanel: Odysee bei diesem Namen, selbst Punkte sind wichtig, um ihn zu finden), hat Cowan uns gerade erklärt und bewiesen, warum die Spritzen KEINE mRNA waren. Sie haben ein erfundenes Bild (wie es funktioniert) von Ribosomen, aber es gibt keinen Beweis, alle gezeigten Bilder sind Kunstwerke, aber echte Fotos.
So (Foto)
Die Impfstoffe bestehen nicht aus Boten-RNA, sondern aus modifizierter RNA. Sie enthalten eine unnatürliche Uracilbase und sind keine menschliche Sequenz. Sie bleiben lange bestehen. Sie enthalten Mikro-RNA-Sequenzen, die alle möglichen schwerwiegenden Probleme wie Krebs verursachen können. Das Molekül ist von Natur aus toxisch und muss nicht in Proteine übersetzt werden, um toxisch zu sein.
Meine Erklärung für den Moment lautet „Abtrünnige Exosomen“.
Krankheitssymptome: RNA transportiert den Exosom-Boten. (Hildreth John HopkinsU 2004)
Solange die Anhänger Béchamps keine empirischen Beweise für die Ursachen von Krankheiten vorlegen, werden die Pasteuristen ebenso bestehen bleiben wie der Rest der Welt, der glaubt, die Erde sei medizinisch gesehen flach!
Seit 1633, also 260 Jahre zuvor, hat der Vatikan endgültig akzeptiert, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Oder tut sie das?
Vielleicht ist dies die letzte Desinformation, die entlarvt werden muss.
Gibt es keine Viren? Vielleicht, vielleicht auch nicht …
Die „No Virus“-Brigade muss realistische empirische Gegenargumente vorbringen und nicht nur Millionen-Pfund-Herausforderungen, um das eine oder das andere zu beweisen.
Die Pro-Virus-Brigade muss das Gegenteil beweisen.
Die No-Virus-Brigade muss das Gegenteil beweisen.
Elektronenmikroskope können nicht beweisen, ob es sich bei der vermeintlich schädlichen RNA um ein Virus oder ein Exosom handelt. Nicht zuletzt handelt es sich um Proben, die durch den Vorbereitungsprozess vollständig „infiziert“ sind und keine Live-Sequenzen, sondern nur statische Schwarz-Weiß- oder gefärbte Bilder darstellen!
OK, es gibt also keine Viren. Was verursacht dann eine Krankheit?
Immunschwäche?
Abtrünnige Exosomen.?
Geländetheorie?
Giftstoffe, Kunststoffe, endokrine Disruptoren, Luft-, Wasser- und Lebensmittelverschmutzung?
Andernfalls halten wir 2 Meter Abstand, vermeiden das Einatmen von RNA-Partikeln oder die Berührung mit Hautschuppen.
Erzählen Sie das alles den Opfern der Spanischen Grippe oder den Wissenschaftlern des Jahres 2018, die niemanden mit der Spanischen Grippe infizieren konnten.
Wahrscheinlich ein Zytokinsturm der Darmbakterien. (Die Spanische Grippe wurde von Fauci ausgegraben, nicht weniger als durch die Forschung der Inuit.)
Bis dahin bleibe ich also unentschlossen und warte darauf, dass beide Seiten überzeugende Argumente für die Gründe vorbringen, warum Menschen krank werden.
Im Moment befinde ich mich im Stadium der Kausalität des „abtrünnigen Exosoms“, das eine vernünftige „halbwegs“ Erklärung liefert, die beiden Positionen gerecht wird.
Pastuerybéchampness?
Betrachten Sie schädliche toxische RNA, die den Botenstoff Exosomen stört, als „Trojanisches Pferd“, um Zellen zu zerstören und so Krankheiten zu verursachen.
Der wirkliche Wendepunkt wird in jedem Fall der empirische Beweis sein, und die Seite, die erklärt, wie Menschen entweder durch eine Infektion (Pasteur) oder eine ganz andere Ursache (Béchamp) krank werden, nämlich durch Immunschwäche?
Es bedarf einer empirischen Erklärung und nicht der Einwände der Pro-Virus- und der Anti-Virus-Befürworter.
Ich warte auf realistische empirische Beweise für die Ursachen von Krankheiten.
Treffen Sie Ihre Wahl: „Virus“, „Exosom“, „Nicht-RNA-Toxine“ oder „Immunschwäche“-Kausalität.
„The Contagion Myth“ von Dr. Thomas S. Cowan und Sally Fallon Morell beschreibt viele Krankheitsursachen und entlarvt auch Viren.
@John Blundell,
Sei bitte ein kleiner positiver Freund…….
Sie können die Website von Dr. Tom Cowan besuchen.
Er hat dort zwei Videos gepostet …
1) Was macht dich krank
2) Was dich nicht krank macht
Schauen Sie sich diese beiden an (2 oder ein Video) und Sie sind umfassend informiert.
Gladiator
Mein erster Kommentar hier auf dieser schönen Website.
Ich verwende immer meinen Spitznamen „Gladiator“ und tue dies aus meinem eigenen Grund. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen.
Ich bin nur ein alter Mann aus den Niederlanden … einst ein wunderschönes Land, aber jetzt ein komplettes kriminelles Drecksloch, wo monatlich +/- 10.000 Zuchtperlen aus allen möglichen Ländern unsere Grenzen überqueren ……… und … ob Sie es glauben oder nicht … es fühlt sich für einen alten Zollbeamten (Douane) wirklich schlimm an.
Einen schönen Abend euch allen hier!
Hallo Gladiator,
Ich freue mich, dass Ihnen der Blog gefällt. Bleiben Sie dran, es gibt viele verschiedene Ansichten.
Hallo Gladiator und willkommen!
Vielen Dank für das Posten Ihres ersten Kommentars. Ich hoffe, wir sehen noch viele weitere.
Sie müssen nicht beweisen, was Ihnen Schnupfen verursacht, um eine beliebte Strategie von Virologen zu entlarven:
1. Geben Sie Rotz auf eine Zellkultur. 2. Vergiften Sie die Zellkultur anschließend mit Antibiotika, um zytopathische Effekte hervorzurufen. 3. Schließen Sie daraus, dass die zytopathischen Effekte durch ein Virus verursacht wurden. 4. Führen Sie KEIN KONTROLL-Experiment durch. 5. Behaupten Sie, Exosomen seien etwas und nicht nur ein Artefakt der brutalen Behandlung, der biologische Proben unterzogen werden, wie zum Beispiel:
(tiefer Atemzug) Schwermetallflecken, Dehydration durch eine Reihe von Alkohol- oder Acetonwäschen, Einbettung in festes Harz, Transfer in eine Vakuumkammer, um zu verhindern, dass Luftmoleküle den Elektronenstrahl stören. Bombardierung mit einem fokussierten Elektronenstrahl aus einer Elektronenkanone.
Kurz gesagt, biologische Proben werden brutal vergewaltigt und missbraucht, bevor … Trommelwirbel … hochentwickelte Software ein paar Bilder heraufbeschwört, damit die Hohepriester der EM-Interpretation ein paar Pfeile in ein paar Bilder einfügen und „Exosom“, „neuartiges Coronavirus“ oder „Ribosom“ deklarieren können.
DAS IST ALLES QUATSCH!!
HF. Verursacht in vielen Formen grippeähnliche Symptome. Abhängig von HF-Art, HF-Frequenz und HF-Stärke können grippeähnliche Symptome, DNA-Schäden und viele weitere nicht-thermische Effekte auf biologische Organismen die Folge sein. Lesen Sie zunächst „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg, um ein grundlegendes Verständnis von Elektrizität in all ihren Formen zu erlangen. Lesen Sie auch alles von Prof. Olle Johansson, Barrie Trower und anderen. An der Arbeit des Elektroingenieurs Mark Steele konnte ich nichts aussetzen.
Die Mächte, die es nicht geben sollte, verfügen über ein perfektes Werkzeug zur totalen Kontrolle über die Massen, und der unsichtbare Buhmann (Virus) kann ihr Alibi sein. Man muss nur einem einzelnen Ziel das entsprechende strahlenförmige Signal senden, und man kann nach Belieben eine Krankheit erzeugen. Eine grippeähnliche Krankheit.
Ich wünsche dir alles Gute auf deiner Reise.
Es gibt keine RNA. DNA und RNA sind imaginäre Dinge. Es gibt keinen Beweis für ihre Existenz – keinen, keinen.
Um dies zu verstehen: Bevor Newton und der Rest der FREIMAURER unsere Sichtweise mit Pseudowissenschaft (Schwerkraft, Erdkugel usw.) prägten, wussten die Menschen (viele Religionen) einige wichtige Dinge, zum Beispiel, dass Feuer, Wasser, Erde und Leere (Äther) jeweils eigene ELEMENTE sind.
Wasser ist nicht H2O. Wenn Sie das nicht verstehen, gehen Sie der Sache auf den Grund, aber der stärkste Beweis ist die Raman-Spektroskopie. Sie basiert darauf, dass jedes Element (Atom) eine einzigartige Wellenlänge hat, sodass sie in einer Lösung einzeln identifiziert werden können.
Interessant wird es, wenn man bedenkt, dass sowohl Wasserstoff als auch Sauerstoff mit dieser Methode ein einzigartiges Muster aufweisen, Wasser jedoch nicht. Wasser weist nur dann Muster auf, wenn es Elektrolyte enthält, also Fremdstoffe wie Salz, Kalzium usw.
Laut Dr. Tom Cowan ist die Doppelhelix nicht die DNA, sondern das Wasser (wir bestehen zu 70 % aus strukturiertem, geleeartigem Wasser). Die DNA ist lediglich „Gottes“ Antenne zum Empfangen der Updates.
Ich habe – auf genau dieser Site, mehrere Male – bewiesen, dass ihre DNA-Wissenschaft ebenso ein Schwindel ist wie ihre Virenwissenschaft, ein erfundener Blödsinn, um Macht und Geld zu erlangen und die Mitarbeiter des Gesundheitswesens zu verdummten HOHEPRIESTERN zu machen, denn es ist nur eine Religion, die sogenannte Wissenschaft dahinter besteht aus Lügen.
Nehmen Sie sich Zeit, um zuzusehen und sich zu informieren, sonst können Sie dumm sterben. Es ist ganz Ihre Entscheidung, aber wenn Sie sich nicht selbst mit wissensbasierten, guten Entscheidungen retten, wird Sie niemand retten. Ich denke, das ist jetzt klar genug.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
@John
Wenn Sie wirklich verstehen möchten, wie Menschen krank werden, wenn Keime nicht von Mensch zu Mensch übertragen werden, habe ich einen Link zu einem 57-minütigen Video, das das Wie und Warum klar und einfach erklärt …
Hier ist der Link
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Wenn Sie krank sind, stößt Ihr Körper Exosomen aus.
Ihr Körper wird durch den Mangel an frischer Luft ausgelaugt. Das Einatmen abgestandener Luft, beispielsweise in einem Haus, in dem die Person nie die Fenster öffnet, führt schließlich zu einer Krankheit, die die Ausscheidung der Exosomen zur Folge hat.
Fürze und üble Gasdämpfe von Ihnen selbst oder von Freunden oder der Familie können bei unzureichender Belüftung Ihren Körper krank machen.
Bestimmte Nahrungsmittel helfen Ihrem Körper, den Geruch von Fürzen/Gasen zu bekämpfen. Ich kenne Klempner, die sich gut ernähren, sich bewegen und an der frischen Luft sind und Abwasserrohre in einem Abwasserkanal reparieren, der mit dem üblichen Abwasserkram gefüllt ist. Der Typ, an den ich denke, hat mit dem Kopf im Abwasserwasser gearbeitet, um ein Rohr zu reparieren …
Erinnern Sie sich an Jeep, es ist einfach? Der Slogan,
Der Ansteckungsmythos, dass Menschen andere Menschen anstecken, ist ein Mythos.
Wenn Sie genügend recherchieren, werden Sie sehen, dass die Spanische Grippe von 1919 auf experimentelle Grippeimpfstoffe auf dem Militärstützpunkt Fort Riley in Kansas zurückzuführen ist.
Ein weiterer guter Weg, um zu verstehen, warum Erkältungen und Keime nicht von Mensch zu Mensch übertragen werden, ist, was bei Gruppen von Frauen auf natürliche Weise geschieht, unabhängig von Rasse, Kultur oder Ort auf der Welt.
Wenn eine Gruppe von Frauen tagaus, tagein zusammenlebt oder arbeitet und die monatlichen Zyklen im Laufe der Zeit synchron sind und ALLE Frauen ihre Periode zur gleichen Zeit im Monat haben/bekommen,
Bei Erkältungen ist das genauso. Es gibt keinen Feenstaub, der Frauen sagt, sie sollen sich synchronisieren. Es passiert einfach, dass die Genitalien von Frauen nicht sprechen oder etwas austauschen, sie synchronisieren sich einfach …
Dasselbe passiert, wenn der kleine Johnny krank ist und der Körper des Vaters dann sagt: Ich sollte auch die Exsomne in meinem Körper loswerden,
Machen Sie es sich einfach….
Vielen Dank, Patricia, für einen weiteren großartigen Artikel über die Debatte um die „Isolation“ des Virus, von der die Zukunft der Menschheit schon bald abhängen könnte (IHR). Und es ist mir eine Ehre, dass mein Name im ersten Absatz zusammen mit dem geschätzten Dr. Mike Yeadon erwähnt wird: Er ist eine freundliche, aufrichtige Seele und er wüsste nicht, wie man lügt.
Ein Problem (abgesehen von den bösen Mainstream-Medien) bei der Überzeugung der weltweiten Öffentlichkeit, dass virales Material keine Krankheiten verbreitet, besteht darin, dass uns das korrupte medizinische Establishment glauben machen will, Viren seien in derselben Klasse/Größe von Lebewesen wie Bakterien (Magenverstimmungen), Parasiten (krebserregend: siehe Dr. Lee Merritt), Pilze usw., meist harmlos und nützlich (Bio-Joghurt für ein gesünderes Biom), aber einige von ihnen könnten 1 % der Krankheiten durch faule Eier, rohes Fleisch, Fäkalien, Insektenstiche usw. verursachen.
Bei den anderen 99 % der Erkrankungen handelt es sich um Entgiftungserscheinungen (Erkältungen und Grippe) von geschädigten Zellen, die durch Unterernährung (Mangel an Vitamin D/C im Winter) oder toxische Umgebungen (Nahrungszusätze, übermäßiger Alkoholkonsum, EMF usw.) verursacht werden. Dies sind zwei Seiten derselben Medaille.
Jeder mit einem billigen Mikroskop kann Bakterien sehen, die im Durchschnitt 100-mal größer sind als die Exosomen, die die Mediziner (seit über 150 Jahren Feinde des Volkes) fälschlicherweise als Viren bezeichnen: Vertrauen Sie im Krankheitsfall nur der Naturheilkunde.
Wenn ich als Physiker behaupte, einen neuen Planeten oder ein neues Elementarteilchen entdeckt zu haben, möchten meine Kollegen echte Bilder und nicht die Ausrede: „Tut mir leid, ich habe nicht genügend Beweise, nur Computerdatensätze.“
Wir müssen Billionen von Fakten an die Öffentlichkeit bringen, die genau erklären, was die Satanisten geplant und getan haben, nämlich die Hinrichtung älterer Menschen im Jahr 2020 und die Verwendung des gefälschten PCR-„Tests“ (kalibriert auf eine fiktive Aminosäuresequenz), um die Illusion einer Pandemie zu erzeugen und so Nanotech-Impfungen vorzuschreiben.
Um zu sehen, wie böse die NWO wirklich ist, empfehle ich das gestrige Interview (27. April 2024) zwischen Alex Jones und Pascal Najadi (Whistleblower des WEF), in dem er die Freude beschreibt, die die Satanisten (Schwab usw.) bei der Planung der Folter und Vernichtung der Menschheit mit Biowaffen empfanden, insbesondere ihre Freude daran, die Jungen und Unschuldigen in Angst und Schrecken zu versetzen.
Najadi ist jetzt vielleicht ein bisschen verrückt und manche seiner Aussagen sind schwer zu glauben, aber er kennt die Luziferianer aus eigener Erfahrung:
https://www.bitchute.com/video/ONmzvNU11x60/
Vielen Dank, Chris.
Ah, ich hatte gehofft, Sie würden sehen, dass ich Sie zitiert habe!
Dasselbe empfinde ich bei Mike Yeadon, er wirkt wirklich wie eine aufrichtige Seele.
Tatsächlich stimme ich Ihnen in allem zu, was Sie gerade gesagt haben, und habe mich auch über Pascal Najadi gewundert.
.
Ich habe ihn vor ein paar Monaten in einem Artikel vorgestellt, in dem er aufrichtig wirkte und völlig schlüssig war, aber ich war überrascht über das, was er Alex Jones sagte und was er auch auf seinem Telegram-Kanal postete.
Ich hoffe wirklich, dass man ihm vertrauen kann, gebe aber zu, dass ich mir im Moment leider nicht ganz sicher bin, aber wie Sie sagen, verfügt er über Insiderwissen.
Ich werde abwarten und sehen.
Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte, Patricia.
Wir haben das Glück, in diesen turbulenten Zeiten zu leben, in denen die Technologie es so vielen guten Menschen ermöglicht, die Wahrheit so weit und schnell zu verbreiten: z. B. der Kommentar von John hier, der uns mit https://annavonreitz.com/britsagain2.pdf Dadurch wird die Welt darüber informiert, wie Gottes Kinder von der sogenannten „Elite“ auf bösartige Weise geschädigt werden.
Ich dachte immer, die Polizei würde mit solchen Schrecken fertig werden: Wir müssen zu Gott beten, dass sie jetzt so handeln, als wären es ihre eigenen Kinder, und finanzielle Verluste beiseite legen.
Babys und Kinder verdienen unendlich viel Besseres als diese Welt, in der das Böse gedeiht.
Ja, wir müssen abwarten, wie viel von Pascal Najadis Aussagen wahr ist: Die einzige andere Person, an die ich mich erinnere, die Alex Jones derart aus der Fassung gebracht hat, war in einem Interview mit David Icke: David glaubt, wir seien eine „Simulation“, während Alex fest an einen „göttlichen Schöpfer“ glaubt.
Als wir sie einholen, gefriert ihnen das Blut in den Adern bei dem Gedanken, dass wir genau wissen, wo sie alles versteckt haben. Einschließlich der blutigen Unterhosen kleiner Jungen und Mädchen, die bei ihren Unterwerfungsritualen mit Gewalt „verbraucht“ wurden, um sie zu Erpressungszwecken und als „gewisse Garantien“ dafür zu verwenden, dass die Politiker und andere, die sie bevorzugen, Baal, dem Geist der Lüge, für immer treu bleiben werden.
https://annavonreitz.com/britsagain2.pdf
In der Zwischenzeit wählt der Großteil der Menschheit weiterhin den Tod statt des Lebens. Als „Steuerzahler“ unterstützen sie offen die Kriminalität sowie die Sodomie und Opferung von Kindern.
In einem Universum des freien Willens werden die getroffenen Entscheidungen respektiert.
Die Unwissenden werden es weder sehen noch verstehen.
https://misterkel.substack.com/p/this-is-how-we-lose
Ist das überhaupt wichtig? Wird es etwas ändern?
Das ist wichtig, denn wenn die Menschen erst einmal verstanden haben, dass es sich bei den Viren um Fälschungen handelt, werden sie sich keinem der drakonischen Diktate unterwerfen, die uns die Globalisten aufzwingen wollen.
Ich würde mir gerne vorstellen, dass es so funktioniert, aber das wird es nicht. Wenn die Massen noch nicht erkannt haben, dass die Zunahme der Krebsfälle, das Auftreten von Turbokrebs und die enorme Zunahme von Herzproblemen tatsächlich auf Impfschäden zurückzuführen sind, dann wird sie auch eine Diskussion über Viren nicht aufwecken.
Viele Menschen vertrauen immer noch auf die Impfung. Letzte Woche stand ich in einem Geschäft in der Schlange, und die Frau vorne, die gerade bedient wurde, sagte zu der Frau hinter der Theke: „Ich gehe jetzt los, um mir meine Covid-Impfung zu holen. Das ist das Beste. Es hält Sie am Leben.“
Stellen Sie sich vor, Sie würden versuchen, jemanden wie ihn mit diesem Argument über Viren zu überzeugen. Es wird nicht funktionieren.
Diese Debatte sollte auf später verschoben werden, wenn die wirkliche Bedrohung unserer Gesundheit und Freiheit beseitigt ist, wenn mRNA-„Impfstoffe“ verboten und die WHO geschlossen oder zumindest gezähmt wurde.
Dann streiten Sie über Viren.
Wenn jeder die Wahrheit über Viren wüsste, würde sich absolut niemand mehr gegen mRNA impfen lassen. Es ist nie ein schlechter Zeitpunkt, die Menschen über den pseudowissenschaftlichen Betrug der Virologie aufzuklären.
„Wenn jeder die Wahrheit über Viren wüsste, würde sich absolut niemand eine mRNA-Impfung holen“ – ich stimme Ihnen nicht zu, aber das ist ein großes „Wenn“.
Mein Punkt ist, dass diese Debatte zu schwer zu vermitteln ist. Der Schaden von Impfstoffen lässt sich leichter vermitteln.
Sie wissen, wie Regierung und Medien Panikmache betrieben, um die Menschen zur Impfung zu bewegen – es war die Angst, die sie dazu brachte, sich impfen zu lassen. Es wird die Angst vor den Schäden durch Impfungen sein, die sie davon abhält, sich weiter impfen zu lassen, und nicht ein Argument, das zu schwer zu verdauen ist.
Bei vielen Argumenten, die ich gelesen habe, ist es schwer herauszufinden, ob sie sagen, dass es keine Viren gibt oder dass sie zwar existieren, aber nicht schädlich sind, oder ob es andere vage oder mehrdeutige Punkte gibt.
Auf dieser Seite hat jemand den Ausdruck „die Illusion einer Pandemie erzeugen“ verwendet – versuchen Sie den geimpften Massen zu erzählen, dass es eine Illusion war. Kürzlich in den Nachrichten forderte eine Gruppe ein Denkmal zum Gedenken an die an Covid Verstorbenen. Diese Menschen haben wahrscheinlich Angehörige durch eine andere Krankheit als Covid verloren, aber die Ärzte sagten ihnen, es sei Covid gewesen. Dann gibt es da noch Midazolam und Angehörige, die glauben, dass Covid ihre Lieben getötet hat, nicht Midazolam. Für sie war es keine Illusion, also sind sie nicht in der Stimmung, sich überzeugen zu lassen.
Was ich sagen will, ist, dass man lieber etwas anstreben sollte, das vielleicht nicht ideal, aber erreichbar ist (z. B. die Massen mit den Gefahren von Impfstoffen in Angst und Schrecken versetzen), als etwas anzustreben, das ideal, aber praktisch unmöglich zu erreichen ist (z. B. die Menschen davon zu überzeugen, dass es keine Viren gibt).
@Beobachter
Sehen Sie sich dieses 57-minütige Video an und erfahren Sie wirklich, was los ist ,,,
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Keine Ursache,
Jimmy Jukebox420
Ja, es ist wichtig, wie der weise Sam gerade sagte: „Das ist wichtig, denn wenn die Menschen erst einmal verstanden haben, dass es sich bei den Viren um Fälschungen handelt, werden sie sich keinem der drakonischen Diktate unterwerfen, die uns die Globalisten aufzwingen wollen.“ Vielleicht werden es einige Idioten tun, nur weil sie mitmachen wollen, um dazuzugehören.
„Spielt das überhaupt eine Rolle? Wird es etwas ändern?“ – Nun, wenn dieses Argument, dass es keine Viren gibt, weitergeht, wird die Elite zusehen, wie wir uns gegenseitig bekämpfen (ein Satz aus Ihrem Meinungsbeitrag, K. Mitchell).
Aus Ihrem Meinungsbeitrag, K. Mitchell: „So verlieren wir. Das ist das Rezept für den Weg ins Verderben“ – und das ist es, was ich zu dieser „Viren existieren nicht“-Debatte gesagt habe.
Es sollte für später aufgehoben werden, wenn die wirkliche Bedrohung unserer Gesundheit und Freiheit beseitigt ist, wenn mRNA-„Impfstoffe“ verboten sind und die WHO geschlossen oder zumindest gezähmt wurde.
Dann streiten Sie über Viren.
@Beobachter
Der BESTE WEG, jemanden über die Entstehung von Erkältungen zu informieren, ist die Analogie: Bei einer Gruppe von Frauen kommt es ganz normal vor, dass sie ihre Periode jeden Monat zur gleichen Zeit haben, wenn sie zusammen arbeiten oder leben. Das kommt sehr häufig vor …
Hör auf, so stur zu sein,
Weißt du, mein Bruder ist so schlecht informiert über Impfstoffe und den Ansteckungsmythos, dass mein Bruder sieben Mal gegen Anthrax geimpft wurde.
Man soll es höchstens 3 Mal einnehmen….
Jimmy Jukebox420
Es war nicht Chris, ich war es, der sagte: „Den Betrug von viroLIEgy aufzudecken“ ist „…….“ Haha. Kein Problem! Allerdings hätte ich das „e“ und das „i“ vertauschen sollen, angesichts der verheerenden Folgen des TÖDLICHEN SCHUSSES und der heimtückischen Agenda von One „Health“ zur globalen Entvölkerung. Der Name von One „Health“ lautet jetzt: (D)iverses, (I)nklusives (E)ugenik-Programm, auch bekannt als STERBEN!!
Oh nein, tut mir leid, Marc! Das ist ein toller Spruch, ich werde den Namen jetzt ändern lassen.
Ja, Sie haben Recht, das sollte ihr Spitzname sein!
Ich unterstütze Sie zu 100 %, aber was ist die Ursache für die Symptome einer Erkältung, Grippe usw.?
Die Symptome einer Erkältung oder Grippe sind auf zelluläre Entgiftungsprozesse (Autophagie und Inflammasom-Auflösung) zurückzuführen. Diese Prozesse kommen in den Sommermonaten zum Stillstand, lösen sich jedoch im Winter auf, wenn sich der Blutfluss aufgrund der Kälte verändert.
Das ist sehr plausibel. Wurde schlüssig nachgewiesen, dass Autophagie und Inflammasom mit saisonalen Temperaturschwankungen zusammenhängen? Ich würde mich über Forschungsergebnisse freuen. Bitte senden Sie mir einen Link, wenn Sie einverstanden sind. Wäre sehr dankbar.
Vergesst RF nicht!!!! Entschuldigt die vielen Ausrufezeichen, ich fand es so wichtig. Ich liebe übrigens eure Arbeit.
Nichtionisierende Strahlung, neben vielen anderen Umweltfaktoren. Aber HF oder Radiowellen in all ihren verschiedenen Formen verursachen grippeähnliche Symptome. (unter anderem) Recherchieren Sie Olle Johansson, Barrie Trower, die Auswirkungen nichtionisierender Strahlung auf biologische Organismen und dergleichen. Lesen Sie zunächst „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg. Augenöffnend und zum Nachdenken anregend.
In seinem Telegram-Artikel sagt Mike Yeadon: „Ich habe nicht genügend persönliche und detaillierte Nachforschungen angestellt, um sicher zu sein, dass es keine Viren gibt, obwohl ich vermute, dass es stimmt.“
Mike Yeadon hegt also lediglich den Verdacht, dass Viren nicht existieren. Dabei ist Mike Yeadon ein aufgeschlossener Mensch. Er hat sich die Virenleugner/Keimtheorie-Leugner angehört und denkt über ihre Argumente nach. Sollte er diese „persönliche, detaillierte Recherche“ durchführen, könnte er zu dem Schluss kommen, dass sie Unrecht haben und Viren existieren, die Keimtheorie also gültig ist. Das Urteil ist noch nicht gefallen, also versuchen Sie nicht, zu behaupten, die Sache sei bewiesen.
In diesem Artikel – „Ihr Glaubenssystem sollte niemals unerschütterlich sein und Sie sollten immer aufgeschlossen sein“ – schlage ich vor, dass Sie Ihren eigenen Rat befolgen.
Über – „Ich schlage vor, Sie sollten Ihren eigenen Rat befolgen.“.
Lassen Sie mich das anders formulieren – in diesem Artikel – „Ihr Glaubenssystem sollte niemals unerschütterlich sein und Sie sollten immer aufgeschlossen sein“ – das ist ein guter Rat.
Ich habe die „persönliche, detaillierte Recherche“ durchgeführt und kann mit absoluter Sicherheit feststellen, dass humanpathogene Viren In-silico-Konstrukte sind, die in der realen Welt nicht existieren. Aber da ich unvoreingenommen bin, warum veröffentlichen Sie nicht die Beweise, dass ich falsch liege?
„Warum posten Sie nicht die Beweise, dass ich falsch liege?“ – Ich warte darauf, dass Dr. Mike Yeadon das tut, aber ein Kommentar zu Ihrer Taktik –
In Ihrer Antwort an K. Mitchell sagten Sie: „Wenn die Leute erst einmal verstehen, dass Viren falsch sind, werden sie sich keinem der drakonischen Diktate unterwerfen“ – ich nehme also an, Sie möchten den Leuten das klarmachen.
Ich bin weder Wissenschaftler noch Buchhalter, aber wenn ich als Geschworener in einem Betrugsfall ausgewählt würde, müssten die Anwälte ihre Fälle so präsentieren, dass sie für Laien verständlich sind.
Sie fordern die Geschworenen nicht auf, ihre Argumente zu akzeptieren, es sei denn, sie haben Beweise, die das Gegenteil beweisen. Die Geschworenen müssen keine Beweise finden. Die Anwälte legen sie vor. Der Staatsanwalt präsentiert einen Fall, die Verteidigung die Gegenseite. Die Geschworenen hören sich beide Seiten an und bilden sich dann eine Meinung.
Das zeigt, wo Ihr Ansatz falsch liegt. Indem Sie mir sagen, ich solle Beweise liefern, sagen Sie im Grunde: „Sehen Sie, wie ich Sie in die Schranken gewiesen habe, kleiner Mann“ und spielen das Spiel „Vertrauen Sie mir, ich bin Wissenschaftler“. Das überzeugt die Leute nicht.
Wie diese Jurymitglieder. Ich höre mir beide Seiten dieser Debatte an und wenn ich Leute wie Prof. Dalgleish über Viren reden höre, finde ich seine Beweise überzeugender als Ihre.
Ich bin aufgeschlossen und höre mir weiterhin beide Seiten der Debatte an. Mike Yeadon sagte, er habe lediglich den Verdacht, dass manche Leute Recht haben könnten, wenn sie sagen, dass es keine Viren gibt. Ich vermute, dass es sie gibt.
Ich erwarte nicht, dass mir jemand nur deshalb vertraut, weil ich Wissenschaftler bin. Ich habe viele Artikel über Virologie geschrieben und sie sind gut referenziert. Wenn Sie meine Logik, meine Vernunft und meine Beweise in Frage stellen wollen, nur zu. Prof. Dalgleish oder anderen blind zu vertrauen, ist nicht klug.
„Wenn Sie meine Logik, meine Vernunft und meine Beweise anfechten wollen, dann tun Sie das“ – versuchen Sie, sich aus meinem Punkt über Geschworene und Beweise herauszuwinden, denn soweit ich das sehe, besteht die einzige andere Erklärung für diesen Satz von Ihnen darin, dass Sie meinen Kommentar entweder nicht richtig gelesen oder nicht verstanden haben.
Habe ich gesagt, dass ich Prof. Dalgleish blind vertraue? Nein, habe ich nicht. Warum stellen Sie meine Aussage also falsch dar?
Wenn jemand versucht, die Sache zu vermeiden und falsche Angaben zu machen, betrachte ich die Auseinandersetzung als gewonnen – das ist logisch. Danke.
Über – „Habe ich gesagt, dass ich Prof. Dalgleish blind vertraue? Nein, habe ich nicht. Warum stellen Sie also falsch dar, was ich gesagt habe?“
Ich akzeptiere, dass Sie meine Worte nicht absichtlich falsch wiedergeben wollten. Ihre Formulierung war lediglich etwas, das Ihnen in eine hastig übermittelte Nachricht eingefallen ist. Das passiert uns allen manchmal.
Sie sprechen davon, die Massen auf die große Lüge aufmerksam machen zu wollen. Nun, ich gehöre zu dieser Masse. Sie hoffen, Menschen wie mich, Nicht-Wissenschaftler, von Ihrem Standpunkt zu überzeugen, und dieses Spiel – „Warum veröffentlichen Sie nicht die Beweise, dass ich falsch liege?“ – wird Ihnen nicht weiterhelfen.
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch. Ich stelle weder Ihren Ruf als Wissenschaftler infrage noch greife ich Ihre Forschung an. Ich bin wie ein Geschworener, der sich die Anklage und dann die Verteidigung anhört und sich dann eine Meinung bilden muss.
Sie können mir also von Ihrer Forschung erzählen, aber ich habe auch von anderen Forschungsarbeiten gelesen, die ebenfalls von hoch angesehenen Experten stammen.
Das sollten Sie zur Kenntnis nehmen, denn wie ich schon sagte, gehöre ich zu der Masse, die Sie zu überzeugen hoffen, und bisher ist Ihnen das nicht gelungen. Jetzt helfe ich Ihnen, indem ich Ihnen erkläre, warum Ihr Ansatz völlig falsch ist.
Wenn Sie mir sagen: „Ich habe persönlich und detailliert recherchiert und kann mit absoluter Sicherheit sagen“, dann beharren Sie meiner Meinung nach einfach darauf, dass Sie Recht haben und die anderen Unrecht. Das ist keine Debatte, sondern ein Wutanfall. Ich habe von anderen Studien gelesen, und die stammen ebenfalls von hoch angesehenen Experten. Es liegt an mir, mir selbst ein Urteil darüber zu bilden, wer Recht hat. Das gilt auch für den Rest der Masse, die „Jury“, die Sie zu überzeugen hoffen. Beachten Sie das also.
Dann sagen Sie: „Warum veröffentlichen Sie nicht die Beweise dafür, dass ich falsch liege?“ Das ist eine anerkannte Taktik, sie hat einen Namen: „Argument aus Unwissenheit“ – und dieser Artikel beschreibt sie als „einen Trugschluss der informellen Logik“ und „eine Art falsche Dichotomie“.
„Argument aus Unwissenheit“
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Und wenn mir das an den Kopf geworfen wird, verstehe ich es als „Was weißt du, du unwissender kleiner Mann, nichts“. Stellen Sie sich vor, ein Anwalt beleidigt eine Jury auf diese Weise – glauben Sie, das wird seinem Fall helfen?
Die von Ihnen geforderten Beweise wurden von anderen Experten vorgelegt. Ich muss sie nicht vorlegen. Letzte Woche gab es jedoch in einem Expose-Artikel einen Link dazu, den ich damals gelesen habe –
„Erhöhter p53-Wert in menschlichen Zellen stoppt SV40-Infektion durch Hemmung der T-ag-Expression“
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5288138/
Darin heißt es: „SV40 ist ein kleines, unbehülltes DNA-Virus, das zu den Polyomaviriden gehört. Sein Genom ist eine 5.2 KB große zirkuläre doppelsträngige DNA“ – ein Virus.
Ich sehe, dass heute, am 30. April, ein neuer Artikel über SV40 in The Expose erschienen ist. Ich hoffe, dass ich später heute Zeit finde, ihn zu lesen und gegebenenfalls zu kommentieren. Ich möchte hier jedoch mit einem Vergleich bestimmter Punkte dieses Artikels „Die Virus-Herausforderung: Ein Leitfaden für Menschen mit einer lila Pille“ mit Informationen aus dem NIH-Artikel schließen, um Ihnen zu zeigen, wie die breite Masse wie ich versucht, die Frage der Existenz oder Nichtexistenz von Viren zu verstehen. Sie dürfen nicht vergessen, dass ich kein Wissenschaftler bin, aber das gilt auch für den Rest der breiten Masse, den Sie zu überzeugen hoffen. Wir sind wie Geschworene, aber die Geschworenen profitieren davon, dass ihnen die Punkte von Anwälten auf für sie verständliche Weise erklärt werden, genau wie die Gäste auf Dr. John Campbells Kanal die Dinge für Laien erklären.
In dem Artikel „Erhöhung von p53 in menschlichen Zellen stoppt SV40-Infektion durch Hemmung der T-ag-Expression“ heißt es: „Sein Genom ist eine 5.2 KB große zirkuläre doppelsträngige DNA“ – sind diese 5.2 KB Daten die Art von Dingen, auf die Sie sich beziehen, wenn Sie sagen: „Datenanhäufung ist keine Wissenschaft“ und „Die DNA- und RNA-Buchstabenketten in einer Datenbank sagen uns wenig oder nichts Wertvolles“. Sehen Sie, wie in dem p53-Artikel erklärt wird, wie diese Daten zum Verständnis des p53-Abwehrmechanismus und anderer wertvoller Dinge geführt haben.
Sie sagen: „Es wurde nicht nachgewiesen, dass tatsächlich isolierte und gereinigte Partikel replikationsfähig, krankheitserregend und infektiös sind. Sie erfüllen daher nicht die Definition eines Virus.“ In dem Artikel auf Seite 53 heißt es: „In den letzten Jahren wurden neue Polyomoviren aus menschlichem Gewebe isoliert.“ Er enthält noch viel mehr, darunter: „Das Virus gelangt durch Endozytose in die Zellen, indem es an Gangliosid GM1 in Caveola-/Lipid-Raft-Domänen an der Plasmamembran bindet“ und „Das Virus gelangt über den endosomalen Weg in das ER“. Die meisten Menschen, wie ich, scheinen zu verstehen, wie es krankheitserregend ist. Ich warte auf Ihre ausführliche Erklärung, warum ich das nicht verstanden habe, eine Erklärung, die es mir ermöglicht, es richtig zu verstehen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5288138/
Übrigens bin ich kein Wissenschaftler, aber auch nicht dumm. Ich habe sicherheitskritische Software für Wissenschaftler und Ingenieure geschrieben, und Menschenleben hingen davon ab, dass ich sie richtig hinbekomme – ohne Fehler und ohne Entschuldigungen für Fehler, wie beim Horizon-System von Fujitsu. Ich musste mit Wissenschaftlern und Ingenieuren zusammenarbeiten und ihre Erklärungen verstehen. Sie mussten es mir verständlich erklären, und ich musste in der Lage sein, die wissenschaftlichen oder technischen Prinzipien zu verstehen. Das bringt mich zurück zu meinem Hauptpunkt: Wenn man die Massen überzeugen will, muss man seine Argumente verständlich präsentieren.
Korrektur – „Für die Massen wie mich scheint das wie“ – sollte heißen: „Für die Massen wie mich scheint das wie“
@Beobachter
Ich weiß nicht, ob Sie diese Kommentare jemals sehen werden, aber hier sind sie:
Dr. Stephen Lanka hat BEWIESEN, dass KEINE Viren existieren!!!
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
Dr. Stephen Lanka deckte den Virenbetrug auf.
Lesen Sie den Artikel…..
Gern geschehen,
Jimmy Jukebox420
@Beobachter
Hier ist ein Link von Dr. Stephen Lanka, der BEWIESEN hat, dass das Virus NICHT existiert …
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
Und hier ist ein Link zum Artikel plus Video im Artikel von Dr. Robert Wilner
Ich muss den Artikel von Dr. Robert Wilner ein anderes Mal posten,
Wenn Sie die Lügen und den Betrug rund um HIV/AIDS verstehen,
Dann werden Sie die Lügen und den Betrug im Zusammenhang mit COVID-19 verstehen.
Hier ist ein guter Artikel von Jon Rapport, der seit den 1980er Jahren gefälschte Pandemien aufdeckt
Achten Sie auf das Datum des Artikels.
20. Januar 2020 Ist oben in Jons Artikel datiert, er war sich bereits darüber im Klaren, dass es sich um einen Betrug/eine Fälschung handelt
https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/23/china-virus-epidemic-the-gong-show-on-roller-skates/
https://www.infowars.com/posts/bigger-than-the-holocaust-british-mp-says-10-20-million-people-were-killed-by-covid-vaccines/
Wenn wir uns schwertun, die falschen Menschen aufzuwecken und ihnen das klarzumachen, gibt es für die Tiefschlafenden keine Hoffnung. Viel Glück, aber die Drohung mit dem Tod oder einem gewaltigen Sturz ins Leben ist die einzige Möglichkeit, ihnen die Augen zu öffnen, wie zuvor bei den Lockdowns! Versucht es in ein paar Jahren noch einmal, wenn sie den Blödsinn noch weiter verschärfen!
Zwei Dinge: Die Nichtübertragbarkeit von Mensch zu Mensch wurde während der Spanischen Grippe zunichte gemacht. Wenn Sie eine SARS-COV-2-Probe haben, können Sie hier eine Million Dollar sammeln, die seit dem 20. Dezember 2020 angeboten wird – https://healthglade.com/. Wenn Sie auf die Website gelangen, suchen Sie nach: „Belohnung“
An den Admin! Ich kann auf deinem Kanal keine Kommentare lesen. Oder schreiben! Ich bin angeblich gesperrt! Wozu? Ich bin schon sehr lange Abonnent. Ich habe monatlich bezahlt! Ich habe in den letzten vier Jahren Hunderte deiner Artikel in den sozialen Medien geteilt! Ich glaube, da liegt ein Fehler vor. Könntest du bitte diesen Fehler beheben? Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen. Elisabeth Robyn
Vielen Dank für diesen ausführlichen Artikel. Mich würde interessieren, was es mit der „Furin-Spaltung“ auf sich hat, von Leuten, die sich besser auskennen als ich. Während der Pandemie wurde dies oft als Beweis für eine menschliche Addition angesehen. Wie sollen Menschen, die die Viruslüge erkennen, genetische Manipulation verstehen?