Bargeld ist für kleine Transaktionen sehr effizient. Bargeldtransaktionen sind sofort, flexibel und anonym. Bargeld benötigt kein Passwort und kann nicht gehackt werden. Der Nutzen von Bargeld hängt nicht von technischen Problemen ab, die manchmal ausfallen – und das passiert manchmal und verursacht große Probleme.
Ein Vorteil der Abschaffung von Bargeld und der Umstellung auf eine digitale Wirtschaft sei die Bekämpfung von Kriminalität, behaupten sie. Bargeld sei jedoch für illegale Transaktionen nicht besonders praktisch. Für Kriminelle habe es den Nachteil, nur kleine Beträge abzuwickeln. Für große Mengen illegaler Transaktionen müsse man auf digitales Geld umsteigen.
Das ideale Medium für den illegalen Drogenhandel im Jahr 2014 war beispielsweise – ob Sie es glauben oder nicht – Amazon-Geschenkgutscheine. In jüngerer Zeit haben Geldwäscher gebrauchte Online-Glücksspielseiten um ihre zwielichtigen Gelder zu verschleiern. Bargeld hingegen hat es ermöglicht, Verbrechen aufzudecken. Nicht zuletzt, weil Bargeld im Gegensatz zu digitalen Mitteln eine persönliche Transaktion erfordert. Im Jahr 2021 krimineller Ring, der versucht, Geld zu waschen in Kanada wurde erwischt, als er versuchte, große Mengen Bargeld bei einer Bank einzuzahlen.
Warum also versuchen sie, uns in eine bargeldlose Gesellschaft zu führen? Und wer sind „sie“?
Am Ende von 2019 Kevin Dowd, Professor für Finanzen und Wirtschaft an der Durham University, schrieb einen Aufsatz, der veröffentlicht im Wirtschaftliche Angelegenheiten Magazin durchlesen.
Sie können Prof. Dowds Artikel über „Der Krieg gegen Bargeld auf seiner Website HIER KLICKENUnser Artikel ist paraphrasiert von ein Blog, das er geschrieben hat, wie auf der Website des Institute of Economic Affairs („IEA“) veröffentlicht, und sein Essay aus dem Jahr 2019 mit dem Titel „Beim Krieg gegen Bargeld geht es um viel mehr als nur Bargeld'.
Sein Essay erläutert detailliert die Argumente der Befürworter einer bargeldlosen Gesellschaft und einer digitalen Wirtschaft und erklärt, warum diese Argumente fehlerhaft, wenn nicht gar falsch sind. Mit acht Seiten mag er auf manche abschreckend wirken, ist aber in einem leicht lesbaren Stil geschrieben und bietet zahlreiche Zwischenüberschriften, die als Markierungen dienen, um dort weiterzumachen, wo man aufgehört hat, falls man sich entscheidet, den Text abschnittsweise zu lesen. Wir empfehlen unseren Lesern, sich die Zeit zu nehmen, seinen Essay vollständig zu lesen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Vorschläge zur Abschaffung des Bargelds wurden erstmals 1998 von Kenneth S. Rogoff unterbreitet. Diese wurden in der Folgezeit von anderen Ökonomen sowie von Rogoff selbst weiterentwickelt.
Zu den wichtigsten Vorteilen des sogenannten „War on Cash“ („WoC“) zählen die Bekämpfung der Kriminalität und der zusätzliche geldpolitische Handlungsspielraum der Zentralbanken. Diese Politik wird von einer Allianz aus großen digitalen Zahlungsunternehmen, Kontrollideologen und Zentralbanken propagiert.
Die großen Unternehmen für digitale Zahlungen fördern WoC aus kommerziellen Gründen: Sie möchten einen Konkurrenten ausschalten, um die Gebühren für digitale Transaktionen erhöhen zu können. Sie profitieren außerdem von der Erfassung von Daten über unser Ausgabeverhalten, die bei Barzahlungen nicht erhoben werden können.
Die zweite Gruppe, die sich für die Abschaffung des Bargelds einsetzt, tut dies im Rahmen einer Agenda zur Ausweitung staatlicher Kontrolle. Sie argumentiert, Bargeld müsse abgeschafft werden, weil es von „bösen Jungs“ – Geldwäschern, Drogenschmugglern und Terroristen – genutzt werde. Ja, böse Jungs nutzen Bargeld, aber das tun wir alle auch. Wenn wir Bargeld abschaffen sollten, weil böse Jungs es nutzen, dann gilt das gleiche Argument auch für alles andere, was sie nutzen, einschließlich digitalem Geld, das häufiger für kriminelle Aktivitäten genutzt wird als Bargeld selbst.
Die dritte Gruppe, die den WoC fördert, sind die Zentralbanker. Mit sinkenden Zinsen sind ihre Möglichkeiten, die Zinsen weiter zu senken, stark eingeschränkt. Die Abschaffung des Bargelds würde es ihnen ermöglichen, diese Einschränkung zu überwinden und die Zinsen im Rahmen ihrer Bemühungen, die Wirtschaft anzukurbeln, weit in den negativen Bereich zu drücken. Der Punkt ist: Würden Zentralbanken versuchen, Negativzinsen umzusetzen, ohne vorher das Bargeld abzuschaffen, würden die Menschen massenhaft in Bargeld umsteigen und ihre Bemühungen vereiteln. Daher müsste Bargeld abgeschafft werden, um die Menschen zu Anlagen mit Negativzinsen zu zwingen.
Die Verwendung von Bargeld bietet wichtige Vorteile, die digitales Geld nicht bietet. Dass uns der Krieg gegen das Bargeld diese Vorteile vorenthalten würde, ist jedoch das geringste Problem.
Darüber hinaus droht unsere Privatsphäre zu untergraben, da alle unsere Ausgaben nachverfolgt werden können. Sobald die Regierung alle dazu gezwungen hat, elektronische Währungen zu verwenden, die sie kontrollieren kann, kann sie auch kontrollieren, wie wir sie ausgeben.
Die Regierung hat dann die Macht, alles zu kontrollieren. Sie kann Zahlungen an oder von Personen oder Organisationen, die sie missbilligt, identifizieren und blockieren. Ihre Kontrolle über Zahlungen wäre absolut, und sie könnte diese Kontrolle nutzen, um ihre Feinde – ob real oder eingebildet – zu verfolgen und sie zu vernichten, indem sie ihnen die Lebensgrundlage entzieht.
Jeder, der sich mit den Behörden angelegt hat – politische Gegner, Informanten, mutmaßliche Kriminelle, jeder – kann dann „gelöscht“ und zum Verschwinden gebracht werden, indem ihm lediglich der Zugang zu seinem Bankkonto gesperrt wird.
Eine von Gesundheitsfanatikern dominierte Regierung könnte uns dann zwingen, personalisierte Gesundheitsempfehlungen zu befolgen, die vom neuesten Gesundheitstrend bestimmt werden. Eine von Umweltfanatikern dominierte Regierung könnte uns zwingen, den Planeten nach den Vorgaben des neuesten Umwelttrends zu „retten“. Eine von religiösen Fanatikern dominierte Regierung könnte uns daran hindern, unmoralische Aktivitäten auszuüben, um unsere Seelen zu retten. Die Möglichkeiten sind endlos.
Sie könnten sagen, dass Regierungen nicht so handeln würden. Doch die Regierungen sind auf diesem Weg bereits weit fortgeschritten.
Zusätzlich zu den sehr realen Sorgen hinsichtlich einer totalen staatlichen Kontrolle und der Zerstörung unserer bürgerlichen Freiheiten droht die WoC, unsere Privatsphäre zu untergraben, große Mengen rechtmäßig erworbenen Vermögens zu enteignen, uns alle den Risiken fehlbarer digitaler Systeme auszusetzen, den Schwachen schwere negative Auswirkungen zuzufügen und es den Zentralbanken zu ermöglichen, eine gefährliche Negativzinspolitik zu betreiben.
Wir sollten uns wehren und weiterhin Geld ausgeben.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Es sind die Banker, es sind immer die Banker. Die im Umlauf befindlichen Banknoten sind der eindeutige Beweis ihrer Schulden, nicht unserer! Die Banknoten sind ihre Schuldscheine und der Hauptbeweis ihrer Schulden. Die Schulden, die ihresgleichen gerne in die Finger bekommen, in Rauch verwandeln und verschwinden lassen würden. Die anderen Möglichkeiten sind, ihre Gläubiger (das Volk) zu töten, indem sie unser Blut durch Injektionen vergiften und verseuchen, sowie durch Anstiftung, Bereitstellung von Währung und Auslösung des Dritten Weltkriegs.
Immer waren es die Bankiers, seit Jesus sie aus dem Tempel warf, wollten sie Rache an seinem Volk.
Es sind die Mütter und Väter, die sich als Banker, Lehrer, Ärzte, Krankenschwestern, Journalisten, Wissenschaftler usw. verkleiden, die zu gierig, inkompetent und dumm sind, um zu erkennen, dass sie ihren eigenen Selbstmord und den ihrer Familien vorantreiben.
Die Schwierigkeiten und angeblichen Nachteile der Bargeldnutzung schränken in Wirklichkeit unsere Freiheiten ein und sind für die Verantwortlichen, die Banker, eher unbequem. Viele der von ihnen als Gefahren und Gefahren bezeichneten Herausforderungen sind größtenteils konstruiert. Die Berichte über Datendiebstähle scheinen nicht in erster Linie von Kriminellen ausgeführt worden zu sein, sondern scheinen anderweitig beschäftigt zu sein. Ja, es gab tatsächlich Verbrechen und Diebstahl, aber die Identitätsbedrohung scheint übertrieben, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen.
Genau wie Identitätsrisiken uns alle dazu getrieben haben, verfolgte RFID-Kredit- und Debitkarten zu akzeptieren, indem wir aufgefordert wurden, unsere Identität auf unterschiedliche Weise nachzuweisen, ist dasselbe mit Mobiltelefonen, intelligenten Geräten und dem Internet der Dinge geschehen. Jetzt wird KI auf dieselbe Weise eingesetzt, wie man es getan hat, um uns dazu zu bringen, die Verfolgung unserer Einkäufe und sogar unserer Autos zu akzeptieren. Jetzt sagen sie, wir müssen auf immer verletzendere Weise beweisen, dass wir die sind, die wir vorgeben zu sein. Diese Dokumente, die einst ausreichten, reichen ihrer Meinung nach nicht mehr aus. Beweisen Sie es, indem Sie Ihr Gesicht zeigen, dann wird es durch Ihre Haut, Ihre DNA, Ihr Gehirn nachgewiesen. Und lassen Sie mich sagen, dass sie bereits versuchen, unsere Gehirne zu klonen, oder bereits damit experimentiert haben. Weitere Informationen dazu finden Sie bei DARPA. Als Nächstes wird die KI sagen, wir seien gefälscht, und die KI sei echt.
Was für mich im Hinblick auf unser Überleben durch die Abschaffung von Bargeld wahrscheinlich am gefährlichsten ist, ist die Tatsache, dass unser Geld möglicherweise nicht mehr als unser eigenes behandelt wird. Man könnte sagen, man hat seine Wasser-, Strom-, Lebensmittel-, Treibstoff-, CO2- und/oder Sozialkredit-Scores überschritten und könnte auf eine schwarze Liste gesetzt werden, höchstwahrscheinlich durch KI. Das würden sie wahrscheinlich tun. Es könnte sein, dass wir nicht mehr auf unsere eigenen Ersparnisse, Investitionen usw. zugreifen können, die sie zugunsten eines universellen Einkommens einbehalten könnten – das ist etwas, was die Kontrolleure schon seit einiger Zeit wollen. Die Digitalisierung gibt uns auch nicht wirklich ein Gefühl der Sicherheit, denn wie Dr. James Giordano vom Pentagon/DARPA in seinen Vorträgen darlegte, ermöglicht ihnen die ihnen zur Verfügung stehende Technologie, alle Daten zu manipulieren und jede Person so aussehen zu lassen, wie sie es wollen. Alles der digitalen Welt zu überlassen, wird uns also nicht befreien, wie man uns sagt. Alles ist eine Farce, und sogar unsere eigenen Daten werden uns genommen, indem sie uns Speicherplatz verkaufen, den sie so behandeln, als gehörte er ihnen, nur um ihn uns jederzeit wieder wegzunehmen. Ich vermute, dass dasselbe geschehen würde, wenn es kein Bargeld mehr gäbe.
Es sind die Mütter und Väter, die sich als Banker, Lehrer, Ärzte, Krankenschwestern, Journalisten, Wissenschaftler usw. verkleiden, die zu gierig, inkompetent und dumm sind, um zu erkennen, dass sie ihren eigenen Selbstmord und den ihrer Familien und zukünftiger Generationen vorantreiben. Die Globalisten haben keine Macht ohne diese Schafe, die angestellt sind, weil sie nützliche Idioten sind, und nicht, weil sie ihren Job gut oder intelligent machen.
Warum?
Die Wirtschaft ist gescheitert und wir erleben, wie die Schuldenspirale außer Kontrolle gerät.
Martin Armstrong sagt, dass es zu Nahrungsmittelknappheit kommen wird und noch viel mehr – CBDCs, Finanzkollaps, vernichtete Renten, Krieg.
„Sie brauchen Nahrung für 2 Jahre – Martin Armstrong“
https://usawatchdog.com/you-need-2-years-of-food-martin-armstrong/
Wenigstens muss sich die Welt nicht mit diesen lästigen Christen herumschlagen.
🙏🙏
Um mehr über die schrecklichen und verrückten Zeiten zu erfahren, die uns bevorstehen, besuchen Sie bitte https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/