Jedes Jahr müssen die Mitglieder der Association of the British Pharmaceutical Industry („ABPI“) die an Gesundheitsorganisationen gezahlten Gelder offenlegen. Die Daten werden gesammelt und veröffentlicht auf Website von Disclosure UK.
Aus den Offenlegungen geht hervor, dass Pharmaunternehmen in den drei Jahren 404–2020 2022 Millionen Pfund an britische Gesundheitsorganisationen gezahlt haben – 150 Millionen Pfund bzw. 37 % davon wurden von fünf Pharmaunternehmen aufgebracht: GlaxoSmithKline, Sanofi Aventis, Novartis, Pfizer und AstraZeneca.
Es gibt nur wenige Einzelheiten darüber, worauf sich diese Zahlungen beziehen, außer dass sie sich nicht auf Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten beziehen.
In einem früheren Artikel haben wir enthüllt, dass AstraZeneca Fernsehärzte dafür bezahlt hat, für Impfstoffe zu werben und Impfschäden herunterzuspielen – bekannt als ITVGate. Möglicherweise in ähnlicher Weise hat GlaxoSmithKline Journalisten für „Krankheitsbewusstsein“ bezahlt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Auf der gleichen Grundlage wie in unser vorheriger Artikel für medizinisches Fachpersonal („HCPs“) haben wir die Daten in der Disclosure UK-Datenbank für die Jahre 2020 bis 2022 für Wertübertragungen („ToVs“) von Pharmaunternehmen an Gesundheitsorganisationen („HCOs“). Zu den ToVs zählen Geld- und Sachleistungen.
Gemäß dem ABPI-Verhaltenskodex:
„Gesundheitsorganisation“ bezeichnet entweder eine Vereinigung oder Organisation im Gesundheitswesen, in der Medizin oder in der Wissenschaft, wie etwa ein Krankenhaus, eine Klinik, eine Stiftung, eine Universität oder eine andere Lehreinrichtung oder wissenschaftliche Gesellschaft, deren Geschäftsadresse, Sitz der Gesellschaft oder Hauptbetriebsstätte sich in Europa befindet, oder eine Organisation, über die ein oder mehrere Angehörige der Gesundheitsberufe oder andere relevante Entscheidungsträger Dienstleistungen erbringen.
ABPI-Verhaltenskodex, Abschnitt 1.8
Obwohl die Offenlegungsmethoden bei einigen Pharmaunternehmen unterschiedlich sein können, folgt die überwiegende Mehrheit gemäß den Leitlinien der ABPI für die Disclosure UK-Daten von 2022 der ABPI der Definition von HCO.
Im Vereinigten Königreich ist die Verarbeitung personenbezogener Daten einer Person möglicherweise durch das Datenschutzgesetz und die Datenschutz-Grundverordnung („DSGVO“) geschützt, sodass der volle Umfang der Zahlungen an medizinisches Fachpersonal möglicherweise nicht veröffentlicht wird.
Informationen über Gesundheitsorganisationen gelten jedoch nicht als personenbezogene Daten. Daher ist für die Veröffentlichung von Namen und Adressen von Organisationen auf Disclosure UK keine Rechtsgrundlage erforderlich. „Wir erwarten, dass 100 % der an Gesundheitsorganisationen geleisteten Zahlungen individuell auf Disclosure UK veröffentlicht werden.“ ABPI erklärt in einer Broschüre.
Insgesamt haben Pharmaunternehmen in den drei Jahren 403.7 bis 2020 2022 Millionen Pfund an Gesundheitsorganisationen gezahlt, wobei fast 338.5 Millionen Pfund von nur 20 Pharmaunternehmen stammten. Nachfolgend finden Sie ein PDF der vollständigen Liste, sortiert nach dem größten bis zum kleinsten Betrag, gefolgt von einer Liste der 20 Unternehmen mit den höchsten Auszahlungen.
Wie wir in notiert haben unser vorheriger ArtikelDas Unternehmen, das im Zeitraum 2020–2022 die höchsten Zahlungen an HCPs leistete, war AstraZeneca gefolgt von GlaxoSmithKline („GSK“). Obwohl AstraZeneca nicht an der Spitze der Liste der HCOs steht, belegt es den fünften Platz. An der Spitze der Liste der HCOs steht GSK.
Von den 12.5 Millionen US-Dollar, die GSK im Jahr 2022 an Gesundheitsorganisationen zahlte, gingen 9.6 Millionen Pfund (77 %) an 20 Institutionen, wobei das King's College London der mit Abstand größte Empfänger war. In der folgenden Abbildung der 20 größten Empfänger sind die Zahlungen an Public Health England und das National Institute for Health and Care Excellence („NICE“) zu sehen.
Public Health England wurde ersetzt von dem Britische Gesundheitssicherheitsbehörde („UKHSA“) und dem Office for Health Improvement and Disparities. NICE gab die Richtlinie NG163 das während der sogenannten Covid-Pandemie 2020 verwendet wurde, um ältere Menschen zu töten.
GSK-Zahlungen an das King's College London
Wenn eine Suche nach „King's College London“ auf der Disclosure UK-Websitewerden mehrere Namen von Gesundheitsorganisationen oder Institutionen zurückgegeben. Dies liegt daran, dass King's mehrere Standorte und damit Adressen hat. Die 2.4 Millionen Pfund von GSK wurden beispielsweise an eine Adresse am Strand in London überwiesen.
Insgesamt erhielt die Institution im Jahr 2.96 von allen Pharmaunternehmen an allen Standorten von King's 2022 Millionen Pfund.
Der Großteil der Zahlungen von Pharmaunternehmen und alle Zahlungen von GSK beziehen sich auf „vertraglich vereinbarte Dienstleistungen“. Es gibt keine Einzelheiten darüber, welche Leistungen King’s im Auftrag von GSK erbringen sollte.
Im September 2021 haben GSK und die Umfassendes Krebszentrum am King's College London eine fünfjährige Partnerschaft eingegangen um Einblicke zu gewinnen, wie und warum manche Patienten auf bestimmte Krebsbehandlungen ansprechen und was bei anderen das Fortschreiten der Krankheit begünstigen könnte.
Die als Translational Oncology Research Hub bekannte Zusammenarbeit bringt 10 KI-Experten von GSK und 10 Onkologie-Spezialisten des King's College London zusammen, die in ihren Laboren zusammenarbeiten.
Im Mai 2022, 8 Monate nachdem GSK eine Partnerschaft mit King's eingegangen war, erklärte Professor Tony Ng – Leiter des Comprehensive Cancer Centre und Co-Leiter der King's College School of Cancer & Pharmaceutical Sciences – begann bei GSK auf Teilzeitbasis, um beim Aufbau des Translational Oncology Research Hub zu helfen.
Ziel des Hubs ist die Untersuchung der Rolle der Genetik bei Entwicklung personalisierter KrebstherapienMithilfe von KI-Systemen sollen Tools entwickelt werden, die klinische Entscheidungen unterstützen und so zur Verbesserung der Patientenergebnisse beitragen. Bei der Partnerschaft scheint es sich um Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten zu handeln, die für die Offenlegung von Zuwendungen von entscheidender Bedeutung sind, da sie nicht Teil der 2.4 Millionen Pfund sind, die als an HCOs gezahlt offengelegt wurden.
Zahlungen an Gesundheitsorganisationen, wie sie in der Disclosure UK-Datenbank aufgeführt sind, beziehen sich nicht auf Forschung und Entwicklung. Laut ABPI werden geldwerte Leistungen im Zusammenhang mit Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten unter der Kategorie „aggregierte Daten“ aufgeführt. In dieser Kategorie werden einzelne Empfänger nicht namentlich genannt. Einige aggregierte Beträge geben an, ob die Zahlung an eine Gesundheitsorganisation oder eine Gesundheitsorganisation erfolgte, doch für den Großteil der Zahlungen ist nicht einmal diese Information ersichtlich.
Im Jahr 2022 zahlte GSK in der Kategorie „Aggregat“ 29.5 Millionen Pfund an nicht genannte HCPs, HCOs und andere relevante Entscheidungsträger für Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten. Dies ist deutlich mehr (mehr als 10 Millionen Pfund) als in den beiden Vorjahren. Dies legt nahe, dass die Ausgaben für die Partnerschaft zwischen GSK und King in der Kategorie „Aggregat“ offengelegt werden.
Wie jedoch in der letzten Zeile der folgenden Tabelle zu sehen ist, sind auch die Zahlungen an das King's College London im Jahr 2022 dramatisch gestiegen, was darauf hindeutet, dass die Zusammenarbeit zwischen GSK und dem King's College London mehr als nur Forschung und Entwicklung umfasst.
| ToV-Kategorie | 2020 | 2021 | 2022 | Von GSK gezahlter Gesamtbetrag |
| Gesundheitsorganisationen („HCOs“) | 18,947,181 | 14,022,380 | 12,463,639 | 45,433,200 |
| Angehörige der Gesundheitsberufe („HCPs“) und andere relevante Entscheidungsträger | 1,408,434 | 2,411,218 | 2,194,377 | 6,014,029 |
| Forschungs- und Entwicklungsaggregat | 17,401,326 | 16,572,567 | 29,502,980 | 63,476,873 |
| Von GSK gezahlter Gesamtbetrag | 37,756,941 | 33,006,164 | 44,160,996 | 114,924,102 |
| Von GSK an das King's College London gezahlter Gesamtbetrag (in der Zeile mit den Gesamtbeträgen für HCOs oben enthalten) | 196,483 | 816,795 | 2,959,951 | 3,973,229 |
GSK-Zahlungen an britische Patienten, Journalisten und Mitglieder der Öffentlichkeit
Ab den Daten von 2022 verlangt ABPI von Pharmaunternehmen, aggregierte Informationen über Beziehungen zu bestimmten Personen auf ihren eigenen Websites zu veröffentlichen, ohne Einzelpersonen zu nennen. GSK hat diese Daten veröffentlicht HIER KLICKEN.
Im Jahr 2022 für bestimmte vertraglich vereinbarte Dienstleistungen GSK zahlte:
- 488,000 £ an 199 Mitglieder der Öffentlichkeit für Werbetafeln, Unterstützung bei der klinischen Bildgebung, Literaturrecherche, statistische Beratung sowie technologische Beratung und Politik;
- 19,000 £ für 59 Patienten für die Einbindung von Rednern, Patientengeschichten und einen Patientenbeirat; und
- 33,000 £ an 3 Journalisten zur Aufklärung über die Krankheit.
Es wäre interessant, die Namen der Journalisten zu kennen und zu erfahren, auf welche Krankheiten sie aufmerksam machten. Leider werden diese Informationen vom ABPI nicht benötigt und daher nicht bereitgestellt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Das John Hopkins Institute wurde von John Hopkins zur Sicherheit und Wirksamkeit von Hydroxychloroquin gegründet.
Dasselbe John Hopkins Institut erklärte während der Scamdemie, dass das HDC nicht sicher sei!!
Wer ist einer der größten Geldgeber?
Das CDC tat genau dasselbe, obwohl es HDC zuvor als nordamerikanisches Anti-Malaria-Institut als sicher und wirksam angepriesen hatte.