Am Mittwoch endete die erste Sitzung der WHO-Allianz für Lebensmittelsicherheit. Das Treffen von WHO-Kooperationszentren, UN-Organisationen und Gebern wurde einberufen, um die Umsetzung der „Globalen Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030“ zu unterstützen.

Liberty Counsel-Aktion zusammengefasst Die Initiative: „Ein neuer Plan für eine globale Governance hat gerade eine Allianz ins Leben gerufen, die kontrollieren soll, was wir essen. Die Allianz wird die Kontrolle darüber haben, welche Lebensmittel produziert werden, wie sie produziert, verwaltet und kontrolliert werden – und wohin die ‚Lebensmittel‘ verteilt werden.“

Dieser neue Plan basiert auf dem One-Health-Ansatz. Letztes Jahr David Bell erklärte One Health ist darauf ausgelegt, uns mit Angst zu kontrollieren und unsere Einschränkungen, Verarmung und unseren Tod zu rechtfertigen. Es ist ein Kult, der auf der Angst vor der Welt und den Menschen basiert, die sie angeblich vergiftet haben. Und dieser Kult ist fester Bestandteil der von der WHO vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und des Pandemievertrags.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 4 + 5 =

---

Die Weltgesundheitsorganisation ist eine spezialisierte Agentur der Vereinten Nationen („UN“). Die UN soll die Eine Weltregierung.

Organisiert in Zusammenarbeit mit den US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention („CDC“) findet vom 6. bis 8. Mai 2024 die WHO-Abteilung für Ernährung und Lebensmittelsicherheit war Gastgeber des ersten Treffens der WHO-Allianz für Lebensmittelsicherheit.

Das Treffen brachte WHO-Kooperationszentren und andere Institutionen zusammen und zielte darauf ab, die Umsetzung des „Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030’ („Strategie“), die auf der 75. Tagung der Weltgesundheitsversammlung im Mai 2022 angenommen wurde. Die Umsetzung der Strategie sollte über einen Zeitraum von 8 Jahren erfolgen, von 2022 bis 2030, daher die im Titel angegebene Jahreszahl.

Die Strategie der WHO legt globale Ziele für die Lebensmittelsicherheit fest, die bis 2030 erreicht werden sollen. „Derzeit gibt es keinen globalen Mechanismus, um die Bemühungen in diesem Bereich zu bündeln und den Ländern koordiniert Innovationen und Unterstützung zu bieten“, erklärt die WHO. Um diese Lücke zu schließen, hat die WHO die WHO-Allianz für Lebensmittelsicherheit einberufen, um:

1. die Aufgabenstellung der WHO-Allianz für Lebensmittelsicherheit zu entwickeln und ihren Mehrwert im Bereich der Überwachung lebensmittelbedingter Krankheiten zu ermitteln; und
2. Entwicklung eines Arbeitsplanentwurfs für 2023–2030, um den Ländern dabei zu helfen, das WHO-Ziel der Überwachung lebensmittelbedingter Krankheiten bis 2030 zu erreichen.

In einer Erklärung In den vorangegangenen Tagen äußerte die WHO die Hoffnung, dass 64 WHO-KooperationszentrenAn dem Treffen würden UN-Organisationen, die im Bereich der Lebensmittelsicherheit tätig sind, und Geldgeber teilnehmen.

Lesen der 'Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030: ZusammenfassungEs gibt zwei Gründe für die Umsetzung globaler Lebensmittelsicherheit. Zum einen die Prävention von Durchfallerkrankungen, zum anderen die Verwirklichung der UN-Ziele. Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“).

„Unsichere Lebensmittel, die schädliche Mengen an Bakterien, Viren, Parasiten, chemischen oder physikalischen Substanzen enthalten, können akute oder chronische Krankheiten verursachen – darunter mehr als 200 Krankheiten, von Durchfall bis Krebs, die in einigen Fällen zu dauerhafter Behinderung oder zum Tod führen“, heißt es in der Zusammenfassung. 

„Die Lebensmittelsicherheit bleibt eine Priorität der öffentlichen Gesundheit und spielt eine entscheidende Rolle in der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“, heißt es weiter.

Diese neue Strategie wird der Zusammenfassung zufolge zur Erreichung der SDGs beitragen und im Jahr 2030 überprüft werden, wenn die Welt über die Fortschritte bei der Verwirklichung der SDGs nachdenkt.

In den letzten Jahren wurde in den unabhängigen Medien viel über die Agenda 2030 berichtet, und viele sind mit ihren schändlichen Zielen vertraut. Aber möglicherweise ist weniger bewusst, dass die UN Agenda 21, aus denen Agenda 2030 Federn, deckt den gesamten 21.^st JahrhundertMit anderen Worten: Die Agenda 2030 umfasst das Jahrzehnt bis zum Jahr 2030. Die Agenda 2040 umfasst das darauffolgende Jahrzehnt. Gefolgt von der Agenda 2050 und so weiter bis zum letzten Jahrzehnt und der abschließenden Agenda 2090, die im Jahr 2099 endet. Es sollte uns daher nicht überraschen, wenn wir im Jahr 2030 einen Verweis darauf lesen, dass „die Welt über die erzielten Fortschritte nachdenken wird“.

Ein One-Health-Ansatz zur Lebensmittelkontrolle

In der Zusammenfassung heißt es: „Die Strategie erkennt an, dass die Sicherheit von Lebensmitteln eng mit der Gesundheit von Tieren, Pflanzen und der Umwelt, in der sie produziert werden, verknüpft ist.“ Dies ist die Eine Gesundheit Ansatz.

In der Zusammenfassung heißt es weiter: „Die Strategie fordert die Mitgliedstaaten [der WHO] auf, bei der Planung der Umsetzung den One-Health-Ansatz zu berücksichtigen. Dies wird es den nationalen Regierungen ermöglichen, bestehende und neu auftretende Krankheiten an der Schnittstelle zwischen Mensch, Tier und Umwelt zu erkennen, zu verhindern und darauf zu reagieren. Zudem können sie schnell auf lebensmittelbedingte Gesundheitsprobleme reagieren und diese lindern, die sich aus diesen Interaktionen ergeben.“

Strategische Prioritäten der WHO

Ab Seite 9 werden in der Zusammenfassung die fünf „strategischen Prioritäten“ der Strategie beschrieben.

„Die Mitgliedstaaten sollten ihre nationalen Lebensmittelsicherheitssysteme entsprechend den in der Strategie festgelegten strategischen Prioritätsbereichen und strategischen Zielen ändern, neu gestalten oder stärken“, heißt es in dem Dokument.

Die erste Priorität der WHO ist die „Stärkung nationaler Lebensmittelkontrollsysteme“. Obwohl das Wort „Kontrolle“ im Titel vorkommt, wird es in der Zusammenfassung durch das freundlichere Wort „Sicherheit“ ersetzt. Angesichts der Form der WHO ist anzunehmen, dass ihr Plan dadurch harmlos erscheinen soll. Ein Überblick über die „Strategische Priorität 1“ (siehe unten) zeigt jedoch deutlich, dass das Ziel Kontrolle und nicht „Sicherheit“ ist.

Neben der Schaffung von Gesetzen, politischen Strategien, institutionellen Rahmenbedingungen und Kontrollfunktionen müssen die WHO-Mitgliedsstaaten laut der Zusammenfassung vier wichtige Grundsätze berücksichtigen und umsetzen, um die Wirksamkeit des Systems zu steigern. Die Zusammenfassung beschreibt diese Grundsätze wie folgt:

1. Zukunftsorientiert – „Strategische Priorität 2: Identifizierung und Reaktion auf Herausforderungen für die Lebensmittelsicherheit, die sich aus globalen Veränderungen und Transformationen der Lebensmittelsysteme ergeben“. Lebensmittelsicherheitssysteme sollten in der Lage sein, bestehende und neu auftretende Probleme zu erkennen, zu bewerten und darauf zu reagieren. Die Lebensmittelsicherheitssysteme müssen von reaktiven zu proaktiven Systemen umgestaltet werden, insbesondere im Hinblick auf Gesundheitsrisiken, die an der Schnittstelle zwischen Mensch, Tier, Ökosystemen und Umwelt entstehen.
2. Evidenzbasiert – „Strategische Priorität 3: Verstärkte Nutzung von Informationen zur Lebensmittelkette, wissenschaftlichen Erkenntnissen und Risikobewertungen bei Entscheidungen zum Risikomanagement.“ Die Erhebung, Nutzung und Interpretation von Daten bildet die Grundlage für den Aufbau evidenzbasierter Lebensmittelsicherheitssysteme.
3. Menschenzentriert – „Strategische Priorität 4: Stärkung der Einbindung der Interessengruppen und der Risikokommunikation“. Um die Lebensmittelsicherheit vom Erzeuger bis zum Verbraucher erfolgreich zu gewährleisten, ist ein stärker integrativer Ansatz mit allen Interessengruppen erforderlich, einschließlich mündiger Verbraucher und Lebensmittelunternehmer.
4. Kosteneffizient – ​​„Strategische Priorität 5: Förderung der Lebensmittelsicherheit als wesentlicher Bestandteil des nationalen und internationalen Lebensmittelhandels“. Durch die Globalisierung des Lebensmittelhandels können lebensmittelbedingte Krankheitserreger und Krankheiten über Grenzen hinweg gelangen und erhebliche gesundheitliche und wirtschaftliche Folgen haben.

Kontrolle der nationalen Lebensmittelkontrollsysteme durch die UN

Um die vollständige Kontrolle der Nahrungsmittelversorgung durch die UNO und ihre Organisationen bei gleichzeitiger Umsetzung des One-Health-Ansatzes zu demonstrieren, zitieren wir Folgendes aus der Zusammenfassung (Links hinzugefügt).

Der allgemeine Ansatz der Mitgliedstaaten zur Entwicklung, Aktualisierung und Umsetzung ihrer nationalen Strategien zur Lebensmittelsicherheit ist in [der folgenden Abbildung] zusammengefasst.

Für die Situationsanalyse wird Von der FAO und der WHO entwickeltes Tool kann den Mitgliedstaaten dabei helfen, die Wirksamkeit ihrer Lebensmittelkontrollsysteme zu bewerten, unabhängig von deren Reifegrad. Mit diesem Instrument lässt sich der Status des nationalen Lebensmittelkontrollsystems bewerten, Stärken und Schwächen ermitteln und prioritäre Handlungsbereiche identifizieren.

Neben diesem FAO/WHO-Tool können auch das gemeinsame externe Evaluierungs- und elektronische jährliche Selbstbewertungs-Tool der Vertragsstaaten gemäß den Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO zur Bewertung der nationalen Bereitschaft zur Lebensmittelsicherheit genutzt werden.

Darüber hinaus zielt der Leistungspfad für Veterinärdienste (PVS) der Weltorganisation für Tiergesundheit (WOAH) speziell auf die Sicherheitsbewertung der Produktion und Verarbeitung von Lebensmitteln tierischen Ursprungs ab.

Sobald eine Basisbewertung des nationalen Lebensmittelsicherheitssystems durchgeführt wurde, wird es möglich sein, Ziele zu definieren und gezielte Interventionen zur Stärkung des Systems auf der Grundlage der fünf in dieser Strategie identifizierten strategischen Prioritätsbereiche durchzuführen.

Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030: Zusammenfassung, Weltgesundheitsorganisation 2022, S. 15

Auf die Situationsanalyse sollte die Entwicklung eines Umsetzungsplans folgen, der die Reihenfolge der Anwendung der verschiedenen Elemente des neu strukturierten Lebensmittelsicherheitssystems, die Definition von Rollen und Verantwortlichkeiten sowie die Einrichtung eines Überwachungs- und Bewertungssystems umfasst. Der Plan muss ausreichend ausgestattet und finanziert sein, um seine Ziele zu erreichen.

Sobald der Plan vereinbart und kommuniziert ist, kann die Umsetzungsphase beginnen. Regelmäßige Fortschrittskontrollen und Berichte sollten Teil der regelmäßigen Überwachung sein, um sicherzustellen, dass der Plan auf Kurs bleibt oder entsprechende Kurskorrekturmaßnahmen ergriffen werden.

Gemeinsam mit anderen internationalen Partnern wird die WHO die Mitgliedstaaten unterstützen, indem sie weltweit Führungsstärke zeigt. … Die WHO und die FAO werden einen gemeinsamen Überwachungsrahmen entwickeln, der die Strategien [der Länder] zur Lebensmittelsicherheit aufeinander abstimmt. [Hervorhebung hinzugefügt]

Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030: Zusammenfassung, Weltgesundheitsorganisation 2022, S. 16

„Der Plan muss angemessen … finanziert werden, um seine Ziele zu erreichen“ – von wem finanziert?

Überwachung, Bewertung und Ziele

Hier kommt der Durchfall ins Spiel, vermischt mit noch mehr Überwachung und Kontrolle durch die UN. Ich zitiere noch einmal aus der Zusammenfassung, weil wir uns diesen Mist einfach nicht ausdenken konnten.

Grundlage der aktualisierten Strategie ist ein Rechenschaftsrahmen zur Messung der Umsetzungsrate. Die aktualisierte Strategie ermutigt die Mitgliedstaaten, Indikatoren auszuwählen und auf nationaler Ebene Ziele festzulegen, um die Wirksamkeit und Angemessenheit nationaler Lebensmittelsicherheitssysteme zu bewerten. Darüber hinaus wird ein globaler Mechanismus eingerichtet, um den Fortschritt der Strategie anhand globaler Indikatoren und Ziele zu messen. Die aktualisierte Version der Strategie enthält drei globale Indikatoren:

• Durchfallerkrankungen aufgrund des Verzehrs kontaminierter Lebensmittel;
• sektorübergreifende Kooperationsmechanismen für Veranstaltungen zur Lebensmittelsicherheit; und
• Überwachung lebensmittelbedingter Krankheiten und Kontaminationen.

Der erste Indikator wird von der WHO-Referenzgruppe für die epidemiologische Belastung durch lebensmittelbedingte Krankheiten fortlaufend bewertet. Der zweite und dritte der oben genannten Indikatoren werden bereits im Rahmen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) regelmäßig überwacht und gemessen.

Die WHO wird einen Rahmen entwickeln, um die Umsetzung zu überwachen und die Fortschritte bei der Erreichung dieser globalen Ziele zu bestätigen.

Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit 2022–2030: Zusammenfassung, Weltgesundheitsorganisation 2022, S. 16 und 17

Sie können den vollständigen Text des „Globale Strategie der WHO für Lebensmittelsicherheit: 2022–2030' HIER KLICKENAnhang 2 beschreibt ab Seite 63 die „Lebensmittelsicherheitsziele für 2030, eine vorgeschlagene Methode, um die Länder zu entsprechendem Engagement zu bewegen.“ 

Es gibt drei Ziele (siehe Abbildung unten): eine 40%ige Reduzierung der weltweiten durchschnittlichen Häufigkeit lebensmittelbedingter Durchfallerkrankungen (im Vergleich zu 2010); 100% der Länder melden sich selbst im Rahmen des Lebensmittelsicherheitsindikator-Tools der IHR (2005); und die globale Bewertung der Fähigkeit, Lebensmittelsicherheitsereignisse zu erkennen, liegt bei 3.5 – die Daten zur Berechnung der Bewertung werden von den Ländern selbst gemeldet und durch die WHO überwacht. Gemeinsame externe Evaluierung („JEE“).

JEE ist derzeit ein freiwilliger, gemeinschaftlicher und sektorübergreifender Prozess zur Bewertung der Kapazitäten eines Landes zur Prävention, Erkennung und schnellen Reaktion auf Gesundheitsrisiken, unabhängig davon, ob diese auf natürliche Weise oder durch vorsätzliche oder zufällige Ereignisse verursacht werden. Es handelt sich um eine umfassende Bewertung, die die Kapazität eines Landes in 19 technischen Bereichen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) (2005) bewertet. 

Wie lange wird JEE noch freiwillig sein? Wer wird die „Lebensmittelsicherheitsstrategie“ der WHO auf Dauer finanzieren? Nicht wir, wenn wir die WHO verlassen.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 8 =

Europa rückt dem digitalen Euro näher: Neue Unterstützung aus dem EU-Parlament

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Wie durch Impfstoffe verursachte Spike-Proteine ​​das Gehirn schädigen und Krebs verursachen

Korrektur: Es gibt kein „Gesetz zur Modernisierung digitaler Währungen“.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie